Как в /po/ относятся к пропаганде атеизма? Если коротко, то атеизм сводит человека к биомеханизму бе

Как в /po/ относятся к пропаганде атеизма? Если коротко, то атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей цели и смысла. Даже наше мышление в этой парадигме ни для чего не создавалось. Мысли атеистов оказываются лишь побочным продуктом слепого движения материи. Следовательно, разница между "правильным" и "неправильным" суждениями заключается лишь в том, по какому именно аксону прошёл электрический сигнал. Приписывание мышлению истинности или ложности - это просто пережиток народной психологии, когда мы ещё не знали, как устроен мозг. Не кажется ли вам, что распространение таких взглядов ведёт общество к безумию?

какая нахуй пропаганда атеизма? у нас тут веруны по кд кидают заявы на оскорбление их чувств.
Иди на хуй короче. Атеистов тут ищет, тут не та порода! Тут за Веру Царя Отечество люди набираю 117 и ЖЕРТВУЮТ лицом. Разве может так поступить атеист-пидорас? То-то же.

>>63086988
>Мамай безбожный
Попався

>>63086944 (OP)
А какие альтернативы? Поверить наслово каким-то древним байкам про супергероев?

>>63086988
А ты не поддавайся пропаганде скреп. Звони скорее 1512 и сдохни ради торжества аиеизма и чтоб Путину неприятно было

>>63086988

Такер Карлосон: «Вы считаете, что тут что-то сверхестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил?»

Ответ Владимира Путина: «Нет, я, честно говоря, так не думаю. Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества»

>буль
Мормоны космологические атеисты. И буддисты тоже. И таосисты.

>>63086944 (OP)
натурализм не противоречит религиозности
если представить бога как программу, то политеизм это множество разных программ, на замену старым пишутся новые
а монотеизм это одна постоянно обновляемая программа, в которой постоянно добавляется новый функционал
если религия это способ общественного благоустройства, то бог это то посредством чего задается вектор развития
для обывателя нет разницы верить библии или атеисту, он все равно верит, в основе все равно лежит вера, это главное

>>63087162
Программ не существует вне человеческого воображения.

>>63086944 (OP)
>Если коротко, то атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей цели и смысла
Это пиздёж. У жизни есть цель - плодиться и размножаться. В библии о том же, кстати, написано от лица деда на небесах.
>Не кажется ли вам, что распространение таких взглядов ведёт общество к безумию?
Ну, вообще согласен, что верунам лучше ходить в церковь, молиться и креститься. Для этого собственно религию и придумали - чтобы держать быдло в стойле.
Другое дело, что ты имеешь в виду под "распространением"? Если навучный отиизмь во времена совка, то согласен, это хуйня.

>>63086944 (OP)
>Если коротко, то атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей цели и смысла
И сразу пиздеж долбоеба.

>>63086944 (OP)
Нет никакого теизма и атеизма. Это устаревшая дихотомия христианского мира 17-18 веков, которая в действительности больше ничего не выражает (впрочем, как и другие псевдокатегории из европейской "философии религии"). У понятий религия, бог, сверхестественное, трансцендентное, метафизическое, физическое, анимистическое, духовное, теизм, атеизм, пантеизм, нон-теизм (и т.д.) - нет никаких внятный определений. Весь этот кал - продукт христианского представления об устройстве народных верований: вульгарный, упрощенный и не выдерживающий критики. В реальности в так называемых религиях может вполне не быть ни бога (как личности, или как создателя универсума), ни богов (как сущностей с суперспособностями или иным типом существования), ни сверхестественного, ни догматов, ни священного писания, ни бессмертной души, ни прочего культурно предвзятого дерьма.

>>63086944 (OP)
>атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей >цели и смысла.

и что тут не верно?

>>63087264
>плодиться и размножаться
До плодится и размножиться, была жизнь без функции размножения, первичный суп например. Докажи что не так.

>>63086944 (OP)
Атеизма в общем смысле - не существует. Точка. Вы либо постулируете свою онтологию (натурализм, физикализм), либо остаетесь только местячковым эпистемологическим атеистом в отношении доминирующей в вашем регионе религии.

>>63086944 (OP)
Где ты тут на параше пропаганду атеизма увидел? Тут боговеры периодически срут своими заебавшими всех сказками, атеистов тут вообще нет нахуй, забудь про них и не вспоминай. Завтра воскресенье, пиздуй в церкву, ставить свечку жидовскому пидорасу яхве

Я верю в квантовый мозг и сознание как часть природы, и это то что отличает меня от верунов в могучих дедов или слепую дуру эволюцию.

>>63086944 (OP)
> когда мы ещё не знали, как устроен мозг.
Неважно как он устроен, но это буквально существо которое живет внутри черепа и его представление об окружающем мире весьма и весьма условно.
За какие-нибудь дохуя лет это существо смогло развиться, размножиться, создавать в этом окружающем мире то что сейчас называется объективной реальностью. И боговерство и атеизм были частью этого развития. Но существо внутри черепа не сильно изменилось.
Без нужной системы развития - это просто животное с ограниченными способностями.

>>63086944 (OP)
А зачем его пропагандировать? Глубокий и осознанный атеизм это концепция личностного мироощущения, самообретаемая, с пониманием религии, как концепции общественного. Глубокие атеисты живут с принятием обоих смыслов, ведь наше научная концепция строения и процессов вселенной находится в таком же верифицируемом уровне, как и вера в создателя, они объективно равны по возможности доказательств. Ты сам не можешь проверить и повторить все научные утверждения, а можешь только доказать те, на которых построенные бытовые и доступные тебе процессы. Да, коррекция общественной силы религии через диалог нужна, но запрещать или ставить под сомнения религию это выбор субкультуры инфантилов, грамотный атеист видит в религии не только необходимое настоящее, но и необходимость будущего. Христианство, например, неизбегаемый и важный информационный массив обучения ИИ, только за счет плотности человеческой культуры, а что предложит твой атеизм для обучения машин, что создал твой атеизм в культуре человека без религии?

>>63087406
Если религии рассматривать только с научной точной зрения, то религия сосёт хуй однозначно по всем фронтам.

>>63086944 (OP)
>Приписывание мышлению истинности или ложности
Мышление - это процесс: как процесс может быть носителем истины? Истинность обычно привязывается к абстрактной форме (ну или к конктретному токену) осмысленного, повествовательного предложения в утвердительной форме.
>это просто пережиток народной психологии, когда мы ещё не знали, как устроен мозг
Это вообще к чему? Истинность вообще не зависит от того думаешь ты о ней или нет.

>>63087457
>то религия сосёт хуй однозначно по всем фронтам
У религии просто другая функция - предписательная. Что дескриптивная (наука) имеет против прескриптивной религии? Это ведь вообще не её область.

>>63086944 (OP)
Потерял свою актуальность ввиду последних открытий в строении клеток
Кратко - утверждение о том, что это лишь односторонне протекающие процессы материи ложь, на самом деле клетка это не механические часы, а сложное запрограммированное кем-то самоперестраивающееся устройство со своей программой с функциями, типами данных и прочим, что полностью уничтожает вероятность самозарождения ввиду фактически нулевой величины вероятности, такой, что это числа с сотнями нулей после запятой
Мы кем-то созданы, с какой-то целью, разнообразие появилось не из-за эволюции, а было задумано изначально
Клетка, какой мы её знаем была таковой создана сразу под конкретные тела и атмосферу с некоторыми отклонениями

>>63086944 (OP)
>Как в /po/ относятся к пропаганде атеизма?
Масштабная пропаганда атеизма вредна. Атеизм полезен и нужен в малых дозах: управленцам, инженерам, научным работникам.

Добавлю, что атеизм сейчас выдает человека, который мало знает в этой теме

Но, я намеренно не делаю отсылку к какой-то религии, это мимо

Посыл именно про то, что всё это создано кем-то или кеми-то, а вот кто это были или были, непонятно

>>63086944 (OP)
лол что? Весь лор основного аметизма не отрицал, а дополнял авраамических верунов.

>>63087619
Наукобояре могут в философию, где этот ваш атеизм только одно течение из многих, довольно убогое к тому же. У пролов традиционные устои. Так что атеизм остается только для мамкиных ценников-нитакусечек, осиливших пару естественно научных курсов и решивших, что с натуги им открылась истина.

>>63086944 (OP)
Мне похуй. У меня бпла над домом ебашит а ты с абстракциями своими. Как и тот хуесос который каждый день про трижды обоссавшегося маркса треды строчит. Вот уж гиперфикс у аутистов чудесная вещь

>>63087579
На сказки тупо похуй в реальной жизни решает только наука, потому что надо считать уметь.

>>63087032
Фред Хойл: Вероятность возникновения жизни из неживой материи случайным образом сравнима с вероятностью того, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, соберет новенький "Боинг-747"
>>63087094
Писание мормонов это буквально сиквел Библии.
>>63087205
Схуяли?

>>63087878
>Вероятность возникновения жизни из неживой материи случайным образом сравнима с вероятностью того, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, соберет новенький "Боинг-747"
Слышал про сломанные часы которые показывают правильное время?

>>63087370
Не было. Первожизнь тоже размножалась, только другим способом. Ты думаешь клетки в твоей туше размножаются путем ебли?
>>63087457
Навукодебил плиз
Когда ты будешь падать в горящем самолетике, навука тебя не спасет. Все в руках Всевышнего.
>>63087619
А нахуй он им нужен?

>>63086944 (OP)
лучший гой - это атеист. а который любит денхи, еще лучше.

если говорить про религию, то я на 100% уверен в Том Единственном Творце, Кто создал все вокруг, в том числе, и жидов позорных и прочих сатанистов.
верю же цепочке пророков от Авраама до Мухаммада, что им былы ниспосланны Откровения от Того Самого Единого Всевышнего.

>>63087878
Ты понимаешь что в бесконечной вселенной даже шанс 1 к гуголу будет повторяться бесконечное количество раз?

>>63087888
Нет, а что там?

>>63087907
Ты из 19 века капчуешь? Теории о вечной вселенной давно уже устарели. Вселенная имеет начало и вероятно конец. Навукодебилы опять обосрались. Но тебе ничто не мешает веровать в вечную вселенную, навукоманя)

>>63086944 (OP)
Спок, пидарюнич, никакого абсолютного барена не существует, это факт. Но, никто не запрещает тебе, пидарюнь, лбом отстукивать свои обращения в потустороннее спортлото, и уж тем более никто не заставляет тебя отказаться от такого полезного, интеллектуального занятия.

>>63087922
>Вселенная имеет начало и вероятно конец.
Молодой ещё неопытный, троллирует тут понимаешь аш жир течёт.

>>63087922
Плоская бесконечная Вселенная это научный консенсус
Ты путаешь временную и пространственную бесконечность

>>63087616
>ввиду фактически нулевой величины вероятности
Ты скотина с двухзначным айсикью даже не поняла что промычала тут)

>>63087934
Кто тебя создал, такого умного?

>>63087950
Создатель таких вот умных, а что?

>>63087955
тогда зачем опровергаешь Абсолютного Барина?

>>63087934
Сказал тот кто сидит на пораше, лол.
>>63087945
Открою тебе секрет, она расширяется сама в себя)
Мы живем в мире где твоя геометрия идет нахуй. И тут ты заявляешь что не веришь в трансцендентность. Охуеть вообще.
Еще раз повторяю, сотворение вселенной такой какой мы ее наблюдаем, это лотерея с одним шансом из бесконечного числа комбинаций, которые приведут к полному пиздецу.
Но можешь веровать в случайности и совпадения. А я буду верить в закономерности.

>>63087959
Почему ты уверен что был создан с такой умной головой для того чтобы бить ей о землю перед выдуманным барином?

>>63087970
>она расширяется сама в себя
>Мы живем в мире где твоя геометрия идет нахуй
Ве? Как из первого следует второе?

>>63087973
кроме уверенности в том, что я создан, есть еще и выбор пути, в одном из которох требуется выполнять Его установления, доказывающие добровольное подчинение Его воле.
А Его воля главенствует и перекроет, если Он того пожелает, волю любого Его создания, как бы это создание не кривлялось и не воображало из себя.
Кого ты из себя строишь, гой?

>>63087878
>Схуяли?
по определению

>>63087994
Тем что это противоречит эвклидовой геометрии
>>63088053
По какому определению? Инстинкты инфузории туфельки это не программа? Работа ДНК это не программа? Очнись дядь, весь софт был прописан задолго до появления твоего вида.

>>63087973
Ой какой вумный, а че рот в куличе?)

>>63088070
У слов есть определения, по определению слова программа никаких программ не существует за пределами человеческого воображения.

>>63088070
Дифференциальная геометрия, брух

>>63088080
Существует. Я это доказал только что
>>63088091
И?

>>63088102
Ну как, мы используем её и матанализ, чтобы объяснить как уживается евклидовость и расширение пространства

>>63088024
Ты ебанашка с бредом, понимаешь?

>>63088114
Ну я и говорю, чтобы объяснить неестественность мира приходится выдумывать костыли. Но сколько не выдумывай, все равно картина не срастается. Потом снова обнаружат новую нех, которая в очередной раз порушит все представления о мире.

>>63088132
Родной, по твоему то, что описывает школьная геометрия, которая ближе к дискретной абстракции, естественнее нашего мира? У тебя всё в порядке? Какие костыли? Какой заяц? Ты не понимаешь различие между аппаратом анализа и затычкой? Ты же не в теме вообще

>>63087814
Я упомянул политиков, экономистов и ученых. "Мамкиных ценников-нитакусечек" в этом списке нет.

>>63087902
А зачем им теизм?

>>63086944 (OP)
>Как в /po/ относятся к пропаганде атеизма?
Отлично отношусь, лучше, чем мракобесы, веруны и всякие еврейскии бабки, которым поебать "чо в прорубь прыгать, чо коран целовать" - не пропагандируют сам атеизм и отвращение к религиям.
На фронт нужны носки, а ради чурок надо молельные комнаты строить, веруны за всякую откровенную хуйню людей сажают, типа, у них чувства, схематозы с земелькой под храмы, помню, были против мечети, так там чурка какой-то всех в расассасизме обвинял

>>63086944 (OP)
>атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей цели и смысла
Ну нихуя себе, чел! А вода это наверное горелый водород? А половое влечение это наверное не бабочки в животе, а желание сунь-высунь? А еда это наверное калории + химоза для раздражения сосочков языка? А моль это не нацлидер, а паразитарное насекомое?

Галочка, ты сейчас умрёшь, но называть вещи своими именами гораздо круче любых фантазий вокруг них

>>63088407
Только от подобного мышления население превращается в скот вроде тебя, а власть захватывают бездарные воры-психопаты вроде Путина и Зеленского и страна катится колобком прямиком в жопу.

>>63088451
>от подобного мышления население превращается в скот вроде тебя
Последний раз когда чекал, скот верил в атсрал, в СПГС, в бохнакажет и в гороскопы. И это же включает религиозную веру в доброго царя. Плюс по Даннингу-Крюгеру скот уже считает себя венцом творения и стремится развиваться, блокирует работу над ошибками, из-за чего в 40 лет говорит и действует как подросток

>>63088478
>и не стремится развиваться,
естественно

>>63086944 (OP)
>мая цель служить дедушке на облачке ведь я голем без стремлений и воли
Ок

>>63088130
Сможешь ли ты устоять, если по Его воле тебе будет выписан билет в Ад?

>>63086944 (OP)
Да, степаш. Вот тебе высший смысл от барена - сдохнуть под константиновкой за его яхту. Вперёд, выполняй. Ты же не хочешь, чтобы наш мир скатмлся в безумие?

>>63086944 (OP)
>Следовательно, разница между "правильным" и "неправильным" суждениями заключается лишь в том, по какому именно аксону прошёл электрический сигнал.
Это не так. Правильность и неправильность определяется соответствием окружающей действительности.

Например, фрукты есть нужно, а землю - нет, в ней нет питательных веществ.

>>63086944 (OP)
>распространение таких взглядов ведёт общество к безумию
Биться башкой об пол, бормотать мантры и сжигать неверных это конечно другое дело

>>63086944 (OP)
Атеисты это такие же верующие

>>63086944 (OP)
Наука не может ни доказать, ни опровергнуть идею Бога, это не в ее области исследования. Наука только изучает взаимосвязи и взаимозависимости, но сказать, что источник всего, она просто не может. Даже в науке некоторые утверждения просто поинимаются на веру, они называются аксиомами. Никто и никогда не доказывал, что параллельные прямые не пересекаются, это просто аксиома, мы просто должны в это верить. Также и с Богом, никто не может доказать его существование или отсутствие, потому что он стоит в начале всего, он - аксиома с научной точки зрения, в которую можно только верить или не верить.

>>63087945
Нет, это не консенсус. Сейчас есть новая теория пульсирующей вселенной, говорящая, что мы живем в огромной, но конечной черной дыре. Но дело даже не в этом - условия, подходящие для случайного возникновения биологической жизни, существуют очень мало где и очень короткое по вселенским меркам время. Кроме того, случайная жизнь не может получиться с одной попытки, там должен быть перебор огромного количества вариантов. Короче, по теории вероятности, исходя из существующих знаний, это невозможно.

>>63086944 (OP)
Вопрос.
Вы читали Библию?

>>63090351
Восприятия себя как технически сложного изделия в сложно устроенном окружении, не оставляет сомнений в том, что у этого всего есть искусный Создатель.

>>63086944 (OP)
Пропаганда атеизма это база. Сам я агностик, но религиозное говно всегда скатывает страну в деградацию.
Да, настоящая деградация это не гей парады, а нищая экономика, хуевая медицина, отсутствие прав человека и т.д.
Еще противно, что зумеры используют религию как субкультуру, просто чтобы придать своей личности несуществующюю глубину и интеллект, хотя их максимум это потреблять wojak мемы, миллениалы хотя бы научпоп осиливали, а зумеры свое мировоззрение вокруг дебильных рисунков (ака боевых картинок) строят, это еще хуже

>>63090467
Как признание того, что все кругом создано Единым Богом, может сдержать стремление людей к комфорту, через разработку изделий, что комфорт этот обеспечивает?

>>63090467
>нищая экономика, хуевая медицина, отсутствие прав человека
Прям совок описал, самую атеистическую в мире страну

>>63090487
вера в какого бога в лбюбого или христианского?Если в христиансколго,то ты должен свое желение комфорта в очко себе засунуть и спасать душу,а душе страдание гораздо более полезно чем удоволльствия

>>63090467
Нищей экономике способствуют паразиты, что вклинились в финансовую систему через процентные заёмы, ака, ростовщичество. Которым, к слову, дан явный запрет Самим Всевышним.

>>63086944 (OP)
>Как в /po/ относятся к пропаганде атеизма?
Разновидность верунства тащемта.

>>63090517
В авраамических религиях есть только Один Единый Бог. То, что жиды исказили часть религий в свою пользу, не в счёт. И в исконной религии Единобожия нет никаких ограничений на достаток, который был получен дозволенным путем, без обмана и своим честным трудом.

>>63090537
схуев?Верующий говорит,бог есть.вот божьи откровения .ВОт божья церковь.Вот как учит жить церковь.Не пиздеть,не дрочить,ни срать,подчинться церкви и царю .Деус вульт.А атеист в недоумении спрашивает,какие есть доказательства существования бога,на основе которого строится вся ваша хуйня?

>>63090571
>А атеист в недоумении спрашивает
Ну так и БожеверцыЪ, когда его просят пруфцов ОТСУТСТВИЯ приволочь, он начинает что-то невразумительное мямлить. Итого: Обе дуры.

>>63090617
>пруфцов ОТСУТСТВИЯ
докажи что ты пидорас и хуесос?

>>63090694
не пидорас и не хуесос-быстрофикс

>>63090617
кста,крым чей?

>>63090467
>отсутствие прав человека
В атеизме нет прав человека, они там просто не выводятся. Это чистый дарвинизм с рабством и экспериментами над людьми.

>>63090487
Атеисты даже не в курсе что настоящая наука началась в монастырях где священники захотели познать божественное творение.

>>63090694
>докажи что ты пидорас и хуесос?
Я Дробышевский. Всё, "доказал".

>>63090701
>кста,крым чей?
РФ Наш.

>>63090306
Любая аксиоматическая система (набор предпосылок, исходных определений и т.п.) либо неполна, либо противоречива. Противоречива в том плане что позволяет вывести парадоксальное утверждение, которое одновременно должно быть и истинным, и ложным.

В древности такие вещи называли софистикой, сейчас - рассуждениями по Оруэллу.

"Атеисты это верующие" стоит в одном ряду с:
1. Война это мир;
2. Свобода это рабство;
3. Незнание это сила.

Мне сложно относиться серьезно к людям, которые на честных щщах выкладывают что-то подобное.

>>63086944 (OP)
Дично я в РФ не вижу никако пропаганды атеизма, но ясно и лтчетливо, с уверенной тенденцией к росту, вижу пропаганду и внедрение ислама.

>>63090409
Научный консенсус - коллективная позиция ученых на основе наиболее подтвержденных текущих данных. Космология черных дыр, которую ты принес - гипотеза. И гипотезой она будет оставаться, пушто экспериментально проверить её невозможно.

] наша вселенная - внутренность черной дыры. Тогда эта черная дыра находится в некой родительской вселенной. В той родительской вселенной есть некоторое число других черных дыр. Сама родительская вселенная может находиться внутри черной дыры. Получается бесконечная сеть. Тогда возможных вселенных бесконечное множество. По теории вероятностей в таком случае жизнь гарантированно появится - если не в одной, то в других вселенных из этого бесконечного множества. Теперь применяем весьма заезженный так называемый антропный принцип.

>>63091006
Ты не понял. Атеисты это верующие, что бога нет. У них нет никаких доказательств и поводов так думать, они просто верят, что "оно само, без какого либо замысла". Причем, наука вообще ничего не говорит по поводу бога, бог вне ее компетенции.

>>63091599
Такая же гипотеза, как и гипотеза большого взрыва. Проблема в том, что циклы любых этих вселенных конечны. Во-вторых, в этих вселенных очень ограничено количество планет по типу Земли. Чтобы такие планеты появились, должно уже совпасть очень много факторов. В-третьих, на этих планетах очень ограничено время существования "бульона". В четвертых, даже если где-то когда-то появится самореплицирующаяся молекула, что практически невозможно по теории вероятности, это вовсе не означает, что от нее зародится жизнь, потому что она скорее всего сразу распадется, не успев реплицироваться, то есть таких молекул и попыток репликации должно быть очень много. Таким образом нет никакого бесконечного времени и бесконечных попыток, по теории вероятности органическая жизнь гарантированно не может зародиться случайно.
И это мы еще не рассматривали вопрос, кто запустил все эти вселенные из ничего.

>>63090571
Не путай верующего и религиозного. Я вот верую в философского бога, который создал вселенную и жизнь. Докажи, что это не так и "оно само".

>>63086944 (OP)
>распространение таких взглядов ведёт общество к безумию
У адекватов всё в поряде с психикой, но не сомневаюсь что если у веродебилов отобрать их священные книжки то они обезумят, все же люди разные. Тебе вот приходится ходить в храм и молиться иначе как ты сам признался ты незамедлительно станешь долбоёбом, а кто-то и без верунства живёшь обычную человеческую жизнь и сохраняет ясность рассудка, всё индивидуально.

>>63086944 (OP)
>Как в /po/ относятся к пропаганде атеизма?

Атеисты самые верующие шизы. Их неверие доказывает, что Бог существует, так как невозможно так неистово не верить в несуществующее.

>>63093009
Какой то сумрачный поток сознания.

>>63086944 (OP)

>>63090416
>Вы читали Библию?

Библия к Богу не имеет никакого отношения. Главное доказательство Бога - Я существую, а значит меня создал Создатель.

>>63093035
В духе оп-поста?

И эти >>63093046 люди не в палатах а в инете, норм вообще?

>>63093046
>>Библия к Богу не имеет никакого отношения. Главное доказательство Бога - Я существую, а значит меня создал Создатель.

>>63093046
Ок, а создателя кто создал?

>>63093046
ответь, где ты существуюешь, когда спишь или под общим наркозом? сам как чувствуешь?

>>63086944 (OP)
Для начала: что есть вера? Вера есть онтологизирование факта (т.е., например, факт "Небо голубого цвета" или "Единороги любят вату"). Если рассуждать об этом, то - это становится ясно очень быстро - мы приходим к солипсизму (или, если угодно, к пирронизму). Т.е. мы можем фиксировать факт, улавливать перцепции, но не устанавливать генезис (например, я знаю, что мне больно. Я не могу сказать или назвать причину боли, ибо это уже будет метафизическое (т.е. над физикой) суждение).
Так что да, все по-своему верующие.

>>63092864
Пидараш, ты сейчас описал антитеистов.

>>63087949
Триггернулся, а вероятность равна нулю, так что терпи

>>63092930
Все эти ограничения работают только в конечной системе. В бесконечном множестве вселенных суммарное число планет и попыток зарождения жизни все равно остается бесконечным. Ты мой пост вообще читал?

Сматрэ:
Пусть существует событие со сколь угодно малой вероятностью P>0
Вероятность того, что событие не произойдёт в одной попытке равна 1 - P
Вероятность того, что оно не произойдёт ни разу за n независимых попыток равна (1 - P)^n
Поскольку (1 - P) всегда меньше единицы (1 - P)^n -> 0, при n ->∞
Значит вероятность противоположенного исхода равна 1 - 0 = 1
Так понятно?

Я даже не спорил о том, нужен ли Творец для существования этих Вселенных, понимаешь?

>>63087903
>о Мухаммада
земля меккой братишка
ты зачем в ложь поверил?

>>63087625
>всё это создано кем-то
Потому что так написано в доисторических сборниках мифов и легенд или потому что ты так скозал?
>>63087878
>Вероятность возникновения жизни
>>63087922
>Теории о вечной вселенной
Ей достаточно быть нужных размеров чтобы настолько маловероятные события как возникновение жизни или боинга из мусора происходили, причём просиходили в охуенно больших количествах, при этом ей даже не обязательно быть бесконечной.
>>63087970
>такой какой мы ее наблюдаем, это лотерея с одним шансом из бесконечного числа комбинаций, которые приведут к полному пиздецу.
Ты говоришь про "тонкую настройку" которой можно найти хуеву кучу объяснений помимо божественного вмешательства (как всегда когда находится что-то чему пока нет точного объяснения из пола вырастает армия верунов со своим "ряяя это Бох сделал, покайтесь").
>>63092864
Как и у верунов нет никаких доказательств и поводов думать что "оно не само", при чём "оно само" это максимально даунская формулировка того что говорит наука о происхождении всего, но от лоуайкью веруна другой не ожидаешь.

>>63086944 (OP)
> Если коротко, то атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей цели и смысла.

Как сказал один мудрый человек:

«Атеисты борются с верующими, верующие борются с атеистами и между собой. А материалисты стоят над схваткой и элегантно эксплуатируют и тех, и других».

>>63093877
В математике и самая маленькая вероятность всегда больше нуля, но если эта вероятность одного события за охулиард охулиардов лет, считай, что оно невозможно в реальности. Кроме того во вселенной нет бесконечного количества попыток, даже в мультивселенной. Если речь о пульсирующей вселенной в черной дыре, то у одного цикла пульсации есть вполне определенное время, после которого всё обнуляется. Ничто снаружи не может попасть в эту черную дыру, не разложившись на атомы и элементарные частицы. В итоге имеем конечный мир с конечным количеством попыток. Даже если этих миров бесконечное множество, это ничего не меняет, так как снаружи нельзя попасть, не разрушив материальную структуру.

>>63093253
Антитеисты это богоборцы, атеисты это отрицающие бога.

>>63095166
>Как и у верунов нет никаких доказательств и поводов думать что "оно не само", при чём "оно само" это максимально даунская формулировка того что говорит наука о происхождении всего, но от лоуайкью веруна другой не ожидаешь.

Как бы ты ни изгалялся в софистике, ты не можешь отрицать, что ты такой же верун, только верующий в противоположное. Ни одного доказательства истинности твоей веры нет.

>>63086944 (OP)
>сводит человека к биомеханизму
>ведёт общество к безумию

Как же потешно это слышать от РУСАЧКА

>>63095384
>считай, что оно невозможно в реальности.
лол, нет. оно как раз возможно в реальности.

>>63086944 (OP)
Чел, если я начну вести себя как верующий, идорашки вокруг меня будут называть меня шизом, конченным ит.п. Ты понимаешь это или нет? Как я блядь могу вести себя верующим, религиозно, если идорашки вокруг себя так не ведут, у всех "рабчие-враждебные" отношения друк к другу, никто никогда не говорит о религии. Очнись блядь, ты в каком мире живешь лол Я в ахуе, какую мне иллюзию пытаются продать. Сначала вылечи свое ебучее общество конченное, а потом рассказывай что атеистом быть зашквар... Да тебя обоссут быдло в подворотне за то что ты религиозный, тебя убьют нахуй в рашке за это, ты на улицу выходишь вообще, еблан? Откуда этот инфантилизм? Тебя везде нахуй пошлют, пизды дадут. Если ты не будешь жесток, то тебя схавают тут.

>>63086944 (OP)
А нахрена и перед кем оправдывать что либо?

>>63086944 (OP)
Я не бог, а верить в какого-то другого бога это куколдизм не имеющий смысла.

>>63095418
Так стандартный степан и есть атеист-безбожник, даже если он обвешан крестами и на каждом углу кричит бог с нами. 70 лет государственного атеизма не прошли даром. Для него бог - это государство и он сводит человека к рабу государства.

>>63095456
>и есть атеист-безбожник
>Для него бог - это государство
Даже два предложения не может написать без взаимоисключающих понятий

>>63087616
Что несешь? Анаэробы жили в совершенно другой атмосфере без кислорода а затем она кардинально изменилась. Че несешь? Какие еще готовые под атмосферу клетки?

>>63095166
Почему древние писания так хорошо совпадают с современными тэориями? Совпадение? Не думаю.
Размер не важен дебил. У тебя ровно 1 шанс из бесконечности создать живую вселенную после БВ. И этот шанс еще ниже, ведь мы даже не знаем что за пределами видимого сектора, что такое ТМ, что было до БВ, и кто его запустил.

Атеист верит в случайности, теист верит в закономерности.

>>63093091
Создатель не подчиняется законам нашего мира. Он вечен и бесконечен.

>>63090467
А кто по твоему цивилизацию построил, долбоебина ты пустоголовая?
Тащемто, по всем рейтингам Юта самый лучший штат для жизни в США. И мормоны живут в среднем на 10 лет дольше. Вот и думой.

>>63092864
База

>>63095538
И что это меняет? Ты даже не можешь искусственно создать самореплицирующуюся РНК из нескольких сотен или пусть даже десятков нуклеотидов, но веришь, что оно как-то там само собралось. С таким же успехом ты можешь трясти набор лего миллиарды миллиардов лет, в надежде, что соберется готовая модель.

>>63095432
Только в реальности в твоей голове.

>>63086944 (OP)
Куда хотим, туда и ведем. Надо задаться целью человечеству. Пока цель убивать людей и наживаться - люди будут убивать и наживаться. А можно космос осваивать и прочее, ну не богу же молиться, право дело, это пережиток прошлого. А бог говорит - убивай, наживайся, но потом помолись и я все прощу.

>>63092864
Нет. Атеизм – не вера в то, что бога точно нет, а отсутствие веры в него за неимением доказательств. Ты не "веришь", что в шкафу нет невидимого дракона, ты просто не принимаешь эту гипотезу, пока ее сторонник ничего не показал. А "бог вне науки" обычно означает, что утверждение сформулировано так, чтобы его нельзя было ни проверить, ни опровергнуть, то есть познавательная ценность у него примерно нулевая.

>>63095660
чувачок, это буквально определение понятия вероятности. тебе бы с основами разобраться, прежде чем во вселенские материи окунаться.

>>63095396
Тут еще вопрос веры стоит. Так то верие и неверие - одно и тоже. Утверждения "я верю в бога" и "я не верю в бога" несут одинаковый смысл, просто поляризованы относительно друг друга. Т.е. атеисту, чтобы быть атеистом, необходимо не отрицать веру, а исключать это понятие, но тут он сразу сядет в лужу, т.к. весь его мирок схлопнется то позиции глиста на кучке кала.

>>63095674
>а отсутствие веры в него за неимением доказательств
Это агностицизм.

>>63086944 (OP)
Атеизм это россйская традиция. Ты против традиционности?

>>63095674
Даже математика определила, что создание такой сложной системы как вселенная и земля, ВОЗМОЖНА только как целенаправленный акт инженерного творчества.
Так что то, что Создатель этого всего имеется - непреложная истина, и это уже не вера, а уверенность.
Но Кто взял ответственность за создание всего? У тут вступает вера в то, что через пророков было ниспослана весть от Того Самого Создателя.

>>63095770
>Даже математика определила, что создание такой сложной системы как вселенная и земля, ВОЗМОЖНА только как целенаправленный акт инженерного творчества.
Где вас таких умников создают-то?

>>63095770
Покажи доказательство.

>>63095542
>древние писания хорошо совпадают с современными теориями
Ты сейчас про хождение по воде или про превращение воды в вино? Уточни плис.
>у тебя ровно 1 шанс создать живую вселенную после БВ
Бессвязный набор слов. Строительные элементы жизни - вода, аминокислоты, органические молекулы - в космосе всего это дохуя, плюс можешь почитать про экзопланеты. Закономерность в том, что если б даже Земли не существовало, жизнь возникла бы рано или поздно где-нибудь ещё, а может она давно существует где то за пределами видимого сектора.
>мы не знаем что было до БВ
Но при этом орём про разумный замысел вместо того чтоб хоть немного разобраться в физике, молодцы хули.

>>63095770
>Даже математика определила

>>63086944 (OP)
Считаю, что ее нужно запретить так же, как пропаганду пидарасов, чайлдфри итп античеловеческих идеологий типа гоммунизма

>>63095738
Нет, это не агностицизм.
Агностик считает, что раз не существует доказательств, значит бог может быть, а может и не быть - это за пределами его, агностика, понимания.

>>63095791
в исламских университетах.

>>63095674
> утверждение сформулировано так, чтобы его нельзя было ни проверить, ни опровергнуть, то есть познавательная ценность у него примерно нулевая
сдается мне в данном это не у утверждения нулевая познавательная ценность, а научной методы.

>>63095770
>>63095793

Тут уже выкладывали:
>>63087878
>>63087902

Кроме самовоспроизводящихся живых организмов, стоит ещё учитывать создание законов природы Всевышним, которую раскрывает физика, а математика - универсальный язык описания этих законов.

>>63095846
Ты одно и тоже говоришь.

>>63095872
Нет.

>>63095818
Вероятности - область математики, если что.
Алгебра - слово из арабского языка.

>>63095886
>Алгебра - слово из арабского языка.

От создателей основ науки до ослоебов и террористов.

>>63095870
>создание законов природы Всевышним
Ебать он конечно умником был для своего времени. Напридумывал всякие там ДНК, транзисторы, принципы неопределенности, уравнения Дирака, квантовую электродинамику.
А потом по своему образу и подобию создал человека, который несколько тысяч лет был уверен, что Солнце вращается вокруг Земли (а некоторые и до сих пор уверены).

>>63095886
давно хотел спросить как ученый ученого, если в бороде у мусульманина завелись лобковые вши, как следует поступить, чтобы создателя не прогневать?

>>63095900
Ты про террористов, что лечатся в больницах гойзраиля, и про терроризм, который расцвел с основания этого гнездовья жидоваты?
А таки, да, первые правоверные мусульмане двигали науки, которые потом ушли в качестве базы в Европу.

>>63095911
Всевышний вне времени, так как время в котором мы крутимся создал Он, как и все остальное.
Уразумей, в конец, очевидные вещи

>>63087902
>путём ебли
Делением, что это меняет?
>>63095870
>законы природы созданные Всевышним
Нет, чел, законы природы это просто фундаментальная вещь, потому что любая система будь то вселенная/жизнь/всевышний/что угодно должно подчиняться некой логике чтобы функционировать и существовать в подходящем для своего существования мире. А когда веруны говорят что "воот всевышний вообще никаким законам не подчиняется и существует внре пространства и времени!1" то они сами не в состоянии представить как этот ёбаный бред вообще может быть возможен, за то уверены в нём что пиздец, ведь какой то еврей 3 тыщи лет назад сидя в пустыне и ковыря песок в пупке сказал что так оно всё и есть.

>>63095993
Как же все просто для тебя, когда можно назвать это фундаментальной вещью.
У тебя не щелкает, что Кто-то этот фундамент должен был залить, гой?

>>63096011
С чего бы это, дебс?

>>63095983
Ладно, ты либо тролль, либо шизофреник. Если первое, то хорош.

>>63095948
Муслепидор, ты же историю не знаешь нихуя.

>>63096020
А с чего нет?
Сначала нужно сделать среду в которой должно все крутиться, куда потом, тебя, идиота, запихнуть, чтобы ты отрицал это.

>>63096029
Перешёл в режим бай-пасс, гой?

>>63096032
А с чего да, идиотина?
Какую функцию выполняет концепция бога в твоем манямире?

>>63096031
Я здесь уже не раз разносил жидовату в клочья.
Иди почитай Википедию, гой.

>>63095709
Чувачек, вселенная столько не живет, чтобы эта вероятность могла осуществиться.

>>63096052
Ну и читай про диофанта, свинья.

>>63096056
чувачок, она прямо сейчас может осуществится. время жизни вселенной тут не при чем.

>>63096056
А этот ограниченный даже не знает что такое вероятность.
И такие дауны будут учить вас чему-то.

>>63096043
Это источник твоей жизни, идиотта.

>>63096079
Моя мамка источник моей жизни, свинья промытая.

>>63096079
по поводу лобковых вшей...?

>>63087264
> У жизни есть цель - плодиться и размножаться. В библии о том же, кстати, написано от лица деда на небесах.
> Ну, вообще согласен, что верунам лучше ходить в церковь, молиться и креститься. Для этого собственно религию и придумали - чтобы держать быдло в стойле.
Так у религии (как и у любого мема) цель точно такая же — плодиться и размножаться. Никто не придумывал религию, чтобы «держать быдло в стойле», это просто устойчивый меметический паттерн, передающийся от человека к человеку. Любой мем — просто некая программа для мозга, которая может легко плодиться и размножаться. Религия — именно такой мем, и она просто следует своей программе, никакого злого умысла тут нет.

>>63095674
Но невидимый дракон то был, потому что шкаф загорелся изнутри. Я говорю - шкаф поджег невидимый дракон. ты говоришь - нуу, мее, бее, оно само как-то. Никаких признаков, что "само", нет, но ты просто отказываешься верить в невидимого дракона и веришь в какую-то случайность.

>>63096083
Понятно, продолжай вести мыслительный процесс.

>>63096098
Ты уже обосрался и не смог придумать на каком этапе без бога не смогли обойтись?

>>63096095
Какова случайность что дракон появился, ты посчитал уже?

>>63096086
Кто о чем, вшивый о бане.

>>63096011
>как всё просто для тебя
Не настолько просто как придумать себе всевышнего и ходить на молитвы по воскресеньям а клятую новуку оставить "гоям" и подтралливать их тупостью чтоб они там чё-то умное рассказывали когда тебе на самом деле похуй, вот это реально проще некуда.

>>63096105
Тут даже придумывать не надо: ни на каком этапе.

>>63096126
Это просто называется догматизм и таким ссут в ебло и не заморачиваются со спорами, потому что догматик спор сольет троллингом тупостью.

>>63087616
> Клетка, какой мы её знаем была таковой создана сразу под конкретные тела и атмосферу с некоторыми отклонениями
Да неужели? Тогда почему большая часть твоего генома — просто мусорная ДНК, лишенная каких-либо генов? Это остатки транспозонов, ретротранспозонов, всякие куски ретровирусов, палиндромные повторы и т.д. Создатель специально решил добавить к функционирующим генам огромное количество мусора?

А я скажу тебе, почему так — потому что гены эволюционировали миллионы лет. А основная движущая сила эволюции генов — как раз мобильные генетические элементы (те самые транспозоны), которые способны сами себя вырезать и в другом месте вставлять. Именно так гены на протяжении эволюции и перетасовывались. Значительная их часть просто смешалась в непонятную массу, оставивтнам наследие в виде генетического мусора. А реально работающих генов получилось всего ничего.

>>63096139
То, что ты определил свою мамашу в качестве источника твоей жизни - вот это троллинг тупостью.
Объяснись, гой.

>>63096150
>мусорная ДНК
Нет такой, жертва рен тв

>>63096157
А что, кто-то еще был источником моей жизни?
Хочешь редуцировать до микробиоты?

>>63096072
ОК. Как тогда противоречит теории вероятности, что всё создал великий Демиург? Вероятность 50 на 50 - или создал или не создал. Эта вероятность гораздо больше, чем одна твоя случайность на охулиард лет.

>>63096113
Дракон не появлялся, он всегда был в отличии от шкафа.

>>63096150
Про какую эволюцию ты несёшь, гой?
То, что не выявили назначение этих участков ДНК, скорее всего, связано с недостаточным их изучением.

>>63096167
>жертва Рен ТВ
Лол. Хотя бы школьный курс биологии освой для начала.

>>63096185
Случайность на охулиард лет активировалась когда твой демиург просрал свой 50% шанс дебс.

>>63096206
Их назначение выявлено, дурачок. Про большинство из них мы достоверно знаем, что это обломки старых транспозонов, которые туда-сюда прыгали по геному в ходе эволюции.
«Мусорная ДНК» — это не участки с непонятной функцией, а участки, которые не транскрибируются. И их легко установить, если секвенировать транскриптом.

>>63096202
Это то, во что пропагандоны хотят заставить верить, хотя смысла в этом нет.

>>63096212
Ты свой нейровысер читал вообще, идиот?

Тут короче мюсля смешно рвется, и мне всегда хотелось у нее спросить, почему мюсли как куколды молятся на арабском, неужели алях не знает русский?
Вот христиане молятся на русском.

>>63096230
Не рвись ты так.
Иди почитай хотя бы школьный учебник биологии, чтобы не отрицать существование «мусорной ДНК» и не позориться дальше.

>>63096215
Да, да, "активировалась". Проблема в том, что математическая случайность не обязана перерасти в физическую случайность (тем более, если эта вероятность почти неотличима от нуля). В математике вообще много абстракций, которые к физике не имеют никакого отношения.

>>63096222
Зачем мне заставлять тебя в это верить? Это выбор каждого. Я не представляю никакую религию, а рассуждаю о боге только в философском ключе.

>>63096179
Ты - один из индивидов формы жизни с функцией самовоспроизводства, которая была заложена для жизни на земле, намеренно. И эти механизмы крутятся в твоём существе не благодаря тому, кто тебя родил.

>>63096254
Дебильная свиня лол

>>63096255
Ну и зачем ты обассал свое нытье про случайности и признал его нерелевантным?

>>63096270
>намеренно
Вот это ты добавил от себя, потому что иначе небесного барена никак не приплести.

>>63096221
В ходе какой эволюции? Дарвиновской, которая в виде теоретической лажи носится у тебя в голове?

>>63096296
Какой еще дарвиновской, деда? У вас там 1900 или че? В медресе поновее учебников не нашлось?

>>63096280
Ну ты можешь внятно объяснить с позиции веруна почему Всевышний создал человека по своему образу подобию но при этом с кучей атавизмов?

>>63096280
Я потому и говорю — не рвись.
Своей реакцией ты уже демонстрируешь свое глубочайшее дилетантство, если для тебя сам термин «мусорная ДНК» — это что-то конспирологичное с Рен ТВ, а не исторически устоявшийся термин для огромных некодирующих последовательностей.
>дебильная свинья
Бог одобрит такие высказывания, как считаешь? Заметь, что я тебя так не называл. В который раз убеждаюсь, что вера дает не моральные, а аморальные ориентиры.

>>63096255
Всё релевантно. Тебе говорят о том, что в физическом мире события с настолько низкой вероятностью не происходят, это только математическая абстракция. А ты пытаешься эту абстракцию притянуть к реальному миру, имерить толщину прямой, условно говоря.

>>63096287
Всё релевантно. Тебе говорят о том, что в физическом мире события с настолько низкой вероятностью не происходят, это только математическая абстракция. А ты пытаешься эту абстракцию притянуть к реальному миру, имерить толщину прямой, условно говоря.

>>63096290
Что поделать, что просто так даже мухи не сношаются.

>>63096307
> Всевышний создал человека по своему образу
Эту хуету аврамопидоры придумали чтобы толкать свой нарратив.

>>63096309
>Бог одобрит такие высказывания, как считаешь?
Конечно, я же не упал замертво, а значит, это богоугодно.

>>63096316
Это не пруф.

>>63096300
Теория эволюции перешла из разряда теорий?
Жиды об этом знают?

>>63096314
Кто сказал что не происходят?

>>63096296
> Дарвиновской, которая в виде теоретической лажи носится у тебя в голове?
Транспозоны кукурузы, которые при желании можно включать и выключать — тоже теоретическая лажа, существующая только в голове?

>>63096338
Бог жидов создал так-то, ты не наговаривай на Замысел.
Или у них другой источник?

>>63096336
Система поощрений, которая тебя хочет заставить размножиться также, как и муху - не пруф хитрого подстёгивания к продолжению рода?

Для искренне верующих вы все дохуя пиздите и решаете за своего бога, будто и не верите вовсе.

>>63096362
Это и арифметические автоматы могут делать.

>>63096339
Тот же, кто придумывал абстракции, которых не существует в реальном мире. Можно придумать какое угодно малое число, но в реальном мире не существует физических объектов, которые меньше определенного предела. Или начнешь и с этим спорить?

>>63086944 (OP)
Когда люди верили что ветер и огонь своим дыханием и трением создают невидимые гномики вот это реально прикольно было. А монотеизм хуйня без задач, один шаг до атеизма буквально

>>63096347
Какая уродливая кукуруза, мутировавшая.
Вот до чего Монсанто своими кривыми экспериментами с геномом доводит, а потом это патентует.
Шишки ёлок по всему миру все меньше соответствуют гармоничному золотому сечению, про кукурузу и говорить нечего.
Все организмы в мире идут только в сторону деградации, от изначально идиальных.

>>63096369
Ну так под капотом обычно лежит базовая технология.

>>63096348
Жиды-хасиды не верят в эволюцию, так она была придумана для гоев.

>>63090769
>настоящая наука началась в монастырях где священники захотели познать божественное творение.
>>63095560
>кто по твоему цивилизацию построил, долбоебина ты пустоголовая?

Древние греческие инженеры, философы, юристы посмеиваются над твоими считателями ангелов на кончике иглы, в свои густые намасленнные атеистические бороды.

>>63086944 (OP)
>атеизм сводит человека к биомеханизму без высшей цели и смысла.
К биомеханизму да, а цели есть, обусловлены рефлексами/инстинктами, вкрации цель атеиста выживание.
>Даже наше мышление в этой парадигме ни для чего не создавалось.
Создавалось для успешного выживания, и поскольку ты пишешь это будучи сытым в теплой бетонной пещере, неокортекс себя оправдал.
>Следовательно, разница между "правильным" и "неправильным" суждениями заключается лишь в том, по какому именно аксону прошёл электрический сигнал.
Поздравляю, ты открыл https://en.wikipedia.org/wiki/Is%E2%80%93ought_problem
>Не кажется ли вам, что распространение таких взглядов ведёт общество к безумию?
Каких таких взглядов? Здравое требование пруфов? Если человек считает что он Наполеон, его кладут в дурку. Если человек считает что вокруг земли летает макаронный монстр, то некоторые страны запрещают танцевать на фоне статуй макаронного монстра, и даже делают обязательными уроки о макаронных монстрах в школах. Чуз ё файтер.