бамп
Потому что эта "интеллигенция" как правило сами были дворянами.
Интеренету у царя-батюшки не было. От и весь сказ.
Так-то нет. Покури сборник Афанасьева, там именно народные сказки.
Потому что цензура пропускала только беззубые тексты.
Наехать на абстрактного "царя" из сказки - можно, тем более что хорошим тоном считалось отхуесосить предыдущую династию в типа историческом труде и подлизнуть текущей.
К примеру, царевну Софью (по воспоминаниям современников - сочный бабец, десятки любовников) было положено изображать всратым гоблином, эталон - портрет Серова, пушо терки с преемниками.
Ну а если цензор видел в твоей писанине реальную угрозу - то либо не печаталось вообще, либо же штраф. Это мы про относительно новые времена, 19 век. Раньше бывало по всякому, можно было и на костре из своих книжек сгореть или потерять ноздри от щипцов и на соловки укатить, или на каторгу/галеры, смотря кто на тебя осерчает.
Классовой солидарности у царей не было, насрать на иностранного королька или анпиратора (Наполеон - "королями срёт", например) было нормуль, главное своего не трогать и изображать благостно.
Почему они не боялись кастрации через повешение?