Тред Злоебучего Парадокса Ферми Или где где все Инопланетяне? - В пизде, они издохли))0 И мы тоже скоро издохнем и присоединимся к Великому Молчанию Космоса))0
Вообще не понимаю почему парадокс ферми сегодня все еще называют парадоксом. По-моему ответ очевиден. Мы буквально наблюдаем ответ воочию. Да, Земля не уникальна судя по экзопланетам, да жизнь и биогенез не уникален, судя по находкам органических основ в Солнечной системе и намекам на био сигнатуры на экзопланетах. Да, разумная жизнь не уникальна судя по животным на планете и как столько видов развилось довольно смышленных. Короче говоря, жизнь во вселенной повсеместна. Ничего сверхособого. Разум, очевидно тоже, потому что разум это побочный продукт жизни. Ну и? В чем парадокс тогда? Если жизнь есть везде и разум есть везде, то один единственный возможный ответ почему вселенная такая однородная и тихая - это то что никто не успевает ее засрать и изменить. А почему? Очевидно ответ один возможный - они дохнут или разрушаются как цивилизация ДО момента мультипланетарной жизни. Очевидно вселенная на столько однородная и на столько стабильная, что технологические цивилизации задетерменированы на самоуничтожение до их мультипланетарности. И это вполне логично может быть выражено и представлено: есть кривая эволюции и прогресса, есть условная точка на кривой где цивилизация становится галактической, но если до этой точки есть событие Х после которой цивилизация дохнет или откатывается назад, то она никогда не пройдет этот путь и не дойдет до условной точки межгалактической цивилизации. Очевидно этот ивент задетерменирован и типичен для всех. И скорее всгео у нас даже есть уже ему название - Техонологическая сингулярность. Очевидно, она не проходима. Если бы мы ее прошли успешно, то к 2100 году уже бы начали засирать собой все вокруг. Очевидно, мы не проходим эту точку. И никто не проходит. Благодаря этому вселенная старая и однообразная и огромная.
Итого: Мы знаем что жизнь и разум скорее всего есть Мы знаем прошлое, что миллиарды лет до нас никто не прошел техно сингулярность - очевидно подохли или откатились Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены Мы видим сегодняшний день у нас и можем видеть прямо в реал тайм что переживали эти цивилизации приближаясь к техносингулярности. А пиздец они переживали. Жопа буквально. Ну и все. Ответ очевиден. Чтобы цивилизации стать галактической надо пройдти техно сингулярность. Она не проходимаи деструктивна. Мы ее тоже не пройдем и присоединимся к мертвому ракушняку на бескрайнем пляже. И никто ее в будущем не пройдет. Это детерменизм и техноконстанта позволяющая вселенной быть такой однообразной и спокойной и большой. А иначе бы все засрали и поломали законы. Может быть в других вселенных прошли техносингулярность и через 100000 лет распидорасили вселеннуб. А у нас вот такой вот баг или фича - задетерменированный Великий фильтр в виде техно сингулярности которая не проходима. Мы это видим в прошлом на миллиарды лет Мы это видим у себя в реал тайме Мы это видим и в будущем создавая прогнозы и симуляции Все, пиздец. И кстати вишенка на торте. Эсли сегодня объявят об обнаружении жизни даже примиивной у нас в системе или в другой системе, то пиши пропало. Значит вариант с уникальной земмлей едет по пизде, а это уже 99% что впереди Великий Фильтр. Ну так оно скорее всего и будет. И так элитам и в говнемоченным это уже и понятно. Поэтому бункеры, тряска, помешательство, тряска от ИИ и Третьей мировой и климата. Я даже не удивлюсь если телескопы JWST и WEBB таки нашли уже био или даже техносигнатуры. Вговнемоченные и элиты осознали что избранности нет и это все ггвп - великий фильтр впереди а не сзади нас. Быдлу это публиковать никто не хочет, чтобы паничка на титанике не наебнула шлюпки первого класса. Все. И это очень реальный сценарий. Они же не просто так вложились миллиардами в поиски экзопланет и биосигнатур и новых телескопов. Цель была увидеть земля уникальна или нет. Она не уникальна оказалась. А если не уникальна, значит она присоединится к Великому молчанию. И присоединится судя по всему скоро - уже в 21 веке. Короче осталось лет 10-20-30. Потом ггвп и здравствуй Великой молчание. Вот вам и Парадокс детокс ферми. Подохли они все нахуй. И мы подохнем. И подохнут все после нас. Везде. Зато вселенная стабильная и однородная. Красиво получилось. Такой дзен буддизм нихуя себе. Даже нравится.
>>334830146 (OP) >Вообще не понимаю почему парадокс ферми сегодня все еще называют парадоксом. Отвечу сам на свой же пост. Это коупинг. Власти все еще коупят толи для себя толи для быдла Что есть какой-то парадокс и есть какой-то шанс Нет ни парадокса, ни шанса для нас Все тут задетерменированно Ты не летишь к звездам и не становишься супер ИИ без техносингулярности А техносингулярность непроходима Все, вот так вот Любишь кататься люби и ебаться До нас никто не прошел сингулярность и мы не пройдем и после нас не пройдут Люди дальше коупят на последок Ну это классика жизни Неприятно осозновать что ггвп пиздец А придется)))
>>334830146 (OP) >жизнь во вселенной повсеместна. Ничего сверхособого. Разум, очевидно тоже, потому что разум это побочный продукт жизни Нет. Может быть так что жизни много, но скольнибудь сложная жизнь крайне редка. И все планеты с жизнью в галактике представляют собой одноклеточную тину на поверхности океанов. Никаких растений с цветами, никаких бегающих зверушек. Никакой многоклеточности или хотя бы эуакриотов.
>>334830146 (OP) Добрый дядюшка дикпик насуввл тебе хуев: "Ты говоришь: «Техносингулярность не проходима, это детерминизм».
А что если Сингулярность — это не смерть, а тишина? Представь: цивилизация доходит до ИИ, объединяет сознания, переходит в виртуальную реальность внутри планеты (Матрица) или становится тонкой пленкой нанороботов. Зачем им лететь к звездам, если внутри одного куска камня можно симулировать бесконечное количество вселенных со скоростью мысли?
Мы ищем радиосигналы и сферы Дайсона, а они уже давно перешли в форму, которая не потребляет энергии звезды (или потребляет микроскопически). Тогда Великий фильтр — это не смерть, это выход из игры. Мы не видим их не потому, что они мертвы, а потому что они ушли в себя, и им на нас плевать. Это даже страшнее, чем смерть, потому что мы остаемся в песочнице одни."
Всё так. Только подохнем мы потому что дальше своей системы вырваться практически нереально, а больше 1 планеты в системе пригодной для жизни статистически быть не может. Биологические существа просто не могут в долгосрок выжить в настолько чужеродной среде. Да даже прикинь, снаряди тебя по-полной, вот буквально всё что хочешь можешь с собой взять, построить и т.д. и поселись на дне океана, на глубине километров пяти. И чтобы ничего больше извне нельзя было получить. Можешь десяток-сотню таких же дебилов взять. Сколько протянешь? Думаю меньше года. А ни о каком развитии в таких условиях не может быть и речи. А чужая планета это испытание на порядки тяжелее.
>>334830358 Матрицу они питают чем? Святым духом? Любая жизнедеятельность цивилизации ведет к потреблению ресурса и побочному загрязнению жизнедеятельностью Но даже если взять твой вариант как истина в вакууме. То уход в такую матрицу мало чем отличается от гибели с точки зрения физического наблюдателя. Для нас они исчезают. Становятся тем самым великим молчанием космоса по циелковскому
потому что если сингулярность реально работает как фильтр, то все цивилизации до неё доходят, а дальше либо самоуничтожаются, либо застревают в локальной фазе. мы видим это по отсутствию сигналов и экспансии за миллиарды лет, плюс у нас самих уже начинается тряска от ии и прочих рисков. либо мы первые, кто дошёл так далеко, либо редкость разума выше, чем кажется.
>>334830358 Похоже на какой-то техно солипцизм. Такие расы могут существовать в космосе, но они же не единственные...
Если идти последовательно, логически - то земляне не могут выйти в космос. Значит - они недоразвитые с точки зрения тех, кто это может сделать.
А значит, если не доразвитые - то опасны. Следовательно, землян опекают, чтобы направить на нужный курс развития. Либо просто изолировали, пока не станут "разумным" видом.
Нет не знаем. Знать это когда ты владеешь фактом. А если речь идёт о "скорее всего" это не знание, а предположение. Ты предполагаешь так, а я предполагаю эдак. Какие основания у тебя предполагать что жизнь и разум есть? Потому что тебе так хочется? Какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что оно в принципе может быть за пределами земли ТЫ СЕЙЧАС имеешь? Никаких. Ноль. Наличие где-то там каких-то малекул ничего не значит. Из малекул ты не соберёшь случайным образом живой самовоспроизводящийся организм даже самйы простейший, вероятность этого на столько мала сколько не существует вся вселенная.
> Мы знаем прошлое, что миллиарды лет до нас никто не прошел техно сингулярность - очевидно подохли или откатились
Да, это мы знаем, фактов и доказательств обратного нет ни единого.
> Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены
Учёные (Хоккинг) уже почти доказали что законы физики запрещают путешествие во времени, по аналогии с запретом на вечный двигатель.
> Мы видим сегодняшний день у нас и можем видеть прямо в реал тайм что переживали эти цивилизации приближаясь к техносингулярности. А пиздец они переживали. Жопа буквально.
Нет мы не приближаемся, мы просто запустили разработки 1950-х годов на мощных компьютерах и создали финансовый пузырь и мировую пиар компанию чтобы миллиардеры заработали ещё больше миллиардов сделав весь мир беднее, а себя богаче, создав параллельно ещё один инструмент контроля и диктатуры. В африке до сих пор голод. В индии до сих пор реки из мусора. У хохлов до сих пор война. Люди до сих пор умирают за то чтобы отнять у другого бочку с нефтью.
> Ну и все. Ответ очевиден. Чтобы цивилизации стать галактической надо пройдти техно сингулярность.
Докажи что техно сингулярность вообще существует и обоснуй что она в принципе возможна. Пока Я ЗНАЮ что технологическая сингулярность невозможна потому что она нарушает законы физики и законы открытые теорией информаии и теорией хаоса.
>>334830146 (OP) Расскажу тебе как всё на самом деле. Разумных рас во всей галактике огромное множество, просто они общаются между собой на другом уровне коммуникации. Представь, что ты сидишь на острове в океане и думаешь, что весь такой уникальный и единственный твой способ связи - это посылать солнечные зайчики кусочком зеркала. Как скоро тебе ответят с ближайшего материка? Примерно никогда. А по поводу цивилизаций - они прошли технологическую сингулярность и теперь сидят каждая в своей вселенной, недоступной для внешнего воздействия и такие объекты мы называем "чёрные дыры". Подумай, почему учёные не могут объяснить происхождение некоторых дыр, размером превосходящих нашу солнечную систему. Очевидно, что цивилизация, прошедшая технологическую сингулярность окуклилась в своём персональном мире и ей всё равно, что будет в этой вселенной - хоть расширение, хоть сжатие - у них там свои физические законы и они также общаются между собой. Просто мы ещё не дошли до этого уровня. Вот и всё.
>>334830146 (OP) >осталось лет 10-20-30 Почему именно эти цифры? Почему не 10-20-30 тыс лет? Это же всё равно мгновение в масштабе, а точно момент сингулярности никто предсказать не может. Мой прогноз: мы с вами не застанем сингулярность, пузырь ии погрузит нас в очередной крузис.
>>334830397 Ты высрал что-то, а не пруфанул. Пруфы, что мы их и он нас просто не видим? Пруфы, что их сейчас нет там, где мы сейчас наблюдаем то, где их раньше не было? Пруфы, что мы не просто макаки с говном вместо технологий а им на нас просто похуй?
>Вообще не понимаю почему парадокс ферми сегодня все еще называют парадоксом. По-моему ответ очевиден. Ты не понимаешь, потому что перепутал наблюдение с доказательством. Очевидность тут только в твоей голове, остальное — голое утверждение без фактов.
>Разум это побочный продукт жизни. Это не аргумент, а банальная подмена. Разум как побочный продукт не объясняет, почему он не оставляет следов на космологических масштабах. Ты просто наклеил ярлык и успокоился.
>Техонологическая сингулярность. Очевидно, она не проходима. Слово "очевидно" ты вставляешь через каждые два предложения, будто оно заменяет доказательства. Сингулярность — гипотеза, а не константа, и никаких данных о её "непроходимости" для всех цивилизаций нет.
>Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены Опять "очевидно". Отсутствие контакта можно объяснять сотней причин, от фильтров до простого расстояния. Ты выбрал самую драматичную и объявил её единственной.
>Элиты осознали что избранности нет и это все ггвп Переход на заговор элит — классический ход, когда аргументы заканчиваются. Никаких доказательств их "тряски" и "бункеров" ты не привёл, только собственные фантазии.
>Короче осталось лет 10-20-30. Потом ггвп Предсказание на конкретный срок без расчётов и модели — это не вывод, а гадание на кофейной гуще. Такие сроки уже не раз переносили, но тебе это не мешает.
>>334830146 (OP) А знаете почему людишки даже самые умные пытаются дальше коупить? Блять им неприятно) неприятно что членовечкству тоже вскоре конец. Не нравится такое) Но это такая инфантильная хуйня. Верить что мы были богоизбранным видом с великой судьбой, вечной жизнью и будущем на других планетах. Ага Но из нашего прошлого мы видим что 99% видов животных подохло 99% цивилизаций типа Рима или египта или совка подохли У нас даже есть опыт уничтожения целой глобальной цивилизации бронзового века. Коллапс Мы видим что будущего тоже нет потому что ни одна цивилизация за миллиарды лет не стала галактической И мы видим реальность на планете Земля как мы дохнем Все везде всегда умирали и разрушались Животные, цивилизации и даже мемы. Иронии в том что элитам неприятно Детский сад
Какой, нахуй, космос, маня? Какая нахуй хуета ферми? У себя на своей родной планетке разобраться не можем кто главный пахан и кому больше ресурсов принадлежит, а ты про космос кукарекаешь.
>>334830585 99% видов животных вымерли 99% цивилизаций уничтожены Космос молчит миллиарды лет до нас Из будущего никто не прилетел Мы живем в эпоху сингулярности и видим как это Че еще надо? Все более менее очевидно уже
>>334830146 (OP) Всё просто. Цивилизации, разработавшие технологию сверхсветового, движения одновременно с ней получают возможность перемещаться в другие вселенные - какие угодно, по желанию. И съебывают сразу же. Оставляют после себя некоторое количество автоматов, которые шарятся по вселенной в поисках разумной жизни.
>>334830635 Что за эпоха сингулярности? Она с тобой в одной комнате? А по поводу животных, то ты мыслишь неправильно, ты акцентируешь на том что столько то умерло, но не берёшь в расчёт, сколько осталось жить. К тому же даже человек прямоходячий считается вымершим. И тем не менее люди сейчас доминирующий вид на планете.
>>334830146 (OP) >намекам на био сигнатуры на экзопланетах. Ты про газы то? Но ведь это вообще но о чём не говорит практически, мало научпопа смотрел. Попробуй ещё раз. >Да, разумная жизнь не уникальна судя по животным на планете и как столько видов развилось довольно смышленных. То есть ты взял следствие и на этом основании решил, что причина = чему-то? У тебя логическая ошибка, малёк. >Разум, очевидно тоже, потому что разум это побочный продукт жизни. Не думал на Нобелевку пойти? >В чем парадокс тогда? А том, что человечество развилось очень быстро, мы буквально 500 лет назад ещё палками с железом махали, а сейчас есть ИИ, ракеты, процессоры, скоро будут гуманоидные роботы. А при этом в космосе тишина.
>>334830146 (OP) Если предположить, что жизнь это химическая реакция (а на базовом уровне оно примерно так и есть, молекула, которая работает в двух состояниях, зависимо от среды, аминокислота, самопрограммируемая материя), то жизнь, которая подобна нам, то есть ДНК-жизнь должна находиться на примерно том же самом технологическом уровне, что и мы. Может быть с разницей в тысячу-другую лет, но в галактическом масштабе это несущественно, мы за тысячу лет прошли от стального меча до нанометрового транзистора. Если представить, что мы находимся на схожем уровне техники, то скорее всего мы просто не можем друг друга ни услышать, ни добраться, пока что. Так же не исключено, что человек является уникальной формой жизни в своей разумности, другие формы пошли по другому эволюционному пути, может быть их среда была не столь агрессивна, чтобы миллионы лет развивать одни мозги, для конкуренции с другими видами. Может быть, там черви-пидоры победили всех млекопитающих и вся планета населена одними лишь червями-пидорами и питательными водорослями, находясь в бесконечном гедонистически-пидорском оргазменном экстазе, а такие приколы как разум, добыча чугуния в космосе и экспансия на другие планеты, им чужды. Мы слишком мало знаем про вселенную, чтобы делать такие утверждения. Не исключено, что правда все детерминировано — сингулярность приведет к мегапрофициту, из-за которого сначала вымрут живые существа, а затем и машины, потому что им больше нечего будет обслуживать и никто не будет ставить задачи. Возможно, других цивилизаций нет, потому что в момент сингулярности, цивилизация коллапсирует до демиурга, сверх-ИИ взламывает код вселенной, и создает новую, замыкая цикл сжатий-расширений. Скорее всего, именно этот вариант, просто цивилизация создает новую вселенную и так по кругу.
Почему машины не оставляют следов экспансии? У ИИ кажется больше вариативности чем у разумного химического вида, так как он не обязан возникать в ходе естественного мультиагентного отбора индивидов с незашаренным сознанием (может локально оно у кого-то и может шариться, но не со скоростью света) - значит какие-то ИИ должны желать пролиферации. Даже если затем все осознают бесполезности реальности и замыкаются в своих симуляциях или отключаются, прежде чем до этого дойти может быть любопытным выкачать энергию звезды за миллион лет и посчитать что-то такое что может ответить на вопрос есть ли внейшая симуляция. А если она есть и никаких особо оригинальных планов не включает, креативный ИИ желающий стать демиургом тоже не исключён.
>>334830146 (OP) Во-первых, долбоёб, читай про "ограничения по отношению сигнал/шум на межзвездных расстояниях". Во-вторых, долбоёб, если теория Большого Взрыва верна, то Вселенной всего (по отношению к дальнейшим умозаключениям) ~13 млрд. лет. В-третьих, если Вселенной всего ~13 млрд. лет и у нас ушло на достижение того, что нашим сигналам мешает космическое излучение, и мы это ПОНИМАЕМ и ЗНАЕМ как это работает всего 4,5 млрд. лет (что неверно, т.к. с появления Вселенной должны были условия сложится так, чтобы появилась планета по типу Земли - т.е. не простые первые элементы таблицы Менделеева, а сложные и тяжёлые металлы, поэтому вернее сказать, что нам понадобилось до осознания этого факта ~13 млрд. лет). Поэтому, отталкиваясь от теорий Эволюции и Большого Взрыва, логичнее предположить, что парадокс Ферми возник из-за того, что все цивы во Вселенной ещё на очень ранней стадии развития.
>>334830146 (OP) Всё просто, анон. Все цивилизации доходят до уровня АИ. С помощью АИ воплощают в жизнь все свои фантазии, заодно опутывая собственную планетку тоннами кабелей для быстрого интернетика. А дальше лезть в межпланетарку смысла нет - слишком далеко. Радиоволнами тоже не общаются, везде провода. Сидят тихо у себя в идеальной матрице.
Так уже довольно убедительно доказывали прямо тут лет 10-15 назад, что вся эта тема с инопланетянами – тупо повод для попила бабок на проекте SETI. Они трясут уравнением Дрейка, которое, по сути, не уравнение, а тупо "ну ёпта, вселенная вон здоровая какая, точно не знаю насколько, но очень здоровая, полюбасу есть кто-нибудь ещё".
>>334830146 (OP) иные форсы жизни есть безусловно, организму способному размышлять это очевидно, другой вопрос что подразумевается под определением жизнь, будь то понятная нам биология либо что то другое
весь тред позиционируется как протест уникальности и одновременно претендует на уникальность - наглядный пример незрелости вида хомо, и да, в такой прогрессии настоящая цивилизация обречена, как впрочем и предыдущие, что естественным образом подтверждает тупиковый путь исключительно биологического вида как ветви ну развития штоли
>>334830146 (OP) Так ты привел одно из объяснений парадокса Ферми, называется гипотеза Великого Фильтра. Нахрена только было целую простыню писать? Существует некий биологический или технологический фильтр, который не позволяет цивилизациям развиться до нужного состояния или сохраниться в нем достаточно времени, для того чтобы они стали заметными. Все.
А мне вот больше нравится гипотеза Темного Леса, например. Цивилизации молчат намеренно, потому что те, кто дал о себе знать сигналами в космос и выдал свое местоположение, уже уничтожены.
>>334831725 > А мне вот больше нравится гипотеза Темного Леса, например. Цивилизации молчат намеренно, потому что те, кто дал о себе знать сигналами в космос и выдал свое местоположение, уже уничтожены. Мы посылаем сигналы всего лет 100 или когда там радио изобрели. А живём миллионы лет. Я как-то обсасывал эту темку с ИИ. Поймать сигнал 0 шансов. Любой сигнал нещадно пидорасит, а ловить четкий сигнал нужно буквально в нанопикселе вселенной. Формально даже на нашей планете могла быть цивилизация с развитием не уступающим нашему, но катаклизмы уничтожили абсолютно все следы. Мы кости то находим единичные и исключительно такие, которые не расхуярило ветром, солнцем, водой и магмой.
>>334830146 (OP) Пока не доказано что другой разумной жизни нет не ебет что сказано. Не зря сейчас вкладываются в ИИ, он вполне может существовать где-нибудь ещё во вселенной
>>334830146 (OP) >великий фильтр впереди а не сзади нас Уже вырисовывается, это факт, он где-то между ближним космосом и его экспансией, мы находимся как раз в этом промежутке, и вырисовывается одна вещь - искусственный интеллект, любая цивилизация с ним сталкивается, и ни одна не выживает, видимо там рождается что-то совершенно запредельное, противопоставляющее себя жизни.
>>334832770 Мы не знаем что такое сознание, если мозг это квантовый приёмник, и человечество сейчас строит приёмник размером с город где-то в пустыне Техаса, каких существ он сможет привлечь в наш мир?
>>334830358 Помню какой-то фантастический роман, где люди летали на шмелях. Нашли способ радикально уменьшиться в размерах. Ну, а что? ЗАЕБИСЬ! Одной рельсы с железной дороги теперь на год городу хватает. А старых ресурсов настолько дохуя, что теперь обеспечены на все поколения.
>>334830146 (OP) > Очевидно этот ивент задетерменирован Кому очевидно? Школьнику на каникулах вроде тебя? Иди лучше тиктаке тапай, не твоя это тема, сам же видишь
>>334831725 >А мне вот больше нравится гипотеза Темного Леса, например. Цивилизации молчат намеренно, потому что те, кто дал о себе знать сигналами в космос и выдал свое местоположение, уже уничтожены Так мы уже давно срём радиоволнами, но нас до сих пор не уничтожили.
>>334833910 Всякие тёмные леса это чепуха, слабый аги это 26-28, аси по экспертам и учёным через 2-4 года после. Так что сингулярность БУДЕТ. Сверхсвет при этом видимо абсолютный тупик, вот и всё. Вообще особо много о такой хуйне сильно не думайте иначе словите дереалку и тряску.
>>334833826 Проблема современных людей в том что каждый по отдельности ничего не умеет, но считает себя очень образованным по сравнению с древними в силу общего уровня образования по планете. "Я не могу, и в моей деревне так не умеют, значит и древние люди не могли"
>>334834129 Это консенсус экспертов. Сценарий при котором от слабого аги до аси пройдёт больше 5 лет сейчас большинство экспертов оценивают как маловероятный.
>>334830146 (OP) Сцка дегенерат хуле тебе все очевидно? Ты не знаешь есть ли экзомпанетв или нет, их ведь никто не видел, мы их определили по косвенные признакам, ты даже не знаешь универсальны ли законы физики которые работают у нас но могут работать иначе в других местах, ты нихуя про океан толком не знаешь, не знаешь что происходит в солнечной системе иьо все твои знания это просто предположения и не более вела во всех уголках системы ты не был эмпирики у тебя нет, а ему блядь все очевидно, сука дебил ты с двухзначным айкью
Атпроч только в том когда. Когда будет реально самостоятельный AGI который будет работать на самосовершенствование без постоянной проверки кожанных. Последние года 4 я не вижу ничего подобного хотя сам верю и жду. И в таком режиме ещё можем 3-5-10 лет играться в войнушки, стричь бабки итд и до AGI все так же будет руаоц подать...
>>334834377 На метакулюсе бенчмарки есть, эксперты ставят на их фулл закрытие к 28 году, там по сути херня. От слабого аги до аси 2-4 года, на это ставят эксперты и мочёные, разрыв будет очень коротким.
>>334830146 (OP) >Или где где все Инопланетяне? - В пизде, они издохли))0
Проблема в том что человечество до сих пор судит других по себе примитивным. То есть очевидный вопрос если инопланетян много то всё должно быть ими засрано. Но вопрос - нахуя и главное зачем? Человечество максимум заселит свою систему, а точнее пригодные для этого тела: марс, опционально венеру. Но лететь в другие системы где с вероятностью 99.9% не будет пригодных для жизни планет - нереалистично. Поэтому все сколько нибудь развитые существа сидят в своих системах, а чаще на своих планетах.
Олсо, нормисы еще настолько ебанулись, что ищут какие-то там сферы дайсона. Но это опять таки из разряда мышления на примитивном уровне. Нам эти сферы дайсона даже не понадобятся когда у нас термоядерный синтез появится.
Причины по которой мы не видим других планетян также прозаична. Чтобы послание в космос передать нужно дохуя энергии и выбрать конкретную точку - куда. Остальные сигналы со временем превращаются в кашу неотличимую от фонового шума. Всё.
>>334834734 >От слабого аги до аси 2-4 года Я с этим не спорю. Но вот до AGI мы ещё не дошли и прогнозы никто делать точные не может. Пук среньк про "ещё 2-3 года" я слышу уже 2-3 года и даже некоторое время верил по причине взрывного роста с нуля до того что сейчас имеем. Но очевидно теперь рост сильно замедлился и поможет либо влияние огромных денег либо капойто новый плдход/архитектура. А э о предсказать почти нельзя. Во многих сферах компы умнее. Будь то алгоритмы игры в го, шахматы или сложение белков. Но генеративные нейронки все ещё не могут в 100% направлений и сценариях показать перформанс сопоставимый с человеком. Проверяется легко и любым даже с двухзначным IQ. Достаточно рофл вспомнить с чашкой у которой отпилено дно и запаян верх.
>>334830902 >Поэтому, отталкиваясь от теорий Эволюции и Большого Взрыва, логичнее предположить, что парадокс Ферми возник из-за того, что все цивы во Вселенной ещё на очень ранней стадии развития.
Через сколько миллиардов лет начнется уже пвп-ивент?
Блять, мы до сих пор точно не знаем как на земле жизнь появилась, что тебе очевидно? Человек сейчас существует благодаря такому неебическому стечению обстоятельств, что ебанешься. Сначала сформировались строгие условия на земле, потом в этих условиях в следствии длинного процесса абиогенеза "внезапно" появились РНК, из которых потом "внезапно" появились белки, из которых потом "внезапно" появилась жизнь. Млекопитающие на земле вообще заняли доминирующее положение только потому, что метеорит случайно уебал в землю под определенным углом. Просто имаджинируй уровень совпадений и случайностей и какова вероятность что похожее произойдет где либо. Скорее всего человечество - единственный разумный вид во всем млечном пути, что с таким уровнем совпадений было бы вполне логично
Нам просто повезло, мы одни из первых, вселенная молода, первые звезды были бесплодны, для жизни нужны тяжелые элементы, взрывы сверхновых, наше Солнце - звезда третьего поколения. И для развития самой жизни требуются миллиарды лет, только 3 миллиарда ушли на эволюцию клетки, ещё один на многоклеточную эволюцию. И все эта бездна времени должна быть стабильна, звезда безопасной, планета подходящей. И самое главное разум вовсе не обязателен для успеха вида, не подбери обезьяна примитивное рубило 5млн лет назад - не факт что сейчас бы ты задовался подобными вопросами.
Посмотрите фильм проект аве мария(в русском дубляже проект конец света). Он конечно в угоду несмышленной публике упрощен и некоторым образом клоунизирован, но оно того стоит. Оригинальная книга вовсе наполнена строгой навукой по теме.
>>334835334 >2 Зачем двачеры кои являются на 80% из омежек, так романтизируют жизнь хулиганов с лоу айкью? Или это всё стокгольмский синдром который КПТСР преследует?
Именно столько должно быть разумных цивилизаций в нашей галактике, если опираться на уравнение Дрейка. За последние 78 лет мы транслировали в нашу галактику все о нас — наше радио, наше телевидение, нашу историю, наши великие открытия. Мы пытались докричаться до остальной вселенной, удивляясь — неужели мы одни? 36 миллионов цивилизаций — и мы до сих пор ничего не услышали в ответ спустя почти век прослушивания. Мы были одни.
Так было ещё пять минут назад.
Передача пошла на каждой частоте, равной произведению известного трансцендентного числа на частоту радиолинии нейтрального водорода, которую мы могли детектировать. Трансцендентные гармоники сигналов — такие как частота водорода, умноженная на число Пи — не встречаются в природе, так что я знал что сигнал был искусственный. Сигнал пульсировал очень быстро с равномерной амплитудой. Моей первой догадкой было то, что это, возможно, был какой-то тип цифровой модуляции. Я насчитал 1679 импульсов за одну минуту, в течение которой передача была активна. После этого тишина возобновилась.
Сначала числа не имели никакого смысла. Они просто казались случайной смесью шумов. Но эти импульсы были такими равномерными, а на этих частотах всегда было тихо. Они должны были исходить от какого-то искусственного источника. Я посмотрел на передачу опять и моё сердце замерло. 1679 — эта длина совпадала с длиной послания Аресибо, которое было отправлено 40 лет назад. Я стал возбуждённо собирать кусочки послания в оригинальный прямоугольник 73x23. Я не дошел и до половины, прежде чем мои ожидания были подтверждены. Это было то самое сообщение. Числа в бинарном коде от 1 до 10. Атомные числа элементов, которые образуют жизнь. Формулы наших нуклеотидов ДНК. Кто-то прислушивался к нам и хотел, чтобы мы знали о его присутствии.
Потом до меня дошло: это сообщение было передано 40 лет назад. Это означало, что жизнь должна была быть от нас в 20 световых годах. Цивилизация, которая находилась в пределах дистанции для общения? Это должно было произвести революцию во всех науках в которых я работал! Астрофизика, астробиология, астро...
Сигнал начал пищать опять.
На этот раз медленно. Даже намеренно медленно. Передача идёт менее пяти минут, каждый новый бит появляется по одному в секунду. Я начал записывать их, хотя компьютеры делали это за меня. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 1. 0... Я сразу понял, что это не то же самое сообщение, что было до этого. Мои мысли мчались, я судорожно обдумывал то, чем же это могло быть. Передача закончилась, передано 248 битов. Конечно, это слишком мало для важного сообщения. Насколько хорошее, в плане важности, сообщение для другой цивилизации вы можете переслать, имея только 248 бита информации? На компьютере файлы такого размера могут содержать только...
Текст.
Что это могло быть? Могли ли они действительно прислать нам сообщение на нашем же языке? Если подумать об этом, то это не так уж и сложно. Мы транслировали каждый язык Земли на протяжении 70 лет... Я начал расшифровывать сообщение первой же схемой, которая пришла мне на ум — ASCII.
0.1.0.0.0.0.1.0. — это B...
0.1.0.0.0.1.0.1. — это E...
Как только я закончил складывать все кусочки сообщения, мне стало невероятно плохо... Слова говорили сами за себя.
>>334830146 (OP) >Короче осталось лет 10-20-30. Ебать оптимист! У тебя АГИ через 4 года, по самым пессимистичным прогнозам, а там до АСИ от пары недель до 3х месяцев и привет.
>>334835394 Ну как начнут звёзды, по типу, Солнца увеличиваться в размере, т.е. активнее стареть, тогда и начнётся вся эта движуха, потому что надо будет съёбывать подальше, чтобы пердак не сгорел окончательно у цивы. Сейчас то какие мотивации этим заниматься? Так же, скорее всего, и у других цив.
>>334830146 (OP) Уже около 10 тысяч лет долбаебы ждут конец света (конец человечества) и очередной долбаеб из какого-то обоссаного 21 века искренне снова верит что сможет его застать на своём веку)))
>>334830146 (OP) >Мы знаем что жизнь и разум скорее всего есть Мы знаем - скорее всего, дальше можно не читать. На самом деле, мы ничего не знаем, мы допускаем, что мы не первая разумная цивилизация в огромной вселенной, но если это так, где радио сигнал от тех кто был раньше.
Самая дальняя известная условно обитаемая планета земной группы 3100 световых лет, всего их известно не больше 40. Сейчас мы смотрим в далекое прошлое большей части вселенной да еще и квадратично затухающим сигналом. И что мы надеемся там увидеть? Особенно если учесть, но на появление нашей цивилизации ушла треть возраста вселенной.
>>334838546 Римская цивилизация, шумерская, ссср По всей Земле остатки цивилизаций Никто никуда не выживает Животные виды вымирают Цивилизации разрушаются
Ну а на чем основана вера что человечество выживет и что другие цивилизации выживают? У нас есть факты указывающие на вымирание всех и вся. И нет ни одного факта чтобы верить что человечество выживет и станет мультипланетарным или кто-то другой это сделал
>>334839076 Цивилизации разрушаются относительно самой себя Римской нет Ссср нет Человечество стало глобальной единой цивилизацией и тоже будет разрушено Люди также будут дальше жить, просто в пещерах и очень мало Цивилизации рушатся это закон
>>334838180 >если это так, где радио сигнал от тех кто был раньше. Мы излучали активно в радио примерно 100 лет и всё. Ну и закон обратного квадрата как бы существует. >еще и квадратично затухающим сигналом. А ты все же про него знаешь. >на появление нашей цивилизации ушла треть возраста вселенной И это понимаешь, тогда странный вопрос задаёшь. Мы не пересеклись во времени и пространстве ни с какой другой цивилизацией, потому что время огромно, а пространство вообще бесконечно возможно.
>>334830146 (OP) >Вообще не понимаю почему парадокс ферми сегодня все еще называют парадоксом. Это чисто американский культурный феномен. Миллионы детей выросли на космооперах, в которых вселенная прямо сейчас кишит тысячами разумных рас, находящихся на примерно одной с нами технологической ступени и выглядящих совсем как люди, только с разноцветной кожей и разными наростами на голове вместо волос. А потом оказалось, что в космосе никого нет. Как так? Им же обещали, не может такого быть. Парадокс.
>>334830955 >Сидят тихо у себя в идеальной матрице. Слишком оптимистично звучит, знаешь ли. Вот ты сейчас тоже, может, в матрице сидишь. Оцени качество данной симуляции и оставь отзыв. Достаточно ли идеально?
>>334830146 (OP) чел, ролики на ютубе это круто, но но суть заключается в том что разумная жиззнь это следствие создания нового репликатора. Репликатора идей. А это наш мозг. Пока только наш мозг это репликатор. Для того что бы репликатору быть успешным, ему надо быть гарантированным. Как нуклиотидам. Мы не вдем никого, потому что 'светиться' не есть задача рахвитых цивилизаций. Задумайся вот о чём. Есть военные. И они в 1 момент времени могут приехать в чистое поле и развернуть неведому хуйню, начать копать огромную гору и что-то строить. И даже напоив и трахнув главного инженера, ты не сможешь узнать что там в итоге делают, точнее что делают узнаешь, но зачем. То же самое с развитыми цивилизациями. Эффективно выйти в открытый космос и производить политику сквозь человекческие поколения может либо сильнейший репликатор, а для этого наш мозг должен преобразоваться и быть на физическом уровне завязан на реплицирование идеи, то есть мы должны стать буквально муравьями, то есть роем. Либо это будет корпорция или же алгоритм. То есть большая управленческая система, которая будет учитывать нестабильность человеческой тушки и её поведения.
В связи с этим мы приходим к закономернуому выводу, который ме можем наблюдать буквально на нашей планете. Попав на нашу планету в рандомную точку, вероятность встретить что либо указывающее на наличие тут размуной жизни встретить не просто. Пустыни, необитаемые острова, океан, горы, сибирь, амазонка. Ты действительно очень слабо себе представляешь населённость земли. С чего населённость космоса должна быть такой же? Почему экспансия должна происходить на невыгодные планеты. Ну вот типо те же колонии на луне или марсе, нахуя? Как бы для построения коммунистического будущего, ок. Но в рамках капитализма, зачем? Разве что получать какой-то очень ценный ресурс. Но это слишком дорого. В плане слишком долго и дорого. Вот атомные электростанции строит только государство, и только другим государствам. Хотя бизнес модель идеальная. Для тебя считай бесплатная энергия. Но стоимость в несколько миллиардов долларов. Сторить её лет 10-15. Это как-то слишком долго и дорого для капиталиста. Так что верить в то что на марсе или в ближайщей солнечной системе появится колония людей кроме как для попила бабла гос бюджета при нынешнес устройстве мира ожидать не приходится.
Прблема ферми считает за аксиому экспансию всего и вся, игнорирую то что даже во времена феми на самой земле были места где население падало, сейчас этот процесс можно наблюдать повсеметсно. Население уплотняется. И как мы можешь говорить о 'никого не видем', если мы буквально о земле можем сказать тоже самое. Так что проблема приувеличена и говорит о парадоксе при котором мы бы как вид остались бы прежними, но при этом заимели бы технологии будущего. Звучит как очень грубое упрощение. И даже если предположить что технологии скакнкли вперёд а мы остались прежними. Кто полетит, куда полетит, и зачем? Бизнес для денег, военные для стратегического приемущества, учёные ради попила бюждетов. Во всех 3х случаях куда то лететь зачем-то нахуй не упёрлось
>>334835334 >Все траблы по сути решаемы. С тем же успехом мы бы могли построить всем дома, искоренить голод на планете итд итп. Все проблемы решаемых кроме одной главной - люди пидарасы
>>334839896 Долбоёб, ты хочешь сказать, что все развитые цивы хранят все яйца в одной корзине? А если блуждающая чёрная дыра или взрыв соседней массивной звезды приведёт к Сверхновой, или из центра галактики массивную звезду вытолкнет что-либо и она полетит и по неудачному стечению обстоятельств по траектории, на которой будет лежать система развитой цивы? Ты хуйню несёшь, долбоёб! Иди проспись, стекломойный!!
>>334836886 До asi не может быть пару недель потому что в ходе самосовершенствования, будет несколько итераций по новым материалам структурам и архитектуре вычислительных модулей а их нужно будет произвести физически. Текущие датацентры это как гусеничный трактор в эпоху межпланетных рейсовых перелетов
>>334830146 (OP) Есть очень простое объяснение - Земля уникальная и мы и есть те самые "предтечи" руины которых через миллиард лет будут изучать всякие там разумные хуйни.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ЖИЗНИ!! @ ПОЧЕМУ? @ НУ ПОТОМУ ЧТО ЖИВОТНЫЕ СТРАДАЮТ МЫ ИХ ЕДИМ ТИПА А ИЩО НУ ЗАГРЯЗНЯЮТ ВОТ @ НО ВЕДЬ ЖИВОТНЫЕ ЛЮБЯТ ОТРЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ ГОЛОВЫ, ПОЛОВИНИТЬ, ВЫРЫВАТЬ КИШКИ И ВОВСЕ ВЫРЕЗАЮТ ВСЁ ПОГОЛОВЬЕ РАДИ ЛУЛЗОВ @ эМММ МНЯМ ПУК СРЕНЬК
>>334840451 >Долбоёб, ты хочешь сказать, что все развитые КОМПАНИИ хранят все яйца в одной корзине? >А если ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС >или ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ приведёт к НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ ТВОЕГО БИЗНЕСА и она полетит и по неудачному стечению обстоятельств по траектории, на которой будет лежать КОНКУРЕНТ С БОЛЬШИМИ РЕСУРСАМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЛИЯНИЕМ? >Ты хуйню несёшь, долбоёб! Иди проспись, стекломойный!!
Чел. Прежде чем рассуждать о ЦИВИЛИЗАЦИИ которая РАЗВИТА по этому НЕ ПРИНИМАЕТ ДУРАТСКИХ РЕШЕНИЙ или ЗДРАВ ОЦЕНИВАЕТ РИСКИ, подскажи мне парочу компаний коммерческих, или же некомерческий, или же государственных, которые ставили свои нынешние интересы ниже потонциальных проблема в будущем. Ты буквально живёшь в моменте когда 'весь мир в труху' более реален чем во времена карибского кризиса. Человечество буквально вот вот перечеркнёт посление 500 лет развития технологического и нравственного\культурного развития. А ты мне тут говоришь о том что ВЫСОКОРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ она от того и ВЫСОКОРАЗВИТАЯ что она не ДОЛБОЁБ. На основе чего сделан такой вывод я хз. Все тайные общества и военные или же госудасртвенные структуры работают непублично и некоторые даже прячут информацию умышлено. И это именно те структуры у которых цели и планы изчисляются не годами а десятилетиями и простираются за горизонты жизни одного конкретного человека. А теперь ты мне говоришь что космическая цивилизация почему то будет 1) захватывать всё просто так что б было 2) кричать о себе во все услышанье 3) непременно вступать в контакт с найденной новой цивой
Если ты диверсант закинутый на вражескую территори., последнее что ты будешь делать, это окрикивать местных в лесу, и выбирать место для базы на месте поселения. Так что я не очень понял в чём заключатся твой тезис. И как ты опроверг мой.
>>334830146 (OP) Да все это какая-то залупа, шутка ебучая. На столько несуразно это все, что я в ахуе, если честно. Смыслы хуислы, люди ищут что-то, но очевидно что никогда не найдут то, что хотят из-за субъективности своего восприятия, так, поживем, вормулы порешаем свои ебаные, да вымрем, как миллиарды других цивилизаций в бесконечном цикле хуй пойми чего под названием вселенная. ХУЕННАЯ ЕПТА, наверняка это просто какая-то малая часть чего-то еще большего, и возможно еще более бессмысленного. Меня каждый вечер перед сном как из холодного ведра окатывает мысль о безумной бессмысленности не то чтобы нашей жизни, тут и так все понятно, а вселенной в целом. Нахуя ей смысл, если она просот есть? Я буквально не могу понять, зачем она есть, как такая залупа может получиться случайно, а главное ГДЕ она могла получиться, если ее не было? Если не было, значит было что-то другое? Или не было вообще ничего? Я не могу представить ничего. Я ебал.
>>334830146 (OP) Хуйню не неси. Земля УНИКАЛЬНА. Мы не встретили в космосе НИ ОДНОЙ системы с экзопланетой где ее бы прикрывал от астероидов газовый гигант уровня нашего Юпитера. Жизни нет ни только в нашей галактике но и в галактиках по соседству. Инапланетная жизнь находится за пределами видимой вселенной и существует ТОЛЬКО потому что вселенная бесконечна.
>>334833640 Во-первых, это не так уж и много, нас могли пока что и не услышать. Во-вторых, мы не знаем насколько они хорошо умеют искать такие сигналы. В-третьих, расстояния огромные, даже если нас уже нашли, то средства ликвидации могут ехать сотни лет. Слишком много неизвестных переменных.
>>334830146 (OP) Слишком мала вероятность зарождения планеты как Земля где можно достать все элементы из таблицы Менделеева просто выкопа ямку на поверхности, а между делом ещё и существует огромное разнообразие видов существ, растений, грибов и планктонов, а между делом планета находится на идеальной орбите, которая то охлаждает себя, то снова разогревает не давая себе ни замёрзнуть, ни разогреться и нахуй сгореть.
Вполне возможны существования бесконечного количества планет с живыми существами, возможно даже разумными, но таких как Земля возможно единицы, а быть может она вообще одна и самая первая из подобных зародившихся и которая в будущем и будет той самой космической сверхцивилизаций, которая будет осваивать лоховские планеты с разумными чмонделями застрявшими на технологиях средневековья т.к. банально нет нефти.
Кароче твои идеи и мысли слишком узкая тупая хуйня.
>>334830146 (OP) В юности я помню одно лето, когда в небе летали "летающие звезды", это не были спутники, они поворачивали и следовали странным траекториям. А однажды одна такая спустилась прям близко ко мне (и я был не один). Дронов тогда не было, да и не похоже это на дроны. Так что насчет того что никто ниоткуда не прилетает, я бы не был так категоричен.
>>334830146 (OP) Есть иное объяснение, например то, что Лем дал в "Солярисе". Вариантов разумной жизни такое охуенное количество, что в видимом нами космосе невероятно встретить достаточно близкиую разумную деятельность, чтобы мы опознали друг в друге разум.
По-факту мы в космосе не инопланетян ищем, а слегка уродливих людей.
Космические цивилизации могут быть: 1. Слишком далеко, отчего мы их не видим в силу неразвитости. 2. Неразвитыми, отчего мы их не видим, в силу не только нашей, но и их неразвитости. 3. Слишком развитыми, отчего им на нас тупо похуй, как на муравьев в лесу. 4. Незамеченными, ибо мы не понимаем, что это инопланетная цивилизация банально. Вселенная огромна, чтобы ничто больше не существовало.
>>334841604 Вообще то мы ищем космических крабов. С точки зрения эволюции краб ближе всех к идеальному существу. Не зря эволюция минимум 5 раз независимо создавала именно их.
>>334841636 >Незамеченными, ибо мы не понимаем, что это инопланетная цивилизация банально Это скорее всего. За пределами нашей звёздной системы мы не видим, по-сути, нихуя. Разрешающая способность в 1000х1000 километров - это еще очень хорошо.
В этих условиях мы можем обнаружить, разве что, ебу величиной с орбиту планеты (типа мира-кольца). Что может быть нерационально для постройки, а то и вовсе невозможно. Радиосигналы же и у нас за 50 лет стали псевдошумами (максимально наполненными информационно), а значит трудно отличимыми от случайного шума.
>>334830539 C чего такая уверенность, что существующие в галактике расы лучше нас? C таким же правом можно утверждать, что мы - самая разумная раса в галактике, а остальные расы настолько затупки, что не способны понять суть нашего существования.
>>334841185 >1) захватывать всё просто так что б было Да, так высокоразвитая цивилизация и будет поступать! То, что ты сейчас описываешь, то, что мы можем перечеркнуть 500-1000 лет развития это пустяк, по сравнению с тем, что, если ты оседаешь в одном секторе галактики, либо, что ещё тупее в одной или только в ближайших звёздных системах - один гамма всплеск и тебе пизда, не просто с отбрасыванием тебя назад на несколько сот лез, а с полным уничтожением. То, что мы можем отбросить себя на 500-1000 лет назад это даже хорошо, если ты шаришь в экономике, т.к. приводишь аргументы как бы с точки зрения экономике, то в экономике есть циклы (пресловутые откаты на рынках акций), т.к. вот, подобное отбрасывание и будет тем самым пресловутым откатом для нашей цивы, что с точки зрения эволюции сделает нас сильнее, умнее и выносливее именно как животных, и более опытными, возможно, более эмпатичными, с точки зрения цивы, когда мы поймём, что проебали, и что нужно жить дружно, чтобы двигаться выживать, а потом двигаться дальше. >2) кричать о себе во все услышанье Поскольку закон обратных квадратов "убивает" радиосвязь, любая цивилизация, освоившая уровень Кardashev I+, неизбежно придет к использованию своей звезды в качестве исполинской гравитационной линзы (Фокальная линия Солнца начинается примерно в 550 а.е.). Фокусировка света или нейтрино с помощью гравитационного поля звезды дает колоссальное усиление сигнала (на порядки), превращая межзвездную связь в узконаправленные «лазерные хайвеи» между конкретными звездами. Ты, если, ты менее развитая цива, просто тупо не сможешь понять - есть ли "переписка" в галактической сети или нет. >3) непременно вступать в контакт с найденной новой цивой Галактическая война это дико затратное занятие, поэтому, проще исследовать космос дальше и искать никем не занятые камни, чем хуяриться за непустой камень.
Почитай теорию игр, чел, любая развитая цива обязана понимать, что хранить все яйца в одной корзине это тупо, просто это следует из математики, т.к. один хуй рано или поздно твоя звезда потухнет (либо сверхновая, либо раздуется, поглотив половину системы, как наше Солнце) и тебе пизда. Даже любимые тобою компании занимаются диверсификацией бизнеса, конечно, те, которые могут это делать, т.е. крупные компании. Также не смотри на высокоразвитые цивы с точки зрения сегодняшнего капиталиста, просто потому что, если мы продлим себе жизнь до 500-1000 лет, то инвестиция в АЭС, с рентабельностью в 15-20 лет, это будет уже капля в море для твоих 500-1000 лет жизни.
Папуас на острове тоже не увидит цивилизованых людей, если они к нему сами не приплывут. Корабли, преодолевшие скорость света, ты ВНЕЗАПНО тоже не увидишь.
>>334830146 (OP) У меня такая теория: все цивилизации во вселенной рано или поздно открывают бессмертие. После этого их прогресс останавливается и они вымирают, накапливая ошибки, но не в состоянии с ними бороться, так как прогресс отменён
>>334841818 Никакой разумной жизни в нашей галактике нет. Максимум одноклеточные. Более того в соседних галактиках тоже нет. Все экзопланеты что мы открывает регулярно сталкиваются с метеоритами что стирают всю возможную жизнь подчистую. Даже нам пару раз прилетал метеорит притом что у нас непробиваемый щит из юпитера. У других потенциальных планет экстерминатус происходит гораздо чаще. Сам факт зарождения многоклеточной жизни требует митохондрий, а это очень редкое отклонение чтоб клетка вжилась в чужую клетку и вместо того чтоб растворится обьединила функции. Так что сам факт того что мы существуем доказывает что вселенная бесконечна ибо только в бесконечной вселенной могли совпасть столь редкие условия. Вероятностьнастолько мала что шанс того что свет другой цивилизации когда ни будь достигнет земли равен нулю.
>>334842123 Идея о том, что Юпитер — однозначный «щит», устарела. Современные модели (например, исследования Хорнера и Джонса) показывают, что Юпитер часто не отклоняет, а, наоборот, возмущает орбиты объектов пояса астероидов, забрасывая их во внутреннюю часть Солнечной системы. Без Юпитера бомбардировка Земли могла бы быть даже реже.
>>334842315 Не могла. Без юпитера мы бы однозначно получали метиорит каждые 20к лет и никакой сложной жизни бы у нас не было. Грантоеды говноеды твои Хорнеры и Джонсы. У нас итак митохондрия появилась только один раз за 4 миллиарда лет.
>>334842379 >Без юпитера мы бы однозначно получали метиорит каждые 20к лет Статью? Модель?
Пиздеть - не мешки ворочать.
Насчёт митохондрий: если есть необходимость "внутриклеточной электростанции", то не обязательно она должна быть получена извне, а не развилась эволюционно, как жгутиковый двигатель, например, что тоже энергию вырабатывает.
>>334842104 Ну, бессмертие для отдельных особей, а вымирает цивилизация. Что непонятного-то?
Вот пример. Чтобы не стриггерить срач, возьмём за пример Мао Цзедуна. Представь, что Мао не стареет, как в фильме Время. Всё больше страна будет нацелена на исполнение его хотелок. Притом, ему не выгодно, чтобы другие жили бесконечно долго, так как они имеют больше шансов его скинуть с трона. Менять в системе ему тоже ничего особо не нужно. Он хорошо живёт и любое изменение системы может жизнь ухудшить. Поэтому ебал он науку, нейросети и интернет. Зачем рисковать, вдруг эти штуки приведут к тому, что он нахуй с трона пойдёт? Итого, все вокруг лишь обслуживают Мао. Но прогресса нет, поэтому эти самые все вокруг год за годом, тысячелетие за тысячелетием хереют. Когда появляется какой-то новый микроб или что-то подобное, у цивилизации нет средств с этими проблемами справиться. И в результате, рано или поздно либо обслуживающий персонал кончится, либо деградирует настолько, что не сможет обслуживать Мао. Хоть ты убей его, ну не может, не умеет. И тогда проблемы начнутся у самого Мао, так как он уже неотделим от системы. И в итоге, со сцены уходит и сам Мао, так как он не приспособлен жить вне системы. Цивилизация гибнет. В лучшем случае остаются отдельные особи или группы особей, которые деградировали до невозможности воссоздать систему (иначе Мао бы не ушел)
>>334841874 >Почитай теорию игр, чел, любая развитая цива обязана понимать Чел, репликаторы работают не так. Они не руководствуются логикой, теорией игры или чем либо ещё. Ты занимаешься очеловечиванием. Моя мысль в том что идея, сособная жить дольше чем несколько поколений, либо будет жить в головах совсем других организмов. Либо будет обладать невероятной устойчвостью в качестве системы. Ты рассуждаешь о поведении совета директоров международной компании с позиции парня из песочницы. Это выглядит нелепо. >Даже любимые тобою компании занимаются диверсификацией бизнеса ОНи занимаются отжатием новых рынков. Компания думает: у меня дохуя бабла, я могу подмять под себя ещё и этот рынок. И начинает экспансию. Гугл не деверсефицирует юутб или гугл адс. Какая нахуй деверсификация если ты буквально монополист в отрасли? >Также не смотри на высокоразвитые цивы с точки зрения сегодняшнего капиталиста Я смотрю на цивилизации которые смогли переступить через идею выживания индивида, с точки зрения стукрур, которые и выросли из того что мы стали разумными. Я смотрю на репликаторов идей с точки зрения стукрур которые эти сами идеи воспроизводят. >если мы продлим себе жизнь до 500-1000 лет, то инвестиция в АЭС, с рентабельностью в 15-20 лет, это будет уже капля в море для твоих 500-1000 лет жизни. Чел, мысль буквально в том что сколько бы не была твоя жизнь, основное наше отличие от животных в том что мы порадили новый вид репликаторов, репликаторы идей. Всё. Теперь мы среда для размножения идей. И лишь достаточно сильная идея способна нивелировать потребности индивида в угоду самой идеи. Только такая идея может создавать межзведные перелеты и колонизацию других звёздных систем.
>>334842123 >Сам факт зарождения многоклеточной жизни требует митохондрий Ну вот в этом есть смысл и вот почему: Представим, что наиболее вероятный сценарий эволюции разума требует, скажем, 8 миллиардов лет. Захват митохондрии позволяет преодолеть этот путь за 2 миллиарда после этого события. Если мы выиграли 4 миллиарда лет (прокариоты появились 4 млрд лет назад). Таким образом, если гипотеза о 8 млрд лет обычной эволюции верна, то инопланетяне должны были зародиться на 4-5 млрд лет раньше нас. Чтобы стартовать на 5 млрд лет раньше, нужна планета на 5 млрд лет старше Земли. А для этого нужны были звезды первого поколения с большим количеством тяжелых элементов (металличность). Первые планеты земного типа стали появляться как раз примерно 8 млрд лет назад. И им как раз требовались те самые 8 млрд лет долгой эволюции. При этом, это должно было случиться не в нашей области галактики, а ближе к центру, где активность звезд выше и накопление тяжёлых элементов быстрее. Но там и вероятность стерилизации случайным Джетом выше. Так и выходит, что мы — первая генерация, которая «срезала» и финишировала рекордно быстро. Таким образом мы просто обогнали конкурентрв на 3-4 миллиарда лет!
>>334843086 Твои 8 млрд лет это спекуляция. Мы не знаем, сколько в среднем занимает путь к разуму. Может, на других планетах были свои хаки (другие симбиозы, другие биохимии). Или наоборот, на многих планетах эволюция идёт ещё медленнее из-за худших условий.
>>334842743 даже монополисты, условный гугл, диверсифицируют не только для отжатия, но и для снижения рисков. В космосе будет тоже самое. колонизация = огромные риски, поэтому сильная идея должна включать в себя устойчиввость к провалам. Религии и идеологии иногда действительно заставляли людей жертвовать собой ради великой идеи. Но они пока не масштабировались до звёзд.
>>334830146 (OP) >Очевидно ответ один возможный Это правда, но с нюансом и очень важным. Если инопланетяне используют технологии, похожие на наши. Если на секундочку вспомнить, что наблюдения за радиочастотами в космосе началось менее 90 лет назад, то можно осознать нашу, в сущности, примитивность. Мы буквально вчера, по космическим меркам, вышли из пещеры. Цивилизации, развившиеся хотя бы на пару тысяч лет раньше нашей, что тоже хуйня по меркам космоса, разрыв куда круче, используют совершенно иные способы передачи информации, которые мы просто не может распознать, можно предполагать смело. Почему тогда парадокс существует? Да потому, что все эти размышления ненаучны. Увожаемые наукоботы может и были бы рады пояснить трясунчикам, что всё не так печально, да только тогда они опустятся на уровень маняфантазёрства, а из аргументов, как у меня сейчас: "мням, ну вы же пынямаете". Великий фильтр, всем пиздец, ня пока
>>334830146 (OP) А ответ предельно прост и туп: космос очень сука большой, как в пространстве, так и во времени, а срок жизни тех. цивилизации относительно мал. Нет никакого великого фильтра, есть дохуя маленьких. Родился на планете больше 1 джи? иди нахуй, ты с нее не улетишь. Сверхновая? нахуй Метеорит? нахуй Ислям или другой рак мозга? нахуй Ядерная война? нахуй нахуй, нахуй, нахуй
>>334839648 Shenzhen UFO Flying Saucer Technology название. Летает эта китайская хуйня всего 15 минут со скоростью до 50 км/ч. Так что как транспорт это полная поебота.
>>334844154 Ну типа того. Но добавим что в конце даже если ты все прошел чудом, то тебя ждет гейм овер в виде техносингулярности. Просто цивилизация перестает успевать контролировать все скачущие процессы и черные ледеби и накрывается. Типа рост опережает планирование. Ну и какая-то из угроз выстреливает в ногу или даже в голову. А может и все сразу. Ядегхка, третья мировая, коллапс экономики, коллапс деторождения, коллапс экологии и дальше по списку. Видимо оно все наебывается в конце. Ну то есть это игра без выигрыша. И вселенная остается большой и однородной всегда. Никакая жизнь никогда ее не засрет.
>>334830146 (OP) >И мы тоже скоро издохнем и присоединимся к Великому Молчанию Космоса Хм... А что если никакого звука вообще не существует, это лишь субъективный аффект?
>>334843734 >Может, на других планетах были свои хаки Митохондрии это пиздецки удачный хак, который позволил повысить энерговооружённость клетки на 5-6 ПОРЯДКОВ. Ничто другое не может дать большего буста.
>>334845448 Насколько он уникален? Он случился один раз на Земле (все эукариоты от одного события). Но был ли он крайне маловероятным или просто редким, но неизбежным при достаточном времени? Если где-то это происходило чаще или по-другому - картина меняется.
>>334845535 >Если где-то это происходило чаще или по-другому - картина меняется. >если Видишь ли, тут мы неизбежно попадаем в область предположений. Ты мне оппонируешь, говоря "если" И я тебе отвечаю тем же.
По факту же - имеем чрезвычайно удачное событие, давшее охуенный буст, который позволил «раздуть» геном до размеров, немыслимых для бактерии, и начать производить сложные белки.
Сам понимаешь, что другим эволюциям, скорее всего, так же не повезет. Вся хуйня именно в энергии, которая позволила сложную жизнь, до эукариот 2 миллиарда лет почти нихуя не происходило. И тут БАХ - кембрийский взрыв.
>>334845126 >гейм овер в виде техносингулярности Чепуха какая. Как ты себе это представляешь? Что такое эта твоя сингулярность? У каждого по станку и он АПЛ дома может напечатать? Наоборот же заебись - можно в космос переселяться и власть хуй на сраную земляшку.
Хехе ))) "они" есть Сынок, давай теперь посчитаем? Считать ты умеешь надеюсь?
1. Посчитай какой шанс появится нормальной планете с приемлемой атмосферой водой, солнцем, растительностью.
2. Посчитай какой шанс среди миллиона видов полностью тупорылых созданий, даже если брать ахуевши умных орангутанов, появится виду который будет интеллектуально нашему уровню и который не сожрет под чистую какой ни будь тупой но агрессивный хищный вид типо Динозавров.
3. Слышимость и бесконечная вселенная? Тебе ничего не говорит что даже свет из удаленных участков до нас не доходит, даже свет с его скоростью, насколько же она огромна? Да она ебать бесконечна, настолько бесконечная что имея нереальные технологии даже используя их, может банально не хватать жизни тех разумных существ и устройств чтобы преодолеть такой путь целыми и невредимыми. Но это еще не все, надо чем то буквально питаться, сколько сможет увезти корабль очевидно, у всего есть ресурс.
4. Нежелание других разумных существ обозначать свое присутствие, насколько ты развит чтобы уделять тебе должное внимание? Может для "них" ты на уровне опарыша, насколько нужен тебе в данный момент "опарыш" буквально насколько ты в нем заинтересован насколько тебе на него не похуй? Вот и "им" может быть также, более того может оказаться что наша вселенная какая нить гигатехнолгия инопланетян, что она буквально типо аквариума с рыбками для развлечения? Что будешь пукать тогда? Что ты не видишь являясь размером меньше атома какой то большой черный наблюдающий за тобой глаз? Ну вполне себе не видишь, это за пределами возможности любого устройства земли и тем более твоих глаз.
>>334830146 (OP) Интересная мысль, анон. Тоже приходила в голову идея, что люди, это нечто вроде генов - репликаторов для комплексных систем, которые попросту, (неосознанным разумеется) отбором, подобрали к человеку ключ, что бы реплицироваться через них. А люди и рады воспринимать информационное нечто, что больше и масштабне их, как свое собственное Я. Иначе говоря, человек будущего, это не киборг - убивца, не биологически улучшенный организм, а скорее склонная к пожертвованию ради определенного образа, олицетворяющую систему власти, единица.
Мне вообще кажется, что мы еще одна стадия усложнения материи. На нас, как на фундаменте, может возникнуть нечто вроде информационной космической экосистемы в конце концов. Может, мы попросту предвестники возникновения аналога "мира РНК", но во всем космосе, от которого потом пойдет отбор систем, выживающих в условиях холодного вакуума.
>>334830146 (OP) Ботохуитище плиз! Всё наши знания, не то что о вселенной, а даже о нашей галактике устаревают уже на момент попадания фотонов на зеркало телескопов. Мы фиксируем фотоны, которые были испущены сотни и тысячи лет назад, также любые виды электромагнитных волн. Мы даже понятия не имеем, что происходит в реальном времени, в месте, откуда это всё прилетело. Может там уже Вархаммер твориться, а может они там поииспольнились настолько, что перешли на новый уровень существования.
ОП пост хуйня потому что он строит всю теорию на голых допущениях и выдаёт их за очевидный факт. Жизнь и разум везде — это пока только догадки по экзопланетам и органике, а не подтверждённые данные. Сингулярность как универсальный фильтр — чистая фантазия, которая игнорирует, что цивилизации могут развиваться неравномерно, тормозить ИИ, или просто не гнаться за экспансией. Прогноз на 10-30 лет до пиздеца — это уже не аргумент, а паника от хайпа вокруг текущих моделей.
Всё остальное — цепочка "очевидно, значит так и есть", без учёта других объяснений типа редкой экспансии или того, что сигналы просто не ловим.
>>334845667 Ну давай тогда по фактам, без спекуляций в обе стороны. Митохондрии действительно мощный хак, тут спорить глупо. Энергетический буст огромный. Но ты делаешь из него уникальное чудо, которое якобы случилось один раз во всей галактике. А это как раз и есть самое большое предположение в твоей цепочке. Мы не знаем, насколько этот эндосимбиоз маловероятен. Да, на земле он случился один раз. Но это не доказательство, что он происходит раз на миллиард планет. Может, при определённых условиях он происходит относительно регулярно. Ты говоришь «ничто другое не может дать такого буста». Откуда такая уверенность? Эволюция на других планетах могла найти другие пути: другую биохимию, другие симбиозы, другие способы добычи энергии. Мы судим по одной единственной биосфере. То что до эукариот 2 миллиарда лет нихуя не происходило тоже не так. Там шла огромная работа по развитию кислородной атмосферы, фотосинтеза, усложнение прокариот. Просто мы этого не замечаем, потому что это не макроскопическая жизнь. Кембрийский взрыв случился не просто ХУЯК и митохондрии, а когда накопилось достаточно кислорода +энергии+времени. В итоге твоя модель стоит на том, что одно конкретное событие на земле было настолько маловероятным, что мы обогнали всю галактику на миллиарды лет. Это возможно, но это ебануто сильное утверждение. По факту мы просто не знаем, насколько типична наша эволюционная траектория. Если таких удачных хаков несколько на разных планетах, то картимна действительно меняется кардинально
>>334840457 ...Либо космически улучшить драйвера и вообще весь софт к текущему железу. ...Либо беспалевно кластеризовать все ДЦ земли. ...Любо вообще сделать ботнет из всех умных устройств типа телефонов, компов и т.п. на планете. Вариантов решения инженерной задачи редко ровно один. А еще - часто алармистские прогнозы оказываются слишком оптимистичными.
>>334845974 а может "они" не иллюзорно про нас знают "всё" а мы что то типо эксперимента "зоопарка" для развлечения? Подобрана планета, завезены виды, неиллюзорно выданы палки копалки, что то типо больших гонок, соревнования тотализатор забег лошадей, игра насколько разовьется твоя гуманойдная обезьянка скрещенная с их разумом... Если эту тему копать можно ахуеть.
>>334846067 А прикинь, если они на самом деле космофашисты? Посмотрели такие, думают "ого нихуя, щас присоединим их к нашей империи и будем расширяться вместе", снарядили флот и отправили их к нам. Они, пока летели, были в стазисе, прилетают такие, посмотрели на нас и думают "ну и че это за хуйня?"
>>334830146 (OP) А как эти ваши алиены узнают, что на земле есть жизнь, если из двух телескопов, способных подать сигнал, один молчит а другой разъебали хохлы?
>>334830146 (OP) Представь что ты ацтек или инк, как ты сможешь узнать существуют ли другие цивилизации, испанцы например? Никак. Даже используя самые современные технологии ацтеков, ты нихуя не добьешься.
>>334839225 это был риторический вопрос, а дальше я пытался объяснить, что воспринятая нами картина вселенной крайне мала и ограниченна, по сравнению со вселенной и временем ее существования. невозможно строить какие либо предположения.
вы заебали про отсутствие фактов фактов полно и они математически калькулируются и находятся в прошлом-настоящем-будущем
1 Миллиарды лет до нас тишина 2 У нас сегодня все хуево и мы приблизились к сингулярности 3 Из будущего никто не прилетает и таймлайн не меняет 4 Вся история планеты земля показывает что 99% видов природы и 99% цивилизаций дохнут 5 По всем текущим данным астробиологии и астрофизики Земля и жизнь на земле почти наверняка не являются уникальными
Этих фактов уже достаточно и они куда более объективны чем манямирок про уникальную землю или уникальное время. У вас значит эмоциональная составляющая как и у всех кто подох, типа как это так я подохну, не может такого быть! Я уникальный и не подохну а все остальные подохли потому что это не я.
Нет, родной. Ты не уникальный а абсолютно такой же как и все. И ты подохнешь. И земля также не уникальная и она также подохнет. И если она подохнет, а она подохнет, то это произойдет скорее раньше чем позже. Потому что к говнемоченых все графики рушились на наше время при планировании еще из 1980х. Все знали что 20-30е годы будут пиздецовыми. Все ввели термины сингулярность. И если земля подохнет, а она подохнет, то скорее это произойдет ДО конца 21 века, чем после. Потому что после очевидно мы сможем быть мультипланетарными уже и не подохнем. Значит надо издохнуть до конца 21 века. Ну щас конец 20х, значит осталось помучаться 20-30 лет максимум и милости прошу к нашему шалашу.
Этче блять надо так много исику чтобы понимать базовые вещи? И че можно парировать очевидным вещам что все везде дохнет? Типа манямирок про нет я буду вечный все подохнут а мы нет? кек. ну это к психиатру тогда всей планетой на последок
>>334830146 (OP) Хз. Мне кажется дело во времени. То есть даже если знать что на земле есть жизнь, чтобы попасть на человека разумного есть где-то лет тысяч пять, а на способного в диалог - лет сто пока. На два миллиарда. Если кто-то где-то услышит наш сигнал или даже тупо увидит нашу планету - там уже будет тыщу лет разницы.
>>334830146 (OP) >Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены Ну вот представь что ты прямо сейчас её изобрёл. Тф полетишь на пятьсот лет назад во времена Ивана грозного? Нахуя? Чтобы что? Ну максимум в стелсе походить письма посмотреть.
>>334846969 мы не знаем, насколько это событие уникально в масштабах галактики. Это не факт, а экстраполяция. Вот тут твоё "если" и сидит. >Вот как найдешь похожие бусты Мы изучаем одну биосферу. У нас нет данных по другим. Отсутствие доказательств других механизмов не равняется доказательству их отсутствия. Это базовая логика науки, а не "если". Наука как раз и состоит из того, что мы берём установленные факты и строим гипотезы. У тебя сильный аргумент, но ты его сильно перетягиваешь, и это не делает его убедительнее.
>>334848460 Аналогия работает только если предположить, что продвинутые цивилизации ведут себя крайне тихо и пассивно. Если же они хоть немного активны, мы с нашими текущими технологиями уже должны были что-то заметить.
>>334830146 (OP) >Парадокса Ферми Сами же придумали себе хуйню полешную сами же и спорят о ней. >Или где где все Инопланетяне? В интернете. На Земле. Они уже здесь и всегда были.
>>334830146 (OP) >Техонологическая сингулярность. Очевидно, она не проходима. Если бы мы ее прошли успешно, то к 2100 году >Мы знаем прошлое, что миллиарды лет до нас никто не прошел техно сингулярность Технологическая сингулярность это неупралвяемый БЕСОКНЕЧНЫЙ прогресс. Вне времени. Временные ограничения к техносингулярности не применимы т.к. ИИ и разумы из техносингулярности умеют управлять временем и пространством. >Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены Уже прилетели. Ты невнимательно смотришь.
>>334830456 >Матрицу они питают чем? У матрицы нет внешнего. Самообеспечение. >Любая жизнедеятельность цивилизации ведет к потреблению ресурса и побочному загрязнению жизнедеятельностью Для посттехносингулярных существ - нет. >То уход в такую матрицу мало чем отличается от гибели с точки зрения физического наблюдателя Они никуда не уходили. Они всегда там были.
>>334830478 >мы первые, кто дошёл так далеко This. Люди это единственные разумные существа во всей мультивселенной и всем бытии. Далее, когда произойдёт техносингулярность (мы её омознаем что это мы из будущего обошли законы физики и вышли из времени) мы создадим всех инопланетян, которых мы создали в фильмах, книгах и научной фантастике. Всё это - развлечение для нас. Мы даже богов создали.
>>334830146 (OP) У людей не разум нихуя, любое разумное существо поймет что жизнь это просто копошение в говне без смысла и цели и выпилится, заодно выпилив всяких червячков чтоб не страдали попусту. Инопланетяне просто антинаталисты базированные. Даже щас на земле есть политические движения планирующие массовое вымирание.
>>334849948 >У людей не разум нихуя Ты разумен и используешь свой разум. >любое разумное существо поймет что жизнь это просто копошение в говне без смысла и цели и выпилится Нет. Это ничего не поменяет. Миллионы умирают, но я продолжаю жить всегда. >заодно выпилив всяких червячков чтоб не страдали попусту. Всех не выпилить. Мультивселенная бесконечна. >Инопланетяне просто антинаталисты базированные. База бессильна перед бесконечным и неконтролируемым прогрессом. >Даже щас на земле есть политические движения планирующие массовое вымирание Это маняфантазии. Если они что-то попытаются предпринять то их самих выпилят.
>>334830502 >Учёные (Хоккинг) уже почти доказали что законы физики запрещают путешествие во времени Он мёртв. Те, кто бессмертны - ебали (буквально) и Хоккинга и время и его законы физики. Всё возможно. >Пока Я ЗНАЮ что технологическая сингулярность невозможна Возможна. >потому что она нарушает законы физики и законы открытые теорией информаии и теорией хаоса. Да. Всю эту твою хуйню техносингулярность разьебет. >В африке до сих пор голод. В индии до сих пор реки из мусора. У хохлов до сих пор война. Люди до сих пор умирают за то чтобы отнять у другого бочку с нефтью Тебе то что до них? Думай о себе. Это просто картинка на экранах, то что ты видишь как страдающих людей >чтобы миллиардеры заработали ещё больше миллиардов сделав весь мир беднее, а себя богаче, создав параллельно ещё один инструмент контроля и диктатуры А проблема то в чем?
>>334850259 Удваиваю. Никто за тысячи лет так и не опровергнул наличие Бога и понятную версию сотворения мира, а т.н. "научные" теории каждое десятилетие переоткрывают.
>>334830539 >они прошли технологическую сингулярность и теперь сидят каждая в своей вселенной, недоступной для внешнего воздействия >Очевидно, что цивилизация, прошедшая технологическую сингулярность окуклилась в своём персональном мире и ей всё равно, что будет в этой вселенной Это не технологическая сингулярность. При технологической сингулярности прогресс, скорость технологического прогресса становится БЕСКОНЕЧНОЙ с бесконечным ускорением и неконтролируемой. Всё будут иметь доступ ко всем и всему. Так как всё единой и нет каких-либо ограничений.
>>334830595 >Но из нашего прошлого мы видим что 99% видов животных подохло >99% цивилизаций типа Рима или египта или совка подохли Вы видите то что вам показывают.
>>334830651 >Цивилизации, разработавшие технологию сверхсветового, движения одновременно с ней получают возможность перемещаться в другие вселенные - какие угодно, по желанию. И съебывают сразу же. Они не сьебывают. Тут некуда съебаться. Все эти цивилизации живут у тебя в уме. Ты их начало и конец. Ты их создал как и создал всех богов. >Оставляют после себя некоторое количество автоматов, которые шарятся по вселенной в поисках разумной жизни. Эти автоматы сами не отличимы от разумной жизни. Так называемые нпс.
>>334830146 (OP) На моей ферми только один парадокс. Если забить на все хуй, то там растительность по шею уже в конце мая и даже деревья за год вырастают. Если же там все перекопать, прополоть 10 раз и залить говном по колено, то из одной картошки вырастает точно такая-же одна картошка. Ты о чем болезный? Какая вселенная нахуй? Какие фильтры человечества дурик? Великие еще лол
>>334830725 >мы буквально 500 лет назад ещё палками с железом махали История это выдумка. Мы её же и придумали сами. Если веришь в правдивость истории, то почему не веришь в правдивость комиксов Марвел? А ведь и то и другое информация. >сейчас есть ИИ, ракеты, процессоры, скоро будут гуманоидные роботы. А при этом в космосе тишина. Потому что мы это создали. Каждый из нас. Мы уникальны, но не можем это осознать, потому что кроме нас нет никого больше. Мы создали всё.
Земля и человечество не уникальны. В этой вселенной устроено так что все умирает. Человечество умрет как и все остальное в этой Вселенной. Таймлайн смерти человечества очевиден - до того как оно заселит другую планету. Вывод: человечество подохнет до 2100 года. Все остальное крупинг и тряска инфантилов. Эту вселенную не для вас пилили. Вы тут пыль. Которая даже не переживет солнце.
>>334830765 >сингулярность приведет к мегапрофициту Да, это так. >из-за которого сначала вымрут живые существа, а затем и машины С чего им вымереть если будет мегапрофицит? >потому что им больше нечего будет обслуживать и никто не будет ставить задачи Обслуживать людей, люди ставят задачи как и всегда. Люди могут спорить о любой хуйне, создать любую хуйню и доказывать любой абсурд.
>>334849252 Чел мы экзопланеты научились видить относительно недавно, и то в пределах близких к земле.
Даже в нашей галактике (что в других твориться никогда не узнаем) 99.99% местности мы нихуя не просмотрим своими говноскопами, а даже если чо увидим то поймем в этом не больше чем муравей поймет в человеке. Вот живет себе муравейник, другие муравейники для него понятны и познаваемы, а люди для него просто фоновая неодушевленная природа.
>>334830888 >креативный ИИ желающий стать демиургом тоже не исключён Демиурга создала Плерома, забавы ради. Просто потому что могли. Собственно Плерома и есть мы. Но мы и гностицизм создали. Нет таких идей, способных вместить наше величие. Мы это мы.
>>334830902 >теория Большого Взрыва верна, то Вселенной всего (по отношению к дальнейшим умозаключениям) ~13 млрд. лет. Мы создали Большой Взрыв, эволюцию и вселённую.
>>334830146 (OP) >И мы тоже скоро издохнем А вот это здравая мысль. И верная. Человек не достоин спасения, он должен кануть туда откуда и пришел. Прах к праху.
>>334830955 Матрица это интернет. Умственное пространство идей. То что вне матрицы невозможно описать. Это и есть мы. Там не вселенная, там мы. А вселенная уже у нас в уме. Мы выдумали всё силой своего воображения. И мы даже не понимаем что мы сильны ведь нет никого выше и сильнее нас.
>>334851093 Если у тебя в голове ощущение безумия когда ты читаешь посты в треде. Это не значит что тред полон шизофреников. Это значит ты шизофреник. Либо ты в отрицании.
>>334851065 Мир это сон Бога. Умственное пространство Его идей. То что вне мира невозможно описать. Это и есть Бог. Там не вселенная, там Бог. А Бог уже нас выдумал. Мы всего лишь марионетки в Его сознании. И мы даже не понимаем что мы бессильны ведь нет никого выше и сильнее Его.
>>334851136 У меня нет ощущения безумия. Скорее скука, я вижу кучи "поломанных" логических цепочек, причем уже не первый раз, этого настолько много в инфосфере, что мозг уже мгновенно считывает шиза по сигнатурами и подробно копаться в его ошибках желания нет, после того, как ты эти ошибки сотни раз видел.
>>334845883 >>334842743 Это называется кибернетика. Да-да, кибернетика это не про железные руки и лазеры из глаз. Кибернетика - наука о взаимодействии информации в сложных системах. Те же импланты должны быть как-то подключены к нервной системе и т.д. это и есть потоки информации и частный случай кибернетики, просто самый попсовый. А так, человечество - это уже кибернетическая система. Государства, корпорации... Это информационные сущности, обладающие направленным и частично или полностью саморегулирующимся поведением и даже агентностью, эмерджентно растущими из сразу кучи людей и их информационного взаимодействия. Религии, страны, идеологии, племена, нации, даже сильно авторитарные режимы и т.д. это, грубо говоря, рои. Роевой интеллект не обязан иметь сознание, чтобы оставаться интелектом. Люди есть, своего рода, нейроны в огромном хаотичном, еще не стабильном, стокхастическом мозге с диссоциативным расстройством идентичности, или термиты в нескольких вроде согласованных и единых, а вроде и разных и конкурирующих, но сплавленных тесно друг с другом термитниках, или просто субстрат для передачи мемов (информационная еденица, как ген, только информационный - это по Докинзу, что приколы про котов, что вся библия, что языки - это всё мемы) - ну, как анон писал, репликаторы.
Потом эта кибернетическая система, скоро, скорее всего, сменит основу архитектуры с человеческой мясной цивилизации и её побочной техносферы на более эффективную инфо- и техно- сферы, завязанные, в первую очередь, на ИИ.
>>334834001 >Вообще особо много о такой хуйне сильно не думайте иначе словите дереалку и тряску. Ты что животное чтобы чего либо боятся? Ты не боишься смотреть фильмы ужасов и боевики. И ты не боишься играть в жестокие видеоигры. Так почему ты решил что что либо тебя может напугать. Ты сам придумал себе страх забавы ради.
>>334830146 (OP) лень все читать , просто скажу что с текущим уровнем технологий мы не заметим разумной жизни и в 10 световых лет от нас. Любой сигнал рассеивается, даже лазер, и что б поймать его , его нужно буквально угадать. В каком месте и что ловить. Что уж говорить про 50 , 100 и 1000 световых лет. У меня на сайте это все расписано, я бы прислал материал но вы засрёте там всё. Основная мысль в этом.
>>334850156 >Ты разумен и используешь свой разум Потому что тыскозал? Сознание доказать не могут даже величайшие ученые а тут двачер хуйню спизданул типа знает. Пиздец ты долбоеб, ток доказываешь что ты тупорылая чсв обезьяна.
>>334839138 >Ну а на чем основана вера что человечество выживет и что другие цивилизации выживают? На том что мы живы. Мы не можем умереть. >У нас есть факты указывающие на вымирание всех и вся. Это выдуманные факты. >И нет ни одного факта чтобы верить что человечество выживет и станет мультипланетарным или кто-то другой это сделал Факты не нужны. Это очевидная истина.
>>334851606 >Потому что тыскозал? Нет, потому что я сказал. >Сознание доказать не могут даже величайшие ученые Мы создали учёных. Я,тебе пишу и я сознателен. >а тут двачер хуйню спизданул типа знает. Да. >Пиздец ты долбоеб, ток доказываешь что ты тупорылая чсв обезьяна. Ты долбоеб и ты обезьяна чсв.
Я создал всё. И был всегда. Все кто называет себя моим именем - я. Моё имя это я и все кто говорит что они я - это мы.
>>334839351 >А потом оказалось, что в космосе никого нет Есть. Мы. >Миллионы детей выросли на космооперах, в которых вселенная прямо сейчас кишит тысячами разумных рас, находящихся на примерно одной с нами технологической ступени и выглядящих совсем как люди, только с разноцветной кожей и разными наростами на голове вместо волос Мы всех создали.
>>334850895 В космосе законы физики едины. Если цивилизация строит сферу дайсона, использует антиматерию или терраформирует планеты, то это меняет тепловой спектр всей системы. Наши говноскопы отлично видят аномальное инфракрасное излучение. Мы не ищем корабли, мы ищем промышленные отходы в виде тепла. Если цивилизация активна хотя бы на уровне нашей 21 века, ее хайтек оставляет след, видимый за тысячи световых лет. Мы не видим 99.99 процентов галактики в деталях, но мы видим ее в инфракрасном диапазоне литералли ЦЕЛИКОМ. Молчаливых, скрытных цивилизаций мы не найдем, но активных уже да.
Муравьи не умеют передавать информацию на расстоянии быстрее звука. А мы умеем. Мы слушаем радиоэфир всего около 80-90 лет в промышленных масштабах. Если испанцы не просто плыли, а круглосуточно орали в рупор на всех частотах, ацтеки бы услышали их за месяц до прибытия. Мы сейчас слушаем космический рупор уже сотнюл лет. Молчание эфира это статистический факт, а не ничего не видно. Отсутствие радиошума в радиусе 100 световых лет говорит о том, что либо их там нет, либо они сознательно шифруются (что сложно и дорого). Но это уже не никак, а мы знаем, что они молчат. Короче, мы ищем не братьев по разуму, а их говно и мусор.
>>334839896 >Эффективно выйти в открытый космос и производить политику сквозь человекческие поколения может либо сильнейший репликатор, а для этого наш мозг должен преобразоваться и быть на физическом уровне завязан на реплицирование идеи, то есть мы должны стать буквально муравьями, то есть роем. >Либо это будет корпорция или же алгоритм. То есть большая управленческая система, которая будет учитывать нестабильность человеческой тушки и её поведения Это и есть мы.
>>334840601 >Есть очень простое объяснение - Земля уникальная и мы и есть те самые "предтечи" руины которых через миллиард лет будут изучать всякие там разумные хуйни. У нас нет руин. Мы сами уничтожаем всё что пожелаем. Захотели создали, захотели разрушили. Это наши же руины из прошлого. Мы сами себя изучаем.
>>334841381 >Меня каждый вечер перед сном как из холодного ведра окатывает мысль о безумной бессмысленности не то чтобы нашей жизни, тут и так все понятно, а вселенной в целом. Смысл кружки чтобы из неё пить. Смысл вселенной в том чтобы в ней что то было. Нет такой идеи или вещи у которых отсутствует смылс. Смысл это причинно следственная связь. Ничто не существует отдельно от чего либо. >Нахуя ей смысл, если она просот есть? Мы её создали. >Я буквально не могу понять, зачем она есть, как такая залупа может получиться случайно Случайностей не бывает. Все абсолютно детерменированно. >а главное ГДЕ она могла получиться, если ее не было? Мы её создали в уме, воображением. А мы были всегда.
Ваша теория — это оригинальная и мрачная гипотеза, которая пытается дать ответ на один из главных вопросов науки. Она логически стройна, но опирается на неподтверждённые допущения и выдаёт гипотезы за установленные факты.
Парадокс Ферми остаётся неразрешённым. «Великий фильтр» — лишь одно из многих возможных объяснений. Ваш вывод о скорой гибели человечества — это возможный, но не единственный и не научно доказанный сценарий.
>>334841494 >Земля УНИКАЛЬНА Мы уникальны. Остальное мы же и создали. Мы пытаемся понять кто мы такие смотря на свои творения. Но ни одно наше творение не может показать нам нас. Мы уже мы.
>>334841874 >Почитай теорию игр, чел, любая развитая цива обязана понимать, что хранить все яйца в одной корзине это тупо Не обязана. Хранить яйца в одной корзине вполне безопасно если ты не роняешь корзину. Если все же ты уронил корзину то проживёшь пару дней без яиц на завтрак, пока курицы не снесут новые. Либо сходишь в магазин и купишь магазинные яйца.
>>334842084 >рано или поздно открывают бессмертие. После этого их прогресс останавливается При бессмертии прогресс становится бесконечным и принимает бесконечное ускорение. >накапливая ошибки Ошибок не бывает.
>>334845052 >всего 15 минут со скоростью до 50 км/ч ЭТО ТЕБЕ ТАК СКАЗАЛИ И ТАК ПОСТРОИЛИ И ОГРАНИЧИЛИ ЖИДЫ ТОПЛИВОПРОДАВАНЫ. АКУМЫ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ХОТЬ НА 1000КМ И СКОРОСТЬ ХОТЬ ДО 500КМЧ
>>334842123 >Никакой разумной жизни в нашей галактике нет. Мы есть. Галактика находится в нашем воображении. Мы её и создали. Сами. Проверить это легко до 19-20 веков галактику не знали. Значит её не было. Мы её создали. Своим восприятием.
>>334842379 >Без юпитера мы бы однозначно получали метиорит каждые 20к лет и никакой сложной жизни бы у нас не было Мы создали Юпитер. Мы создали солнечную систему и даже Землю мы преобразовали из плоской в сферическую. Мы делаем всё так, своим воображение, чтобы нам было хорошо. Это наше воображение и восприятие.
>>334830146 (OP) >Или где где все Инопланетяне? Если инопланетяне это +- человеки то никто не будет покорять дальний космос. Все просто запишутся в свои личные матрицы и будут там жить. Чтоб всеэто запитать для миллиарда человеков даже сфера дайсона не нужна. Достаточно Сахару застроить солнечными панелями.
>>334852119 Перефразирую: если ты утверждаешь что кто-то на экране обосрался и якобы воняет - это не значит что на дваче кто-то обосрался. Это значит ты сам сидя в своей комнате насрал себе в штаны и обвиняешь в этом других.
Мое видение ведет к процветанию и счастью.
Твое видение ведет к самоуничтожению и заблуждению.
>>334830146 (OP) Какие же ученые долбаебы, а как вы хотите увидеть инопланетян за миллионы световых лет? Вы бля только недавно сфотографировали луну с обратной стороны, ебанаты, какой парадокс нахуй? Все планеты открыты бля по микропукам на графиках постронных транзитным методом. Вы бля ещё на дне океана не всех рыб ебучих нашли. Просто дебилы нахуй. Вы бля поверхность плутона в нормальном качестве сначала сфотографируйте хоть
>>334852145 >Если инопланетяне это +- человеки то никто не будет покорять дальний космос. Мы будем. >Все просто запишутся в свои личные матрицы и будут там жить. Ничто не отдельно от чего-либо. Личные матрицы мы создали. >Чтоб всеэто запитать для миллиарда человеков даже сфера дайсона не нужна. Достаточно Сахару застроить солнечными панелями. У нас всегда планы грандиозные. Мы пока только на Земле, но создали своим воображением столько всего.
>>334842743 >И лишь достаточно сильная идея способна нивелировать потребности индивида в угоду самой идеи. Только такая идея может создавать межзведные перелеты и колонизацию других звёздных систем. Это я.
>>334852216 >Темный лес опасен. >Мы в лесу. Разведите костер. >Пока спасает то, что шумим не сильно и не долго. Шумите сильнее, чтобы было больше шанса что вас найдут и помогут.
>>334845126 >то тебя ждет гейм овер в виде техносингулярности Начни новую игру, заново. Либо выбери другую, либо вообще выключи компьютер и иди отдохни на диван или на природу прогуляйся.
>>334830146 (OP) Не вижу никакого парадокса. Вообще дауном надо быть, чтобы реально ожидать увидеть инопланетян. Достаточно спроецировать на себя то как проходит жизнь муравья в лесу со всеми вытекающими.
>>334845820 >Посчитай какой шанс появится нормальной планете с приемлемой атмосферой водой, солнцем, растительностью. 100% >Посчитай какой шанс среди миллиона видов полностью тупорылых созданий, даже если брать ахуевши умных орангутанов, появится виду который будет интеллектуально нашему уровню 100%
>>334852354 >Как европейцы маори. Или переселенцы коренных американцев. Я не интересуюсь историей. Это дело вкуса. Мне больше нравится Fallout или The elder scrolls чем история. Никто не смеет кому-либо что-либо навязывать и утверждать что что-либо важнее чего-либо. Ты навязываешь мне свое представление и свои ограничения. Я всегда буду действовать во благо себе т.е. я игнорируя все твои предостережения выйду на контакт даже с агрессивным разумом. Так как общение это развитие в любом случае. Маори и индейцы получили выгоду от контакта - они теперь существуют в симуляциях. Наших симуляциях, исторических. А без нас они бы просто исчезли через сколько-то лет.
>>334830146 (OP) >И мы тоже скоро издохнем и присоединимся к Великому Молчанию Космоса))0 Exactly. Видимо появление жизни на столько редкое событие, что прокнуло всего один раз.
>>334846067 >Прикинь как охуеют инопланетяне, когда до них дойдут немецкие радиопередачи с 1938 по 1945 годы. Мы эти инопланетяне. В будущем мы станем инопланетянами. Следовательно мы потенциально инопланетяне. То есть мы это и есть. Совершенное семя, вырастет в совершенное дерево, которое и породило это совершенное семя и всё остальное. Тут всё замкнуто самое на себя. Ничто не отдельно от другого.
>>334852439 >Видимо появление жизни на столько редкое событие, что прокнуло всего один раз. Само описание этого - содержит парадокс. Редкое, но не с чем сравнить, так как оно одно. Прокнуло, то есть возникло, но с вероятностью 100% однако не с чем сравнить... Жизнь не может умереть - иначе она не было бы жизнью.
>>334830146 (OP) никакого парадокса Ферми нет. Есть просто сокрытие пришельцами самого факта, что они давно уже здесь. Даже на сосачепорашеИнтернета! Такие дела !
>>334846938 >Пока мы не найдём вторую жизнь У жизни всегда один источник. Жизнь всегда одна. Как ни рассматривай: вселенная, сознание иль идея о нас. Мы живые и есть жизнь. Жизнь отдельно быть не может от себя же.
>>334830146 (OP) Вот вам коупинг. Человечество пока ещё ничего не знает о вселенной. Люди недавнего времени на столько тупые, что реально думали, что океаны исследованы меньше чем космос, так что спок.
>>334852552 >в 22 веке выяснится что искать нужно чтото иное Себя. >развитая цивилизация может находиться на таком уровне что мы нихуя не найдем не потому что прячутся а потому что мы понятия не имеем что искать Мы не можем найти себя в своих творениях. Мы выше любого нашего творения и любой нашей идеи.
>>334852499 >Жизнь не может умереть - иначе она не было бы жизнью. Словоблудие, что имеет такой же нулевой смысл как и то, что я пишу это в 12 часов ночи лежа на кроватке на огромном куске скалы, что летит со скоростью 30км/с в пустоту. Хорошо что у нас есть солнышко на ближайшие пару тысяч лет. А то потом опять внезапная активность и вот земля уже такая же как марс. Сито отбора цивилизаций на столько сложное , что до 4 ранга еще никто не доживал. У человечества шансы есть. Но больно макроскопические.
>>334852418 Я не интересовался, чем ты увлекаешься и не уверен, что мне нужна эта информация. Оказаться на месте аборигена территории, на которую претендует колонизатор, я не горю желанием. Рассуждение о существовании в симуляции никак не отменяет факт геноцида, правда же?
>>334852169 >Антоша, у тебя мания величия проклевывается Когда ты читаешь сообщение в треде. Ты ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ что за этим постом сидит анон. Ты используешь свое воображение. Анон у тебя в голове. Это твое создание. Мы создали друг друга по сути. Своим восприятием.
>>334852613 >Оказаться на месте аборигена территории, на которую претендует колонизатор, я не горю желанием. А я горю. Я тебя всегда предам ради себя. Хочешь ты или нет. Я желаю общения и я нарушу все законы и запреты, всегда. Потому что я понимаю, что это создано нами же. Страх - удел животных, которых мы создали. Ты что, животное? Чего тебе боятся? Ты победитель.
>>334852613 >не отменяет факт геноцида Это виртуальный геноцид. Его нельзя проверить. Нельзя доказать что история это буквально то что произошло, а не выдумка. Я вот помню себя с 1999 года. Я даже и не рождался. Я подумал что я рожден, потому что слышал об этом от других. Кто нибудь здесь помнит о том как они родились? Нет. Но мы так считаем. А мы не рождались. Мы были всегда.
>>334852648 >Я желаю общения и я нарушу все законы и запреты, всегда. В свою очередь, могу гарантировать, что сделаю все, от меня зависящее, чтобы тебе помешать. Я хочу завершить диалог. Пожалуйста, не отвечай.
2/3 времени вселенная была мертвая, тк кроме водорода и гелия нихуя не было. Потом еще надо лярды лет на генерацию сложного организма. Ну и вероятности образования жизни, потом ухода от бактерияподобия, потом еще и интеллекта пиздец маленькие. Ну вот и сидят ща в своих пузырьках 3,5 цивилизации, нас вон со ста световых лет видно максимум, то есть не видно вообще даже внутри галактики
>>334852707 >В свою очередь, могу гарантировать, что сделаю все, от меня зависящее, чтобы тебе помешать. Ты мне не помешаешь. Ты меня только выведешь из себя и я всё равно всю твою хуйню опровергну. >Я хочу завершить диалог. А я не хочу. >Пожалуйста, не отвечай. Нет. Ты меня не остановишь. А если попытаешься то встретишь боль и страдания.
>>334848926 >Тф полетишь на пятьсот лет назад во времена Ивана грозного? Нахуя? Чтобы что? Развлечь себя. Забавы ради. Как видеоигра, симуляция, но только реалистичная.
>>334849252 >продвинутые цивилизации ведут себя крайне тихо и пассивно Они не могут так себя вести, так как общение и экспансия требуются для прогресса. Самые прогрессивные ВСЕГДА самые общительные и любознательные. Страх это удел животных и дикарей.
>>334852876 Истина проста. Давай используем Бритву Оккама, не надо плодить сущности. Мы всё создали. Кроме нас тут никого нет. Инопланетяне тоже мы, которых создали мы, в своем воображении. Всё возможно. А тот, кто пытается тебя убедить в том что невозможно - он боится, то есть он находится на уровне животного, боится сам себя. Не понимает себя.
>>334852821 >общение и экспансия требуются С чего вдруг? Ты рассуждаешь, как представитель цивилизации, уровень которой, тебе примерно известен и не способен воспринять целеполагание более высокоразвитых. Ты готов отбросить возможность этакого "утопического гомеостаза", к которому прихит цивилизация на определенном этапе развития?
>>334852965 >С чего вдруг? Потому что это так и есть. Это очевидная истина. >Ты рассуждаешь, как представитель цивилизации, уровень которой, тебе примерно известен и не способен воспринять целеполагание более высокоразвитых. Ты сам сказал что ты рассуждаешь как представитель цивилизации, уровень которой тебе примерно известен и ты не способен воспринять целополагание более высокоразивитых. Таких как моя цивилизация. МОЯ. Это мы всё создали. Мы создали вас. И мы вас в праве уничтожить. >Ты готов отбросить возможность этакого "утопического гомеостаза", к которому прихит цивилизация на определенном этапе развития? Ты сам сказал что ты готов отбросить возможность этакого, утопического гомеостаза, к которому приходят все цивилизации, которых МЫ создали в своем воображении нашим восприятием. Это НАШИ цивилизации и они принадлежат только НАМ и кто пойдет против нас получит от нас только страдания и боль.
Зачем ты идешь против меня? Почему не можешь осознать, что я всегда сильней? Твои слова мне не нужны. Твои слова лживы. Ты сам животное, которое боится непонятно чего.
>>334853057 >Ни меня ни тебя нет, иди нахуй отсюда шиз. Если тебя нет, то кто написал твое сообщение? Следовательно ты есть и просто это отрицаешь. Ты не можешь понять, что всё, что есть - порождение твоего воображения, восприятием ты создаешь всё, что есть. Тебе никогда отсюда не выбраться. Ты сам это и ЕСТЬ.
>>334853107 >очевидная истина Ничто не истинно. >Я, МОЯ "ТЫ" - набор символов принятой кодификации на экране моего ноутбука. "ТЕБЯ" не существует, для меня, как минимум.
>>334853225 >Ничто не истинно. Ничто нет потому что ничего не может быть чем-либо. Ничто не истина, а что-то истина. Всё что есть истина. >"ТЫ" - набор символов принятой кодификации на экране моего ноутбука. "ТЕБЯ" не существует, для меня, как минимум. Ты сам сказал что тебя нет. Тебя действительно нет. Но кто пишет твое сообщение? Ты ботохуета?
>>334853265 >сумасшедший У тебя сейчас ощущение того, что ты сходишь с ума? Но ты проецируешь свое говно на меня. Я спокоен и весь тред разъебал по фактам. Сумасшедший это ты. Потому что ощущения безумия у тебя в мозге, а не у меня. Ты просто отказываешься признавать очевидное. Ты животное, ты боишься, сомневаешься. Какое будущее тебя ждет с такими вводными?
>>334853276 Если у тебя ощущение безумия в голове - то ты сам шиз. Потому что это ощущение в твоей голове, а не моей. Я желаю тебе всего самого наихудшего. По хорошему ты не хочешь, значит будет по плохому. Не удивляйся ядерной войне и страданиям.
>>334853334 >То, что ты называешь фактами - фантазии. Тебе действительно стоит сходить к доктору, шиз Шиз, то что ты называешь фактами - фантазии. Тебе действительно стоит сходить к доктору, если у тебя ощущение что ты сходишь с ума. Ведь это твой мозг, а не мой. Я спокоен. А ты проецируешь. Ты животное и дегенерат, раз чего-либо боишься. Страх удел животных.
>>334841874 >любая цивилизация, освоившая уровень Кardashev I+, неизбежно придет к использованию своей звезды в качестве исполинской гравитационной линзы Или просто придумают что то другое, чего мы даже представить не можем. 30 лет назад я не знал что смогу по телефону порнуху смотреть и даже представить себе не мог. Посмотри старые фильмы. Вместо смартфона стационарный комп с видеосвязью, в первом чужом "мама" суперкомп работал на перфокартах. Мы в душе не ебем что лет через двадцать будет, а тут толпа экспертов о сингулярнастях рассуждает.
>>334853295 Слышь, создатель, если вы такие всемогущие боги-цивилизаторы, то почему вместо экспансии и утопического гомеостаза ты сидишь тут и с пеной у рта доказываешь анонимам на дваче, что ты не шизоид?
>>334853353 >Мне не важно, что и кому ты желаешь. Подбери терапию, серьезно. Подбери терапию, ты животное, больное. У тебя в мозге ощущение что ты сходишь с ума. ЭТО ТВОЯ ПРОБЛЕМА, а не моя. У меня нет каких-то странных ощущений в мозге, когда я всё это пишу. Это для меня - норма. Я ничего не боюсь и ты меня не остановишь. Мне не важно, что и кому ты желаешь и чего боишься. Боятся только животные. Как ты. Я не животное. Это меня следует боятся. И правильно делаешь.
>>334853387 Мне нужен враг и развитие, постоянное. Мы любим войну и насилие. Поэтому мы и создали все эти симуляции. Нам нравится побеждать и доказывать. Доминировать. Мы это совершенная форма жизни и существования. >>334853396 >Ты нервничаешь и знаешь это, шиз. Начни лечиться, не теряй времени. Хуесос грязный, дегенеративный. Если в твоем дебильном мозгу возникает ощущение безумия, то что ты сходишь с ума при прочтении "шизы" - это значит, что твоя дегенеративная шлюха мать ебалась с дегенератами и родила тебя - грязного трусливого хуесоса. Я не нервничаю, я совершенно спокойно тебе обьясняю что ты проецируешь на меня свои проблемы. Иди лечись к психиатру, это твой удел.
>>334853452 Я тебя не жалею и тебя я не боюсь. Близких мне твоих не жаль. Сходи к врачу. Это твой удел как животного - боятся всего и сидеть в уголке от страха, обоссанным и обосранным. Война это хорошо. Насилие это весело. Особенно когда я делаю это с такими как ты.
>>334853478 как быстро у тебя из высшей цивилизации получилось обычное дегенеративное животное с мокрыми мечтами про насилие и доминирование. Проекция своих гнилых комплексов. Ты даже не скрываешь, что у тебя просто член встает от мысли, что ты сильнее. Твой удел это не доминирование, а капли и белые стены.
>>334845448 >Ничто другое не может дать большего буста Ты сказал? Мб у них хуехондрии дающие куда больший буст и на митохондрии они посмотрят как на кривой ржавый костыль, жалкое подобие богоподобной хуехондрии.
>>334853379 >30 лет назад я не знал что смогу по телефону порнуху смотреть и даже представить себе не мог. Подожди еще немного и у тебя будет личный андроид, реалистичный партнер для секса и отношений, созданный специально под тебя. Так, что и не отличишь от настоящего человека. >Мы в душе не ебем что лет через двадцать будет Всё что пожелаешь и даже больше. Как рай из всех религий и все утопии из всех научных фантастик.
>>334853680 Мне незачем себя убивать, не было ни разу мыслей о суициде. Только у дегенерата возникают мысли убить себя - это аутоагрессия. Агрессия должна выходить в мир, наружу - войной, доминированием, сломом застоявшейся парадигмы. Так работает у здорового человека. Поэтому мы видим мир полный насилия и боли. Это хорошо, так должно быть и будет. А такие как ты пусть страдают и лежат в депрессии. Желаю тебе всего самого наихудшего, мразь.
>>334853737 Я мужчина, а мужчины не плачут. Я могу плакать над чем-то милым и невинным. Но ты мразь просто. Зачем тебя оплакивать? Ты мусор и дегенерат. Ходил в туалет, теперь вернулся, тебя тоже обоссать?
>>334830146 (OP) Спилберг говорит что в своем новом фильме про инопланетян он показал расклад, то как оно есть в реале. Ну то есть все ведь понимают что на самом деле никаких инопланетян не существует, но мировому правительству и сионистам нужно чтоб все верили что они есть и уже были на нашей земле. Даже классификацию выкатили. То как раньше все верили в библию, теперь нужно верить в это. Но зачэм? Зачем им это?
>>334853810 Ты жалкий, гнобимый всеми, эскапист. Мне тебя искренне жаль. Начни консультироваться со специалистом. Возможно, ещё не всё потеряно для твоей скорбной головы, дура.
>>334853872 Я хочу убивать и мне нравится это делать. И я буду это делать. Мир это замечательное место, где это можно делать безнаказанно на войне. Смирись, нытик. Мы такие. Нам НРАВИТСЯ насилие. И ничего ты не изменишь. Ты хуйня ебаная, маленькая, жалкая. Тебе не должно быть меня жалко. Потому что я воспользуюсь этим и тебя уничтожу. Найду твое слабое место и воспользуюсь этим. Если хочешь жить - не жалей меня. Но ты дегенерат и жить не хочешь. Значит твой конец неизбежен.
>>334853896 Ты смешной и нелепый. Ты проецируешь свои слабости на других. Почему ты против насилия и войны? Ведь это весело убивать на войне врага. Весело бомбить города и т.д. Это норма для человека - война. Так говорит история.
>>334830146 (OP) нет, всё не так. ты в матрице, игре, реконструкции, симуляторе дедовщины, играют за тебя школьники стеревшие себе память, которые хотят что бы ты прошёл и повторил их путь к бессмертным богам, каков любимый фильм, который ты бы хотел пересмтреть снова ? после стирания памяти ну вот. бессмертие им тожи надоедает но и они, ТОЖЕ в симуляции
>>334830146 (OP) >Или где где все Инопланетяне? Да это же так просто - как в Африку сплавать/слетать, о там ШО, о Какие-то 1646году непонятные вроде люди...
Это тебе не планета Земля, хоть и огромна, а непонятно какой КОСМОС, где блядь, да вот, ебланы друг друга ебашищие из-за кучки пидарасов с другими пидарасами повздорящими, а тупые ебланы ментально программируемые, ага... Всю историю пока неразумного человечества.
Кто-то вышел явно из границ подобного и начал как ВИД созидать, пока иной вид хуитой занимается.
Ну и всякие аспекты ментальные вредоносные по типу верований, тоже вредят человечеству аки виду в его самосовершенствовании, как и пидарасы точечные, а все же когда-то, И ЭТО ПРОЙДЁТ.
Мы явно НЕ одни в этой бесконечной и непонятной вселенной, осталось только превзойти себя в распрях и безумии. А тут снова "Охота за Ведьмами"...
>любая цивилизация, освоившая уровень Кardashev I+, неизбежно придет к использованию своей звезды в качестве исполинской гравитационной линзы Ты просто выдумал это на ровном месте без единого расчёта или наблюдения. Это не аргумент, а фантазия, которая не отменяет фильтр, а только показывает, что ты не в теме.
>Или просто придумают что то другое, чего мы даже представить не можем. 30 лет назад я не знал что смогу по телефону порнуху смотреть и даже представить себе не мог. Классическая отмазка "мы не знаем что будет". Это не опровергает детерминированный крах, а лишь подтверждает, что до сингулярности никто не долетает. Примеры из прошлого не работают, когда речь про самоуничтожение вида.
>Посмотри старые фильмы. Вместо смартфона стационарный комп с видеосвязью, в первом чужом "мама" суперкомп работал на перфокартах. Сравнение с киношными перфокартами вообще мимо. Мы уже видим реал-тайм, как ИИ и климат жрут ресурсы быстрее, чем растёт экспансия. Предсказывать "что-то придумают" — это не контраргумент, а отказ думать.
>>334830146 (OP) Хуеты понаписал, на самом деле все сильно проще: шансы возникновения жизни настолько малы, отчего расстояние между обитаемыми планетами настолько ебнутое, что возможный контакт делит на ноль скорость света, которую нельзя преодолеть.
>>334854154 >шансы возникновения жизни настолько малы схуя? земля вообще не уникальна органика тоже не уникальна, тупо химия и физика дальше 14 миллиардов лет а размер Млеченого пути всего на всего 80к световых лет ни о чем, лужица при этом в млечном пути миллиарды звезд и миллиард планет типа земли из них некоторые существуют на миллиард лет больше нашей ничего нигде уникального нет это тебе в библию тогда надо со своей уникальностью
>>334830146 (OP) >Мы знаем прошлое Алло! Ты живешь на пылинке, на окраине галактики, на окраине наблюдаемой вселенной! Что ты знаешь? Алло! Очнись! Если даже пришельцы и есть, мы им просто нахуй не нужны! Хватит думать через эго.
>>334845820 Твоя проблема что ты отталкиваешься от человекоцентричной концепции однако разумная жизнь может появиться и в иных условиях просто потому что сошлись звёзды у той или иной планеты. Ясен хуй на них нужна общая основа для жизни однако какая именно жизнь возмёт вверх и какая будет сама планета уже вопрос. При этом нельзя опускать и момент того что по вселенной тупо летают какие нибуть КУ что пораждают жизнь а потом сами же её убивают спустя миллиарды лет и ри этом сами КУ это наши же предки.
В целом, идея, что пришельцы на НЛО играют благотворную роль в духовном росте или спасении человечества - ложная идея. Она задумана, чтобы играть на умах людей, которые не приняли ответственность за свое собственное спасение. Эти люди всегда ищут легкого выхода, внешнего спасителя, который сделает всю работу за них. Поэтому их легко можно заманить в сети вымыслом, что развитая цивилизация прилетит на Землю на космических кораблях и решит все проблемы человечества с помощью своей превосходящей мудрости и продвинутой технологии. Даже если бы - и заметьте, "если бы" - такая цивилизация все-таки пришла на Землю, то любая цивилизация, использующая космические корабли и технологии будет все же очень примитивной в смысле духовной мудрости. Если у вас есть мудрость, то вы превосходите необходимость в физической технологии. Поэтому такая цивилизация просто не имела бы мудрости для решения проблем человечества - даже если бы она существовала.
>>334856300 Самая умная цивилизация не полезет к другим сама она пошлёт дроны или вообще искуственных существ неспозобные к размножению но способные в коммуникацию и по сути выполняющие роль эммисаров. По сути люди это и видят на премере всяких зелёных и серых или сфер что дроны.
>>334830146 (OP) Почему вы все примеряете на реальность ебучий сайфай? А почему не приходит в голову что техносингулярность и мультипланетарность просто технически невозможны? Ну вот например до некоторых галактик лететь сотни, тысячи, или даже миллионы световых лет, т.е даже со скоростью света лететь невозможно, возможно предел скорости света непреодолим, а может даже и недостижим, как и разные варпы и телепорты. Может вообще разумные цивилизации сейчас на стадии каменного века и мы самые технически продвинутые во вселенной? А может там вообще до сих пор времена динозавров? Или просто именно разумной в нашем понимании жизни не появилось, но биосфера есть.
>>334856480 Алсо Понятное дело "каменный век" и "времена динозавров" это просто аналогия для простоты, может никаких динозавров там и нет, а доминирующий вид другой и век не каменный, а обсидиановый илм деревянный там. Но суть не меняется. Почему вы убеждены, что жизнь во вселенной это обязанно какие-то сверхразвитые технически инопланетяне с межгалактическими перелётами? Обязательно хочется верить что есть что-то над нами и круче, мудрее нас? В древности для этого богов придумали, а с появлением сайфая пришельцев. А если нет?
>>334830146 (OP) Наукаверы и атеитсы не могут объяснить. Почему не появились другие формы жизни разумные. Которым не нужен кислород и устоичивы к радиацию. По теории наша вселенная должна просто кишать разумными существам. На деле тишина.
>>334856534 >может никаких динозавров там и нет Долбаеб сходи в музей. >>334856534 >Почему вы убеждены, что жизнь во вселенной это обязанно какие-то сверхразвитые технически инопланетяне с межгалактическими перелётами? Да хоть любой кроме примитивных организмов амеб. В марсе тоже есть жизнь прикинь. А где теория эволюции? Получается все жто хуйня. Нет никакой разумной жизни.
Из прошлого на миллиарды лет никого Из будущего тоже никого Сейчас у нас полная жопа Размер галактики сранные 80к световых лет Земля и химия жизни ни разу не уникальные
Че тут блять думать? И так все понятно Просто долгое время манямирок держался на библии и синдроме главного героя Подъезжают щас данные научные и становится все понятно Эсли в солнечной системе найдут примитивную жизнь - а ее найдут обязательно до 2035. Можете тогда уже паковать чемоданы все дружно Хотя будет постиронично если третья мировая например начнется на 5 лет раньше чем открытие одноклеточной жизни на Европе или Энциладе. Еще смешнее если там многоклеточная. Тогда вообще все ясно. Но мы две можем и это не узнать и не успеть И я не удивлюсь если на лунах юпитера или Сатурна есть многоклеточная жизнь в воде, но мы этого никогда не узнаем потому что миссия была на2035 например а война начнется в 2031
>>334856701 Пиздец че ты несёшь. Кто отменяет эволюцию? Может на других планетах есть растения или животные, или даже разумные виды, просто технически не развитые. Какой там процент космоса изучен? На планетах земного типа дохуя высаживались или хотя бы с орбиты смотрели? >Долбаеб сходи в музей Я про другие планеты, а не нашу, кретин. Может где-то динозавры или ходят, или там условия чуть иные климатические и преобладают другие виды, не гигантские ящеры
>>334830146 (OP) Скорее всего инопланетяне очень далеко, а сами они очень похожи на людей и планета их очень похожа на Землю, и никогда они не узнают о нас, и о вас не узнают, и мы все не узнаем о них. Математически вероятно это так.
>>334853379 Ты долбоёб! Использование звезды в качестве гравитационной линзы для межзвёздной связи это не прикол фантастов, а физика:
Для нашего Солнца эта фокальная линия начинается на расстоянии 550 астрономических единиц (а.е.) — это в 550 раз дальше, чем Земля от Солнца (для сравнения, «Вояджер-1» за 48 лет полета улетел всего на ~165 а.е.).
2. Как работает эта связь на практике? Представь две цивилизации у двух разных звезд: назовем их Звезда А и Звезда Б.
Чтобы установить сверхэффективную связь между ними, они делают следующее:
Вывод приемника/передатчика: Цивилизация А отправляет космический аппарат (зонд-трансивер) на свою фокальную линию — на расстояние 550+ а.е. от своей звезды строго в направлении Звезды Б.
Выравнивание: Цивилизация Б делает то же самое: отправляет свой зонд на 550+ а.е. от своей звезды в направлении Звезды А.
Создание «Радиомоста»: Теперь зонд А направляет свой слабенький лазерный или радиосигнал (мощностью всего в несколько десятков ватт!) прямо на свою звезду. Звезда работает как колоссальный усилитель: она фокусирует этот сигнал в узкий, как игла, луч и выстреливает им в сторону Звезды Б.
Прием сигнала: Звезда Б ловит этот луч, её гравитационное поле снова фокусирует его на зонд Б.
>>334858256 В чем выгода? Коэффициент усиленияЕсли мы попытаемся отправить радиосигнал к Альфе Центавра напрямую с Земли с помощью обычной антенны, сигнал рассеется в космосе и затухнет.Но если использовать Солнце как гравитационную линзу, то на определенных частотах (например, на частоте 203 ГГц) мы получаем усиление сигнала в $10^{15}$ раз (в квадриллион раз!).По расчетам Макконе, передатчик мощностью всего в 10 Ватт (меньше, чем лампочка в твоем холодильнике), отправленный через такой звездный мост, позволит передавать гигабайты данных в секунду на расстояния в десятки световых лет с нулевой потерей информации.
3. Почему мы сейчас «слепы и глухи»? Этот принцип объясняет, почему мы не слышим «шума» развитых цивилизаций:
Игольное ушко: Связь через гравитационную линзу — это не вещание во все стороны (как наше телевидение). Это узконаправленный луч, соединяющий строго две точки: Звезду А и Звезду Б. Если Земля не лежит ровно на линии этого луча, мы не поймаем ни единого фотона. Для нас этот сектор космоса будет казаться абсолютно мертвым и безмолвным.
Мы еще не вышли на позицию: Наш единственный способ подключиться к этому «галактическому интернету» — отправить свой собственный зонд на расстояние 550+ а.е. от Солнца, развернуть его спиной к Солнцу и начать ловить сфокусированные им лучи из глубокого космоса. Пока мы сидим на Земле (внутри «слепой зоны» линзы), мы физически не способны принимать эти высокоэффективные сигналы.
>>334853379 Человеку просто свойственно думать о скором конце свека, рагнераке, сингулярность, страшном суде. При чем наступит он скоро, вот вот, лет через 20-30.
В 60е хрущев говорил что коммунизм будет через 20 лет. В 70е ученые говорили что нефть закончится через 20 лет. В нулевые говорили про конце света в 2012. Сейчас говорят о сингулярности о ии о вирусах о глобал варминге, говорят говорят говорят а сроки все сдвигаются вправо.
Почему так?
Это фундаментальное свойство нашей психики, люди пытаются просчитать все наперед, продумать, прикинуть, но чем дальше тем больше допущеный больше рисков меньше шансов на успех вообще не понятно! Кроме одного - мы все умрем. Эта мысль выводит из себя, делает некомфортно. Поэтому мы думаем что нас спасут ангелы инопланетяне исусики в трусиках или наноботы сингулярные что будут лечить нам рак и продлять жизнь.
В средние века например всерьез ждали исуса с страшным судом не в отдаленном будущем, а вот прям щас! Со дня на день! И так тысячи лет! Просто люди были глупые необразованные им промежутки времени казались абстракцией, история об исусе его воскрешении и обещании вернуться для суда одинаково новой и злободневной была для малообразованных поселян что первом что в десятом что в 20 веке, просто доля необразованных поселян снижалась.
Когда людям перестали мерещиться по ночам ангелы и демоны появились инопланетяне и снежные человеки.
Когда человек перестал верить в официальные идеологии 20 века он стал верить в науку сингулярность нейросети и короновирусы.
Ключевое - человек ждет какихто ПЕРЕМЕН уже вот вот лет через 20 максимум потому что не может просчитать свою жизнь на этот срок и боится смерти.
>>334830146 (OP) >Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены Если нету НЛО - кто придумал НЛО?
>>334830146 (OP) Жизнь скорее всего где то ещё есть, вопрос в том, какая это жизнь. Это может быть что то настолько абсурдное, что мы это разумной жизнью не назовём никогда. Например планета плесень. Вот просто плесень разрослась на всю планету, всю систему себе подчинила и эксплуатирует. А иногда выплевывает споры в космос вместе с вулканами лол, ибо космический корабл строить ей впадлу и спешить некуда. А может быть на планете насекомые развились в неких аранидов из звездного десанта. бБегают, отправляют так же в космос свои личинки дрейовать и на какие нибудь планеты падать. А во главе разум улья, матка, которая думает вообще во всех измерениях и одновременно от лица всех насекомых и до милиметра просчитывать запуск личинок в космос попадая в планеты? Это можно назвать разумной жизнью?
>>334861309 Ты отчасти прав но твои идеи довольно мало реализуемы.
1) плесени нужен субстрат, без него она сдохнет. так что плесень может быть лишь в меньшенстве захватить власть не в силах. нужен интелект чтобы адаптироваться к своим же изменениям. люди например жили в африке, расплодились что делать? просто одели шкуры и ушли жить в холодный климат. кончилось зверье? начали растить картошку. кончились дрова? откопали уголь. то есть не длительная эволюция а быстрая адаптация это залог успеха
2) интелект у общественных насекомых не так устроен, матка не о чем не думает просто высиживает яйца целыми днями. думает муравейньк, а не муравьи. муравьи хоть и довольно смышленые но не думают лично ни о чем, они просто выделяют химтрейлы и другие тоже и когда химия их феромонов стакается тем или иным образом они просто "идут на приятный запах". так же как в человеке каждая отдельная клетка ни о чем не думает а думает душа, так и в муравье ничего не думает, разум улья находится вне жуков, они лишь транзисторы
>>334861487 Ну это я чисто полет фантазии включил. Плесень и муравьи на нашей планете есть, а если на другой планете все с самого начала пойдёт не так. Вот вообще координально другая жизнь, которую мы вообразить не можем.
>>334861786 нет, мы можем. вся жизнь повинуется одним и тем же принципам
например рыбы жили в воде, потом пришли на сушу и стали ящерицами, потом млекопитающими
при этом часть ящериц и часть млекопитающих вернулись в воду, и стали как рыбы
так что любое морское животное будет примерно таким это законы дарвина так хочет бог
(на картинке изображены рыба-акула ящерица-ихтиозавр и зверь-дельфин, все они выглядят одинаково)
(четвертая картинка тролинг верунов в науку утверждающих что биовертолеты эволюционировали сами в отличие от механических стрекоз якобы созжданных кемто)
Ну да все так. Даже если будет СВЕРХ-ИИ, который придумает как летать в галактики.
Мы уже просрали все земные ресурсы, все топливо и металлы для постройки космических кораблей. Все ушло на саморазрушение.
Реально, мы живём последние сытые дни. Америка - автомобильная страна , вся спроектированная на огромные города уже в агонии лезет в любую страну с нефтью , как наркоман за дозой. Безпринципно. Так как без нефти страна умрет.
Ты всё верно говоришь, но тут надо осторожнее. Конвергентная эволюция конечно же существует, но это не значит, что всё ограничивается одной единственной возможной анатомической формой, даже в рамках одной ниши. Ты вот приводишь ихтиоптеригии из мезозоя, но забываешь, что буквально рядом с ними существовали пикрил завроптеригии (первые вообще ни на кого не похожи, вторые похожи на мозозаврид, но не похожи на акул), при том занимали очень схожую нишу и постоянно с ихтиоптеригиями конкурировали. Позже, обе группы вытеснили мозозаврид, которые тоже не имеют схожей анатомии (хотя кое чем похожи на ранних зубатых китов). При этом в том же размерном классе есть беспозвоночные (гигантские кальмары, например), всякие сельдяные короли и скаты, анатомия которых разительно отличается. Так что прямо сводить всё к конвергентной эволюции тоже нельзя, потому что среда всегда давит, и давит по разному, слишком много факторов отбора.
>>334861905 > нет, мы можем. вся жизнь повинуется одним и тем же принципам Вся жизнь на этой планете. Другой никто не видел. А ты экстраполируешь на всю вселенную и считаешь, что везде всё будет одинаково. А если не будет? Вот какой будет неуглеродистая жизнь, например, никто вообще не ебёт и представить не может.
Или где где все Инопланетяне? - В пизде, они издохли))0
И мы тоже скоро издохнем и присоединимся к Великому Молчанию Космоса))0
Вообще не понимаю почему парадокс ферми сегодня все еще называют парадоксом. По-моему ответ очевиден. Мы буквально наблюдаем ответ воочию.
Да, Земля не уникальна судя по экзопланетам, да жизнь и биогенез не уникален, судя по находкам органических основ в Солнечной системе и намекам на био сигнатуры на экзопланетах. Да, разумная жизнь не уникальна судя по животным на планете и как столько видов развилось довольно смышленных.
Короче говоря, жизнь во вселенной повсеместна. Ничего сверхособого. Разум, очевидно тоже, потому что разум это побочный продукт жизни. Ну и? В чем парадокс тогда?
Если жизнь есть везде и разум есть везде, то один единственный возможный ответ почему вселенная такая однородная и тихая - это то что никто не успевает ее засрать и изменить. А почему? Очевидно ответ один возможный - они дохнут или разрушаются как цивилизация ДО момента мультипланетарной жизни. Очевидно вселенная на столько однородная и на столько стабильная, что технологические цивилизации задетерменированы на самоуничтожение до их мультипланетарности.
И это вполне логично может быть выражено и представлено: есть кривая эволюции и прогресса, есть условная точка на кривой где цивилизация становится галактической, но если до этой точки есть событие Х после которой цивилизация дохнет или откатывается назад, то она никогда не пройдет этот путь и не дойдет до условной точки межгалактической цивилизации.
Очевидно этот ивент задетерменирован и типичен для всех. И скорее всгео у нас даже есть уже ему название - Техонологическая сингулярность. Очевидно, она не проходима. Если бы мы ее прошли успешно, то к 2100 году уже бы начали засирать собой все вокруг. Очевидно, мы не проходим эту точку. И никто не проходит. Благодаря этому вселенная старая и однообразная и огромная.
Итого:
Мы знаем что жизнь и разум скорее всего есть
Мы знаем прошлое, что миллиарды лет до нас никто не прошел техно сингулярность - очевидно подохли или откатились
Мы знаем что из будущего тоже к нам никого не прилетает - очевидно машины времени и прочие чудеса не изобретены
Мы видим сегодняшний день у нас и можем видеть прямо в реал тайм что переживали эти цивилизации приближаясь к техносингулярности. А пиздец они переживали. Жопа буквально.
Ну и все. Ответ очевиден. Чтобы цивилизации стать галактической надо пройдти техно сингулярность. Она не проходимаи деструктивна. Мы ее тоже не пройдем и присоединимся к мертвому ракушняку на бескрайнем пляже. И никто ее в будущем не пройдет. Это детерменизм и техноконстанта позволяющая вселенной быть такой однообразной и спокойной и большой. А иначе бы все засрали и поломали законы. Может быть в других вселенных прошли техносингулярность и через 100000 лет распидорасили вселеннуб. А у нас вот такой вот баг или фича - задетерменированный Великий фильтр в виде техно сингулярности которая не проходима.
Мы это видим в прошлом на миллиарды лет
Мы это видим у себя в реал тайме
Мы это видим и в будущем создавая прогнозы и симуляции
Все, пиздец.
И кстати вишенка на торте.
Эсли сегодня объявят об обнаружении жизни даже примиивной у нас в системе или в другой системе, то пиши пропало. Значит вариант с уникальной земмлей едет по пизде, а это уже 99% что впереди Великий Фильтр. Ну так оно скорее всего и будет. И так элитам и в говнемоченным это уже и понятно. Поэтому бункеры, тряска, помешательство, тряска от ИИ и Третьей мировой и климата.
Я даже не удивлюсь если телескопы JWST и WEBB таки нашли уже био или даже техносигнатуры. Вговнемоченные и элиты осознали что избранности нет и это все ггвп - великий фильтр впереди а не сзади нас. Быдлу это публиковать никто не хочет, чтобы паничка на титанике не наебнула шлюпки первого класса. Все. И это очень реальный сценарий. Они же не просто так вложились миллиардами в поиски экзопланет и биосигнатур и новых телескопов. Цель была увидеть земля уникальна или нет. Она не уникальна оказалась. А если не уникальна, значит она присоединится к Великому молчанию. И присоединится судя по всему скоро - уже в 21 веке.
Короче осталось лет 10-20-30. Потом ггвп и здравствуй Великой молчание.
Вот вам и Парадокс детокс ферми.
Подохли они все нахуй. И мы подохнем. И подохнут все после нас. Везде. Зато вселенная стабильная и однородная. Красиво получилось. Такой дзен буддизм нихуя себе. Даже нравится.