>>334867004 (OP) Если открытие реально улучшает жизнь к нему прислушиваются, не прислушиваются только к шарлотанам или не сумевшим минимально распространить информацию.
> никогда не поменяют базовые правила На что их менять? На чьи-то фантазии, не имеющие практических следствий?
> Поэтому Причина не в закостенелости ученых, а в отсутствии понимания как сделать лучше чем уже есть
>>334869553 >На что их менять? На чьи-то фантазии, не имеющие практических следствий? А ведь ты даже не узнал на что, но уже несогласен. Базовые принципы на которых стоит весь мир, например гипотетическую математику никогда координально не изменят сколько бы пользы не принисла новая парадигма.
Этого не будет
НИКОГДА
При малейшем поползновении человека донести мысл клеймят: >шарлотаном
Потому что на данной стстеме дердитмя очень многое.
Новую парадигму уничтожат даже до еë формулиррвания.
>>334867004 (OP) >как бы сильно его открытие не улучшало жизнь. >Учëные никогда не прислушаются к нему, а наоборот, подавят, уничтожат и растопчут. Да, но сами учёные тут не причём. Мелко плаваешь, они так же служат правителям, как и народные артисты, как и любой другой работник. Чем разрешать тебе пользоваться и ГЛАВНОЕ за сколько решает не обслуживающий персонал.
>>334867004 (OP) Опять плач одинокого альтенативщика. Не плачь. Если ты считаешь, что сделал открытие, для начала копни тему поглубже. Есть шанс на то, что ты повторил что-то, сделанное до тебя. Если нет - вперед. Проверь себя. Несколько раз. Потом дай проверить свои результаты тому, кто разбирается в вопросе лучше, чем ты. Если и он не найдет косяков в твоих выкладках, тогда можно работать дальше. И собирать доказательства. Скажу сразу: доказательства уровня "кто не верит, тот тупой", " это же очевидно" и даже "мамой клянусь" не катят. То, что принимается, как доказательства, должно быть проверяемыми фактами, подтверждаемые либо рассчетами и экспериментами (для естественных наук), либо источниками (для истории), либо наличием работающих образцов (для технических дисциплин). Без серьезной доказательной базы то, что ты принесёшь будет разобрано по косточкам и вернется к тебе с комментарием в стиле "Хуйня. Переделывай." Вот и вся тайна того, что наука "не принимает нового.
И как бы сильно его открытие не улучшало жизнь.
Учëные никогда не прислушаются к нему, а наоборот, подавят, уничтожат и растопчут.
И никогда не поменяют базовые правила ибо на текущих держится уже очень многое.
Поэтому всестороннее, быстрое и правильное развите общества.
НЕВОЗМОЖНО!
Общество будет всегда только деградироввть!