Сохранен 223
https://2ch.su/b/res/334869577.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Анимублядский 3x3 тред Делимся с анонами скрытыми алмазами из своего любимого Рейтим друг дружку и,

 Аноним 14/07/26 Втр 17:34:32 #1 №334869577 
3x3.png
Анимублядский 3x3 тред

Делимся с анонами скрытыми алмазами из своего любимого
Рейтим друг дружку и, в качестве дополнительной активности, угадываем возраст.

Сгенерировать можно здесь:
https://gqgs.github.io/3x3-generator/
или здесь:
https://anicount.top/tool/3x3

Я начну
Аноним 14/07/26 Втр 17:38:32 #2 №334869645 
>>334869577 (OP)
голден камуи кал...

мимо ходил на медведя
Аноним 14/07/26 Втр 17:44:07 #3 №334869737 
image.png
Бамп
Аноним 14/07/26 Втр 17:45:44 #4 №334869770 
5461790651.png
>>334869577 (OP)
МИСАКИ ПРИДЁТ!!!
Аноним 14/07/26 Втр 17:46:59 #5 №334869800 
neuroslop3332.jpg
>>334869770
Всё, теперь это Мисаки-тред. Будем ждать её прихода здесь.
Аноним 14/07/26 Втр 17:53:41 #6 №334869949 
image.png
Бамп
Аноним 14/07/26 Втр 17:56:16 #7 №334870004 
3x3.png
Получилось так.
Аноним 14/07/26 Втр 18:03:31 #8 №334870182 
image.png
Бамп
Аноним 14/07/26 Втр 18:13:53 #9 №334870389 
1745230222876.png
1730807606799.png
Мнение. + Вайфочки
Аноним 14/07/26 Втр 18:24:31 #10 №334870631 
3x3.png
>>334869577 (OP)
20 лвл 400 тайтлов
Аноним 14/07/26 Втр 18:32:13 #11 №334870831 
3x3 (1).png
изображение.png
>>334870631
и вайфу
Аноним 14/07/26 Втр 18:45:26 #12 №334871157 
image.png
Бамп
Аноним 14/07/26 Втр 18:49:21 #13 №334871254 
>>334869577 (OP)
Аутист моэшный.
>>334870004
Долбоеб, который не понимает что смотрит
>>334870389
Уёбище моэшное
>>334870631
Попсовый долбоебик без мнения
>>334870831
Копрофаг, чего ещё ожидать?
Аноним 14/07/26 Втр 18:53:59 #14 №334871375 
>>334871254
Да ладно, меня вообще 0 моэ же...
Аноним 14/07/26 Втр 18:56:06 #15 №334871426 
>>334871375
Ты ебанутый? Моэ - это любое аниме с персонажами с огромными глазами, в которых отражается всё подряд и на анимацию которых потратили больше времени, чем на всё остальное. Моэ - это всегда говно, всегда. Не существует ни одного моэ-аниме, которое было бы хорошим за исключением разве что Precure, потому что это единственное моэ-аниме с нормальными боевыми сценами.
Аноним 14/07/26 Втр 18:57:33 #16 №334871477 
>>334871426
Плюс, оп вообще комедийный выебок, а дегроид моэшный ниже, это просто рабыня чувств своих, то есть мозг при просмотре выключен.
Аноним 14/07/26 Втр 19:01:01 #17 №334871572 
>>334871254
>не понимает что смотрит
Скинь своё, интересно посмотреть будет.
Аноним 14/07/26 Втр 19:01:20 #18 №334871577 
>>334871426
>>334871477
Мадока это моэ по вашему что ли? Для меня моэ всегда было все вто от киото анимейшен ну и всякая подобная повседневность
Аноним 14/07/26 Втр 19:01:43 #19 №334871590 
7-psPsuGM7A.jpg
>>334871426
>мамкин эджлорд еблан выдумал свое определение слова
Ну...
Аноним OP 14/07/26 Втр 19:03:11 #20 №334871640 
>>334871477
Тащи свой 3x3. Если там годнота, то мы смотрим, расширяем кругозор. Если там хоть один баттл-сёнен, то мы ссым тебе в рот всем тредом. По рукам?
Аноним 14/07/26 Втр 19:04:06 #21 №334871668 
3x3.png
>>334871572
Держи. Последнее не аниме, но мне похуй, быдло не выкупает его, думает, что пердильная комедия. Мозг размером с орех, хули
>>334871577
>>334871590
Долбоебы, определения выучите сначала. И посмотрите как выглядело аниме в 70-80-ые.
>>334871640
Да на. Тут сёнен, который отец всех сёненов и лучше 99% всех сёненов, так что в рот ссу только я тебе.
Аноним 14/07/26 Втр 19:04:07 #22 №334871670 
>>334871590
Самое смешное что эджи лордом вот меня иногда называют >>334870389
Я и сам бывает так шучу. Но сука в моэ дебила меня ни разу в жизни никто не записывал никто. Вобще не пончл у чему он это высрал
Аноним 14/07/26 Втр 19:05:18 #23 №334871699 
>>334871670
Моэ-залупа - это персонажи с большими глазами, тонорукие и тонкотелые, с кучей эмоционирования не по западным станрдартам анимации.
Аноним 14/07/26 Втр 19:05:41 #24 №334871714 
3x3.png
>>334869577 (OP)
У меня совершенно точно нет гиперфикса на конедевках
Аноним 14/07/26 Втр 19:06:14 #25 №334871727 
>>334871714
У тебя гиперфикс на говне лошадей максимум
Аноним 14/07/26 Втр 19:07:55 #26 №334871762 
17824051179280094967.mp4
>>334871727
>У тебя гиперфикс на говне лошадей максимум
Аноним 14/07/26 Втр 19:08:45 #27 №334871785 
>>334871699
Ну тогда это наверное вобще 99% аниме кроме всяких берсерков, гейбобов и подобного можно отнести
Аноним 14/07/26 Втр 19:08:46 #28 №334871787 
>>334871762
Может быть это и ты, откуда мне это знать?
Аноним 14/07/26 Втр 19:09:11 #29 №334871793 
>>334871668
>Держи
Слишком много робо-говна, мне такое не нравится. Плюс сомневаюсь, что ты "понял" технолайз.
Аноним OP 14/07/26 Втр 19:10:07 #30 №334871814 
>>334871668
Мне бы не было за что тебя обоссать, если бы здесь не было Гоку и Гангрейва. Ну ты же явно скуф-утёнок, не стыдно в твоем-то возрасте? Ну и хуй с тобой, 7/10.
Аноним 14/07/26 Втр 19:10:23 #31 №334871822 
>>334871785
Нахуя ты отметаешь множество аниме с 1963 по 1995 год?
>>334871793
Это я сомневаюсь, что хотя бы процентов 7% его поняло. Зато я рад, что Технолайз идеально вписался в то как я вижу общество.

Много - это 3 из 9?
Аноним 14/07/26 Втр 19:10:25 #32 №334871824 
>>334871727
Безграмотное быдло
У лошадей навоз, а не говно
Аноним 14/07/26 Втр 19:12:07 #33 №334871858 
>>334871814
>если бы здесь не было Гоку и Гангрейва
Какие там претензии?
>Ну ты же явно скуф-утёнок
Какой утёнок, долбоеб? Я гораздо моложе, чем ты думаешь?

>Ну и хуй с тобой, 7/10.
Даун, ты не смотрел здесь нихуя.
Аноним 14/07/26 Втр 19:12:28 #34 №334871870 
>>334871824
Заовнил прямо.
Аноним 14/07/26 Втр 19:13:28 #35 №334871891 
>>334871858
>Я гораздо моложе, чем ты думаешь?

Вопросительный знак лишний*
Аноним 14/07/26 Втр 19:13:33 #36 №334871894 
>>334871822
>хотя бы процентов 7% его поняло
Ну выкати академическую статью, почитаю.
>Много
Да
Аноним 14/07/26 Втр 19:15:05 #37 №334871933 
>>334871894
>Да
Хуй на, долбоеб, который понятие "большинство" не знает, который остальные 6 аниме не описал, потому что не смотрел.
>Ну выкати академическую статью
Нахуя? Достаточно сказать, что это антинаталистское аниме, если суммировать, а 93% зрителей понятия не имеют о чём это.
Аноним OP 14/07/26 Втр 19:15:23 #38 №334871937 
>>334871858
>Даун, ты не смотрел здесь нихуя.
Гандамов не смотрел, Люпена дропнул почти сразу. Не прямо вот вообще нихуя, но часть не смотрел, да.
Аноним 14/07/26 Втр 19:16:37 #39 №334871968 
3x3.png
Аноним 14/07/26 Втр 19:17:32 #40 №334871987 
>>334871937
>Гандамов не смотрел, Люпена дропнул почти сразу
Ну, ёбаное СДВГ-быдлецо, смакующее аниме 10-ых опознано. Я уже априори лучше тебя, потому что я блядские высеры выше смотрел и имею право обоссать, а ты не смотрел.
>Не прямо вот вообще нихуя, но часть не смотрел
Даун, ты не Биг О, ни Гасараки, ни Ту Би Хиро, ни Харлока, нихуя не смотрел.
>>334871968
Тупорылый раб трендов и эмоциональное быдло с отключенным мозгом.
Аноним 14/07/26 Втр 19:18:07 #41 №334872006 
>>334871933
>большинство
Я не говорил, что большинство, это ты уже начинаешь строить соломенное чучело. Для меня 3 в данном случае уже много.
>потому что не смотрел.
И не обязан.
>а 93% зрителей понятия не имеют о чём это.
Один только ты знаешь, что такое антинатализм, хорошо. И в принципе видишь скрытые смыслы, и понимаешь правильно, а другие видят не то, да и понимают неправильно.
Аноним 14/07/26 Втр 19:19:21 #42 №334872039 
>>334871987
>Тупорылый раб трендов и эмоциональное быдло с отключенным мозгом.
Ну я. Какие тайтлы посоветуешь, чтобы не быть таким?
Аноним 14/07/26 Втр 19:19:24 #43 №334872041 
3x3.jpg
>>334869577 (OP)
Тяжело 9 тайтлов выбрать, конечн
Аноним 14/07/26 Втр 19:20:20 #44 №334872066 
>>334872006
> Для меня 3 в данном случае уже много.
СДВГ-быдло, я же говорил.
>И не обязан.
Пасть завалить тогда обязан, какое нахуй 7 из 10, если ты ничего не смотрел? Твоя оценка вообще ничего не стоит, пальцем в небо буквально.
>Один только ты знаешь, что такое антинатализм, хорошо
Ну, да, не жертва фетального синдрома как многие, книжки читаю, слова в предложения составлять умею, в современных реальниях это вообще достижение на уровне открытия Теории относительности.
>>334872039
Вот эти >>334871668
Аноним 14/07/26 Втр 19:21:00 #45 №334872082 
>>334872041
Тупорылая моэшная залупа и раб эмоций, которая, я уверен, не поняла третий пик
Аноним 14/07/26 Втр 19:22:42 #46 №334872130 
3x3.jpg
>>334869577 (OP)
Давно уже не смотрю аниме, ну коль сделали тредик то почему бы не закинуть своего гговновкуса
Аноним 14/07/26 Втр 19:23:20 #47 №334872158 
>>334872066
Меня привлекает олдскул, но я пока к такому не готов. Энивей, спасибо.
Аноним 14/07/26 Втр 19:23:34 #48 №334872166 
>>334872130
Ещё один попсовый бот без мнения.
Аноним 14/07/26 Втр 19:24:13 #49 №334872180 
>>334872158
>Меня привлекает олдскул, но я пока к такому не готов
К чему не готов? Это как сказать "Я люблю хэви-металл, но эту группу(которая хэви-металл)я слушать не буду". Что ты несёшь?
Аноним 14/07/26 Втр 19:25:15 #50 №334872207 
>>334872166
>Ещё один попсовый бот без мнения.

Поясни. Прежде чем плеваться своим эго

Если не умеешь объективно объясниться, то идёшь нахуй
Аноним 14/07/26 Втр 19:26:05 #51 №334872230 
>>334872180
Я не в тех координатах мыслю, возможно это навсегда.
Аноним 14/07/26 Втр 19:26:24 #52 №334872240 
3x3 (1).jpg
>>334872041
Вот еще манга. Сейчас еще нях сделаю
>>334872082
Почему такой злой? Посмотри моэ слайсики, расслабься
Аноним OP 14/07/26 Втр 19:26:50 #53 №334872254 
>>334871987
Асоби асобасе вещь!! Одобряю!
>>334872082
Ты агрессивный какой-то. Таблеточек попей и Ролана Барта наверни. Понял он что-то, и понял правильно, блядь.
Аноним 14/07/26 Втр 19:27:39 #54 №334872276 
>>334872207
Что пояснять? У тебя список максимально социально-одобряемой залупы с нулевым художественным смыслом. Тут нигде мозг напрягать не нужно, тут нигде нету жесткого авторского высказывания, это буквально пассивное говно без рефлексии для скота. Я всеми клеточками ненавижу всех фанатов каждого мусора с пиков, там везде говно, одно для фетишистов-аутистов высрано, другое для меланхоличных терпилоидов, другое снова для фетишистов, другое для терпилоидов с отклонениями. Ты раб что ли с извращениями или кто ты?
>>334872230
Ёбнутый.
Аноним 14/07/26 Втр 19:29:38 #55 №334872332 
>>334872276
> нулевым художественным смыслом

Ебать диванный критик встал пукнул насрал в штаны.

Что ещё пукнешь на последок?
Аноним 14/07/26 Втр 19:29:43 #56 №334872333 
>>334872240
Я ссу в пасть каждому мангаке, который рисует в моэ-стиле по собственному желанию, а не из под палки от издательства.

Нахуя читать сёнен-манги, где адаптация полная, если в манге нету анимации, а значит экшен сосёт и что манга нужна только для историй с кучей диалогов и выдержанных сцен, а вся боевка всегда сосёт, если только это не Хантер какой-то, где бои концептуальные.

То есть, каким дауном нужно быть, чтобы Джо-Джо или ДБЗ через мангу потреблять?
Аноним 14/07/26 Втр 19:31:11 #57 №334872371 
>>334872254
Даун, ты так трясёшься, что даже постом ошибся. Жри говно с пола, пусть тебя дальше ебут мега-корпорации, блоггеры и толпа фан-боев, это твой удел. Ты же жрёшь, потому что приказали, своё мнения нет. Копаться в тайтлах самому - нахуй надо, когда алгоритмы за тебя выбор сделали, верно? Потреблядок
Аноним 14/07/26 Втр 19:31:59 #58 №334872387 
>>334872332
>Ебать диванный критик встал пукнул насрал в штаны.

Вот, меня выблядок заставил пояснять, сам же буквально порвался на уровне ясельной группы.

Нахуй я перед отсталым распинался?
Аноним 14/07/26 Втр 19:32:28 #59 №334872401 
>>334872276
> нулевым художественным смыслом

Пиздуй тогда в Дисней лэнд с такими предпочтениями
Аноним 14/07/26 Втр 19:33:45 #60 №334872438 
>>334872387
>Вот, меня выблядок заставил пояснять, сам же буквально порвался на уровне ясельной группы.

Ты жирный тролль чел, как с тобой можно общаться в там тоне. Наверное не как.
Аноним 14/07/26 Втр 19:34:16 #61 №334872451 
>>334872438
Таком

быстрофикс
Аноним 14/07/26 Втр 19:34:48 #62 №334872461 
>>334872401
Запомни на всю свою жизнь, если толпа тупорылого быдла сожрала, начала продвигать и вовлекать окружающих в просмотр дерьма из-за "ностальжи" или "патаму чта папулярна", это не причина становиться копрофилом. Вот я нассал на рекомендации и человеком с критическим мышлением вырос.
>>334872438
>Ты жирный тролль
Обезьяна, у тебя хотя бы будет одна конкретная претензия к моему посту >>334872276 или ты продолжишь срать под себя?
Аноним 14/07/26 Втр 19:35:27 #63 №334872474 
>>334872451
Никак

быстрофикс #2
Аноним 14/07/26 Втр 19:37:03 #64 №334872524 
3x3 (2).jpg
>>334872240
>>334872041
А вот и девочки!
Аноним 14/07/26 Втр 19:37:15 #65 №334872530 
>>334872461
>у тебя хотя бы будет одна конкретная претензия к моему посту

Ты ничего не объяснил, просто под себя бормочешь что то невнятное. Так ещё пишет с серьёзным контекстом. Я в тебе разочерован.
Аноним 14/07/26 Втр 19:37:59 #66 №334872553 
>>334872461
>Вот я нассал на рекомендации и человеком с критическим мышлением вырос.

Могу нассать тебе в уши, ты успокоишься?
Аноним 14/07/26 Втр 19:38:20 #67 №334872561 
>>334872530
Разочарован

быстрофикс
Аноним 14/07/26 Втр 19:38:31 #68 №334872567 
3x3.webp
inb4: Я не порридж
Аноним 14/07/26 Втр 19:40:13 #69 №334872611 
>>334872524
Инфантил тупой.
>>334872530
Если ебанашке нихуя не понятны такие слова как "авторское высказывание" и "художественная ценность", то почему оправдываться должен я, а не быть автоматом обоссан бещграмотный овощ?
>>334872553
Терпила, наворачивай кал, который продвигают, иначе немодным станешь и тебя не оценят такие же тараканы.
>>334872567
Раб эмоций, ещё один. Поржал над 4 пиком. Никогда его на дваче не видел.

Вы если и смотрите махо-сёдзе, то почему самое раковое и тупорылое как Мадока, Сейлор Мун и тд?
Аноним 14/07/26 Втр 19:44:38 #70 №334872744 
3x3.jpg
>>334869577 (OP)
Рейт


33 лвл 200+ тайтлов
Аноним 14/07/26 Втр 19:44:47 #71 №334872748 
>>334872611
Скрыл еблана, мешает своим самомнением
Аноним 14/07/26 Втр 19:45:45 #72 №334872782 
3x3.jpg
>>334869577 (OP)
Как-то так. Я не то, чтобы особо анимешник, но иногда наворачиваю. Никаких хидден гемов на поделиться с аноном у меня очевидно нет.
Аноним 14/07/26 Втр 19:45:46 #73 №334872783 
>>334872611
>бещграмотный овощ

Чья бы корова мычала. Скройся мешаешь
Аноним 14/07/26 Втр 19:46:15 #74 №334872798 
>>334872744
Я офигеваю, что одни и те же тайтлы у всех. А главное, ни одного тайтла, где действительно серое вещество начнёт выполнять свою функцию. Вообще ни одного.
>>334872748
Тебе не понравилось, что тебе не лижут жопу и не становятся терпилой социально-одобряемых анимешек.
>>334872783
Тебе не понравилось, что тебе не лижут жопу и не становятся терпилой социально-одобряемых анимешек номер 2.
Аноним 14/07/26 Втр 19:46:36 #75 №334872808 
>>334872276
>Ёбнутый.
Не трать силы. Диалог бесцельный, ты просто навязываешь, критика твоя смешна.
Аноним 14/07/26 Втр 19:46:56 #76 №334872821 
>>334872611
>художественная ценность

А давай ты определишь "художественную ценность". Что отличает произведение, обладающее ею, этой самой ценностью, от того, которое ей не обладает? Чем художественная ценность не эстетическая?
Аноним 14/07/26 Втр 19:47:32 #77 №334872836 
>>334872782
Ну, хотя бы ОДИН, где немного думает в треде. Не что-то великое, но хотя бы долбоебом не назову однозначным. Хотя бы Чмаприку и Копроноке противно.
>Никаких хидден гемов на поделиться с аноном у меня очевидно нет.
Большинство анонов никогда не слышало и никогда не смотрело пик 4. По крайней мере современного калибра
Аноним 14/07/26 Втр 19:49:51 #78 №334872901 
>>334872821
Художественная ценность сопряжена с уникальностью произведения по совокупности заложенных в нём культурного кода времени(при этом аниме может ссылаться на прошлое, а не настоящее), уникального арт-стайла, глубоких авторских переживаний и философских позиций.

Любое произведение, созданное тупо чтобы похихикать, подрочить, поплакать - это мусор для нищих умов.

Любое аниме, претендующее на глубину, но тупо потакающее жалким челвоеческим хотелкам - это мусор для нищих умов.

Аниме с высокой художественной ценностью создано для микроскопической аудитории в 99% случаев.
Аноним 14/07/26 Втр 19:50:16 #79 №334872915 
>>334872798
>ни одного тайтла, где действительно серое вещество начнёт выполнять свою функцию.
Сейчас бы духоту смотреть мда хех) Аниме создано чтобы там девочки милые хихикали, а я умилялся
Аноним 14/07/26 Втр 19:51:17 #80 №334872940 
>>334872808
Ещё ни один в треде не смог предъявить мне ни за одно слово, к сведению. Так что смешно то, что мне говорят про навязывание, нигде не уличив.
>>334872915
Да, долбоеб, соси банку пива или энергетика и ржи во всё горло, хули те, мозг не нужен, ты же не на экзамене.
Аноним 14/07/26 Втр 19:51:59 #81 №334872950 
17825425363500741614.png
>>334869577 (OP)
двуха
>>334870004
нулюха
>>334870389
уважаемый человек
>>334871668
буйный скуфидон, вообразивший себя цветным камушком
>>334871714
толстяк
>>334871968
двуха
>>334872567
есть кал, но в нецелом норм
>>334872744
есть аниме смешнее, но неплохо
>>334872782
пойдет
Аноним 14/07/26 Втр 19:53:10 #82 №334872970 
>>334871254
малышарик нетакусичный, попсовый ≠ хуевое
Аноним 14/07/26 Втр 19:53:23 #83 №334872976 
>>334872950
>вообразивший себя цветным камушком
Что ты несёшь, мемасный долбоеб?
Аноним 14/07/26 Втр 19:55:38 #84 №334873028 
>>334871254
бтв ванпис лучшее аниме что создано человечеством, большинство из просто не осиливают и ты в том числе
Аноним 14/07/26 Втр 19:55:57 #85 №334873034 
3x3 (1).jpg
>>334869577 (OP)
Немного ржаки немного смысла немного аутизма, ещё бы кайдзи добавил
Ну да нормисно зато честно и вообще я за последние 5 лет посмотрел где-то 5-7 аниме
Аноним 14/07/26 Втр 19:56:34 #86 №334873051 
>>334873034
Что на первом пике?
Аноним 14/07/26 Втр 19:56:59 #87 №334873061 
>>334872940
>Ещё ни один в треде не смог предъявить мне
Ты фармишь юшки, другие аноны предъявляют. Вроде симбиоз исправный, ты плохо видишь наверное.
>смешно то, что мне говорят про навязывание
Твой список необычен, ты чёто вроде пытаешься в глубину, зачем правда остальных за собой тянуть пытаешься - не пойму, это ведь очень трудно, для избранных. Только драгонбол и технолиже знаю. Чего ты ждёшь, если так убеждён, что 90% мимокроков даже не слышали про твои любимые тайтлы? так трудно вынести собственный нонконформизм?
>нигде не уличив
А ты и ждёшь, что тебя, словно мальца за руку взрослый дядя схватит и начнёт отчитывать за твой исключительный ум? такого не будет, расслабься.
Аноним 14/07/26 Втр 19:57:02 #88 №334873062 
>>334872970
Попсовый почти всегда хуёвый и выводится это легко. Почти каждый человек - тупой дегенерат с нулевым культурным кодом, нулевыми познаниями в истории даже своей страны, нулевыми познаниями в философии, просто тупорылая амёба из общества потребления.

У такого скота нулевые предпочтения, иначе бы мобильные игры никому не были нужны, потому что там буквально дно.

Высшие люди никогда в жизни не тратят время ни на ёбаные слайсы, ни на ёбаные мобильные игры, ни на марвело-помойку, ни на что из этого. Они никогда не поставят 10 из 10 какому-то обоссаному Кей-Ону и этот список можно продолжать вечно.

Из этого выходит, что при капитализме спрос рождает предложение. Большинство всегда жрало говно, большинство фильмов, аниме, игр, книг любой эпохи - говно для быдла за исключением эпохи, когда 98% населения была недоступна литература, музыка и тд, потому что тогда был уровень, поддерживаемый элитой общества, сейчас уровня нет, хоть перди на камеру, если это собирает деньги - значит "хорошо".
Аноним 14/07/26 Втр 19:57:10 #89 №334873066 
>>334872611
Вроде бы как основная цель художественных произведений это вызвать у потребителя эмоции
Аноним 14/07/26 Втр 19:57:55 #90 №334873084 
>>334873028
Мне не нужно осиливать детскую хуйню, где в боевом аниме нету даже расчленёнки, а эмоционирование бьёт все мыслимые пределы.
>>334873034
Этот Монстра нихуя не понял.
Аноним 14/07/26 Втр 19:58:53 #91 №334873113 
17825083085880989850.jpg
>>334872611
Покажи своих лучших девочек. Или ты по мальчикам?
Аноним 14/07/26 Втр 19:59:33 #92 №334873130 
>>334873051
Плутон
Манга круче, читай её
Аноним 14/07/26 Втр 20:00:12 #93 №334873145 
>>334872950
>двуха
Нет, 80 тайтлов. Двуха это типа 2 любимых тайтла на которых я потом свои аниме предпочтения выстраиваю?
Аноним 14/07/26 Втр 20:00:24 #94 №334873152 
>>334873084
Доооо нипонял только ты способен постичь что-то сложнее гаремника великий мыслитель
Аноним 14/07/26 Втр 20:00:44 #95 №334873158 
>>334873061
>Ты фармишь юшки
Да мне похуй отвечают мне или нет. Я упражнясь в ораторском мастерстве бесплатно.
>Твой список необычен
Для быдла - да. Для тех, у кого нету предвзятости "ЫЫЫ, СТАРЫЙ КАЛ" или "ЫЫЫ, РОБАТО" - обычный список самый.
>ты чёто вроде пытаешься в глубину
Я "глубже" 99% всего аниме-сообщества. Потому что 99% аниме-сообщества - это фанаты Берсерка, Фрирен, Тетради Смерти, Евангелиона и тд. А это плинтус.
>Только драгонбол и технолиже знаю
Но ты же их не понял, ты же оценишь Драгон Болл Зет не по уровню новаторства и умению постоянно менять сеттинг, а тупо дерутся какие-то качки.
>Чего ты ждёшь, если так убеждён, что 90% мимокроков даже не слышали про твои любимые тайтлы
Хотя бы не позориться и не писать мне "ыыы чо пукнишь ыыы".
>А ты и ждёшь, что тебя, словно мальца за руку взрослый дядя схватит и начнёт отчитывать за твой исключительный ум
Тогда ко мне какие претензии?
Аноним 14/07/26 Втр 20:01:06 #96 №334873162 
>>334873062
и че что тупой? зато счастливый лучше сдохнуть тупым, но счастливым чем умным и постоянно думающим, тупей и станешь счастливее
Аноним 14/07/26 Втр 20:01:10 #97 №334873165 
>>334873152
Если у человека Биба и Адзуманга в любимом - Монстра он в теории понять не может.
Аноним 14/07/26 Втр 20:01:46 #98 №334873179 
>>334872276
душный пидорас, спокуху оформи
Аноним 14/07/26 Втр 20:02:34 #99 №334873198 
>>334873162
>зато счастливый лучше сдохнуть тупым
Так скажет только тупорылый долбоеб. Ни один умный, осознав свой ум, не согласится опуститься до уровня скотины.
>тупей и станешь счастливее
Я счастливый от того, что понимаю насколько я умнее всех вокруг, а не потому что могу слюни пускать и смотреть 13-тисерийные фентези-гаремники
Аноним 14/07/26 Втр 20:02:57 #100 №334873204 
>>334873145
Это двухзначное число тайтлов, так что не нет, а да
Аноним 14/07/26 Втр 20:04:41 #101 №334873230 
>>334872836
>Большинство анонов никогда не слышало и никогда не смотрело пик 4. По крайней мере современного калибра
Буквально начало списка аниме на Шикимори, сразу после Фрирен и Чейнсоумена. Ну слышали уж точно. Не все осилили 110 серий и спин-оффы, но ты прости их уж.
>>334872901
>сопряжена
По этому "сопряжена" я понимаю, что далее ты перечисляешь корреляты художественной ценности, а не её составные части, и тогда твой ответ совсем не проясняет сути этой характеристики.
>культурного кода времени(...), уникального арт-стайла, глубоких авторских переживаний и философских позиций.
Известно, что любой сюжет содержит в себе в известных пропорциях любые "коды времени" в форме архетипов. То же, в меньше мере, можно сказать о философских идеях и авторских переживаниях (какие это - "глубокие"?). Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что художественная ценность - это совокупность наличия вербализируемых идей в произведении и мастерство его реализации? При этом, ты постулируешь, что художественная ценность - объективная характеристика, так? Если всё это так, то как ты определяешь наличие вербализируемой идеи и убеждаешься в том, что ты её сам не выдумал? Обладают ли художественной ценности неэкспрессионистские и неконцептуальные работы художественного искусства, мастерски изображающие реальность?
Аноним 14/07/26 Втр 20:04:42 #102 №334873231 
>>334873066
Нет, дурачок. Основная цель настоящих художественных произведений - это заставить человека задуматься, почитать философских мыслителей, переосмыслить представление о жизни, обществе и чём угодно. Только животное смотрит аниме, чтобы похихикать, поплакать, подрочить. Гений всегда будет ценить за креатив и то, что произведение заставит сказать "А я даже о таком не думал" или "Ого, а на это ещё с такой стороны посмотреть можно".

Хотя, я этот уровень и так преодолел буквально года в 4, абсолютно не проявив никаких эмоций ни про просмотре Бэмби, не проявив симпатию ни к кому за жизнь.
Аноним 14/07/26 Втр 20:05:09 #103 №334873244 
>>334873113
Я не ёбнутый, чтобы испытывать чувства к нарисованным персонажам. Я и в жизни ни к кому чувства не испытываю.
Аноним 14/07/26 Втр 20:05:58 #104 №334873262 
>>334873230
>UPD: грамотный шизофреник может испытать эстетический экстаз и от чтения Дарьи Донцовой - опять же, известно - и тогда у нас вообще проблемы с объективностью
Аноним 14/07/26 Втр 20:06:01 #105 №334873263 
>>334873179
Поридж с клиповым мышлением, у которого длиннее одного предложений равно "многабукв", тише. Тебе никто не мешает скрывать неудобное молча.
Аноним 14/07/26 Втр 20:07:53 #106 №334873311 
>>334873165
Да ты же только из-за популярности тайтлов плюешься по сути, не допуская что популярное может быть качественным по содержанию, у тебя буквально в твоём же любимом драгонбол и люпен, про драгонбол даже говорить нечего, а люпен это изначально боевичок/детектив про харизматичного находчивого антигероя, попса попсней иными словами, и это не плохо, Леблан для своего времени хорошие произведения писал, но глубины которой ты кичишься там нет и понимать нечего
Аноним 14/07/26 Втр 20:09:58 #107 №334873370 
3x3char.jpg
3x3anim.jpg
>>334869577 (OP)
Задача со звездочкой:

В 3х3 аниме 6 титулов были добавлены в догрузку, и только 3 "фаворитные", найдите их.
На основании этих двух 3х3 назовите примерное +- 10 тайтлов колво у меня в просмотренных

ю кэнт
Аноним 14/07/26 Втр 20:10:49 #108 №334873392 
>>334873230
>Буквально начало списка аниме на Шикимори
И чё? А смотрело сколько, три человека.
>Ну слышали уж точно
Я много про что слышал, больше, чем 90-95% аниме-анонов, но я это никогда не смотрел и никогда не буду смотреть.
>Известно, что любой сюжет содержит в себе в известных пропорциях любые "коды времени" в форме архетипов
Если они там существуют ненамеренно, это это ёбаный симулярк, а потому не считается.
>ты хочешь сказать, что художественная ценность - это совокупность наличия вербализируемых идей в произведении и мастерство его реализации
Только в этом и смысл. Смысл художественных произведений - это донести свои взгляды до определённых масс.
>При этом, ты постулируешь, что художественная ценность - объективная характеристика
Её можно вычислить, объективно сказать философия кого присутствует, а кого нет, если покопаться - можнопонять намеренно это или ублюдок-автор просто копирует "красивое".
>Если всё это так, то как ты определяешь наличие вербализируемой идеи и убеждаешься в том, что ты её сам не выдумал
Вопрос, на самом деле, очень хороший, потому что я так разочаровался в медиа, что иногда неплохой картине могу приписать то, чего у неё нет, чтобы утешиться от того, что почти все авторы - тупорылое стадо баранов, отличающееся от своих зрителей только умением рисовать.
В общем-то, отвечая на вопрос, нужно к каждому случаю подходить отдельное и находить конкретные источники вдохновения, если нужен невероятно объективный анализ. Но это, в целом, реализуемо, просто трудозатратно.
>Обладают ли художественной ценности неэкспрессионистские и неконцептуальные работы художественного искусства, мастерски изображающие реальность?
нет, документалки этим тоже не обладают.
Аноним 14/07/26 Втр 20:11:47 #109 №334873412 
>>334873165
>>334873311
Тот же самурай чамплу более поверхностный по драматургии и содержанию, ГТО куда более тупая комедия чем азуманга, но доебался ты именно до того что максимально популярно
Аноним 14/07/26 Втр 20:12:55 #110 №334873434 
17273740175650.jpg
3x3.png
>>334869577 (OP)
Элементарно.

Надеюсь, в связи с запретами, Марию таки сделают (хотя бы в озвучке) тяночкой, а не трапом.
Аноним 14/07/26 Втр 20:12:57 #111 №334873436 
>>334873263
>Поридж с клиповым мышлением
я эту фразу 100000 раз слышал, ты и есть
>>Поридж с клиповым мышлением
потому говорю, ебало офф и не позорься
26 год шёл блядь, а нитакусе до сих пор появляются
Аноним 14/07/26 Втр 20:14:06 #112 №334873470 
>>334873370
Есть несколько хороших девочек. Пускай будет 200 тайтлов
Аноним 14/07/26 Втр 20:14:17 #113 №334873475 
>>334873311
>Да ты же только из-за популярности тайтлов плюешься по сути
Нет, долбоеб.

Гандам Зета популярный(Не среди быдла), ДБЗ популярный, Люпен популярный, у меня в принципе список не состоит из того, что реально 3 человека смотрело. Сайкано тоже никому нахуй не упал, но я проклял автора этого тайтла, проклял всех, кто его любит, ибо это такой мусор, что стыдно должно быть за его создание, ибо там просто голый неприкрытый ебанутый фетишизм ублюдка, а ценности нет. Проёбан труд людей на фетиши.

>про драгонбол даже говорить нечего
Про отца всех сёненов и говорить нечего. Понял тебя, братишка.

>люпен это изначально боевичок/детектив про харизматичного находчивого антигероя, попса попсней иными словами

Ублюдок же не смотрел ни Бай Бай Либерти, ни Грин Вёрсус Рэд, ни спин-офф про Фудзико, и так сойдёт, хули.

>понимать нечего
Даун не понял, что Люпан буквально отец множества западных мультфильмов от Инспектора-Гаджета до Самурая Джека и так далее.

Одно из самых влиятельных аниме, не Ева какая-то или Биба, а это. Биба тоже с Люпена спизжена
Аноним 14/07/26 Втр 20:14:35 #114 №334873482 
8d690b5fca55ce4dfb5fee4412bb92b1.jpg
>>334873158
>Я упражнясь в ораторском мастерстве бесплатно.
Шёл бы в некто ми, хз. Там фауна поинтереснее, если дефектов речи особых не имеешь, то тебя будут слушать, будь уверен. Здесь уже не твой уровень, сам ведь видишь.
>обычный список самый.
Я не предвзят к твоим предпочтениям и мне даже нравится твоя эстетика, всегда от подобных получал заряд ностальгии вперемешку с самобытностью, которая раскрывается в сложных очень вещах. Которые могут изменить ход истории. Это цепляет и заставляет наблюдать, не обижать и просто что-то узнавать. Я не понимаю, почему ты так яро защищаешься. Антураж в целом притягательный, но я же говорю - как только начну смотреть, то быстро заскучаю, скорее всего. И ведь не потому, что тайтлы неинтересные. Просто я такой вот. Если многое теряю, то мне и нести этот крест, расслабься.
>А это плинтус.
Хз, недавно вот понял, что евангелион - это буквально сон Юи. Мать Синдзи, вдруг ты не смотрел. Если у тайтла есть хотя бы 3 слоя, то это уже не плинтус.
>Но ты же их не понял
Не смотрел потому что.
>ты же оценишь Драгон Болл Зет не по уровню новаторства и умению постоянно менять сеттинг, а тупо дерутся какие-то качки.
Многое теряю, прости меня.
>Хотя бы не позориться
Рабы эмоций они такие.
>Тогда ко мне какие претензии?
Нет их, просто мне стало интересно, зачем ты тратишь время на пролетариат.
Аноним 14/07/26 Втр 20:14:47 #115 №334873487 
>>334873370
4 не аниме, а так - опять моз не работает и тупо раб эмоций
Аноним 14/07/26 Втр 20:15:16 #116 №334873510 
>>334873434
Наконец-то настоящий ценитель в треде, а не псевдоинтеллектуал воннаби-элитарий
Аноним 14/07/26 Втр 20:16:30 #117 №334873530 
>>334873412
>ГТО куда более тупая комедия чем азуманга
Заорал. Ну, жопой смотрел ты, сожалею.

>доебался ты именно до того что максимально популярно
Я до всего доебусь, всё говно кроме Монстра и Плуто. Монстр - одно из самых популярных аниме на куче ресурсов. И? Редчайший пример, что популярное не для быдла, но почти всё популярное - это для быдла. Но лучшую работу Урасавы хуй экранизируют. Для быдла слишком трудно, особенно для гаджетозависимых ебанашек, они концепцию из-за этого не поймут
Аноним 14/07/26 Втр 20:16:46 #118 №334873539 
17835001035620020227.jpg
Как вы заебали, выблядки зеленые. Каждый тред подобный руините шитпостом и не даете с пообсуждать лампово любимые мультики и няшек с милыми анончиками. Сходите троллингом займитесь в другом месте.
Аноним 14/07/26 Втр 20:17:14 #119 №334873552 
image.png
>>334873244
Мамкин психопат пукоет
Аноним 14/07/26 Втр 20:17:19 #120 №334873556 
>>334873436
>я эту фразу 100000 раз слышал
Хули не исправляешь?
>26 год шёл блядь, а нитакусе до сих пор появляются
А по твоей теории с годами большинство должно набрать говна в пасть, закрыть её и жрать с лопаты что дают? Жри сам, я с критическим мышлением в отличие от массы.
Аноним 14/07/26 Втр 20:17:55 #121 №334873566 
>>334873475
Даун не понял, что я про книги Леблана пишу, а не ебучий японский мультик с нулевой смысловой нагрузкой
Буквально у бота мышление первый/атец = пиздато по умолчанию
Советую в таком случае увлечься наскальной живописью, под твой уровень самое то
Драгонбол тупое говно, это даже хуже наруто, сёнэн это жанр для 12 лет мальчиков, ты на какую-то ещё глубину претендуешь, я в ахуе
Аноним 14/07/26 Втр 20:18:12 #122 №334873571 
>>334873470
Мимо
>>334873487
Ну то что блето в догрузку добавил - фэкт
Аноним 14/07/26 Втр 20:19:46 #123 №334873621 
>>334873482
>Шёл бы в некто ми
Зачем мне в этот обезьянник?
>нравится твоя эстетика
Я не использую это слово, которое давно извратили в соц-сетях.
>нравится твоя эстетика
Что ты несёшь? Ты не жил в 70-ые даже. Я тоже не жил. И что с того? Люблю Харлока. А ты вообще не можешь получить ничего, ты же их не смотрел.
>вдруг ты не смотрел
Я всё смотрел и в крайнем случае могу загуглить
>Если у тайтла есть хотя бы 3 слоя, то это уже не плинтус
Ты высосал это хуйню из пальца, которая буквально только в твоём мозгу существует.
Аноним 14/07/26 Втр 20:22:45 #124 №334873680 
>>334873566
>что я про книги Леблана пишу
Ссать всем на оригинального Люпана, в нём по сравнению с манга и аниме-люпаном ценности ноль, тупо как фундамент.
>что я про книги Леблана пишу
В Парт 3 есть эпизод, который, клянусь всем, НИКТО не поймёт, буквально ник-то. Там настолько сложная аллегория выстроена с образами из разных времён с элементами гео-политики, что большинство ублюдков скажет "Ы, ШИЗА". А ты, быдло, тем более не поймёшь.

>Драгонбол тупое говно, это даже хуже наруто, сёнэн это жанр для 12 лет мальчиков, ты на какую-то ещё глубину претендуешь, я в ахуе
Круто, чё. Филлерная залупа с идеей "Терпи" хуже аниме, которое буквально высочайшую планку для всех сёненов задала, показав как умело жонглировать сеттингами, чтобы оставлять интерес у зрителя.

Это вам не ёбаный Блич, где НИЧЕГО не меняется сотни серий. Ни сеттинг, ни уровень силы, ничего.
Аноним 14/07/26 Втр 20:24:39 #125 №334873724 
5494a966e6b8a24df8960d48fddb320f.jpg
>>334873621
>Зачем мне в этот обезьянник?
Там тебя выслушают.
>Я не использую это слово, которое давно извратили в соц-сетях.
Бунтуй.
>Ты высосал это хуйню из пальца, которая буквально только в твоём мозгу существует.
Дак делай то же самое, в чём проблема? алсо, эта теория имеет право на жизнь, я у нейронки спрашивал. Она даже сказала что я мета-осознанный человек, раз уж так смог интерпретировать еву. А ты любишь качков, значит есть стимул искать защиты. Плюс они дерутся, значит тебя отец в детстве бил. Роботы, космос, старина - непринятие своих же эмоций, потому что они непредсказуемые, а значит плохие. Аналогии сам проведёшь.
Аноним 14/07/26 Втр 20:24:44 #126 №334873725 
>>334873539
Такого быдла как ты - как говна за баней. Вы всегда успеете перемолоть кости по остоебавшим нормальным людям убогим франшизам.

Вы когда махо-сёдзе смотрите, даже Precure не упоминаете, только ёбаную Мадоку для даунов, которую только из-за кровяки и "разрыва шаблонов жанра" смотрите, тьфу.
Аноним 14/07/26 Втр 20:25:15 #127 №334873737 
>>334873552
То, что ты запрограммирован обществом и социальными институтами и ведёшь себя как нейросеть - это понятно. Не ссы, большинство такие.
Аноним 14/07/26 Втр 20:25:23 #128 №334873739 
>>334873556
ладно, это уже жир, повёлся значит
Аноним 14/07/26 Втр 20:27:41 #129 №334873800 
>>334873724
>Дак делай то же самое
Нахуя? Я же не шизофреник.
>алсо, эта теория имеет право на жизнь
Нет не имеет. Это аниме с претензией на философскую глубину, которой там нет. А ты домысливаешь вещь, которая не работает на развитие идей Анно, а значит это уровень фанфик-хуеты. А значит мусор и не имеет права на существование.
>А ты любишь качков
Дурачок, если я люблю ДБЗ - это не значит, что я люблю качков. Это не так работает. И не все, кто любит Морровинд, хочет жить на болоте.
>значит есть стимул искать защиты
Чё несёшь, шизик?
Аноним 14/07/26 Втр 20:28:15 #130 №334873810 
>>334873739
С чего ты взял, что кто-то должен жрать говно с лопаты и терпеть говно-аниме?
Аноним 14/07/26 Втр 20:30:02 #131 №334873854 
>>334873392
>В общем-то, отвечая на вопрос, нужно к каждому случаю подходить отдельное и находить конкретные источники вдохновения, если нужен невероятно объективный анализ. Но это, в целом, реализуемо, просто трудозатратно.

Архетипы. Как ты выделишь "нужные" идеи, которые автор закладывал? Как узнаешь, что автор не пришел к тем же идеям независимо от своего "источника вдохновения"? Я уверен, что твой критерий художественной ценности не только очень специален, но ещё и необъективен, а значит, в сути, эстетичен. Ты груб и говоришь анонам, что "вы пидорасы, потому что мне это не нравится (это не имеет художественной ценности - то есть идеи, которые заложены или не заложены в это произведение, не находят во мне отклика). Произведения не обладающие художественной ценностью в этом узком определении не заслуживают внимания". Я, вот, вчера читал "Москва - Петушки". Мне было очень смешно и очень понравилось. Я не знаю, какие идеи "закладывал" Ерофеев, но их форма была великолепна. Даже без интертекстуальности и этой твоей "художественной ценности" я бы с удовольствием прочитал это произведение. "Просто похихикать". Это меня нищета ума толкает такое говорить, да? В прозе есть только философский роман?
Аноним 14/07/26 Втр 20:33:01 #132 №334873939 
>>334872798
Ну ты конечно завонял что на весь район пахнет твои пердежом необоснованным.

Что такой нетакусик, слаб?
Аноним 14/07/26 Втр 20:33:56 #133 №334873973 
говно мотиватор.jpg
>>334873737
Либо ты один отыгрываешь всех шизов на сосаке, либо вы все отвечаете одинаково по нитакусечному скрипту, в любом случае смiшно
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 20:34:25 #134 №334873986 
>>334873680
Это троллинг тупостью какой-то видимо, ты уже неоднократно превозносишь свои любимки аргументом в духе "заложил основу, задал планку", при этом на оригинального люпена всем ссать, книжку ты конечно не открывал даже, зато весь драгонбол навернул, при том что это такая же хуйня буквально как Марвел комиксы, павер скейлинг блядь хуейлинг мужики в трико
Ебанат, клянусь
Аноним 14/07/26 Втр 20:36:27 #135 №334874035 
>>334873854
>Как ты выделишь "нужные" идеи, которые автор закладывал
Проанализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Например, объективно ЛЮБАЯ сценка в творчестве середины-конца 70-ых и дальше, где кто-то бежит рядом со стенкой, в него стреляют и на него наведён прожектор - это отсылка к Люпану Третьему.

>Как узнаешь, что автор не пришел к тем же идеям независимо от своего "источника вдохновения"
Каждый случай - отдельно.

>Я уверен, что твой критерий художественной ценности не только очень специален, но ещё и необъективен, а значит, в сути, эстетичен
Мне не нужно, чтобы я постоянно тыкал пальцем в экране и кричал "ЭТО ЖЕ ОН ПРЯМО НА ДУХ ГЕГЕЛЯ ССЫЛАЕТСЯ" и тд.

>вы пидорасы, потому что мне это не нравится
Мне не нравится Хантер х Хантер, но я признаю очень большую ценность его как первого сёнена, глубокого укоренившего концептуальные сражения, а не "Кто по ебалу сильнее даст". Да, Джо-Джо Парт 3 был за годы до Хантера, но там бои больше носят именно "хитрость" как основу для битв.

> Мне было очень смешно и очень понравилось
Одно дело мельком ради шутки уделить немного временин на развлечение такого уровня. Но даже не сметь называть это "хорошим" или "Любимым". Чисто разрядка небольшая, совсем чуть-чуть.

>Это меня нищета ума толкает такое говорить
Скорее то, что ты так или иначе пропитался общественными институтами

>В прозе есть только философский роман
Я считаю, что право на творчество есть у всех, но высшие писатели унижают, проклинают, высмеивают и деконструируют 95-99% произведений, потому что это мусор.
Аноним 14/07/26 Втр 20:36:52 #136 №334874042 
image.png
Получилось как-то так.
Аноним 14/07/26 Втр 20:37:07 #137 №334874054 
>>334873973
Круто ты своё невежество прикрыл демотироватором и "Ты шиз, потому что мне не нравится твоё мнение".
Аноним 14/07/26 Втр 20:37:38 #138 №334874062 
>>334873939
Как омерзительно.
Аноним 14/07/26 Втр 20:39:07 #139 №334874096 
17837147671460922773.jpg
>>334874042
>Хикару и Го
Жаль, что нет буквально ни одного похожего тайтла. Уже раз 10 пересмотрел. Искал что-то хотя бы отдаленно схожее длительное время, но так и не нашел, увы.
Аноним 14/07/26 Втр 20:39:32 #140 №334874103 
>>334873198
> Так скажет только тупорылый долбоеб. Ни один умный, осознав свой ум, не согласится опуститься до уровня скотины.
И уж тем более не пойдёт кичиться своим умом в аниме-тред и поучать, что надо смотреть. Времяпрепровождение хуже любого слайса.
Можешь представить, чтобы Планк, Бор, Шрёдингер, Полинг таким занимались? Нет конечно. Зато за просмотром слайсов их увидеть было бы вероятнее.
Аноним 14/07/26 Втр 20:41:11 #141 №334874138 
45bd8106a1cf374f4c0b878e1ca9dba5.jpg
>>334873800
>Нахуя? Я же не шизофреник.
Эти шизофреники сейчас с тобой? в одной комнате?
>Это аниме с претензией на философскую глубину, которой там нет
Есесна ты ничего там не увидел, тебе нравятся красивые дядьки, которые могут драться. Ты можешь к этому стремиться, главное переступи через себя. Вместо бесцельных ряканий на подментаче просто сделай микро-действие. Ещё приземлённее: тебе важен передок, а не теневая сторона. Интереснее то, как сразу получить, а не разгадывать. Так мыслят дофаминовые наркоманы.
>А ты домысливаешь вещь, которая не работает на развитие идей Анно
Его главная идея - борьба с депрой и инфантильностью. Он прямым текстом говорил что ева продукт его шизы. Мами ишус чел просто через творчество решил сублимировать свои заёбы, тараканы разбежались, а человечество узрело величайшее аниме всех времён с 14-летними девчатами в латексе. На втором слое это меха-гаремник без сюжета, да. Прямо как бессознательное.
Ты кстати почему так потешно пытаешься парировать терминами, как какой-нибудь чак ревью с ютуба? типа чел, который знает подноготную режессёрства, актёрского мастерства etc
То что ты 500 тайтлов навернул в своём сальном кресле не делает из тебя настоящего ценителя. Пока ты создаёшь впечатление зашуганного доди, которого другие дети в песочницу не позвали играть. Прости за прямоту.
>А значит мусор и не имеет права на существование.
Это мои эмоции и они вполне имеют право на существование. Вполне возможно, что ты прав и Анно не закладывал настолько глубокий и многослойный смысол в своё детище, но может быть я просто от своих переживаний отразил и спроецировал на тайтл посыл? что мать боится за своё дитя, за то, как он будет выживать в этом жестоком мире.
>Дурачок, если я люблю ДБЗ - это не значит, что я люблю качков
Вовсе необязательно любить мышцы, чтобы хотеть быть культуристом. Ты просто не осознаёшь, что, быть может, в фигуре персов из дбз ты видишь образ защитника. Или осилятора. Тут ведь формальная логика, чего ты брыкаешься, не пойму. Плюсом тайтл большой, ну и стилёвый. Для ценителей. Это третий слой, ты имеешь право любить всё, что пожелаешь, никто не в праве тебя за это судить.
Аноним 14/07/26 Втр 20:41:12 #142 №334874139 
>>334873986
>при этом на оригинального люпена всем ссать
Да, потому что аниме-люпен впитал его и сделал лучше, просто потому что мир оригинального люпана был уже, там не было гео-политики, ядерных войн, банков на колёсиках, концептуальных богов и всего того, что есть в аниме-люпане.

>ты конечно не открывал даже
Потому что он ничего мне не даст, что не дал бы Люпан от Манки Пнча.
>зато весь драгонбол навернул
Не весь. Я в рот ебал Драгон Болл Супер.

>такая же хуйня буквально как Марвел комиксы
Конечно, круто обобщаешь, учитывая, что там дохуя авторов, которые могут написать гениальные истории, абсолютно изолированные от других вселенных, чисто используя героев узнаваемых, чтобы комикс купили, хотя история может быть вообще про своё.

>павер скейлинг блядь хуейлинг мужики в трико
ДБЗ не про павер-скейлинг. В оригинальном ДБ больше комедии, чем реальных битв. Эту хуйню можешь только к Суперу приписывать. А я ссу в рты фанатам Супера.
Аноним 14/07/26 Втр 20:41:58 #143 №334874159 
>>334874042
Вот тут, кстати, обоссать могу только за Мачмоку, остальное не смотрел, т.к. слишком жвачка для масс.
Аноним 14/07/26 Втр 20:44:28 #144 №334874215 
17729356257710718132.jpg
>>334874054
Но это всё не отменяет факта, что все якобы нитакуси говорят и аргументируют одинаково, вот как ты. Пойди запишись в какой-нибудь кружок фекальной лепки костромских петушков, это даст тебе больше уникальности
Аноним 14/07/26 Втр 20:46:41 #145 №334874270 
>>334874138
>Эти шизофреники сейчас с тобой
Шизофреник ты, если горазд высасывать из пальца хуйню.
>Есесна ты ничего там не увидел
Потому что я ссал на проблемы подростков и справился со своим пубертатом тупо ходя в жопу деревни и молотком избивая деревья, а не жевал сопли, намотанный на кулак и не плакался "меня никто не любит"? Только долбоебу интересны проблемы подростков. Аниме не даёт пищи для размышлений, оно не унижает и не высмеивает пороки человечества, хотя обязано и могло, там вся почва для этого есть.
>Его главная идея - борьба с депрой и инфантильностью
Главная идея этого ребёнка шлюхи - "терпи". Это объективный факт, он это не скрывает, просто сначала высирает из своей жалкой пасти монолог про ежей, хотя мог просто сказать "терпи" и смысл не был бы потерян.
>как какой-нибудь чак ревью с ютуба
Меня вообще не ебёт кто как где и что пытается "парировать", я говорю как есть, как настоящий я, не опираясь на тренды.
>То что ты 500 тайтлов
Куда меньше. Но я всё равно заткну за пояс почти любого анимешника.
>Это мои эмоции
так твои эмоции - мусор. Мои эмоции - мусор. Эмоции - мусор. Нужны только факт-ты. Больше ничего не нужно.
>чтобы хотеть быть культуристом.
Я не хочу, дебил.
Аноним 14/07/26 Втр 20:46:46 #146 №334874274 
>>334874035
>Проанализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Например, объективно ЛЮБАЯ сценка в творчестве середины-конца 70-ых и дальше, где кто-то бежит рядом со стенкой, в него стреляют и на него наведён прожектор - это отсылка к Люпану Третьему.
Ты, наверное, говоришь о критерии "кода времени". Ну ладно, пусть это будут очевидные отсылки и пастиш. Прошу, расскажи: как ты выявляешь "глубокие переживания" и "философские идеи", а потом, как аттрибутируешь их автору?
>Мне не нужно, чтобы я постоянно тыкал пальцем в экране и кричал "ЭТО ЖЕ ОН ПРЯМО НА ДУХ ГЕГЕЛЯ ССЫЛАЕТСЯ" и тд.
Так ведь ты философские измышления хотел? Или нет? Если ты хочешь общий "философский дух", то это тоже эстетика.
>Мне не нравится Хантер х Хантер, но я признаю очень большую ценность его как первого сёнена, глубокого укоренившего концептуальные сражения, а не "Кто по ебалу сильнее даст". Да, Джо-Джо Парт 3 был за годы до Хантера, но там бои больше носят именно "хитрость" как основу для битв.
Но, но, но! Я запомнил твой критерий: код времени, уникальный арт-стайл, философская позиция, глубокие переживания. Где здесь "историческое первенство в жанре" или вообще что угодно "историческое"? Или это "код времени"? Но ведь прежде ты употребил "ссылаться", а не "образовывать".
>Одно дело мельком ради шутки уделить немного временин на развлечение такого уровня. Но даже не сметь называть это "хорошим" или "Любимым". Чисто разрядка небольшая, совсем чуть-чуть.
Нельзя любить то, что приносит тебе радость. Нельзя.
>Скорее то, что ты так или иначе пропитался общественными институтами
А кто - нет?
Аноним 14/07/26 Втр 20:47:42 #147 №334874289 
>>334874215
>Но это всё не отменяет факта, что все якобы нитакуси говорят и аргументируют одинаково
Тебе, долбоебу, просто удобно под одну гребёнку скатывать, нежели разбираться в том, позер этот человек или реально знает о чём говорит.

Молчи тогда, чтобы не позориться, а то попадёшь не на позера и стыдно будет уже тебе, а не тому, кого ты бесцеремонно пытаешься равнять со всеми
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 20:49:58 #148 №334874346 
>>334874139
Ну да, обобщаю, для меня вся супергероика это если и не кал, то точно не что-то "глубокое". Ни один автор комиксов не сделает что-то превосходящее по глубине Достоевского, Филипа Рота или Мисиму, хотя в общем-то тоже просто сюжетные произведения, не философский трактат

>Да, потому что аниме-люпен впитал его и сделал лучше

Ну а я скажу что ковбой бибоп впитал люпен 3 и сделал лучше, только вот я нихуя люпена не смотрел и мой тейк такую же ценность как твой имеет

>ДБЗ не про павер-скейлинг. В оригинальном ДБ больше комедии, чем реальных битв. Эту хуйню можешь только к Суперу приписывать. А я ссу в рты фанатам Супера.

Не меняет того что драгонбол это жвачка про волшебных супер-качков
Аноним 14/07/26 Втр 20:50:07 #149 №334874352 
>>334874096
Ну так легче продавать типичные споконы по типу блю лока или что там ещё сегодня популярно. Тем более с го вообще приколы в спортивном смысле, там до сих пор нету титула чемпиона мира, поэтому типичный спокон, где есть какой-то определённый показатель мастерства, хуй на нём построишь.
Аноним 14/07/26 Втр 20:50:50 #150 №334874362 
>>334874289
>а то попадёшь не на позера
Лул, на дваче в 2026? Легче из хуя застрелиться
Аноним 14/07/26 Втр 20:52:05 #151 №334874394 
>>334874274
>как ты выявляешь "глубокие переживания" и "философские идеи", а потом, как аттрибутируешь их автору

Я уже говорил, что я анализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Я внимательно смотрю что именно хочет донести автор, сосёт он у толпы или харкает в неё. Это очень важно. Если автор у толпы сосёт, то значит он будет потворствовать самым низменным и инфантильным понятиям по типу "Злым быть - плохо" или "Нужно быть терпилой - тогда дождёшься". Берсерк про это, кстати, про второе.
>Так ведь ты философские измышления хотел
Хотел, но не ради тупорылой "эстетики".
>Где здесь "историческое первенство в жанре"
Хантер х Хантер - первый концептуальный сёнен, почти единственный в своём жанре, за исключением той же Магической Битвы и с натяжкой Моб Психо.
>Нельзя любить то, что приносит тебе радость. Нельзя.
Я и не люблю. Это на автомате происходит.
>А кто - нет?
Я почти нет, т.к. не нашёл в себе ни одного элемента, присущему роботу из толпы, а что нашёл - вывел. Например, силой воли подавил в себе эмоции. И постоянно давлю их. ЧТобы не спровоцироваться на жалкие сценарные ходы.
Аноним 14/07/26 Втр 20:53:26 #152 №334874427 
>>334873158
> Я упражнясь в ораторском мастерстве бесплатно.
Хуёво упражняешься, раз до сих пор выглядишь заносчивым токсичным школьником. Ты не аутист часом? А то, кажется, нихера не понимаешь, как не выглядеть идиотом.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 20:54:17 #153 №334874447 
>>334874270
>Потому что я ссал на проблемы подростков и справился со своим пубертатом тупо ходя в жопу деревни и молотком избивая деревья, а не жевал сопли, намотанный на кулак и не плакался "меня никто не любит"?
Как итог у тебя эмоциональный интеллект на уровне деревьев которые ты пиздил, это пиздец ахахвхвх, facts don't care about your feelings сукааахахахв
Не ето точно троллинг я не верю
Аноним 14/07/26 Втр 20:55:37 #154 №334874482 
>>334874159
>остальное не смотрел, т.к. слишком жвачка для масс
>жвачка для масс
>Мононоке
>Zetsebou Sensei
>жвачка для масс
Лол.
Аноним 14/07/26 Втр 20:56:31 #155 №334874508 
>>334874346
>для меня вся супергероика это если и не кал, то точно не что-то "глубокое"

От долбоеба, которный ни Маршала 1987, ни Энимал Мэна не читал, ни даже вшивых Смотрителей не читал, слышу.

>Ни один автор комиксов не сделает что-то превосходящее по глубине Достоевского, Филипа Рота или Мисиму

Долбоеб ни Гранта Моррисона не читал, ни ни Пэта Миллса, хотя нашёл что-то в "Идиоте" и "Преступлении и Наказании". Смешно.

>Ну а я скажу что ковбой бибоп впитал люпен 3 и сделал лучше
Наоборот, даунёнок. Если оригинальный Люпан насиловал баб, грабил банки, сражался с опаснейшими людьми на планете, летал в космос, отправлялся в прошлое и тд, то хуесос Спайк тупо сосал сигарету и смотрел в иллюминатор как амёба и сопля, проёбывая каждое своё дело и хуй знает как держаясь на плаву.

>Не меняет того что драгонбол это жвачка про волшебных супер-качков

Нет. Это пособие "Как сделать интересный батлл-сёнен". Буквально.

Всё, что в том же Ван Писе хорошего, а там почти ничего, но то, что там хорошее - ВСЁ украдено из Драгон Болла и хуеглот-мангака это сто раз подтвердил
Аноним 14/07/26 Втр 20:57:15 #156 №334874526 
eabea9d41313f7e2ef04bd88dfa3ef91.jpg
>>334874270
>Шизофреник ты, если горазд высасывать из пальца хуйню.
Мне обидно должно быть?
>Потому что я ссал на проблемы подростков
Поэтому ты споришь с подростками в треде про любимые тайтлы на дваче?
>тупо ходя в жопу деревни и молотком избивая деревья
Сигма.
>"меня никто не любит"?
Ты знаешь, Кто тебя любит.
>оно не унижает
Там есть Аска.
>и не высмеивает
Там есть Мисато.
>пороки человечества
Ебать дебил.
>там вся почва для этого есть
Из пальца ты высосал её.
>Главная идея этого ребёнка шлюхи - "терпи".
Бесноватый ты какой-то.
>хотя мог просто сказать "терпи" и смысл не был бы потерян
Дак ты бы не досмотрел даже без этого байта.
>Меня вообще не ебёт кто как где и что пытается "парировать", я говорю как есть, как настоящий я, не опираясь на тренды.
Твой смысл жизни доказывать это? скукота.
Аноним 14/07/26 Втр 20:57:38 #157 №334874541 
>>334874427
>Хуёво упражняешься
Почему? Буквально легко всех переспорил уже, последних двух сейчас доведу и всё.
>раз до сих пор выглядишь заносчивым токсичным школьником
Так рессентиментарным дурачкам так удобно просто рельность воспринимать, нахуя подтверждать, что кто-то умнее, если можно высрать "нитакуся" и "душнила?" Работает как часы, ёпта.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 20:58:07 #158 №334874556 
>>334874042
Много не смотрел, добавлю себе, чота про го, я ужо пару недель с женой играю, прикольно
Аноним 14/07/26 Втр 20:59:12 #159 №334874590 
>>334874394
>Я уже говорил, что я анализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Я внимательно смотрю что именно хочет донести автор, сосёт он у толпы или харкает в неё. Это очень важно. Если автор у толпы сосёт, то значит он будет потворствовать самым низменным и инфантильным понятиям по типу "Злым быть - плохо" или "Нужно быть терпилой - тогда дождёшься". Берсерк про это, кстати, про второе.

Понимаешь, вот этот вот эссенциализм уже 100 лет не котируется после структуралистов, но если ты изобрел методы, которые позволяют безошибочно выявить интенцию автора и скрываются за глаголоми "анализировать" и "смотреть" в твоем пассаже, то это, конечно, направит всё в иное русло. Я прошу тебя раскрыть то, что за ним скрывается (не "ощущать" ли?).
>Хантер х Хантер - первый концептуальный сёнен, почти единственный в своём жанре, за исключением той же Магической Битвы и с натяжкой Моб Психо.
Да, он первый, но ты повторил тезис, а не ответил на вопрос. Где в твоем критерии "первенство"?
>Я и не люблю. Это на автомате происходит.
Я иронизирую, конечно. Было бы жестоко и глупо такое запрещать или ставить себя выше из-за своих вкусов.
>Я почти нет, т.к. не нашёл в себе ни одного элемента, присущему роботу из толпы, а что нашёл - вывел. Например, силой воли подавил в себе эмоции. И постоянно давлю их. Чтобы не спровоцироваться на жалкие сценарные ходы.
Это прямой путь к неврозу. Эмоции надо переживать, а ни в коем случае не подавлять. У тебя в постах какая-то очень сильная эмфаза на оппозиции обществу. Я не пытаюсь тебя оскорбить, но интересуюсь совершенно искренне: ты старше 18?
Аноним 14/07/26 Втр 20:59:27 #160 №334874597 
>>334874447
>Как итог у тебя эмоциональный интеллект на уровне деревьев
Эмоциональный интеллект на уровне деревьев у школоты, которая с крыш прыгает и вены режет. А я был гением - никому не ебал мозги, себе ничего не резал и не ломал, а тупо несколько минут поизбивал деревья молотком. Делал часто, так что молоток буквально сломался из-за моей силы, но главное, что никто не постарадал, не стал инвалидом и ни у кого не был выебан мозг из-за моего пубертата.

Хуесосы думают, что если ты ревёшь и орёшь во всю глотку, то это якобы ты личность и так себя выражаешь, а не просто ебёш ьмозги окружающим
Аноним 14/07/26 Втр 21:00:13 #161 №334874613 
Ебать тут два эксперда навоняли, пиздос
Аноним 14/07/26 Втр 21:00:39 #162 №334874624 
>>334874482
Моноке - жвачка, красивая картинка для даунов, которым Оками мало было, а вот Сенсея зря, кстати, записал, не узнал. Давно хотел посмотреть, всё руки не доходят. Пока срать рано. Потом через мангу нужно будет его дочитывать, ибо нихуя всё не экранизировали.
Аноним 14/07/26 Втр 21:03:35 #163 №334874704 
>>334874526
>Мне обидно должно быть?
Мне похуй что тебе должно быть, я не твой психолог.
>Мне обидно должно быть?
Откуда ты знаешь? У тебя цифры возраста на постах горят?
>Ты знаешь, Кто тебя любит.
Никто. Но мне-то похуй.
>Там есть Аска.
Там как раз таки идёт потворство тупорылым животным, которые не отпускают своё прошлое и строят идентичность на травме. Я таких проклял.
>Там есть Мисато.
Тоже самое.
>Ебать дебил.
Что-то не так?
>Из пальца ты высосал её.
Буквально каждый персонаж в Еве - биомусор, рессентиментарное чмо и просто гниль как человек. Там нету ни одного персонажа, про которого можно сказать "Вот это выдержка, вот это личность, титан, вот бы таким стать".
>Дак ты бы не досмотрел даже без этого байта.
Что ты несёшь? Я смотрел Евангелион по своей воле.
>Твой смысл жизни доказывать это
Как ты это вывел вообще?
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 21:06:20 #164 №334874753 
>>334874508
Смотрители дохуя глубоко конечно, поржал

То что ты только идиота и преступление читал много о тебе говорит, но даже эти 2 романа из школьной программы намного глубже и психологичнее чем любой перечисленный тобой кал, ебанашка

>оригинальный люпан бла бла бла
А ещё сальтуху хуярил и эээ ещё в рлблокс играл ээ

Ты ещё кого-то сдвг-школьником называешь, угар, художественная ценность в эклектизме ведь заключается, чем больше всякой разной хуйни понатыкать тем лучше. Ты литерали социопатичный агрошкольничек псевдоинтеллектуал для которого терапия это деревья молотком пиздить а эмоции хуйня для слабакоф, edgy 14летка нахуй в теле 25летнего инфантила или сколько тебе там

>Нет. Это пособие "Как сделать интересный батлл-сёнен". Буквально.

Ну то есть да, пособие как сделать жвачку про супер-качков чтобы от монитора не оторваться пока цветастые кадры меняются
Аноним 14/07/26 Втр 21:06:51 #165 №334874768 
>>334874590
>Я прошу тебя раскрыть то, что за ним скрывается
Берём тот же Биг О. Люди живут под куполом. В последних сериях буквально сыплются на землю прожекторы и камеры. Значит тут объективно философия "Общества спектакля".
>Где в твоем критерии "первенство"?
А оно по определению своему важно как художественная ценность, т.к. определяет направление для жанра в дальнейшем.
>Это прямой путь к неврозу
Ничего нету.
>Эмоции надо переживать
Не ради чего. Что переживать? Что мультяшный персонаж умер? Это что ли? Я видел другие смерти, и даже там я был скалой. Иногда, потому что плевать, иногда, потому что считал себя выше этого.
> У тебя в постах какая-то очень сильная эмфаза на оппозиции обществу
Потому что у него передо мной куча грехов, если аппилировать к региоизной морали. Так, чтобы понятны термины были.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 21:07:10 #166 №334874778 
image.png
>>334874597
>тупо несколько минут поизбивал деревья молотком
А потом деревья приходили к тебе домой и ебали тебя в анус
Помянем тред, раковое шизло всё засрало
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 21:09:33 #167 №334874849 
>>334874597
Ну да, либо деревья пиздить либо с крыши прыгать/вены резать, иного не дано
Максимализм файнал босс, про рефлексию и здоровое проживание эмоций мы не слышали, конечно
Аноним 14/07/26 Втр 21:10:21 #168 №334874870 
3x3.png
>>334869577 (OP)
Рейт

>>334873034
+- сейм вайбик, тоже думал кайдзи закинуть
Аноним 14/07/26 Втр 21:11:11 #169 №334874885 
>>334874624
>Моноке - жвачка, красивая картинка для даунов, которым Оками мало было, а вот Сенсея зря, кстати, записал, не узнал
Не знаю как можно назвать жвачкой то, что для понимания нуждается в некоторых знаниях о японской культуре, ту же арку нопербо не понять без понимания структуры представлений в но, и называть не жвачкой то, где всё проговаривается.
Аноним 14/07/26 Втр 21:12:12 #170 №334874909 
>>334874753
>Смотрители дохуя глубоко конечно
Я написал "Даже", ты же нихуя не читал их, ты кино от даунов посмотрел. А вот Маршал Ло 1987 и Энимал Мэн уж точно заткнут за пояс большинство литературы.
>А ещё сальтуху хуярил и эээ ещё в рлблокс играл ээ
Ну, че, абсурдизм наше всё.
>художественная ценность в эклектизме ведь заключается
Люпан, это буквально стоицизм, совмещённый с гедонизмом. Не ёбаная терпила как Гатс или Спайк, а буквально стоик, который не жалуется, не ноет, а просто идёт и добивается того, что мне нравится. Всё.
>чем больше всякой разной хуйни понатыкать тем лучше
Только вот эта "хуйня" почему-то очень хорошо работает в рамках коротких историй, потому что постоянно совмещается друг с другом, позволяя Люпану реализовываться во всех плоскостях и жанрах от нуарного боевика до комедийного попадания в волшебный мир.
>для которого терапия это деревья молотком пиздить а эмоции хуйня для слабакоф
Всё так. Я никому не ебал мозги, не резал вены, а тупо постукал молотком по деревьям, а не по живым людям. Буквально сверхчеловек, который сам справился со своими проблемами, никому не принеся вреда. Кто так ещё сможет? Другие долбоебы будут молчать в тряпочку, а потом этим молотком вместо деревьев мать и отца забьют и их в дурку или тюрьму определят.

>пособие как сделать жвачку про супер-качков

С Баки-хуй-в-сраке путаешь. Или с Хокуто но Кеном. Там есть атлетичные персонажи с минимумом мускуллов.
Аноним 14/07/26 Втр 21:13:53 #171 №334874951 
>>334874704
>Мне похуй что тебе должно быть, я не твой психолог.
Теперь ты мой психолог.
>Откуда ты знаешь? У тебя цифры возраста на постах горят?
Да.
>Никто. Но мне-то похуй.
Почему "но"? ты хочешь это оспорить, или недоволен?
>Там как раз таки идёт потворство тупорылым животным, которые не отпускают своё прошлое и строят идентичность на травме. Я таких проклял.
Ну, не все такие сильные, как ты. Особенно, если речь заходит про персонажа, которому 14, у которой мать сошла с ума и пыталась убить собственную дочь.
>Что-то не так?
Да?
>Там нету ни одного персонажа, про которого можно сказать "Вот это выдержка, вот это личность, титан, вот бы таким стать"
Хз, ты бы осилил управлять роботом и пиздить ангелов? когда тебе 14.
Это ведь не про грубую силу, не про груду мышц, которая очевидна и предсказуема. Если ты можешь, то ты можешь, офк. Потому что кочка. А если ты простой пацан, на плечи которого легло спасение человечества? М?
>Как ты это вывел вообще?
Дак блен, ты так усердно пытаешься доказать мне, что твои аниме вкусы образцовые для этого сайта.
Аноним 14/07/26 Втр 21:14:46 #172 №334874977 
>>334874849
>либо деревья пиздить либо с крыши прыгать/вены резать, иного не дано
Если посмотришь новостные сводки - поймёшь, что большинство именно второе выбирают, ибо дауны инфантильные с пубертатом, который подавить сами не в состоянии.
>про рефлексию
Я невероятно много рефлексирую именно по пониманию гео-полиики, оценки тех или иных исторических событий и культурных/научных достижений челвоечества. А не по хуйне, "Ы, мне папа дал пощёчину за то что я суп разлил, теперь травма ыыыы, а был ли он прав ыыыы". Хуета это собачья.


>здоровое проживание эмоций
А это вообще новояз ебаный. Что это значит вообще?
Аноним 14/07/26 Втр 21:15:31 #173 №334874998 
>>334874870
Говносос эмоционирующий, так ещё и спортивное аниме смотришь, тьфу. Хуй пойми что тут делает Моб, видимо попсу жрёшь и захавал по дороге
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 21:15:49 #174 №334875003 
>>334874870
Пинпон, киноклуб и моб прикольные
Винланд только 1 сезон смотрел, не зацепило
Титаны не понравились, второе не знаю, футбольчик тоже не смотрел
В целом заебок
Аноним 14/07/26 Втр 21:16:36 #175 №334875026 
>>334874885
>Не знаю как можно назвать жвачкой то, что для понимания нуждается в некоторых знаниях о японской культуре
Там нету философского анализа японской культуры, там нету деконструкции, там нихуя нету.

>понимания структуры представлений в но
Это в Гасараки нужно, на понимании национального достояния Японии, а не в твоей залупе, где только над картинкой старались.
Аноним 14/07/26 Втр 21:16:52 #176 №334875030 
>>334874768
>Берём тот же Биг О. Люди живут под куполом. В последних сериях буквально сыплются на землю прожекторы и камеры. Значит тут объективно философия "Общества спектакля".
Нет, не объективно. Объективно люди живут под куполом и что-то происходит в последних сериях. Ассоциации с Дебором - твои, и совсем не факт, что автор его читал, вдохновлялся им. Вполне возможно - и мы не можем доказать этого или обратного - возможно, что автор просто счел это красивым визуальным приемом, и тогда твой любимый мультик теряет часть своей "художественной ценности". Всё будет сыпаться дальше, если мы отойдём от дуболомных примеров и попытаемся искать более сложные аллегории: мы начнем натыкаться на архетипы. Критерий просто неоперационален.
>А оно по определению своему важно как художественная ценность, т.к. определяет направление для жанра в дальнейшем.
По какому "определению"? Ты привел определение, и там такого нет.
>Ничего нету.
Ну ты вон какой грубый. Точно нету? Я беспокоюсь.
>аппилировать
аппелировать. "Грехи" понял.
Аноним 14/07/26 Втр 21:17:01 #177 №334875032 
3x3 (1).png
Хаваю что по кайфу, поебать вообще. Кое-как насобирал хуйню эту, многое не помню ну оно и к лучшему
Аноним 14/07/26 Втр 21:19:50 #178 №334875104 
>>334875030
>аппелировать
Апеллировать. Сам себя подъебал.
Аноним 14/07/26 Втр 21:21:23 #179 №334875147 
>>334874951
>Почему "но"
Потому что в отличие от большинства, которое "не любят".
>Ну, не все такие сильные, как ты
Тогда молчать должны, не позориться, не показывать слабость.
>Особенно, если речь заходит про персонажа, которому 14, у которой мать сошла с ума и пыталась убить собственную дочь
И чё? Потом сиди и пей колу с попкорном, смотри аниме, играй в игры, похуй там на мать, если отошла она от своей шизы.
>Да?
Чё "Да?", почему дебил?
>ы бы осилил управлять роботом и пиздить ангелов? когда тебе 14.
Я бы с удовольствием принял такую роль, у меня был бы повод вообще во всех вокруг харкать, потому что я бы мог шантажировать тем, что будете мне перечить - не залезу и вы все сдохните, всех бы в страхе держал. А не ссался бы в кровать и плакал бы в наушниках как Хуиндзе. Так бы по ебалу Асуке-подобной зарядил хотя бы за один выпад, что в одной комнате бы не сидела она со мной.
>Потому что кочка
Я не кочка.
>на плечи которого легло спасение человечества
Можно харкнуть на спасение человечества и ради шутки выстрелить себе прямо в кабину из 50-тиметрового автомата, сдохнув и оставив человечество на произвол судьбы если тебе что-нибудь не понравится в бою, например, начнёшь проёбывать или вспомнишь, что на тебя кто-то не так посмотрел.
>усердно пытаешься доказать мне, что твои аниме вкусы образцовые для этого сайта
Не, у меня в вкусы для 99% анимешников образец для подражания, т.к. человек может любить и ДБЗ и Мадоку, а значит он уебан.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 21:22:45 #180 №334875176 
>>334874909
>>334874977
Я не понимаю как ты можешь хоть что-то анализировать, наблюдая как ты фокусируется на частном не трогая общее
Новостные сводки это самая банальная ошибка выжившего, туда попадает только то о чем можно написать в новостях и это кто-то посмотрит, а такие случаи вызывают резонанс следовательно достаточно редкие, если бы это было большинство, как ты утверждаешь, об этом бы не писали

Без мускулов у него там есть блядь, мой тейк не в этом заключался вообще

Рефлексия это если что буквально самоанализ, то есть субъект и объект - ты, а не геополитика, история и т д

Тебе походу и правда 18 нет, съеби нахуй с борды
Аноним 14/07/26 Втр 21:24:03 #181 №334875209 
>>334875030
>Ассоциации с Дебором - твои, и совсем не факт, что автор его читал, вдохновлялся им.
Это буквально прямой намёк на это, весь сериал про это. Про театральную площадку.
>По какому "определению"? Ты привел определение, и там такого нет.
Потому что он априорно входит в "переживания автора", то есть автор ссыт на баттл сёнены и хочет своё слово сказать.

Ровно поэтому Гандам - гениален и содержит в себе невероятный уровень авторских переживаний и философии, потому что это первое меха-аниме, которое про реальную расчленёнку, потерю близких, страдания и тд, а не тупо по монстрику ракету выпустили и "ПОБЕДААААААААААА"
Аноним 14/07/26 Втр 21:24:30 #182 №334875218 
>>334875032
Ты говножуй, нихуя ни монстра ни мусор на 4 не понял.
Аноним 14/07/26 Втр 21:24:51 #183 №334875232 
>>334875003
Второе - очень годное про их театр ракуго: про жизнь, дружеские/любовные/наставнические отношения, преемственность поколений https://shikimori.io/animes/28735-shouwa-genroku-rakugo-shinjuu/
Футбольчик стороннему зрителю не понравится, но я много лет в этой системе варился, почти всю жизнь тренировался, играл, судил, сам тренировал другие команды, фанатом в 00-10ых был и мне очень откликается как реалистично там показаны разные аспекты жизни футбольной команды. Само по себе аниме ничем не примечательно
Аноним 14/07/26 Втр 21:25:41 #184 №334875255 
>>334875026
>Там нету философского анализа японской культуры
Там только и про это.
>Это в Гасараки нужно, на понимании национального достояния Японии, а не в твоей залупе, где только над картинкой старались.
Чем тогда заканчивается арка? Кто был мононоке в этой арке?
Аноним 14/07/26 Втр 21:26:23 #185 №334875270 
>>334875176
>наблюдая как ты фокусируется на частном не трогая общее
Что ты под этим имеешь ввиду?
>Новостные сводки это самая банальная ошибка выжившего
Ну, иди и сам попизди с зумерами как они пубертат проходили. Поголовно все скажут, если не будут пиздеть, что ревели, терпели и тд.
>Рефлексия это если что буквально самоанализ
Я уже сказал, что я определил себя как сверхчеловека, потому что мой подход к борьбе с пубертатом лучше любого, т.к. я молча с ним боролся, себе не навредил, никому не навредил.
Аноним 14/07/26 Втр 21:27:11 #186 №334875295 
далбаеб.mp4
>>334875218
>не понял
Аноним 14/07/26 Втр 21:27:54 #187 №334875312 
>>334875255
>Там только и про это.
Не пизди. Ещё скажи, что в Тсусиме реальные отношения между японцами тех лет показаны.
>Чем тогда заканчивается арка
Я не помню и не хочу помнить это говно. А вот Гасараки тебе посмотреть стоит, поймёшь, как нужно театр Но реально реализовывать, не для эстетических долбоебов.
>>334875295
Так это ты не понял.
Аноним 14/07/26 Втр 21:28:23 #188 №334875326 
>>334875209
>Это буквально прямой намёк на это, весь сериал про это. Про театральную площадку.
Намёк кто интерпретировал?

Давай так. Назови какое-нибудь аниму из популярных, которое тебе сильно не нравится, а я попробую найти в них аллегории, переживания автора и, может, даже отсылки к конкретным произведениям. Это, безусловно, прибавит ему "художественной ценности". Тогда ты должен будешь "объективно" объяснить, почему я не прав и этого там, на самом деле, нет. Только не чейнсоу мена, я не смотрел.
Аноним 14/07/26 Втр 21:29:13 #189 №334875347 
>>334875326
>Намёк кто интерпретировал?
В данном случае - я, но он и без меня существует как объективный факт.
>Назови какое-нибудь аниму из популярных, которое тебе сильно не нравится, а я попробую найти в них аллегории, переживания автора и, может, даже отсылки к конкретным произведениям.
Фрирен.
Аноним 14/07/26 Втр 21:31:50 #190 №334875415 
image
>>334869577 (OP)
>скрытыми алмазами
Аноним 14/07/26 Втр 21:33:44 #191 №334875460 
>>334875415
На 6 видно, что про куколда будет. Я по позам на постерах сразу жанр определяю.
Аноним 14/07/26 Втр 21:43:00 #192 №334875679 
>>334875312
>Не пизди.
Первая арка была про нежеланных детей у проституток и вышей знати, это было и проблема реально была серьёзная. Вторая арка была про недобросовестность некоторых буддийских монахов, что в любой религии было, есть и будет. Третья арка про то, как в замуж выдавали, чтоб получить место у солнца, что реально было и не только в японии. Четвёртая арка опят про женьтибу, только с другой стороны, и проблема до сих пор существует. Пятая арка про коррупцию, которая до сих пор сильна в японии.

Где здесь пиздёж? Там реально только про прошлые/настоящие проблемы японии.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 21:44:34 #193 №334875719 
>>334875270
>наблюдая как ты фокусируется на частном не трогая общее
>Что ты под этим имеешь ввиду?

Ну например я тебе пишу "жвачка про супер-качков", ты отвечаешь "атлетичные персонажи с минимумом мускулов"
В моем посте фокус вообще не на физической форме персонажей, а о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев, и такого я много заметил в твоих сообщениях пока читал тред

>Новостные сводки это самая банальная ошибка выжившего
>Ну, иди и сам попизди с зумерами как они пубертат проходили. Поголовно все скажут, если не будут пиздеть, что ревели, терпели и тд.

Я и есть зумерок 24 лет, и могу сказать что большинство моих знакомых никаких потрясений и реветь-терпеть не переживали, алсо что в этом плохого я не понимаю, стоицизм, если что, буквально опирается на терпение(способность к выдержке, стойкость к давлению извне)
Кстати в дурке больше старых ебланов 30+ чем ЗУМЕРОВ, я там 3 раза лежал

>Рефлексия это если что буквально самоанализ
>Я уже сказал, что я определил себя как сверхчеловека, потому что мой подход к борьбе с пубертатом лучше любого, т.к. я молча с ним боролся, себе не навредил, никому не навредил.

Мне тяжело тебе даже размотать клубок который ты тут нагородил, ты извини, конечно, что я тебе гадости до этого писал, к тому же я не психолог, а юрист и не могу тебе конкретно сказать что не так в твоём способе справляться с негативными эмоциями, но явно много что, как минимум замалчивание и накопление негативных эмоций, если ты так продолжишь то вероятно годам к 22 это во что-то нехорошее выльется
Аноним 14/07/26 Втр 21:44:36 #194 №334875721 
>>334875679
>про нежеланных детей у проституток и вышей знати, это было и проблема реально была серьёзная

Это базис по истории Юго-Восточной Азии. Ничего удивительного и интересного в этом нет. Это как открыть для себя Крестовые Походы.

Буквально поверхностным говном кормят даунов.
Аноним 14/07/26 Втр 21:50:41 #195 №334875868 
>>334875719
>о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев

Так это пиздёж, потому что ты наслаждаешься мастерством автора по переносу сеттингов каждые 35-100 серий. То воины с технологиями из космоса попадают в сеттинг китайской сказки, то космические сражения с разрубанием планет, то буквально Терминатор 1, то возвращения к своему старому комедийному творчеству в общей обёртке сёнена. То есть это быдло как жвачку жуёт, а гении, как я, понимают высочайшее мастерство автора. Большинство авторов сидят на жопе ровно и срут злоедями недели как автор Джо-Джо 3-4, например. Чисто конформисты-хуесосы. А тут гуру настоящий, гений, такую планку поднял.
>Я и есть зумерок 24 лет
Старая хуйня... Шучу.
>никаких потрясений и реветь-терпеть не переживали
Значит обычное копро-детство.
>стоицизм, если что, буквально опирается на терпение
Это стоицизм хуесовов по типу калбоя бибипа. А стоицизм Люпана - это делать то, что нравится, не жалуясь на последствия или трудности.
>я там 3 раза лежал
А я ноль. И кто мне предъявляет за низкий эмоциональный интеллект и тд?
> могу тебе конкретно сказать что не так в твоём способе справляться с негативными эмоциями
Потому что мой способ максимально "экологически чистый" и не подразумевает саморазрушение и еблю чьих-то мозгов?
>накопление негативных эмоций
Так я же их выплеснул через деревья.
Аноним 14/07/26 Втр 21:52:07 #196 №334875902 
>>334875347
>В данном случае - я, но он и без меня существует как объективный факт.
А если я не не нашёл намека? Я дурак, или его не было? А если 49% выборки нашли намёк? 51%? А если только ты нашёл? А если только ты и ещё кто-то? А если намёк все нашли, но автор сказал, что его не было? А если никто не нашёл, но автор сказал, что он есть?
>Фрирен.
Ну смотри. Эпос традиционно зиждется на архетипе "победителя" ("Тысячелетний герой" Кэмпбелла). Фрирен деконструирует это классическое представление расщеплением эпического субъекта и выделением из него "созерцающей" части. Представляя из себя вечного странника (в прошлом - героя) (Вечный Жид), героиня, Фрирен, часто предается воспоминаниям, наделяя в этом течние времени некоторой субъектностью в рамках произведения. Время как Другой - есть чистый Левинас. Всё произведение пропитано глубокой меланхолией автора. Трудно не заметить влияние экзистенциализма в рекуррентной теме смертности. Мотто произведения - Memento Mori. Отдельного внимания заслуживают Демоны. Они выступают антагонистами, но при этом не являются абсолютным злом, а скорее инаковым объектом. Это снова намекает на деконструкцию классического эпоса. Их речь сама по себе является симулякром, что демонстрирует нам пропасть между речью и чувством, а также, в известной степени, иллюстрирует концепцию "языковых игр", как неотождествления речи с фиксированными понятиями и/или чувствованиями ("Философские исследования", Витгенштейн), а также раскрывает манипулятивную природу риторики.
Этого достаточно? Про наци-Фрирен можешь сам придумать какой-нибудь гэг.
Аноним 14/07/26 Втр 21:55:37 #197 №334876010 
>>334875721
>Это базис по истории Юго-Восточной Азии. Ничего удивительного и интересного в этом нет. Это как открыть для себя Крестовые Походы.
И? Претензия уровня "шутки про двачеров девственников говно, так как все знают, что двачеры дественники". Ну базис и базис, в чём проблема?
Аноним 14/07/26 Втр 21:59:44 #198 №334876105 
>>334875902
>А если я не не нашёл намека? Я дурак, или его не было?
Дурак, конечно.
>А если 49% выборки нашли намёк? 51%? А если только ты нашёл?
А это неважно. Он просто есть.
>А если намёк все нашли, но автор сказал, что его не было
А в этом случае часто автор прав, если он действительно гений повествования и специально крючки расставляет по ходу повествования.
>А если никто не нашёл, но автор сказал, что он есть
Значит есть, просто либо большинство быдло, либо он ужасный рассказчик.

>Фрирен деконструирует это классическое представление расщеплением эпического субъекта и выделением из него "созерцающей" части
Делая это отвратительно. Есть гениальная игра Лост Одесси, там главный герой живёт тысячи лет, у него были десятки жён и сотни детей. Он переживал империи, государства, религии и тд. Он ссал на общество, он всем говорил, что они все животные, боимусор, никто традиции не знает, что всех ебут государства и тд, он был буквально высшим существом, бессмертным во всех смыслах, его можно было убить, но он всегда возрождался, не старел, не забывал, только лучше становился. И у такого существа созерцание имеет высшую ценность, т.к. он действительно понял жизнь и имеет право на высказывание, а копро-эльф вообще ни на что права не имеет, ибо философии у него нету в высказываниях, он не возненвидел людей, а важный критерий к интеллекту - это ненавидеть людей, либо считать их животными, букашками, рабами, мусором, не как расизм, а именно всех поголовно неизвести до ничтожеств, т.к. есть понимание определённых дегенеративных тенденций по всей планете и что человечество само по ужасно. Посему Фрирен просто потворствует ублюдкам, которым нужно "мирное созерцанием", а не цедить сквозь зубы, неся огромный набор воспоминаний, "Суки, выблядки, ненавижу всё эти деревни, я жил ещё до их появления, всех тут знаю, они все ублюдки, они все притворщики, лицемеры, они меняют традиции как перчатки, в них нет ничего челвоеческого". Прочее. Фрирен так не делает, потому что слабый биомусор и раб морали.

Дальше, "Они выступают антагонистами, но при этом не являются абсолютным злом, а скорее инаковым объектом" - это типичная традиция буддизма, нету зла и добра, есть "зло" через эгоентризм и тд.

Тут ничего нет, тут сопли жуют ублюдки, еле-еле коспля "Путешествие на Запад" своими телодвижениями.

>Про наци-Фрирен
Чего?
Аноним 14/07/26 Втр 22:01:09 #199 №334876143 
>>334876010
>Ну базис и базис, в чём проблема?

Поверхностное говно нахуй не упало. Это в юности всё знать нужно было через учебники, чтобы не восхищаться и не давать авторам картинкой тебя завлечь. Для меня только сюжет важен. А сюжет про проституток-наложниц и нежеланных бастардов мне не нужен.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 22:08:05 #200 №334876287 
>>334875868
>о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев

>Так это пиздёж, потому что ты наслаждаешься мастерством автора по переносу сеттингов каждые 35-100 серий. То воины с технологиями из космоса попадают в сеттинг китайской сказки, то космические сражения с разрубанием планет, то буквально Терминатор 1, то возвращения к своему старому комедийному творчеству в общей обёртке сёнена. То есть это быдло как жвачку жуёт, а гении, как я, понимают высочайшее мастерство автора. Большинство авторов сидят на жопе ровно и срут злоедями недели как автор Джо-Джо 3-4, например. Чисто конформисты-хуесосы. А тут гуру настоящий, гений, такую планку поднял.



>никаких потрясений и реветь-терпеть не переживали
>Значит обычное копро-детство.

У людей в принципе индивидуальный опыт, и различные потрясения, будь то поджопник от бати или избиение толпой, по разному воспринимаются и в любом случае вызывают сильные эмоции, младенец как резанный орет и плачет потому что у него живот болит или ему сиюминутно сисю не дали, потом уже от этого не орет, орёт когда упал и коленка бобо, ну и так далее, человеческое страдание субъективно и относительно, ты не можешь пережить чужой опыт в своей голове, у тебя другая нервная система

>стоицизм, если что, буквально опирается на терпение
>Это стоицизм хуесовов по типу калбоя бибипа. А стоицизм Люпана - это делать то, что нравится, не жалуясь на последствия или трудности.

Стоицизм который стоицизм там Сенеки или Аврелия это вообще другое

>я там 3 раза лежал
>А я ноль. И кто мне предъявляет за низкий эмоциональный интеллект и тд?

Ну и служи в армии, чо.
Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее, 0 причинно-следственной связи
Алсо обычно у шизиков эмоционального интеллекта побольше даже чем у нормисов

> могу тебе конкретно сказать что не так в твоём способе справляться с негативными эмоциями
>Потому что мой способ максимально "экологически чистый" и не подразумевает саморазрушение и еблю чьих-то мозгов?

Твой способ с точки зрения доказательной психологии просто нерабочий, насколько я знаю

>накопление негативных эмоций
Так я же их выплеснул через деревья.

Это так не работает, ты же не воду из кастрюли выливаешь, психика это пиздец какая сложная система и просто отпиздив дерево/боксёрскую грушу ты лучше не сделаешь
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 22:11:28 #201 №334876350 
>>334876287
На первое просто нечего мне сказать, скучный кал по моему этот драгонбол, в калбле бебре круче смена сеттинга + психологизм трагизм фатализм и маленько онанизм на Фэй
Аноним 14/07/26 Втр 22:15:15 #202 №334876414 
>>334876105
До меня дошло, что ты хочешь сказать, что любой намёк обязательно должен быть "заложен" автором. Тогда мы возвращаемся к предыдущей проблеме. Я, вот, нашёл в Фрирен какие-то намёки - а как узнать, что автор их "закладывал"?
>Делая это отвратительно
Делая отвратительно или вообще не делая? Твой критерий "художественной ценность" - это наличие пафоса (глубины, философских идеаций), а не его качество. Да и что такое "качество", "отвратительно"? Это когда не нравится? А если мне нравится, тебе не нравится, а Вася не смотрел?
>Фрирен так не делает, потому что слабый биомусор и раб морали.
То есть тебе не нравится не отсутствие идей, а то, что персонаж такой, а не другой? Философия - это только человеконенавистничество?
>это типичная традиция буддизма, нету зла и добра, есть "зло" через эгоентризм и тд.
Может быть. А может то, что я сказал. А ты знашь, чем автор вдохновлялся? Можешь "проанализировать" и "увидеть"? Я - нет, и поэтому прошу тебя. Да и идеи буддизма, насколько я знаю, довольно глубоки. Ведь ими тоже можно вдохновляться или "вкладывать" их?
>Тут ничего нет, тут сопли жуют ублюдки, еле-еле коспля "Путешествие на Запад" своими телодвижениями.
Может быть, а может и есть. Я рассказал, что может быть. Наличие лучшего произведения как-то обесценивает худшее?
>Чего?
Из-за ненависти Фрирен к человекоподобным демонам давно возник мем о том, что она наци и презирает их по расовому признаку.
Аноним 14/07/26 Втр 22:16:25 #203 №334876437 
>>334876143
>Для меня только сюжет важен. А сюжет про проституток-наложниц и нежеланных бастардов мне не нужен.
Так это тема про проституток и нежеланных бастардов. А сюжет раскрывает, при этом не добавляя ни каких выводов, потому что это должен сделать зритель, эту тему через типичные японские понятия и тропы. Такого в учебниках нет, потому что хуй тебя он заставит додумывать и рефлексировать, там уже за тебя всё додумано и отрефлексировано.
Аноним 14/07/26 Втр 22:20:49 #204 №334876528 
>>334876287
>о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев

И? Так я тебе обосновал, что ДБЗ гениален в отличие от Кал Пизда или Насруты.

>У людей в принципе индивидуальный опыт
На самом деле - хуй, иначе бы не появлялись стереотипичные арехитпы друзей по типу "Жирный"," Клоун" и тд. Большинство людей живут по заданным программам. Даже через разные страны у детей паттерны поведения одинаковые почти +- культура.

>в любом случае вызывают сильные эмоции
У меня что-то не получилось. Ну, вернее, на меня тоже толпой налетали, я их ненавидел и желал их убить в детстве, но я им это не визжал и не грозился.

>младенец как резанный орет
У младенца нету субъектности, т.к. у него даже нету осознания собственного я. Младенец буквально животное. Он даже не понимает границ своего тела, от того и жуёт самого себя и тд.

>Стоицизм который стоицизм там Сенеки или Аврелия это вообще другое
А я тебе про Люпена как раз.

>Ну и служи в армии, чо.
И чо? А все, кто служили в армии - психи или к чему ты?
>Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее
Так и зачем ты тогда упомянул вообще дурку, если она по твоему не критерий?
>Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее
Так я не шизик. Или ты про себя?

>Твой способ с точки зрения доказательной психологии просто нерабочий, насколько я знаю

Плохо знаешь.

>психика это пиздец какая сложная система и просто отпиздив дерево/боксёрскую грушу ты лучше не сделаешь

По моему сделал. Психозов и тд у меня не было.

>скучный кал по моему этот драгонбол

А по моему одно из лучших аниме в истории, буквально превернувшее понимание о битвах в анимации в принципе.

>в калбле бебре круче смена сеттинга
Даун, там просто космический "джаз", там нету сеттинга.

>психологизм трагизм фатализм и маленько онанизм на Фэй
Ты терпила тупая, которую ебёт и грабит Люпен, пока ты смотришь в иллюминатор и сигареты сосёшь. Только терпила сидит и смотрит в иллюминатор молча. Ты саморазрушительную философию выбрал, потому что лох.
>>334876414
>Я, вот, нашёл в Фрирен какие-то намёки - а как узнать, что автор их "закладывал"?
А я и не против, что автор что-то закладывал, я против, что он буквально дегроидный мусор для меланхоличных пассивных тварей заложил и за это в лицо харкать нужно.
>Делая отвратительно или вообще не делая
Бездействие - тоже действие определённого характера.
>Твой критерий "художественной ценность" - это наличие пафоса
Так нет же. В Джо-Джо дофига пафоса, какая там ценность? Никакой.
>Да и что такое "качество", "отвратительно"?
Зависит от системы ценностей на самом деле. Именно идеологических, а не "нравится-не нравится". Вот у меня идеология с преобладанием воли, а не с подчинением пассивным.
>То есть тебе не нравится не отсутствие идей, а то, что персонаж такой, а не другой
Ну, если персонаж провопедует буквально саморазрушение посредством безучастного созерцания, то да, это плохо, что персонаж другой.
>А ты знашь, чем автор вдохновлялся? Можешь "проанализировать" и "увидеть"?
А я ненавижу Фрирен. Нанавижу каждого, кто ему выше 4 из 10 поставил. Ненавижу автора. Я не хочу этого дерьма касаться. Одно дело анализировать Евангелион, там много как можно обоссать и Анно, и фанатов, и показать как Гандам Томино отъебал Анно и тд.
>мем
не в курсе про мемы с 2016 года +-
Аноним 14/07/26 Втр 22:28:24 #205 №334876660 
>>334876528
>А я ненавижу Фрирен. Нанавижу каждого, кто ему выше 4 из 10 поставил. Ненавижу автора. Я не хочу этого дерьма касаться. Одно дело анализировать Евангелион, там много как можно обоссать и Анно, и фанатов, и показать как Гандам Томино отъебал Анно и тд.

Ну вот, так бы сразу и сказал. Ты просто ненавидишь, тебе просто не нравится. Не нужно в этом случае употреблять слово "объективно" и выдвигать критериев, потому что оно не к месту. Тебе не по душе некоторые произведения, они в тебе не откликаются - это не значит, что они какие-то онтологически плохие, просто "не твоё". "Объективность" - это не хорошо и не плохо, это просто характеристика, которая бывает применима к суждению и неприменима. Эту тему стоит опустить.
Меня больше интересует, почему ты так ярко выражаешь свою ненависть к обществу и общественной морали, если только ты не тролль. Я, вот, очень люблю людей. Если ты согласен со мной поговорить, то я хочу спросить: что привело тебя к таким убеждениям и каковы твои отношения с твоим окружениям? Хорошо ли ты себя чувствуешь?
Аноним 14/07/26 Втр 22:29:21 #206 №334876681 
>>334876528
>Вот у меня идеология с преобладанием воли, а не с подчинением пассивным.
Че братеш тоже нитшу прочитал? =)))))))
Аноним 14/07/26 Втр 22:30:29 #207 №334876710 
>>334876660
Я перечитал своё сообщение и заметил, что вышло как-то грубо. Пожалуйста, читай мои посты спокойным голосом, иногда добавляя к словам уменьшительно-ласкательные аффиксы. Я вообще не хочу никого обидеть или поддеть.
Аноним 14/07/26 Втр 22:31:44 #208 №334876733 
>>334876660
>Ты просто ненавидишь, тебе просто не нравится
Потому что это саморазрушительный мусор, который медленно убивает общество. А я не хочу жить среди уебанов. Я когда ненавижу фанатов какой-то Тетради Смерти не потому что "Ух, говноеды," а потому что мне с этими выкидышами жить, эти выкидыши будут деньгами голосовать за новые тайтлы, которые я ненавижу. А людей как я - почти ноль. Поэтому ненависть моя обоснована, ибо это буквально нападение на мою философскую систему ценностей.
Аноним 14/07/26 Втр 22:38:27 #209 №334876893 
>>334876143
И да ещё, отъебись от аниме — это попкультура, тут всё поверхностное и визуальное. Максимум это игра эксперименты Лейн, иначе сдохнешь от ненависти.
Аноним 14/07/26 Втр 22:40:38 #210 №334876940 
my-anime-3x3-grid.png
>>334869577 (OP)
Аноним 14/07/26 Втр 22:41:47 #211 №334876968 
>>334876893
Я дофига в аниме нашёл того, чем я горжусь и готов защищать, даже среди массового, хоть это и исключение из правил. В Чмейн нет ничего, ибо это баба сопли жуёт. А я больше всего ненавижу, когда бабы в аниме жуют сопли, тогда зрителя заставляют бабе сопереживать, хотя любой, у кого мозг больше тефтельки, знает, что бабы в реальности вообще не страдают в пропорциях, страдают исключительно мужчины, статистику сам знаешь чего погугли - она фактор того, что бабы не страдают вообще.
Аноним 14/07/26 Втр 22:42:44 #212 №334876996 
>>334876940
Один из худших 3 х 3, что я видел. Попса, рабство эмоций, нулевое понимание просмотренного.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 22:47:19 #213 №334877111 
>>334876528
>о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев

>И? Так я тебе обосновал, что ДБЗ гениален в отличие от Кал Пизда или Насруты.

Всё ещё бессмысленный старый скучный кал про мега-йоба-сильных мужиков

>У людей в принципе индивидуальный опыт
>На самом деле - хуй, иначе бы не появлялись стереотипичные арехитпы друзей по типу "Жирный"," Клоун" и тд. Большинство людей живут по заданным программам. Даже через разные страны у детей паттерны поведения одинаковые почти +- культура.

Это не опровергает мною сказанного, разные архетипы в разных ситуациях с разными программами паттернами и культурным кодом + разные гены дают уникальный опыт

>в любом случае вызывают сильные эмоции
>У меня что-то не получилось. Ну, вернее, на меня тоже толпой налетали, я их ненавидел и желал их убить в детстве, но я им это не визжал и не грозился.

То что ты свои эмоции подавил либо выразил иначе (попиздил дерево потом, например) не значит что эмоции не появились и ты сам это подтверждаешь, ну а насколько это лучше не знаю, думаю ни насколько, и ты опять к частному апеллируешь

>младенец как резанный орет
У младенца нету субъектности, т.к. у него даже нету осознания собственного я. Младенец буквально животное. Он даже не понимает границ своего тела, от того и жуёт самого себя и тд.

Опять придирка к детали, ну и дальше я написал про ребенка постарше, у которого уже есть осознание собственного я, ну и к тому же отсутствие субъектности никак не опровергает субъективность восприятия страданий, кошечки/собачки/крыски тоже боль по разному ощущают, кто-то сильнее, кто-то слабее, ещё и реагировать по разному могут

>Стоицизм который стоицизм там Сенеки или Аврелия это вообще другое
А я тебе про Люпена как раз.

Понятно. Ну это просто гедонизмо-абсурдизм, причем не античный гедонизм который называет благом отсутствие страданий, а современный

>Ну и служи в армии, чо.
И чо? А все, кто служили в армии - психи или к чему ты?

К тому что лучше в дурке отлежать чем в армии служить

>Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее
>Так и зачем ты тогда упомянул вообще дурку, если она по твоему не критерий?

Ну те кто обращаются за психологической помощью (жуют сопли как ты говоришь) попадают в дурку, так же и те кто режутся, я это упомянул к тому что это не какой-то молодежный зумерский тренд быть нытиком, а нормальный способ разобраться с проблемами в башке

>Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее
>Так я не шизик. Или ты про себя?

Ты пишешь типа раз я лежал в дурке (т.е. "шизик") значит у меня эмоциональный интеллект ниже по умолчанию и я не могу тебе предъявлять, но это просто не так, вот

>Твой способ с точки зрения доказательной психологии просто нерабочий, насколько я знаю

>Плохо знаешь.

Возможно, но возможно и лучше тебя

>психика это пиздец какая сложная система и просто отпиздив дерево/боксёрскую грушу ты лучше не сделаешь

>По моему сделал. Психозов и тд у меня не было.

Ну и хорошо, но в целом это может только навредить. Алсо наличие/отсутствие психозов это не единственный критерий оценки психологического здоровья

>скучный кал по моему этот драгонбол

>А по моему одно из лучших аниме в истории, буквально превернувшее понимание о битвах в анимации в принципе.

На вкус и цвет

>в калбле бебре круче смена сеттинга
>Даун, там просто космический "джаз", там нету сеттинга.

Там не может не быть сеттинга чел

>психологизм трагизм фатализм и маленько онанизм на Фэй
>Ты терпила тупая, которую ебёт и грабит Люпен, пока ты смотришь в иллюминатор и сигареты сосёшь. Только терпила сидит и смотрит в иллюминатор молча. Ты саморазрушительную философию выбрал, потому что лох.

Тут я капитан боевой ковбой.
Аноним 14/07/26 Втр 22:47:52 #214 №334877129 
>>334876968
>В Чмейн нет ничего, ибо это баба сопли жуёт.
Ты походу не понял. Там нет ничего, потому что там есть всё. У тебя просто нет достаточных познаний в японской философии. Это буквально позиция автора, если что, кстати он считает, что ты проиграл.
Аноним 14/07/26 Втр 22:54:21 #215 №334877247 
No refuge from recoome.mp4
>>334877111
>Всё ещё бессмысленный старый скучный кал про мега-йоба-сильных мужиков

Ты не смотрел, откуда тебе знать? В сценке, что я прикрепил, есть эмоции, которые ни в одном другом аниме не испытывает ни один персонаж. Просто так кинул, к слову, для выпендрежа.

>Это не опровергает мною сказанного
Опровергает. Почти все люди - боты. Твою риторитку я тоже видел у многих анонов, не в плане твою точку зрения, а то как ты применяешь речевые обороты и тд. Ты тоже кусок ботофермы.

>ну а насколько это лучше не знаю, думаю ни насколько, и ты опять к частному апеллируешь
Я уже говорил, что всё, что не привели к ебле мозгов, уничтожению чужого имущества и самопрвеждения - хорошо.

>ну и к тому же отсутствие субъектности никак не опровергает субъективность восприятия страданий
У младенца ценность страданий нулевая, т.к. это уровень инстинктов.

>Ну это просто гедонизмо-абсурдизм
Почему? У него же нету мечты трахнуть корову на луне. У него всё более "приземлённо", насиловать красивых женщин, украсть ядерную бомбу, чтобы продать её какому-то бомжу за миллиарды евро и тд.

>К тому что лучше в дурке отлежать чем в армии служить
Зависит от.

>Ты пишешь типа раз я лежал в дурке (т.е. "шизик") значит у меня эмоциональный интеллект ниже по умолчанию и я не могу тебе предъявлять, но это просто не так, вот
Не, это значит, что ты психованный, а я нет. Но раз не критерий, то зачем упомянул? Как-то так.

>Там не может не быть сеттинга чел
Там просто космос и джаз играет. Там нихуя нету. Вообще.

>Тут я капитан боевой ковбой.
Почему? Ты буквально выбрал Калбоя перед Люпаном, значит ты терпила и худший из людей.
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 23:14:30 #216 №334877713 
>>334877247
>Всё ещё бессмысленный старый скучный кал про мега-йоба-сильных мужиков

>Ты не смотрел, откуда тебе знать? В сценке, что я прикрепил, есть эмоции, которые ни в одном другом аниме не испытывает ни один персонаж. Просто так кинул, к слову, для выпендрежа.

Ну фрагменты видел, а так да, не смотрел, может и правда заебись, но я сенены не смотрю лет с 13

>Это не опровергает мною сказанного
>Опровергает. Почти все люди - боты. Твою риторитку я тоже видел у многих анонов, не в плане твою точку зрения, а то как ты применяешь речевые обороты и тд. Ты тоже кусок ботофермы.

Ты пишешь на том же языке что и я значит бот, тот же понятийный аппарат - бот, схожая манера письма - бот, давай бредик не несём тоже) У каждого бота будет свой индивидуальный ботский опыт потому что хотя бы даже, что настройки отличаются изначально(гены) + надстройки в виде воспитания и пережитых событий (многие из которых случайны, а значит уникальны у разных людей)

>ну а насколько это лучше не знаю, думаю ни насколько, и ты опять к частному апеллируешь
>Я уже говорил, что всё, что не привели к ебле мозгов, уничтожению чужого имущества и самопрвеждения - хорошо.

Ну это здорово, надеюсь так и будет

>ну и к тому же отсутствие субъектности никак не опровергает субъективность восприятия страданий
>У младенца ценность страданий нулевая, т.к. это уровень инстинктов.

Не понимаю к чему это вообще, я тебе пытаюсь донести что в разные в любом случае по разному воспринимают боль и страдания как минимум из-за разного набора генов и бэкграунда

>Ну это просто гедонизмо-абсурдизм
>Почему? У него же нету мечты трахнуть корову на луне. У него всё более "приземлённо", насиловать красивых женщин, украсть ядерную бомбу, чтобы продать её какому-то бомжу за миллиарды евро и тд.

Абсурдизм это не обязательно значит корова на луне, погугли чо это. Насильников убивать надо если что.

>К тому что лучше в дурке отлежать чем в армии служить
>Зависит от.

От чего? Армия это год проебанного времени, дурка это от пары недель до пары месяцев максимум. Только в армии ещё муштра и дебилы кругом.

>Ты пишешь типа раз я лежал в дурке (т.е. "шизик") значит >у меня эмоциональный интеллект ниже по умолчанию и я не могу тебе предъявлять, но это просто не так, вот
>Не, это значит, что ты психованный, а я нет. Но раз не критерий, то зачем упомянул? Как-то так.

Ну я деревья не пиздил, какой я психованный? Упомянул потому что люди в дурке это выкрутка на максимум людей с твоих слов "нытиков соплежуев зумеров", которые в реальности нихуя не зумеры по большей части, и даже не соплежуи-нытики т.к. многие псих заболевания эндогенные например и просто от генетики зависят, т.е. из-за набора генов + какого-то триггера человек впадет в маничку и может себе навередить или истертить, а не потому что он слабак и сопляк какой-то условно

>Там не может не быть сеттинга чел
>Там просто космос и джаз играет. Там нихуя нету. Вообще.

Сеттинг постапок сайфай космас. И?

>Тут я капитан боевой ковбой.
>Почему? Ты буквально выбрал Калбоя перед Люпаном, значит ты терпила и худший из людей.

Потому что спайк крутой ниндзя-каратист бздумер и ему ваще пахую, а люпен по сути блумер нормис с жаждой наживы это мирское это хуита вообще спайк аристократ духа
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 23:15:38 #217 №334877743 
>>334877713
Сукаааа >потому что хотя бы даже, что
Убери первое что, я не хотел так криво писать, оно само
Аноним 14/07/26 Втр 23:23:08 #218 №334877911 
>>334877713
Хорошо, няша.
Аноним 14/07/26 Втр 23:25:44 #219 №334877982 
>>334877713
>Потому что спайк крутой ниндзя-каратист бздумер и ему ваще пахую, а люпен по сути блумер нормис с жаждой наживы это мирское это хуита вообще спайк аристократ духа


Духа хватает чтобы сдохнуть пойти за углом. Обосравшись и обоссавшись. Люпан никогда не умрёт.
Аноним 14/07/26 Втр 23:28:52 #220 №334878037 
>>334877982
Ps.

Все Спайки сдыхают быстро. Поэтому и не нужны. Им стать легко, думать не надо. Все настоящие Люпаны в мире борются за бытие Люпаном. Либо боятся умереть чтобы мир такую невъебенность не потеряла, Люпаны бессмертные даже если убиваться лезут. Потому что страха нету.
Аноним 14/07/26 Втр 23:29:41 #221 №334878057 
>>334877982
P.P.S.

Спайк пассивно принимает в жопу от цыганки проститутки и инвалида которому признаться не может в дружбе, пока у Люпана команда вся независимо друг от друга способные и надежные
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/26 Втр 23:32:49 #222 №334878125 
>>334877982
Зато врага своего захуярил, за всех отомстил и в конце круто в камеру сделал бэнг. А жизнь вообще бессмысленна, так что без разницы в общем то умер не умер.
Но я в любом случае думаю что люпин крут, если только он буквально не насиловал женщин как ты пишешь
Аноним 14/07/26 Втр 23:37:26 #223 №334878221 
>>334878125
>если только он буквально не насиловал женщин как ты пишешь
В манге насиловал. И гордился этим. В аниме, т.к. детский рейтинг, нет, но с кучей намёков. Он просто крутой.

А Спайк просто амёба без мнения, которая на реактивном топливе от куколдизма живёт.
comments powered by Disqus