>>334871375 Ты ебанутый? Моэ - это любое аниме с персонажами с огромными глазами, в которых отражается всё подряд и на анимацию которых потратили больше времени, чем на всё остальное. Моэ - это всегда говно, всегда. Не существует ни одного моэ-аниме, которое было бы хорошим за исключением разве что Precure, потому что это единственное моэ-аниме с нормальными боевыми сценами.
>>334871477 Тащи свой 3x3. Если там годнота, то мы смотрим, расширяем кругозор. Если там хоть один баттл-сёнен, то мы ссым тебе в рот всем тредом. По рукам?
>>334871572 Держи. Последнее не аниме, но мне похуй, быдло не выкупает его, думает, что пердильная комедия. Мозг размером с орех, хули >>334871577 >>334871590 Долбоебы, определения выучите сначала. И посмотрите как выглядело аниме в 70-80-ые. >>334871640 Да на. Тут сёнен, который отец всех сёненов и лучше 99% всех сёненов, так что в рот ссу только я тебе.
>>334871590 Самое смешное что эджи лордом вот меня иногда называют >>334870389 Я и сам бывает так шучу. Но сука в моэ дебила меня ни разу в жизни никто не записывал никто. Вобще не пончл у чему он это высрал
>>334871668 Мне бы не было за что тебя обоссать, если бы здесь не было Гоку и Гангрейва. Ну ты же явно скуф-утёнок, не стыдно в твоем-то возрасте? Ну и хуй с тобой, 7/10.
>>334871785 Нахуя ты отметаешь множество аниме с 1963 по 1995 год? >>334871793 Это я сомневаюсь, что хотя бы процентов 7% его поняло. Зато я рад, что Технолайз идеально вписался в то как я вижу общество.
>>334871814 >если бы здесь не было Гоку и Гангрейва Какие там претензии? >Ну ты же явно скуф-утёнок Какой утёнок, долбоеб? Я гораздо моложе, чем ты думаешь?
>Ну и хуй с тобой, 7/10. Даун, ты не смотрел здесь нихуя.
>>334871894 >Да Хуй на, долбоеб, который понятие "большинство" не знает, который остальные 6 аниме не описал, потому что не смотрел. >Ну выкати академическую статью Нахуя? Достаточно сказать, что это антинаталистское аниме, если суммировать, а 93% зрителей понятия не имеют о чём это.
>>334871937 >Гандамов не смотрел, Люпена дропнул почти сразу Ну, ёбаное СДВГ-быдлецо, смакующее аниме 10-ых опознано. Я уже априори лучше тебя, потому что я блядские высеры выше смотрел и имею право обоссать, а ты не смотрел. >Не прямо вот вообще нихуя, но часть не смотрел Даун, ты не Биг О, ни Гасараки, ни Ту Би Хиро, ни Харлока, нихуя не смотрел. >>334871968 Тупорылый раб трендов и эмоциональное быдло с отключенным мозгом.
>>334871933 >большинство Я не говорил, что большинство, это ты уже начинаешь строить соломенное чучело. Для меня 3 в данном случае уже много. >потому что не смотрел. И не обязан. >а 93% зрителей понятия не имеют о чём это. Один только ты знаешь, что такое антинатализм, хорошо. И в принципе видишь скрытые смыслы, и понимаешь правильно, а другие видят не то, да и понимают неправильно.
>>334872006 > Для меня 3 в данном случае уже много. СДВГ-быдло, я же говорил. >И не обязан. Пасть завалить тогда обязан, какое нахуй 7 из 10, если ты ничего не смотрел? Твоя оценка вообще ничего не стоит, пальцем в небо буквально. >Один только ты знаешь, что такое антинатализм, хорошо Ну, да, не жертва фетального синдрома как многие, книжки читаю, слова в предложения составлять умею, в современных реальниях это вообще достижение на уровне открытия Теории относительности. >>334872039 Вот эти >>334871668
>>334872158 >Меня привлекает олдскул, но я пока к такому не готов К чему не готов? Это как сказать "Я люблю хэви-металл, но эту группу(которая хэви-металл)я слушать не буду". Что ты несёшь?
>>334872207 Что пояснять? У тебя список максимально социально-одобряемой залупы с нулевым художественным смыслом. Тут нигде мозг напрягать не нужно, тут нигде нету жесткого авторского высказывания, это буквально пассивное говно без рефлексии для скота. Я всеми клеточками ненавижу всех фанатов каждого мусора с пиков, там везде говно, одно для фетишистов-аутистов высрано, другое для меланхоличных терпилоидов, другое снова для фетишистов, другое для терпилоидов с отклонениями. Ты раб что ли с извращениями или кто ты? >>334872230 Ёбнутый.
>>334872240 Я ссу в пасть каждому мангаке, который рисует в моэ-стиле по собственному желанию, а не из под палки от издательства.
Нахуя читать сёнен-манги, где адаптация полная, если в манге нету анимации, а значит экшен сосёт и что манга нужна только для историй с кучей диалогов и выдержанных сцен, а вся боевка всегда сосёт, если только это не Хантер какой-то, где бои концептуальные.
То есть, каким дауном нужно быть, чтобы Джо-Джо или ДБЗ через мангу потреблять?
>>334872254 Даун, ты так трясёшься, что даже постом ошибся. Жри говно с пола, пусть тебя дальше ебут мега-корпорации, блоггеры и толпа фан-боев, это твой удел. Ты же жрёшь, потому что приказали, своё мнения нет. Копаться в тайтлах самому - нахуй надо, когда алгоритмы за тебя выбор сделали, верно? Потреблядок
>>334872401 Запомни на всю свою жизнь, если толпа тупорылого быдла сожрала, начала продвигать и вовлекать окружающих в просмотр дерьма из-за "ностальжи" или "патаму чта папулярна", это не причина становиться копрофилом. Вот я нассал на рекомендации и человеком с критическим мышлением вырос. >>334872438 >Ты жирный тролль Обезьяна, у тебя хотя бы будет одна конкретная претензия к моему посту >>334872276 или ты продолжишь срать под себя?
>>334872524 Инфантил тупой. >>334872530 Если ебанашке нихуя не понятны такие слова как "авторское высказывание" и "художественная ценность", то почему оправдываться должен я, а не быть автоматом обоссан бещграмотный овощ? >>334872553 Терпила, наворачивай кал, который продвигают, иначе немодным станешь и тебя не оценят такие же тараканы. >>334872567 Раб эмоций, ещё один. Поржал над 4 пиком. Никогда его на дваче не видел.
Вы если и смотрите махо-сёдзе, то почему самое раковое и тупорылое как Мадока, Сейлор Мун и тд?
>>334872744 Я офигеваю, что одни и те же тайтлы у всех. А главное, ни одного тайтла, где действительно серое вещество начнёт выполнять свою функцию. Вообще ни одного. >>334872748 Тебе не понравилось, что тебе не лижут жопу и не становятся терпилой социально-одобряемых анимешек. >>334872783 Тебе не понравилось, что тебе не лижут жопу и не становятся терпилой социально-одобряемых анимешек номер 2.
А давай ты определишь "художественную ценность". Что отличает произведение, обладающее ею, этой самой ценностью, от того, которое ей не обладает? Чем художественная ценность не эстетическая?
>>334872782 Ну, хотя бы ОДИН, где немного думает в треде. Не что-то великое, но хотя бы долбоебом не назову однозначным. Хотя бы Чмаприку и Копроноке противно. >Никаких хидден гемов на поделиться с аноном у меня очевидно нет. Большинство анонов никогда не слышало и никогда не смотрело пик 4. По крайней мере современного калибра
>>334872821 Художественная ценность сопряжена с уникальностью произведения по совокупности заложенных в нём культурного кода времени(при этом аниме может ссылаться на прошлое, а не настоящее), уникального арт-стайла, глубоких авторских переживаний и философских позиций.
Любое произведение, созданное тупо чтобы похихикать, подрочить, поплакать - это мусор для нищих умов.
Любое аниме, претендующее на глубину, но тупо потакающее жалким челвоеческим хотелкам - это мусор для нищих умов.
Аниме с высокой художественной ценностью создано для микроскопической аудитории в 99% случаев.
>>334872798 >ни одного тайтла, где действительно серое вещество начнёт выполнять свою функцию. Сейчас бы духоту смотреть мда хех) Аниме создано чтобы там девочки милые хихикали, а я умилялся
>>334872808 Ещё ни один в треде не смог предъявить мне ни за одно слово, к сведению. Так что смешно то, что мне говорят про навязывание, нигде не уличив. >>334872915 Да, долбоеб, соси банку пива или энергетика и ржи во всё горло, хули те, мозг не нужен, ты же не на экзамене.
>>334869577 (OP) Немного ржаки немного смысла немного аутизма, ещё бы кайдзи добавил Ну да нормисно зато честно и вообще я за последние 5 лет посмотрел где-то 5-7 аниме
>>334872940 >Ещё ни один в треде не смог предъявить мне Ты фармишь юшки, другие аноны предъявляют. Вроде симбиоз исправный, ты плохо видишь наверное. >смешно то, что мне говорят про навязывание Твой список необычен, ты чёто вроде пытаешься в глубину, зачем правда остальных за собой тянуть пытаешься - не пойму, это ведь очень трудно, для избранных. Только драгонбол и технолиже знаю. Чего ты ждёшь, если так убеждён, что 90% мимокроков даже не слышали про твои любимые тайтлы? так трудно вынести собственный нонконформизм? >нигде не уличив А ты и ждёшь, что тебя, словно мальца за руку взрослый дядя схватит и начнёт отчитывать за твой исключительный ум? такого не будет, расслабься.
>>334872970 Попсовый почти всегда хуёвый и выводится это легко. Почти каждый человек - тупой дегенерат с нулевым культурным кодом, нулевыми познаниями в истории даже своей страны, нулевыми познаниями в философии, просто тупорылая амёба из общества потребления.
У такого скота нулевые предпочтения, иначе бы мобильные игры никому не были нужны, потому что там буквально дно.
Высшие люди никогда в жизни не тратят время ни на ёбаные слайсы, ни на ёбаные мобильные игры, ни на марвело-помойку, ни на что из этого. Они никогда не поставят 10 из 10 какому-то обоссаному Кей-Ону и этот список можно продолжать вечно.
Из этого выходит, что при капитализме спрос рождает предложение. Большинство всегда жрало говно, большинство фильмов, аниме, игр, книг любой эпохи - говно для быдла за исключением эпохи, когда 98% населения была недоступна литература, музыка и тд, потому что тогда был уровень, поддерживаемый элитой общества, сейчас уровня нет, хоть перди на камеру, если это собирает деньги - значит "хорошо".
>>334873028 Мне не нужно осиливать детскую хуйню, где в боевом аниме нету даже расчленёнки, а эмоционирование бьёт все мыслимые пределы. >>334873034 Этот Монстра нихуя не понял.
>>334873061 >Ты фармишь юшки Да мне похуй отвечают мне или нет. Я упражнясь в ораторском мастерстве бесплатно. >Твой список необычен Для быдла - да. Для тех, у кого нету предвзятости "ЫЫЫ, СТАРЫЙ КАЛ" или "ЫЫЫ, РОБАТО" - обычный список самый. >ты чёто вроде пытаешься в глубину Я "глубже" 99% всего аниме-сообщества. Потому что 99% аниме-сообщества - это фанаты Берсерка, Фрирен, Тетради Смерти, Евангелиона и тд. А это плинтус. >Только драгонбол и технолиже знаю Но ты же их не понял, ты же оценишь Драгон Болл Зет не по уровню новаторства и умению постоянно менять сеттинг, а тупо дерутся какие-то качки. >Чего ты ждёшь, если так убеждён, что 90% мимокроков даже не слышали про твои любимые тайтлы Хотя бы не позориться и не писать мне "ыыы чо пукнишь ыыы". >А ты и ждёшь, что тебя, словно мальца за руку взрослый дядя схватит и начнёт отчитывать за твой исключительный ум Тогда ко мне какие претензии?
>>334873162 >зато счастливый лучше сдохнуть тупым Так скажет только тупорылый долбоеб. Ни один умный, осознав свой ум, не согласится опуститься до уровня скотины. >тупей и станешь счастливее Я счастливый от того, что понимаю насколько я умнее всех вокруг, а не потому что могу слюни пускать и смотреть 13-тисерийные фентези-гаремники
>>334872836 >Большинство анонов никогда не слышало и никогда не смотрело пик 4. По крайней мере современного калибра Буквально начало списка аниме на Шикимори, сразу после Фрирен и Чейнсоумена. Ну слышали уж точно. Не все осилили 110 серий и спин-оффы, но ты прости их уж. >>334872901 >сопряжена По этому "сопряжена" я понимаю, что далее ты перечисляешь корреляты художественной ценности, а не её составные части, и тогда твой ответ совсем не проясняет сути этой характеристики. >культурного кода времени(...), уникального арт-стайла, глубоких авторских переживаний и философских позиций. Известно, что любой сюжет содержит в себе в известных пропорциях любые "коды времени" в форме архетипов. То же, в меньше мере, можно сказать о философских идеях и авторских переживаниях (какие это - "глубокие"?). Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что художественная ценность - это совокупность наличия вербализируемых идей в произведении и мастерство его реализации? При этом, ты постулируешь, что художественная ценность - объективная характеристика, так? Если всё это так, то как ты определяешь наличие вербализируемой идеи и убеждаешься в том, что ты её сам не выдумал? Обладают ли художественной ценности неэкспрессионистские и неконцептуальные работы художественного искусства, мастерски изображающие реальность?
>>334873066 Нет, дурачок. Основная цель настоящих художественных произведений - это заставить человека задуматься, почитать философских мыслителей, переосмыслить представление о жизни, обществе и чём угодно. Только животное смотрит аниме, чтобы похихикать, поплакать, подрочить. Гений всегда будет ценить за креатив и то, что произведение заставит сказать "А я даже о таком не думал" или "Ого, а на это ещё с такой стороны посмотреть можно".
Хотя, я этот уровень и так преодолел буквально года в 4, абсолютно не проявив никаких эмоций ни про просмотре Бэмби, не проявив симпатию ни к кому за жизнь.
>>334873230 >UPD: грамотный шизофреник может испытать эстетический экстаз и от чтения Дарьи Донцовой - опять же, известно - и тогда у нас вообще проблемы с объективностью
>>334873165 Да ты же только из-за популярности тайтлов плюешься по сути, не допуская что популярное может быть качественным по содержанию, у тебя буквально в твоём же любимом драгонбол и люпен, про драгонбол даже говорить нечего, а люпен это изначально боевичок/детектив про харизматичного находчивого антигероя, попса попсней иными словами, и это не плохо, Леблан для своего времени хорошие произведения писал, но глубины которой ты кичишься там нет и понимать нечего
В 3х3 аниме 6 титулов были добавлены в догрузку, и только 3 "фаворитные", найдите их. На основании этих двух 3х3 назовите примерное +- 10 тайтлов колво у меня в просмотренных
>>334873230 >Буквально начало списка аниме на Шикимори И чё? А смотрело сколько, три человека. >Ну слышали уж точно Я много про что слышал, больше, чем 90-95% аниме-анонов, но я это никогда не смотрел и никогда не буду смотреть. >Известно, что любой сюжет содержит в себе в известных пропорциях любые "коды времени" в форме архетипов Если они там существуют ненамеренно, это это ёбаный симулярк, а потому не считается. >ты хочешь сказать, что художественная ценность - это совокупность наличия вербализируемых идей в произведении и мастерство его реализации Только в этом и смысл. Смысл художественных произведений - это донести свои взгляды до определённых масс. >При этом, ты постулируешь, что художественная ценность - объективная характеристика Её можно вычислить, объективно сказать философия кого присутствует, а кого нет, если покопаться - можнопонять намеренно это или ублюдок-автор просто копирует "красивое". >Если всё это так, то как ты определяешь наличие вербализируемой идеи и убеждаешься в том, что ты её сам не выдумал Вопрос, на самом деле, очень хороший, потому что я так разочаровался в медиа, что иногда неплохой картине могу приписать то, чего у неё нет, чтобы утешиться от того, что почти все авторы - тупорылое стадо баранов, отличающееся от своих зрителей только умением рисовать. В общем-то, отвечая на вопрос, нужно к каждому случаю подходить отдельное и находить конкретные источники вдохновения, если нужен невероятно объективный анализ. Но это, в целом, реализуемо, просто трудозатратно. >Обладают ли художественной ценности неэкспрессионистские и неконцептуальные работы художественного искусства, мастерски изображающие реальность? нет, документалки этим тоже не обладают.
>>334873165 >>334873311 Тот же самурай чамплу более поверхностный по драматургии и содержанию, ГТО куда более тупая комедия чем азуманга, но доебался ты именно до того что максимально популярно
>>334873263 >Поридж с клиповым мышлением я эту фразу 100000 раз слышал, ты и есть >>Поридж с клиповым мышлением потому говорю, ебало офф и не позорься 26 год шёл блядь, а нитакусе до сих пор появляются
>>334873311 >Да ты же только из-за популярности тайтлов плюешься по сути Нет, долбоеб.
Гандам Зета популярный(Не среди быдла), ДБЗ популярный, Люпен популярный, у меня в принципе список не состоит из того, что реально 3 человека смотрело. Сайкано тоже никому нахуй не упал, но я проклял автора этого тайтла, проклял всех, кто его любит, ибо это такой мусор, что стыдно должно быть за его создание, ибо там просто голый неприкрытый ебанутый фетишизм ублюдка, а ценности нет. Проёбан труд людей на фетиши.
>про драгонбол даже говорить нечего Про отца всех сёненов и говорить нечего. Понял тебя, братишка.
>люпен это изначально боевичок/детектив про харизматичного находчивого антигероя, попса попсней иными словами
Ублюдок же не смотрел ни Бай Бай Либерти, ни Грин Вёрсус Рэд, ни спин-офф про Фудзико, и так сойдёт, хули.
>понимать нечего Даун не понял, что Люпан буквально отец множества западных мультфильмов от Инспектора-Гаджета до Самурая Джека и так далее.
Одно из самых влиятельных аниме, не Ева какая-то или Биба, а это. Биба тоже с Люпена спизжена
>>334873158 >Я упражнясь в ораторском мастерстве бесплатно. Шёл бы в некто ми, хз. Там фауна поинтереснее, если дефектов речи особых не имеешь, то тебя будут слушать, будь уверен. Здесь уже не твой уровень, сам ведь видишь. >обычный список самый. Я не предвзят к твоим предпочтениям и мне даже нравится твоя эстетика, всегда от подобных получал заряд ностальгии вперемешку с самобытностью, которая раскрывается в сложных очень вещах. Которые могут изменить ход истории. Это цепляет и заставляет наблюдать, не обижать и просто что-то узнавать. Я не понимаю, почему ты так яро защищаешься. Антураж в целом притягательный, но я же говорю - как только начну смотреть, то быстро заскучаю, скорее всего. И ведь не потому, что тайтлы неинтересные. Просто я такой вот. Если многое теряю, то мне и нести этот крест, расслабься. >А это плинтус. Хз, недавно вот понял, что евангелион - это буквально сон Юи. Мать Синдзи, вдруг ты не смотрел. Если у тайтла есть хотя бы 3 слоя, то это уже не плинтус. >Но ты же их не понял Не смотрел потому что. >ты же оценишь Драгон Болл Зет не по уровню новаторства и умению постоянно менять сеттинг, а тупо дерутся какие-то качки. Многое теряю, прости меня. >Хотя бы не позориться Рабы эмоций они такие. >Тогда ко мне какие претензии? Нет их, просто мне стало интересно, зачем ты тратишь время на пролетариат.
>>334873412 >ГТО куда более тупая комедия чем азуманга Заорал. Ну, жопой смотрел ты, сожалею.
>доебался ты именно до того что максимально популярно Я до всего доебусь, всё говно кроме Монстра и Плуто. Монстр - одно из самых популярных аниме на куче ресурсов. И? Редчайший пример, что популярное не для быдла, но почти всё популярное - это для быдла. Но лучшую работу Урасавы хуй экранизируют. Для быдла слишком трудно, особенно для гаджетозависимых ебанашек, они концепцию из-за этого не поймут
Как вы заебали, выблядки зеленые. Каждый тред подобный руините шитпостом и не даете с пообсуждать лампово любимые мультики и няшек с милыми анончиками. Сходите троллингом займитесь в другом месте.
>>334873436 >я эту фразу 100000 раз слышал Хули не исправляешь? >26 год шёл блядь, а нитакусе до сих пор появляются А по твоей теории с годами большинство должно набрать говна в пасть, закрыть её и жрать с лопаты что дают? Жри сам, я с критическим мышлением в отличие от массы.
>>334873475 Даун не понял, что я про книги Леблана пишу, а не ебучий японский мультик с нулевой смысловой нагрузкой Буквально у бота мышление первый/атец = пиздато по умолчанию Советую в таком случае увлечься наскальной живописью, под твой уровень самое то Драгонбол тупое говно, это даже хуже наруто, сёнэн это жанр для 12 лет мальчиков, ты на какую-то ещё глубину претендуешь, я в ахуе
>>334873482 >Шёл бы в некто ми Зачем мне в этот обезьянник? >нравится твоя эстетика Я не использую это слово, которое давно извратили в соц-сетях. >нравится твоя эстетика Что ты несёшь? Ты не жил в 70-ые даже. Я тоже не жил. И что с того? Люблю Харлока. А ты вообще не можешь получить ничего, ты же их не смотрел. >вдруг ты не смотрел Я всё смотрел и в крайнем случае могу загуглить >Если у тайтла есть хотя бы 3 слоя, то это уже не плинтус Ты высосал это хуйню из пальца, которая буквально только в твоём мозгу существует.
>>334873566 >что я про книги Леблана пишу Ссать всем на оригинального Люпана, в нём по сравнению с манга и аниме-люпаном ценности ноль, тупо как фундамент. >что я про книги Леблана пишу В Парт 3 есть эпизод, который, клянусь всем, НИКТО не поймёт, буквально ник-то. Там настолько сложная аллегория выстроена с образами из разных времён с элементами гео-политики, что большинство ублюдков скажет "Ы, ШИЗА". А ты, быдло, тем более не поймёшь.
>Драгонбол тупое говно, это даже хуже наруто, сёнэн это жанр для 12 лет мальчиков, ты на какую-то ещё глубину претендуешь, я в ахуе Круто, чё. Филлерная залупа с идеей "Терпи" хуже аниме, которое буквально высочайшую планку для всех сёненов задала, показав как умело жонглировать сеттингами, чтобы оставлять интерес у зрителя.
Это вам не ёбаный Блич, где НИЧЕГО не меняется сотни серий. Ни сеттинг, ни уровень силы, ничего.
>>334873621 >Зачем мне в этот обезьянник? Там тебя выслушают. >Я не использую это слово, которое давно извратили в соц-сетях. Бунтуй. >Ты высосал это хуйню из пальца, которая буквально только в твоём мозгу существует. Дак делай то же самое, в чём проблема? алсо, эта теория имеет право на жизнь, я у нейронки спрашивал. Она даже сказала что я мета-осознанный человек, раз уж так смог интерпретировать еву. А ты любишь качков, значит есть стимул искать защиты. Плюс они дерутся, значит тебя отец в детстве бил. Роботы, космос, старина - непринятие своих же эмоций, потому что они непредсказуемые, а значит плохие. Аналогии сам проведёшь.
>>334873539 Такого быдла как ты - как говна за баней. Вы всегда успеете перемолоть кости по остоебавшим нормальным людям убогим франшизам.
Вы когда махо-сёдзе смотрите, даже Precure не упоминаете, только ёбаную Мадоку для даунов, которую только из-за кровяки и "разрыва шаблонов жанра" смотрите, тьфу.
>>334873724 >Дак делай то же самое Нахуя? Я же не шизофреник. >алсо, эта теория имеет право на жизнь Нет не имеет. Это аниме с претензией на философскую глубину, которой там нет. А ты домысливаешь вещь, которая не работает на развитие идей Анно, а значит это уровень фанфик-хуеты. А значит мусор и не имеет права на существование. >А ты любишь качков Дурачок, если я люблю ДБЗ - это не значит, что я люблю качков. Это не так работает. И не все, кто любит Морровинд, хочет жить на болоте. >значит есть стимул искать защиты Чё несёшь, шизик?
>>334873392 >В общем-то, отвечая на вопрос, нужно к каждому случаю подходить отдельное и находить конкретные источники вдохновения, если нужен невероятно объективный анализ. Но это, в целом, реализуемо, просто трудозатратно.
Архетипы. Как ты выделишь "нужные" идеи, которые автор закладывал? Как узнаешь, что автор не пришел к тем же идеям независимо от своего "источника вдохновения"? Я уверен, что твой критерий художественной ценности не только очень специален, но ещё и необъективен, а значит, в сути, эстетичен. Ты груб и говоришь анонам, что "вы пидорасы, потому что мне это не нравится (это не имеет художественной ценности - то есть идеи, которые заложены или не заложены в это произведение, не находят во мне отклика). Произведения не обладающие художественной ценностью в этом узком определении не заслуживают внимания". Я, вот, вчера читал "Москва - Петушки". Мне было очень смешно и очень понравилось. Я не знаю, какие идеи "закладывал" Ерофеев, но их форма была великолепна. Даже без интертекстуальности и этой твоей "художественной ценности" я бы с удовольствием прочитал это произведение. "Просто похихикать". Это меня нищета ума толкает такое говорить, да? В прозе есть только философский роман?
>>334873680 Это троллинг тупостью какой-то видимо, ты уже неоднократно превозносишь свои любимки аргументом в духе "заложил основу, задал планку", при этом на оригинального люпена всем ссать, книжку ты конечно не открывал даже, зато весь драгонбол навернул, при том что это такая же хуйня буквально как Марвел комиксы, павер скейлинг блядь хуейлинг мужики в трико Ебанат, клянусь
>>334873854 >Как ты выделишь "нужные" идеи, которые автор закладывал Проанализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Например, объективно ЛЮБАЯ сценка в творчестве середины-конца 70-ых и дальше, где кто-то бежит рядом со стенкой, в него стреляют и на него наведён прожектор - это отсылка к Люпану Третьему.
>Как узнаешь, что автор не пришел к тем же идеям независимо от своего "источника вдохновения" Каждый случай - отдельно.
>Я уверен, что твой критерий художественной ценности не только очень специален, но ещё и необъективен, а значит, в сути, эстетичен Мне не нужно, чтобы я постоянно тыкал пальцем в экране и кричал "ЭТО ЖЕ ОН ПРЯМО НА ДУХ ГЕГЕЛЯ ССЫЛАЕТСЯ" и тд.
>вы пидорасы, потому что мне это не нравится Мне не нравится Хантер х Хантер, но я признаю очень большую ценность его как первого сёнена, глубокого укоренившего концептуальные сражения, а не "Кто по ебалу сильнее даст". Да, Джо-Джо Парт 3 был за годы до Хантера, но там бои больше носят именно "хитрость" как основу для битв.
> Мне было очень смешно и очень понравилось Одно дело мельком ради шутки уделить немного временин на развлечение такого уровня. Но даже не сметь называть это "хорошим" или "Любимым". Чисто разрядка небольшая, совсем чуть-чуть.
>Это меня нищета ума толкает такое говорить Скорее то, что ты так или иначе пропитался общественными институтами
>В прозе есть только философский роман Я считаю, что право на творчество есть у всех, но высшие писатели унижают, проклинают, высмеивают и деконструируют 95-99% произведений, потому что это мусор.
>>334874042 >Хикару и Го Жаль, что нет буквально ни одного похожего тайтла. Уже раз 10 пересмотрел. Искал что-то хотя бы отдаленно схожее длительное время, но так и не нашел, увы.
>>334873198 > Так скажет только тупорылый долбоеб. Ни один умный, осознав свой ум, не согласится опуститься до уровня скотины. И уж тем более не пойдёт кичиться своим умом в аниме-тред и поучать, что надо смотреть. Времяпрепровождение хуже любого слайса. Можешь представить, чтобы Планк, Бор, Шрёдингер, Полинг таким занимались? Нет конечно. Зато за просмотром слайсов их увидеть было бы вероятнее.
>>334873800 >Нахуя? Я же не шизофреник. Эти шизофреники сейчас с тобой? в одной комнате? >Это аниме с претензией на философскую глубину, которой там нет Есесна ты ничего там не увидел, тебе нравятся красивые дядьки, которые могут драться. Ты можешь к этому стремиться, главное переступи через себя. Вместо бесцельных ряканий на подментаче просто сделай микро-действие. Ещё приземлённее: тебе важен передок, а не теневая сторона. Интереснее то, как сразу получить, а не разгадывать. Так мыслят дофаминовые наркоманы. >А ты домысливаешь вещь, которая не работает на развитие идей Анно Его главная идея - борьба с депрой и инфантильностью. Он прямым текстом говорил что ева продукт его шизы. Мами ишус чел просто через творчество решил сублимировать свои заёбы, тараканы разбежались, а человечество узрело величайшее аниме всех времён с 14-летними девчатами в латексе. На втором слое это меха-гаремник без сюжета, да. Прямо как бессознательное. Ты кстати почему так потешно пытаешься парировать терминами, как какой-нибудь чак ревью с ютуба? типа чел, который знает подноготную режессёрства, актёрского мастерства etc То что ты 500 тайтлов навернул в своём сальном кресле не делает из тебя настоящего ценителя. Пока ты создаёшь впечатление зашуганного доди, которого другие дети в песочницу не позвали играть. Прости за прямоту. >А значит мусор и не имеет права на существование. Это мои эмоции и они вполне имеют право на существование. Вполне возможно, что ты прав и Анно не закладывал настолько глубокий и многослойный смысол в своё детище, но может быть я просто от своих переживаний отразил и спроецировал на тайтл посыл? что мать боится за своё дитя, за то, как он будет выживать в этом жестоком мире. >Дурачок, если я люблю ДБЗ - это не значит, что я люблю качков Вовсе необязательно любить мышцы, чтобы хотеть быть культуристом. Ты просто не осознаёшь, что, быть может, в фигуре персов из дбз ты видишь образ защитника. Или осилятора. Тут ведь формальная логика, чего ты брыкаешься, не пойму. Плюсом тайтл большой, ну и стилёвый. Для ценителей. Это третий слой, ты имеешь право любить всё, что пожелаешь, никто не в праве тебя за это судить.
>>334873986 >при этом на оригинального люпена всем ссать Да, потому что аниме-люпен впитал его и сделал лучше, просто потому что мир оригинального люпана был уже, там не было гео-политики, ядерных войн, банков на колёсиках, концептуальных богов и всего того, что есть в аниме-люпане.
>ты конечно не открывал даже Потому что он ничего мне не даст, что не дал бы Люпан от Манки Пнча. >зато весь драгонбол навернул Не весь. Я в рот ебал Драгон Болл Супер.
>такая же хуйня буквально как Марвел комиксы Конечно, круто обобщаешь, учитывая, что там дохуя авторов, которые могут написать гениальные истории, абсолютно изолированные от других вселенных, чисто используя героев узнаваемых, чтобы комикс купили, хотя история может быть вообще про своё.
>павер скейлинг блядь хуейлинг мужики в трико ДБЗ не про павер-скейлинг. В оригинальном ДБ больше комедии, чем реальных битв. Эту хуйню можешь только к Суперу приписывать. А я ссу в рты фанатам Супера.
>>334874054 Но это всё не отменяет факта, что все якобы нитакуси говорят и аргументируют одинаково, вот как ты. Пойди запишись в какой-нибудь кружок фекальной лепки костромских петушков, это даст тебе больше уникальности
>>334874138 >Эти шизофреники сейчас с тобой Шизофреник ты, если горазд высасывать из пальца хуйню. >Есесна ты ничего там не увидел Потому что я ссал на проблемы подростков и справился со своим пубертатом тупо ходя в жопу деревни и молотком избивая деревья, а не жевал сопли, намотанный на кулак и не плакался "меня никто не любит"? Только долбоебу интересны проблемы подростков. Аниме не даёт пищи для размышлений, оно не унижает и не высмеивает пороки человечества, хотя обязано и могло, там вся почва для этого есть. >Его главная идея - борьба с депрой и инфантильностью Главная идея этого ребёнка шлюхи - "терпи". Это объективный факт, он это не скрывает, просто сначала высирает из своей жалкой пасти монолог про ежей, хотя мог просто сказать "терпи" и смысл не был бы потерян. >как какой-нибудь чак ревью с ютуба Меня вообще не ебёт кто как где и что пытается "парировать", я говорю как есть, как настоящий я, не опираясь на тренды. >То что ты 500 тайтлов Куда меньше. Но я всё равно заткну за пояс почти любого анимешника. >Это мои эмоции так твои эмоции - мусор. Мои эмоции - мусор. Эмоции - мусор. Нужны только факт-ты. Больше ничего не нужно. >чтобы хотеть быть культуристом. Я не хочу, дебил.
>>334874035 >Проанализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Например, объективно ЛЮБАЯ сценка в творчестве середины-конца 70-ых и дальше, где кто-то бежит рядом со стенкой, в него стреляют и на него наведён прожектор - это отсылка к Люпану Третьему. Ты, наверное, говоришь о критерии "кода времени". Ну ладно, пусть это будут очевидные отсылки и пастиш. Прошу, расскажи: как ты выявляешь "глубокие переживания" и "философские идеи", а потом, как аттрибутируешь их автору? >Мне не нужно, чтобы я постоянно тыкал пальцем в экране и кричал "ЭТО ЖЕ ОН ПРЯМО НА ДУХ ГЕГЕЛЯ ССЫЛАЕТСЯ" и тд. Так ведь ты философские измышления хотел? Или нет? Если ты хочешь общий "философский дух", то это тоже эстетика. >Мне не нравится Хантер х Хантер, но я признаю очень большую ценность его как первого сёнена, глубокого укоренившего концептуальные сражения, а не "Кто по ебалу сильнее даст". Да, Джо-Джо Парт 3 был за годы до Хантера, но там бои больше носят именно "хитрость" как основу для битв. Но, но, но! Я запомнил твой критерий: код времени, уникальный арт-стайл, философская позиция, глубокие переживания. Где здесь "историческое первенство в жанре" или вообще что угодно "историческое"? Или это "код времени"? Но ведь прежде ты употребил "ссылаться", а не "образовывать". >Одно дело мельком ради шутки уделить немного временин на развлечение такого уровня. Но даже не сметь называть это "хорошим" или "Любимым". Чисто разрядка небольшая, совсем чуть-чуть. Нельзя любить то, что приносит тебе радость. Нельзя. >Скорее то, что ты так или иначе пропитался общественными институтами А кто - нет?
>>334874215 >Но это всё не отменяет факта, что все якобы нитакуси говорят и аргументируют одинаково Тебе, долбоебу, просто удобно под одну гребёнку скатывать, нежели разбираться в том, позер этот человек или реально знает о чём говорит.
Молчи тогда, чтобы не позориться, а то попадёшь не на позера и стыдно будет уже тебе, а не тому, кого ты бесцеремонно пытаешься равнять со всеми
>>334874139 Ну да, обобщаю, для меня вся супергероика это если и не кал, то точно не что-то "глубокое". Ни один автор комиксов не сделает что-то превосходящее по глубине Достоевского, Филипа Рота или Мисиму, хотя в общем-то тоже просто сюжетные произведения, не философский трактат
>Да, потому что аниме-люпен впитал его и сделал лучше
Ну а я скажу что ковбой бибоп впитал люпен 3 и сделал лучше, только вот я нихуя люпена не смотрел и мой тейк такую же ценность как твой имеет
>ДБЗ не про павер-скейлинг. В оригинальном ДБ больше комедии, чем реальных битв. Эту хуйню можешь только к Суперу приписывать. А я ссу в рты фанатам Супера.
Не меняет того что драгонбол это жвачка про волшебных супер-качков
>>334874096 Ну так легче продавать типичные споконы по типу блю лока или что там ещё сегодня популярно. Тем более с го вообще приколы в спортивном смысле, там до сих пор нету титула чемпиона мира, поэтому типичный спокон, где есть какой-то определённый показатель мастерства, хуй на нём построишь.
>>334874274 >как ты выявляешь "глубокие переживания" и "философские идеи", а потом, как аттрибутируешь их автору
Я уже говорил, что я анализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Я внимательно смотрю что именно хочет донести автор, сосёт он у толпы или харкает в неё. Это очень важно. Если автор у толпы сосёт, то значит он будет потворствовать самым низменным и инфантильным понятиям по типу "Злым быть - плохо" или "Нужно быть терпилой - тогда дождёшься". Берсерк про это, кстати, про второе. >Так ведь ты философские измышления хотел Хотел, но не ради тупорылой "эстетики". >Где здесь "историческое первенство в жанре" Хантер х Хантер - первый концептуальный сёнен, почти единственный в своём жанре, за исключением той же Магической Битвы и с натяжкой Моб Психо. >Нельзя любить то, что приносит тебе радость. Нельзя. Я и не люблю. Это на автомате происходит. >А кто - нет? Я почти нет, т.к. не нашёл в себе ни одного элемента, присущему роботу из толпы, а что нашёл - вывел. Например, силой воли подавил в себе эмоции. И постоянно давлю их. ЧТобы не спровоцироваться на жалкие сценарные ходы.
>>334873158 > Я упражнясь в ораторском мастерстве бесплатно. Хуёво упражняешься, раз до сих пор выглядишь заносчивым токсичным школьником. Ты не аутист часом? А то, кажется, нихера не понимаешь, как не выглядеть идиотом.
>>334874270 >Потому что я ссал на проблемы подростков и справился со своим пубертатом тупо ходя в жопу деревни и молотком избивая деревья, а не жевал сопли, намотанный на кулак и не плакался "меня никто не любит"? Как итог у тебя эмоциональный интеллект на уровне деревьев которые ты пиздил, это пиздец ахахвхвх, facts don't care about your feelings сукааахахахв Не ето точно троллинг я не верю
>>334874346 >для меня вся супергероика это если и не кал, то точно не что-то "глубокое"
От долбоеба, которный ни Маршала 1987, ни Энимал Мэна не читал, ни даже вшивых Смотрителей не читал, слышу.
>Ни один автор комиксов не сделает что-то превосходящее по глубине Достоевского, Филипа Рота или Мисиму
Долбоеб ни Гранта Моррисона не читал, ни ни Пэта Миллса, хотя нашёл что-то в "Идиоте" и "Преступлении и Наказании". Смешно.
>Ну а я скажу что ковбой бибоп впитал люпен 3 и сделал лучше Наоборот, даунёнок. Если оригинальный Люпан насиловал баб, грабил банки, сражался с опаснейшими людьми на планете, летал в космос, отправлялся в прошлое и тд, то хуесос Спайк тупо сосал сигарету и смотрел в иллюминатор как амёба и сопля, проёбывая каждое своё дело и хуй знает как держаясь на плаву.
>Не меняет того что драгонбол это жвачка про волшебных супер-качков
Нет. Это пособие "Как сделать интересный батлл-сёнен". Буквально.
Всё, что в том же Ван Писе хорошего, а там почти ничего, но то, что там хорошее - ВСЁ украдено из Драгон Болла и хуеглот-мангака это сто раз подтвердил
>>334874270 >Шизофреник ты, если горазд высасывать из пальца хуйню. Мне обидно должно быть? >Потому что я ссал на проблемы подростков Поэтому ты споришь с подростками в треде про любимые тайтлы на дваче? >тупо ходя в жопу деревни и молотком избивая деревья Сигма. >"меня никто не любит"? Ты знаешь, Кто тебя любит. >оно не унижает Там есть Аска. >и не высмеивает Там есть Мисато. >пороки человечества Ебать дебил. >там вся почва для этого есть Из пальца ты высосал её. >Главная идея этого ребёнка шлюхи - "терпи". Бесноватый ты какой-то. >хотя мог просто сказать "терпи" и смысл не был бы потерян Дак ты бы не досмотрел даже без этого байта. >Меня вообще не ебёт кто как где и что пытается "парировать", я говорю как есть, как настоящий я, не опираясь на тренды. Твой смысл жизни доказывать это? скукота.
>>334874427 >Хуёво упражняешься Почему? Буквально легко всех переспорил уже, последних двух сейчас доведу и всё. >раз до сих пор выглядишь заносчивым токсичным школьником Так рессентиментарным дурачкам так удобно просто рельность воспринимать, нахуя подтверждать, что кто-то умнее, если можно высрать "нитакуся" и "душнила?" Работает как часы, ёпта.
>>334874394 >Я уже говорил, что я анализрую образы, аллегории, аллюзии, метафоры, отсылки. Случайны они или нет. Я внимательно смотрю что именно хочет донести автор, сосёт он у толпы или харкает в неё. Это очень важно. Если автор у толпы сосёт, то значит он будет потворствовать самым низменным и инфантильным понятиям по типу "Злым быть - плохо" или "Нужно быть терпилой - тогда дождёшься". Берсерк про это, кстати, про второе.
Понимаешь, вот этот вот эссенциализм уже 100 лет не котируется после структуралистов, но если ты изобрел методы, которые позволяют безошибочно выявить интенцию автора и скрываются за глаголоми "анализировать" и "смотреть" в твоем пассаже, то это, конечно, направит всё в иное русло. Я прошу тебя раскрыть то, что за ним скрывается (не "ощущать" ли?). >Хантер х Хантер - первый концептуальный сёнен, почти единственный в своём жанре, за исключением той же Магической Битвы и с натяжкой Моб Психо. Да, он первый, но ты повторил тезис, а не ответил на вопрос. Где в твоем критерии "первенство"? >Я и не люблю. Это на автомате происходит. Я иронизирую, конечно. Было бы жестоко и глупо такое запрещать или ставить себя выше из-за своих вкусов. >Я почти нет, т.к. не нашёл в себе ни одного элемента, присущему роботу из толпы, а что нашёл - вывел. Например, силой воли подавил в себе эмоции. И постоянно давлю их. Чтобы не спровоцироваться на жалкие сценарные ходы. Это прямой путь к неврозу. Эмоции надо переживать, а ни в коем случае не подавлять. У тебя в постах какая-то очень сильная эмфаза на оппозиции обществу. Я не пытаюсь тебя оскорбить, но интересуюсь совершенно искренне: ты старше 18?
>>334874447 >Как итог у тебя эмоциональный интеллект на уровне деревьев Эмоциональный интеллект на уровне деревьев у школоты, которая с крыш прыгает и вены режет. А я был гением - никому не ебал мозги, себе ничего не резал и не ломал, а тупо несколько минут поизбивал деревья молотком. Делал часто, так что молоток буквально сломался из-за моей силы, но главное, что никто не постарадал, не стал инвалидом и ни у кого не был выебан мозг из-за моего пубертата.
Хуесосы думают, что если ты ревёшь и орёшь во всю глотку, то это якобы ты личность и так себя выражаешь, а не просто ебёш ьмозги окружающим
>>334874482 Моноке - жвачка, красивая картинка для даунов, которым Оками мало было, а вот Сенсея зря, кстати, записал, не узнал. Давно хотел посмотреть, всё руки не доходят. Пока срать рано. Потом через мангу нужно будет его дочитывать, ибо нихуя всё не экранизировали.
>>334874526 >Мне обидно должно быть? Мне похуй что тебе должно быть, я не твой психолог. >Мне обидно должно быть? Откуда ты знаешь? У тебя цифры возраста на постах горят? >Ты знаешь, Кто тебя любит. Никто. Но мне-то похуй. >Там есть Аска. Там как раз таки идёт потворство тупорылым животным, которые не отпускают своё прошлое и строят идентичность на травме. Я таких проклял. >Там есть Мисато. Тоже самое. >Ебать дебил. Что-то не так? >Из пальца ты высосал её. Буквально каждый персонаж в Еве - биомусор, рессентиментарное чмо и просто гниль как человек. Там нету ни одного персонажа, про которого можно сказать "Вот это выдержка, вот это личность, титан, вот бы таким стать". >Дак ты бы не досмотрел даже без этого байта. Что ты несёшь? Я смотрел Евангелион по своей воле. >Твой смысл жизни доказывать это Как ты это вывел вообще?
>>334874508 Смотрители дохуя глубоко конечно, поржал
То что ты только идиота и преступление читал много о тебе говорит, но даже эти 2 романа из школьной программы намного глубже и психологичнее чем любой перечисленный тобой кал, ебанашка
>оригинальный люпан бла бла бла А ещё сальтуху хуярил и эээ ещё в рлблокс играл ээ
Ты ещё кого-то сдвг-школьником называешь, угар, художественная ценность в эклектизме ведь заключается, чем больше всякой разной хуйни понатыкать тем лучше. Ты литерали социопатичный агрошкольничек псевдоинтеллектуал для которого терапия это деревья молотком пиздить а эмоции хуйня для слабакоф, edgy 14летка нахуй в теле 25летнего инфантила или сколько тебе там
>Нет. Это пособие "Как сделать интересный батлл-сёнен". Буквально.
Ну то есть да, пособие как сделать жвачку про супер-качков чтобы от монитора не оторваться пока цветастые кадры меняются
>>334874590 >Я прошу тебя раскрыть то, что за ним скрывается Берём тот же Биг О. Люди живут под куполом. В последних сериях буквально сыплются на землю прожекторы и камеры. Значит тут объективно философия "Общества спектакля". >Где в твоем критерии "первенство"? А оно по определению своему важно как художественная ценность, т.к. определяет направление для жанра в дальнейшем. >Это прямой путь к неврозу Ничего нету. >Эмоции надо переживать Не ради чего. Что переживать? Что мультяшный персонаж умер? Это что ли? Я видел другие смерти, и даже там я был скалой. Иногда, потому что плевать, иногда, потому что считал себя выше этого. > У тебя в постах какая-то очень сильная эмфаза на оппозиции обществу Потому что у него передо мной куча грехов, если аппилировать к региоизной морали. Так, чтобы понятны термины были.
>>334874597 >тупо несколько минут поизбивал деревья молотком А потом деревья приходили к тебе домой и ебали тебя в анус Помянем тред, раковое шизло всё засрало
>>334874597 Ну да, либо деревья пиздить либо с крыши прыгать/вены резать, иного не дано Максимализм файнал босс, про рефлексию и здоровое проживание эмоций мы не слышали, конечно
>>334874624 >Моноке - жвачка, красивая картинка для даунов, которым Оками мало было, а вот Сенсея зря, кстати, записал, не узнал Не знаю как можно назвать жвачкой то, что для понимания нуждается в некоторых знаниях о японской культуре, ту же арку нопербо не понять без понимания структуры представлений в но, и называть не жвачкой то, где всё проговаривается.
>>334874753 >Смотрители дохуя глубоко конечно Я написал "Даже", ты же нихуя не читал их, ты кино от даунов посмотрел. А вот Маршал Ло 1987 и Энимал Мэн уж точно заткнут за пояс большинство литературы. >А ещё сальтуху хуярил и эээ ещё в рлблокс играл ээ Ну, че, абсурдизм наше всё. >художественная ценность в эклектизме ведь заключается Люпан, это буквально стоицизм, совмещённый с гедонизмом. Не ёбаная терпила как Гатс или Спайк, а буквально стоик, который не жалуется, не ноет, а просто идёт и добивается того, что мне нравится. Всё. >чем больше всякой разной хуйни понатыкать тем лучше Только вот эта "хуйня" почему-то очень хорошо работает в рамках коротких историй, потому что постоянно совмещается друг с другом, позволяя Люпану реализовываться во всех плоскостях и жанрах от нуарного боевика до комедийного попадания в волшебный мир. >для которого терапия это деревья молотком пиздить а эмоции хуйня для слабакоф Всё так. Я никому не ебал мозги, не резал вены, а тупо постукал молотком по деревьям, а не по живым людям. Буквально сверхчеловек, который сам справился со своими проблемами, никому не принеся вреда. Кто так ещё сможет? Другие долбоебы будут молчать в тряпочку, а потом этим молотком вместо деревьев мать и отца забьют и их в дурку или тюрьму определят.
>пособие как сделать жвачку про супер-качков
С Баки-хуй-в-сраке путаешь. Или с Хокуто но Кеном. Там есть атлетичные персонажи с минимумом мускуллов.
>>334874704 >Мне похуй что тебе должно быть, я не твой психолог. Теперь ты мой психолог. >Откуда ты знаешь? У тебя цифры возраста на постах горят? Да. >Никто. Но мне-то похуй. Почему "но"? ты хочешь это оспорить, или недоволен? >Там как раз таки идёт потворство тупорылым животным, которые не отпускают своё прошлое и строят идентичность на травме. Я таких проклял. Ну, не все такие сильные, как ты. Особенно, если речь заходит про персонажа, которому 14, у которой мать сошла с ума и пыталась убить собственную дочь. >Что-то не так? Да? >Там нету ни одного персонажа, про которого можно сказать "Вот это выдержка, вот это личность, титан, вот бы таким стать" Хз, ты бы осилил управлять роботом и пиздить ангелов? когда тебе 14. Это ведь не про грубую силу, не про груду мышц, которая очевидна и предсказуема. Если ты можешь, то ты можешь, офк. Потому что кочка. А если ты простой пацан, на плечи которого легло спасение человечества? М? >Как ты это вывел вообще? Дак блен, ты так усердно пытаешься доказать мне, что твои аниме вкусы образцовые для этого сайта.
>>334874849 >либо деревья пиздить либо с крыши прыгать/вены резать, иного не дано Если посмотришь новостные сводки - поймёшь, что большинство именно второе выбирают, ибо дауны инфантильные с пубертатом, который подавить сами не в состоянии. >про рефлексию Я невероятно много рефлексирую именно по пониманию гео-полиики, оценки тех или иных исторических событий и культурных/научных достижений челвоечества. А не по хуйне, "Ы, мне папа дал пощёчину за то что я суп разлил, теперь травма ыыыы, а был ли он прав ыыыы". Хуета это собачья.
>здоровое проживание эмоций А это вообще новояз ебаный. Что это значит вообще?
>>334874870 Пинпон, киноклуб и моб прикольные Винланд только 1 сезон смотрел, не зацепило Титаны не понравились, второе не знаю, футбольчик тоже не смотрел В целом заебок
>>334874885 >Не знаю как можно назвать жвачкой то, что для понимания нуждается в некоторых знаниях о японской культуре Там нету философского анализа японской культуры, там нету деконструкции, там нихуя нету.
>понимания структуры представлений в но Это в Гасараки нужно, на понимании национального достояния Японии, а не в твоей залупе, где только над картинкой старались.
>>334874768 >Берём тот же Биг О. Люди живут под куполом. В последних сериях буквально сыплются на землю прожекторы и камеры. Значит тут объективно философия "Общества спектакля". Нет, не объективно. Объективно люди живут под куполом и что-то происходит в последних сериях. Ассоциации с Дебором - твои, и совсем не факт, что автор его читал, вдохновлялся им. Вполне возможно - и мы не можем доказать этого или обратного - возможно, что автор просто счел это красивым визуальным приемом, и тогда твой любимый мультик теряет часть своей "художественной ценности". Всё будет сыпаться дальше, если мы отойдём от дуболомных примеров и попытаемся искать более сложные аллегории: мы начнем натыкаться на архетипы. Критерий просто неоперационален. >А оно по определению своему важно как художественная ценность, т.к. определяет направление для жанра в дальнейшем. По какому "определению"? Ты привел определение, и там такого нет. >Ничего нету. Ну ты вон какой грубый. Точно нету? Я беспокоюсь. >аппилировать аппелировать. "Грехи" понял.
>>334874951 >Почему "но" Потому что в отличие от большинства, которое "не любят". >Ну, не все такие сильные, как ты Тогда молчать должны, не позориться, не показывать слабость. >Особенно, если речь заходит про персонажа, которому 14, у которой мать сошла с ума и пыталась убить собственную дочь И чё? Потом сиди и пей колу с попкорном, смотри аниме, играй в игры, похуй там на мать, если отошла она от своей шизы. >Да? Чё "Да?", почему дебил? >ы бы осилил управлять роботом и пиздить ангелов? когда тебе 14. Я бы с удовольствием принял такую роль, у меня был бы повод вообще во всех вокруг харкать, потому что я бы мог шантажировать тем, что будете мне перечить - не залезу и вы все сдохните, всех бы в страхе держал. А не ссался бы в кровать и плакал бы в наушниках как Хуиндзе. Так бы по ебалу Асуке-подобной зарядил хотя бы за один выпад, что в одной комнате бы не сидела она со мной. >Потому что кочка Я не кочка. >на плечи которого легло спасение человечества Можно харкнуть на спасение человечества и ради шутки выстрелить себе прямо в кабину из 50-тиметрового автомата, сдохнув и оставив человечество на произвол судьбы если тебе что-нибудь не понравится в бою, например, начнёшь проёбывать или вспомнишь, что на тебя кто-то не так посмотрел. >усердно пытаешься доказать мне, что твои аниме вкусы образцовые для этого сайта Не, у меня в вкусы для 99% анимешников образец для подражания, т.к. человек может любить и ДБЗ и Мадоку, а значит он уебан.
>>334874909 >>334874977 Я не понимаю как ты можешь хоть что-то анализировать, наблюдая как ты фокусируется на частном не трогая общее Новостные сводки это самая банальная ошибка выжившего, туда попадает только то о чем можно написать в новостях и это кто-то посмотрит, а такие случаи вызывают резонанс следовательно достаточно редкие, если бы это было большинство, как ты утверждаешь, об этом бы не писали
Без мускулов у него там есть блядь, мой тейк не в этом заключался вообще
Рефлексия это если что буквально самоанализ, то есть субъект и объект - ты, а не геополитика, история и т д
>>334875030 >Ассоциации с Дебором - твои, и совсем не факт, что автор его читал, вдохновлялся им. Это буквально прямой намёк на это, весь сериал про это. Про театральную площадку. >По какому "определению"? Ты привел определение, и там такого нет. Потому что он априорно входит в "переживания автора", то есть автор ссыт на баттл сёнены и хочет своё слово сказать.
Ровно поэтому Гандам - гениален и содержит в себе невероятный уровень авторских переживаний и философии, потому что это первое меха-аниме, которое про реальную расчленёнку, потерю близких, страдания и тд, а не тупо по монстрику ракету выпустили и "ПОБЕДААААААААААА"
>>334875003 Второе - очень годное про их театр ракуго: про жизнь, дружеские/любовные/наставнические отношения, преемственность поколений https://shikimori.io/animes/28735-shouwa-genroku-rakugo-shinjuu/ Футбольчик стороннему зрителю не понравится, но я много лет в этой системе варился, почти всю жизнь тренировался, играл, судил, сам тренировал другие команды, фанатом в 00-10ых был и мне очень откликается как реалистично там показаны разные аспекты жизни футбольной команды. Само по себе аниме ничем не примечательно
>>334875026 >Там нету философского анализа японской культуры Там только и про это. >Это в Гасараки нужно, на понимании национального достояния Японии, а не в твоей залупе, где только над картинкой старались. Чем тогда заканчивается арка? Кто был мононоке в этой арке?
>>334875176 >наблюдая как ты фокусируется на частном не трогая общее Что ты под этим имеешь ввиду? >Новостные сводки это самая банальная ошибка выжившего Ну, иди и сам попизди с зумерами как они пубертат проходили. Поголовно все скажут, если не будут пиздеть, что ревели, терпели и тд. >Рефлексия это если что буквально самоанализ Я уже сказал, что я определил себя как сверхчеловека, потому что мой подход к борьбе с пубертатом лучше любого, т.к. я молча с ним боролся, себе не навредил, никому не навредил.
>>334875255 >Там только и про это. Не пизди. Ещё скажи, что в Тсусиме реальные отношения между японцами тех лет показаны. >Чем тогда заканчивается арка Я не помню и не хочу помнить это говно. А вот Гасараки тебе посмотреть стоит, поймёшь, как нужно театр Но реально реализовывать, не для эстетических долбоебов. >>334875295 Так это ты не понял.
>>334875209 >Это буквально прямой намёк на это, весь сериал про это. Про театральную площадку. Намёк кто интерпретировал?
Давай так. Назови какое-нибудь аниму из популярных, которое тебе сильно не нравится, а я попробую найти в них аллегории, переживания автора и, может, даже отсылки к конкретным произведениям. Это, безусловно, прибавит ему "художественной ценности". Тогда ты должен будешь "объективно" объяснить, почему я не прав и этого там, на самом деле, нет. Только не чейнсоу мена, я не смотрел.
>>334875326 >Намёк кто интерпретировал? В данном случае - я, но он и без меня существует как объективный факт. >Назови какое-нибудь аниму из популярных, которое тебе сильно не нравится, а я попробую найти в них аллегории, переживания автора и, может, даже отсылки к конкретным произведениям. Фрирен.
>>334875312 >Не пизди. Первая арка была про нежеланных детей у проституток и вышей знати, это было и проблема реально была серьёзная. Вторая арка была про недобросовестность некоторых буддийских монахов, что в любой религии было, есть и будет. Третья арка про то, как в замуж выдавали, чтоб получить место у солнца, что реально было и не только в японии. Четвёртая арка опят про женьтибу, только с другой стороны, и проблема до сих пор существует. Пятая арка про коррупцию, которая до сих пор сильна в японии.
Где здесь пиздёж? Там реально только про прошлые/настоящие проблемы японии.
>>334875270 >наблюдая как ты фокусируется на частном не трогая общее >Что ты под этим имеешь ввиду?
Ну например я тебе пишу "жвачка про супер-качков", ты отвечаешь "атлетичные персонажи с минимумом мускулов" В моем посте фокус вообще не на физической форме персонажей, а о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев, и такого я много заметил в твоих сообщениях пока читал тред
>Новостные сводки это самая банальная ошибка выжившего >Ну, иди и сам попизди с зумерами как они пубертат проходили. Поголовно все скажут, если не будут пиздеть, что ревели, терпели и тд.
Я и есть зумерок 24 лет, и могу сказать что большинство моих знакомых никаких потрясений и реветь-терпеть не переживали, алсо что в этом плохого я не понимаю, стоицизм, если что, буквально опирается на терпение(способность к выдержке, стойкость к давлению извне) Кстати в дурке больше старых ебланов 30+ чем ЗУМЕРОВ, я там 3 раза лежал
>Рефлексия это если что буквально самоанализ >Я уже сказал, что я определил себя как сверхчеловека, потому что мой подход к борьбе с пубертатом лучше любого, т.к. я молча с ним боролся, себе не навредил, никому не навредил.
Мне тяжело тебе даже размотать клубок который ты тут нагородил, ты извини, конечно, что я тебе гадости до этого писал, к тому же я не психолог, а юрист и не могу тебе конкретно сказать что не так в твоём способе справляться с негативными эмоциями, но явно много что, как минимум замалчивание и накопление негативных эмоций, если ты так продолжишь то вероятно годам к 22 это во что-то нехорошее выльется
>>334875719 >о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев
Так это пиздёж, потому что ты наслаждаешься мастерством автора по переносу сеттингов каждые 35-100 серий. То воины с технологиями из космоса попадают в сеттинг китайской сказки, то космические сражения с разрубанием планет, то буквально Терминатор 1, то возвращения к своему старому комедийному творчеству в общей обёртке сёнена. То есть это быдло как жвачку жуёт, а гении, как я, понимают высочайшее мастерство автора. Большинство авторов сидят на жопе ровно и срут злоедями недели как автор Джо-Джо 3-4, например. Чисто конформисты-хуесосы. А тут гуру настоящий, гений, такую планку поднял. >Я и есть зумерок 24 лет Старая хуйня... Шучу. >никаких потрясений и реветь-терпеть не переживали Значит обычное копро-детство. >стоицизм, если что, буквально опирается на терпение Это стоицизм хуесовов по типу калбоя бибипа. А стоицизм Люпана - это делать то, что нравится, не жалуясь на последствия или трудности. >я там 3 раза лежал А я ноль. И кто мне предъявляет за низкий эмоциональный интеллект и тд? > могу тебе конкретно сказать что не так в твоём способе справляться с негативными эмоциями Потому что мой способ максимально "экологически чистый" и не подразумевает саморазрушение и еблю чьих-то мозгов? >накопление негативных эмоций Так я же их выплеснул через деревья.
>>334875347 >В данном случае - я, но он и без меня существует как объективный факт. А если я не не нашёл намека? Я дурак, или его не было? А если 49% выборки нашли намёк? 51%? А если только ты нашёл? А если только ты и ещё кто-то? А если намёк все нашли, но автор сказал, что его не было? А если никто не нашёл, но автор сказал, что он есть? >Фрирен. Ну смотри. Эпос традиционно зиждется на архетипе "победителя" ("Тысячелетний герой" Кэмпбелла). Фрирен деконструирует это классическое представление расщеплением эпического субъекта и выделением из него "созерцающей" части. Представляя из себя вечного странника (в прошлом - героя) (Вечный Жид), героиня, Фрирен, часто предается воспоминаниям, наделяя в этом течние времени некоторой субъектностью в рамках произведения. Время как Другой - есть чистый Левинас. Всё произведение пропитано глубокой меланхолией автора. Трудно не заметить влияние экзистенциализма в рекуррентной теме смертности. Мотто произведения - Memento Mori. Отдельного внимания заслуживают Демоны. Они выступают антагонистами, но при этом не являются абсолютным злом, а скорее инаковым объектом. Это снова намекает на деконструкцию классического эпоса. Их речь сама по себе является симулякром, что демонстрирует нам пропасть между речью и чувством, а также, в известной степени, иллюстрирует концепцию "языковых игр", как неотождествления речи с фиксированными понятиями и/или чувствованиями ("Философские исследования", Витгенштейн), а также раскрывает манипулятивную природу риторики. Этого достаточно? Про наци-Фрирен можешь сам придумать какой-нибудь гэг.
>>334875721 >Это базис по истории Юго-Восточной Азии. Ничего удивительного и интересного в этом нет. Это как открыть для себя Крестовые Походы. И? Претензия уровня "шутки про двачеров девственников говно, так как все знают, что двачеры дественники". Ну базис и базис, в чём проблема?
>>334875902 >А если я не не нашёл намека? Я дурак, или его не было? Дурак, конечно. >А если 49% выборки нашли намёк? 51%? А если только ты нашёл? А это неважно. Он просто есть. >А если намёк все нашли, но автор сказал, что его не было А в этом случае часто автор прав, если он действительно гений повествования и специально крючки расставляет по ходу повествования. >А если никто не нашёл, но автор сказал, что он есть Значит есть, просто либо большинство быдло, либо он ужасный рассказчик.
>Фрирен деконструирует это классическое представление расщеплением эпического субъекта и выделением из него "созерцающей" части Делая это отвратительно. Есть гениальная игра Лост Одесси, там главный герой живёт тысячи лет, у него были десятки жён и сотни детей. Он переживал империи, государства, религии и тд. Он ссал на общество, он всем говорил, что они все животные, боимусор, никто традиции не знает, что всех ебут государства и тд, он был буквально высшим существом, бессмертным во всех смыслах, его можно было убить, но он всегда возрождался, не старел, не забывал, только лучше становился. И у такого существа созерцание имеет высшую ценность, т.к. он действительно понял жизнь и имеет право на высказывание, а копро-эльф вообще ни на что права не имеет, ибо философии у него нету в высказываниях, он не возненвидел людей, а важный критерий к интеллекту - это ненавидеть людей, либо считать их животными, букашками, рабами, мусором, не как расизм, а именно всех поголовно неизвести до ничтожеств, т.к. есть понимание определённых дегенеративных тенденций по всей планете и что человечество само по ужасно. Посему Фрирен просто потворствует ублюдкам, которым нужно "мирное созерцанием", а не цедить сквозь зубы, неся огромный набор воспоминаний, "Суки, выблядки, ненавижу всё эти деревни, я жил ещё до их появления, всех тут знаю, они все ублюдки, они все притворщики, лицемеры, они меняют традиции как перчатки, в них нет ничего челвоеческого". Прочее. Фрирен так не делает, потому что слабый биомусор и раб морали.
Дальше, "Они выступают антагонистами, но при этом не являются абсолютным злом, а скорее инаковым объектом" - это типичная традиция буддизма, нету зла и добра, есть "зло" через эгоентризм и тд.
Тут ничего нет, тут сопли жуют ублюдки, еле-еле коспля "Путешествие на Запад" своими телодвижениями.
Поверхностное говно нахуй не упало. Это в юности всё знать нужно было через учебники, чтобы не восхищаться и не давать авторам картинкой тебя завлечь. Для меня только сюжет важен. А сюжет про проституток-наложниц и нежеланных бастардов мне не нужен.
>>334875868 >о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев
>Так это пиздёж, потому что ты наслаждаешься мастерством автора по переносу сеттингов каждые 35-100 серий. То воины с технологиями из космоса попадают в сеттинг китайской сказки, то космические сражения с разрубанием планет, то буквально Терминатор 1, то возвращения к своему старому комедийному творчеству в общей обёртке сёнена. То есть это быдло как жвачку жуёт, а гении, как я, понимают высочайшее мастерство автора. Большинство авторов сидят на жопе ровно и срут злоедями недели как автор Джо-Джо 3-4, например. Чисто конформисты-хуесосы. А тут гуру настоящий, гений, такую планку поднял.
>никаких потрясений и реветь-терпеть не переживали >Значит обычное копро-детство.
У людей в принципе индивидуальный опыт, и различные потрясения, будь то поджопник от бати или избиение толпой, по разному воспринимаются и в любом случае вызывают сильные эмоции, младенец как резанный орет и плачет потому что у него живот болит или ему сиюминутно сисю не дали, потом уже от этого не орет, орёт когда упал и коленка бобо, ну и так далее, человеческое страдание субъективно и относительно, ты не можешь пережить чужой опыт в своей голове, у тебя другая нервная система
>стоицизм, если что, буквально опирается на терпение >Это стоицизм хуесовов по типу калбоя бибипа. А стоицизм Люпана - это делать то, что нравится, не жалуясь на последствия или трудности.
Стоицизм который стоицизм там Сенеки или Аврелия это вообще другое
>я там 3 раза лежал >А я ноль. И кто мне предъявляет за низкий эмоциональный интеллект и тд?
Ну и служи в армии, чо. Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее, 0 причинно-следственной связи Алсо обычно у шизиков эмоционального интеллекта побольше даже чем у нормисов
> могу тебе конкретно сказать что не так в твоём способе справляться с негативными эмоциями >Потому что мой способ максимально "экологически чистый" и не подразумевает саморазрушение и еблю чьих-то мозгов?
Твой способ с точки зрения доказательной психологии просто нерабочий, насколько я знаю
>накопление негативных эмоций Так я же их выплеснул через деревья.
Это так не работает, ты же не воду из кастрюли выливаешь, психика это пиздец какая сложная система и просто отпиздив дерево/боксёрскую грушу ты лучше не сделаешь
>>334876287 На первое просто нечего мне сказать, скучный кал по моему этот драгонбол, в калбле бебре круче смена сеттинга + психологизм трагизм фатализм и маленько онанизм на Фэй
>>334876105 До меня дошло, что ты хочешь сказать, что любой намёк обязательно должен быть "заложен" автором. Тогда мы возвращаемся к предыдущей проблеме. Я, вот, нашёл в Фрирен какие-то намёки - а как узнать, что автор их "закладывал"? >Делая это отвратительно Делая отвратительно или вообще не делая? Твой критерий "художественной ценность" - это наличие пафоса (глубины, философских идеаций), а не его качество. Да и что такое "качество", "отвратительно"? Это когда не нравится? А если мне нравится, тебе не нравится, а Вася не смотрел? >Фрирен так не делает, потому что слабый биомусор и раб морали. То есть тебе не нравится не отсутствие идей, а то, что персонаж такой, а не другой? Философия - это только человеконенавистничество? >это типичная традиция буддизма, нету зла и добра, есть "зло" через эгоентризм и тд. Может быть. А может то, что я сказал. А ты знашь, чем автор вдохновлялся? Можешь "проанализировать" и "увидеть"? Я - нет, и поэтому прошу тебя. Да и идеи буддизма, насколько я знаю, довольно глубоки. Ведь ими тоже можно вдохновляться или "вкладывать" их? >Тут ничего нет, тут сопли жуют ублюдки, еле-еле коспля "Путешествие на Запад" своими телодвижениями. Может быть, а может и есть. Я рассказал, что может быть. Наличие лучшего произведения как-то обесценивает худшее? >Чего? Из-за ненависти Фрирен к человекоподобным демонам давно возник мем о том, что она наци и презирает их по расовому признаку.
>>334876143 >Для меня только сюжет важен. А сюжет про проституток-наложниц и нежеланных бастардов мне не нужен. Так это тема про проституток и нежеланных бастардов. А сюжет раскрывает, при этом не добавляя ни каких выводов, потому что это должен сделать зритель, эту тему через типичные японские понятия и тропы. Такого в учебниках нет, потому что хуй тебя он заставит додумывать и рефлексировать, там уже за тебя всё додумано и отрефлексировано.
>>334876287 >о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев
И? Так я тебе обосновал, что ДБЗ гениален в отличие от Кал Пизда или Насруты.
>У людей в принципе индивидуальный опыт На самом деле - хуй, иначе бы не появлялись стереотипичные арехитпы друзей по типу "Жирный"," Клоун" и тд. Большинство людей живут по заданным программам. Даже через разные страны у детей паттерны поведения одинаковые почти +- культура.
>в любом случае вызывают сильные эмоции У меня что-то не получилось. Ну, вернее, на меня тоже толпой налетали, я их ненавидел и желал их убить в детстве, но я им это не визжал и не грозился.
>младенец как резанный орет У младенца нету субъектности, т.к. у него даже нету осознания собственного я. Младенец буквально животное. Он даже не понимает границ своего тела, от того и жуёт самого себя и тд.
>Стоицизм который стоицизм там Сенеки или Аврелия это вообще другое А я тебе про Люпена как раз.
>Ну и служи в армии, чо. И чо? А все, кто служили в армии - психи или к чему ты? >Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее Так и зачем ты тогда упомянул вообще дурку, если она по твоему не критерий? >Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее Так я не шизик. Или ты про себя?
>Твой способ с точки зрения доказательной психологии просто нерабочий, насколько я знаю
Плохо знаешь.
>психика это пиздец какая сложная система и просто отпиздив дерево/боксёрскую грушу ты лучше не сделаешь
По моему сделал. Психозов и тд у меня не было.
>скучный кал по моему этот драгонбол
А по моему одно из лучших аниме в истории, буквально превернувшее понимание о битвах в анимации в принципе.
>в калбле бебре круче смена сеттинга Даун, там просто космический "джаз", там нету сеттинга.
>психологизм трагизм фатализм и маленько онанизм на Фэй Ты терпила тупая, которую ебёт и грабит Люпен, пока ты смотришь в иллюминатор и сигареты сосёшь. Только терпила сидит и смотрит в иллюминатор молча. Ты саморазрушительную философию выбрал, потому что лох. >>334876414 >Я, вот, нашёл в Фрирен какие-то намёки - а как узнать, что автор их "закладывал"? А я и не против, что автор что-то закладывал, я против, что он буквально дегроидный мусор для меланхоличных пассивных тварей заложил и за это в лицо харкать нужно. >Делая отвратительно или вообще не делая Бездействие - тоже действие определённого характера. >Твой критерий "художественной ценность" - это наличие пафоса Так нет же. В Джо-Джо дофига пафоса, какая там ценность? Никакой. >Да и что такое "качество", "отвратительно"? Зависит от системы ценностей на самом деле. Именно идеологических, а не "нравится-не нравится". Вот у меня идеология с преобладанием воли, а не с подчинением пассивным. >То есть тебе не нравится не отсутствие идей, а то, что персонаж такой, а не другой Ну, если персонаж провопедует буквально саморазрушение посредством безучастного созерцания, то да, это плохо, что персонаж другой. >А ты знашь, чем автор вдохновлялся? Можешь "проанализировать" и "увидеть"? А я ненавижу Фрирен. Нанавижу каждого, кто ему выше 4 из 10 поставил. Ненавижу автора. Я не хочу этого дерьма касаться. Одно дело анализировать Евангелион, там много как можно обоссать и Анно, и фанатов, и показать как Гандам Томино отъебал Анно и тд. >мем не в курсе про мемы с 2016 года +-
>>334876528 >А я ненавижу Фрирен. Нанавижу каждого, кто ему выше 4 из 10 поставил. Ненавижу автора. Я не хочу этого дерьма касаться. Одно дело анализировать Евангелион, там много как можно обоссать и Анно, и фанатов, и показать как Гандам Томино отъебал Анно и тд.
Ну вот, так бы сразу и сказал. Ты просто ненавидишь, тебе просто не нравится. Не нужно в этом случае употреблять слово "объективно" и выдвигать критериев, потому что оно не к месту. Тебе не по душе некоторые произведения, они в тебе не откликаются - это не значит, что они какие-то онтологически плохие, просто "не твоё". "Объективность" - это не хорошо и не плохо, это просто характеристика, которая бывает применима к суждению и неприменима. Эту тему стоит опустить. Меня больше интересует, почему ты так ярко выражаешь свою ненависть к обществу и общественной морали, если только ты не тролль. Я, вот, очень люблю людей. Если ты согласен со мной поговорить, то я хочу спросить: что привело тебя к таким убеждениям и каковы твои отношения с твоим окружениям? Хорошо ли ты себя чувствуешь?
>>334876660 Я перечитал своё сообщение и заметил, что вышло как-то грубо. Пожалуйста, читай мои посты спокойным голосом, иногда добавляя к словам уменьшительно-ласкательные аффиксы. Я вообще не хочу никого обидеть или поддеть.
>>334876660 >Ты просто ненавидишь, тебе просто не нравится Потому что это саморазрушительный мусор, который медленно убивает общество. А я не хочу жить среди уебанов. Я когда ненавижу фанатов какой-то Тетради Смерти не потому что "Ух, говноеды," а потому что мне с этими выкидышами жить, эти выкидыши будут деньгами голосовать за новые тайтлы, которые я ненавижу. А людей как я - почти ноль. Поэтому ненависть моя обоснована, ибо это буквально нападение на мою философскую систему ценностей.
>>334876143 И да ещё, отъебись от аниме — это попкультура, тут всё поверхностное и визуальное. Максимум это игра эксперименты Лейн, иначе сдохнешь от ненависти.
>>334876893 Я дофига в аниме нашёл того, чем я горжусь и готов защищать, даже среди массового, хоть это и исключение из правил. В Чмейн нет ничего, ибо это баба сопли жуёт. А я больше всего ненавижу, когда бабы в аниме жуют сопли, тогда зрителя заставляют бабе сопереживать, хотя любой, у кого мозг больше тефтельки, знает, что бабы в реальности вообще не страдают в пропорциях, страдают исключительно мужчины, статистику сам знаешь чего погугли - она фактор того, что бабы не страдают вообще.
>>334876528 >о том что никакой смысловой нагрузки тайтл не несёт/является жвачкой про супергероев
>И? Так я тебе обосновал, что ДБЗ гениален в отличие от Кал Пизда или Насруты.
Всё ещё бессмысленный старый скучный кал про мега-йоба-сильных мужиков
>У людей в принципе индивидуальный опыт >На самом деле - хуй, иначе бы не появлялись стереотипичные арехитпы друзей по типу "Жирный"," Клоун" и тд. Большинство людей живут по заданным программам. Даже через разные страны у детей паттерны поведения одинаковые почти +- культура.
Это не опровергает мною сказанного, разные архетипы в разных ситуациях с разными программами паттернами и культурным кодом + разные гены дают уникальный опыт
>в любом случае вызывают сильные эмоции >У меня что-то не получилось. Ну, вернее, на меня тоже толпой налетали, я их ненавидел и желал их убить в детстве, но я им это не визжал и не грозился.
То что ты свои эмоции подавил либо выразил иначе (попиздил дерево потом, например) не значит что эмоции не появились и ты сам это подтверждаешь, ну а насколько это лучше не знаю, думаю ни насколько, и ты опять к частному апеллируешь
>младенец как резанный орет У младенца нету субъектности, т.к. у него даже нету осознания собственного я. Младенец буквально животное. Он даже не понимает границ своего тела, от того и жуёт самого себя и тд.
Опять придирка к детали, ну и дальше я написал про ребенка постарше, у которого уже есть осознание собственного я, ну и к тому же отсутствие субъектности никак не опровергает субъективность восприятия страданий, кошечки/собачки/крыски тоже боль по разному ощущают, кто-то сильнее, кто-то слабее, ещё и реагировать по разному могут
>Стоицизм который стоицизм там Сенеки или Аврелия это вообще другое А я тебе про Люпена как раз.
Понятно. Ну это просто гедонизмо-абсурдизм, причем не античный гедонизм который называет благом отсутствие страданий, а современный
>Ну и служи в армии, чо. И чо? А все, кто служили в армии - психи или к чему ты?
К тому что лучше в дурке отлежать чем в армии служить
>Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее >Так и зачем ты тогда упомянул вообще дурку, если она по твоему не критерий?
Ну те кто обращаются за психологической помощью (жуют сопли как ты говоришь) попадают в дурку, так же и те кто режутся, я это упомянул к тому что это не какой-то молодежный зумерский тренд быть нытиком, а нормальный способ разобраться с проблемами в башке
>Чикатило тоже не лежал, и Гитлер и так далее >Так я не шизик. Или ты про себя?
Ты пишешь типа раз я лежал в дурке (т.е. "шизик") значит у меня эмоциональный интеллект ниже по умолчанию и я не могу тебе предъявлять, но это просто не так, вот
>Твой способ с точки зрения доказательной психологии просто нерабочий, насколько я знаю
>Плохо знаешь.
Возможно, но возможно и лучше тебя
>психика это пиздец какая сложная система и просто отпиздив дерево/боксёрскую грушу ты лучше не сделаешь
>По моему сделал. Психозов и тд у меня не было.
Ну и хорошо, но в целом это может только навредить. Алсо наличие/отсутствие психозов это не единственный критерий оценки психологического здоровья
>скучный кал по моему этот драгонбол
>А по моему одно из лучших аниме в истории, буквально превернувшее понимание о битвах в анимации в принципе.
На вкус и цвет
>в калбле бебре круче смена сеттинга >Даун, там просто космический "джаз", там нету сеттинга.
Там не может не быть сеттинга чел
>психологизм трагизм фатализм и маленько онанизм на Фэй >Ты терпила тупая, которую ебёт и грабит Люпен, пока ты смотришь в иллюминатор и сигареты сосёшь. Только терпила сидит и смотрит в иллюминатор молча. Ты саморазрушительную философию выбрал, потому что лох.
>>334876968 >В Чмейн нет ничего, ибо это баба сопли жуёт. Ты походу не понял. Там нет ничего, потому что там есть всё. У тебя просто нет достаточных познаний в японской философии. Это буквально позиция автора, если что, кстати он считает, что ты проиграл.
>>334877111 >Всё ещё бессмысленный старый скучный кал про мега-йоба-сильных мужиков
Ты не смотрел, откуда тебе знать? В сценке, что я прикрепил, есть эмоции, которые ни в одном другом аниме не испытывает ни один персонаж. Просто так кинул, к слову, для выпендрежа.
>Это не опровергает мною сказанного Опровергает. Почти все люди - боты. Твою риторитку я тоже видел у многих анонов, не в плане твою точку зрения, а то как ты применяешь речевые обороты и тд. Ты тоже кусок ботофермы.
>ну а насколько это лучше не знаю, думаю ни насколько, и ты опять к частному апеллируешь Я уже говорил, что всё, что не привели к ебле мозгов, уничтожению чужого имущества и самопрвеждения - хорошо.
>ну и к тому же отсутствие субъектности никак не опровергает субъективность восприятия страданий У младенца ценность страданий нулевая, т.к. это уровень инстинктов.
>Ну это просто гедонизмо-абсурдизм Почему? У него же нету мечты трахнуть корову на луне. У него всё более "приземлённо", насиловать красивых женщин, украсть ядерную бомбу, чтобы продать её какому-то бомжу за миллиарды евро и тд.
>К тому что лучше в дурке отлежать чем в армии служить Зависит от.
>Ты пишешь типа раз я лежал в дурке (т.е. "шизик") значит у меня эмоциональный интеллект ниже по умолчанию и я не могу тебе предъявлять, но это просто не так, вот Не, это значит, что ты психованный, а я нет. Но раз не критерий, то зачем упомянул? Как-то так.
>Там не может не быть сеттинга чел Там просто космос и джаз играет. Там нихуя нету. Вообще.
>Тут я капитан боевой ковбой. Почему? Ты буквально выбрал Калбоя перед Люпаном, значит ты терпила и худший из людей.
>>334877247 >Всё ещё бессмысленный старый скучный кал про мега-йоба-сильных мужиков
>Ты не смотрел, откуда тебе знать? В сценке, что я прикрепил, есть эмоции, которые ни в одном другом аниме не испытывает ни один персонаж. Просто так кинул, к слову, для выпендрежа.
Ну фрагменты видел, а так да, не смотрел, может и правда заебись, но я сенены не смотрю лет с 13
>Это не опровергает мною сказанного >Опровергает. Почти все люди - боты. Твою риторитку я тоже видел у многих анонов, не в плане твою точку зрения, а то как ты применяешь речевые обороты и тд. Ты тоже кусок ботофермы.
Ты пишешь на том же языке что и я значит бот, тот же понятийный аппарат - бот, схожая манера письма - бот, давай бредик не несём тоже) У каждого бота будет свой индивидуальный ботский опыт потому что хотя бы даже, что настройки отличаются изначально(гены) + надстройки в виде воспитания и пережитых событий (многие из которых случайны, а значит уникальны у разных людей)
>ну а насколько это лучше не знаю, думаю ни насколько, и ты опять к частному апеллируешь >Я уже говорил, что всё, что не привели к ебле мозгов, уничтожению чужого имущества и самопрвеждения - хорошо.
Ну это здорово, надеюсь так и будет
>ну и к тому же отсутствие субъектности никак не опровергает субъективность восприятия страданий >У младенца ценность страданий нулевая, т.к. это уровень инстинктов.
Не понимаю к чему это вообще, я тебе пытаюсь донести что в разные в любом случае по разному воспринимают боль и страдания как минимум из-за разного набора генов и бэкграунда
>Ну это просто гедонизмо-абсурдизм >Почему? У него же нету мечты трахнуть корову на луне. У него всё более "приземлённо", насиловать красивых женщин, украсть ядерную бомбу, чтобы продать её какому-то бомжу за миллиарды евро и тд.
Абсурдизм это не обязательно значит корова на луне, погугли чо это. Насильников убивать надо если что.
>К тому что лучше в дурке отлежать чем в армии служить >Зависит от.
От чего? Армия это год проебанного времени, дурка это от пары недель до пары месяцев максимум. Только в армии ещё муштра и дебилы кругом.
>Ты пишешь типа раз я лежал в дурке (т.е. "шизик") значит >у меня эмоциональный интеллект ниже по умолчанию и я не могу тебе предъявлять, но это просто не так, вот >Не, это значит, что ты психованный, а я нет. Но раз не критерий, то зачем упомянул? Как-то так.
Ну я деревья не пиздил, какой я психованный? Упомянул потому что люди в дурке это выкрутка на максимум людей с твоих слов "нытиков соплежуев зумеров", которые в реальности нихуя не зумеры по большей части, и даже не соплежуи-нытики т.к. многие псих заболевания эндогенные например и просто от генетики зависят, т.е. из-за набора генов + какого-то триггера человек впадет в маничку и может себе навередить или истертить, а не потому что он слабак и сопляк какой-то условно
>Там не может не быть сеттинга чел >Там просто космос и джаз играет. Там нихуя нету. Вообще.
Сеттинг постапок сайфай космас. И?
>Тут я капитан боевой ковбой. >Почему? Ты буквально выбрал Калбоя перед Люпаном, значит ты терпила и худший из людей.
Потому что спайк крутой ниндзя-каратист бздумер и ему ваще пахую, а люпен по сути блумер нормис с жаждой наживы это мирское это хуита вообще спайк аристократ духа
>>334877713 >Потому что спайк крутой ниндзя-каратист бздумер и ему ваще пахую, а люпен по сути блумер нормис с жаждой наживы это мирское это хуита вообще спайк аристократ духа
Духа хватает чтобы сдохнуть пойти за углом. Обосравшись и обоссавшись. Люпан никогда не умрёт.
Все Спайки сдыхают быстро. Поэтому и не нужны. Им стать легко, думать не надо. Все настоящие Люпаны в мире борются за бытие Люпаном. Либо боятся умереть чтобы мир такую невъебенность не потеряла, Люпаны бессмертные даже если убиваться лезут. Потому что страха нету.
Спайк пассивно принимает в жопу от цыганки проститутки и инвалида которому признаться не может в дружбе, пока у Люпана команда вся независимо друг от друга способные и надежные
>>334877982 Зато врага своего захуярил, за всех отомстил и в конце круто в камеру сделал бэнг. А жизнь вообще бессмысленна, так что без разницы в общем то умер не умер. Но я в любом случае думаю что люпин крут, если только он буквально не насиловал женщин как ты пишешь
>>334878125 >если только он буквально не насиловал женщин как ты пишешь В манге насиловал. И гордился этим. В аниме, т.к. детский рейтинг, нет, но с кучей намёков. Он просто крутой.
А Спайк просто амёба без мнения, которая на реактивном топливе от куколдизма живёт.
Делимся с анонами скрытыми алмазами из своего любимого
Рейтим друг дружку и, в качестве дополнительной активности, угадываем возраст.
Сгенерировать можно здесь:
https://gqgs.github.io/3x3-generator/
или здесь:
https://anicount.top/tool/3x3
Я начну