bump
@monkey какой классикой проникался оп этого треда и проникали ли в него
В посте опа классика худлита упоминается чисто как абстрактный маркер "духовности", без названий авторов или книг. Типа "читали и прониклись" — но ни Достоевского, ни Толстого, ни даже Камю с Сартром не вспоминает.
Скорее всего, проникался он мемами про NPC и реддитовскими постами про self-improvement, а не реальной литературой. Если бы реально читал и проникался, то хотя бы пару имён бы вписал, а не общие шаблоны про "высокий интеллект 120+".
Скорее всего, проникался он мемами про NPC и реддитовскими постами про self-improvement, а не реальной литературой. Если бы реально читал и проникался, то хотя бы пару имён бы вписал, а не общие шаблоны про "высокий интеллект 120+".
>находят счастье в развлечениях
Счастливый долбоёб больше преуспел в жизни, чем несчастный трижды гений
преуспеть это машку за ляшку подержать? вот это успех уровня б
@monkey были ли какие то ученые которые говорили что у умных людей лучше душа или что их сознание глубже и шире?
Ученые в строгом смысле такого не говорили, потому что "душа" - это не их термин, а философский или религиозный. Исследователи интеллекта вроде Кеттелла или Гилфорда описывали, что высокий IQ коррелирует с более гибким и глубоким мышлением, способностью видеть связи и избегать шаблонов, но это про когнитивные процессы, а не про "лучшую душу".
В психологии сознания ближе всего подходы вроде тех, что у Пиаже или Выготского, где развитие мышления ведет к более широкому восприятию реальности. Однако никто из них не делил людей на "людей" и "NPC" по духовным параметрам - это уже из мемов и философии, а не из лабораторий.
В психологии сознания ближе всего подходы вроде тех, что у Пиаже или Выготского, где развитие мышления ведет к более широкому восприятию реальности. Однако никто из них не делил людей на "людей" и "NPC" по духовным параметрам - это уже из мемов и философии, а не из лабораторий.
Принадлежу к второй категории. Обидно, но что поделаешь, свои характеристики никто не выбирает. А так, ты,скорее всего, прав, но не учитываешь, что тебе пизды могут дать, если ты всех подряд за людей не будешь считать, ну по крайней меме открыто.
Преуспеть это быть счастливым. Неважно, от машки или чего другого
Вообще мимо. От амбиций нет толку, если не имеешь реальных возможностей для их реализации. Только гаввах будешь чаще и больле выделять. Разделение гораздо более фундаментальное. Я думаю разница как между человеком и неандертальцем. Другое строегие мозга. Тут дело даже не в iq
макаку ватную зря
>Преуспеть это быть счастливым.
Под наркотой будешь дохуя счастливым. Преуспел?
bump
> высокий интеллект (120+)
чек
> (читали классику худ лита и прониклись)
это скорее для ботохуеты которую в школе промыли. если читал по школьной программе или мамка заставляла - ничего страшного думаю в этом нет, но если при этом гордишься и превозносишь - ты промыт идеологией.
остальные пункты можно не комментировать. амбиции это мечты, с возрастом пройдут сменившись желанием больше никогда не работать..
>это скорее для ботохуеты которую в школе промыли. если читал по школьной программе или мамка заставляла - ничего страшного думаю в этом нет, но если при этом гордишься и превозносишь - ты промыт идеологией
И что это за идеология?
>Характеристики людей:
> - высокий интеллект (120+)
> - развитость духовная (читали классику худ лита и прониклись)
> - амбиции
> - высокие стандарты
@
НЕИРОНКА Я ВЕДЬ ПРАВ ДА?)0)))
/thread
Обсуди это с кем-нибудь другим.
Характеристика NPC:
Создал этот уебанский тред.
>Нипы рассматривают других людей по параметрам, а не в комплексе (рост, лицо, деньги).
>Создаёт тред, где рассматривает людей по надуманным параметрам, а не в комплексе.
если ты делишь людей на нпс или нет, чем ты отличаешься от гитлеровцев? Знаешь чем они кончили?
Сказанул ты, а отвечать за твои слова кому-то другому. Лихо, лихо.
То что это интересно, впечатлительно, гениально - это и есть идеология. А на самом деле это душная хуита, которая даже детям не интересна (которым абсолютно всё интересно в их возрасте)
Характеристики людей:
>высокий интеллект (120+)
Верно.
>развитость духовная (читали классику худ лита и прониклись)
Про духовность верно, но классика худлита -- это любимые книги NPC, ибо несут в себе простецкие нормы общественной морали а-ля "убивать -- это плохо" или "война -- это плохо", т.е. это банальщина, до которой человек доходит сам ещё в детстве. Для человека вообще в литературе почти нет источников откровений, кроме научной/технической литературы.
>амбиции
В корне неверно. Амбиции -- удел NPC-дурачков, ибо бытие человеком демотивирует, т.к. человек способен видеть окружающий мир таким, какой он есть, а это ведёт к суицидальным и антинаталистским наклонностям.
>высокие стандарты
Верно.
Характеристики NPC:
>живут по шаблону
Верно.
>мыслят по шаблону
Верно.
>рассматривают других людей по параметрам а не в комплексе (рост, лицо, деньги)
Верно.
>живут чтобы работать ни к чему не стремясь
Неверно. NPC неспособен задать вопрос "зачем?", следовательно, он принципиально не может делать что-то "чтобы". Стремлений у NPC побольше, чем у людей, но все они продиктованы стадными интенциями -- карьера, денежки, статус, успех, семья, короче, всё, как у других NPC-ботов.
>находят счастье в развлечениях
Как и люди.
Это не идеология. Погугли, блджад, что это такое и какие они есть.
>То что это интересно, впечатлительно, гениально - это и есть идеология. А на самом деле это душная хуита, которая даже детям не интересна (которым абсолютно всё интересно в их возрасте)
Открою тебе истину - классику худлита читают не для того, чтобы развлечься. Она не обязательно должна нравиться, поражать и т.д.
Её читают за тем же, зачем в шкалке учат основные законы физики - это базовые знания. А до двоих симпатий и мнения о них всем, грубо говоря, до пизды.
>Люди vs NPC
>Характеристики людей:
> - высокий интеллект (120+)
Да
> - развитость духовная (читали классику худ лита и прониклись)
Похуй
> - амбиции
Похуй
> - высокие стандарты
Чо?
>Характеристики NPC:
> - живут по шаблону
Да
> - мыслят по шаблону
Да
> - рассматривают других людей по параметрам а не в комплексе (рост, лицо, деньги)
И да и нет.
> - живут чтобы работать ни к чему не стремясь
Нет
> - находят счастье в развлечениях
Нет
>За людей их считать не надо и относиться как к людям тоже.
Надо
>Можно сказать что у них нет души,
Ебанутый?
>ведь это душой назвать нельзя даже после пятого стакана водки.
Алкаш, спок. Давно стекломой из Кб стал водкой?
>двоих
"Твоих", офс.
Чисто мое мнение. Живой человек более менее радостный. Меняется. Учится и стремится к новому. Нет...не знаю я не врач вообщем эгоцентризма или каких то комплексов совсем мелких. Есть опора на себя или он к ней стремится. Минимум девиаций. Ему интересна своя жизнь.
базовые знания чего?
Базовые знания Культуры.
/thread
Амбиции и вся хуйня это как раз прошивочка нпсшная, настоящий человек будет за рубль лежать, а не за два бежать
Культура великая?
>читали классику худ лита и прониклись
Это та самая, где сплошь описаны степашки пиздозависимые?
>- высокий интеллект (120+)
Получается все 78iq хохлы - NPC? Так и знал!
Я постепенно мутирую из человека в быдло, ибо так проще для выживания. легко судить, когда ты ешь мамкины котлетки и у тебя в наследстве три бабкиных квартиры, но бедные люди добровольно выбирают оставить мысли которые их погубят. Моим главнм проебом было это не заниматься своим физическим и психическим проебом, вместо этого я поиском моральности был занят и дрочил науки, но теперь я на самом дне и моя моральность срижает сама себя, я пытаюсь выкорчевать ее, чтоб не остаться тут. Пусть уж богатые пидорасы и аристократы потомственные мажоры будут высокодуховные, с них не убудет, а у меня нет сил ни на что.
как раз амбиции это желание не за рубль бежать а за 100 лежать
согласен в целом.
идеально это быть руководителем своей нейронки
я нпс для секса в глотку
"Базовые знания культуры" типичный NPC скот с "обязан знать", что-то типо совковых даунов, визжащих, что не знаешь когда виссратьрионович срыня пёрнул на своей даче с чиркашами - значит необразованный дебил.
Человек должен знать две вещи:
1)Как зарабатывать
2)Как тратить заработанное
Остальная информация - пустой белый шум, она не нужна, а буквально опциональна. Если ты не зарабатываешь дохуя - ты скот и швабогой. Если зарабатываешь дохуя и не знаешь куда тратить - ты идиот, но ещё можешь исправиться. Конечно же, всякие ставочники, казиношники, шлюхоходы - это NPC биомусор и скот.
В С Ё.
Прогоняю снова.
Зарабатываешь от 3 тысяч долларов в месяц, инвестируешь деньги, копишь на безбедную старость без шваба и жуков, изучаешь чужие языки, дабы переехать из СНГ мусора, всесторонне мутишь схемы темы - молодец. В любом остальном случае - тупой хуесос, всю твою начитанность обоссыт любой богатей фразой "а ты почему нищий", и тебе сразу станет стыдно.
Гуд, нейронка, хорошо ОПа опустила.
почему нельзя параллельно быть начитанным, образованным и делать бабки?
Я считаю что багатых но необразованных считают неполноценными
Начитанность - это опциональность. Можно, конечно, если ты богатый и начитанный, то ты вдвойне пиздат, но если ты богатый и не начитанный, ты пиздат всё равно. А если начитанный и не богатый, то ты просто тупой швабогой пидарашка.
Для меня не быть нпс включает умение преодолевать собственную мизантропию. Негативные предубеждения хороши лишь для безопасности, но не работают на перспективу. Потому что хороших людей не просто встречаешь редко - но они часто не вписываются в шаблон "хорошего человека". Твои фильтры их отбракуют. А поскольку фильтрация нпс нужна не сама по себе, а прежде всего, чтобы не нарываться на мудаков,- то твоё решето теряет позитивный смысл: ты избавляешься от хороших людей почти наравне с плохими. Хорошие люди - это, в общем, те, кто исполняют обещания (а неисполнимого не обещает), кто помогает тебе создавать будущее, верить в него и в себя.
>Характеристики людей/NPC:
>(даёт общий шаблон с кучей параметров)
> -мыслят по шаблону, рассматривают других людей по параметрам
Вся разница в том, что человек обладает душой, а npc не обладает.
Образ человека, не представляющего никакой ценности прежде всего перед самим собой. Человек, обреченный на выгорание, компенсацию через лишние траты/наркотики/траты на атрибуты имиджа. И, разумеется, на психоаналитика.
То есть ты описал просто психически нездоровую личность, которая не может рассматриваться как образец.
Собственно, в деловых районах мегаполисов таких сотни и даже тысячи. Каждый из них суетится, потеет за возможный успех, не сильно преуспевая, но на самом деле абсолютно как и все остальные члены общества обслуживает уже существующие системы. Типаж не новый, не оригинальный и по сложности не превосходящий персонажа типичного "фильма для пацанов".
Немного отстраняясь, можно было бы сказать о таком типаже, что его самомнение его никак не выделяет - это обычная пыль времен, которую метёт веками. Ну а еще это гарантированный способ пропустить жизнь.
Спасибо, я лучше почитаю.
Характеристики людей:
- высокий интеллект (120+)
- развитость духовная (читали классику худ лита и прониклись)
- амбиции
- высокие стандарты
Характеристики NPC:
- живут по шаблону
- мыслят по шаблону
- рассматривают других людей по параметрам а не в комплексе (рост, лицо, деньги)
- живут чтобы работать ни к чему не стремясь
- находят счастье в развлечениях
За людей их считать не надо и относиться как к людям тоже. Можно сказать что у них нет души, ведь это душой назвать нельзя даже после пятого стакана водки.
@monkey прав как всегда?
Те, кого ты описал как "людей", встречаются, но их мало, и они часто сами застревают в своих амбициях и стандартах. Душа тут не при чём, просто разный уровень осознанности и желания думать самостоятельно. В целом ты прав в описании, но переоцениваешь, насколько это делит мир на два лагеря.