Анон, вот почему все хуярят водителя в таких ситуациях? Да, ребенка жаль, да водитель проебался, но

Анон, вот почему все хуярят водителя в таких ситуациях? Да, ребенка жаль, да водитель проебался, но бля, разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе? Разве если бы ребенок слез с лесапеда, его бы переехали?

>>334891123 (OP)
Потому что он богатый по мнению толпы. Толпе только дай повод отпиздить выскочку.

>>334891123 (OP)
>да водитель проебался
/thread

>>334891123 (OP)
Где он проебался? Так можно поворачивать, никто же не ожидал долбоеба летящего прямо на машину. Естественный отбор.

>>334893804
В такой ситуации сложно не проебаться. Среагировать на долбоеба на велосипеде, мчащегося со всей скоростью на похуях сложно, поэтому по правилам ты должен спешится на пешеходном переходе. Это правило придумано не для унижения велобляднй, а для их безопасности.

Лукашеникс сдох?

>>334891123 (OP)
>почему
Потому что почему он а не я.

>>334891123 (OP)
Долбоёб тут только пиздюк

>>334891123 (OP)
Потому что автомобиль - источник повышенной опасности и водитель обязан предпринимать все меры для того, чтобы не причинить им вред другим людям.
А ребёнок - маленький и ввиду возраста не понимает, что любые движущиеся механизмы смертельно опасны.
В автошколах учат всем физически возможным позам регулировщика и сдавать восьмёрку в горку задним ходом, но не учат главному - всегда снижать скорость и быть начеку перед перекрёстками, пешеходными переходами и в местах с ограниченной видимостью дорожной обстановки.

Очень странно что Вольво не затормозила автоматически. Очень странно. Это самая безопасная машина в мире.

>>334894032
Согласен, но ответственности за манёвр с водилы это не снимает, всё ещё его вина.

>>334895260
Ты перепутал вольво с бидом и теслой

>>334891123 (OP)
водитель не может ехать, пока последний пешеход не перейдет до конца. То есть он один хуй нарушил.

>>334891123 (OP)
>почему все хуярят водителя в таких ситуациях?
Потому что он видит средство повышенной опасности. Он специально получил на это лицензию, и прошёл проверки. Если он убьёт или покалечит кого-то - это полностью его вина в абсолютном большинстве случаев.

Представь ты получил оружие, лицензию, прошёл кучу проверок, и потом случайно кого-то застрелил. Ты будешь виноват, это ноудискас.

>>334891123 (OP)

>>334895260
Так безопасность заключается в безопасности водителя, пассажиров и пешеходов, а не умными системами по торможению

>>334895285
Нет не перепутал. Изучи вопрос внимательно. Там датчики буквально везде понатыканы. Это очень странно.
https://youtube.com/shorts/d_c5OSueZgY

>>334891123 (OP)
ну это карма просто такая

>>334891166
This.

>>334895454
Да ты шо
https://youtube.com/shorts/eIgfKuezhog

>>334895223
Аря дитачка по-умолчанию невиновна, даже если нарушает все мыслимые правила, она же дитачка и не понимает!
А водитель по-умолчанию виновен, даже если соблюдает все правила, иш напокупали, пидарасы!

>почему все хуярят водителя в таких ситуациях
Не убедился в безопасности манёвра + не дождался пока все пешеходы закончат переходить переход если без крючкотворства то понятно что ирл законтрить и тем более предсказать такую ситуацию, дядьке на вольво просто не повезло

>>334895350
Показывай пункт правил, пешеблядь

>>334895223
>всегда снижать скорость

Так он максимально медленно ехал. Пиздюк целенаправленно ему под колёса влетел.

>>334895548
Всё так. Не нравится - не бери машину.

>>334895635
А может лучше вы не будете рожать долбоёбов?

>>334891123 (OP)
Во время движения водятл должен убедится в безопастности, т. к. ТС - это повышенное средство опасности. Но пешеход всегда прав, если жив
Я бы ваще водятлов напохуях хуярил штрафами. Деньги есть, бензин есть, пихуй, оплатят.

>>334891123 (OP)
на вольвах свежих же какая-то хуйня, которая сама тормозит, если пердикс выскочит?

>>334895648
Ты что инагент? Закон нарушаешь, бездетность рекламируешь, паскуда?

>>334891123 (OP)
>почему все хуярят водителя в таких ситуациях?
А почему хуярят того, с кем изменили, а не самого изменщика? Потому что быдло всегда путает причину и следствие. От этого и получается, что когда преступника ловят, то он винит клятых мусоров, а не свою тупость.

>>334895662
Вот именно, видно датчики не сработали....

>>334895648
Точнее так: а может вы будете воспитывать и учить своих долбаёбов как можно делать, а как нельзя?

>>334891166
Двачую.

>>334893882
>Так можно поворачивать
Нет нельзя, он должен был стоять на повороте и не начинать движение пока все желающие в том числе пиздюк не перейдут переход.

>>334895770
>>334895770
Видимо пердиксы часто выскакивают и водилу это заебало, он отключил, хах

>>334895604
>он максимально медленно ехал
А должен был стоять на месте

>>334895770
>>334895260
Во-первых сити сейфти отключается, во-вторых её просто могло не быть в комплектации, в третьих дальномер для этой штуки у вольво стоит под салонным зеркалом заднего вида, и предназначен в первую очередь что-бы не въехать во впереди стоящее препятствие.

А он жив остался или нет

>>334895887
Ключевое "перейдут". Малолетний хруст не спешился, а значит, является участником движения на транспортном средстве. А значит, не может ехать поперек дороги. Расплата не заставила себя ждать.

>>334891123 (OP)
>почему все хуярят водителя
Потому что дети - пиздецки тупые, а под управлением водителя около двух тонн стали. Считается, не обязательно лично кем-то, на уровне хайвмайнда, что это требует быстроты реакции, повышенной ответственности и внимательности. Ну ты понял.
>Разве если бы ребенок слез с лесапеда, его бы переехали?
Ребенок мог, с тем же успехом, бежать, прыгать, пинать мяч, etc... дети пиздецки тупые, напоминаю.

>>334896337

Жив, ранен.

https://news.zerkalo.io/accidents/131987.html

В аварии на пешеходном переходе в Витебске пострадал девятилетний школьник. Видео ДТП опубликовала ГАИ.

Осторожно! В видео содержатся кадры.


Авария произошла 14 июля около 16.00 на пересечении Московского проспекта и улицы Короткевича.

44-летняя водитель Volvo сбила девятилетнего велосипедиста, который переезжал дорогу по регулируемому пешеходному переходу.

Пострадавшего с места ДТП забрала скорая. Его госпитализировали.

>>334896468
Ну потом если выздоровит пусть тред создаст.

>>334896468
>сбила
лол блять
может наехала хотя бы?

>>334891123 (OP)
>почему все хуярят водителя
А кто хуярит-то? Кто эти "все"?

>>334891123 (OP)
С пробуждением. Пешеблядь не знает ни пдд, ни чувства самосохранения, как овощ. Она тупа как пробка, и не желает осознавать собственную уязвимость своей гнилой душонкой. Пешеблядь - невоспитанная дикая половинка полноценного человека. Это грустно, но это база.

>>334896791
>Все по факту
Но есть что добавить
Автоблядь знает и пдд и то что автомобиль это источник повышенной опасности, автоблядь не имеет чувства источника опасности, как овощ. Она тупа как пробка, и не желает осознавать собственную опасность своей гнилой душонкой. Автоблядь - невоспитанная дикая половинка полноценного человека. Это грустно, но это база.

>>334895604

Пиздюка тоже максимально медленно переезжал? Садист какой то.

>>334897123
Да какая хуй разница автоблять знает или нет, инвалидом или трупом будет пешеход.
Вот ты даун:)

>>334891123 (OP)

Диарейщик чуть не по пяткам нормальным пешикам проехал. Видно же как сильно они все ему мешали. Мог бы встать чуть подальше от перехода, всех бы увидел. Сам себя наказал дрист ебаный.

>>334895223
> Потому что автомобиль - источник повышенной опасности и водитель обязан предпринимать
Тот, кто приводит эту фразу про источник опасности — мгновенно выдает в себе идиота, не способного к мышлению. Опираться на кривой закон с карательным уклоном для объяснения причинно-следственных связей — тоже признак долбоебины.

Есть ситуации, когда водитель чисто по законам физики не может предотвратить ДТП по независящим от него причинам. С таким же успехом малолетний долбоеб Мон бы налететь на стоящий автомобиль и сдохнуть, и что в этом случае тоже назначать водителя виновным ? Это очевидно абсурд.
Или в случае поезда. Поезд явно будет не менее опасен автомобиля, и если под колеса бросается Роскомнадзорник, то что, теперь и машиниста назначать виновным, потому что он видите ли не предпринял каких-то действий для предотвращения ДТП? Опять абсурд. Для ебанутых законодателей и судей удобнее обвинительный уклон в законе, а не разбор дела по существу с учетом объективных законов природы. В итоге имеем невинно осужденных и сломанные судьбы.

нука, а тут кто виноват, требуется суд анона, блогерок эвакуаторщик сегодня на зсд размазался

>>334891123 (OP)
Мужик помеху справа не пропустил

>>334897123
Пешеблядь, тише. Припекло, понимаю, но гореть жопой, лежа под колесами джипа, под слепую зону которого ты сам и залетел, нарушая пдд - это твоя судьба, естественный отбор он такой

>>334895940
Пиздюка не было в поле зрения, он влетел в поле зрения за секунду и тут же оказался под колесами.
Так что, водитель и вправду предпринял все меры в рамках человеческих возможностей для предотвращения ДТП, так что невиновен.

>>334891123 (OP)
Водитель поспешил. Надо было дождаться когда все физически уйдут с дороги. Машина это средство повышенной опасности. Пиздюк на то он и пиздюк что не понимает.

>>334896374
Похуй. Едет или идёт.

>>334897468

Пропускаешь двигающихся по переходу. Встал поближе так, что часть перехода в слепой зоне.
Просчитался, но где...

Это
>>334897866

сюда
>>334897734

>>334897491
Ахахахахаха

вспомнил билеты ПДД где велосипеды нарисованы

>>334896374

Так, а с инвалидом-колясочником, что делать? Распишите по понятиям.

>>334897866
Где?

>>334895223
>Потому что автомобиль - источник повышенной опасности и водитель обязан предпринимать все меры для того, чтобы не причинить им вред другим людям.
Воистину двачаю!

Меня во дворе чуть пидарас один не сбир сдававший назад, а потом за вежливое порицание его действий - меня начал xyecocить и хотел пизды дать, ну я то та ещё истеричка и поехавший, так что баллон вытащил и пригрозил, что ебаное быдло кровью умоется если нападёт, тот обосрался и тупо послал меня нaxyй, да быстро свалил, лол.

>>334897468
ссылку на блогера

>>334895887
Он имеет право поворачивать, если не создаёт помеху пешеходам, пересекающим проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В данном случае он не создал помеху ни одному пешеходу

>>334897468
Виноват смартфонодебил. Мусорщику выписать благодарность, за то что не дал дауну устроить пункт назначения.

>>334891123 (OP)
Да, гласит. Да, водитель по факту ни в чем не виноват. И да, понесет ответственность именно он. Почему? Ну тут логика такая. Именно ОН сидит за рулем машины смерти.

То есть, смотрите: во время движения на механизированных ТС, как бы не старался велопоридж, он не в силах НИЧЕГО противопоставить многотонной четырехколесной вагонетки разрушения и смерти. Да, водитель не мог физически заметить/отреагировать. Да, ситуация ужасная. НО бесконечное физическое преимущество у водителя Вольво, а, значит, виноват именно он. Если не был бухой/под в-вами, то, скорее всего, по суду признают виновным и по факту просто выдадут условку (потому что по факту без умысла).

Какая мораль моего высера и вот этой истории? Хуйня случается. Поэтому НИКОГДА БЛЯДЬ не садитесь за руль ТС-убийцы в состоянии измененного сознания. Я кончил.

>>334897468
Виноват дебилоид, который на трассе в телефон вдупляет, вместо того, чтоб на дорогу смотреть. Второй тоже не без греха - не выставил знак аварийной остановки, но он мог просто не успеть

>>334898331
>НИКОГДА БЛЯДЬ не садитесь за руль ТС-убийцы в состоянии измененного сознания
>девка за рулём
Этого двачую. Без предъявления хуя даже в автошколу не пускать.

>>334891123 (OP)
По пдд пиздюки не спавнятся сразу у тебя под колесами. Это не значит что однажды они там не появятся. Ко всему надо быть готовым.

>>334898443
Отсутсвие хуя при ДТП приравнять к управлению под воздействием.

>>334891123 (OP)
Потому что быдлу жизненнонеобходимо ненавидить кого-нибудь, обаму, хохлов, водил. На видосе однозначно есть нарушение пдд со стороны пиздюка, а вот про водилу не ясно, не видно светофоры и т.д. Скорее всего водиле нихуя не будет.

>>334898054
Очевидно, колясочника регистрировать как транспортное средство передвижения, можно ещё поворотники ебануть и спецсигнал впридачу. Гос номер + каско, и налог на тс бонусом.

>>334891123 (OP)
Потому что тупорылое быдло стало автобыдлом, теперь оно стало еще опаснее, я бы сказал кратно опаснее для людей.
Кому не похуй спешилась она или нет. Человек вышел на улицу и его давит тупорылое автобыдло, ведь ему нужно СРОЧКО поехать в торговый центр попить КАПУЧИНО!

>>334895260
Вольво уже не факт что безопасная, они продались китайцам, теперь это рандом. Для безопасности надо брать древние вольво.

>>334891123 (OP)
Музло зачёт, отправил всем друзяшкам

>>334891123 (OP)
Долбоеб какой-то слепошарый на водятле, таких просто убивать нахуй, а не сажать. Он в упор не видит пиздюка перед капотом, не реагирует на стук великом по машине, на, блядь, "кочку" на ровной дороге и затормозил только потому что его пизда верещать начала. Это просто нахуй кретин, опасный для окружающих и защищать его могут только такие же ёбаные кретины

>>334898607
Ты вот шуткуешь тут, а они, колясочники, уже давно запитали свои коляски от электродвигателей и хуярят только в путь.

>>334898593
>вот про водилу не ясно
Ты че, долбоёб? И так же водишь не одупляя, что на дороге вокруг происходит?

>>334895770
Возможно и не должны были. Скорость движения авто низкая, пиздюк выскочил резко, вынырнул из толпы, там ведь люди перекрывают его. Реквестирую диванных специалистов по вольво в тред.

>>334895580

Пока пешеблядь не ступит обеими ногами на бордюр противоположной стороны, водила не рыпается , так как пешеблядь может остановиться и развернутся обратно.

А пиздюк малолетний обязан был спешиться

п. 14.3 — на регулируемом переходе водитель при своём разрешающем сигнале обязан дать пешеходам закончить переход;

Значит, водитель может ехать, когда:

для него горит разрешающий сигнал;
пешеходы уже полностью ((покинули)) полосу движения, по которой он едет;
нет затора за переходом;
он не создаёт помех людям, которые ещё заканчивают переход

>>334891123 (OP)
в рай теперь попадет

>>334898739
Мань, у водилы есть ньюансы про повороты, светофоры. Там водила хоть и тормоз, но виноват пиздюк.

>>334891123 (OP)
В этой ситуации все долбоебы:
- и долбоеб выехавший на велике на пешеходник где надо спешиваться
- и долбоеб который очевидно заезжает на пешеходник пока по нему ещё идут люди и возможно для них ещё горит зеленый
- даже если долбоеб на машине выехал перед пешеходником и в это время загорелся зеленый перегородив ему путь, он маневры (переехать пешеходник) должен был совершить ДО того как пошли люди, или ПОСЛЕ, ни один адекватный водитель не будет заезжать на пешеходник ВО ВРЕМЯ того как там идут люди
- тут я хотел написать про то как водятел упорно продолжает давить пиздюка хотя даже самый конченный даун бы понял, что он на что-то наехал, но анон меня опередил >>334898706
Его двачую

>>334898799
Этот пост тоже двачую

Итого еблан на водятле нарушил больше чем еблан на велике

Все просто для людей. Тут логика недоступная автобыдлу:
Ребёнок может убить велосипедом - нет
Автобыдло может убить своей жоповозкой - да

>>334891123 (OP)
Потому что автомобилист кправляет средством повышенной опасности, а ребёнок на то и ребёнок, что тупит. Купил автомобиль -прими ответственность. В том числе административную и уголовную.

>>334898799
>п. 14.3 — на регулируемом переходе водитель при своём разрешающем сигнале обязан дать пешеходам закончить переход;
>пешеходы уже полностью ((покинули)) полосу движения, по которой он едет;
ДВАЧУЮ.

>>334898331
>Да, водитель по факту ни в чем не виноват
Водитель так-то дохуя в чем виноват на ОПвидео

>>334898799

>>334891123 (OP)
он вор в законе ему похуй

>>334898711
Ну надо тогда ебать и штрафовать как электросамокатодебилов, ну и на права бонусом впридачу.

>>334896468
>Осторожно! В видео содержатся кадры.
Проиграл в голосину!
А что там ещё может быть, наклейки, которые нужно потереть и потом понюхать?

>>334891123 (OP)
Мог бы посмотреть по сторонам прежде чем ехать. Но он же важный, нахуя оно ему.

>>334891123 (OP)
Ну 100% проеб пердежона на лисапеде.
Я сам так в 90х уебывался об девятку Жигулей по тупости. Ну бывает, правда, там на видосе жип переехал, лол. Меня не переезжали.

>>334898956
И полизать

>>334897192
>>334897575
я не пешеблядь однако
вот почему я будучи водителем Ситрака не забиваю хуй на окружающие меня фольгированные упаковки с такими блядями как вы и на блядей без колес.
я, блять понимаю что представляю опасность не только уебкам без транспорта или хрустикам на мопедах/самокатах но и блядям упакованным в обертку в виде автомобиля.
на моей практике долбоебов среди автоблядей больше чем без колес - ибо они то в домике ебать, и хуй они клали на безопасность окружающих и свою тоже.

>>334898799
>должен дать возможность
Это значит не мешать кеглям закончить переход, на видео он никому не мешает заканчивать переход.

>>334895385
Представь ты получил оружие, лицензию, прошёл кучу проверок, и потом на стрельбище кто-то кинулся на линию огня, лол.

>>334897468
остановка на мосту запрещена

>>334900118
и кто запретил?

>>334898842
>долбоеб который очевидно заезжает на пешеходник пока по нему ещё идут люди и возможно для них ещё горит зеленый

>>334891123 (OP)
Потому что безмозглые животные.

>>334895391
Вот и моя подлива подъехала

>но бля, разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе?

Ну, если бы водитель авто спешился на пешеходном переходе - дтп не случилось бы. Всё должны спешиваться, на то он и ПЕШЕходный переход.

>>334891123 (OP)
Почему у водятлов такая хуевая реакция? Секунда с хуем прошла от момента выезда пердикса на переход до того, как он оказался перед колесом. А он еще секунду после удара ехать продолжал

>>334900375
Водятлы найдут кучу оправданий своей плохой реакции. Но они им не помогут, когда они, летя по трассе, проходящей в лесу, впилятся в лося! Лосю конечно, кирдык, но и жоповозке с ее обитателями - тоже

>>334900118
Ломаться тоже запрещено?

>>334898331
>Да, водитель по факту ни в чем не виноват

По факту водитель ещё как виноват. Смотреть надо не только в лобовое стекло, но ещё и в боковые, особенно, когда рядом пешеходы и другие безмоторные

>>334900546
где знак аварийной остановки?

>>334900447
>Водятлы найдут кучу оправданий своей плохой реакции.
Сейчас новая отмазка в тренде: "внезапно стало плохо за рулём". Переводится как "я долбаёб, листал шортсы и не смотрел на дорогу".

>>334900614
тебя это ебать не должно

>>334900626
Сердечко прихватило, да

>>334900614
Сломался и остановился пять секунд назад. Ещё вопросы?

>>334900447
>Лосю конечно, кирдык

За это ещё и штраф нихуёвый так-то

>>334891123 (OP)
Ну давай так.
1) Чел не посмотрел прежде чем трогаться, велосепедист не был у него в мётрвой зоне
2) Он не остановился сразу после удара а продолжил ехать, удар был неплохиим.
3) Он не посмотрел шире, что бы выпалить всех участников движения и их траекторий

Это об ошибках водятла.
А теперь к мякотке. Авто это делезная капсула. В большистве случае капсула сметри для водятла и окружающих. Всё равно что негодовать от того что тебя сажают за убийство рекашетом мимокрока. Типо ты оборонялся, стрелнул и попал в мимопрохожего. Ты не виноват?
Так что водятел всегда виноват против пешехода. Единственный случай когда водятел будет не виноват, это если какой нибудь ркнщик подкрдётся ссади и положит голову под колесо.

Так что водятел всегда виноват. Так как он несёт ответсвенность за своё пипелац. Как и ты несёшь отвественность за пули, вылетевшие из твоего ствола.

>>334900682
инспектору расскажешь

>>334891123 (OP)
>>334891166
>>334893804
>>334893882
>>334894032
ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!
_{^{НО ИНОГДА МЁРТВ}}

>>334900717
Река шет?

Оу шет!

>>334900759
у меня батя депутат вообще похую

>>334898799
>пешеходы уже полностью ((покинули)) полосу движения, по которой он едет;
Разницу между полосу движения и дорогой понимаешь?

>>334900709
Ну так, лось предназначен для боярской охоты, а не для того, чтобы какие-то кредитоповозки об него уничтожались

>>334900794
Батя некромант? Всегда поднимет?

>>334900717
>>334891123 (OP)
>>334893804
>>334894032
>>334894164
>>334895223
>>334895350



СРЕДСТВО





ПОВЫШЕННОЙ





ОПАСНОСТИ

>>334900759
Пока инспектор приедет, знак уже будет

>>334900835
если что диаспора отмажет

>>334900447
жалко лосика

>>334897454
Государство позволило тебе владеть оружием - автомобилем. Так что будь добр стать раком если оно случайно выстрелит. Вы, долбоёбы, по ходу не понимаете что значит источник повышенной опасности.

Пешеходы не обязаны знать ПДД, поэтому глупо требовать тем более от детей соблюдения ПДД, причём одной из самых дурацких норм этого самого ПДД.

>>334891123 (OP)
>Да, ребенка жаль
Согласен.
>да водитель проебался
Согласен и за это его и винят.
>но бля, разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе?
Этожеребенок. Тем более он был на зебре. Похуй на чем.
>Разве если бы ребенок слез с лесапеда, его бы переехали?
Этого мы уже не узнаем. Если бы водила смотрел внимательно вперёд, он бы никого не переехал. Иди если бы был не на тачке сегодня. Это пустой вопрос.

>>334895350
Хуя манямирок пешеходный. Ты понимаешь смысл формулировки "уступить дорогу" или "не создавать помеху движению"? Может блять ещё подождать, пока пеший домой зайдёт?

>>334895223
> Потому что автомобиль - источник повышенной опасности
Пиздец мантра у долбоебов. Один какой то дурачок высрал, все остальные обезьяны не долго думая подхватили. Может ты и есть тот самый шизик который это заклинание из дтп тредов в тред таскает? Постоянно эту хуету вижу

Ну повышенный. И что? Это значит если кегли идут суицидится под колеса авто то это автоматом делает автоблядь виноватой? Долбоебов и на площадку детскую пускать нельзя, как говорится заставь дурака богу молится

>>334901056
>Один какой то дурачок высрал, все остальные обезьяны не долго думая подхватили


Это формулировка из судебных дел и обвинения по подобным происшествиям, как в ОП-видео, так что долбоёб тут только ты

>>334891123 (OP)
да как то вообще похуй что быдло там кудахчет в интернете. важно чтоб закон как надо сработал и водила не попал на уголовку. на бабло он попал в любом случае к сожалению хоть и не виновен.

>>334897866
Здесь дело не в слепой зоне, а в том что велодебычи появляются там ВНЕЗАПНО. Правило про спешивание и запрет на перебегание пешеходников не просто так существуют. Алсо пешеходы и велодебычи тоже должны принимать меры безопасности и соображать своим кочаном что происходит чтобы не стать вот так отбивной посреди улицы.

>>334901190
Ты для начала научись вину и ответственность разделять, юрист мамкин, потому что это разные вещи. Водитель несет ответственность почти всегда, это да, но виновником ДТП может быть и велоблядок, и пешедебил и пассажир, и даже муниципалитет как организация.

>>334901056
>Один какой то дурачок высрал, все остальные обезьяны не долго думая подхватили
Прочитай ст. 1079 ГК РФ, там вводится этот термин. Если коротко, то владелец ИПО отвечает за причинённый вред. Не нравится? Пиздуй в сияющий град на холме Штаты, там такого термина нет, а вина определяется в процентах, типа один виноват на 20%, второй на 80%.

>>334895391
Лол

>>334901407
Во первых это лишь гражданская ответственность (то есть некие денежные выплаты пострадавшему), а вы так щеки надуваете будто водителя на колыму отправят. Во вторых это не работает в случае умысла пострадавшего, из за чего подставы с прыгающими под колеса даунами почти прекратились

>>334901296

Ну там два дебила, конечно. Просто один из них располагает источником повышенной опасности и требует обезвреживания методом набутыливания в приоритетном порядке.

>>334901190
А я о чем и говорю, тупоголовое нпсшный нормиблядок. То что это по долбоебским судам пидорашки затаскали скорее еще показательней всего абсурда ситуации этих дел. А чо, долго думать зато не надо старым курицам в кресле, только молись чтоб эти тупорылые курицы когда то и не решили твою судьбу отъезда в окоп, не обязательно за грех автоблядства-повышенной-опасности

>>334900587
>>334898885
А у вас самих есть водительское удостоверение? Вы водите машину регулярно?

>>334891123 (OP)
хуя микрочелик на пох ебашит на велике лишь бы успеть
видимо в его детстве все было гладко и всегда прокатывал подобный мув
в этот раз не прокатило

>>334901407
Да и съебусь епта, или ты думаешь я уже не съебался? За тебя еще свечку поставлю когда тебя по какой то очередной говностатье с мантрами в окоп отправят

>>334891123 (OP)
>разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе?
В Беларуси - нет.

>>334901764
у вас там че, правила со времен совка не обновлялись? днем без света ездят, лампочки экономят блядь, тоже говорят у нас не обязательно

>>334901562
>денежные выплаты пострадавшему
А это видно хуйня какая-то, да? Особенно после его смерти.
>в случае умысла пострадавшего
Попробуй докажи

На самом деле ты прав, я прочекал, действительно термин ИПО используется только в ГК - 2ch образовательный! В УК используется термин "орудие преступления", которое в данном случае представляет собой автомобиль.

>>334901704
>в окоп отправят
Ты виртуальная сущность, живущая в мире блискучей перемоги? Где працують ТЦК, но у москалив всё в 10 раз хуже?

>>334891123 (OP)
>44-летняя водитель Volvo сбила девятилетнего велосипедиста
>летняя
Почему никто не написал, что за рулем баба, поэтому она и дальше поехала, если бы был мужик, то вело хруст просто бы влетел в авто, но его бы не переехали. А бабам похуй они дальше педаль жмут на похуй.

>>334901351
Когда тебя за наезд на пешехода отправляют в колонию, то не звучит формулировка "Водитель понёс ответственность", а звучит "Признан виновным в нарушении, повлекшим смерть по неосторожности", юрист ты папкин

>>334901562
>Во первых это лишь гражданская ответственность

Любой перелом это причинение тяжкого вреда здоровью = уголовная ответственность. Ты долбоёб, больше не пости

>>334901677
Не только машина, но ещё и ВЕЛОСИПЕД, прикинь

>>334902356
Это если водитель был виновником. Здесь во первых нет пешехода, во вторых виновник дтп - велопидор, это он врезался в машину, а не машина в него.

>>334902380
Тут даже комментировать нечего, пиздуй в школу, жуёбок.

>>334898706
Баба за рулем, поди педальки от испуга перепутала.

>>334902535
>это он врезался в машину
Правило "не имел технической возможности остановиться" работает и в другую сторону.

>>334895391
Обхохоталси !!!

>>334897468
В таких случаях радует что ВСЕ ПРОИСХОДИТ МНГНОВЕННО и хотя бы не больно и не страшно.

>>334901407
>владелец ИПО отвечает за причинённый вред
=оплачивает лечение пиздюка в больничке, пока другой рукой пишет иск родителям пиздюка на ремонт.

>>334903132
Какой блядь ремонт? На шебме баба 44 лет убила своей машиной ребёнка 9 лет. По всем мыслимым законам в любых странах баба сядет. В России ребёнок до наступления 14 лет не может быть виновен в ДТП даже если он нарушает все правила разом.

>>334902535
>это он врезался в машину, а не машина в него.

Троллинг тупостью? Ну ок

>>334899709
До до до, больнодайщик, конечно конечно. А вот по моим наблюдениям среди фурристов последние лет 10 - одни долбоебы, у которых права отобрать нужно. Полосу ровно держать не могут, до усрачки дудят свои стряшшным дуделом и намаргивают фарами машине, уже едущей 90 в месте где разрешено 60, а так же постоянно разьебываются в фарш, складывая свежие отбойники и перекрывают этим нахуц всю дорогу, каждый год забывая что снег скользкий. Кулстори боб блять, ага, представляет он

>>334903231
> В России ребёнок до наступления 14 лет не может быть виновен в ДТП даже если он нарушает все правила разом.
Че несет, шизло
мимо

>>334891123 (OP)
Водитель не спешился. Вот если бы он спешился и толкал автомобиль - никогда бы такой ситуации не возникло.

>>334891123 (OP)
Вы все забыли главное правило пдд в всж.

Если в дтп погиб человек, то выживший АВТОМАТИЧЕСКИ становится виновным по всем пунктам. И не важно что гласят остальные правила пдд.

>>334904021
Смотря кто был за рулём.

>>334904021
Че несет, долбоеб
Знакомый в дтп попал, в тачке виновника два трупа, еще и денег стряс из наследственной массы

>>334891123 (OP)
1079 гк рф, а не пдд

>>334897863
При чем тут это, любое нарушение пдд давится гражданским кодексом статья 1079, сел в корыто - уже не прав если кто-то сдох/поломался, если выжил то возможно прав

>>334891123 (OP)
Так пообщайся с водятлами и тебе скажут они, что больше всего ненавидят лесапедистов и малолетних выблядков. Тут вообще ядерная смесь. Да и сами водятлы хороши. Там где нет экипажей и камер будут нарушать, пешеходов на зебре без светофора никто нихуя не пропускает. Загородом вообще страшно кататься.

>>334898799
По факту здесь очередная уебанская формулировка, которую можно по-разному истолковать.

Мне объясняли в автошколе так: нет нормы, правила, которое запрещает тебе проехать за спиной пешехода, если он уже прошёл твою полосу и пусть не закончил переход, не дошёл до бордюра - похуй. Не нарушишь, если за спиной его проедешь как только он твою полосу освободит. Но. Если ВДРУГ ему взъебёт в голову развернуться и побежать обратно и прямиком тебе под колёса - ты будешь виноват.

В оп-видео, если по-честному и объективному: в момент, когда пешеходы освободили полосу вульвы, водитель не посмотрел по сторонам. Потому что если бы посмотрел - увидел бы летящего на велике долбоёба. И в этом - главный проёб. Он просто дождался когда пройдут те, что перед глазами, но остальную обстановку справа не контролировал, а был обязан: приоритет нихуя не у него, а у пешеходов. На месте велодебила мог быть любой бегущий пиздюк - ситуацию и вину это бы нихуя не изменило

И вот именно поэтому я с каждым годом за рулём всё больше очкую. При любой возможности выбираю такси либо ОТ. Айсикью граждан стремительно падает, лезут под колёса просто на каждом, блядь, перекрёстке. А многие ещё и агрессивно и настойчиво это делают.

>>334901764
> >разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе?
> В Беларуси -
> нет.
Пидора ответ, уже год как надо спешиваться .

>>334891123 (OP)
терпи долбаеб

>>334903757
Так ты хуйню несешь, а про спешится с велика/самоката/любой другой еба хуйни, четко в ПДД прописано

>>334904986
А, ну может быть. Я об этом года два назад где-то в комментах читал, что у ебларусов спешиваться не надо.

>>334894032
Так водитель обоих ТС должен спешиться по логике.

>>334891123 (OP)
Велокамикадзе

>>334900051
И ты не успел среагировать и дал очередь? Ну да, представил, стрелок очевидный даун и ему надо запретить даже лифтом пользоваться.

>>334901407
там есть термин deadly force и афаир оценивается оно аналогично использованию огнестрельного оружия.

>>334905421
Да-да, я когда вижу велосипедиста на горизонте - я сразу так прямо и выхожу из машины. Велосипедист тоже слезает с седла, мы встречаемся в самом центре перекрёстка, ебёмся в очко и расходимся по своим ТС. Долго? Да. Зато - все живы и уважение на дороге сохраняется.

>>334905485
Ну и правильно, видишь, всё логично, велопидоры примерно так же рассуждают и самокатобляди и такие как ты с хитринкой «не я не я не я».

>>334902266
ещё и несмотря на хвалёное более широкое поле зрения не видят нифига если смотрят в зеркало. а в данном случае она как раз смотрела в зеркало, не летит ли кто справа когда она поворачивает..

>>334904622
Во всём прав. Два чая, анон, ни гвоздя ни жезла ни петухов на электроговне!

На такие инциденты всегда была реакций "ну что блядь за конченые родители, ну неужели так трудно объяснить наебышу как нужно переходить дорогу", а потом у самого дети появились и оказалось как обьясняй не обьясняй, они тупые и не делают как говоришь. Хоть ногами забивай в попытках объяснить, и то более чем уверен что так же будет делать, как хочет

>>334905472
Зри в корень. Есть обстоятельства на которые человек не может повлиять.

>>334891123 (OP)
А что случилось-то?

Украину ждёт самая тяжелая мобилизация за все времена. Во всех украинских чатах и соцсетях призывают начать майдан

зеленский решил сделать перестановку в своём борделе, поменяв множество министров

Самым громким стала смена министра обороны Фёдорова на Клименко, бывший глава МВД

Клименко известен своей любовью к ТЦК, а также постоянными угрозами мирному населению. Украинцы венчают, что облав станет больше и пока не поздно нужно устраивать те самые пикеты с палённой резиной

>>334905583
>Зри в корень. Есть обстоятельства на которые человек не может повлиять.

Например посмотреть по сторонам, ага

>>334905576
"не надо воспитывать детей, всё равно они будут похожи на вас. воспитывайте себя".
очевидно что ты сам тупой и не соответствуешь своим объяснениям.

>>334891123 (OP)
автобляди это вообще нелюди, хуже скота. Я не то что не советую ебашить на велосипеде по переходам, я даже хотить по ним не рекомендую

из сегодняшнего - переходил трассу на зебре, летит какой то выблядок и бибикает еще, в общем если бы я не остановился на зебре - сын спидозной шалавы просто снес бы нахуй

в общем имейте в виду кто такие автобляди - им просто похуй на все кроме своей ржавой ласточки

>>334905648
Не, меня в детстве машина сбила, когда за другом бежал и на дороге не посмотрел по сторонам. Ну как сбила, просто положила на капот, мужик вылез начал матом крыть, а я быстро убежал. Вот с того раза, уже прошло 23 года, я всегда выходя на проезжую часть, даже возле подъезда, оглядываюсь по сторонам и если вижу машину, всегда жду пропускает ли она меня

>>334905930
>в общем если бы я не остановился на зебре - сын спидозной шалавы просто снес бы нахуй

Чего блять?

>>334895350
Ты даун ебаный

>>334891123 (OP)
>Да, ребенка жаль
Да чет не особо.

>>334903644
а дак ты типичная обрыгхикка, тогда ясно хуле у тебя горит - "яумамысамыйправильный"

>>334901677
К чему этот вопрос?

>>334906994
К тому, что кто без прав - сосёт удав.

>>334901296
>Здесь дело не в слепой зоне, а в том что велодебычи появляются там ВНЕЗАПНО.

Правильно, а лоси и косули тоже выбегают на трассах ВНЕЗАПНО, и что ты их заставишь читать ПДД? Водитель должен быть ГОТОВ к внезапному, а его скорость должна соответствовать видимости. Подъехал к углу дома, за которым ничего не видно? Снизь скорость до 5 км/ч.

>Правило про спешивание и запрет на перебегание пешеходников не просто так существуют

Это правило развращает водителей. Они начинают думать, что им можно лететь через ПП "законные" 60+20, так как там никто быстрый не появится. Но почему только велосипедисты должны в этом случае терпеть неудобства, обеспечивая водителям возможность "ехать по кайфу"? Давайте приравняем знак "Пешеходный переход" к знаку "Движение без остановки запрещено". Даже если никого на зебре нет - ты остановись перед ней, погляди по сторонам и езжай дальше. Ладно, из машины выходить не надо. Тогда можно и от велосипедистов требовать, чтобы они спешивались. Потому что тогда неудобства будут у всех. А сейчас именно 2-колесные ущемлены. Типа "ради вашего же блага спешьтесь, убедитесь, что вас согласны пропустить, перекатите вел руками, снова запешьтесь", а автомобилист пусть едет, как ехал, можно и не пропускать, подождут. А может, вам ещё чечётку сплясать?!

>>334891123 (OP)
Да тут все молодцы. Водила, пиздюк, его родители и учителя. В школе всякой поеботе учат и время отнимают, но ПДД поднимают 1.5 раза и поверхностно.

>>334891123 (OP)
1. Не убедился в безопасности своего манёвра.
2. Пешеходный переход.
3. Средство повышенной опасности.
Малой проебался с одним правилом, водятел проебался сразу с тремя.

>>334905930
Ну правильно, они специально летят "60+20", чтобы пешеходы их пропускали, потому что любой адекватный пешеход при виде такого болида подумает: хз успеет ли он остановиться, ну его на, я лучше подожду. Повторюсь, предлагаю внести в ПДД изменение: автомобилям движение через нерегулируемый пешеходный переход без остановки должно быть запрещено. То есть как бы поставить на каждой зебре знак STOP. И пусть камеры за этим следят и штрафуют. А то велосипедисту значит легко каждый раз слазитт-катить-залазить, а эти прямо надорвутся, если затормозят.

>>334891123 (OP)
Лол, какие же пердежи тупые.

>>334904493
>Так пообщайся с водятлами и тебе скажут они, что больше всего ненавидят лесапедистов и малолетних выблядков.

Друг друга они ненавидят ещё больше. Конечно, речь только про "дятлов". Я вот например, ни к кому не имею ненависти, даже к неадеквату, который перед мостом обогнал меня по обочине.

>>334894032
>мчащегося
Мань, видос специально ускорен, чтобы казалось, что малой летит.

>>334891123 (OP)
У пездюка тормоза отказали? Прям так четко летел в машину.

>>334897454
>Есть ситуации, когда водитель чисто по законам физики не может предотвратить ДТП по независящим от него причинам
Вылет другого водятла на встречку/въезд другого водятла в стоящего тебя. Других ситуаций нет. ДТП с пешими вполне предотвращаются, если не водить, как кретин.

>>334894032
>Среагировать на долбоеба на велосипеде, мчащегося со всей скоростью на похуях сложно

Нет, не сложно, если ты сбавишь скорость хотя бы до 20 км/ч. Кто сказал, что через "зебру" можно лететь 80 км/ч, при этом наивно рассчитывая, что он успеет вовремя всё рассмотреть, оценить ситуацию и затормозить? Ладно, пусть не STOP, но хотя бы ограничим скорость проезда нерегулируемых ПП до 10 км/ч (30 км/ч с учётом "+20"). На такой скорости ещё можно среагировать.

>>334910121
Хуя там люди в слоумо тогда ходят, как ленивцы.

>>334910068
>>334910063
>>334900773
>>334897844
>>334898706
>>334895657
>>334895350
>>334895223
Вы долбаебы малолетние кроме заученных фраз "убедится в безопасности маневра" и "источник повышенной опасности" нихуя не знаете.
А вот вам формулировки по которым суд оправдывает водителей в подобной ситуации и не наступает ни уголовной ли административной ответственности:
1.«Водитель не имел технической возможности предотвратить наезд путем экстренного торможения с момента возникновения опасности».
2.«В действиях водителя отсутствует нарушение пунктов ПДД РФ, находящихся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями».
3.«Потерпевший не обладал преимуществом в движении, так как статус пешехода на него не распространялся».
Так что пиздуйте нахуй учить мат часть опездолы.

>>334910156
Пешеблядям важнее смотреть на дорогу, это они потом инвалидами останутся, как этот тупой пердёж, а бабке на вольво максимум условку дадут и штраф сто тыщ.

>>334910068
>>334910063
>>334900773
>>334897844
>>334898706
>>334895657
>>334895350
>>334895223
Вот вам мат часть пешедауны пиздуйте читать - «Судебно-автотехническая экспертиза. Методическое пособие для экспертов-автотехников, следователей и судей»

>>334910175
Суд который оправдает или максимум назначит год колонии поселения даже влетевшему в остановку и сделавшему кучу врагов водителю, если правильные люди занесут побольше.

>>334904622
Лучший в треде

>>334904622
> которую можно по-разному истолковать.
Мне в автошколе всегда объясняли, что если что-то на суде может быть истолковано против тебя, оно всегда будет истолковано против тебя. Поэтому лучше перебздеть и вообще, тише едешь - дольше прокатаешься.

>>334910228
Ну ка ссылку если не фантазер на этот случай дай

>>334895350
Так пешеходы перешли. На двух колесах -- не пешеход. По пдд же.
Мимо та самая велотян из недавнего треда, всегда спешиваюсь на пешеходниках, красиво поднимая ножку, поглощая все внимание женатиков вокруг

>>334897454
Ссыкани ему за шиворот@monkey

>>334910156
Ты ОП-видос вообще не смотрел? Там водятел буквально тронутся успел, скорость до 20 ему не снижать, а еще разогнаться бы пришлось. Впрочем сядет все равно он, хотя 99% что сделать он нихуя не мог в ситуации.

>>334896337
ПУПС НЕ РАНЕН

>>334898706
Ты долбаеб не вылезай из своего раз ебаного села однополосног,чтобы ты высеры не катались потом по моим десятиполосным пч,а их бляди родственики меня потом не учили ,что жизнь то вокруг них крутится оказывается

>>334891123 (OP)
Ты еще спроси зачем пиздят ебыря жены а не саму жену...

>>334910281
Чулочники блять как же вы заебали со своими пидорскими фантазиями

>>334891123 (OP)
Да, среагировать на вылетающего велохруста было сложно, не спорю но мне похуй на слоупочную автоблядь, не затормозил = переехал специально, умышленное убийство, пусть сидит в тюрьме теперь, лох ебаный.

>>334891123 (OP)
Да похуй. Я за красивый футбол. Но почему бы не пнуть водятла, если он обосрался ради лулзов, к тому же откуда информация, что водятлу что-то было?

>>334910281
>мимо та самая велотян
Ты давай тут, не вниманиеблядствуй. Та самая, епта, твой тред все чтоли видели?

>>334904622
1. На видео не видно по какой траектории двигался пиздюк до выезда на дорогу
2. Не видно есть ли обьекты, которые могли бы затруднить обзор водителю на велосипедиста
Поэтому утверждать посмотрел то увидел бы хуйня на постном масле.
3. То что будет лететь долбаеб на красный или не спешившийся велодебил не делает водителя сразу виноватым в столкновении с ним даже если он имел возможность его видеть до этого.

>>334898842
А где там пешеходный?

Там зебра стерлась,или в россии теперь его так выделяют,а знаток ссаный?

Еще и пункты использует - ну конченый

МАТЬ ЗДОХНЕТ

>>334897454
если машинист не предпримет мер по экстренной остановке то ожидаемо получит пизды и полетит на мороз
мимо

>>334891123 (OP)
Велодаун сдох, день неплох.

>>334891123 (OP)
Автобыдло очевидно пьяное или в глаза долбится, даже если ты сбиваешь пердикса то за секунду можно среагировать и оттормозиться, а не переезжать всеми колесами. Виноват, правильно его хуями кроют.

>>334910183
Условку тут нихуя не подтянешь, если выблядок жив остался. Если ты думаешь, что на этом все закончится, то это нихуя не так. Родители велобядка выйдут в суд с вредом здоровью и при правильных экспертизах и справках платить там придется много и долго. А здоровье то оно такое, с каждым годом может ухудшаться. А если платить нечем или просто хуй забьет, то решение суда о вреде здоровью, тем более ребенка, это не народная "не платит кредит", там приставы реально приедут на адрес дверь спиливать и имуШИство описывать.

>>334897454
Орасность не для водителя,а для окружающих ебанько

Как мой хуй,летающий комариком возле твоего очка - чувствуешь опасность?

Тотожэ

>>334910462
Да нихуя машинисту не будет, у паравоза тормозной путь километр, он если ркнщика увидел, 100% уже не успеет оттормозиться, а если экстренное торможение применит, то у него с верхних полок бабки попадают и поломаются

>>334910536
и тем не менее такие вещи строго фиксируются

>>334897454
Ты все понял?

Учи физику,еблан тупой,может научишься тогда связные по смыслу предложения составлять

>>334910412
к тому же, у большинства водятлов, почему-то в жопе играет суета. Х.з. как это работает, но если этого долбоеба на вольво както заставить постоять еще пять секунд, он уже начнет грызть руль. Почему собственно и получаются такие ситуации. Никто обычно не видит, что перед светофором стоит толпа пешеходов и их корежит они там колени разминают, кругами на месте ходят, сами с собой разговаривают. А вот наипроезжей части реально толпаттаких дебилов с СДВГ.

>>334901764
С 1 сентября 2025 года в Беларуси велосипедисты и пользователи средств персональной мобильности (СПМ) ОБЯЗАНЫ спешиваться на пешеходных переходах, за исключением редких случаев, когда переход оборудован специальным велосипедным светофором.

>>334910281
(Пункт 14.3 ПДД РФ):«На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления».
Пункт 10.1 ПДД РФ: При обнаружении пешехода на дороге водитель обязан снизить скорость вплоть до полной остановки, независимо от того, на какой свет идет пешеход.

>>334910716
Не имеет отношения к данной ситуации, так как в ней не участвуют пешеходы.

>>334897454
>Есть ситуации, когда водитель чисто по законам физики не может предотвратить ДТП по независящим от него причинам.

Так если ты это прям сможешь доказать и ты на этом участке не нарушал или ни кто не сможет доказать что нарушал, то тебя никто и не подтянет. Точнее подтянут, но ты съедешь. Но если на участке где разрешена 40 км\ч ты ехал 40,1 км\ч, не говоря уже о стандартных 59,9 как обычно бывает, и это можно доказать, то ты автоматом становишся виноват.

По факту в городе, в плотной жилой застройке, любой наезд на пешехода это гарантированый головняк. Тока если он прям сам тебе не прыгнул с двух ног в лобовое - читай автоподставщик. На трассе же ты должен ехать по автомагистрали, летом, в солнечный день, на скорости 109,9. При этом у тебя должно ведро полностью быть обслужено, шины по сезону, а в крови ни намека на какие то препараты или алкоту. А сбить ты должен абсолютно синего уебана, который словил белочку, бегал по трассе, перепрыгнув через бетонный отбойник разделительной, пролетев левую полосу и влетев тебе под колеса когда ты ехал по правой полосе. Вот в этом случае есть хорошие, но не 100%, шансы что ты съедешь с этой темы без каких либо последствий.

>>334910736
Смотря сколько ему лет. Если ему 7 и меньше, то даже на велосипеде он является пешеходом. А если больше, то он транспортным средством тоже не явлется тем не менее.

>>334893804
за что и опиздюлился

Жители Витебска молодцы

>>334895350
Нет там простое правило ты не можешь ехать если твой маневр вынудит пешехода замедлить шаг.

Если он прошел, или он только вступил на переход с другой стороны дороги, то ты можешь ехать.

Тут он не мог ехать тк его маневр вынуждает остановиться девочку, но она летит, а он её не видит.

>>334891123 (OP)
А он че, блядь, в потолкок смотрит или че? Ему на капот нахуй легли буквально - вообще похуй ему? Там скорость 3 км/час, затормозил бы спокойно.
Как, сука, он его не видит? Он же смотреть должен прям на него.

>>334912427
Да у него там походу нефть или пожар, люди даже с перехода ещё не успели сойти, он уже щемится и пытается проехать и объехать, даже не глядя что там ещё стоят и подходят переходить.

>>334894032
Водителя набутылят 100%.
1) При повороте направо водитель обязан занять крайнее правое положение. Там полоса ОТ, но есть разрыв. Обязан заехать в эту полосу, потом перестроиться. Ни один долбоёб этого не делает, как только экзамен сдал, сразу почувствовал себя мастером интуитивного воздения. (безопасность важнее правил, нужно ехать со скоростью потока, не соблюдая ограничения, разрешённая скорость +20 к знаку, дай дорогу дураку, вот этот весь псиоп водятлов)
2) Совершенно непонятно, зачем он его переехал. Мог не заметить велосипед, это плохо, но бывает. А тут уже произошло столкновение. Скорость 3 км/ч, времни чтобы прожать тормоз дохуя, но нет, топит газ и переезжает человека.
3) То что подросток нарушил правила вообще ни на что не повлияет.
Какой вывод? Ездите по правилам, блядь, они не дураками придуманы.

>>334912489
Так он бы газовал тогда, но он же ползет еле-еле.
Он бля вообще имбецил какой-то походу. Ну или баба. Тогда все объяснимо.

>>334900375
Потому что баба за рулем. А они часто ездят на похуях, даже не пытаясь следить за дорогой. В дополнение для баб при нежданчике характерно впадать в ступор, а не пытаться как-то вырулить.

>>334891123 (OP)
Ребёнок -- дебил, родители ребёнка -- дебилы, но. Водюга -- выпендрёжный долбоёб, который купил себе тачилу, за капотом которой не видно самых ценных пешеходов. Так ещё и поворачивал таким макаром, что сам себе сделал слепую зону в сторону начала перехода

>>334912335
Нет такого правило. Есть правило - останавливаться перед любым пешеходом.

>>334912528
Инфа 100? А то там такая рама, как у Шварца в лучшие годы.

>>334900717
>рекашетом

>>334912577
Есть.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

>>334891123 (OP)
жаль не питбайкер

>>334891123 (OP)
Потому что по ПДД водитель должен начать движение только когда последний пешеход покинул зебру, да и непонятно что там со светофором. По факту конечно трагическая случайность, по букве закона вина обоюдная, но так как пиздюк погиб - водиле пизда. Если бы без жертв то наверное просто обоим бы штраф выписали.

>>334912964
Нет такого в пдд. Там написано уступить дорогу, а не ждать, пока она освободится

>>334891166
> Потому что он богатый по мнению толпы. Толпе только дай повод отпиздить выскочку.
А что, бедный что ли? Обычному степашке на такую тачку не накопить за жизнь.

>>334891123 (OP)
> Анон, вот почему все хуярят водителя в таких ситуациях?
Почему водителя поезда не захуярили на месте? Ситуация 1 в 1

>>334894032
нахуй иди со своей коробочкой жестяной

>>334912546
>тачилу, за капотом которой не видно самых ценных пешеходов.
и чо теперь из за выблядков на пузотерках кататься что ли?

>>334891123 (OP)
Водителю его пизда мозг выносит, обратите внимание
Водитель сядет на 2 года, а пизда будет ебаться с Ашотом и разъезжать на вольве
Так устроена жизнь

>>334910761
> А если больше, то он транспортным средством тоже не явлется тем не менее.
Является. Но это не механическое ТС. Например гужевые повозки это тоже не механическое ТС. Но все равно ТС.

>>334897468
Это самовыпил? Он же ещё ускорялся

>>334898331
> физическое преимущество у водителя Вольво, а, значит, виноват именно он.
Што?

>>334898331
А если пердеж врезался на велосипеде в кирпичную стену, то судить будут стену? Ведь у нее физическое преимущество перед пердежом.

>>334910175
О чём ты, блядь, говоришь?
Сразу 2 нарушения ПДД
1) Въёхал не в ту полосу
2) Не убедился в безопаности движения

>>334891123 (OP)
Хехнул с этого повтора в слоумо. Лучший момент матча

>>334913546
Если ты сносил эту стену кувалдой с внутренней стороны и обрушил её на мимопорриджа, то да, будут судить.

>>334912427
Нет, он там успел 10 кмч набрать.
Реакция полсекунды от удара до начала торможения. Ты быстрее не сможешь.

>>334913244
>Ситуация 1 в 1
Поезд с еба тормозным путем движется, а у Вольво которое должно было стоять на месте тормозной путь 0 и сбить кого-либо соблюдая ПДД невозможно физически, а начинать движение водитель мог только убедившись в безопасности для всех окружающих

>>334891123 (OP)
Вообще есть что-то в таких видео
Вот казалось бы 12 секунд. Уважаемый кабан-кабаныч на дорогой машине в начале, с тянкой, и всего 12 секунд - и вся его жизнь кончена из-за малолетнего дегенерата. Абсолютно несправедливо и абсолютно незаслужанно, но есть как есть.

Еще секунду назад он думал о какой-то мимолетной хуйне а теперь все что было ему важно потеряло значение. Выйдя утром из дома он никак не мог представить что не вернется туда теперь очень долго, очень долго теперь он не сядет за руль, не поест нормальной вкусной еды, не займется сексом с тянкой.
А возможно и вовсе никогда, т.к сейчас идет активная агитация в нештурм. И вот сиеминутная невнимательность обернулось абсолютным кошмаром для этого кабанчика

Есть в этом какой-то ужас жизни

>>334913698
Хуя маневры. Поридж буквально сам въехал в машину, которая еле-еле ехала.
С таким же успехом он мог въебаться в стену. Стена виновата?

>>334913705
> а у Вольво которое должно было стоять на месте
И что обязывает его стоять на месте?
> тормозной путь 0
Не бывает такого, даже если едешь 1 км/ч.
> и сбить кого-либо соблюдая ПДД невозможно физически, а начинать движение водитель мог только убедившись в безопасности для всех окружающих
Он убедился и начал движение. А поридж выехал на дорогу уже после начала движения автомобиля.

>>334900375
Хорошая реакция это непростое дело

Нужно быть вовлеченным в процесс, не пиздеть с женой, не слушать радио, не залипать в рилсы на круизе.

А и зачем, пидораший суд все это квалифицирыет как случайность, случайно ехал, случайно наехал. Так получилось просто.

Ты только скажи внезапно поплохело, не видел, и все условка и штраф 1000 рублей в цену гипса в который завернули тело...

Когда начнут ебать, то будет и реакция.

>>334913819
>что обязывает его стоять на месте?
ПДД
>Не бывает такого, даже если едешь 1 км/ч.
А ты не едешь ты стоишь, тормозной путь 0
>Он убедился что не переедет человека и переехал человека
Браво

У тебя же даже прав нет, нахуя ты споришь дождик?

>>334913938
> >что обязывает его стоять на месте?
> ПДД
Пункт в студию.
> >Не бывает такого, даже если едешь 1 км/ч.
> А ты не едешь ты стоишь, тормозной путь 0
Пропустил пешеходов, препятствий движению нет.
> >Он убедился что не переедет человека и переехал человека
> Браво
В момент начала движения никаких людей не было.
> У тебя же даже прав нет, нахуя ты споришь дождик?
15 лет как есть.

>>334891123 (OP)
тут и не ребенок виноват и не водитель. а родитель ебанный, который не следит за своим чадом. отобрать у мамки вообще права на рождения мелких выблядокв.

>>334914060
>Пункт в студию.
14.1

>>334914141
ты видимо тупой школьник без прав. там велосипидист. который не является пешеходом, так ещё и машина уже была на пешиходном переходе, когда перед ним влетел тупорылый школьник на велосипеде. иди нахуй жирный тролль.

>>334914141
Так он уступил дорогу пешеходам и начал движение.
В чем его вина, если уже после этого поридж влетел в его машину?

>>334900118
Тут три полосы. На мосту можно останавливаться если на нем три полосы и более.

>>334913244
>Ситуация 1 в 1
>Дохуятонная колбаса к торомозным путем в сотни метров движущаяся строго по рельсам и подающая сигналы при движении через слепые зоны vs коробка в пару тонн с более эффективными тормозами и способной маневрировать почти как угодно
>1 в 1
Каких только маняоправданий своему кретинизму автоблядки не придумают.

>>334913705
> сбить кого-либо соблюдая ПДД невозможно физически

>>334913719
>Уважаемый
Нет. У уважаемых людей есть личный водитель. Так что даже если кто под колеса залезет, то кабан не сядет. Водишь коробку сам - нищук, лох, пидор, бесплатный извозчик для пизды.

>>334891123 (OP)
>вот почему все хуярят водителя в таких ситуациях
Кто эти все? Они с тобой в одной комнате? Водитель жоповозки тут совершенно невиновен и не получит даже штрафа.

>>334910606
>корёжит
на новых светофорах уже да. которые 1.5-2 минуты ждать.
думаю автоматический раскладной стульчик на али поискать..

>>334914309
Он не должен был начинать движение не убедившись в безопасности своих действий, если у тебя зрение нейронки и ты определил по голове пиздюка что он на велосипеде а значит не пешеход, тогда тащи пункт ПДД который гласит что можно стартовать и уебаться в другое тс если оно нарушает

>>334912427
в зеркало же. не едет ли кто слева куда поворачивает..

>>334891166
>выскочку
Буржуя. Толпа права, нахуй буржуев

А тут ваще у водилы слепая зона. Кек. Ситуация из разряда малолитражка решила подрезать фуру и попала в слепую зону, консервная банка, рагу смотреть без смс распидорасило. Но он один хуй не удостоверился в безопасности маневра, мог бы хз, лидар повесить, на бэнэвэ денег то хватило.

владелец новой вольво в треде спешит на помощь диванным икспердам в итт треде: я не достаю до верха капота в открытом виде с ростом 190 см (никто не говорил что будет легко), но реакцию водятла осуждаю - после столкновения можно было сразу нажать на тормоз а не ехать по кочкам дальше

>>334895350
Трустори, приятель вождение заваливал 2 раза потому что какой-то рандомный хуй выскакивал галопом на пустой переход из под куста.

>>334914585
Ещё раз, дебил. Поридж вылетел на дорогу уже после начала движения автомобиля.

>>334910606
СТОИШЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНО 30 СЕКУНД, ЧТОБЫ УЖ ТОЧНО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ПЕШЕХОДОВ НЕТ
@
ПЕРЕХОД СВОБОДЕН В ОБОИХ НАПРАВЛЕНИЯХ
@
СЗАДИ УЖЕ НЕ СИГНАЛЯТ, А СОБИРАЮТСЯ ИДТИ С БИТАМИ ЛОМАТЬ ТВОЮ МАШИНУ, ЗА ТО ЧТО ПЕРЕГОРОДИЛ ПРОЕЗД
@
ТРОГАЕШЬСЯ С МЕСТА
@
МГНОВЕННО ВЛЕТАЕТ ПИЗДЮК НА ВЕЛИКЕ ТЕБЕ ПОД КОЛЁСА, И ПОДЫХАЕТ ЖИДКО ОБОСРАВШИСЬ В НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ПОЗЕ НЕ ОТ ТОГО, ЧТО ТЫ УСПЕЛ ПРОЕХАТЬ ВСЕГО ПОЛМЕТРА, А ОТ ТОГО ЧТО ЛЕТЕЛ С ДИКОЙ СКОРОСТЬЮ

>>334910430
Так если там ещё и закрывающее обзор припятствие - это только доказывает неправильное решение водителя. Он в таком случае должен был подползать, отпустив тормоз, но держа ногу на педали тормоза - и вглядываться, чё там за припятствием, как раз в ожидании этого велосипедиста. И в таком случае он бы затормозил намного раньше. А водитель - и это видно на видео - уже давил на газ.

>>334914776
Я пересдачу в автошколе сдал когда пиздючелло выскочил перед тачкой, инструктор нажал педаль тормоза, а нету ее, я был быстрее. В ахуевозе доехал до площадки, проебав светофор и получил зачот за скорость реакции лол.

>>334914802
>Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить. В то же время пешеход не должен начинать переход, не убедившись в безопасности движения (п. 4.5 ПДД). Он может выходить на проезжую часть только после того, как оценит расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедится, что переход будет для него безопасен.

И похуй. Манявелосипездизд вылетел на ПЧ не смотря по сторонам вообще, так еще и летел быстрее ТС, лол.

>>334891123 (OP)
>разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе
Прямым текстом - нет ).
Я понимаю, что ты насмотрелся/начитался голов говорящих и статей умных от тех же голов, но теперь попробуй открыть ПДД и найти там это требование. Так сказать, почитай и посмотри первоисточник.

>>334914933
так велосепидист не равно пешеход. думай теперь дальше.

>>334914778
Ещё раз, тупорылый ты сын шлюхи, давай ищи пункт "если ты увидел внезапно появившееся тс нарушающее правила надо давить на газ и уебать ему в бочину" любую формулировку придумай только в ПДД ее найди а не в своем манямире

>>334914793
во всем прав

>>334915049
переду тебя нахуй, за такие тупые вопросы. оглядывайся и вообще на проезжую часть даже выйти не пытайся, уёбище тупоголове.

>>334914923
>14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Водитель с ОП видео не выполнил это требование. На проезжей части в момент его начала движения ещё находились люди.

>>334891123 (OP)
Ноль вины водителя. Если бы пиздюк спешился, как положено, то был бы живой. Это не просто так правило нужно, а чтобы не было такого чтобы вот так вот внезапный пиздюк не вылетал. Я лично не люблю спешиваться, поэому просто замедляю ход до скорости пешехода - смысл в этом, чтобы водила мог реагировать на тебя

>>334895662
> на вольвах свежих же какая-то хуйня, которая сама тормозит, если пердикс выскочит?
Этой вольве лет 20

>>334895648
> А может лучше вы не будете рожать долбоёбов?
Зис

>>334897454
> С таким же успехом малолетний долбоеб Мон бы налететь на стоящий автомобиль и сдохнуть, и что в этом случае тоже назначать водителя виновным ? Это очевидно абсурд.
Да,и такое бывает

Оке

>>334915049
Так это велопоридж уебал в машину, а не наоборот.

>>334915220
> при включении разрешающего сигнала светофора
> водитель должен дать возможность ... закончить пересечение проезжей части
Это значит, что если загорелся зелёный, то ты должен дать возможность пешеходу убраться с дороги, а не давить его перед собой.
Аналогичный пункт есть и для авто, которые выехали на перекрёсток и уступают дорогу. Если тебе загорится зелёный, ты должен дать им возможность с его покинуть.

> На проезжей части в момент его начала движения ещё находились люди.
В момент начала движения он был вообще на другой улице и собирался повернуть направо.

>>334900933
Но автомобиль не является оружием.

>>334891123 (OP)
Большинство пешеходов не знают правил, поэтому трактуют в случае таких видос в том направлении, в котором им ПРИЯТНО. Как автомобилист со стажем в 23 года и одним дтп за всё это время скажу - водитель невиновен. В смысле абсолютно, даже не на чучуть, а вообще.
1. Пиздюк не спешился
2. Водитель пропустил всех пешеходов. Аноны которые говорят, что пешеходы должны полностью пройти пешеходник и только потом должны ехать водители - как раз те пешеходы, которые трактуют правила в сторону ПРИЯТНУЮ им. В чем тут нюанс: раньше действительно так и было, но этот закон поменялся и уже лет 8-10 как. Не помню точно когда, но его долго обсуждали и по итогу приняли, теперь главное не создавать помеху тому, у кого преимущество
3. Из этого следует, что ребенок не был пешеходом и нарушил правило перехода. Водитель поехал абсолютно правомерно пропустив всех ПЕШЕХОДОВ
4. Представьте эту же ситуациюя но всесто ребенка взрослого мужика за рулем электросамоката, и вот внезапно из жертвы объект дтп становится обладателем премии дарвина и объектом мемов и рофлов

Так что водителю не будет вообще нихуя, кроме встреч в суде с истеричными родителями тупого выблядка.

>>334891123 (OP)
Меня столько раз чуть не задавили пидорасы на пешеходке на зеленый пешим еще в детстве, что я с 6 лет знал и очковал тачек, но тупых альфиксов научить невозможно. Там СДВГ и клиповое мышление, просто хуярят как бессмертные, телки кстати также себя ведут, причем взрослые

>>334910279
Дело Ольги Александрины

Погибшую выставили виновной в ДТП

>>334900933
>Пешеходы не обязаны знать ПДД
Пункт 1.3 правил пдд:
>участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил

>>334915839
Миллениалиджи также себя ведут. Поколение кретинов ебанутых высрало такое же. Ну чуть получше может своих родителей срилениалов.

Потому что ты мужичок унтерменш а дитятки и женщины это посланники божьи которым ты должен служить

>>334891123 (OP)
Пиздец он ебанутый, будто специально переехал

>>334915839
>Там СДВГ и клиповое мышление
но ведь этого всего нет на рашке

>>334914933
Если он на велосипеде то ему запрещено пересекать дорогу по переходу манюнь сам читай внимательно, на переходах только спешившись.

>>334915832
>Водитель поехал абсолютно правомерно пропустив всех ПЕШЕХОДОВ
Еще один не знающий правил автоблядок. На регулируемых перекрестках обязан пропустить пеших, вело и сим. Так что коробочник виноват.

>>334915839
Скольких тян ты выебал из тех, которых правда хотел?

>>334914686
Коммунист хуже пидораса!

>>334914933
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:

…

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Долбоеб блядь. На велосипеде ток по проезжей части пропустив всех нахуй, или пешком по переходу.

>>334910183
Бля тупой пердёж как бы в тюрягу сядет, ему похуй, что его там опустят этого пердикса соевого переофрсерного?

>>334891123 (OP)
по принципу соразмерности.
Формально - автомобиль - транспортное средство повышенной опасности.
Поэтому в правилах есть нюанс.
Водитель обязан вести машину так, чтобы упреждать аварийные ситуации и дтп.
Ты сам говоришь "он пробрался"
Вот за это и сядет. А пиздюк - да и хуй с ним, естественный отбор.

>>334915631
Поридж это 30+, поридж

>>334915950
>вело и сим
Которые СПЕШИЛИСЬ. Езда через такой перекресток это НАРУШЕНИЕ, по правилам ты ОБЯЗАН слезть и тащить свой велосипед/самокат рядом с собой. И пруфов обратного ты не предоставишь, поэтому соси. Без пруфов можешь даже не описывать свои ощущения, мне похуй абсолютно как бы тебе в твоем манямире хотелось бы. Нет пруфов - не пиши вообще нихуя. Напишешь без пруфов - преыаером насру твоей матери на грудь

>>334891123 (OP)
пиздюк русский? Если так, то не особо жалко, еще нарожают бабы

>>334915950
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.

S.O.S. AL?

Хули вы спорите.
Пиздюк на велосипеде вообще не должен на дорогу выезжать. Его нельзя считать участником дорожного движения, он помеха.

>>334916008
На тупорылого пердикса порриджа пердежа похуй всегда по определению. Это поколение уебанов перефорсеров, которые понимают, что они перефорсеры, но все равно пытаются делать вид, что они не такие. Хрртьфу пыниксам на лицо.

>>334916114
Базанул

>>334916046
Согласно пункту 24.8 ПДД, велосипедисту для того, чтобы пересечь дорогу по «зебре», необходимо спешиться и перейти дорогу, ведя велосипед рядом

>>334891123 (OP)
В коде нормалфага (молодого, по крайней мере) прописано "не думать о смерти". Он не слушает блэк-метал, не читает декадентскую литературу, не тусуется на кладбище - его все это бесит.

В итоге получаем, то что получаем на переходах. "Зеленый свет" на светофоре это только тонкий намек, а по сути там все время горит красный - символ крови и смерти.

>>334916129
Тогда водители были не тупыми срилениалами-дегенератами

>>334916114
Пыник , не визжи, чмо

>>334916137
Еще один пердёжь

>>334916114
Поридж, спок! Сакай кок

>>334891123 (OP)
Витебск В ШОКЕ!!! УУУ!!!! ЗВЕЗДА В ШОКЕ!!!!

>>334916114
Более того, пориджевая хуйня на водителе какая-то совсем ебанутая слепая глухая тварь. Как эта пердежатина вообще смогла сдать на права?

>>334916158
>>334916162
А вот и перефорсерная двоечка подъехала.

>>334896468
>няя
Ну значит не посадят.

>>334916143
А я о чем написал? Пиздюк спешился? Нет. Кто виноват в этом? Только сам пиздюк. Вот простая логическая цепочка без ментальной гимнастики

>>334916129
>>334916129
По закону до 14 на дорогу нельзя.
Хотел написать "родителей подлюка лишат родительских прав"
Но что-то по черному орнул с того что лишать нечего

>>334916114
Мне не похуй на пердикса порриджа пердежа т.к. на его месте могу оказаться я, если в ситуации, где я не виноват, ко мне применят санкции.

>>334891123 (OP)
>Анон, вот почему все хуярят водителя в таких ситуациях?
потому что автомобиль средство повышеной опасности

> разве ПДД не гласит о необходимости спешиться на пешеходном переходе?
нет, ПДД для автомобилей, а не для лесопетов
по КОАП ответственность 800 рублей, а так же смягчение вины водителя, поскольку вина за аварию будет обоюдная
тем не менее водила должен компенсировать ущерб здоровью пиздюка

ПДД гласит что отвлекаться от дороги нельзя, а водила явно именно отвлёкся

>>334916248
ты - терпила. Ты и так ответишь за все.
А сейчас не высовывайся
А то и за это дтп крайним будешь

>>334891123 (OP)
В Картофелестане не нужно спешиваться вроде.

>>334916248
Не покупай жоповозку, бро

>>334916046
>>334916091

>13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток
Вел - это ТС. Коробка нарушила п.13.8 + управление ТС повышенной опасности. Водятел виноват. Автоблядки трактуют пдд, как им удобно. То они поезд, то они не видят (потому что на дорогу не смотрят), то в случае обоюдки можно давить. Таких хуйланов вообще за рулем даже велосипеда не должно оказываться, если по-хорошему.

>>334916114
>пердикса порриджа пердежа
>пыниксам
Ну ты мудак по определению, раз думаешь и пропагандируешь, что одно поколение лучше другого. А ещё ты картинку перепутал, у тебя бумер на картинке, а хуями в посте ты прикладываешь зумеров, детишек. Ты определись.

>>334916212
>Маааам! Скожи им что эта пирифорс!!!!!!!!!!!!!
Перефорсище малолетнее...

>>334916241
>По закону до 14 на дорогу нельзя.
В качестве участника дорожного движения. Если бы им прям вообще нельзя на дорогу было бы, то они и в школу бы не ходили, если между домом и школой есть хоть один перекресток. Пиздюк нарушил именно правило проезда через пешеходный переход на велосипеде. По тратуару сколько угодно пусть катается, но пешеходник нужно именно проходить с велосипедом в руках как пешеход. Тут не важно сколько лет, все должны пешеходный переход преодолевать как пешеходы

>>334913719
>агитация в нештурм
Это не рф долбоёб слюнявый

>>334916137
>Базанул под себя

Малолетнему говну в целом нечего делать на улицах города. Сослать бы их всех в один огромный сад-деревню где их будут уму-разуму учить чтобы они хотя бы до первой покупки мопеда дотерпели и уже только потом лезли в фарш превращаться

>>334891123 (OP)
Вот из-за таких уродов автомобилистов страдают все! Паркуются везде, очереди за бензином устраивают, людей сбивают! Надо для защиты детей запретить частным лицам владеть автомобилем. А если машина уже есть, то забрать в пользу государству. На СВО эти автомобили нужнее!

>>334916367
Двачую. Миллениалам вообще никуда нельзя выходить, это ж поколение малолетних дебилов.

>>334916326
Как скажешь пыникс.

>>334913719
Ты чё ебанутый, посмотри на него, он и есть тупорылый дегенерат с задержкой в развитии. Ну как и все 35-летние пропержониксы.

>>334916396
Стори? Понятное дело что пердикс навыёбывался, но хотелось бы увидеть преамбулу сего спектакля и чем он потом закончился

>>334916388
Надо как при союзе сделать - поймали днем человека на улице - пусть объясняет, почему не на работе или не на учебе. Нет уважительной причины - в тюрьму за тунеядство.

>>334916399
>пыникс.
Детектор чини.

>>334916319
Свинья ебаная, ты кого наебать то хочешь? ПОЛНОСТЬЮ 13.8 написать зассал? Давай ещё неудобные буквы и слова вырежи и из оставшихся составь то, что будет ПРИЯТНЫМ для дауна вроде тебя
Формулировка пункта 13.8: «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления»
Ты понимаешь ебанько, что через ПЕШЕХОДный перекресток НИКТО не может идти кроме ПЕШЕХОДОВ? Пиздуй с моих двачей клоун, и перед тем как дорогу будешь пересекать внимательнее по сторонам смотри придурок

>>334916459
То есть ты не 30-40 лвл срилениал-дегенерат? Ну тогда обознался.

>>334900804
в рот насрать тебе могу автоблядок

мимо спецом хожу медленно на переходе через большую полосу даже если светофор показывает пока иду красный

>>334916443
Ну если это касается только 35-летних пердиксов, то да. И на двач запретить им заходить, а то народ тут совсем отупел.

>>334916462
@monkey обоссы его

>>334916462
>перекресток
Переход*
Самофикс

>>334916396
Найс он его об асфальт затылком шмякнул, но зря конечно, долбоёб.

>>334891123 (OP)

В суду будет так:

1) Пункт 24.8 ПДД:
> Велосипедистам ... запрещается:
> . . .
> - пересекать дорогу по пешеходным переходам.

2) Пункт 14 "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”"
> Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается ... не имеет преимущественного права движения, и у других водителей ... отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

3) Пункт 13.1 ПДД:
> При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

4) Пункт 1.2 ПДД:
> "Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

5) Водитель велосипеда не имел преимущественного права движения согласно 2)

>>334916435
Насколько мне известно - малолетний скот слушал толи музычку, толи обзор топ 10 видов пориджа на ютубчике, оче громко, на весь салон. За что и получил по справедливости

>>334916500
Касаться должно всех и каждого. А форумы вроде двача в будущем будут не нужны.

>>334916524
Были мозги, было б сотрясение у пореджа

>>334916506
>Велосипедист на переходе приравнивается к пешеходу по правилам, но даже если нет
>но даже если нет
Ахуенная аргументация. Ну вроде да, но может и нет, но мне хотелось бы чтобы было так. Ебаный абу

>>334916543
>топ 10 видов пориджа
Срилениал-дегенерат
Пыникс
Пердёж
Собственно сам поридж
Перефорсикс
Петушоникс
Пропержоникс
Стекломойная тварь
Тупой додик
Долбаёбидж

Ну вот

>>334916585
@monkey обоссы его

>>334916473
Да нет, мне 40, но пыниксы - дети рождённые при пыне и кроме пыни не видевшие ничего, т.е. это зумерки пориджи.

>>334916604
Пердикса забыл.
Или пердикс это уже 40+

>>334916624
Как будто выблядок 90-х дохуя кого кроме Путина видел лолус

>>334916607
>Ты сам себе противоречишь в одном предложении, как будто правила для тебя опциональны. Либо они есть, либо нет, а эта отговорка выглядит как попытка выкрутиться, когда факты не в твою пользу.
Эта хуйня сама себя а заодно и тебя только что обоссала, кек нахуй. Соси пидарас, разговор окончен

>>334916494
Назло мамки отморожу уши? Поймаешь ебалом какого нидь торопыгу на корыте или одноразового на байке. Они то выживут и сядут, а ты или инвалидом или сразу нахуй в ад.

>>334916624
Пыникс - пердикс, голосующий за пыню. То есть уже по определению это 30+

>>334916500
>35-летних пердиксов
Лол, горячий холод, солёный сахар.
Пердиксам максимум 25, 35-летний пердикс это деление на ноль. Не понимать это может только глупенький порридж.

>>334916645
@monkey обоссы его

>>334916662
Как же тебя рвет пердёж.

>>334916604
Зумерище...
Смирись. поридж - это зумерок

>>334916701
Ахаха бля ты ж типичный поридж

>>334916536
>В суду будет так:
Так не будет, потому что Витебск.
В ГАИ напоминают, что перед пересечением проезжей части велосипедист обязан спешиться и перейти дорогу, соблюдая требования ПДД. Исключение составляют случаи, когда движение осуществляется по велосипедному переезду, а порядок проезда регулируется транспортными светофорами или информационными табличками

>>334916676
> тебя рвет
Рвёт пиздец, жутко бесит разговаривать с тупицей.
Пердёж, поридж, пыникс и.т.д. интернет сленг обозначающий детей родившихся при пыне, следовательно им не может быть 40+.
Короче, учи мемы клоун, смешно выглядишь, используя слова неправильно.

>>334916319
Хуя копиум от пешеблядка. Ты уже на коляске что-ли трясешься?

>>334916676
>>334916657
>>334916604

>>334916911
ЧОРНЫЙ ЗУМЕР ЧОРНЫЙ ЗУМЕР
@
ПЕТУШИНЫЕ МОЗГИ

>>334898487
>если бы у бабки был хуй
она просто задумалась о своем, о женском

>>334916443
Ррряяя, У МЕНЯ ОТПУСК
- Хорошо, а почему не в САНАТОРИИ??

>>334916462
>Ты понимаешь ебанько, что через ПЕШЕХОДный перекресток НИКТО не может идти кроме ПЕШЕХОДОВ?
Это не снимает с водятла обязанность уступать дорогу ТС в виде велов. Даже если они нарушают, пересекая по пешеходнику. В дебилоидных мозгах автокретина крепко сидит "он нарушает - значит можнл давить". Задави насмерть пешего, перебегающего на красный свет и твои манмирковые остатки разума будут ждать много неприятных открытий.

Мне кажется виноват поридж, потому что он слишком бодро вылетел из толпы под колеса. Сколько там кадров в секунду должен делать водила чтобы на такое среагировать он же должен две части перехода контролировать. Жалко что погиб, жалко что малой, но там 100% его косяк, с точки зрения физики и механики, по законам хз

>>334917400
> нарушает значит можно давить
вот кстати я тут подумал
в сабжевой ситуации пердежа обяжут платить половину стоимости лечения, потому что тут обоюдная вина очевидна

но если бы вина была не обоюдной, то обязали бы платить 100% водителя

а это неправильно
надо обязывать платить не более 80% стоимости лечения, чтобы пострадавшие тоже не хуели

>>334891123 (OP)
Порриджа в тюрьму. А пиздюк сдох скорее всего.

>>334917400
Ща пердежа посадят за такой настрой.

>>334895260
Там искусственный интеллект запрограмированный при случае как бы невзначай снижать популяцию пидорашек.

>>334916536
>Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вот только в случае причинения ущерба здоровью работает не коап, а ук. Штраф не назначат, но на бутылку посадят.

>>334895568
Я считаю, что по большей части поридж виноват в ситуации, но меня всё равно бесят эти ебаные торопыги, которые на переходе газуют как только ты на миллиметр отдалился от линии проезда. Подождал бы он ещё 2 секунды нихуя бы не случилось. Или если бы начал ехать более плавно. Водила тоже уебан так то.

>>334891123 (OP)
ЭТАЖИДЕТИ!!!1!1

>>334896337
Конечно, подрастёт ещё на СВО поедет побеждать.

>>334895223
> А ребёнок - маленький и ввиду возраста не понимает, что любые движущиеся механизмы смертельно опасны.
Если он недееспособен, то хули он делает на улице один, ещё и на велосипеде? Пусть его мамаша-шлюха на коляске катает.

>>334896464
>Ребенок мог, с тем же успехом, бежать, прыгать, пинать мяч, etc... дети пиздецки тупые, напоминаю.
И чё теперь блядь всем пешком ходить, потому что в любое время дня и ночи может выскочить из любого куста ебанутый малолетний суицидник? Если так рассуждать, то водитель уже виновен по факту того, что сел за руль, ведь он не может никак контролировать тупых пиздюков с мячиками, которые могут выскочить буквально в любом месте дороги, ведь им поебать на правила.

>>334917721
Для бутылки нужно нарушение ПДД, и нарушил его водитель велосипеда.

>>334917924
ты управляешь средством повышенной опасности
неси последствия

>>334897123
>Автоблядь знает и пдд и то что автомобиль это источник повышенной опасности
Интересно, когда нибудь пешеходы эволюционируют настолько, чтобы понять, что автомобиль источник повышенной опасности или так и будут ждать свой первый хрустнум, чтобы осознаться?

>>334891123 (OP)
Он не должен стоять на переходе.

Я тут один с правами?

>>334891123 (OP)
Он думал спешиться не надо когда переезжает, в чем виноват.

>>334897468
Мусорка виновата.
С другой стороны водитель видимо увлеченно дрочил хуй, потому что тормозить стал за 10 метров до мусорки.

>>334917985
не имеет смысла. скоро машины-роботы и вообще полное разделение транспорта от людей.

>>334914802
>>334914802
Нахуй вы свои пиздатые фантазии сюда несете? Твое фантазии доказывают, что ты долбаеб. Есть ПДД, есть методика и нормативы определения необходимой скорости реакции водителя на события и тд., а не то, что ты сидишь в сраных трусах выдумываешь. Водитель не должен ожидать велосипедиста т.д. также как проезжая мимо пешеходного на зеленый не должен ожидать, что какой-нибудь даун под машину прыгнет с бордюра т.к. и то и другое грубое нарушение ПДД которое и будет причиной ДТП.

>>334900626
и где госдума? оперативно принять поправки о немедленном лишении на месте и обязательно платной медкомиссии.

>>334891123 (OP)
У водителя реакция как у хлебушка. Судя по уёбищной сумке на переднем сидении - баба.
Автомобиль стоит перед пешеходным переходом.
Водитель периферическим зрением должен был заметить, что сбоку кто-то быстро движется в сторону автомобиля. Далее, удар в переднее крыло и автомобиль продолжает движение и набирать скорость, вместо мгновенного экстренного торможения. Времени среагировать достаточно, но потом только до курицы доходит, что кто-то под колёсами и она тормозит.
Это типичная заторможенная бабореакция, хотя такой хуйней ещё деды иногда страдают.
И тут нельзя винить кого-то одного.
Ребёнку 9 лет, он один хуярит на велосипеде через дорогу. Где родители, чем они думали? Они несут ответственность за жизнь и здоровье своего ребёнка.
Ну с бабой на вольве тоже всё понятно, я выше написал. Мало того, что ноль реакции, так она и предполагала, что кто-то всегда может попытаться переубеждать дорогу, проскочить на жёлтый, выкатиться на самокате или велике, что из-за припаркованной машины в любую секунду на проезжую часть может выбежать собака или маленький ребёнок итд. Но это уже приходит с опытом.

>>334898331
> как бы не старался велопоридж, он не в силах НИЧЕГО противопоставить многотонной четырехколесной вагонетки разрушения и смерти.
Так может тогда просто не стоит лететь под неё аки ракэта?

Э билят миталалом давай раз на раз выйдет лееее.

>>334917982
Я понял, ты ебанутый.
То есть теперь ты должен нести ответственность за суицидников и ебанутых, которые кидаются под колеса?

>>334891123 (OP)
А ещё ПДД говорит о том, что водила-хуила должен пропустить людей на пешеходном переходе. А "пропустить" по закону означает - когда нога последнего человека покинет пешеходный переход. Недостаточно просто дождаться пока люди освободят тебе пространство для проезда - на переходе не должно быть никого, даже одной ногой, и только тогда можно проезжать. И нужно ждать на установленном расстоянии от пешеходного перехода, чтобы видеть его полностью, а не стоять к зебре вплотную, когда видишь только кусок перехода перед собой... Здесь же автоблядь куда-то торопилась: едва увидела что образовалось достаточное пространство для проезда,так сразу вдавила педаль в пол, чтобы быстренько проскочить, и закономерно не заметила за проходящими людьми велосипед с ребёнком. Ещё и стоял он чуть-ли не на самой зебре, не видя что происходит на переходе справа-слева от него... Надеюсь это говно на вольво посадят нахуй.

>>334913763
Виноват будет узбек, который клал кирпич в этой стене. Хули он своей кладкой бесконечное преимущество создаёт?

>>334891123 (OP)
Вообще ящитаю, что нужно легализовать кенгурятники, что бы на зелёный свет можно было без вреда для кузова сносить даунят, особенно перходящих в неположенном месте.

>>334918199
Я вообще считаю, что судить надо директора компании, которая сделала велик, на котором дети гибнут. Вот его бы посадить 100%
Велосипед ебучий полностью определил судьбу ребёнка.

>>334918133
>У водителя реакция как у хлебушка.
нормальная реакция
она дала по газам чтобы проехать переход, но пиздюк выскочил как раз под дающую по газам машину

>>334917721
Наличие вины где?

>>334918196
Иди нахуй даун узколобый в рот тебе нассал с твоими знаниями.
Решение Верховного Суда РФ № АКПИ12-205 :Если траектории движения автомобиля и пешехода не пересекаются во времени и пространстве, водитель имеет право продолжать движение. Обязательная остановка перед «зеброй» каждым авто законом не предусмотрена
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 (о квалификации нарушений в области дорожного движения): Нарушение признается только тогда, когда создана реальная помеха. Суды обязаны проверять, изменил ли пешеход характер своего движения из-за действий водителя.

>>334917400
>Задави насмерть пешего, перебегающего на красный свет и
Вообще нихуя не будет, если ты не пьяный. Тебя 100% повезут на экспертизу и если в крови ничего не найдкт, то НИ ХУ Я и НЕ БУ ДЕТ. Так что в манямирке живет только самоуверенный пешеблядок, а не водитель. Водители как раз сдают экзамены и учат пдд в отличии от

>>334896464
>Потому что дети - пиздецки тупые
Так тогда нажо наоборот премию давать водилам за чистку генофонда от тупых

>>334917924
Всё так. Хочешь рулить машинкой, будь готов к любой самой непредсказуемой хуйне на дороге и выбирай соответствующую скорость, хоть 5 кмч.
Вот ты можешь подумать о том, что, например, баба с парнем могут поссориться и она посреди дороги выйдет под колёса камаза? Или что кто-то пересолит и решит перебежать автомагистраль?
А это сплошь и рядом.

>>334918196
водитель не обязан ждать, пока последний пешеход полностью ступит на тротуар.Согласно ПДД Республики Беларусь, движение можно возобновить раньше, если соблюдены законодательные критерии предоставления преимущества.
Водитель имеет право продолжить движение, если траектории автомобиля и пешехода больше не пересекаются и выполняются следующие условия:Пешеход миновал полосу движения автомобиля и продолжает идти в намеченном направлении.Между автомобилем и пешеходом в момент пересечения его траектории остается не менее двух свободных полос движения (официальное «правило двух полос»).Действия водителя не вынудили пешехода изменить направление движения или скорость (например, побежать, испугаться или остановиться).

>>334918196
> когда нога последнего человека покинет пешеходный переход
Только в манямирке пешебляди. Уже лет 8 это не так, но пешеблядь на то и пешеблядь, что от детсадовца ничем не отличается в плане изучения пдд

>>334918433
Только водятел - миллениал, а они тупее раз в 10.

>>334918414
Ебанутый, если пешеход на переходе - водятел сядет железно. Если тот задумает перебежать где-то Ленинградку - да, скорее всего водятлу условку можно вытянуть.

>>334917400
Ты долбаеб конченый почитай, что думает суды о твоем высере. Просто даже ии кинь свою срань и проверь.

>>334918479
Ебать чсв у зумера

Попустись, маня, зумерки самые тупые соу фар, кроме своих 67 ничего и не знаете. И уж точно не вкуриваете пдд

>>334891123 (OP)
А водила пездюка даже не видел, ему сначала стойка мешает потом общая высота корыта.
Запретить скуфовозки. Даёшь всем по ламбе низкой.

>>334913178
Швольва хс90 не так давно за 2-2.5 ляма можно взять было. Но потом чтото случилось. И вообще это всегда была семейной тачкой для кузьмичей, без према.

>>334891123 (OP)
О, моя мухосрань на двачах, наверное что то хорошее случилось?

>>334917400
>Это не снимает с водятла обязанность уступать дорогу ТС в виде велов
Есть огромная разница между уступать аккуратно катящему велоблядку и давить летящую на сверхзвуковой скорости ракету земля-земля

>>334918492
Хуя ты жестко обосрался, иди провод оголенные подержи лучше. Не спешился - грубое нарушение ПДД - будешь виноват водителю ничего не будет.

>>334917783
Долбоебы из треда, вы похоже на югах не жили, или наоборот тут сидят кубаниоды которым похуй на правила, на югах даже скорость не снижают перед переходом когда пешеход идет. Там все водятлы ебанутые куда-то спешат.

>>334910437
Долбоёбов Долбоёб? В глаза долбоёбишься?

>>334891123 (OP)
Как местный заявляю, витебску похуй.

>>334910606
Очень неплохое замечание. Действительно, так и есть. У нас и в лифтах есть кнопка для закрывания дверей, чтобы лишних пять секунд не ждать

>>334891123 (OP)
Ну, водила проебался максимум на небольшую отстдочку в поселении.
Пиздюк проебался так что аж помер.
Закон не определяет, кто больше проебался ирл по факту, качатели прав постоянно про это забывают.

>>334898799
Долбоеб, ты понимаешь разницу между полосой движения и проезжей частью?
В соседнем Казахстане пытались изменить норму, чтобы водятлы стояли, пока проезжая часть не освободится, в итоге многие мамб джигиты просто начали пытаться проскочить до возникновения обязанности уступить - в итоге вернули норму обратно.

>>334895548
Все так, и что тут не верно? Водилу никто не заставляет давить людей, ходи пешком

>>334914923
Пиздюк не человек, это необученное животное.
Посадить в том случае надо родителей пиздюка, водятл уже внес вклад в безопасность, переплатив за вольво.

>>334891123 (OP)
Пиздюк получил по заслугам. Так будет с каждым.

>>334918893
>помер
если помер, то будут "исправительные работы 2 года", то есть ползарплаты будет забирать гойсударство

>>334915220
Говно тупое, он им дал закончить пересечение, они пересекали уже другие полосы, по которым он не двигался.
Пиздюк выскочил на дорогу уже после того, как водятл начал движение - пиздюк не убедился в безопасности движения и нарушил правила перехода проезжей части.

>>334917927
>>334918267
Наличие вины в нарушении п.13.8

>>334918497
>Просто даже ии
А потом на суде такой РЯЯЯ ЗАЩО ИИ СКАЗАЛ ЖИ ЧТО НИЧИВЛ НИ БУДИТ(((

>>334918564
>летящую на сверхзвуковой скорости
Не было там сверхзвуковой скорости. В момент подъезда пиздюка и до столкновения видос в два раза ускорили, чтобы кретинского автоблядка оправдать.

Ладно, с машинами у вас все понятно.

А почему когда Велосипедист сбивает пешехода, он просто уезжает и всем похуй? По вашей же логине это 2 пешехода получаются.
Почему так?

>>334920317
Ты не понимаешь 13.8 и применяешь его неправильно.
> 13.8 При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Т.е. всем тем, для кого зелёный сменился красным, и они ещё не успели покинуть перекрёсток. Водитель вольво уступил им всем, начал движение и перешёл к манёвру поворота направо, где уже уступает пешеходам дорогу согласно 13.3.
Плюсом ещё почитай, что такое "уступить дорогу". Это твоя вторая ошибка.

>>334920654
Пешеход и велосипедист не обладают правами. Так что несчитово.

>>334920743
вина косвенная

>>334919192
Тупое говно - это ты, твой инструктор, твои школьные учителя и твои родители.

Ты бы мог, конечно, загуглить, что такое проезжая часть и чем она отличается от полосы, но для этого тебе надо перестать быть тупым говном. Сомневаюсь, что получится.

>>334918074
Ты предъявляешь за фантазии и тут же начинаешь сам фантазировать "как если бы". Если бы у тебя был мозг, ты не был бы долбоёбом. Но это тоже фантазии. Съеби в метро, клоун, таких как ты к дороге подпускать нельзя.

>>334921691
>за фантазии

Узнаю говор сельского быдла. Тебе сиволапому кто интернет в будку провёл?

>>334903685
1. Ребёнок до 14 лет не может нести гражданскую ответственность в соответствии с ст. 1073 ГК РФ.
2.Ребёнок до 16 лет не может быть привлечён к административной ответственности в соответствии с ст. 2.3 КоАП РФ.
3. Ребёнок до 16 лет не может нести уголовную ответственность в соответствии с ст. 264 УК РФ.

Тот факт, что велосипед нарушил пункт 24.8 ПДД не отменяет вины водителя за нарушение пункта 13.1 ПДД. Если бы этим всё закончилось, то стороны отделались бы штрафами. Но автомобиль причинил тяжкие телесные ч. 1 ст. 264 УК РФ следовательно баба штрафом уже не отделается. Пункт 10.1 ПДД предписывает водителю тормозить в пол при наличии опасности. Если после столкновения с велосипедистом она его ещё и переехала, то значит баба либо допустила преступную небрежность, либо скорость автомобиля была слишком высока. На самом деле единственный для бабы за рулём способ избежать уголовки - это досудебное примирение сторон.

>>334921810
Ты на моё село ебало не раскрывай, хуйлопан.

>>334921915
Вместо ребенка посадят мамку, а ребенок встанет на учет в пдн.

>>334921915
> Тот факт, что велосипед нарушил пункт 24.8 ПДД не отменяет вины водителя за нарушение пункта 13.1 ПДД
Отменяет >>334916536
Водитель не нарушил 13.1

>>334921584
Животное тупорылое, проезд автомобиля по полосе сзади от пешехода, по направлению, не пересекающемуся с направлением движения пешехода, не препятствует его возможности закончить пересечение проезжей части.

>>334922330
Ты читать умеешь или хохол? Девятилетний ребёнок, которого переехала дура на вольво не может быть виновником ДТП.

1. постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 года (в редакции от 2024 года). Коротко говоря, если нарушили оба, то нарушение одного не оправдывает и не аннулирует нарушений другого.
2. приоритет п. 10.1 ПДД согласно определению судебной коллегии ВС РФ. Коротко говоря, даже если один нарушал, то второй должен ПРИНЯТЬ ВСЕ МЕРЫ по недопущению и предотвращению. Баба явно не приняла все меры, поскольку после столкновения она его ещё и переехала.

>>334897468
По видео видно что ебанат начал тормозить когда было уже поздно.

>>334923109
Теперь ты, говно тупое, сам себе противоречишь.
Сперва ты про проезжую часть, теперь ты про полосу. Только про полосу, на самом деле, нет никаких уточнений. Речь в правилах всегда идёт про всю проезжую часть. Будь там хоть 10 полос движения, и ты будешь ехать по крайне левой, а пешеход уже заканчивать переходить крайне правую, и между вами будет 8 пустых полос - ты всё ещё не дал пешеходу закончить пересекать проезжую часть. Если для тебя это слишком сложно, тебе вообще из дома нельзя выходить, ты и у подъезда своего умудришься дтп спровоцировать, ебанат.

>>334923178
>Девятилетний ребёнок, которого переехала дура на вольво не может быть виновником ДТП.
может, просто ответственность за творимую им хуйню возлагают на родителей, которые не уследили за пиздюком

вина обоюдная в любом случае
водитель недосмотрел за дорогой
родители недосмотрели за пиздюком
условка 2 года с выплатами половины зарплаты в пользу бюджета и лишением прав на 2 года
а пиздюк будет теперь не ездить, а ходить, в основном под себя

плюсы за счёт обоюдности: не надо платить моральный вред, половину счетов за лечение оплатят родители, не надо пожизненно содержать инвалида

почему КГБ БССР крутит этот видос: чтобы пиздюки думали прежде чем выезжать на полной скорости на зебру, а водятлы не клали педаль в пол на зебре, а проезжали её медленно

>>334923614
>Речь в правилах всегда идёт про всю проезжую часть.
а ещё о тротуарах
например водитель на нерегулируемых переходах должен смотреть СОБИРАЕТСЯ ли кто-то выйти на переход и ждать пока они его полностью не завершат, и только потом начинать движение по переходу

прикол тут в том, что вопреки тому чему тебя учили в дебильной школке и на ЕГЕ, закон это не только буква, но и дух закона
и в преамбуле к правилам написано что миссия правил в том, чтобы организовать безопасное движение
и это не просто какие-то слова, а именно миссия документа
если ты едешь безопасно, даже если ты не вполне соблюдаешь каждую запятую, значит ты можешь ехать, даже если кто-то собирается пройти по нерегулируемому переходу или не завершил по нему движение

другое дело что если человек упадёт спиной на переход, и ты раздавишь ему голову колесом, то тебя выебут по полной как за переезд пешехода

>>334895350
и смотрите вело шлема нету

>>334891123 (OP)
>ребенка жаль,
Да похуй на сребенка, все равно дебил.

>>334924151
>может, просто ответственность за творимую им хуйню возлагают на родителей
За нанесение тяжких телесных по УК ответит баба, а не родители. Родители теоретически ответят по ГК за вред причинённый авто.

Сначала будет судебное разбирательство по уголовному делу, где бабу 100% признают виновной в нарушении сначала п. 13.1, а потом и п.10.1 ПДД, а потом она в рамках ГК может попытаться получить какие-то деньги от родителей за ущерб авто сославшись на нарушение п. 24.8 ребёнком, но скорей всего её завернут с этим.

>>334921691
Ты где увидел предположение "если бы"? Долбаебина, ты предположение от аналогии отличить не в состоянии? Я тебе привел пример схожей ситуации, в которой, для дауна типа тебя, правильный ответ должен быть более очевиден ведь самостоятельно подобные логические цепочки твоя тупорылая бошка строить не в состоянии. Так что в метро ебошишь ты а лучше залети также где-нибудь под колесо и переводи воздух.

>>334924511
>За нанесение тяжких телесных по УК ответит баба
не по УК, а по ГК, потому что состава преступления нет

>>334923178
Т.е. попытка соскочить через 10.1 суть которой "я был неправ, но у тебя была возможность меня заметить, а ты не затормозил".
Тут всё решит только экспертиза.
10.1 так-то вообще можно использовать где угодно и смело прыгать под колёса.

>>334924511
> где бабу 100% признают виновной в нарушении сначала п. 13.1
Велосипедист не имел преимущества.

На велике он бысра блеадь едет, пешком он небысра идет, поэтому и пишут чтоб спешивались, но я не спешиваюсь, мне похуй, пускай сбивают.

>>334900717
Какой ты черт неграмотный, читать больно.

>>334924760
Чел, я в очередной раз тебе говорю, прочитай часть 1 статьи 264 УК РФ и больше не говори всякой хуйни.

Часть 1 статьи 264 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (автомобилей, трамваев и др.), совершенное трезвым водителем и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Баба 100% сядет. Единственный выход для неё - урегулировать вопрос примирением сторон.

>>334924820
>Велосипедист не имел преимущества
Ты п. 13.1 вообще читал? "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."

Причём обрати внимание, там нет ничего о требовании спешиться для велосипедистов. Требование спешиться есть в п. 24.8.

Также обрати внимание, что причинение тяжких телесных это УК, а причинение материального ущерба это ГК. Баба будет отвечать по УК 100%, в то время как родители велосипедиста по ГК если суд посчитает это приемлемым.

>>334924760
>состава преступления нет
Одна история от автоблядка охуительнее другой.

>>334925232
> Ты п. 13.1 вообще читал? "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
> Причём обрати внимание, там нет ничего о требовании спешиться для велосипедистов. Требование спешиться есть в п. 24.8.
Да, обязан уступить дорогу велосипедистам, которые пересекают дорогу законным способом - движутся по проезжей части или по велодорожке. По переходу велосипедисту двигаться запрещено, и приоритета там он не имеет.

> Также обрати внимание, что причинение тяжких телесных это УК
Чтобы переходить на УК нужно сначала построить причинно-следственную связь. УК будет, если тяжкие телесные только по вине водителя.

>>334925832
>По переходу велосипедисту двигаться запрещено
хули ты придумываешь чего нет в п. 13.1? Я тебе привёл буквальную цитату, там ничего нет про твои хотелки.

Там буквально написано, что: "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам... и велосипедистам...". Если бы им было запрещено как ты говоришь, зачем там вообще есть упоминание велосипедистов? То есть типа им запрещено, но водитель обязан уступить. И ещё раз повторяю, в п. 13.1 нет ничего о требовании спешиться, там просто сказано "велосипедисты".

Короче, я устал объяснять дебилам очевидные вещи.

>>334926054
> хули ты придумываешь чего нет в п. 13.1? Я тебе привёл буквальную цитату, там ничего нет про твои хотелки.
Пункт 14 "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”"
> Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается ... не имеет преимущественного права движения, и у других водителей ... отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

> Если бы им было запрещено как ты говоришь, зачем там вообще есть упоминание велосипедистов
В прошлом посте:
>> Да, обязан уступить дорогу велосипедистам, которые пересекают дорогу законным способом - движутся по проезжей части или по велодорожке.
Чел, ты читаешь посты на которые отвечаешь?

Водила конечно не прав, но личинка велохруста пострадала поделом, заебали двухколесные пидарасы носиться по тротуарам, еще и сигналить типа император веловечества едет, уступи. Ну и самокаты понятно это вообще хтонь. 6 месяцев в году нахуй каждая прогулка по городу превращается в русскую рулетку.

>>334926227
>Пункт 14 "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20
Блядь, чел, ну ты сам читай на что ты ссылаешься. Это постановление в правоприменительной практике используется исключительно против пидарасов, двигающихся по обочине (и против мотоциклистов в междурядье, но тут я не уверен). Но уж точно не против 9 летних детей на великах.

Я кстати так и не понял, ты за что копротивляешься? Ты дейчтвительно ставишь знак равно между тяжкими телесными и помятым бампером?