>>334892513 (OP) Ну вот там тебе и институты семьи и ценностей, а вы еще наши хуесосите, если был бы белый француз его бы посадили на электрический стул? У нас бы за такую хуйню его бы упекли лет на 8-10, которые бы он естественно бы не выжил, он всеми силами бы пытался как-то найти для себя веревку чтобы ночью тихо вздернуться, ведь жить на параше и таскать в зубах тапки, обедая на ободке унитаза такое себе занятие.
>>334892513 (OP) Спасибо за предоставленное видео. Оно действительно меняет контекст: речь идет о реальном судебном деле, которое завершилось в июле 2026 года в Париже. Видео, которое вы прислали, — это подлинный репортаж французского телеканала M6 Info.
Однако текст новости, который вы прочитали изначально, грубо искажает факты из этого репортажа, подменяя юридические термины и полностью выдумывая реакцию людей, чтобы придать истории расовый и ксенофобский окрас.
Давайте разберем, что произошло на самом деле согласно этому видео и материалам французских СМИ, и как это было искажено в прочитанном вами тексте:
1. «Изнасиловал» vs «Сексуальное насилие» (Домогательства)
- Как в тексте: «изнасиловал». - Как на самом деле: В репортаже четко звучит термин agression sexuelle (сексуальное насилие / домогательства, недопустимые прикосновения). По французским законам изнасилование (viol, подразумевающее проникновение) — это тяжкое преступление, которое судит суд присяжных, и сроки там огромные. Agression sexuelle судит исправительный трибунал (Tribunal correctionnel). Это ужасное преступление, но юридически и фактически это не изнасилование. Автор текста намеренно использовал более шокирующее слово.
2. «Африканский мигрант»
- Как в тексте: акцент на том, что это «африканский мигрант». - Как на самом деле: В сюжете осужденного называют Сулейман Д., ему 25 лет, он работал animateur périscolaire (воспитателем группы продленного дня, муниципальным служащим). Ни в репортаже, ни в материалах суда не говорится о его статусе «мигранта». Телеграм-каналы часто автоматически записывают любых темнокожих фигурантов дел в «мигранты» для разжигания ненависти.
3. «Получил 18 месяцев тюрьмы»
- Как на самом деле: Суд действительно назначил ему 18 месяцев, но условно (avec sursis). То есть он вообще не сел в тюрьму. Кроме того, ему пожизненно запретили работать с детьми. Возмущение мягкостью приговоров во Франции действительно существует, но автор изначального текста даже не понял, что срок условный.
4. «Семья и соседи в ярости, требуют правосудия как для коренного француза»
- Как в тексте: попытка показать, что семье отказали в правосудии из-за расовых причин. - Как на самом деле: Это чистая ложь. Прямо в этом видео адвокат семьи (Шарль Эран) дает интервью и говорит: «Мы очень довольны, это обнадеживающее решение... слово ребенка было услышано». Семья была рада обвинительному приговору, потому что до этого по аналогичным делам в Париже других воспитателей вообще оправдали из-за «недостатка улик». - Кадры с протестующими людьми на улице, которые показаны в видео, — это родители из другой парижской школы (в 11-м округе), которые вышли на митинг из-за того, что других воспитателей оправдали. Они требовали, чтобы суды верили детям и чтобы мэрия лучше проверяла персонал. Никаких лозунгов про «коренных французов» там не было и в помине.
Итог: Событие реально: в Париже условно осудили воспитателя за сексуальные домогательства к маленькой девочке. Однако текст, который вы прочитали, является манипуляцией. Его автор взял реальный новостной сюжет и переписал его, ужесточив само преступление (домогательства заменил на изнасилование) и полностью выдумав реакцию родителей про «коренных французов», чтобы использовать трагедию ребенка для политической пропаганды.
>>334892705 >У нас бы за такую хуйню его бы упекли лет на 8-10, На зеленую зону управляемую салоfitами, где он бы был в почете. Потом бы через 6 лет максимум вышел по удо отмазанный диаспорой
>>334893325 По своему опыту знаешь, или ты просто тупая либераха которая выдумывает эти факты? Пруфанешь как-то, или как всегда пук в лужу и всхрюк потужный произведешь?
Получил всего 18 месяцев тюрьмы.
Семья и соседи в ярости, они требуют настоящего правосудия, как для любого коренного француза.
Двухуровневое правосудие порождает новые ужасы.