Сейчас бы при братоубийственном замесе Сталина обсуждать
Напомни, чем финская от этой отличается?
Тем, что Финам вначале прямо предложили обмен территориям и пытались убить капиталистическую верхушку Финляндии.
Обычный бесчеловечный чекистский режим.
И при всём этом спустя пандараны сопротивлялись десталинизации, когда она могла бы стать прививкой от текущего пиздеца.
В следующий раз в принципе за то, срыни, прикидывались, что исправились %%заставим срыней сначала признаваться, что вы не имеете отношение а народам СССР (на видео), а потом будем выкидывать к вашим западным хозяевам.
>Бесчеловечная срыня, которая хочет тратить жизнь неудачников себе в прибыль рассуждает о гуманизме
Клыки утром и днём чистишь, людоедина?
Ты просто законченное дерьмо, ты же понимаешь что самый жадный капиталист намного, в дохуя раз лучше любого левацкого выродка?
Леваков давно пора просто по закону преследовать. Благо хоть Трамп левацкое дерьмо давить начал.
Да, да, Чубайсы, Гайдары, Бурбулисы, Авены, Фридманы и прочие "реформаторы" и олигархи, устроившие голод и форменный геноцид (гугли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые") лучше "левацких выродков". Таких даже не лишенцами надо делать, а долго пытать, поддерживая жизнь.
>правацкий холоп с визгом защищает ридного барена
Какое омерзительное зрелище
>(гугли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые")
Я погуглил. С 1960 года скр у русичей 1,5 у узбеков 5, в среднем на ссср 3
>Для детей лишенцев взималась плата в средней школе до 300 рублей в год, в техникуме - до 400 руб. в год». (это примерно заработок за полгода квалифицированного рабочего в то время
>Хочу срынок и капитаглизм, хочу чтобы пролы выплачивали студенческий кредит всю жизнь
>Ну на тебе цену обучения в половину годового дохода, как ты и хотел
>Ряяя, проклятые коммунисты!
Бамп
Скажи честно, ты дурак? Твой гоафик это как раз не СССР, а Россия отдельно, и до "реформ" СКР там держался вблизи 2, то есть обеспечивалось воспроизводство населения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_кризис_в_Российской_Федерации
Какой же совок до начала вов был мерзкий. Хуже государства не было.
Пока не осудим сталинский совок, не снесем все памятники ленину и сталину- нормально не заживем
>Твой гоафик это как раз не СССР, а Россия отдельно
Почему так решил? Вот советская манястатистика 1960 рсфср 1.9 узбеки 5.5
ЛAХТОЖОПАЯ
OТВЛЕКАЛКА
Напомню, что только лишь р. приняли большевиков как родных. Остальных загнали оружием.
Это ваша скрепа.
>В САВКЕЕЕЕ!!!!! А В СОВКЕ ЧЕ БЫЛА ТО????!!!!!! В САВКЕ ХУЖЕ!!!!! ЭТО ВСЕ СОВОК!!!! ЭТО ВСЕ КРАСНАЯ УГРОЗА!!!!! СОВКИ МНЕ В ШТАНЫ НАСРАЛИ!!!!!!!
>устроившие голод и форменный геноцид
Только ни голода, ни геноцида не было. Зато при коммиговне от голода (от алиментарной дистрофии) дохли регулярно всю первую половину 20-го века.
>угли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые"
СКР надо было где-то в районе 2.15 тупо для поддержания стабильной численности иметь, а Россия этот рубеж перешла еще в 1965 г.
После этого вымирание стало вопросом времени - буквально одной поколенческой итерации, что мы и увидели в 90-ых.
->
>Напомню, что только лишь р. приняли большевиков как родных
Всего то 5 лет маясорубки с 20 млн трупов
>как родных
НА ОПЕ СИДИТ УЕБАН ПРОВОКАТОР
ОТПИСАЛСЯ В ТРЕД БЕЗ САЖИ - ПОЕЛ ГОВНА
ОТПИСАЛСЯ В ТРЕД БЕЗ САЖИ - ПОЕЛ ГОВНА
Почему не 200, обрыж? За пять лет 20 миллионов хохлов перемололи на Донбассе только. А тут по всему СНГ шла война.
Ты в глаза долбишься? В твоей таблице написано в строке РСФСР "В среднем 1960-1978 - 1,98". Ровно то, о чем я и писал - СКР держался вблизи 2. А при Горбачеве на фоне позитивных ожиданий и антиалкогольных мер подскочил до 2,2. И это, заметь, не за счет миграции, а то сейчас притащишь какую-нибудь западную статистику, как хорошо там мусульмане и негры подняли плодячку.
>твоей таблице написано в строке РСФСР "В среднем 1960-1978 - 1,98"
Да, это ведь статистика.
Ты можешь сколько угодно постить картинки со свиньями, только вот хуй ты что против фактов скажешь.
>В твоей таблице написано в строке РСФСР "В среднем 1960-1978 - 1,98". Ровно то, о чем я и писал - СКР держался вблизи 2.
Ниже необходимого для воспроизводства населения процентов на 10.
> А при Горбачеве на фоне позитивных ожиданий и антиалкогольных мер подскочил до 2,2.
Это просто гребень поствоенной демографической волны, который Горбачев оседлал, а не его заслуга или заслуга антиалкогольной кампании. Хз сколько они туда привнесли, но вряд ли много.
Второй такой гребень в РФ был уже в 2015-2016 годах (выше кидали график).
Ну и заметь - это нифига не тренд. Это именно уровень уровень, который держится пару лет, а потом прирост снова скатывается в демографическую яму.
->
>Скрепы сталинизма
Ну и в чëм они не правы? Пидорашки до сих пор влюблены в сталина. Скучает русская попка по кавказскому сапогу
Да ты бы и сам прыгнул на сочный кавказский хуец.
>Только ни голода, ни геноцида не было. Зато при коммиговне от голода (от алиментарной дистрофии) дохли регулярно всю первую половину 20-го века.
Не пизди. Да, массового голода удалось избежать за счет гуманитарной помощи и ножек Буша, но отдельные случаи были. Это, конечно, не было главной причиной убыли населения, тогда погибали в криминальных разборках или от отсутсвия нормальной медпомощи. В некоторые годы чистая убыль населения доходила до миллиона. И еще перестали рожать детей.
Коммунистам же беляки с иностранными интервентами разрушили полстраны, так хотелось им оставаться господами дальше. Естественно, о какой-то помощи не могло быть и речи, приходилось справляться собственными силами. В индустриализацию во первых случилось несколько неурожайных годов, во-вторых крестьяне держались за свой мелкобуржуазный менталитет и прятали зерно (и гноили его), что тоже послужило причиной голода. Но после того, как промышленность набрала обороты и обеспечила крестьян тракторами и другой техникой, голода уже не было. При царях же голод в тех или иных местах случался регулярно раз в несколько лет.
>СКР надо было где-то в районе 2.15 тупо для поддержания стабильной численности иметь, а Россия этот рубеж перешла еще в 1965 г.
>После этого вымирание стало вопросом времени - буквально одной поколенческой итерации, что мы и увидели в 90-ых.
Есть большое отличие между (2,15-2,0)
и (2,15-1,5), и тем более (2,15-1,2). При СКР 2,0 можно еще вымирать очень долго, а не за одно поколение. Со спадом рождаемости столкнулись все индустриально развитые страны, это не изобретение СССР. Но в СССР удавалось держать этот спад под контролем, не обрушиваясь в натуральное вымирание с СКР 1,2-1,5, что произошло при Ельцине с его "рыночными реформами"
>Не пизди
В чем пиздобольство объяснить сможешь?
>массового голода удалось избежать
Даже немассового не было, дебс.
>Это, конечно, не было главной причиной убыли населения
Главной причиной была старость.
>погибали в криминальных разборках или от отсутсвия нормальной медпомощи
Это что-то в районе статпогрешности на самом деле.
>И еще перестали рожать детей.
В 1965 году.
>Коммунистам же беляки с иностранными интервентами разрушили полстраны
Разрушили да так, что последний голод (когда подыхали от отсутствия еды) был аж в 1947 г. Ну и после этого голод заместился на дефицит, системы рационирования, недород, кризисы снабжения и прочие формы нехватки продовольствия.
>Естественно, о какой-то помощи не могло быть и речи, приходилось справляться собственными силами
А как же ARA?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8
>В индустриализацию во первых случилось несколько неурожайных годов
Но подыхать начали не из-за неурожая.
>крестьяне держались за свой мелкобуржуазный менталитет и прятали зерно (и гноили его), что тоже послужило причиной голода
Ты хоть понимаешь, что пишешь? У тебя с одной стороны крестьяне прячут зерно (т.е. оно у них есть), а с другой стороны - голод, т.е. зерна у них нет.
На самом же деле все было проще - коммиговно для выполнения плана по вывозу зерна отбирало крестьянские запасы, причем в какой-то момент стало уже похуй какие - в итоге отобрали даже посевное зерно и тупо сеять стало нечего. А на это еще и неурожай наслоился и стал совсем уж пиздец.
>после того, как промышленность набрала обороты и обеспечила крестьян тракторами и другой техникой, голода уже не было.
В 1947 был голод, когда по указанию срыни зерно вывезли в страны СЭВ, чтобы показать успешность планового хозяйства совка, лол. В 1963 году был бы голод, если бы совок не потратил золотой запас на закупку зерна у Канады, в 1971-72 году был бы массовый голод, если бы совок не обменял нефть на зерно и муку в Канаде и США.
Какая-то у тебя подозрительная хуйня, если голод случается по КД в случае неурожая при наличии сельскохозяйственной техники. Может, дело-то вовсе не в технике?
>При царях же голод в тех или иных местах случался регулярно раз в несколько лет.
Да, случался. Но прям от голода (алиментарной дистрофии) никто не подыхал (причинами смерти были эпидемии) и пиздеца в виде людоедства не было.
>При СКР 2,0 можно еще вымирать очень долго, а не за одно поколение
Ты как-то упускаешь из виду, что это одно поколение - поколение 1965-1990 года.
>в СССР удавалось держать этот спад под контролем
Лол, где? Только за 30-ые годы рождаемость рухнула с 6.5 до 3.0 ребенка.
>Со спадом рождаемости столкнулись все индустриально развитые страны, это не изобретение СССР
Западу для этого пришлось пройти 300 лет. Совок справился за 10.
>не обрушиваясь в натуральное вымирание с СКР 1,2-1,5, что произошло при Ельцине с его "рыночными реформами"
Голову из жопы вынь. В этом графике все показано. Каждая итерация имеет все более низкий СКР с затухающим темпом падения. То, что ты выставляешь как заслугу - что якобы совок удержался от падения в совсем уж пизду - это не заслуга совка.
80-ые - это просто гребень демографической волны, идущей после ВОВ, а 90-ые - это подножие гребня. Просто долбаебы это толкуют как якобы вымирание после начала рыночных реформ. Хотя по факту просто дохнут старики, а молодежь меньше рожает.
Ты еще в заслугу пыне поставь, что в 2015-2016 СКР был 1.8, дебс.
Никогда мы не будем жить хорошо. Безумная совковая падаль будет вечно отравлять нам жизнь и цепляться очком и губами за чекистский сапог, даже когда произойдет очередная чудовищная ошибка и ее в зассаном подвале будут убивать втыкая в жопу черенок лопаты которой она только что себе копала могилу.
Хорошо тебе совковая падаль в штаны срет. Кто простому Джону срет тогда?
Ты тупо уехал из страны. Алее
> "отречение" от родственников на отдельной полосе газеты
Вот и думайте, нахуя весь ента хуета нужна? Да потому, что там у руля ебанутые мистики, которые верят в святость вот таких вот заявлений.
Дайте ссылку на этого чела
>Да, да, Чубайсы, Гайдары, Бурбулисы, Авены, Фридманы и прочие "реформаторы" и олигархи, устроившие голод и форменный геноцид (гугли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые") лучше "левацких выродков"
Да, они лучше и Пол Пота, и Чаушечку, и Мао
>крестьяне держались за свой мелкобуржуазный менталитет и прятали зерно
Пиздец, почему россияне сейчас держатся за свой мелкобуржуазный менталитет, не набирают 117 и прячут своих детей, вот скоты неблагодарные, расстрелять всех нахуй
В России нет олигархов.
А ведь если бы к партийной номенклатуре и их потомкам после распада в СССР применялись бы такие же меры, то Россия могла бы жить иначе и президент сейчас был бы совсем другой, а не бывший чекист.
>зарплата 2400
Во-первых, это буквально зарплата кассира в макдаке, если чувак в 30 лет работает кассиром в макдаке это реально его проблемы
Во-вторых, мне совковая падаль подсирает не тем что я нищий, потому что я внезапно не нищий, благодаря капитализму, а тем что устраивает войну и гулаг
Пиздец какие же пидорасы совки такое творить с населением
С другой стороны очередной этап селекции хомо пидорашкус который потом будет под танки бросаться за попыта
Вот тут уж действительно одни Иваны да Марьи. Ни тебе Кудельманов ни Израителей.
Это кстати, если бы русские еще существовали можно было бы в ОНН как геноцид русских евреями пропихнуть.
Даже при пынеблядке РФ в 2013 уже обгоняла европу и сша по уровню жизни.
Поэтому из Лондона пришел приказ, опустить уровень жизни в колонии до стандартного для бантустанов.
Это делали дети, бывшие жёны и другие близкие родственники в отношении старших родственников - т.н. «лишенцев» (бывших деятелей царского режима, бывших белогвардейцев и т.п.), чтобы отрёкшихся восстановили в гражданских правах (например, право поступить в вуз, вступить в комсомол, устроиться на работу в госорганы и т.д.)
Более того, для детей «лишенцев» во многих регионах было платным даже среднее образование. Как пример: «15 января 1929 года Вологодский губернский исполком принял постановление «О взимании платы в учебных и воспитательных учреждениях». Для детей лишенцев взималась плата в средней школе до 300 рублей в год, в техникуме - до 400 руб. в год». (это примерно заработок за полгода квалифицированного рабочего в то время; пенсия – у кого она была – составляла в среднем 20-25 рублей в месяц)