Здравия желаю. Рискну высказать предположение, что эпоха вертолетов в армии подходит к концу. У вертолетов маленькая скорость и небольшой потолок, а это большие минусы с учетом стремительного развития мобильных и ручных средств ПВО. С воздуха вертолет так же легко уничтожить. Еще один ньюанс - если подбить истебитель или штурмовик, то у пилота есть шанс выжить при помощи катапультирования, у пилотов вертолета таких шансов крайне мало, к тому же если на борту будут ребята, то вообще все грустно. Да и живучесть у самолета выше - есть шанс дотянуть, а пара поврежденных лопастей это фактически конец. Фактор внезапности у вертолетов отсутствует, обнаружить их приближение можно легко даже на слух и подготовиться нанесению удара или укрыться. Безусловно, на гражданке вертолеты вещь полезная и нужная, но в военной авиации они скоро всё.
Откуда на военначе столько гнойных пидоров? Одни утверждают, что время танков подошло к концу, другие дауны предлагают всю армию пересадить на танкетки, еще один дебил хочет армию беспилотников и теперь вот это! Это пиздец, господа военначеры.
>>1940516 гены дидов вырождаются все меньше человек кто не зассыт посмотреть в глаза врагу и выпустить ему кишки имея шанс самому славно погибнуть их мутит от вида крови не по телевизору их восхищают пилоты бомбардировщиков которые выжигают тыщами бабуинов с деревянными копьями
>>1940516 Этот даун один максимум двое, засрать не особо быструю доску-то не сложно. Танкеткодаун, например, успевает чуть ли не в каждом треде насрать своими танкетками.
>>1940516 Ой, блядь. Ты бландинчика не застал? Он один мог скатить отдельно взятую доску в говно за пару часов, заполнив собой ФСЕ. Учись отделять котлеты от мух, взрослей.
>>1940516 Рассуждения дряхлого генерала. >Откуда на военначе столько гнойных пидоров? Одни утверждают, что время кавалерии подошло к концу, другие дауны предлагают всю армию пересадить на какие то танки и автомобили, еще один дебил хочет армию аэропланов и теперь вот это! Это пиздец, господа военначеры.
>>1940536 >>1940560 нет, беспилотные танкетки будут с шашками я так хочу, прост они будут передвигаться на четвероногих быстрых танкетках верхом, сметать боевой порядок врага неся смерть направо и налево, а после боя будут выпивать самогонку, закусывая огурцом.
>>1940711 "Спасти рядового Райана" это просто кино сынок. Никто не станет забрасывать в тыл к противнику группы, которые могут быть уничтожены, ради одного/двух пилотов, которые неизвестно живы или нет.
>>1940721 >сынок Школьник проецирует. В нормальных армиях уже десятилетия существуют спецподразделения, осуществляющие именно поиск своих сбитых летчиков за линией фронта.
>>1940725 >В нормальных армиях уже десятилетия существуют спецподразделения, осуществляющие именно поиск своих сбитых летчиков за линией фронта. Ага-ага, с докладами переживающему за судьбу солдата Президенту и пафосным напутстсивем "Мы никого здесь не оставим, сынок!" Поменьше смотри голливудский трешак, типа Падения черного ястреба
>>1940912 Ты поехавший? Ту же сушку, экипаж пытались эвакуировать именно такой командой. Насчет выпиливания трупа из под обломков я сомневаюсь, но обычно труп стараются забрать, чтобы исключить издевательств над телом. Собственно, это везде так- не обязательно вертолетами, команды и на бтрах выезжают, если считают, что так безопаснее группу эвакуации доставить. Причем тут вообще америка? То что они первыми начали использовать, благодаря наличию вертолета?
>>1940961 >команды и на велосипедах выезжают Насколько далеко за линией фронта сбили. 5-10км - возможно и поедут спасать, да и смотря какая обстановка. 50-100км - "Ваш сын погиб героем".
>>1941044 Ой, дите"Знаток" иди в школу съеби. Никого не спасают, спасатели ненужны - спешите видеть долбоеба. Про треэшаки, какие то задвигает, ну в натуре долбоеб.
>>1941290 Давай "старый солдат" запили нам прохладную... Вертолет упал примерно в 70-ти километрах за линией фронта, примерно на юго-запад. Жив экипаж - неизвестно. Собирай команду, прыгай в БТР, поехали..
>>1941589 НПСК наземная поисково-спасательная команда отправляется при падении борта от 5 до 20 км от базы на своей территории. Глубже/на территорию врага- по воздуху кстати, пилота вытаскивают во всех случаях.
>>1941589 F-16 капитана Эндрюса был сбит над позициями дивизии Республиканской гвардии Ирака. Офицеры, ответственные за организацию поисково-спасательных операций, проанализировали обстановку и пришли к выводу, что вытащить его оттуда в дневное время невозможно - армейская ПВО противника в этом районе была слишком сильной. Аналогичное заключение было сделано в 160-м авиаполку специальных операций. Тем не менее, нашелся один офицер, который передал информацию о сбитом летчике армейцам, в результате чего задача по спасению Эндрюса была поставлена вертолетчикам 101-й воздушно-десантной дивизии, действовавшим в районе Басры. Сначала ее поручили 1-му батальону 101-го авиаполка. Командир батальона быстро изучил по карте обстановку в районе сбития и заявил, что там слишком опасно. Тогда запрос направили во 2-й батальон 229-го авиаполка. Все руководящие офицеры подразделения в это время выполняли боевые вылеты, и их заменял молодой лейтенант, который и принял поручение об организации поисково-спасательной операции. В воздух был поднят UH-60, сопровождавшийся двумя "Апачами". Экипаж вертолета имел лишь общее представление о районе, где находился Эндрюс, и не был осведомлен о вражеской ПВО. Тем временем к месту проведения операции прибыли звено F-16 и пара морпеховских F/A-18; они отбомбились по наземным целям и передали АВАКСу и передовому авианаводчику, что зенитный огонь очень плотный и вертолеты следует отозвать. По неизвестной причине вертолетчиков об этом никто так и не предупредил. Когда UH-60 приблизился к иракским позициям, то сразу был сбит огнем 23-мм и 57-мм орудий. Пять членов экипажа погибли, трое выжили и попали в плен.
>>1940619 Бред. Единственным возможным путём развития современных армий является создание беспилотных линкоров с катапультами. Такая вундервафля будет забрасывать беспилоную танкетку сразу в тыл врага, где она будет делать фраги на срусских ваньках, а потом на встроенном ракетном двигателе возвращаться в строй
>>1940512 (OP) Приходи, когда твое немощное тельце научится производить взлет и посадку с парой тонн груза с необорудованных площадок и подолгу зависать в воздухе с таким же грузом.
>>1942311 Вместо установки на танкетку РД мы можем катапультировать с беспилотных линкоров экзоскелеты, которые будут забирать танкетки и вывозить их обратно на корабль за счёт встроенного экраноплана
Аноним ID: Павел Лукич01/01/16 Птн 18:58:43#42№1942360
>>1940528 >которые выжигают тыщами бабуинов с деревянными копьями Все правильно делают. Человек тем и отличается от бабуина, что способен использован инструменты помимо палки.
>>1941998 Например: " 2 июня 1995 года самолёт О’Грейди был сбит над сербской территорией. О’Грейди выбросился с парашютом и продержался шесть дней, питаясь листвой, травой и муравьями, избегая сербских патрулей (один из которых прошёл вплотную к месту где он замаскировался), пытаясь связаться с центром «Magic» воздушного командования НАТО. Он избежал плена и 8 июня был спасён командой американских морских пехотинцев из 24-го экспедиционного отряда, размещенного на корабле «Kearsarge»." Военный лётчик очень дорогое оборудование, ради него можно и рискнуть вертолетом и парой-тройкой быдлопихотов
>>1940512 (OP) Не иначе как по пьяни писалось. Никуда вертолеты не денутся. Переброска войск и грузов на небольшие расстояния так за ними и останутся. Труднопроходимая местность, например, вертолетам не мешает. Ну а поскольку это армия - то есстественно на вертолеты повесят что-то стреляющее. Авиации они не конкурент, но заменить их чем-то таким же эффективным - особо нечем.
>>1942323 Вертолеты подбивают ПЗРК - вертолеты нинунжны ПЗРКшники дохнут от арты - ПЗРК нинужны Арта дохнет от авиации - Арта нинужна Авиация уничтожается ПВО - Авиация нинужна ПВО уничтожается ПРР - ПВО нинужно Я уж не говорю про танки, их жгут все кому ни лень. Блять, это тупик. Вывод - война не возможна! Раз война невозможна, то все быдло на WM жрет говно. Пойду обратно вна порашу боевые картиночки кидать. Заебали
>>1943075 Нет не так. В твоем списке нет солдата, которого выводит из строя абсолютно все-от пул и осколков до паленой водки от Махмуда и трипперной шлюхи.А если его покалечат еще и содержать его, пиздец же. А выход прост-нужно заменит реальные бои чемпионатами по Батле. Чья команда затащила, те и имеют право ОСВОБОЖДАТЬ территорию проигравших
>>1940516 Пускай лучше здесь, чем папа протолкнёт его в генштаб, например. С появлением массовых интернетов, количество преступлений, совершённых маньяками, существенно уменьшилось.
Ну в целом здраво, ибо действительно скоро будет так, вдали слышен гул вертолета, солдат берет большую трубу с миникомпьютером наводит на дальний силует вертолета, нажимает кнопку и полетела ракета и вертолет сбит. Пусть даже появятся разные эми, и вероятность сбития будет не 90%, а 50%, один фиг трубы клепать будет дешевле чем вертолеты. С танками это уже видно, как они горят нон стопом в последних конфликтах. Таже армата сама идея уже признает что пиромангал от базук не спасти, хоть танкистов бы защитить в бронекапсуле.
>>1958555 > Принцип полета не меняется, практически любое повреждение лопастей приводит к падению. Про то что лопасть современного вертолета выдерживает прострел из пятидесятого калибра а то и 20-23-мм снаряда ты тоже не слышал. > Дурачек, я не говорю что они не нужны, я говорю что их уязвимость с каждым годом только нарастает против экипированного махра. Уязвимость пехоты тоже возрастает какбы, причет от всего вообще. Тебе в ликбез по хорошему надо
>>1958555 >практически любое повреждение лопастей приводит к падению Далеко не любое, повредить лопасть, чтобы это гарантированно привело к падению достаточно сложно. Если бы написал, что повреждение лопастей затрудняет пилотирование и при нем, по хорошему, если условия не ебут, надо до базы, я бы понял. А так хуйню написал.
>уязвимость с каждым годом только нарастает против экипированного махра Не таким стремительным домкратом, как ты расписываешь. Работа по направлению защиты вертолетов от зенитных средств, в первую голову носимых, также идет постоянно и успешно.
Не говоря о том, что уязвимость пехоты перед вертолетами действительно нарастает и уже давно. Что порождает, порой, крайне угарные деиища КБ Омск и КБ имени Аллаха. 20-мм ПРОТИВОВЕРТОЛЕТНУЮ ВИНТОВКУ, думаю, помнят все.
У вертолетов маленькая скорость и небольшой потолок, а это большие минусы с учетом стремительного развития мобильных и ручных средств ПВО. С воздуха
вертолет так же легко уничтожить. Еще один ньюанс - если подбить истебитель или штурмовик,
то у пилота есть шанс выжить при помощи катапультирования, у пилотов вертолета таких шансов крайне мало, к тому же если на борту будут ребята, то вообще все грустно.
Да и живучесть у самолета выше - есть шанс дотянуть, а пара поврежденных лопастей это фактически конец.
Фактор внезапности у вертолетов отсутствует, обнаружить их приближение можно легко даже на слух и подготовиться нанесению удара или укрыться.
Безусловно, на гражданке вертолеты вещь полезная и нужная, но в военной авиации они скоро всё.