Сохранен 67
https://2ch.su/b/res/334935064.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Обьясните феномен. Нередко встречал людей которые будучи приверженцами науки творят всякую несусве

 Аноним 17/07/26 Птн 02:23:21 #1 №334935064 
image
Обьясните феномен.

Нередко встречал людей которые будучи приверженцами науки творят всякую несусветную ересь. То им психология это эзотерика (ну ок, ладно можно так сказать), то психиатрия, то математика, то иногда даже физика. И не дай бог если человек как то странно выглядит. Допустим человëк учëный, всë по каконам науки, а волосы у него при этом розовые и носит много браслетов. Так всë. Теперь этот человек эзотерик по их мнению.

А если человек ездил в Тибет? Банально даже отдохнуть. Так это вобще пизда.

А если человек пытается внести коррективы в математику, физику, законы логики, научный метод? Так это вобще смэрть.

Почему так происходит вообще?
Аноним 17/07/26 Птн 02:33:18 #2 №334935183 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 02:42:30 #3 №334935307 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 02:45:08 #4 №334935346 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 02:45:13 #5 №334935348 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 02:55:08 #6 №334935494 
image
>>334935064 (OP)
А что? Математика по статусу научности не больше, чем Бог.
Нельзя как верифицировать положения "числа существуют", так и "Бог существует". Верификация может быть только косвенной.

- Смотри, перед тобой дерево - оно одно.
- А почему оно одно, как об этом узнать?
- Ну, эм, это дано непосредственно.

Миф о данном. А христианину дано непосредственно существование Бога.

Разница лишь в том, что верующий и неверующий получают разное воспитание и социализируются иначе. Из этих вещей "данное" и формируется.
Аноним 17/07/26 Птн 02:57:33 #7 №334935520 
>>334935494
Действительно. Для когото дерево это 1. А для кого то дерево это 1000 ведь оно состоит из тысячи веточек.
Аноним 17/07/26 Птн 03:08:56 #8 №334935629 
>>334935494
>А почему оно одно, как об этом узнать?
Это не касается математики.
Аноним 17/07/26 Птн 03:16:19 #9 №334935691 
>>334935064 (OP)
Ну бог с ним математика и физика, но анон ты всерьëз считаешл псизиатрию доказаиельной наукой, а не бюрократической машиной где лечат методом тыка и заработком фарм гигантов? Ты хоть раз был в пнд? Видел как лечат? Знаешь как шизу легко заработать на бумажке будучи в обычной хронической депресии? Хуйню не неси.
Аноним 17/07/26 Птн 03:51:10 #10 №334936028 
>>334935691
Ну врачи всë равно есть. Исследования есть. Значит наука. Да и как бы мне то всë равно. Это я так для полноты списка привëл.
Аноним 17/07/26 Птн 03:55:35 #11 №334936070 
>>334935064 (OP)
Ты перепутал психологию, которая действительно не совсем научна, и психиатрию, которая строго научна. Зачем-то приплел физику. Ты не особо умный.
Аноним 17/07/26 Птн 03:58:41 #12 №334936090 
>>334935064 (OP)
Я правильно понимаю, что какого-то торча и дохуя "духовную личность" с дипломом технического ПТУ, какие-то "учёные" ткнули в то, что он торч и он на них обиделся?
Аноним 17/07/26 Птн 04:04:36 #13 №334936129 
>>334935064 (OP)
Молодой, иди мензурки помой, заебал.

А теперь по факту, твой личный опыт - хуйня, а не феномен. И не исследование с достойной выборкой а вайб одной шараги и примерно четыре человека, которые довели тебя и заставили высрать итт трендж.

Коррективы в математику и физику неси. Хотелось бы выслушать, вдруг у нас тут новая неевклидова геометрия наклёвывается? Озвучь идею и тогда будем судить, говно или не говно. Если применение ограничивается тем чтоб фентези исекай описывать, то говно, вот и всё.
Аноним 17/07/26 Птн 04:08:36 #14 №334936166 
>>334935064 (OP)
Странно вообще что находятся ученые как ты говоришь которые воюют с эзотерикой. Эти люди явно не на своем месте. Это просто пилители бабок сидят сраные и штаныпротиратели.
Аноним 17/07/26 Птн 04:31:34 #15 №334936339 
>>334936166
Мракобесы так или иначе противостоят прогрессу. До сих пор не можем генную инженерию работать из-за верунов. В странах третьего мира люди цены на фруктыы и овощи скачут, потому что аборигены верят, что ГМО фрукты и овощи от лукаваого.
Антиваксеры и казино - туда же. Суть в том, что возможности науки куда больше и шире, чем готово принять общество, и тут не науку надо делать такой чтоб выглядело богоугодно, а веруна по ебалу бить, пока не ротик не откроет. Это социальная задача.
Аноним 17/07/26 Птн 04:32:52 #16 №334936354 
>>334935629
Этодругое
Аноним 17/07/26 Птн 05:00:36 #17 №334936579 
>>334936354
Твоя неспособность различать предметы не доказывает несостоятельность математики.
Аноним 17/07/26 Птн 05:01:11 #18 №334936587 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 05:31:25 #19 №334936844 
>>334936579
Ты не приводишь никакого аргумента, почему это не применимо к математике. Аристотель говорил, что мнение без аргумента может быть так же и без аргумента и отклонено.
Аноним 17/07/26 Птн 05:36:10 #20 №334936880 
>>334935064 (OP)
можно дискутировать о научности психологии и подобных. Но я понимаю о чём ты. Наукоботы и прочий скам. Хз, наверное типы просто додстеры, находят очередную скрижаль, по которой типо могают других, типо приисполняются в познание своём. Ну кароче чсв своё растят за счёт того, что поносят других по "научным принципам". Это модная тема, так у каждой идеологии, но наукоботики особо смешны, они примазываются к нам, типам с научным эмпирическим подходом, и просто хуету несут несусветную
Аноним 17/07/26 Птн 05:38:59 #21 №334936915 
>>334936844
Аристотель был пидорасом.
Аноним 17/07/26 Птн 05:51:29 #22 №334937038 
>>334935064 (OP)
Это секта научного скептицизма. Эта мемология распространяется через научпоп блогеров с мерзкими ебалами. Ничего общего с наукой не имеет. Стоит на фундаменте обид, самомнения, гордости за своё школьное образование.
Аноним 17/07/26 Птн 05:53:36 #23 №334937057 
>>334937038
научный скептицизм норм, как ты вообще любые научные достижения без него представляешь? но то во что его вырлждают, да, бредятина
Аноним 17/07/26 Птн 05:54:11 #24 №334937061 
>>334936339
Вот яркий пример наукобота.
Не понимает как выращивание ГМО продукции вредит людям. Не слышал про глифосат и его влияние на синтез аминокислот растениями.
Не читал официальных государственных раследований вреда вакцин от ковида.
Не понимает что казино это способ перераспределения стоимости.
Аноним 17/07/26 Птн 05:56:07 #25 №334937079 
>>334937057
Это научный инструмент которым нужно уметь пользоваться правильно. Всякое быдло необразованное насмотрится видео на ютубе и мнит себя святым скептухом инквизитором. Без цирф, без графиков, без надежных источников. Просто потому что кококок это не соответствует тому что мне пизда ебановна в школе говорила.
Аноним 17/07/26 Птн 05:59:52 #26 №334937124 
>>334937079
base
Аноним 17/07/26 Птн 06:00:35 #27 №334937128 
>>334937079
с этим согласен. Меня просто намозолило уже и тригерит, когда пиздатую концепцию хейтят, из за того что мудаки обосрались и не смогли её применить. я вообще хуй знает, откуда появилась идея о том, что навука это просто и каждый сможет, когда бля люди не могут посрать без гайда, и сам гайд не прочитают. Я просто видел и вижу как люди изёвым темкам в школе и на работе не могут обучиться, но научпоперсы бля ща на 2 пальцах объясню, станеш исааком энштейном, и типы такие, риал, я тесла мотерс, а вы все чепуха тупая
Аноним 17/07/26 Птн 06:02:13 #28 №334937148 
>>334937057
>как ты вообще любые научные достижения без него представляешь
А эти достижения не просто продукты методологии? Просто по методике всё делаешь, вот тебе и достижения.
Аноним 17/07/26 Птн 06:02:51 #29 №334937155 
>>334937061
Ты о чем, шиз? Путаешь промышленное выращивание и генную инженерию. Путаешь наличие вреда с балансом пользы. Перераспределил семя тебе в очелло, опущ
Аноним 17/07/26 Птн 06:03:43 #30 №334937159 
>>334937155
Чмо необразованное вякает
Аноним 17/07/26 Птн 06:05:00 #31 №334937179 
>>334937148
всм? ты имеешь ввиду уже производства? ну наверно можно так сказать. но когда ты какой то продукт создаёшь, тебе же нужно проверить, он что то делает или нет, может вредит или срёт и тд. Саму методологию разработать. Это вообще простая концепция, но люди пизда тяжело ей следуют. Начинают фантазировать, а не реальность отслеживать
Аноним 17/07/26 Птн 06:05:59 #32 №334937188 
>>334937128
base
Аноним 17/07/26 Птн 06:08:04 #33 №334937206 
>>334937179
>ты имеешь ввиду уже производства?
Нет. Я имею в виду науку.
>он что то делает или нет, может вредит или срёт
Ты это никогда не узнаешь на перёд.
>Начинают фантазировать, а не реальность отслеживать
Так это научно фантазировать, чтоб реальность отслеживать.
Аноним 17/07/26 Птн 06:10:31 #34 №334937229 
>>334935494
Математика цельная система с а) установленной аксиоматикой, б) понятными и унифицированными методами.
Бог, о котором ты говоришь, существует только у тебя в голове. Молитва, которую ты имеешь ввиду, наполнена другим смыслом в моей голове
Аноним 17/07/26 Птн 06:14:10 #35 №334937273 
>>334937159
У тебя две логические ошибки и одна моральная на три тезиса. Образования у тебя только злокачественные.
Аноним 17/07/26 Птн 06:17:16 #36 №334937304 
>>334937128
>>334937188
Коммунист, я тебя выслушал, а теперь вставай к стенке
Аноним 17/07/26 Птн 06:23:25 #37 №334937366 
>>334937229
>Математика цельная система
Две тыщи лет придумывали много лет не менее цельные системы богословия христианские. Не говоря уже о других религиях и других религиях, богах.
Аноним 17/07/26 Птн 06:24:06 #38 №334937374 
>>334937206
эм? что значит вообще знать наперёд? пока у тебя нет знаний, ты не знаешь. Чот я вообще не понял твоей мысли. Может имеешь ввиду, что ценятся знания, только подтверждённые эмпирикой? ну да, но как бы это и есть научный подход, генеришь гепотизу, потом проверяешь её. Реальность это то, что отслеживают, наука это то как отслеживают и какие данные получились. Научно фантазировать это как? если ты что то нафантазировал и не проверил, то это не наука, точнее это может быть её частью ,одним из шагов. Но я так понимаю, ты с этого треда начал знакомиться с термином наука и концепциями научного подхода? Лучше поищи в интернете основные концепции, с гпт пообщайся
Аноним 17/07/26 Птн 06:27:37 #39 №334937413 
>>334937304
еблан?) коммунизм даже в теории невозможен, как блять ты из моих слов решил, что я коммунист? я хуею. Если братья райт не сразу взлетели, то это не значит что они блят коммунисты
Аноним 17/07/26 Птн 06:36:37 #40 №334937513 
>>334937374
>пока у тебя нет знаний, ты не знаешь. Чот я вообще не понял твоей мысли. Может имеешь ввиду, что ценятся знания, только подтверждённые эмпирикой? ну да, но как бы это и есть научный подход, генеришь гепотизу, потом проверяешь её.
Тут можно ответить только так:
>Лучше поищи в интернете основные концепции, с гпт пообщайся
Аноним 17/07/26 Птн 06:44:20 #41 №334937604 
>>334937513
ну наверно, но это залупа какая то форумная, любому кто не шарит, сразу писать пиздуй отсюда читать гайды. а я всё таки эмпат. такие паблик местечки всегда подразумевают контакт людей с слишком большой разницей в знаниях и понимание для ведения полноценной дискуссии
Аноним 17/07/26 Птн 06:57:51 #42 №334937756 
>>334937413
Ты ебаная коммунтстическая падаль проповедующая коммунизм повсюду и везде. Если ты думаешь что наш текуший капитализм залупа, то это только твои проблемы. Ты просто шиз. Ты натуральный щизофреник.
Аноним 17/07/26 Птн 08:18:13 #43 №334938821 
>>334937413
ХЕ хе как стрелочка-то повернулася! Теперь уже ты хейтишь пиздатую концепцию из-за того что мудаки не смогли ее воплотить)))))))) И посмотри какие дегенеративные уёбища стоят с тобой на защите капитализма
>>334937756
Аноним 17/07/26 Птн 08:25:05 #44 №334938942 
>>334938821
так её не то что не смогли, её невозможно реализовать. было бы славно, если бы все стали такими же сильными как суперман, но если твоя идея это тренироваться на максимум, пока не станешь супером, то это просто не сработает, нет такой возможности. Или прочитать заклинание и наколдовать себе машину, ну прикольно, но ведь это невозможно. И типо люди мудаки, что колдовать не получается или в чём идея?
Аноним 17/07/26 Птн 08:33:03 #45 №334939057 
>>334935064 (OP)
Во-первых, потому что это «знание» изначально не должно позиционироваться как окончательное. Мочены же умудряются из них должно выводить.
Во-вторых, такие фрики как Дробышевский выдают вообще гипотезы за факты, говорят о сферах, в которых даже не разбираются. Опять же этот шиз моментально выводит из этого должное.
Есть и другие фрики, я не раз слышал от тянок утверждения, что мочены доказали нет никакой девственной плевы или что с возрастом женщина не рожает детей дайнов с большей вероятностью, а вот качество спермы мужчины с возрастом портится. В общем, просто авторитет каких-то шизов для каких-то нравственных выводов, чтобы твою ценность преуменьшить, а свою увеличить.
В-третьих, слушать вообще можно только философов. Ученые это инструменты для производства, не более.
Аноним 17/07/26 Птн 08:33:33 #46 №334939062 
>>334938942
От коммунизма не требуется цивилизация где каждый это Иисус Христос, требуются цепочки поставок и взаимодействия, не подрываемые третьими сторонами
Вопрос логистики и внешней политики.
Ни один закон физики не нарушается в процессе
Аноним 17/07/26 Птн 09:35:49 #47 №334940155 
>>334935064 (OP)
Кризис духовности. И эти люди, у которых забрали классическую для этой местности религию, начинают искать себе замену - лепят бога из того, что не в состоянии познать, и перед чьим величием трепещут. Так зарождаются наукоботы.

Но вера в науку не дает духовного опыта, типа да, в учебнике математики описан весь мир хуе мое, прикольно, но не торкает. И тогда появляются еще и духовные практики: медитации, дрочка в темноте, сбор каких-то камешков, заклинания, мантры. Что угодно, лишь бы у них не было христианской коннотации, ведь от христианства мы отказались на первом шаге.
Аноним 17/07/26 Птн 09:38:15 #48 №334940208 
>>334940155
И вот наукобот сидит в Тибетском монастыре, поправляет энергию своего тонкого тела и карму. Он если что называет себя атеистом и говорит, что верит в науку и научный метод.
Аноним 17/07/26 Птн 09:55:29 #49 №334940549 
>>334940208
А у буддистов вон не было кризиса духовности чета, и у инков не было, пока духовные христиане не пришли торговать наркотиками
Спасибо, иисус, за идею гуманизма, нахуя лора с три короба наворачивать сверху хуй его знает
Аноним 17/07/26 Птн 10:12:34 #50 №334940874 
>>334940549
>нахуя лора с три короба наворачивать сверху хуй его знает
А харчеваться я где буду?
Аноним 17/07/26 Птн 10:14:55 #51 №334940922 
>>334940155
>классическую для этой местности религию
Язычество? Христнутая ты мразь.
Аноним 17/07/26 Птн 10:16:09 #52 №334940951 
>>334940922
В язычестве в жертву детей приносили, чел.
Аноним 17/07/26 Птн 10:18:34 #53 №334941010 
Ты какую-то очень частную хуйню сам у себя в голове раздул и проецируешь.
Аноним 17/07/26 Птн 10:20:07 #54 №334941051 
>>334940951
>детей в жертву
буквально иисус
Аноним 17/07/26 Птн 10:29:25 #55 №334941313 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 10:32:20 #56 №334941385 
image.png
>>334935064 (OP)
Среди моченых полно шизов. А научная система наиболее активных из них и беспринципных выносит на верхушку, где они высирают свою шизу на широкую аудиторию.
Скромный сычик в лаборатории, конечно, никем не будет услышан, зато визгливое ШУЕ - как всегда.
мимо
Аноним 17/07/26 Птн 10:36:37 #57 №334941486 
бамп
Аноним 17/07/26 Птн 10:36:55 #58 №334941496 
>>334940549
У них не было победы модернистского проекта нового человека (культурного марксизма) над традициями. А у всей белой цивилизации произошло.

>>334940922
Когда начали замещать христианство, на замену дали нихуя. Или во время замещения язычества появились наукоботы с явно противоречивой хуйней в качестве мировоззрения? К чему ты ваще про язычество пернул?
Аноним 17/07/26 Птн 12:13:20 #59 №334943954 
>>334940951
И что? В Христианстве в жертву приносят самих себя
Аноним 17/07/26 Птн 12:14:05 #60 №334943979 
>>334941496
>Или во время замещения язычества появились наукоботы с явно противоречивой хуйней в качестве мировоззрения
Своего рода. Схоласты назывались.
Аноним 17/07/26 Птн 13:01:54 #61 №334945275 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 14:21:47 #62 №334947023 
>>334935064 (OP)
Дебилы
/тхреад
Аноним 17/07/26 Птн 14:34:28 #63 №334947381 
>>334947023
Сам такой
Аноним 17/07/26 Птн 15:51:49 #64 №334949395 
Бамп
Аноним 17/07/26 Птн 15:55:33 #65 №334949489 
>>334935064 (OP)
>Допустим человëк учëный, всë по каконам науки, а волосы у него при этом розовые и носит много браслетов
Покажи такого.
Аноним 17/07/26 Птн 15:58:53 #66 №334949572 
хуета
Аноним 17/07/26 Птн 17:50:38 #67 №334952604 
>>334941496
Да ты дебил ебливый. Говоришь белый, цивилизация, культура - как что-то объективно хорошее, а не хорошее в призме восприятия веруна адепта христианства и продукта цивилизации. Еще пиздани, что капитализм заебись или что саморазвитие главное в жизни.
А ирокез говорит, что заебись скальп снять и морду обмазать свежей кровью, жил он там себе в америке дольше, чем существует письменность, во время великого потопа тоже жил, резал себе скальпы и не был никем покаран вместе с ниггерами и их вуду.
comments powered by Disqus