>Какое отношение /po/ к Дугину?
Фашик
Дугин это вольный пересказчик Гумилёва и Бердяева, самую малость скорректированный на нынешние реалии.
Разве, что их крайне их самая мерзкая сторона, если эти были все-таки поэтами, тот это политику обслуживает и стелит под элиту с которой кормится.
А гласит правело? — Как только с бюджета сбросят, всё сразу закончится
Дугин терпеть не может Бердяева и сам об этом несколько раз прямым текстом говорил.
Его любимые авторы - это Генон и Леонтьев
Философ и должен обслуживать политику. Платон же работал на ирана Сиракуз Дионисия, вот Дугин и следует его примеру
>Гумилёва и Бердяева
Это какие то авторы учебников или кто? Вот я вчера смотрел лекцию Дугина по Мишелю Фуко, он материал лекции у них брал?, Потому что я потом подсмотрел лекцию на туже тему от Стивена Хикса и всё совпало.
Дугин отморозок, фашист, и психически болен. Он сначала сжёг кукушку наркотой в молодости, потом всю жизнь грыз себя из-за неспособности смириться с бисексуальностью, и, как водится в таких случаях, ударился в консервоголовие и культ смерти. На ошибках отчаянно отказывается учиться. Я бы в рот ему насрал.
Я так же терпеть не могу трансов и трапов, но не нароком час загляну в /б, а там членодевок постят и посмотрю. А как же я их ненавижу!!! Всех бы в жепу отрахал и запретил бы!!! И штрафовал бы ваще всех
Какое это имеет отношение к его изложению материалов по классическим философским работам и авторам?
>Философ и должен обслуживать политику
Тогда крайне говняная фашисткая политика, сравнил Платона и фашика со швятых 90х, бля, пиздос
Где шембка, где его нахуй на концерте посылают???
Ебанько с мозгом подростка. Всю дорогу он считал, что жизнь человека ничего не стоит и что миллионы должны умереть ради идеи (не важно какой, главное что идеи и главное что должны умереть миллионы). А как дочка его подохла, так сразу же мнение поменял, теперь оказывается смерть одного человека это огромная трагедия. Ну долбоеб малолетний же, только с седыми мудями и бородой.
Может быть перед смертью его психический возраст достигнет наконец зрелости и он поймет, что его мировоззрение было полной хуйней.
Ну так Платон и был по твоим собственным выражением фашнявым. Если ты не курсе, то он в своих диалогах предписывает наказывать смертной казнью за инакомыслие, богохульство, супружескую неверность и гомосексуализм.
>Какое отношение /po/ к Дугину?
Фашик
Двачую.
Если тебе интересно мнение фашиста с проблемами с психикой, то слушай, чо. Мне лично просто противно.
Ты плохо читал Дугина, если ты так говоришь. Для него рассуждения о том, что "надо замочить миллионы" и "жизнь каждого человека это трагедия" не являются взаимоисключающими.
А Дуген классический афтар??? Это чухан с 90х годов, который примазался. А его философия - это поток сознания под пефком.
Первый урок логики:
Дуген - смертен
Петух - смертен
Дуген - петух
Он даже этого не понимает, а срёт своей шизой на бюджете, ха-ха!!!
Пруфы что это мнение? Я с несколькими другими лекторами на те же темы сравнивал и всё совпало.
>Какое отношение /po/ к Дугину?
Дупин... Дупин... Что-то знакомое.... А, этот тот чувак, который в Зелёном слонике снимался? Хороший артист. Самобытный. Нестандартный. Фриковат несколько, но с кем не бывает.
Он знает французский, немецкий, греческий и латынь. Средний двачер с трудом может читать по-английски.
Вряд ли ты можешь квалифицированно сравнить, и сделать вывод о том, что его позиция и болезнь не влияют на изложение. А вот квалифицированные люди, которые могли, выгнали его из МГУ ссаными тряпками. Хз, зачем тебе эдакое чмо вообще слушать.
Нужно какое то специально обучение, чтобы понимать, когда слова людей совпадают, а когда нет?
Дугина выгнали из МГУ по политическим причинам, поскольку он не умеет фильтровать базар и в 2014 году начал открыто призывать резать украинских политиков.
* слушать за тем, что рассказывает живо энергично, интереснее смотреть, чем конкурентов.
И чо? Это не показатель, барыги, что мотаются челноками в Кектай так же пять языков знают. А экскортницы? Они и итальянский, и арабский, и турецкий знают для работы с "клиентами"
Тем более больше всего уверен, что если сейчас к власти придёт Чубайс, а он же там создал фонд освобождениея Рассассии, то он или погонит его ссаными тряпками или Дуген просто переметнётся к другой кормушке и будет опять срать под других господ, а те же философы прошлого всегда стояли на своём, то же Сенека, вплоть до смерти
Чего только стоят его Трамп - наш, Трамп - не наш.
Вот эти вот все говорители ротом - они как влияют на окружающий мир? Это касается и других т.н. философов. Чем они занимаются 30 лет и какие достижения?
В вопросах философии? Ты совсем глупенький?Конечно да. Нужна серьезная экспертиза. Он тебе в уши коричневых говн нальет, а ты не заметишь даже.
Просто ответь на вопрос: зачем тебе это чмо, когда в сети есть полные курсы лекций по философии, начиная с лекторов топовых западных вузов?
Не только, далеко не только. И задним умом понятно, что уже тогда его нужно было сдать в дырку, чтобы он этой хуйней не травил обывателя.
Его, в целом, надо читать так. 90% шелухи словесной выкидываем, там всё равно цикличная нейронка хуячит, а из 10% можно вывести зерно, которое даёт автор. Как пример.
Статейка: Дугин жёстко прошёлся по ситуации, предатели в мозговом центре засели, матрицу шатают, трансформационные изменения. Кал про мозговой центр и матрицы сразу выкидываем, переходим к сопроводительному посту.
Сопроводительный пост.
> ну да, барен спиздил миллиарды баблишка, ну бывает, ну вот случилось, как то-вот такое, давайте не трогать это
> НО ВЫ УЧОНЫЕ (ТИМУРА ИВАНОВА НЕ ТРОГАЙТЕ) ПОЧЕМУ ЗАБЕСПЛАТНО НА ФИЛОСОФСКОЙ ДУХОВНОЙ ТЯГЕ НЕ РАЗРАБОТАЛИ РОБОТОВ, ПОЧЕМУ НЕ ГОТОВИЛИСЬ, ИЗ-ЗА ВАС ПРОИГРАЛИ, ТИМУРА ИВАНОВА НЕ ТРОГАЙТЕ
В целом, выполняет такой функционал, окучивает аудиторию интеллектуальных плюмовцев, которые на полпути этого словесного лабиринта уже имеют разжиженные мозги и готовы и за иванова, и за пузика, и за трампа топить. Вписывается в любой форс, включая опасных ЧВК Редан (атлантисты) и коварных квадроберов, пособников либералов. Что характерно, на квадроберскую тему вписался после постановочного видео, где мужик в маске животного кому-то из горных братьев тачку развалил. В целом прикольно, но многословно, можно с тем же успехом читать Гурулёва.
Плюсы? Ну, раньше в максе не сидел.
Статейка: Дугин жёстко прошёлся по ситуации, предатели в мозговом центре засели, матрицу шатают, трансформационные изменения. Кал про мозговой центр и матрицы сразу выкидываем, переходим к сопроводительному посту.
Сопроводительный пост.
> ну да, барен спиздил миллиарды баблишка, ну бывает, ну вот случилось, как то-вот такое, давайте не трогать это
> НО ВЫ УЧОНЫЕ (ТИМУРА ИВАНОВА НЕ ТРОГАЙТЕ) ПОЧЕМУ ЗАБЕСПЛАТНО НА ФИЛОСОФСКОЙ ДУХОВНОЙ ТЯГЕ НЕ РАЗРАБОТАЛИ РОБОТОВ, ПОЧЕМУ НЕ ГОТОВИЛИСЬ, ИЗ-ЗА ВАС ПРОИГРАЛИ, ТИМУРА ИВАНОВА НЕ ТРОГАЙТЕ
В целом, выполняет такой функционал, окучивает аудиторию интеллектуальных плюмовцев, которые на полпути этого словесного лабиринта уже имеют разжиженные мозги и готовы и за иванова, и за пузика, и за трампа топить. Вписывается в любой форс, включая опасных ЧВК Редан (атлантисты) и коварных квадроберов, пособников либералов. Что характерно, на квадроберскую тему вписался после постановочного видео, где мужик в маске животного кому-то из горных братьев тачку развалил. В целом прикольно, но многословно, можно с тем же успехом читать Гурулёва.
Плюсы? Ну, раньше в максе не сидел.
Чел, Дугин в 90 состоял в обществе память. Сейчас он вещает на царьграде. Это одного типажа вещи, за 30 лет его взгляды мало не поменялись.
А про Трампа он вещает для пиндосской аудитории, а не для россиян.
Он прямо говорит о каких-то засевших врагах, либералах что по приказу Сороса развалили образование и науку... Это он народе-бурундуке? Вообще есть целый класс блогеров, которые говорят про неких либералов что разваливали страну с 90-х и Запад срал прямо в очко, но странным образом недоговаривают - а кто эти лица, группы и предатели и кого наказали за развал страны?
>французский, немецкий, греческий и латынь.
А ещё эсперанто, навахо и на языке рыб диалекта экваториальной Гвинеи.
Но лучше всего у него получается кукарекать - как откроет клюв, так на всю округу раздаются "петушиные трели".
Клоун у пидорасов, который отдает себе отчет что он клоун у пидорасов и отчаянно пытается формализовать свою позицию, постоянно выдумывая почему ты должен быть в говне а он принадлежать к касте жрецов.
Абсолютно нечего смотреть.
Тут все логично. Миллионы - это руснявое быдло, которое бородатый педик считает расходным материалом, а огромная трагедия - это его дочка. Он даже на минуту не задумвается о принадлежности к русскому народу.
Тем более, флюгер, куда ветер дует, туда хуярит.
Я то не против, если тебе нравится его слушать - слушай, я не злобный, как и с дрочкой, дрочишь на трапов и ни кому не мешаеь - пихуй. Но тут идёт вопрос про заливания новиоповской жижи в бошку массам, а стелит Дуген под элитку, что гововрит о нём как о философе, как о говне. Придёт к власти Мельниченкит или Дерибаска, будет срать под ИХ задачи
Тот же Николашка, я очень сомневаюсь, что он слушал бы Ильина, откровенного фашиста, хотя за Николашкой есть грешок ввиде Распутина. Хотя, хз, надо историю почитать, может Дуген - это Распутин современности
>может Дуген - это Распутин современности
Его хуй тоже в Кунсткамере в банку с формалином покласть?
Ну вот слушаю Дугина, он рассказывает, что Фуко был геем, который отрицал спид, потом слушаю Кикса он говорит, что Фуко будучи геем отрицал спид. Наивным образом я полагаю, что получил подтверждение слов Дугин от независимого источника. А как поступил бы эксперт на моём месте?
>Какое отношение /po/ к Дугину?
Как к душевно недомогающему
>паста
Своих идей у него не так и много (несмотря на обилие графомании), в основном все его идеи это обобщение уже имеющихся концептов, но не методологическое, а скорее произвольное, ведь для Дугина истина не важна, ему важно убедить тебя в своих бреднях, а каким образом не важно. Поэтому он жонглирует понятиями точно софист (что для человека, называющего себя последователем неоплатоников, звучит, как приговор), и никогда не следует логике высказывания. Понятия у него не тождественны сами себе, и в зависимости от контекста или политической задачи меняют свои определения.
Основные идеи следующие:
В курсе постфилософии он вводит троичную систему (по аналогии с эпистемами Фуко): премодерн, модерн, постмодерн. Премодерн выдумали традиционалисты, и он просто его добавил ко второй связке, и на этом основании выстроил парадигмальную структуру, парадигма здесь задает специфику мышления (метанарратив) в контексте исторических эпох.
Далее у нас еще одна троичная система Аполлон-Дионис-Кибела, на базе которой и написаны все тома Ноомахии. Связку А-Д он взял у Ницше, а К. у тех же традиционалистов, еще у Кроули можно встретить эон Изиды (Кибелы), Осириса (Д) и Гора (А).
Сама Ноомахия, это чисто умозрительный подход, уровня гороскопа, попытка описать все цивилизации через троичную структуру, ничем кроме подгоном реальности под свою схему Дугин в ней не занимается. Выглядит неубедительно, концептуальная работа слабая, философия поверхностная, тебя просто заваливают обилием отсортированных сведений, пока ты не признаешь, какой же Дупин эрудит, все он знает, голова и борода.
В принципе, Дугин только этим и занимается, подгоняет чужие мысли под свои концепты. Делает он это шарлатански, если бы жили все те у кого он заимствует концепты, они бы охуели от такой наглости.
Например Хайдеггер и Ницше были антиметафизическими философами, Н. вообще определял метафизику главным своим врагом, имаджинировали его ебало, когда он узнал бы, что на основании его связки А-Д кто-то будет выстраивать метафизику заново.
Как Дупин сочетает с одной стороны, метафизику неоплатонизма с её вечными идеями, а с другой Ницше и Хайдеггера, которые ссали на всю эту метафизику с вечными умопостигаемыми сущностями, непонятно. Ницше отрицал метафизику через переоценку ценностей, а у Хайдеггера все вещи и понятия имеют основание в актуальном бытии (бытие-в-мире), а не в вечности (вечном божественном бытии), Хайдеггер таки вообще был атеистом.
На десерт у нас 4 политическая теория, мертворожденный концепт, фантазия на тему идеологии, у которой даже нет экономического обоснования (базиса), по сути винегрет (как и все его книги), компиляция или набор тейков, которые просто свалены в кучу, авось вся эта экстравагантная эклектика из идей новых правых, геополитики, конспирологии и евразийства сложится во что-то целое, в Евразийскую Империю. А что по факту, 4 п.т., это все тот же фашизм, но с азиатской начинкой и в постмодернисткой обертке.
Вот такой вот забористый винегрет, ядовитый высер, мухоморная отрава для масс во славу Империи и Непредставимого Пхы! Чьи чёрные мысли, по всей видимости, Дугин и озвучивает, являясь его единственным пророком, жрецом-еретиком Хаоса.
Кормление начинается!11
Что еще важно знать о Дупине, он не классический философ (пусть и занимается философией), он скорее жрец, пока непонятно какого культа, но явно хаосмагического, возможно телемитского. Жрец отличается от фяласафа тем, что любомудр стремится максимально раскрыть свою мысль, методологически обнажить истину, как "несокрытость", в то время, как жрец, всегда что-то недоговаривает (т.к. делит мир на профанный и священный, на тех кто посвящен в тайны, и профанов). Вот есть в храмах алтарная зона (куда тебя никогда не пустят) и зона для мирян, так и дупинская философия, в ней есть то, что тебе никогда не сообщат, это всегда скрыто, специально прячется от непосвященных. Великую тайну неизданной книги "Тамплиеры Иного" могут узнать только члены ЕСМ, в ходе особого ритуала посвящения и только лично.
Своих идей у него не так и много (несмотря на обилие графомании), в основном все его идеи это обобщение уже имеющихся концептов, но не методологическое, а скорее произвольное, ведь для Дугина истина не важна, ему важно убедить тебя в своих бреднях, а каким образом не важно. Поэтому он жонглирует понятиями точно софист (что для человека, называющего себя последователем неоплатоников, звучит, как приговор), и никогда не следует логике высказывания. Понятия у него не тождественны сами себе, и в зависимости от контекста или политической задачи меняют свои определения.
Основные идеи следующие:
В курсе постфилософии он вводит троичную систему (по аналогии с эпистемами Фуко): премодерн, модерн, постмодерн. Премодерн выдумали традиционалисты, и он просто его добавил ко второй связке, и на этом основании выстроил парадигмальную структуру, парадигма здесь задает специфику мышления (метанарратив) в контексте исторических эпох.
Далее у нас еще одна троичная система Аполлон-Дионис-Кибела, на базе которой и написаны все тома Ноомахии. Связку А-Д он взял у Ницше, а К. у тех же традиционалистов, еще у Кроули можно встретить эон Изиды (Кибелы), Осириса (Д) и Гора (А).
Сама Ноомахия, это чисто умозрительный подход, уровня гороскопа, попытка описать все цивилизации через троичную структуру, ничем кроме подгоном реальности под свою схему Дугин в ней не занимается. Выглядит неубедительно, концептуальная работа слабая, философия поверхностная, тебя просто заваливают обилием отсортированных сведений, пока ты не признаешь, какой же Дупин эрудит, все он знает, голова и борода.
В принципе, Дугин только этим и занимается, подгоняет чужие мысли под свои концепты. Делает он это шарлатански, если бы жили все те у кого он заимствует концепты, они бы охуели от такой наглости.
Например Хайдеггер и Ницше были антиметафизическими философами, Н. вообще определял метафизику главным своим врагом, имаджинировали его ебало, когда он узнал бы, что на основании его связки А-Д кто-то будет выстраивать метафизику заново.
Как Дупин сочетает с одной стороны, метафизику неоплатонизма с её вечными идеями, а с другой Ницше и Хайдеггера, которые ссали на всю эту метафизику с вечными умопостигаемыми сущностями, непонятно. Ницше отрицал метафизику через переоценку ценностей, а у Хайдеггера все вещи и понятия имеют основание в актуальном бытии (бытие-в-мире), а не в вечности (вечном божественном бытии), Хайдеггер таки вообще был атеистом.
На десерт у нас 4 политическая теория, мертворожденный концепт, фантазия на тему идеологии, у которой даже нет экономического обоснования (базиса), по сути винегрет (как и все его книги), компиляция или набор тейков, которые просто свалены в кучу, авось вся эта экстравагантная эклектика из идей новых правых, геополитики, конспирологии и евразийства сложится во что-то целое, в Евразийскую Империю. А что по факту, 4 п.т., это все тот же фашизм, но с азиатской начинкой и в постмодернисткой обертке.
Вот такой вот забористый винегрет, ядовитый высер, мухоморная отрава для масс во славу Империи и Непредставимого Пхы! Чьи чёрные мысли, по всей видимости, Дугин и озвучивает, являясь его единственным пророком, жрецом-еретиком Хаоса.
Кормление начинается!11
Что еще важно знать о Дупине, он не классический философ (пусть и занимается философией), он скорее жрец, пока непонятно какого культа, но явно хаосмагического, возможно телемитского. Жрец отличается от фяласафа тем, что любомудр стремится максимально раскрыть свою мысль, методологически обнажить истину, как "несокрытость", в то время, как жрец, всегда что-то недоговаривает (т.к. делит мир на профанный и священный, на тех кто посвящен в тайны, и профанов). Вот есть в храмах алтарная зона (куда тебя никогда не пустят) и зона для мирян, так и дупинская философия, в ней есть то, что тебе никогда не сообщат, это всегда скрыто, специально прячется от непосвященных. Великую тайну неизданной книги "Тамплиеры Иного" могут узнать только члены ЕСМ, в ходе особого ритуала посвящения и только лично.
Смысле нечего? У него десятки часов живых энергичных лекций по современной философии в хорошем качестве. Где ты еще такое найдёшь?
Распутин был же типа святым!!! Дуген - нет, больше всего уверен, что одного бородатого чорта на другого бородатого чорта сменят и полемика ни как не поменяется, хотя, сейчас всё покупается, может на разговорах о влажном начнут дугенский хер в банке показывать
Я этих фашиков в 90х насмотрелся, когда они всё кругом дерибанили, ни чего не поменялось в риторики, НИ-ЧЕ-ГО
Ваще думаю, что Дуген откровенну швабщину косплееит. Культурный марксизм + либерализм. Для них большевизм - это яд, они шипеть начинают, но и буржуа для них откровенные враги (свобода печати, ебаться с кем хочешь ну и тэ дэ)
>Какое отношение /po/ к Дугину?
Шлем, который принёс в жертву еврейскому дъяволу Яхве свою дочь. Дугин служит еврейскому подшлемнику Малафьееву.
Он смешно шутит, шарит в геополитике (он ее у нас и зафорсил), интересно рассказывает разные идеи, философский научпоп. Но его личные идеи и позиция это полный пиздец, он фашист по сути. Загугли Южинский кружок, в их тусовке полно разных интересных личностей, но они ебанутые идеалисты все. Его идеи это чтобы ты пахал там палкой-копалкой поле, жил в землянке, молился/постился а он с барином на карете катался.
> Его идеи это чтобы ты пахал там палкой-копалкой поле, жил в землянке, молился/постился а он с барином на карете катался.
Буквально иудаизм.
>Буквально иудаизм.
Знаешь вот тот же Дугин говорил что когда человек начинает подозревать что реальность не соответствует официальной версии, первым делом он приходит к разным теориям заговора.
>реальность не соответствует официальной версии, первым делом он приходит к разным теориям заговора
Как это по дугенски!!! Правельно, гром грянул!!! — это Перун серчает, или Тор бесится, нет, — это Зевс, — а всё вместе — это ордынская паниндуская востаная новиоповская цивилизациая!!!
>теориям заговора
Теории заговоров придумали мойшенники и масоны, а я основываюсь на личной практике, личных наблюдениях и личном интеллекте.
Когда я вижу сверху каждую ночь всю мою жизнь с детства одно и тоже созвездие Медведицы на небо-с-воде, то делаю единственно правильный вывод, что нахожусь под Куполом с лампочками или вращающейся световой проекцией на Куполе. Поэтому мнение Дугина и других специально обученных масонов и сатанистов по этому поводу мне не интересно.
Сам термин теория заговаривают был придуман ЦРУ для высмеивания неофициальных версий убийства Кеннеди
*теория заговора
Шарлатан, который любит лутать бабки ап и западных инцелов правачков
Куполодаун ещё и шлеморсер, пиздец блять.
>сумасшедший сатанист
>нормальный оратор от которого можно узнать положение дел
У меня для тебя плохие новости.
Дегенерат с воняющей кислой капустой бородищей. Вообще неухоженное помело на ебале - признак дегенерата или шизойда.
Дугин всем сердцем НЕНАВИДИТ Россию и Русских людей, о чем постоянно говорит в каждом публичном спиче. Дугин хочет их искалечить, изменить их уклад жизни на какую то придуманную им культуру эльфов из головы, где все читают домострой и занимаются строевой подготовкой в качестве развлечения.
Всë просто на самом деле - патриот желает русским хорошо долго жить, экономически процветать и свободно участвовать в международном культурном и научном обмене обмене. Русофоб хочет уебать русских об стену за иллюзорное величие, загнать их в землянки с бычьим пузырем на окошке и позатыкать булькальники.
Дугин русофоб.
Его ебали камышовые люди
Я раньше тоже слушал его лекции, но на фоне норм мужиков типа Навального он конечно инфантильным чмошником выглядит.
Вообще, парадоксальным образом Дугин заточен под сытое западное общество где людям приелся либерализм и они вяло ищут альтернативы, он сам жаловался что в рашке это никто не читает.
Ее нету. На концерте милонова нахуй посылали.
> слушал его лекции
Зависимость есть? Брат жив? Врачи уже восстановили твой мозг?
Ну-ну. Несколько раз висело в закрепе
Лучше пикрилы почитай, Дугин просто пересказывает их, по сути
>на фоне Навального
В голос. Сисян - это популист для такого же полуразумного скота из нижней касты
> он фашист по сути
Проиграл, нет, разумеется. Он намного правее фашистов, пик стронгли рилейтед
>непонятно какого культа
Премордиального жеж
Я щас китаезу слушаю Джона Хуанга какого-то, так что нет мой мозг продолжает разлагаться, на этот раз под действием китайской пропаганды.
Схема точно такая же чел прочитал все популярные на форчане книги и пересказывает. Но постоянно при этом возвращается к концепции особой китайской гармонии в обществе.
Как скажешь, высшая каста
>он прав
Можно конткретики ? Конкретно в чем, по твоему мнению, он прав?
По моему мнение он поехавший фрик, а известен стал среди додиков благодаря форсу в амдэвс в 2015-2016 годах. Потом популярности ему бустануло уюийство его дочери
Так он же разделят нас на классы. По нему я на самом дне.
Ну например в том, что эпистема (у Мишеля Фуко) это скрытая система правил и бессознательных культурных установок которая определяет, какое знание в конкретную эпоху считается научным и истинным, а какое бессмысленным. Я это впервые услышал у Дугина, потом тоже самое сказал Стивен Хикс, а потом и еще какой-то совсем унылый чел с максимально тухных лекций толи оксфорда толи стенфорда.
И что? Все касты нужны, все касты важны. И вообще верх - это низ
Получается знания дугина бессмысленные, потому что он нахуй никому не всрался.
Дугин тоже популист, но для совсем уж неплатежеспособной касты опущей.
У него аншлаг на лекциях западноведения.
Он не популист точно, у него никогда не было действительно БОЛЬШОЙ аудитории. Дугин не собирает тысячные митинги, не обещает там хуйню уровня мрота как в Европе и 10к евро от ЕСПЧ . Он именно, что компилятор. А про неплатежеспособную аудиторию смешно. Это у сисяна окатыши - нищие студенты. А пикрил читают и воспринимают очень богатые и влиятельные люди, это буквально учебник в вузах, которые готовят высшие кадры
Отрицательное, как у любого нормального человека по отношению к хуйловику.
Неудивительно, что управленцы выше администратора магазина полностью профнепригодные уебаны с мессианским расстроймтвом.
>популист
Аудио вопрос от Алексея Навального, город Москва
Аудио вопрос от Алексея Навального, город Москва
Ну поплачь
Так он сказал что мне все запретят и я буду жить на уровне хуже самого дна.
Тогда уж лучше к азиатам перекратиться.
Недавно подумалось чёт. Вот он вбросил толстоту, что без интернета люди будут больше гулять и знакомиться, но можно вспомнить, что в тех кружках которых он состоял - щас просто приходят и жёстко бутылят. Да даже без кружков, вон на Масленицу пришли, Купалу. Это вообще очень забавно видеть. Вы общайтесь, но не собирайтесь в кружки, вы гуляйте но там где надо, вы гуляйте, но клуб, рок концерт возможно накроют. Было ли такое в молодости Дугина? Я не думаю. Вообще я больше скажу. Любой чел уровня Дугиновского бэкграунда, об котором мы и возможно и не знаем, который любитель поискать Темный Логос, скорее всего уже набутылен или уехал. Поэтому эти советы погулять забавны. Дугин бы щас сидел, если бы крутился там где крутился но в актуальные времена
Да перекатывайся к кому захочешь лол. Я конечно не читал прямо всего Дугина, но чет не припомню у него идей о выездных визах, на постоянку закрытых границах и прочего
> Что думаете?
Длина твоей бороды? Сколько серфингистов убил?
освятил тред
Хорошая мысль. Дугин пытается быть глубинным людоедом, но в реальности он абсолютно вестернезированный соевый куколд. Евразийство - пародия на идеологию русского мира, то как ее мог бы видеть условный эксперт постсоветскорго пространства какого-нибудь гарварда. То, что пыня его во что-то ставит это полный кринж имхо.
>Какое отношение /po/ к Дугину?
Z-пакет зиганул, ебанутый
Мне то что он говорит не кажется имеющим отношение к философии - в этом философского содержания нет.
Охуительная мысль. Уже достаточная что бы посылать грязного бородатого пидора нахуй с порога.
В современной культуре нет истины с большой буквы как таковой. Есть консенсус - набор представлений о мире, который базируется на текущих знаниях. И что самое важное - консенсус по своей природе гибкий. Если завтра выяснится что мы живем внутри жопы огромного червя - это не будет крушением мировоззрения, люди просто скажут - о, нихуя себе.
И вот приходит Дугин. Он под шумок притаскивает понятие истины - аксиоматической системы, и с порога заявляет что его истина может выглядеть хуйней, типа обстоятельства не те, коллективное бессознательное заливает говна в жопу философу.
Это высказывание - подготовка основы под дальнейшую простыню пиздежа, где черное это белое, верх это низ, а сам Дугин не бородатый пидорас, а представитель касты жрецов.
Это не правда?
Давно за ним не следил, как по мне - после того, как Даша отошла в мир иной, он расклеился. Но до этого момента он просто ГЛЫБА.
Вполне возможно все сейчас происходит по его задумке. А ему похуй вообще че там кто, главное, чтобы был хаос поскорее, из которого возродится Традиция.
Давай так… не знаю как все, а я ни разу не слышал от этого философа ничего вразумительного. Философ = мыслитель, но не в нашем случае. Наш «мыслитель» не в состоянии сгенерировать ничего уникального и вразумительного по причине неспособности мыслить. Пиздец оказия, да? К сожалению время такое, отсюда подобные мыслители. Блядское времечко нас всех угораздило зацепить. Всё самое ничтожное выкинули наверх, отсюда философы неспособные мыслить, учёные неспособные ставить «истины» под сомнение, бездарные артисты и художники, тупицы поучающие всех как жить, и прочая чепуха нелепо пытающаяся казаться, а не быть.
Непрофессионализм и бездарность тотальные!
Везде!
Без исключения.
>Это не правда?
Это не правда. Это грязный пиздеж вонючего хуесоса.
> это скрытая система правил и бессознательных культурных установок
>скрытая
Вот тут вот наебка. Пидарас (на самом деле пидарасы, Дугин не первый и не последний) копают под критерии доказуемости. Типа существующий консенсус на самом деле недоказуем, и грязное говно которое пытается скормить тебе очередной клоун у пидорасов тоже недоказуемо, а значит ничем не хуже.
Дальше мне расписывать лень.
Ебанат который предлагает стране откатиться во времена скоромохов и опричнины когда топовые державы развивают ИИ, космическую связь и военные дроны это либо олигофрен либо предатель либо два в одном. Этот ваш Дугин вписывается в данный типаж как влитой. Не зря на западе он популярнее среди всяких нитакусиков а тут про него никто не слышал почти
смысл_игры.jpeg
Этим всё сказано
Буквально все что высмеивал Скрепецкий, этот олух неиронично хочет воплотить ирл
Оккультист мракобес принес свою дочку в жертву
>Какое отношение /po/ к Дугину?
Как к бешеной собаке.
>Смотрю его лекции
Ну и дебил раз смотришь
>Что думаете?
Я уверен что ты дебил
Дугин это ёбнутая тварь как и ты
Как к бешеной собаке.
>Смотрю его лекции
Ну и дебил раз смотришь
>Что думаете?
Я уверен что ты дебил
Дугин это ёбнутая тварь как и ты
Смотрю его лекции, вроде всё норм рассказывает. Потом сверяю с тем, что пишут или говорят другие люди на те же темы и всё сходится.
Считаю, это ништяк, что у нас есть такой нормальный оратор от которого можно узнать положение дел в современной гуманитарщине. Или я не прав? Что думаете?