Сап двач, что думаете про вьетнамскую войну?
Какято хуйня непонятная
Во вьетнаме блядь на пули свистел
До этого была корейская война. Во вьетнаме американцы обосрались. Вьетнамцы искусные партизаны. Еще монголы их захватить не могли.
Причем тут американцы. Я вооьще говорю там кааятото непонятная мешанина из еврпейских стран, колониализма, идеологий, геополитики.
Обычное дело. Национально-освободительная война вьетнамцев против неоколонизаторов. Завершилась успешно. Теперь вьетнамцев угнетают свои родные упыри, а не компрадорские. Им помогали совки и китаезы. Все
Как там поживает Афганистан и ближний восток в целом которым дарили демократию и свободу на протяжении 10+ лет?
А что про неё думать?
Яркий пример того, что капиталист нарушит любые им же заявленные принципы и не допустит никаких "честных выборов", если окажется, что в них каким-то образом железобетонно побеждают коммунисты.
Так было во Вьетнаме, в Индонезии. Много где.
Причём когда Сухарто порешил около миллиона индонезийцев по подозрению в симпатии к коммунистам - то он молодец, это хорошо и базированно.
А когда Пол Пот решил примерно таким же образом расправиться уже с теми, кого посчитали сторонниками капитализма - это зверь и нелюдь, хуже Гитлера и Гиммлера вместе взятых.
Ну-ну. Вот и думайте.
Живут так как и хотят, хули. Афганистан, который хотели то совки, то пиндосы колонизовать, живет теперь под своими упырями. Тут как раз вьетнамская аналогия тоже вполне просматривается
Бамп
Думаю что это охуенно!
Ещё думаю что любой, кто бежит — это вьетконговец. Любой, кто стоит — это дисциплинированный вьетконговец.
>Сухарто порешил около миллиона индонезийцев
калмунисты попытались устроить переворот. Победили бы - погибло бы 20 миллионов как в совке
>железобетонно побеждают коммунисты
калмунисты не умеют в выборы. Везде, где захватывают власть калмунисты, свободные выборы отменяют навечно. Пример: Китай, совок, куба, итд итд итд
>бы
Классовый куколд идёт с козырей
>Сап двач, что думаете про вьетнамскую войну?
УЭЭЭЭЭЭЭЭУУУУУУ ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖ БДДДДАХХХХХДАААДАААХХХХХ ТРЭТЭТЭТЭТЭТЭТЭТЭ РАТАТАТАТАТАТА РЫЧРЫЧРЫЧ ВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИУУУУ ВВВББДЖЖЖЖЖЖ!!!!!
Американцы показали себя на уровне нацистов и даже хуже, но их никто не хуесосит.
>Вот и думайте.
Думаю что если бы были шагающие боевые роботы были бы крутые заварушки в стиле фронт мишн.
Показало что мир это дико лицемерная хуйня и что не существует никаких там манянаказаний для плохих государств.
Американцы устроили в индокитае натуральный геноцид, экоцид, терроризм всего что можно, они сжигали целые деревни с населением просто потому что могут, они загрязняли природу химикатами выжигая любую флору и фауну просто по приколу, американцы показали себя даже хуже нацистов и японцев, но почему то их никто не хуесосит и не считает поехавшими маньяками на уровне гитлера.
я те больше скажу: вьетнамцы толпами эмигрируют в США, и США - главный торговые партнёр Вьетнама. ВП соблюдены!
Основной трешак то сами вьетнамцы из ARVN творили как и их северный сосед. Вообще забавно как быдло думает что там только бравые пендосы воевали и косили вьетконговцев в соотношении 1 к 1000 под полет валькирий хотя в реальности основную тяжесть боев на себя брали южане, а пендосы по сути прикрывали им фланги. По суммарным потерям там вообще довольно всё близко особенно ближе к концу войны когда десятки тысяч южан просто пропали без вести нахуй после прорыва северян и отхода пендосов.
Красное говно не дожали, могла бы быть вторая Южная Корея.
Битва говна и мочи. Про сукиных сынов думаю рассказывать не надо. А Пол Пот мочил всех подряд, и был в куда большей степени националистом, чем коммунистом. Имидж коммуниста ему раздули европейские леваки, хотя для него это был всего лишь ситуационный камуфляж(как, впрочем, для вьетнамцев и всех остальных из третьего мира, включая кубинцев). А пердак от Пол Пота взорвался в первую очередь у совков. В Америке долгое время обсуждать Пол Пота было не очень принято
Думаю что американцы пидорасы
Пиндосам совки настолько в штаны насрали, что решили лучше разъебать вьетнам чем позволить им даже идейно поддерживать коммунизм.
Очередная ух они же отсталые, сейчас как налетим и к вечеру будем бадвайзер пить. Плюс злие красни рюские что то задумали и нужно успеть самим там закрепиться. Как итог оказывается армия полезна против другой армии, а куча крестьян в лесу, который они знают как свои пять пальцев, с ловушками как то не хочет идти в любовью атаку. Как итог увезли, поняли, что нехуй там ловить, а народ что то уже бухтит, так что пришлось уходить ни с чем.
Вообще жалко гуков из ARVN - столько жертв и весь мир о них сразу забыл нахуй как барен договорнячок подписал с коммунистами. Даже корейцев и тех чаще вспоминают. Вот уж действительно - vae victis.
Скольких американцы по сути предали. Камбоджу сдали, Вьетнам сдали, Афганистан сдали, Сирию сдали. Это самые громкие и кровавые случаи, а их было гораздо больше
>для него это был всего лишь ситуационный камуфляж
Ясно.
Ебала жаба гадюку. Битва мочи и говна. Сша и совок соответственно. Вьетнам просто как площадка, могу лишь посочувствовать.
Тоже самое сейчас происходит, только вместо вьетнама - хохлы.
В третьем мире марксистская идеология нужна исключительно чтобы обосновывать реквизицию собственности у компрадоров, и чтобы получать помощь от совков/китаез. Вот вам и коммунисты. По Марксу там нет базиса, который был бы предпосылкой для построения коммунизма. Они этого Маркса и не читали, больше пережевывали лозунги Мао и Сталиноленина
>The United States will support the seating of Pol Pot's "democratic Kampuchea" regime in the United Nations again this year despite its abhorrent record on human rights, Secretary of State Edmund S. Muskie announced yesterday.
>"democratic Kampuchea"
U.S. to Support Pol Pot Regime For U.N. Seat
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/16/us-to-support-pol-pot-regime-for-un-seat/58b8b124-7dd7-448f-b4f7-80231683ec57/?utm_term=.4804c3452a37
>А когда Пол Пот
Эээ. США были ЗА Пол Пота. Не против. ЗА.
Так-то мысля у тебя правильная, анончик.
Но как ты не чекнул этот факт, ну ёпт!
Для тех, кто не в курсе. В Камбодже была большая заваруха.
Был Пол Пот. Глава коммуняк – Красных Кхмеров.
Был Хенг Самрин. Внезапно, глава коммуняк – Фронта Спасения.
А в чём разница?!
Пол Пот был за крестьян. Убил очень-очень-очень много городских за "буржуазность".
Хенг Самрин решил, что это как-то перебор, ушёл от Пол Пота и организовал движение против него.
А теперь ключевой момент!
Пол Пот объявил, что он союзник коммунистического Китая.
А Хенг Самрин, что он союзник Советского Союза и коммунистического Вьетнама.
А теперь угадайте, кого до последнего поддерживали США?
Учитывая, что до этого США признали КНР и объединились с ним против СССР?
Победил, к слову, Хенг Самрин. В 1979-1992 он был главой Камбоджи, после чего ушёл на почётную должность председателя парламента. Жив, здоров, бодр, ему 92 годика
А Пол Пот помер в джунглях, в 1998. И всё же его правительство признавалось законным со стороны США, КНР и ООН до 1993 (?!?!!), когда стало ясно, что поддерживать проигравшего геноцидчика уже не ко времени – СССР-то уже распался
Грязноштанники защитили свою нищету. Респект.
Одна из самых позорных войн США.
Секрет полишинеля. Bсе просто. Совок и Китай были врагами, поэтому Китай и пиндосы были союзникaми. До сдачи Лон Нола пиндосы все комми камбоджи включая Пол Пота были подвьетнамские(т.е. просовковые). Пол Пот решил, что он самый умный, и стал прокитайским комми. Хенг Самрин остался подвьетнамским просовковым, и оказался умнее, потому что за его спиной были вьетнамские вооруженные силы, а китайцы и пиндосы помочь вводом войск Пол Поту не могли и не хотели
> До сдачи Лон Нола пиндосами
Фикс
в
Тут еще надо понять мотивацию Пол Пота. Она типично националистическая. Вьетнамцы в Камбодже с его точки зрения(и не только его, но и многих других кхмеров) были иностранными угнетателями. Тем более, что ему приходилось годами терпеть подчинение вьетнамцам, полностью контролировавшим камбоджийских коммунистов
>Секрет полишинеля
Как видишь в треде, многие не знают, вот и расписал подробно
>Совок и Китай были врагами, поэтому Китай и пиндосы были союзникaми
Именно так
>все комми камбоджи включая Пол Пота были подвьетнамские (т.е. просовковые)
Да, было. Правда, скорее это была реальная политика в тех обстоятельствах (потому что когда Пол Пот захватил власть, он немедленно яростно принялся геноцидить вьетнамцев), но такой союз действительно был
То есть твой пост действительно хорошо дополняет мой, спасибо, анон!
Анончик, хоть в двух словах, чо там?
Здесь да, не спорю.
Я не считаю Кампучийский социализм лучшим в мире. Для меня это скорее хороший пример того, что будет, если довести рабочий класс до полного пиздеца.
>Анончик, хоть в двух словах, чо там?
Поставь вот эту фигню: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/traduzir-paginas-web/
После этого один клик в углу страницы и всё переведётся. Потому что целиком переводить я охуею, а вырывать из контекста - только вредить. Там буквально вся статья начинается с того, что плохо вырывать из контекста.
Статья про то, что всё было настолько хуёво в этой стране, что странно было ожидать, что революция пройдёт бескровно и всё сразу станет заебись. Ну и про добрых американцев, конечно.
>какой будет революция, если довести рабочий класс до полного пиздеца
>странно было ожидать, что революция пройдёт бескровно и всё сразу станет заебись
Ну... Это не оправдания для рекордов:
"В период с 1975 по 1979 год было убито от 1,7 до 3 млн человек (от четверти до трети населения)"
Как-то перебор для издержек, не?
А американцы – кровавые империалисты, чё тут спорить
Многие хорошие люди придерживались и придерживаются левых взглядов. Но все мы люди. И когда критикуют "своих" первый рефлекс – дать отпор. Вот и у левых. Критикуют Пол Пота?! Да он был непонятым няшей! Вот, Хомский, уважаемый учёный левых взглядов, вообще отрицает геноцид в Камбодже! Всё это – правацкие враки!
"В 1970-е гг. Хомский был среди тех левых интеллектуалов, которые утверждали, что преступления «красных кхмеров» в Камбодже «преувеличиваются» и «искажаются». В дальнейшем он был вынужден отбиваться от обвинений на эту тему, но не изменил позиции"
Ну не надо так. Геноцид – это плохо, понятненько?
Неужели нет более человекообразный левых, чтоб их защищать от империалистических нападок?
А кстати, почему американцы собственно Лон Нола сдали-то? Так как Пол Пот наводил мосты с китайцами, то вероятно сделали ставку на него, взамен еле державшегося Лон Нола. Как тут не вспомнить французов и Бокассу, лол
США хотели маленькую победоносную войну, начали её сфабриковав тонкинский инцедент, но в результате насосались хуёв и позорно съебали убив парочку миллионов мирняка.
думаю что пиндосы ахуевшие гандоны, а вьетнамцы красавцы
>довести рабочий класс до полного пиздеца.
Сколько было рабочих в Камбодже на момент этой петушинной революции? Хотя бы 1% от всего населения был?
Долбоебы совковые ввязались в вайну, нахуя? Могли бы уже давно жить как в японии. Один хуй они предали ссаных совков и теперь развиваются в капитализьме. Инфляция во вьетнаме за последние 20 лет - 3% в ГОД! Там рил стабильность и чил.
Главный вывод всей этой истории - сделай вид, что ты победил и тогда всем будет пофиг сколько мирняка ты там погубил.
Самая главная проблема, что обсуждение этой спецоперации всегда сваливается в "а, а американцы-то смотрите какие плохие, а не такие хорошие как сами себя рисуют". Кое-кто только что почему-то проснулся, и вдруг обнаружил, что у Запада есть своя идеология и своя пропаганда. Охуеть, а мы не знали
Спецобосрация по американски
/thread
Тогда чому США не развалились ка совок? Обсрались в корее, вьетнаме, афганистане. Сейча вот еще в иране обосрутся. Пока попытия токмачку штурмует 3-ий год, срамп венесуэлу отжал, на очереди кьюба либергхтэ.
>Тогда чому США не развалились ка совок?
Еще не вечер, ждем и надеемся.
Зачем ждете и надеетесь? Прошлый раз настолько все плохо закончилось, что это назвали темными веками
>Зачем ждете и надеетесь?
У меня дочь погибла в школе для девочек которую американцы разбомбили.
Ну ок, у меня тоже кое-кого убили, но кого я в этом обвиняю, я не буду тут писать
Видимо не убийц?
Ну так там вьетнамцы с обеих сторон воевали - при том на стороне южного Вьетнама вьетнамцев было больше.
А США проебали в основном своей же собственной медийке - примерно как федералы в первую чеченскую.
> Сап двач, что думаете про вьетнамскую войну?
Коммунисты победили, а капиталисты соснули.
>Сап двач, что думаете про вьетнамскую войну?
погибло 57 тыщ амеров
СВО погибло 250 тыщ и больше
теперь думай
почему в свободной усраине нет выборов ?
А какая связь с СВО ? Ты бы еще со Столетней Войной сравнил, дегенератище лол )
Мне неудобно об этом говворить
Мимо чубатый раб
>250 тыщ
Чубатый скот считается американскими гражданами что-ли ?
Чел, ща фрг коммунистичнее чем вьетнам
