Не только историк, гик, киноэскперт, но и театральный критик. Человек сотни талантов!
Аноним 17/07/26 Птн 06:04:40 #1 №334937172
Не только историк, гик, киноэскперт, но и театральный критик. Человек сотни талантов!
Баба ашалела с ебанько.
В каких темах он вообще разбирается? Есть области в которых специалисты признают его экспертизу?
Мда, Жуков когда-нибудь допиздиться и уедет.
это гортанное уёбище на подсосе у Димюрича так заебало уже. невозможно слушать хуету с ним. Хотя щас ещё большее уёбище жидовское на горизонте - мразин хуязин.
Он ещё и крим сэндвич.
Эксперт в отсосе.
>невозможно слушать
Где платят деньги за прослушивание говна? даже не знаю что это за пидор и знать не хочу
Двачую. Есть, допустим, Пастухов, пишущий и читающий лекции по странам Дальнего Востока позднего Средневековья и Нового времени. Есть Емельянов по языкам, религии и истории Месопотатамии и древнего Ближнего Востока. Соответственно, у них публикации на довольно очерченную тему. Но эта мурзилка порет про все что угодно.
Он якобы типа медиевист.
А этот Петухов умеет доносить информацию интересно?
>Петухов
)))
Могу порекомендовать его видео на канале Proshloe, например.
https://www.youtube.com/watch?v=C3f6CFNU3d0
В вопросах построения коммунизма он вроде не понимает нихуя.
Вы пиздабола по всем вопросам не там ищете.
Этот тоже. На ютубе начал прожимать "не рекомендовать видео с этого канала", когда его вижу, с тех пор, как он вышел далеко за рамки антропогенеза. Жаль, хороший был антрополог
Вонищу от этого бомжа чекнули?
У меня знакомый неиронично считает его самым умным и начитанным челом.
Я бля не верю, что люди настолько тупы, чтобы жрать подобный кал
>его экспертизу
а нахуя тебе экспертиза, ебанько? чтобы что? историю знать? нахуя?
ты просто пытаешься посмотреть что-то весёлое и смешное, но камеди клаб тебя, быдлецо, заебал
вот для тебя и есть все эти климжуковы и дробышевские, какая разница, рассказывают они как было или придумывают? это тупо, блядь, развлечение
>Я бля не верю, что люди настолько тупы, чтобы жрать подобный кал
>сидит на дваче, где 99% постов и 100% тредов ботохуета
У Жукова и Дробышевского претензия на общественную значимость их слов. Это убивает всякий развлекательный потенциал. Сравни с Ланьковым - он просто раскрывает те темы в которых разбирается.
>Сравни с Ланьковым - он просто раскрывает те темы в которых разбирается.
ланьков очко ставил, что ким не пошлёт на помощь своему другу володе солдатиков
Прогнозы - просто прогнозы. В них нет долженствования и поэтому пофиг. Да и пропустил я это - не слежу слишком внимательно
>Прогнозы - просто прогнозы. В них нет долженствования и поэтому пофиг. Да и пропустил я это - не слежу слишком внимательно
проиграл с дауна
ВАШИ ПРОТЫКИ - ПЛОХИЕ ПРОТЫКИ
@
ВОТ МОЙ ПРОТЫК - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПРОТЫК
@
- погоди, деб, так твой протык жидко обосрался
@
НЕ, НУ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ, ВЕДЬ МНЕ НРАВИТСЯ, КАК МОЙ ПРОТЫК МЕНЯ ПЕТУШИТ!
даун, что ланьков, что дробышевский, что клим сраныч - это ягоды одного развлекательного поля
если бы ланьков-пизданьков был хоть немного хорошим экспертном - он бы не делал никаких прогнозов вообще, но поскольку он не эксперт, а ютубный клоун, то он может давать такие убогие прогнозы, а затем его верные петушки будут отмазывать
Дробышевский даже в относительно своей теме плавает.
Недавно был "скандал", его науч-поп книги забраковали рецензенты.
Гельфанд и другие.
Точнее как получилось. Перед отправкой в печать книга рассылается авторитетным ученым. Те делают замечания, указывают на ошибки.
Дробышевский не стал вносит правки, но оставил в книге список рецензентов. Те попросили в таком случае убрать их имена из книги. Позже Дробыш сказал, что просто времени было мало и не успевали внести правки.
Во тебя порвало. Попробуй в памяти удержать больше одного поста. У Жукова и Дробышевского нет развлекательного потенциала вообще. У Ланькова, как минимум, есть развлекательный потенциал. Humanities - не science. В гуманитарщине нет прогностической функции. Ну оценил он вероятности - и что? Не бывает ситуаций, когда команда с коэффициентом 8+ выигрывает?
Зато благодаря гоблозавру и всей его шариковской клике ты можешь сразу выписывать кал с друзяшек. Буквальный "редфлаг", лмао.
>есть развлекательный потенциал
>его экспертизу
>Попробуй в памяти удержать больше одного поста
ебать ты даун
экспертность это вообще противоположный полюс от развлекательного потенциала, только если нне экспертность по специальности "клоун"
о, помню алипов в июле 2024 года говорил, что байден не проживёт дольше 1-2 месяцев
тоже пиздатый эксперт, как ланьков
но мне больше нравится, как он ворвался на ютуб обсирая панчина за сциентизм, а потом сам начал смотреть на мир через "есть исследования - значит существует, нет исследований - значит не существует"
То есть "рецензент" это своего рода соавтор, как бы разделяющий ответственность за высранное? Хм, не знал. База.
мимо-быдло
>99% постов и 100% тредов ботохуета
Где сейчас по-другому?
>хороший был антрополог
Никогда не был.
>"есть исследования - значит существует, нет исследований - значит не существует"
Да технаркисы все такие, пока Коба в шарашки не загонит. Забей просто. Порода.
Есть смысл смотреть ролики по лору вахи от человека с кругозором в этой теме в пару статей википедии? Без экспертизы такие видео будут в лучшем случае просто скучными.
Рождение Сталина, кстати, прекрасный спектакль. Советую петербуржцам посмотреть.
Показательно, что красножопым хоть и порвало с него сраку, но сделать ничего они не смогли, спектакль продолжает выходить как ни в чем не бывало. Это значит, что клеветы там нет, доебаться в суде не до чего.
Имперскай столичнай градъ базует в отместку за транспереход, лел. Потом можно будет триллер "КОБА" снять про грабёж почтовых дилижансов.
>просто скучными
>лору вахи
ууу, есть мегаимперия человечества, которую склепали просто по историческим образцам империй человечества
ууу, есть орки, они тупые и сильные, и красные машины быстрее
ууу, есть тараканчики, разум улья
ууу, есть какие-то боги хаоса, войны, разложения, ебли
я буквально в 4 строчки описал всю ебату с десятков книжек этой параши, если человек прочитал пару статей по вахе - он и правда будет экспертом по этому говну
Смотреть жуковича невозможно в отрыве от дристыча. Порознь они несут лютейший пиздец.
да вся эта движуга антропогенеза стрёмная, Михаил Никитин который ща хайпит сильно вообще больной на голову, у него жопу рвёт от аббревиатуры РСП, а этносы и расы у него культурно созданы.
> В каких темах он вообще разбирается?
Ссаныч эксперт по оружию раннего и среднего средневековья. По железкам, кароч. Прямо иксперт иксперт. Но эту поебень ты публике не продашь, никто не будет смотреть лекции на 4 часа по сравнению 2 разных палашей, первый из которых сделали в Толедо, а второй в Мадриде.
e
Он буквально про это и снимает, многочасовое говно про князьков и их войны за 2 сарая и огород.
Кстати, да, похож на Сайфера.
Хочу... Склад ржавой рухляди, вагон стекломойки и совок по всей планете!
Попробуй алкоголизм такой же интенсивности как у ссаныча. Тоже таким станешь, базарю.
Куда и откуда? Из тая, где он сейчас живет, во вьетнам что ли?
ага а еще фейковый кандидат наук или за кого он там себя выдавал
а еще долбаеб комуняка с половиной мозга, который всерьез препарирует фашизм с позиций НАУЧНОГО определения Демитрова, алкаша ебаного без образования
орирую с данного персонажа
а еще больше орирую с людей которые на него подписаны, особенно молодые тянки
если вижу у человека в подписках клима сраныча - сразу понятно, перед тобой долбаеб
Хер знает, кто вообще может считать Дробыша "ученым". Мужику под полтос лет, а научных работат (статей) у него меньше, чем у студента-магистранта. Т.е. он по факту не отличается от какого-нибудь пориджного Яна Хуйлесса.
Мелкобуквикс, не спамь. "Орируй" в чате Майнкрафта.
>а вот вученые в саша мулльоны получают, а перельман нищий, какой же он ученый тогда?
Я видел, что она пила воду с ним из одной бутылки, а значит, тоже сосала ему хуй.
Да я уверен Перельманыч сотни оферов за жизнь поотклонял. Он просто неироничный аскет, ему буквально похуй.
Не было такого. У него в рубриках только девственницы.
Аскета прикольно играть когда на кармане что то есть на случай пиздецомы или проебанной хаты. Отказываться от бабла при капитализме, все равно что отказываться от лодки плывя через моря вплавь.
аряяяя врёти
аряяя Клим Санович умновый
а кто нисогласин - мелакабуквааа! аряяяяя
Человек буквально даже в истории не разбирается. Проиграл когда он сказал что Нортумбрия это Северная Умбрия. Хотя по факту названия пошло от реки Хумбры. То есть даже в истории чел разбирается не так уж сильно. Изучал ты мечи, так и рассказывай про них.
Она теперь законтаченная ПИДОРЕССА?
Тупичковая давалка.
У тебя в голове не помещается идея "величия"? Был такой римский император Марк Аврелий, известный последователь философии стоицизма, так он даже без седла на лошади ездил молча про прочее.
Подобные люди не играют, они такими родились.
Я считаю кобылы это для лохов, следовало на своих двоих хуярить всю дорогу.
И про это он тоже несет хуйню
Что бы легионеры видели присутствие и мужались: дойчеёб это не шутки. Варваропитеку не понять.
2 видео.
Зависить - грех.
Я не понимаю в чем доеб? Он прямо везде говорит что ПОПУЛЯРИЗАТОР НАУКИ, то есть подстегивает людей тянутся к ней, а не выебываться регалиями у меня 10 работ у тебя 8 ты хуевый ученый. Это как в кино блядь выебываться тем что раз есть кемироны и спилберги, значит остальные не режиссеры вообще.
У меня был адовый кринж с этой сцены.
При том, что у Ссаныча якобы есть жена, он пил с левой бабой из одной бутылки. Стаканов не нашлось? Вообще весь этот обзор был отвратительный, эта баба вообще ничего внятного по теме не говорила и была не нужна, они сидели хихикали как тайком от всех влюбленные студенты. То есть это было снято не для того, чтобы что-то обозреть, а чтобы всем показать, что они в отношениях, но в открытую об этом не говорить.
Пили и пили.
Он часто ахинею несёт.
Попадалось его видео, где он говорил, например, что мускулистые люди лучше переносят низкое содержание кислорода. Они более выносливые потому что большая мышечная масса может накапливать (sic) кислород.
Хотя в реале всё с точностью до наоборот. Спринтер может быть накаченным, стаеры все дрыщи. Так как мыщцы в первую очередь потребляют кислород. Весь метаболизм происходит там. Даже толстяки будут меньше выдыхаться при прочих равных.
Если смотришь (как я) ММА - будь уверен качок первый начнет задыхаться если быстро не задосрочит и бой уйдёт в поздние раунды.
Я даже не поленился после его слов погуглить. И он несёт бред.
Хотя ему и в комментах напихали за это "открытие" про выносливость качков.
И это только, то что я заметил. Думаю профильные ученые в чьи темы он лезет в бесконечных интервью - тоже за голову хватаются после его опусов
Так если ты хуй мне пососешь, то тоже девственности от этого не лишишься.
Да, были такие же ощущения.
Но я бы ей тоже засадил.
Самый кринж был с видео, где гоблин пидор и саныч обсуждали паспарту из игры престолов, что у него голос не может быть грубым, так как он карлик и легкие у него маленькие и вообще он получеловек. Эти пидоры даже не удосужились хоть одно видео посмотреть с карланом, чтобы подобное не нести в массы.
Ну и их обзоры такого-то же уровня экспертизы.
Не понимаю доёба. Дробышевский часто отвечая на вопросы произносит, что он в этой теме глубоко не знает, но имеет своё, возможно неправильное, мнение. Нередко сам признавал свои ошибки на широкую публику, то есть способен в критическое мышление. Позиционирует себя, прежде всего, популяризатором науки, для чего, понятное дело, приходится многое упрощать. На двух представленных видео не услышал ни одного аргумента, лишь сплошные доёбы.
ЗЫ. На Дробышевского не дрочу, если что, но и ничего плохого в его деятельности не вижу.
Я в ахуе с долбоебов, которые на серьезных щах смотрят других долбоебов
Чувак, ты хоть не позорься со своими научными изысканиями в интернете. На Дробышевского гонишь, а сам, едва понимая в теме, пишешь хуйню.
Ну давай по фактам поясни за хуйню.
Там всего одно утверждение что люди с большей мышечной массы более выносливы за счет того что мышцы накапливают кислород.
Речь про выносливость а не про силу. Важное уточнение.
Про психологию по делу. Убери из психологии бихевиористов - останется просто сборник советов и субъективных наблюдений.
Какой опыт у ссыкух 20 летних, кончивших двухмесячные курсы? Голову лечат только психиатры целебными уколами, а словами лечат попы и шарлатаны.
>Дробышевский часто отвечая на вопросы произносит, что он в этой теме глубоко не знает, но имеет своё, возможно неправильное, мнение
Ну вообще можно просто сказать "это не моя компетенция, тут я плаваю".
Ну это ладно. Но книгу когда пишешь, тебя кто-то подгоняет?
Это который щурится постоянно и эксперт по всем вопросам?
Со Сранычем и Дробашом всё понятно, а что вы скажете про академика Логашенко-Болачёва? Кстати, где он?
С его определения этноса просто визг нахуй. Любое чмо тупороылое отличит условного славянина от германца, на бальном тесте.
Да ебаный насрал даже те гаплогруппы по которым этнос не определяется имеют огромный пласт знаний про миграционные потоки блять, но с них и Дробышевский кекал типа вот нихуя нельзя определить, хотя по факту можно и весьма многое
Чёт подкрикиваю в голосину с разборок скотонаучинков кто из их пастырей самый трушный, а кто лох и чмо. Но научника можно понять, если окажется что все его аргументы на захист новуки вычитаны у неправильного пастыря, то случится гигансткий обсёр на всю доску после которого только в петельку.
Есть еще биолог типа который кукарекает про "материнского инстинкта у людей нет, инстинктов нет", дробышевский тоже подобную хуйню несет, но этот прям упрямо.
Он еще двух чужих детей воспитывает и рассказывал что нежелание жить с рсп-щкой это инфантильность
Он еще двух чужих детей воспитывает и рассказывал что нежелание жить с рсп-щкой это инфантильность
>тянутся
Подстёгивает что делать? Тянуться. Формулоёбское технонпц, не спамь.
Так этносы исключительно культурно определяются (язык, традиции и т.д.): перемести любого новорожденного из одного этноса в другой - он станет представителем того этноса, где вырос. Если как-то убрать давление общества по поводу генетических различий, то хоть бушмена можно вырастить скандинавом
>Чёт
>рсп-щкой
Восемь в сырном. Поживей.
Где он хуйню сказал?
>Так этносы исключительно культурно определяются (язык, традиции и т.д.)
Охуенная история. ОТНЯТЬ ВСЁ, ДА И ПОДЕЛИТЬ. Придумали хуйни буржуи ебанные.
Терпи, наукоскотёныш, терпи.
>Жуков тред
О! НАРМАЛЬНА!
О! НАРМАЛЬНА!
Косплеит совок?
Наукоскотёнышь, как мышь. Или ебошь.
Можешь заткнуться?
Не, в совке бы он ещё с отравлением стекломойкой поехал бы лечиться на деньги трудящихся. Тут чистоган буржуйский.
Нахуя тебе так много?
Упал — подразумевается, что ещё может встать. А совок — развалился обоссавшись и обосравшись.
Пролетарием раздать, да белофинов погнать ебашить. Зря что ли ебальник Бронштейна ледорубом сносили? Не задавай вопросов, наёбышь кулака ебучего.
>пук
1. Крем пай Сэндвич плоть от плоти Дмитро Пучко, в каждой свадьбе жених, в каждых похоронах покойник. Однако, они сами не раз говорили - что это следствие душного наследия нулевых когда ящик весь был завален рукопожатными гражданами, а альтернативное мнение с визгом удалялось.
2. Остальное говорящие головы на тытрубе, не лучше - что правые интеллектуалы, сто либеральные интеллигенты, что скучающие и скуфеющие ватники, эти двоя хотя бы каки-то экспертов в студии свои притаскивают, тогда как на либеральных пузырях на все вопросы по прежнему отвечает дружная мишпуха эха москвы образца 1993 года
3. А сколько детей, которые в надежде стать удивительным ЛОМом выносят свои охуительно имбецильские суждения и говорить не приходится
>ага а еще фейковый кандидат наук или за кого он там себя выдавал
Именно так, кстати интересно, кандидатскую он таки написал, но не защитил, что странно, если педивикии верить, научруком у него Кирпичников значится, а это дядька авторитетный, то ли Клим Сраныч настолько тупой, то ли одно из двух.
то ли ему похуй просто
ведь капитаглизм капитагзимом но популярность и признание мы любим)
Максимально скучный персонаж, который поднялся только за счет стримов гоблача
Дык ты дегенерат с 7ю классами образования
Он самый. еще на удивление агрессивным оказался.
