Всё так.
Глупости это всё. Шапочку из фольги наденьте
Все почти верно. Только США это не какая то объеденненая военная организация. Там большенство населения тоже всему этому не рады. Их так же ебет власть как и здесь. Поэтому власть и там и здесь отыгрывается на разногласиях между народами и тем самым набивает себе карманы. Элитка знает что им выгодно а мы нет.
Лохи потыканные. Правело одно - срыня ебёт срыню, а войнушка - высшая стадия конкуренции, как сказал бог срынвых - Мордыхай. Точка. Ещё бы пан азиатко-индуское еразийство с качевниками ямной культуры от Дугена суда вписал бы, для накала идиотства
Игорь Шнуренко (блогер и писатель) — рассматривает конфликт через призму интересов глобального цифрового и финансового капитала, утверждая, что военные действия выгодны транснациональным ИТ- и оборонным корпорациям Запада.
Андрей Девятов (и движение «Небополитика») — транслирует теории о «большой игре», в которой текущий конфликт срежиссирован глобальными силами (включая финансовые элиты США и Китая) для перезагрузки мировой экономики и обогащения оружейных корпораций.
Каналы левого и марксистского толка (например, отдельные спикеры у «Вестника Бури» или сторонники критического анализа) — часто используют классический тезис о том, что «война — это бизнес», доказывая, что главными бенефициарами затяжного конфликта стали американские оборонные гиганты (Lockheed Martin, Raytheon и др.), получившие многомиллиардные заказы.
Оппозиционные спикеры (в ироничном ключе) — такие политики и блогеры, как Илья Яшин, выпускали материалы с заголовками в духе «Путин — лучший агент США». Они без конспирологии, а на основе сухих экономических фактов доказывали, что итогами СВО стали колоссальный рост доходов американского ВПК и замещение российского газа в Европе американским