Как вам законодательная классификация производных НС/ПВ? «Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.» Т.е. фактически любая поебота, которая может и не иметь наркотического/психотропного эффекта, автоматом становится составом преступления, вне зависимости от её свойств. Пынятно, что это по большей мере распространено на дизайнерские наркодротики, но с учётом положняка в органах, всем будет кристально похуй на то, что вы заказывали какой-нить Бупропион, посчитают его энивей производным N-метилэфедрона и отъедите вы на 15-20 лет тюряжки за контрабанду НС/ПВ. Сверху достаточно мейнстримный пример, уже основанный на реальной судебной практике, однако по оценке ФСКН производных к каждой позиции из списка постановления 681 приблизительно 10 в 12 степени, так что не удивлюсь, если вскоре начнут сажать за сок, найдя там при распаде ионы абстрактных производных.
>>334970366 (OP) А как ты бы лучше сделал? Закон отмеряли ровно на столько, на сколько нужно, чтобы оперативно сажать за солягу. + нехуй всякий бупропион заказывать, да.
>>334970502 Ну, как минимум, ввёл бы сейм хуйню, что идёт по аналогам, где требуется комплексная фармэкспертиза субстанции и определение её воздействия на организм человека, а то получается правовой беспредел с неясным количеством подконтрольных веществ, за которые можно снихуя отъехать по особо тяжким.
>>334970591 И кто всей этой хуйнёй будет заниматься? Я прям вижу ловят торча с 5-meo-dipt, и всем отделом целые сутки устраивают экспертизу. Да и сама экспертиза. Что туда будет вообще входить? Слов умных наговорился конечно. А между тем, дебич будет куковать в СИЗО 3 месяца, и это только ожидаясь результатов экспертизы. Так и скажи, мол, я аптечный торчок, топлю за легалайз. Тут двач, мы все твои друзья.
>>334970718 >всем отделом целые сутки устраивают экспертизу Ну а чё делать ещё предлагаешь? Людей на 20 лет ни за что сажать? Санкция-то правовая ебанёшься и дохуя уже ебланов отъехало ни за хуй собачий. +В заключениях самих чисто обрезки дают всегда, где какой-то хуй без хроматограмм и определяющих ионов пишет тебе рандомную солягу. Чем это принципиально отличается от подкида?
>>334970722 Ну если это объебос с учётом в наркодиспансере, то хватит и обычного заключения на ГХ-МС с масс детектором, а если нет, то тут надо разбираться, т.к. повторюсь этих производных хуева туча без особой классификации и буквально каждому при желании можно их нахуярить.
>>334970833 Как ни за что? За говняк на кармане, очевидный. Ловят мутного типа, а у него там пакетик с улыбочками какой-то странный и порошочек непонятный. Ах да, бедолагу не так поняли! Он же просто фармацевт, а это ну никак не наркотики! Процент отъехавших несопоставимо мал с пользой, которую такой подход реализует. Жестоко конечно, но хотя бы так.
>>334970943 Ну ёпта, в РФ сейчас например есть рынок пептидов/бадов и прочей хуйни, которую заказывают достаточно дохуя ёбел и там эти производные могут всплыть. Рынок-то расширяется, а правовое регулирование прежнее.
Глупый, эту хуйню принимали во время эпидемии спайса в рф, чтобы её законтрить. Иначе выходило, что запретили вещество, а там на следующий день новое, с тем же эффектом.
>>334971007 Поясни мне, как БАД, нахуй, ну чтоб ты там позвоночник в трусы не ссыпал на тренировке, может быть в паре атомов от говняка? Всякие таблеточки для похудания -- амфетамин. Всякие там анаболики -- потенциальные опиаты. Это всё говняк. Без тестов и одобрения минздрава продающийся на маркетплейсах. Какое тебе тут регулирование надо? Всю эту хуйню вообще ещё на таможне резать надо.
>>334971112 Внатуре. Не дают парню растяжку с утра во дворе сделать. А он между прочим родине может пользу приносить -- сразу всех на свете дронов запалит, если мимо лететь будут.
>>334971077 Достаточно просто. Вот есть у нас экстракты растений, которые на озоне продаются и там, при недостаточной идентификации вщ-ва, например, при его нагреве, могут образоваться ионы производных, например ион 207, появляющийся в результате силоксанового загрязнения оборудования, а по мелочи условно там подгонят допом ионы 41-42, которые в принципе у многих веществ есть И получится какая-нить a-ppp и остальное
Вот у нас есть ещё такая хуйня как гидроксизин, антигистаминное или зиртек, а при формальном замещении это можно подвести под производное стимуляторов из-за пиперазинового цикла. Вроде бы пару атомов заменили, а вщ-во совершенно другое.
>>334971186 > Вот есть у нас экстракты растений, которые на озоне продаются Ну да, просто так они там продаются, а не для мамкиных химиков
> и там, при недостаточной идентификации вщ-ва, например, при его нагреве Т.е. ты купил непонятный говняк и давай греть его. Ну ничего вообще подозрительного?
Я до сих пор не увидел ни одного аргумента в пользу того, что нормальному человеку такой подход вредит. Нормальный человек, к слову, не будет покупать говно с озона. Он купит что надо в аптеке, по рецепту. И спрашивать с него будут за таблетки, а не за действующее вещество, с наибольшей вероятностью. Разве что он говняк какой-то купил.
>>334971579 И ты мне скажи, с хуя ли у меня в цетризине, который в таблетках, блядь, должно такое случиться? Это же не хуй собачий, это постараться надо.
>>334971549 >Т.е. ты купил непонятный говняк и давай греть его Не я, мне незачем, греет его химик из мвд>>334971673 , т.к. у тебя на ГХ-МС условием анализа идёт нагрев от 230-300 градусов. >>334971673 Ну оно как раз и случится, если химик из мвд возьмёт это вещество на анализ, а чтобы по ГРЛС не прошло, впаяет тебе вместо цетиризина любой другой антигистамин с пиперазиновым кольцом, который незареган в рф и получаешь статью за наркотики по зиртеку
>>334971956 Нагревает он его при Газовой хроматографии для определения масс спектра, потом подбирается антигистамин с пиперазиновым кольцом, они там все рядом по ионам, выбирается тот, который незареган в рф для обхода ГРЛС, потом происходит формальное замещение по описанному выше принципу, из этого заключается что покупал ты не зиртек, а наркотик.
>>334971549 > Он купит что надо в аптеке Добро пожаловать в Россию где сиропы от кашля по рецепту и контролю из за нарков. Не говоря уже об обезболах и шизотаблетках.
>>334972074 Потому что DXM и прочий говняк, опять-таки. В любой нормальной стране такое должно контролироваться. И нехуй без рецепта всякие таблетки жрать.
>>334972096 Ну попробуй его перешли куда-нить забугор, потом посмотрим, что из этого выйдет. Проблема российских судов в том, что большинство таких дел А - в закрытом доступе Б - закрываются по досудебной с отправкой кадра на СВО, С - В редких случаях оглашаются(если у чела есть бабки на деф, если нет, то вариант Б) Из мейнстрима опять же дело Беляевой с антидепром, потом там чела за мак сажали, он маковые булки пёк есу производные нахуярили, постараюсь найти щас.
>>334972117 Проблема в эфедрине который при сухом кашле самое то. Из него какие то спиды варили. Есть разные виды контроля. Например требовать показать паспорт при покупке а не огораживать рецептами.
>>334972218 >потом там чела за мак сажали, он маковые булки пёк есу производные нахуярили,
Тут не всё так однозначно. В моей мухосрани был случай в 90е коиму мамка была свидетель открылась пекарня и продавала много изделий из мака, они были охуенно вкусные, так как мака очень много клали. Ну а потом закрыли пекарей по 228. Суть в том, что они мак в промышленных мастабах покупал, экстрагировали из него опиум. Его там сотые доли процента, но когда речь о тонне сырья, то выход уже десятками грамм измеряется. А из полностью отбитого мака пекли булочки, так как его дохуя оставалось. Это не городская легенда, пекарня была напротив мамкиной работы.
Бля, она бупропион заказала. Это действующиее вещество того андепа. Он у нас запрещён. Т.е. она заказала именно запрещённое вещество.хотя, чего от фемибляди ожидать
ОП, вроде бы отлично стакается эта тема с идеей "половина сидит - половина охраняет", а ещё с разрабатываемыми послаблениями за хранение без цели сбыта. Берёшь васяна аллергика (через емиас видны все его походы к врачу), приходишь к нему домой, греешь его зиртек на ХМС, говоришь "опля, на три буквы не хочешь ща побырику смотаться за такой косяк? так-то не посадим, но с чёрной меткой даже охранником не устроишься потом (пиздёж офк)". Минусов не вижу.
>>334972628 Не, он незареган, но и не запрещён, раньше официально в ГРЛС был, потом в 16-ом году убрали. А менты её ебнули как раз по принципу постановления 1178 с формальным замещением(там ей то ли метилэфедрон въебали, то-ли чёт ещё из этой же серии, не суть), но дело в том, что это формальное замещение можно к любой хуйне почти оформить и получить дело по наркохуйне, а оттуда ток на СВО и дорога. К вопросу о том вообще, сколько этих дел я лично не ебу, т.к. к базе МВД и СК доступа не имею, но в теории их можно просто как нехуй пачками шьамповать и рубить огромные палки(ананом на майорах идею подкидываю, если уже сами не знаете) Плюс щас за отправку мимокроков на убой им премию платят, то ли 100к то ли 200 >>334972656 Ну ясен хуй, щас блять тред создал они ещё и защищать начали барина, который им верёвку на шее затягивает потуже))
>>334970366 (OP) >сажать за сок: 1. Апельсиновый сок высушивают и обрабатывают MSTFA или BSTFA. Его реальные компоненты превращаются в свои TMS-производные:
>>334973334 Так а над чем тут ржать? Вполне реальная правовая дыра. Для РФ реализуема, барьеров для защиты мимокроков от этой поеботины буквально нет. Твоя саркатическая схема нихуя не саркастическая, тем более в регионах.
Лет пятнадцать лет назад Онищенко петрушку "запрещал", тогда гораздо больше истерик было, что сейчас рандом бабок ради палок будут паковать. 228 статья за петрушку кучерявую и до сих пор есть и дейтствует, если что. 1. Лично мне похуй/поебать. Смысла гипотетические ситуации рассматривать не вижу. 2. Кричать "волки, волки" нужно когда видишь реально волков, а не когда у тебя тревожная тряска включилась или свою политпозицию отрабатывать надо. Иначе жопоголики всех быстро заёбывают и идут окуливаться в порашу с такими же как они дурачками.
>>334970366 (OP) Покупаю билет в таиланд/индию/камбоджу и упарываюсь чем хочу, пусть в рашке дальше травятся дерьмовым дешёвым одним катиноном (альфой), буквально самый говняный катинон, лол.
>>334970951 Да уехать просто, зачем вот это все, если есть куча стран, где нихуя не запрещено? В боливии вон чистейший кокос легально можно носить, без левамизола и лидокаина. В пидерашке скоро даже антидепрессанты сделают пку, что ты хочешь от тупорылых? Щас тут останатся водка и сигареты, вот и пусть убухаются до белочки. "В состоянии алкогольного опьянения, нанес удары тупым предметом..." Так будет, пока не случится участь совка.
«Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.»
Т.е. фактически любая поебота, которая может и не иметь наркотического/психотропного эффекта, автоматом становится составом преступления, вне зависимости от её свойств. Пынятно, что это по большей мере распространено на дизайнерские наркодротики, но с учётом положняка в органах, всем будет кристально похуй на то, что вы заказывали какой-нить Бупропион, посчитают его энивей производным N-метилэфедрона и отъедите вы на 15-20 лет тюряжки за контрабанду НС/ПВ.
Сверху достаточно мейнстримный пример, уже основанный на реальной судебной практике, однако по оценке ФСКН производных к каждой позиции из списка постановления 681 приблизительно 10 в 12 степени, так что не удивлюсь, если вскоре начнут сажать за сок, найдя там при распаде ионы абстрактных производных.