Сам в своем зоопарке сиди чернильная хуета, мерзость пиздец будто в сельский туалет посрать предлагают.
и сразу бабах порвачка святой тред
Вот это обсуждай.
Репорт. Бан
не, потерпишь
Смотрел лет 15 назад, будучи малолетним пориджем.
Сейчас решил пересмотреть.
Я рад, что эта хуйня провалилась в прокате. Потому что, на мой взгляд, кино выглядит крайне устарелым даже на свой 2005й год.
При чём устарелым оно выглядит именно из-за авторского почерка Терри Гиллиама. Он привносит свою навязчивую шизу в конечный продукт. Но, если в 12 обезьянах (1995) эта шиза выглядела, плюс-минус, уместно (без неё тоже было бы хорошо), то в Братьях Гримм (2005) та же самая шиза уже выглядит как изжиток времени. Ебаных 20 лет прошло, а тупорылый престарелый пердикс продолжает заёбывать всех своей хуйнёй.
Хотя, даже если убрать всё авторское видение, то у фильма остаётся немного: отличные декорации иии...всё. Больше нихуя там нет. Ебал рот Мэта Демона, он всегда играет Джейсона Борна.
Моника Белуччи всегда играет сексапильную милфу. Хит Леджер сдох. Петер Стромаре охуенно играл дьявола в Константине.
Фильм на 4/10.
Сейчас решил пересмотреть.
Я рад, что эта хуйня провалилась в прокате. Потому что, на мой взгляд, кино выглядит крайне устарелым даже на свой 2005й год.
При чём устарелым оно выглядит именно из-за авторского почерка Терри Гиллиама. Он привносит свою навязчивую шизу в конечный продукт. Но, если в 12 обезьянах (1995) эта шиза выглядела, плюс-минус, уместно (без неё тоже было бы хорошо), то в Братьях Гримм (2005) та же самая шиза уже выглядит как изжиток времени. Ебаных 20 лет прошло, а тупорылый престарелый пердикс продолжает заёбывать всех своей хуйнёй.
Хотя, даже если убрать всё авторское видение, то у фильма остаётся немного: отличные декорации иии...всё. Больше нихуя там нет. Ебал рот Мэта Демона, он всегда играет Джейсона Борна.
Моника Белуччи всегда играет сексапильную милфу. Хит Леджер сдох. Петер Стромаре охуенно играл дьявола в Константине.
Фильм на 4/10.
>20 лет
10*
Фильм про быдла. 1/10
Фархади оказался ремесленником. Крайне скупая форма. Возникло чувство, будто он вложил в фильм свой талант драматурга, но забыл вложить себя, своё мировосприятие. Такое кино интересно смотреть, ты даже сопереживаешь хорошо прописанным персонажам, но после оно оставляет равнодушным.
Когда ты смотришь фильмы Астера, Ли Чан Дона, Тарковского, Антониони, Хичкока, возникает ощущение, что такие произведения могли появиться только потому, что именно эти люди прожили именно такую жизнь и пришли именно к такому пониманию мира. Только Астер мог снять "Солнцестояние". Только Хичкок мог снять "Окно во двор". Только Тарковский мог снять "Зеркало". Технически, только Фархади мог снять"Развод Надера и Симин", но фильм не ощущается как продукт его уникального жизненного опыта и взгляда на мир, это просто талантливо сконструированная история.
Поэтому фильмы вышеперечисленных режиссеров откликаются и въедаются в память, а фильмы таких как Фархади вызывают уважение к таланту, но не более. В фильмах Астера, Антониони, Хичкока, Тарковского ты узнаёшь себя, своё видение, и это узнавание откликается. Они выразили то, что нельзя выразить словами. У Фархади этого слоя нет.
Когда ты смотришь фильмы Астера, Ли Чан Дона, Тарковского, Антониони, Хичкока, возникает ощущение, что такие произведения могли появиться только потому, что именно эти люди прожили именно такую жизнь и пришли именно к такому пониманию мира. Только Астер мог снять "Солнцестояние". Только Хичкок мог снять "Окно во двор". Только Тарковский мог снять "Зеркало". Технически, только Фархади мог снять"Развод Надера и Симин", но фильм не ощущается как продукт его уникального жизненного опыта и взгляда на мир, это просто талантливо сконструированная история.
Поэтому фильмы вышеперечисленных режиссеров откликаются и въедаются в память, а фильмы таких как Фархади вызывают уважение к таланту, но не более. В фильмах Астера, Антониони, Хичкока, Тарковского ты узнаёшь себя, своё видение, и это узнавание откликается. Они выразили то, что нельзя выразить словами. У Фархади этого слоя нет.
То есть ханекехейтерок и фанат Ежи Сармата это астерошиз, понял.
Отличная деконструкция совковых военных фильмов. Вместо парадного строя - пьяная самоволка, вместо торжественных речей - какая‑то авантюрная беготня. Будто режик сам терпеть не может всю эту совковую лакировку и хочет её разнести в щепки. Прямо чувствуется эта злость на весь этот глянцевый миф, мол, да не такими мы были, хватит врать.
Очень хороший фильм, я правда его не пересматривал, а уж оказывается 15 лет прошло.
А в сравнении с унылотой Астера это и вовсе шедевр из шедевров.
Астер – это гений, братцы
Лантимос твой братец, а мы - порядочные ребята, тарантиновцы.
шутку про вандама надо
Тяжёлая одиссея протагонистки, в которой Феллини настаивает на оптимизме и жизнестойкости. Иронично, фильм на фоне современных аналогов с подобным сюжетом – и, главное, концовкой – выглядит как нечто свежее. Режиссёр не хочет идти на поводу рассерженных пессимистов, даже если на то есть объективные причины в самом фильме.
Ума не приложу как перДолин мог спиздануть, что «Феллини на сегодня уже выдохся». Та же La Dolce Vita сегодня, наоборот, даже актуальнее, чем в 60-ые, т.к. современного человека дразнят и невротизируют буржуазной морковкой ещё сильнее, взять хотя бы одно только появление инстаграма.
Дылда (2019) соотвествует описанию, но там уже про послевоенное время.
Ума не приложу как перДолин мог спиздануть, что «Феллини на сегодня уже выдохся». Та же La Dolce Vita сегодня, наоборот, даже актуальнее, чем в 60-ые, т.к. современного человека дразнят и невротизируют буржуазной морковкой ещё сильнее, взять хотя бы одно только появление инстаграма.
Дылда (2019) соотвествует описанию, но там уже про послевоенное время.
Не, ну круто конечно что охуенный дебют и низкий бюджет.
Но как-то хайп не оправдался. Мне даже ирл советовали его посмотреть, насколько хайп машина была сильна. А на деле ну 6/10. Первую треть вообще можно было промотать, настолько там ничего не происходило. Тот же It follows как-то в свое время пободрее казался.
Но как-то хайп не оправдался. Мне даже ирл советовали его посмотреть, насколько хайп машина была сильна. А на деле ну 6/10. Первую треть вообще можно было промотать, настолько там ничего не происходило. Тот же It follows как-то в свое время пободрее казался.
столько слов маркеров даже мне плохо стало
Да нормах, даже 7/10. Ну 6,75. Weapons получше будет.
Меня напрягли глупости типо мемориала кошки, о котором словно забыли в фильме.
Во какого говна навернул
Че это? Байопик про современные сборные по футболу?
Нахуй даунский перевод у этого видоса, оригинал передаёт всю суть без знания языка
Не понял, а чего ты ждал? На этот фильм Терри было наплевать, он его снимал только чтобы выпросить денег для своей Страны Приливов.
>маркеров
Главное слово-маркер в муваче.
Weapons и sinners дальше по списку. Все по совету того же чела.
Ари Астер считает фильм "Лицо" режиссера Дзюндзи Сакамото преступно недооцененным:
"Настоящий шедевр, который практически невозможно найти в США."
"Настоящий шедевр, который практически невозможно найти в США."
>того же чела
Хз о ком ты, я заходи три треда назад.
>sinners
Ни к чему. Скринов выше разве не достаточно, чтобы это скпинуть?
>sinners дальше по списку
Главное поставь в конец списка
Мне насрать на его лицо
вести-хабаровск у этого режиссера интервью брали https://youtu.be/LcslhAPYHmc?si=9RPIfu7_qghxX509
Детективчик средний, неплохой конечно, но..
В целом оставляет суховатые впечатления. Как будто его снимали для ТВ, а не для Канн, куда в итоге отправили. То есть фильм больше как ремесло.
Посмотреть разок можно. История про убийство шлюхи, сами понимаете сложно искать убийцу когда она каждый день меняла мужчин, и любила мужчин с перчинкой. И это как раз часть фильма, обсуждение того, что к жертве предвзяты если она шлюха, мол напросилась
6.5 из 10
В целом оставляет суховатые впечатления. Как будто его снимали для ТВ, а не для Канн, куда в итоге отправили. То есть фильм больше как ремесло.
Посмотреть разок можно. История про убийство шлюхи, сами понимаете сложно искать убийцу когда она каждый день меняла мужчин, и любила мужчин с перчинкой. И это как раз часть фильма, обсуждение того, что к жертве предвзяты если она шлюха, мол напросилась
6.5 из 10
Напомните где в начале нулевых были барнаульские макаки и почему у них жопа не горела от чёрного Орфея?
Вот просто не о чём, повторение 2 части без харизматичного злодея, вместо этого у нас даун который переобувается постоянно + унылые крылатые злые аватары и такая же шаболда. Крч кал говна "ещё не раскрыто". Ну его нахуй, хорошо ещё лет 5 это творение потока сознаяния Кэмерона не смотреть. Бесячая манера всех персонажей-типичная пресная американская жвачка для нормисов всех мастей.
Говно 5/10
Чувствую такими темпами перестану щадить фильмы и смело выдавать оценки 2,3/10 уже заебали эти говноделы, нормального кино уже по сути не осталось хотя 1 и 2 аватар были вполне смотрибельны из за свежих идей и хорошей паузы между частями.
Говно 5/10
Чувствую такими темпами перестану щадить фильмы и смело выдавать оценки 2,3/10 уже заебали эти говноделы, нормального кино уже по сути не осталось хотя 1 и 2 аватар были вполне смотрибельны из за свежих идей и хорошей паузы между частями.
Это откуда?
Sinners хорошее кино.
Хотя лучшую мужскую роль за игру этого негра давать это пиздец конечно, Шаламе гораздо больше заслужил.
Проходное кино из палаты мер и весов. Серый фильм, не к чему придраться, но и похвалить не за что. Актеры тоже подстать, лучник из Мстителей и младшая сестренка Олсен. Нэйтив пипл, вина белого человека, сильная и независимая - все при фильме, не то чтобы я был повесточкодебилом, но очевидно что на этот фильм делались определенные ставки. Еще бы драма про американские мухосрани. Работай над ним более профессиональная команда сценаристов, продюсеров и художников, сиди в директорском кресле маститый режиссер, будь актеры получше или хотя бы более звездные, то глядишь и за премию академии можно было побороться. Если мне не изменяет память, то тогда был на коне - Макдонах со своими билбордами. А ведь оба фильма об одном и том же - о преступлении и наказании, о суде и о возмездии. Но получилось что получилось.
Короче - мой вердикт 5 может 5,5 из 10. Смотреть можно, но совершенно необязательно.
Короче - мой вердикт 5 может 5,5 из 10. Смотреть можно, но совершенно необязательно.
Так хуета 2000 года. Кто и где мог высказаться о своей сгоревшей жопе лол? Ну а уважаемые СМИ и сегодня не против. Копротивляются исключительно простые людишки, так называемые гои. Ну а что позволило гоям дать голос? Интернет и эгалитаризм.
>Кто и где мог высказаться о своей сгоревшей жопе лол?
Когда там появились отзывы на imdb? В середине нулевых точно уже были.
Так есть еще и фильм Черный Орфей лол, бразильский. Интересной, барнаульский скот ряякал бы сейчас на своего партнера? А на совковый фильм свинарка и пастух, где наташка мутит с дагестанцем за спиной у своего мужа степашки?
касаемо Одиссеи нолана, хоть я и ненавижу нолана, но учитывать мнение какое то с стороны можно только от Клим саныча, если скажет доспехи гуд сделали тогда смотрим, все остальные унтерки порвачки рот свой не открывают
>Sinners хорошее кино
Ебать ты говноед
Там негры, значит хорошее кино.
Уважаю Клима Саныча за исторические передачи, но мнение о кино от подобных заклёпочников не стоит нихуя. Разве что в качестве абсурдного троллеюмора по скатыванию в обсуждение доспехов Гамлета, когда предлагается поразмышлять о жизни и смерти, любви, чести, долге, условности морали, а он словно шутки ради мунфлюки и кители обсуждает. А ведь он совсем не дурак и шарит в философских вопросах.
Читать голосом Клима Саныча (паста и писалась под его человеческий типаж):
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
мне вот все что ты перечислил не интересно в той эпохе, а вот реалистичная пизделовка что бы Клим саныч так возгордился что аж усы закрутились , вот такое хочется видеть, но нолан говнодел душный, и драму и боевку проебет
Выключил на 15-й минуте, как же меня выбесила эта синеволосая назойливая тварь. Сценарий писала прыщавая красножопая визгливая свиноматка. Ещё этот Джим Керри, он всегда играет только соевых червей, которые лягут с одного тычка. Вот и здесь весь портрет его персонажа считывается за те же 15 минут. Он и дальше до конца фильма будет весь из себя такой суетливый, ничего не понимающий и переспрашивающий вопросы, сразу вижу. Тряпка он, а это в корне противоречит правым идеалам, ну так и хули мне тратить на это время. Мне казалось, что киноделы с наступлением нулевых уже отказались от таких примитивно комедийных главных героев.
Смердящая марксизмом нечистота. Мне похуй на этот фильм и похуй на возражения всяких соплежуйных дрочил.
Смердящая марксизмом нечистота. Мне похуй на этот фильм и похуй на возражения всяких соплежуйных дрочил.
как относишься к фильму иди и смотри?
Тю, даже до трусиков не досмотрел. Девушка-мечта же.
Зачем провачку инцелу трусы? Он выискивает негров везде
Нормально, но некоторые моменты были китчем. Например, как немцы без всякой техники безопасности расстреливали ту церквушку (или куда они там загнали эту толпу), чуть ли не задевая пулями друг друга. Для такого фильма, который явно претендует на реалистичный реализм реальный, это недостаток. Один из немецких солдат прям карикатурный отморозок, в духе злодеев из фэнтези: если негодяй, то обязательно урод, корчащий свирепые гримасы. Хотя может с чисто художественной точки зрения Климов всё равно сделал всё правильно.
ТОП БОЕВИКОВ 1987 ГОДА
"Ослеплённый желаниями" с Фрейзером норм комедия или кал?
Да это всё музейное говно. Азиаты по боевикам уже разъебали в щепки западных коллег.
Надо проводить анализ сравнительный
Как бы экшн хорош но фильм такой несбалансированный там столько кривляний и половина фильма происходит хуета какая-то. Просто если сравнить с первым даже где все на месте и какая там массовка огромная уух. Хотя да тут технических сложных трюков много. Ну 4 фильма в посте могу запостить поэтому не все попало
Робокоп тупатоп
10 боевиков от азиатов
Стремились попасть в ТОП БОЕВИКОВ 1987 ГОДА но не дотянули
А какие у Астера любимые боевики?
Типа про Джона Ву или Джонни То ты не слышал? Учились у единственного западного мастера, кто ставил перестрелки не на отъебись: Сэма Пекинпы.
Ну вот отзыв 2001 года. Но такие отзывы не были слышны, я вот о чем. А сегодня блохеры вещают на миллионы, вот оно в инфополе и светится. Уверен Одиссея соберет свой миллиард и недовольных будет меньшинство, как обычно с фильмами Нолана и бывает. Сам лично я даже Оппенгеймер еще не посмотрел. Да и Одиссея как-то не особо интересует.
Не ужели перестрелки не понравились?!
Глупостей больше было. Например на встрече с друзьями эта баба себе бутылкой ебало искромсала, а когда позже во сне она с ним заговорила, то инцел обиделся на фразу что они никогда вместе и не были. ГГ совсем ебанутый, то охуевает от пиздеца, то принимает статус кво и терпит.
Орудия посмотрел. Получше, и как кино поинтересней снято. Только я не понял символизма нумерации. И при чем там нахуй винтовка во сне.
Ебать долбоеб всё буквально мимо какая сильная какая вина. Фильм про загнивающую индейскую мухосрань. Мусорская на Олсен чуть не отъехала от банды гастарбайтеров если бы не охотник. Хороший крепкий фильм больше смахивающий на вестерн вроде Непрощенного.
Последний это часом не тот где Хауер какого-то местного Чужого ловил что его напарника слопал? Если да то там не боевик считай, во всяком случае крайне слабый по сравнению с пикрилами выше. Весь фильм лазанье по канализациям как Черепашки-ниндзя.
>Обсуждаем кино в свободной форме
Считаю, что все эти хорроры новой волный какая-то хуита безвкусная и скучная. Все эти Собиратели душ, Орудия, Хокумы, Обсессии настолько плохи, что изначально плохие бэшки вроде Винни-пуха или Кокаинового медведя смотрятся выигрышнее. Мне Пасть больше понравилась, чем все эти перехайпленные высеры. Хотя у фильма есть проблемы с позиционированием.
А Ари Астер?
Смотрел только Реинкарнацию и это было очень плохо. Подобрали ещё очень всратую девочку на главную роль. Нудно, мутно, скучно.
тебя уже нахуй послали в обсессия треде, наху ты сбда пришел выродок, 10 любимых хорроров неси
Не ты с пиком его спутал наверно он в 92 выходил
А тут типичной полицейский боевичек терористы даже каноничная сцена в начале где гг спасает магазин иммигранта от бандосов попутно расстреляв магазин. Не супер но тако сорт оф смертельного оружия со всеми клише, там кстати он тоже по канализации лазит лол
https://youtu.be/WGEprZLMd5E
С чего ты взял, что это я? Типа, раз всем нравится, то не должно быть тех, кому не нравится?
Фига постер и стилистика похожа, не зная названия легко бы перепутал. А чего выше речь именно 1987 году? Отчим нечепа и фемцелки родился в эту дату или почему?
ты там такую же хуету высрал про хорроры новой волны
Это не я. Дай ссыль на пост, я его поддавчну.
Про религии у Клима Саныча отличная серия выпусков. Я всё это читал давным давно у Фрэзера и Косидовского, но приветствую, что он занимается просвещением в такой лёгкой доходчивой форме. И оформляет передачи как научные работы со ссылками на научную литературу по каждому произнесённому факту. Он по-любому не шарлатан, а хороший профессиональный учитель истории. Раньше не знал этого и думал, что он скандальный уёбок типа Гоблина. Гоблин свою помойную репутацию распространял на всех, с кем в кадре появлялся.
Но про кинематограф мнение Клима полностью игнорирую. Здесь я и сам дока. Пусть не лезет со свиным рылом в наш с вандамодебилом калашный ряд.
Супергёрл 2026
Половину фильма уже посмотрел, Супергёрл так и не показали.
Половину фильма уже посмотрел, Супергёрл так и не показали.
да так радовался когда с гоблином окончательно союз распался. он не про кино же обычно как ты до этого подметил, а про доспехи канонично или нет, я считаю если ебучий нолан снимает свою хуету за дохулиард может себе доспехи сделать крутые, а если хуйня пластмассовая то какое там отношение режиссера к фильму дальше будет? То то и оно, нолан даже корову сжечь живьем не сможет, фанатизма ноль, а это для меня лично главное, что бы режиссер был фанатиком
Какие нахуй доспехи? Какая историчность? Ты ебанутый? Это фентези блять нахуй по хомеру, где у персонажей была волшебная броня и оружие
> нолан даже корову сжечь живьем не сможет, фанатизма ноль, а это для меня лично главное, что бы режиссер был фанатиком
Мне кажется, что как раз Нолан из тех, кто может. Он самолёт построил, чтоб его реально сжечь в "Доводе", обойдясь без графония. Он режиссер старой реалистичной школы. Корову ему по нормам современной этики не дадут сжечь, а он бы с радостью сжёг корову, кинув ей пару палок перед этим
Он о том и говорит. Не туда споришь. Ну, может, Клим Саныч тупо расскажет про доспехи времён какой-нибудь крито-микенской культуры, а фильм – лишь хайповый повод.
Он нихуя ни в чем не разбирается, кроме оружия. Наверняка о религиях рассказывал шаблонную неактуальную хуйню эпохи времен просвещения или по тому же фрезеру
Дак я писал и про 86 и про 85 в прошлых тредах
фентези писалась по своему времени в котором были доспехи того времени и персонажей воинов гомер мог представлять в таких доспехах, особенно если он не указал конкретно что нет доспехи были из чашуек кристальной рыбы с планеты нибиру
> Наверняка о религиях рассказывал шаблонную неактуальную хуйню эпохи времен просвещения или по тому же фрезеру
Ну да. Разумеется, он зачитал и вкратце пересказал труды Фрэзера, Косидовского и прочих историков этой области. Это ведь и хорошо, это ведь и делает его хорошим учителем истории, что он не гонит отсебятину, а преподаёт официальную академическую научную историю. Про доспехи ведь он то же самое делает, а не отсебятину гонит. Он не делал научных открытий в области доспехов. Он пересказывает чужие изыскания и респект ему за это. А прорывное научное открытие в этой области – это докторская диссертация. Клим пока не сподобился уйти глубоко в науку вместо её популяризации у ширнармасс. Но какие его годы. Ему даже полтоса нет ещё.
У Гомера там вообще хуета типа золотых доспехов Ахиллеса, которые без магической божественной защиты были бы бесполезной мягкой залупой. Но их сковал сам бог Гефест, потому они были мощные, да и сам Ахилл был неузязвим и без доспехов, так что они ему только для красоты были нужны.
>официальную академическую научную историю.
Так Фрэзер уже обоссан академиками, а в рф науки нет гуманитарной, вряд ли он читает современные исследования
а Тарковский и Климов бы и щас сожгли, надо хуй класть на этику если снимаешь шедевр
Почему просто лучшие боевики на любой взгляд без привязки к годам? Думаешь все выберут одно и тоже вроде Терминаторов и Доспехов Бога?
>на встрече с друзьями эта баба себе бутылкой ебало искромсала
А Сара при этом требует явиться на встречу и не боится придти сама в случае отказа.
Вот так было бы более правильно рассмотреть этот момент, ежели обидка от инцела.
>Только я не понял символизма нумерации.
Напомни, о чём ты. Про 6 на колокольчике или 2:17 на часах?
>нахуй винтовка во сне
Много трактовок, в том числе связанная с часами.
Нормис-нетакуся
Тарковский не клал, а ложил
Их слишком много. На всякий год хватит в десятилетиях. Даже в 10 боевиков явно могут не войти те же доспехи. Да и терминаторы тоже - ну второй понятно а вот 1 не у каждого войдет. Ну хочешь назови свой год которій интересен
в ы к у п а й
конкурентов
конкурентов
Ну 217 я понял что это время когда детишки пошли гулять. Потом гугл подсказал что это отсылка на кинга.
Ну и колокольчик с цифрой 6 тоже не ясен.
>Потом гугл подсказал что это отсылка на кинга.
Бред, как и библиейские стихи 2:17.
Цифра шесть это чисто как зловещая цифра (666, число зверя)
Пушка в небе как угроза. Скуллшутинг, вся хуйня. Детей убивают, дети исчезают.
>Ну хочешь назови свой год которій интересен
Я никогда не делил боевики по годам выхода вот в чем претензия мій брате. Только очень условно есть например 90-е и уже новодел вроде Неудержимые, тот с Юрием Бойко и азиатские онг Бак и Рейд. Это гуглить года списки что выходило потом составлять ну нахуй как говорится.
бля, какие же неосиляторы Астера дегенераты. Мне и не нравится Реинкарнация, самый слабый его фильм, но чтобы высрать:
>Реинкарнация говно, потому что подобрали уродливую девочку на главную роль
нужно быть турбодегенератом ничего не понимающим.
Во-первым, главную роль играет Тони Коллет, а не какая-то девочка. Во-вторых, на роль фрикованной девочки подобрали девочку с фрикованной внешностью, хороший каст, сука, какой же дегенерат бляьь!
>Реинкарнация говно, потому что подобрали уродливую девочку на главную роль
нужно быть турбодегенератом ничего не понимающим.
Во-первым, главную роль играет Тони Коллет, а не какая-то девочка. Во-вторых, на роль фрикованной девочки подобрали девочку с фрикованной внешностью, хороший каст, сука, какой же дегенерат бляьь!
Реинкарнация лучший фильм Астера, 8/10, остальные с натяжкой 7.
>Тони Коллет, а не какая-то девочка
ты прав, это уебищная девочка
ты высказал самое распространенное мнение среди массовой аулитории, которая очень плохо разбирается в кино. очень интересное и уникально мнение, держи в курсе
Це факт жизни, а не мнение.
Еси двач прикроют например. Куда бы вы пошли? Я шел на форум кп, там пздц анальная модырация, даж зарегаться нельзя не предьявив номер
Есть что скрывать экстремист?
Продота, кинораздел
Так это же просто условность. Просто определить временную рамку. Я ж не говорю так надо делить. Просто мой пунктик так сказать люблю все каталогизировать. А вообще мне сложно оценивать фильмы с разных эпох неудержимые со старыми фильмами тот же онг бак со старыми, да даже Однажды в Китае с Джетом ли разве можно сравнивать с фильмами Джеки Чана того времени. Поэтому год это как слепок времени слепок тенденций в кино, техник и технологий, кто как ставил драки, и перестрелки, погони и взрывы. Так что претензию я понимаю просто я скажем через такую призму смотрю. Не обессудьте
Какие же это немцы, если это были хохлы-полицаи?
У тебя нет аккаунта яндекса?
Я даже не задумывался. А ведь некуда. В коментах резки бывает весело но там нет форума и общих тем. В коментах рутрекера тоже бывает весело но такая же проблема. Бывает зайдешь в релиз артхауса а там на несколько страниц срач с разнообразием вокабуляра матерного что позавидовали бы все знатные хабалки
Чет сомневаюсь что дотеры прилично шарят за кино
мне просто лень его пилить, я просто принципиально не понимаю, нахуя такая жесткая регистрация, это тока отталкивает людей
Бля, а че все так рвутся с этой Одиссеи? Все стали такими любителями древнегреческого эпоса? Я лично не знаю большего говна на свете, чем античная литература. Это натуральный кал. Когда в универе заставляли читать все эти Илиады и Одиссеи, и другой гомосексуальный бред древних греков, я аж на луну выл на хуй от скуки и уныния. То же самое касается философии тех времен. Платон этот ебаный. Эти люди жили сто тыщ лет назад, то о чем они писали - это полная хуйня. Запомните. Вся нормальная литература началась с 18 века, а то что можно читать нормально - со второй половины 19, когда люди уже хотя бы примерно как мы жили и говорили. Все остальное - это скучные каляки-маляки древних людей. Снять по этой параше что-то интересное (если это не боевик с бредом питтом) невозможно совершенно. Сколько уже людей пыталось - все унылое говно, потому что таков уж первоисточник. Так что проблема не том, что трапы и негры играют греков, а в том что это в целом все калище полнейшее.
> да даже Однажды в Китае с Джетом ли разве можно сравнивать с фильмами Джеки Чана того времени.
Легко же. Другое дело тот фильм с Лунгреном в Китае и китайские боевики. То уже такая полуклюква как Ниндзя из Беверли Хилс но без комедии.
>Так что претензию я понимаю просто я скажем через такую призму смотрю. Не обессудьте
Твоё дело антон. Кому как нравится, хоть в присядку. Просто ты мне напомнил протыка с которым о метале часто спорили. Как начнет а какого года любимый альбом Метлы? Килл эм алл альбом годл не ебу не запомнил Мотобрич трек блядь. Аааа блядь понятно а мне Мастер оф папетс такого-то. Или кто там в какой группе на барабанах хотя я только вокалистов помню и то не всех если брать второй эшелон а не глыб как АС ДС или Ирон Мейден. Тяжело с такими протыками спорить.
Полный кал, да. Наряду с Бруталистом и Бордерлендс худший фильм 2024 года.
"В поисках галактики" хорошая комедия?
Потому что р. не могут сделать свою "правильную" экранизацию, которую будут смотреть во всем мире. У них горит жопа, так как это не соотносится с манямирком о сверхдержаве.
Говнари не оценили неограненный гем, классика.
Ну ты и обрыга
Марафонщик, будь ласка, запости отзывы на серию Американский пирог.
Сам ты калище. Это будет актуально всегда. Другое дело что дегенераты блевые ничего своего высрать не могут и долезли снова аж до греков со своим соевым копровидением. Тогда были люди, тогда было время а сейчас кал ебучий постирония на постиронии.
Не могут и те и вторые. Нахуя эту клоунаду снимать вообще когда есть сериал 2-серийный и фильм с Бреддом Питтом и тот фильм с Ральфом Файнцом. Ещё бы Терминатор 2 с трансом 1.50 см пересняли рассказывая что оригинал говно. Ещё эти блядь не трожьте негров в трусиках !!! Откуда вы блядь лезете. Неграм глубоко похуй на постсовок, без них планета бы была просто охуенной как без клещей и комаров.
Негры это сверхлюди, кореш.
>То же самое касается философии тех времен
А по-моему нихуя. У древних были неплохие концепты, многие из которых не утратили актуальность. А вот Кант и Ницше это уже ебаное словоблудие, вырождение и декаданс. В 20-м веке за философию взялись математики и опять нормально пошло.
Хуя че вспомнили, смотрел еще на кассетах, была крутая упаковка из 2-х или 3-х кассет.
неплохой актерский состав и саундтрек хороший
Бегущего поменяй на первую кровь, предатора на терминатора. смертельное оружие на мэд макса.
Похитил бы её тело.
И не раз.
Фильм 10\10 нахуй просто. Снят охуенно.
И не раз.
Фильм 10\10 нахуй просто. Снят охуенно.
>Не понял, а чего ты ждал?
Ну, по воспоминаниям из детства этот фильм мне запомнился как охуенный. Я подошёл к просмотру с мыслями, мол, незаслуженный провал. А по факту это оказался кал.
Ну я в диалогах стараюсь не мучать людей свой методой. А про участников ты правильно сказал, я тоже всегда не могу никак запоминать кто где когда играл. А вот по годам привычнее было. Всегда можно найти общие точки и обсудить. Про музыку тоже любил гутарить пока были знакомые готовые поддержать. А в последнее время как-то и не с кем да и не особо хочется - будто со
>Другое дело тот фильм с Лунгреном в Китае и китайские боевики.
Ну это согласен это западный взгляд на мир. А так китайцы а также гонконгцы они могли в одно время совершенно разных Джона Ву и Джеки Чана уместить. Плюс у них просто были жанровые фильмы распространены.
>Ниндзя из Беверли Хилс
ну да еще вот же были в нулевые комедии типу шаолинський футбол и кунгфу, не знаю посмотрел их мне почему-то незашло, вроде тоже самое но тоже будто не то. или Драйв тоже как бы кунг фу но совсем не то
Странный, но пиздатый фильм оказался.
МакТирнан недооценен.
МакТирнан недооценен.
Даун из класса коррекции на понимает, что клещи и комары немаловажная часть экосистемы.
>1987 ГОДА
>первую кровь
>терминатора
>мэд макса
смарю начало ща
и как же пососно дикаприо выглядел в этот период
когда уже не молоденький твинк но еще и не скуф
и как же пососно дикаприо выглядел в этот период
когда уже не молоденький твинк но еще и не скуф
В телегу. Хотя тоже не вечная.
>А про участников ты правильно сказал, я тоже всегда не могу никак запоминать кто где когда играл.
У меня неплохая память на лица но плохо запоминаю даты.
> А так китайцы а также гонконгцы они могли в одно время совершенно разных Джона Ву и Джеки Чана уместить.
А как по мне они из одной обоймы. Разница только в экшене где у Ву никаких драк а только стрельба и больше драмы а Чан это всегда такое добро победившее зло, там сюжета как в наемном убийце быть не может где гг случайно ослепил девку а потом ухаживал за ней и конец не хеппи энд для обоих и копа связывающего обе линии вместе.
>нулевые комедии типу шаолинський футбол и кунгфу, не знаю посмотрел их мне почему-то незашло, вроде тоже самое но тоже будто не то.
Хорошие фильмы. Это больше стеб на внутреннюю публику деконструкции характеров где одной из сильнейших бойцов оказалась жирная баба с сигой в зубах и бигудями ака обычная постсовковая мамка-свиноматка в годах с кухни вместо длиннобородого старца.
посмотрел я 5 поставил ну да хуйня, ну не совсем полнейший кал просто проходной кал типо. вот 65 похожий то поболее кал мне кажется вышел совсем немного
Герпес
Хуя фемкоперемоги каловым сериалом. Тебе подсказать что будет если индусонегромусли станут во главе обеих партий в несвитой или ты сама догадаешься тухлодырая и где твои права будут снова?
>что будет
Начнёшь визжать ещё сильнее, хотя казалось бы уже предел?
перемогать правый фашизм левым левым фашизмом это сильно
Даун из класса коррекции не понимает, что без любого из видов экосистема продолжит существовать
Где тут фашизм?
полезное кино
>мне просто лень его пилить, я просто принципиально не понимаю, нахуя такая жесткая регистрация, это тока отталкивает людей
Яндекс хотят стать нашим аналогом амазона, чтоб в подписке было дохуя всего. Когда они купили КП, на сайт и требования к реге распространились.
Ари Астер назвал этот фильм одни из любимых в 2025 году, уточнив, что многое он еще не смотрел
Понятно. Очередная тупая пизда траллит тупостью. Чего вас на бордах так дохуя стало? Ирл ебало начали бить или все собачьи узлы пересосали?
>пук
Чё сказать то хотела, рванина?
Но если б не человеческая прихоть, этот бык бы просто не родился. И чем это хуже, чем бокс или ММА?
Ебвло стяни тухлодырая когда зашла в мужской раздел и борды. Тебе здесь не рады и никогда не будут. А теперь сьебала пока до слез не довели.
Я плакала только один раз в жизни, когда Ван Дамма ослепили в "Кровавом спорте".
но его создали для того, чтобы помучать и убить, очевидно что существуют вещи страшнее отсутствия жизни
Сначала попробуй перестать детектить сельдей в протыках, а потом уже тявкай, лишнехромосомный додик.
Как и бройлера, у которого ситуация скорее всего хуже, но не такая красочная, чтобы привлечь внимание интеллигенции.
>очевидно что существуют вещи страшнее отсутствия жизни
Ну тогда у быка просто поганые гены, которые пытаются распространиться несмотря ни на что. Философские гены к сожалению не размножились, о них мы не знаем ничего.
курицу жалко меньше потому что она примитивнее быка. насекомых же всяких вообще не жалко, не говоря уже об одноклеточных.
>Ну тогда у быка просто поганые гены, которые пытаются распространиться несмотря ни на что. Философские гены к сожалению не размножились, о них мы не знаем ничего.
что ты блять несёшь, долбоеб?
>у которого ситуация скорее всего хуже
а ты был курицей и быком, чтобы судить чья ситуация хуже, ебаный дегенерат?
А ты был? Ну да, петухом точно был. Сам сначала высрал какое-то сентиментальное говно
>создали для того, чтобы помучать и убить
а я и не говорил, что чья-то судьба ужаснее чьей-то другой, долбоеб.
>Сам сначала высрал какое-то сентиментальное говно
я написал факт, причём тут сентиментальность вообще, идиот?
Факт в том, что существует пищевая цепочка, в которой бык занимает свое место. Как только человек начнет выращивать мясо искусственно, популяции всей этой хуиты схлопнутся до зоопарков, которые опять же бесчеловечны, тогда просто схлопнутся.
причём тут пищевая цепочка, если речь идёт про корриду, тупой долбоеб? убивать животных ради еды нормально, но мучать их ненормально. в корриде быка сначала доводят до предсмертной агонии и паники, потому что у матадора практически нет шансов одолеть здорового быка
А если бы быка выставили со львом?
>убивать животных ради еды нормально
Ну вот те же птицы могут свою недолгую жизнь даже не вставать на ноги, уток доводят до цирроза. Чем это более нормально, чем смерть в бою, перед которым ты прожил не худшую жизнь, ведь в клетке такого быка не подготовить?
Не читал ветку вашей дискуссии. Вангую спор начался из-за коровы Тарковского. Могу ошибиться
Зато пукнуть пятью копейками не забыл.
Пять копеек стоит проезд в метро
Раньше думал, что в старых фильмах несколько переигрывают, хотя это просто другая форма выразительности. Теперь после погружения в старые фильмы кажется, что современные актёры похожи на заторможенных аутистов, хотя это просто другая форма выразительности.
У гринграса очередной топовый рецензон-видос вышел, а тут молчок. Странные вы!
Вот этого гондона точно надо ебать за шитпостинг протыком вне загона.
быка жалко больше, чем птицу. и быка мучают ради зрелища, а не еды, что тоже играют свою роль
Был мелкий, рыдал как сучка. Ещё и еотова посоветовала глянуть (она оказалось неиронично как главгероиня, о чём я, разумеется, не подозревал в ту пору)
А я согласен с этим добряком. Коррида – зрелище для тупого быдла
А бокс или мма проводят насмерть? Чем они лучше гладиаторских боёв или вероятных развлечений богачей по охоте на людей?
Добровольностью участия. Быка не спрашивают, а боксёра спрашивают.
Ну тут не факт кстати
Не знаю его психологию, что там у него за паника, когда он сам пытается нападать. Перестал бы, и пропало шоу. А так он теряет кровь, а потом его быстро добивают, не выглядит как пытка. То есть понятно, что к корриде есть вопросы с точки зрения этики и практического смысла, но она сама выступает как красная тряпка, чтобы собирать пар в свисток.
Бокс, как и любой спорт, это работа, и далеко не всем работникам нравится сам процесс, так что добровольность варьируется от случая к случаю.
Я про то, что сытый и не самый опытный мог бы довести быка до болевого шока, что хотя и является естественным, но кажется неприятней корриды.
причём тут пар и свисток? ты про что? убивать животных ради еды - нормально. коррида - хуета позорная
Пар в свисток это про привлечение внимания людей к заметной, но не делающей никакой погоды проблеме.
Ты демагогикс?
Только не из-за коровы, а быка, и не Тарковского, а Астера.
Двачую
тупорылый долбоеб, я знаю что это значит, я тебя спросил к чему ты это высрал, ебаное животное. ахуеть блять оно тупое
Если б у Астера был хуй...
с льва спроса нет, даунич
А почему с человека по отношению к быку должен быть?
>когда Ван Дамма ослепили в "Кровавом спорте".
Ебать жесткий момент.
На маневрируй а просто закрой. Нелюди вроде тебя любое обсуждение в биопроблемы скатит, ыыыыыы инцелы секс негры хуи праваки леваки уиииииии.
Я косноязычникс
>с льва спроса нет, даунич
Почему? Потому что если он и сосал то без удовольствия?
ты байтишь или реально солнечный?
Надеюсь, тебе 12 лет, иначе беда.
Ламповый винчик, мне понравился, что-то в нем есть такое.. Хуй даже знает что именно
Вроде и не смешной толком, вроде и сюжет банальный, но персонажи и актеры вывозят, снят приятно
Вроде и не смешной толком, вроде и сюжет банальный, но персонажи и актеры вывозят, снят приятно
НАЧАЛО 2010
начало чего блядь?
ща в русскоязычном интернете после трейлера одиссеи стало модно делать вид что нолан всегда был говноделом
в американском интернете такого нет канешно там перестали подрываться от негров в фильмах ещё во время ковида
но поскольку все идеи и смыслы русскоязычного интернета это трижды переваренный кал американского пришедший с опозданием в несколько лет то сейчас все стали экспертами в греческой мифологии
решил пересмотреть чтобы освежить свое мнение о нолане
вывод фильм хуйня
это как если бы пересняли одиннадцать друзей оушена только сделали все заунывным раздули хронометраж и назвали полученный результат не двенадцать друзей оушена а начало
смотреть реально душно
прям каждый момент в фильме разжевывается
гг говорит с детьми по телефону показываем флешбек с детьми
гг упоминает жену показываем флешбек с женой
у фильма простой концепт чо пиздеть
но треть фильма уходит на то чтобы его объяснить
натурально буквально литерали первая половина фильма выглядит как аннотация к книжке
типа я тут буду использовать термины и вот как я их понимаю
на каждый термин уйдет минут десять хронометража пока все не пройдем кино не начнется
челик ты не дазайн объясняешь у тебя боевичок про сон внутри сна успокойся
помню в доводе была похожая хуйня но там нолан так увлекся объяснениями что в какой-то момент его концепт который он все это время описывал начал противоречить тому что показывают в фильме
ну и для фильма у которого среди широких масс есть репутация интеллектуального тут как-то дохуя экшона
не говорю что в интеллектуальном фильме не может быть экшона но тут натурально режиссер каждые десять минут что-то взрывает трясет экран музыка начинает делать туцтуцтуц
типа настолько своих зрителей за даунов считаешь неспособных смотреть кино без этого или что
в целом наверное в аймаксе это кино смотрелось неплохо
как дюна
тоже хуйня полная но в аймаксе как аттракцион на пару часов нормально
ну и актерский состав это пиздец как у нолана каждый раз так выходит
хорошие актеры соседствуют с просто какими-то бездарями невероятными
в этом фильме на сапорт роли гордан левит весь фильм буквально ни один мускул на лице не двигается
чел будто посмотрел терминатор 2 и нашел себе ролевую модель
довольно хуевая элен пейдж
фильм джуно я обожаю но тут она какая-то деревянная
и том харди как хуй во лбу
начало чего блядь?
ща в русскоязычном интернете после трейлера одиссеи стало модно делать вид что нолан всегда был говноделом
в американском интернете такого нет канешно там перестали подрываться от негров в фильмах ещё во время ковида
но поскольку все идеи и смыслы русскоязычного интернета это трижды переваренный кал американского пришедший с опозданием в несколько лет то сейчас все стали экспертами в греческой мифологии
решил пересмотреть чтобы освежить свое мнение о нолане
вывод фильм хуйня
это как если бы пересняли одиннадцать друзей оушена только сделали все заунывным раздули хронометраж и назвали полученный результат не двенадцать друзей оушена а начало
смотреть реально душно
прям каждый момент в фильме разжевывается
гг говорит с детьми по телефону показываем флешбек с детьми
гг упоминает жену показываем флешбек с женой
у фильма простой концепт чо пиздеть
но треть фильма уходит на то чтобы его объяснить
натурально буквально литерали первая половина фильма выглядит как аннотация к книжке
типа я тут буду использовать термины и вот как я их понимаю
на каждый термин уйдет минут десять хронометража пока все не пройдем кино не начнется
челик ты не дазайн объясняешь у тебя боевичок про сон внутри сна успокойся
помню в доводе была похожая хуйня но там нолан так увлекся объяснениями что в какой-то момент его концепт который он все это время описывал начал противоречить тому что показывают в фильме
ну и для фильма у которого среди широких масс есть репутация интеллектуального тут как-то дохуя экшона
не говорю что в интеллектуальном фильме не может быть экшона но тут натурально режиссер каждые десять минут что-то взрывает трясет экран музыка начинает делать туцтуцтуц
типа настолько своих зрителей за даунов считаешь неспособных смотреть кино без этого или что
в целом наверное в аймаксе это кино смотрелось неплохо
как дюна
тоже хуйня полная но в аймаксе как аттракцион на пару часов нормально
ну и актерский состав это пиздец как у нолана каждый раз так выходит
хорошие актеры соседствуют с просто какими-то бездарями невероятными
в этом фильме на сапорт роли гордан левит весь фильм буквально ни один мускул на лице не двигается
чел будто посмотрел терминатор 2 и нашел себе ролевую модель
довольно хуевая элен пейдж
фильм джуно я обожаю но тут она какая-то деревянная
и том харди как хуй во лбу
Карлик гнусавый, ты можешь пользоваться прописными буквами и знаками препинания, чтобы людям было легче читать твой текст? Или у тебя дисфункционально полушарие мозга?
ты очень тупой
> НАЧАЛО 2010
> начало чего блядь?
В русской локализации так придумали назвать для завлечения в кино после успеха его "Бэтмен. Начало". Так что это из "Бэтмена. Начало" Нолана название перекочевало в русском прокате. Перевод оригинального названия "Внедрение" (через сны же напотипо внедряются в мозги).
>Внедрение
Хуя Ван Дамма в жопу Сигала?
Интересно Эллен Пейдж тогда думала что спустя 16 лет ебанется настолько что отрежет свои мелкосиськи и будет трапоахиллом? Наверняка это Нолан малой ссыкухе в голову насрал и та окончательно поехала.
Наоборот. Как хуй дроченный в жопу чемпиона кровавой арены кикбоксинга...
У меня несколько дней назад появилась неубирающаяся плашка. Куки почистишь, вроде норм. Потом опять висит
На среддит к соевикам или на letterboxd к трансам.
в фильме есть момент где в кадре друг напротив друга стоят пейж и котияр (тоже пиздец кастинг) и котияр на полголовы выше элен
имагине захотеть стать мужиком с ростом 155см
>У меня несколько дней назад появилась неубирающаяся плашка.
Такая же хрень. Пропал сайт.
девито лишь на 8см ниже элиота
вот и думайте нах
вот и думайте нах
>девито лишь на 8см ниже элиота
Я сам невысокий но Девито и Джо пеший знали свои плюсы и минусы и не лезли играть Конанов и прочих Геркулесов. Дуре похоже как малому ребенку вечно поддакивали что она решила что всё можно. Говорят средний легионер римский был 1.70 в среднем и ебали пол мира но там были крепкие жилистые мужики что целый день в броне марш-бросок сделают а не соевые заморыши руки-веточки. Это то самое расширение очка Овертона о котором вечно говорят.
Имплаинг тёлки не были ниже
А твоё окно это например миф что Наполеон был карланом
>Я плакала только один раз в жизни, когда Ван Дамма ослепили в "Кровавом спорте"
Мы все тогда плакали...
>Имплаинг тёлки не были ниже
Очевидно были но древних героев 1.50 манлет с кепкой играет это смешно.
>А твоё окно это например миф что Наполеон был карланом
1.60 или 1.70 это не карлан. В гренадеры бы не взяли но и хуй с ними. Рост не сильно важен важнее комплекция но всё же.
> Девито и Джо пеший знали свои плюсы и минусы и не лезли играть Конанов и прочих Геркулесов
Как будто от них всё зависело. Если бы им предложили, ещё и за кучу бабок, то с удовольствием бы сыграли. Нолану вот тоже щедро заплатили, а он и не против, свои фильмы он уже снял и вкладывать душу в чужую пережёванную историю ему не интересно.
>Как будто от них всё зависело. Если бы им предложили, ещё и за кучу бабок, то с удовольствием бы сыграли.
Одно дело комедия и другое на серьезном глазу кал снимать. Думаешь если косоглазого с заячьей губой на роль ебыря Дон Жуана взять то все сразу поддакивать начнут и говорить база вот это красавец ебать его рот сам бы ему дал?
> свои фильмы он уже снял и вкладывать душу в чужую пережёванную историю ему не интересно.
Вот это может действительно так. Сказали слепи вот это а он довольный побежал. С сериала по ведьмаку тоже ржали с доспехов похожих на гандон и картонок на скорую руку. Спроса же нету и так сожрут, никто не вылез сказать вы что охуели, вон Властелин колец какой заебатый был первая трилогия не то что ваш детский утренник в классе коррекции.
Нормальный кал
это ридли скотт доел за японцами но сделал хуже
нах смотреть копию вместо оригинала
У Расёмона был клон западный?
> Одно дело комедия и другое на серьезном глазу кал снимать. Думаешь если косоглазого с заячьей губой на роль ебыря Дон Жуана взять то все сразу поддакивать начнут и говорить база вот это красавец ебать его рот сам бы ему дал?
Так похуй на мнение зрителя, речь была про точку зрения актёра. Это работа и иногда он идёт просто за хорошим гонораром. Зритель повоняет про повестку, но всё это рано или поздно уляжется, а купленная на гонорар двухэтажка сто лет стоять будет, а главное дети скажут спасибо.
Дэймон в кадре - не жди ничего хорошего
дэймон в догме заебись сыграл
Мэтт Деймон это гений, ребята.
>Так похуй на мнение зрителя, речь была про точку зрения актёра.
Если так похуй зачем вообще что-то снимать? Пусть Нолан объектив камеры себе на штаны направит и брюки спустит и крупным планом 2+ часа анус снимает. Потерпят побухтят а потом ещё и фанаты вылезут недооцененного фильма-перфоманса так ты рассуждаешь но мера некого допустимого наплевательства всё же есть.
В том где Ди Каприо агент под прикрытием и Джек Николсон босс мафии. Там даже Уолберг не бесил своей игрой.
>Как будто от них всё зависело. Если бы им предложили, ещё и за кучу бабок, то с удовольствием бы сыграли
Ой, не смеши. Родился карликом-уродом — всё, некоторые опции в этой жизни тебе не доступны.
Оказывается я не на средине фильма, а только час с копейками прошёл. Грубо говоря у других фильмов уже всё к финалу движется, а в этом час презентуют классных - Кевина Спейси и Кларка Кента. Но где же супергёрл. Странно что этот фильм провалился, у него мощные вайбы Человека-паука от Ридли. Такой не очень торопливый и ламповый. Супер здесь по первым впечатлениям наверно лучший в франшизе, как и Тоби лучший паук.
какого ридли еблан
а помните был фильм кинг конг где кинг конга первый раз показывают спустя полтора часа фильма ару нах
> Если так похуй зачем вообще что-то снимать?
Окупаются, раз снимают. Художественные достоинства нивелируют повесточный компонент. Немногие ущемляются от повестки и не так много на неё вообще обращают внимание. "Чужие" делали же хорошую кассу.
> но мера некого допустимого наплевательства всё же есть
Думаю, американцам наплевать что там было у Гомера. Они прогибают первоисточник под свою бытовуху.
Тот что Рэйми. Мне кажется я вообще смотрю не Супергёрл.
Чекнул каст там Мамоа должен быть и никакого Кевина Спеиси. Не могу понять что я смотрю.
экспертное мнение
Дмитрий Юрьевич (Д.Ю.): Я вас категорически приветствую! Клим Саныч, добрый день.
Клим Саныч (К.С.): Всем привет.
Д.Ю.: Сегодня у нас на разделочном столе художественный фильм сэра Ридли Скотта под названием «Последняя дуэль». Про что кино-то, Клим Саныч? Кого дуэлируют?
К.С.: Ох, Дмитрий Юрьевич… Дуэлируют там здравый смысл, историческую науку и, до кучи, кошельки доверчивых зрителей. Замах-то был на рубль! Жан Ле Гри, Жан де Карруж, Франция, XIV век, Столетняя война, Суд Божий! Казалось бы — бери готовые хроники Фруассара, там же всё подробно написано. Но нет. Сэр Ридли решил, что он не просто режиссёр, а великий мыслитель современности, и снял нам «Расёмон» на минималках с густо наброшенной сверху повесткой двадцать первого века.
Д.Ю.: Как обычно. То есть без повестки нынче и умереть не дадут. И как там с историчностью? Шлемы, доспехи? Наш любимый заклепочный вопрос?
К.С.: Дмитрий Юрьевич, это не просто шлемы, это штурм шизофрении! Главные герои выходят на смертный бой — внимание — в шлемах без забрал! Точнее, у Карружа, которого Мэтт Дэймон играет, забрало спилено наполовину. Видимо, чтобы мы весь фильм любовались на его суровое лицо ветерана чеченской кампании.
Д.Ю.: Ну, актеру же деньги плачены. Если лицо закрыть железкой, зритель не поймет, кому сопереживать. Малолетний дебил в зале должен видеть эмоцию!
К.С.: Понимаешь, в чём штука. В реальности, если ты выйдешь на копейную сшибку с открытым лицом, тебе первое же копьё снесёт башку вместе с ушами и прической! Это не дуэль, это премия Дарвина в чистом виде. Копья ломаются, щепки летят во все стороны. Там забрала делались с крошечными щелочками, чтобы даже песчинка не пролетела. А тут — батюшки, красуются! И сам бой — это отдельная песня. Начали за здравие: съехались на конях, коней поубивали. Ладно, бывает. Но дальше они начинают бегать друг за другом на карачках и лупить мечами по латам. Дмитрий Юрьевич, ну ты же понимаешь: латы XIV века мечом не разрубить! Вообще никак! Их можно только проткнуть в сустав или забить оппонента кинжалом-мизерикордией в глазницу. А они лупят друг друга по кирасам, искры летят, как на заводе «Уралмаш». В конце Карруж вообще берёт топор — откуда у него в дуэли на мечах карманный топор?! Из широких штанин достал дубликат бесценного груза. И при этом они в латах бегают и прыгают, будто они не в тридцати килограммах железа, а в спортивных костюмах. Усталости — ноль, дыхалка — как у марафонцев. Ну чушь собачья, честное слово!
Д.Ю.: Нам же фильм преподносят как глубокую психологическую драму. Мол, три новеллы: правда Жана де Карружа, правда Жана Ле Гри и, наконец, Истина — глазами Маргариты де Карруж. Что скажешь про персонажей?
К.С.: Персонажи — это мультик. Жан де Карруж в исполнении Дэймона показан конченым дебилом, быдлом и психопатом, который только и умеет, что орать и лезть в драку. Храбрый, но тупой, как дрова. Жан Ле Гри — такой утонченный интеллектуал, любитель книжек и женщин, но при этом законченный подлец. А Маргарита — единственная святая в этом вертепе, которая тащит на себе всё средневековое сельское хозяйство, пока муж воюет, а вокруг неё вьются исключительно похотливые козлы.
Д.Ю.: То есть феодал Карруж, рыцарь, землевладелец, прошедший кучу кампаний, не умеет считать деньги и управлять поместьем?
К.С.: Да! Нам показывают, что он читать не умеет! Рыцарь XIV века во Франции, который ведёт дела, судится в парламентах — не умеет читать! Зато его жена за два дня навела порядок в бухгалтерии, пересчитала всех овец и наладила надой молока. Это же чистая проекция современных представлений о «сильной и независимой». Самое смешное, Дмитрий Юрьевич, как показано само изнасилование. В версии Ле Гри — она как бы сопротивлялась для приличия, но на самом деле хотела. В версии Маргариты — это жесткое насилие. Но Ридли Скотт делает акцент: «Правда Маргариты — это Истина». Зачем тогда вообще было городить огород с тремя версиями, если нам в лоб сразу говорят, чья версия правильная? Художественная ценность приема «Расёмона» помножена на ноль!
Д.Ю.: А с юридической точки зрения? Это же средневековый суд. Как это тогда воспринималось?
К.С.: Вот тут самый главный провал. Ридли Скотт снимает кино про XIV век с ментальностью хипстера из Твиттера. Для людей того времени Суд Божий — это не просто драка за бабу. Это буквальный допрос Господа Бога! Считалось, что Бог физически не может дать победить лжецу. Если Карруж победил — значит, Маргарита сказала правду, Бог указал на это оружием мужа. Если Карруж проиграл — значит, они оба лгали, Бог покарал лжеца, а бабу надо сжечь за клевету. А в фильме они сидят и рассуждают о правах женщин, о патриархате… Да плевать им было на патриархат, они в других категориях мыслили! Для них ад и рай были абсолютно реальными осязаемыми вещами, понимаешь? А тут нам показывают французских дворян, которые ведут себя как обиженные подростки на ток-шоу.
Д.Ю.: То есть вместо исторической драмы нам опять подсунули агитку.
К.С.: Именно! Причем дорогую, красивую — спору нет, снято богато. Грязь аутентичная, замки серые, лица угрюмые. Но внутри — абсолютная пустота и фальшь. Исторические персонажи превращены в карикатуры ради того, чтобы продвинуть очевидную мораль: «Все мужики — козлы, система — прогнила». Спасибо, сэр Ридли, мы поняли. А про историю-то снимать когда начнёте?
Д.Ю.: Извечный вопрос. Что в итоге, Клим Саныч? Стоит смотреть?
К.С.: Ну, если только поржать над шлемами и погрустить о потраченном бюджете. А так — книжку почитайте. Полезнее будет.
Д.Ю.: Делаем выводы. А на сегодня всё. До новых встреч.
К.С.: Ликвидируйте безграмотность, друзья!
Клим Саныч (К.С.): Всем привет.
Д.Ю.: Сегодня у нас на разделочном столе художественный фильм сэра Ридли Скотта под названием «Последняя дуэль». Про что кино-то, Клим Саныч? Кого дуэлируют?
К.С.: Ох, Дмитрий Юрьевич… Дуэлируют там здравый смысл, историческую науку и, до кучи, кошельки доверчивых зрителей. Замах-то был на рубль! Жан Ле Гри, Жан де Карруж, Франция, XIV век, Столетняя война, Суд Божий! Казалось бы — бери готовые хроники Фруассара, там же всё подробно написано. Но нет. Сэр Ридли решил, что он не просто режиссёр, а великий мыслитель современности, и снял нам «Расёмон» на минималках с густо наброшенной сверху повесткой двадцать первого века.
Д.Ю.: Как обычно. То есть без повестки нынче и умереть не дадут. И как там с историчностью? Шлемы, доспехи? Наш любимый заклепочный вопрос?
К.С.: Дмитрий Юрьевич, это не просто шлемы, это штурм шизофрении! Главные герои выходят на смертный бой — внимание — в шлемах без забрал! Точнее, у Карружа, которого Мэтт Дэймон играет, забрало спилено наполовину. Видимо, чтобы мы весь фильм любовались на его суровое лицо ветерана чеченской кампании.
Д.Ю.: Ну, актеру же деньги плачены. Если лицо закрыть железкой, зритель не поймет, кому сопереживать. Малолетний дебил в зале должен видеть эмоцию!
К.С.: Понимаешь, в чём штука. В реальности, если ты выйдешь на копейную сшибку с открытым лицом, тебе первое же копьё снесёт башку вместе с ушами и прической! Это не дуэль, это премия Дарвина в чистом виде. Копья ломаются, щепки летят во все стороны. Там забрала делались с крошечными щелочками, чтобы даже песчинка не пролетела. А тут — батюшки, красуются! И сам бой — это отдельная песня. Начали за здравие: съехались на конях, коней поубивали. Ладно, бывает. Но дальше они начинают бегать друг за другом на карачках и лупить мечами по латам. Дмитрий Юрьевич, ну ты же понимаешь: латы XIV века мечом не разрубить! Вообще никак! Их можно только проткнуть в сустав или забить оппонента кинжалом-мизерикордией в глазницу. А они лупят друг друга по кирасам, искры летят, как на заводе «Уралмаш». В конце Карруж вообще берёт топор — откуда у него в дуэли на мечах карманный топор?! Из широких штанин достал дубликат бесценного груза. И при этом они в латах бегают и прыгают, будто они не в тридцати килограммах железа, а в спортивных костюмах. Усталости — ноль, дыхалка — как у марафонцев. Ну чушь собачья, честное слово!
Д.Ю.: Нам же фильм преподносят как глубокую психологическую драму. Мол, три новеллы: правда Жана де Карружа, правда Жана Ле Гри и, наконец, Истина — глазами Маргариты де Карруж. Что скажешь про персонажей?
К.С.: Персонажи — это мультик. Жан де Карруж в исполнении Дэймона показан конченым дебилом, быдлом и психопатом, который только и умеет, что орать и лезть в драку. Храбрый, но тупой, как дрова. Жан Ле Гри — такой утонченный интеллектуал, любитель книжек и женщин, но при этом законченный подлец. А Маргарита — единственная святая в этом вертепе, которая тащит на себе всё средневековое сельское хозяйство, пока муж воюет, а вокруг неё вьются исключительно похотливые козлы.
Д.Ю.: То есть феодал Карруж, рыцарь, землевладелец, прошедший кучу кампаний, не умеет считать деньги и управлять поместьем?
К.С.: Да! Нам показывают, что он читать не умеет! Рыцарь XIV века во Франции, который ведёт дела, судится в парламентах — не умеет читать! Зато его жена за два дня навела порядок в бухгалтерии, пересчитала всех овец и наладила надой молока. Это же чистая проекция современных представлений о «сильной и независимой». Самое смешное, Дмитрий Юрьевич, как показано само изнасилование. В версии Ле Гри — она как бы сопротивлялась для приличия, но на самом деле хотела. В версии Маргариты — это жесткое насилие. Но Ридли Скотт делает акцент: «Правда Маргариты — это Истина». Зачем тогда вообще было городить огород с тремя версиями, если нам в лоб сразу говорят, чья версия правильная? Художественная ценность приема «Расёмона» помножена на ноль!
Д.Ю.: А с юридической точки зрения? Это же средневековый суд. Как это тогда воспринималось?
К.С.: Вот тут самый главный провал. Ридли Скотт снимает кино про XIV век с ментальностью хипстера из Твиттера. Для людей того времени Суд Божий — это не просто драка за бабу. Это буквальный допрос Господа Бога! Считалось, что Бог физически не может дать победить лжецу. Если Карруж победил — значит, Маргарита сказала правду, Бог указал на это оружием мужа. Если Карруж проиграл — значит, они оба лгали, Бог покарал лжеца, а бабу надо сжечь за клевету. А в фильме они сидят и рассуждают о правах женщин, о патриархате… Да плевать им было на патриархат, они в других категориях мыслили! Для них ад и рай были абсолютно реальными осязаемыми вещами, понимаешь? А тут нам показывают французских дворян, которые ведут себя как обиженные подростки на ток-шоу.
Д.Ю.: То есть вместо исторической драмы нам опять подсунули агитку.
К.С.: Именно! Причем дорогую, красивую — спору нет, снято богато. Грязь аутентичная, замки серые, лица угрюмые. Но внутри — абсолютная пустота и фальшь. Исторические персонажи превращены в карикатуры ради того, чтобы продвинуть очевидную мораль: «Все мужики — козлы, система — прогнила». Спасибо, сэр Ридли, мы поняли. А про историю-то снимать когда начнёте?
Д.Ю.: Извечный вопрос. Что в итоге, Клим Саныч? Стоит смотреть?
К.С.: Ну, если только поржать над шлемами и погрустить о потраченном бюджете. А так — книжку почитайте. Полезнее будет.
Д.Ю.: Делаем выводы. А на сегодня всё. До новых встреч.
К.С.: Ликвидируйте безграмотность, друзья!
>и ебали пол мира
Так у них же в там вроде нихуевая дисциплина и гибкая тактика были, плюс еще логистика налажена, а не просто толпа крепких мужыков
Это Возвращение Супермена 2006 года. От этого ламповый стиль и всё такое. Кинцо на 3 часа, потом досмотрю, когда-то. Переключаюсь на Супергёрл
ненавижу этого хуесоса за фильм довод
ой прям легко на душе стало после этого текста еще бы гоблина убрать
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в Кумите!
На платформу в Коулуне,
Где дерутся накануне в темноте.
Где без спроса бьют по кости,
Где Чон Ли ревет от злости.
Жесткий ринг,
Где триумф бойцы справляют
И в больницу провожают всем двором.
Время, время кружит годы,
И Танака отпустил меня в Гонконг.
С базы воинской сбежал я,
Где агенты ФБР зажали в круг.
Но в трущобах Коулуна
Нас арена и судьба уже зовет.
Кровь и пот на этом ринге,
И безумный бой за титул настает.
Раз в году письмо скупое:
Приглашение на схватку
И билет.
Ровно восемь диких строчек,
И в глазах опять арены
Яркий свет.
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в Кумите!
На платформу в Коулуне,
Где дерутся накануне в темноте.
Где без спроса бьют по кости,
Где Чон Ли ревет от злости.
Жесткий ринг,
Где триумф бойцы справляют
И в больницу провожают всем двором.
Лишь во сне приходит мастер:
Учит бить вслепую, чувствовать шаги.
Порошком Чон Ли швыряет,
Но учение Танаки — наш гранит.
Слышу вздох, удар с вертушки,
И повержен грозный чемпион Чон Ли.
Мы летим домой с триумфом,
Чтоб сказать сенсею: «Мы смогли».
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в Кумите!
На платформу в Коулуне,
Где дерутся накануне в темноте.
Где без спроса бьют по кости,
Где Чон Ли ревет от злости.
Жесткий ринг,
Где триумф бойцы справляют
И с победой провожают,
И с победой провожают всем двором.
Ах, как хочется ворваться в Кумите!
На платформу в Коулуне,
Где дерутся накануне в темноте.
Где без спроса бьют по кости,
Где Чон Ли ревет от злости.
Жесткий ринг,
Где триумф бойцы справляют
И в больницу провожают всем двором.
Время, время кружит годы,
И Танака отпустил меня в Гонконг.
С базы воинской сбежал я,
Где агенты ФБР зажали в круг.
Но в трущобах Коулуна
Нас арена и судьба уже зовет.
Кровь и пот на этом ринге,
И безумный бой за титул настает.
Раз в году письмо скупое:
Приглашение на схватку
И билет.
Ровно восемь диких строчек,
И в глазах опять арены
Яркий свет.
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в Кумите!
На платформу в Коулуне,
Где дерутся накануне в темноте.
Где без спроса бьют по кости,
Где Чон Ли ревет от злости.
Жесткий ринг,
Где триумф бойцы справляют
И в больницу провожают всем двором.
Лишь во сне приходит мастер:
Учит бить вслепую, чувствовать шаги.
Порошком Чон Ли швыряет,
Но учение Танаки — наш гранит.
Слышу вздох, удар с вертушки,
И повержен грозный чемпион Чон Ли.
Мы летим домой с триумфом,
Чтоб сказать сенсею: «Мы смогли».
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в Кумите!
На платформу в Коулуне,
Где дерутся накануне в темноте.
Где без спроса бьют по кости,
Где Чон Ли ревет от злости.
Жесткий ринг,
Где триумф бойцы справляют
И с победой провожают,
И с победой провожают всем двором.
сохраню пожалуй текст в грустные моменты перечитывать
>довод
сейм, но это его лучший фильм
лучший среди говна мб
>Фильм про быдла. 1/10
Почему?
Если редуцировать всю эту энтропийную семисерийную франшизу до базового уровня нейрофизиологии кинематики и термодинамики то мы обнаружим что никакой полицейской академии как социального института не существует а есть лишь изолированная пространственная структура в которую помещаются углеродные белковые тела с аберрантными нейронными связями для жесткой бихевиоральной дрессуры где так называемый бунт Махоуни в первой части это вовсе не идеологический протест а чистая спонтанная флуктуация дофаминовых рецепторов заставляющая его организм отклоняться от заданных траекторий в то время как Джонс представляет собой уникальную биомеханическую аномалию чьи голосовые связки генерируют акустические волны специфической амплитуды которые нарушают сенсорную обработку в коре головного мозга других приматов вызывая паралич их моторных функций а гигантский Хайтауэр это просто скопление огромной мышечной массы обладающее высоким потенциалом кинетической энергии которая высвобождается в виде разрушительного механического вектора только тогда когда звуковые колебания определенного тембра то есть расистские оскорбления достигают его барабанных перепонок и запускают нейрохимический каскад в миндалевидном теле и весь конфликт с лейтенантом Харрисом это не борьба добра и зла а столкновение хаотичного броуновского движения кадетов с организмом у которого префронтальная кора зациклена на попытках минимизировать энтропию в замкнутой системе но чье физическое тело постоянно подвергается унизительным гравитационным падениям и столкновениям с другими формами материи вроде лошадиных задниц или углеродной грязи что во второй и третьей частях когда этот неуправляемый биоматериал выпускается на улицы приводит к закономерному столкновению с еще более дезорганизованной материей вроде Зеда чьи вокальные спазмы и хаотичные мышечные сокращения в итоге ассимилируются системой доказывая что закон это просто более организованная и энергозатратная форма физического воздействия на пространство а к четвертой части мы наблюдаем пик этой эволюционной адаптации где концепция гражданского патруля просто максимизирует количество вооруженных биологических единиц на квадратный метр превращая город в единый саморегулирующийся гомеостатический механизм после чего неизбежно запускается процесс необратимого термодинамического распада потому что отъезд организма Гуттенберга в пятой части лишает систему ключевого нейрохимического катализатора и мы начинаем наблюдать чистую клеточную деградацию когда стареющий Лассард чья центральная нервная система уже подверглась возрастному разрушению перемещается в пространстве Майами абсолютно не осознавая изменения своих географических координат что перерастает в шестой части в сугубо механистический процесс где преступность это лишь перераспределение материальных ресурсов и денежных знаков в пределах одного мегаполиса пока наконец в седьмой части весь этот дряхлеющий набор атомов не транспортируется через океан в холодные климатические зоны Москвы где взаимодействие американской и российской биомассы окончательно лишается даже иллюзии высшей нервной деятельности редуцируясь до примитивных зрительно-моторных реакций на пиксели жидкокристаллического экрана приставки Game Boy доказывая с беспощадной физикалиской прямотой что никакой справедливости дружбы или долга не существует а есть лишь бесконечное и бессмысленное перемещение молекул старение тканей угасание электрических импульсов в синапсах и неизбежное возрастание общей энтропии в холодной и равнодушной вселенной где смех над этими фильмами это всего лишь ритмичные спазмы диафрагмы вызванные неожиданным выбросом эндорфинов перед лицом грядущей и абсолютно неизбежной тепловой смерти всего сущего
Если попытаться осмыслить всю эту семисерийную одиссею через призму христианского богословия и истории спасения то мы увидим грандиозную аллегорию пришествия благодати в падший мир где первая часть предстает как ветхозаветный храм погрязший в фарисейском законничестве и мертвой букве устава который олицетворяет лейтенант Харрис классический книжник требующий слепого подчинения закону но лишенный духа любви и именно в этот ригидный мир вторгается Махоуни как подлинный юродивый ради Христа трикстер-искупитель который приходит не к праведникам а к мытарям и грешникам собирая вокруг себя отверженных убогих и маргиналов чтобы посрамить сильных мира сего и когда во второй части эти апостолы нового завета выходят на улицы они сталкиваются с первобытным демоническим хаосом в лице Зеда который является воплощением легиона бесов но чудесным образом в третьей части происходит великое преображение и Зед подобно гонителю Савлу ставшему апостолом Павлом принимает крещение академией доказывая что нет такого грешника которого не могла бы спасти божественная милость и именно третья часть с ее противостоянием исполненной духа школы Лассарда и безблагодатной фарисейской машины Маузера утверждает окончательную победу Нового Завета над Ветхим подготавливая почву для четвертой части которая становится подлинной Пятидесятницей всей франшизы когда программа гражданского патрулирования словно сошествие Святого Духа изливается на всякую плоть стирая границы между кадровым священством и мирянами и провозглашая что каждый скейтер пенсионер и домохозяйка может стать миротворцем сыном Божьим но затем наступает неизбежное время испытаний и пятая часть знаменует собой вознесение спасителя Махоуни который оставляет своих учеников в то время как блаженный старец Лассард подобно святому пустыннику оказавшись в плену у мафиози в Майами демонстрирует абсолютное упование на промысел Божий проходя долиной смертной тени и не убоявшись зла потому что его кажущееся старческое неведение это на самом деле высшая форма духовного зрения недоступная ослепленным гордыней бандитам что плавно перетекает в эсхатологический мрак шестой части где коррумпированный мэр предстает как подлинный Антихрист Вавилонская блудница создающая иллюзию уличного хаоса чтобы построить свое нечестивое царство наживы и лжи заставляя верный остаток кадетов вести невидимую духовную брань против духов злобы поднебесной пока наконец седьмая часть не переносит эту миссию на самый край земли в богоборческую Москву на руины рухнувшего атеистического Вавилона где столкновение с русской мафией превращается в финальный Армагеддон в котором смехотворная победа через приставку Game Boy звучит как евангельская насмешка над мирской властью напоминая слова Екклесиаста о суете сует и доказывая что все земные империи падут все человеческие институты обратятся в прах но вечное братство этих нищих духом кадетов унаследует Царство Небесное потому что именно через их немощь глупость и всепрощающую любовь в этом жестоком мире продолжала действовать непостижимая и всепобеждающая сила света.
если мы погрузимся в эту целлулоидную галлюцинацию растянувшуюся на десятилетие вооружившись безжалостным аналитическим инструментарием Жана Бодрийара то мы с пугающей ясностью увидим как на протяжении всех семи фильмов разворачивается хроника тотальной аннигиляции базовой реальности и постепенного погружения социума в абсолютную гиперреальность где первая часть еще сохраняет робкие остатки референции к настоящему миру демонстрируя первую стадию знака который пытается отражать и маскировать репрессивную природу государственной власти но появление Махоуни начинает процесс эмансипации формы от содержания когда полицейская униформа больше не гарантирует наличие власти а становится лишь пустым означающим карнавальной оболочкой что неизбежно приводит ко второй части где происходит столкновение с так называемой уличной преступностью банды Зеда которая на самом деле является не социальным феноменом а уже стилизованным медийным конструктом панк-симулякром угрозы необходимым системе исключительно для оправдания и воспроизводства самой себя и когда в третьей части начинается абсурдная бюрократическая война за выживание между двумя академиями Лассарда и Маузера мы наблюдаем классический переход к третьей стадии симулякра по Бодрийару где эта аппаратная борьба маскирует тотальное отсутствие самой необходимости в полиции как таковой превращая производство безопасности в замкнутую самореферентную игру знаков оторванную от реальных потребностей общества которая достигает своей шизофренической кульминации в четвертой части когда программа гражданского патрулирования стирает последние онтологические границы между зрителем и актером между копом и обывателем превращая правосудие в массовый консьюмеристский аттракцион в гиперреальный Диснейленд где граждане потребляют символы полицейской власти лишенные всякого физического содержания после чего процесс отрыва от реальности становится необратимым и в пятой части мы видим гениальную метафору «исчезновения реального» когда похищенный Лассард пребывает в абсолютной блаженной уверенности что его захват мафией в Майами это лишь интерактивное шоу симуляция внутри симуляции блестяще доказывающая бодрийяровский тезис о том что если субъект не верит в реальность насилия оно перестает существовать в его оптике становясь просто иммерсивным медийным эффектом что окончательно и бесповоротно подтверждается в шестой части где коррумпированный мэр города генерирует искусственную призрачную преступность чтобы обрушить цены на недвижимость демонстрируя великий принцип «карта предшествует территории» когда симуляция преступления становится более реальной и экономически эффективной чем само преступление превращая город в гигантскую матрицу чистых финансовых потоков и фиктивных угроз и весь этот апокалипсис смысла находит свое идеальное и жуткое завершение в седьмой части когда эта армия симулякров высаживается в Москве которая в девяностых больше не является реальным географическим или политическим пространством а предстает как лубочный постсоветский симулякрум лишенный исторического веса где финальная битва закона с хаосом окончательно переходит в виртуальное измерение когда крестный отец русской мафии терпит поражение не от пули или правосудия а из-за компьютерной игры Game Boy знаменуя собой абсолютный триумф бинарного кода над физической реальностью вступление в четвертую стадию симулякра где знак не скрывает ничего кроме того факта что реальности больше нет и вся эта растянутая на семь фильмов франшиза оказывается не комедией а жуткой летописью того как живая смеющаяся плоть медленно растворилась в холодном мерцании экранов оставив зрителя в бесконечной пустыне реального где мы обречены вечно пересматривать эти кассеты как голограммы давно и бесследно исчезнувшего человечества
если попытаться пропустить всю эту семисерийную сагу через горнило ницшеанской мысли, то мы увидим не историю о полиции, а величественную и одновременно трагическую драму превращения духа, где каждый фильм — это очередной виток на пути к абсолютному освобождению от рабской морали и утверждению воли к власти в мире, который уже давно объявил о смерти Бога и, как следствие, о крахе всех объективных ценностей. Первая часть — это восстание «Дионисийского» начала против «Аполлонического» порядка, где Махоуни выступает как тот самый носитель стихийной, хаотичной жизненной силы, который отказывается быть послушным орудием «ресентимента» — той самой лакейской, завистливой системы ценностей, которую воплощает Харрис, этот законченный раб морали, упивающийся своей властью над другими, чтобы скрыть собственную внутреннюю пустоту и ничтожность. Вторая часть и столкновение с Зедом — это не просто драка, а инициация, признание того, что в мире, где старые ориентиры рухнули, «дикий» зверь, человек улицы, гораздо честнее и жизненнее, чем полицейский в фуражке, и процесс превращения Зеда в копа в третьей части — это не социализация, а акт преодоления самого себя, попытка трансформировать дикую, слепую ярость в направленную волю, хотя борьба школ Лассарда и Маузера здесь — это классическое противостояние творческого, жизнеутверждающего духа и «последнего человека», который стремится лишь к безопасности, комфорту и комфортному доминированию. Четвертая часть и гражданский патруль — это попытка переоценки всех ценностей, попытка раздать «меч» каждому, превращая право на насилие в инструмент самовыражения, но пятая часть знаменует собой начало упадка, когда уходит Махоуни — этот единственный носитель творческого импульса — и система начинает дряхлеть, превращаясь в прибежище «последних людей», которые, подобно Лассарду в Майами, живут в уютном, но уже мертвом мире симуляций, неспособные к великим свершениям. В шестой части эта дряхлость достигает апогея в виде тирании мэра, который пытается подменить реальную жизнь искусственным страхом, и здесь кадеты ведут свою брань уже не за закон, а за право оставаться самими собой, за право утвердить свою индивидуальность вопреки бюрократическому диктату, пока в седьмой части мы не обнаруживаем их в холодной и чуждой Москве, где этот ницшеанский триумф воли превращается в финальный, доведенный до абсурда фарс, где победа над мировым злом с помощью приставки Game Boy — это последнее издевательство над миром, который лишился всякого величия, превратившись в игру, где нет ни героев, ни трагедий, ни великих целей, а есть лишь бесконечное повторение одних и тех же жестов, доказывающее, что, когда Бог мертв, человек либо становится Сверхчеловеком, создающим свои собственные смыслы из чистого хаоса, либо, как наши кадеты, навсегда остается в бесконечном «вечном возвращении» одного и того же полицейского анекдота, обреченный вечно маршировать по плацу, который давно превратился в пустыню, где больше нет ни власти, ни подчинения, а есть лишь голая, бессмысленная, но, по иронии судьбы, всё еще смеющаяся воля к жизни.
и если уж мы решили окончательно деконструировать этот памятник эпохи через синтез всего сущего то мы обязаны признать что феномен полицейской академии это не просто сериал а некое герметичное пространство где само время зациклено в вечном возвращении одного и того же полицейского анекдота превращаясь в чистую эсхатологическую комедию где каждый кадр пронизан энтропией но при этом озарен вспышкой того самого иррационального спасительного абсурда который с точки зрения физикализма есть лишь удачный выброс эндорфинов при столкновении атомов а с точки зрения ницшеанской воли к власти — триумф духа который отказывается признавать смерть Бога и продолжает маршировать в своих нелепых ботинках по руинам метафизики и в этом потоке сознания мы видим как кадеты превращаются в чистые знаки по бодрийяру полностью утратившие связь с реальностью полиции как института и ставшие лишь мерцающими пикселями в глобальной системе симулякров где уже не важно кто грабитель а кто полицейский потому что сам факт их борьбы есть лишь способ поддержания иллюзии жизни в мире который давно стал пустым и безжизненным и в этом смысле весь этот семисерийный эпос — есть не что иное как крестный путь человечества в эпоху постмодерна где мы как тот самый дряхлеющий Лассард в Майами похищенные собственной реальностью не в состоянии даже осознать факт своего пленения в декорациях собственного успеха и продолжаем улыбаться в камеру не понимая что нас давно уже нет а есть лишь бесконечно тиражируемая копия копии и в этом финальном аккорде где седьмая часть превращает постсоветскую Москву в игровую площадку для Game Boy мы видим окончательную победу виртуального над физическим триумф пустоты которая настолько заразительна и прекрасна что мы сами становясь частью этого потока перестаем задавать вопросы о смысле и просто плывем по течению этого смехового апокалипсиса наслаждаясь тем как красиво распадается материя как умирают институты и как с каждым новым просмотром старой кассеты мы сами все больше превращаемся в тех самых кадетов которые в нелепом танце на руинах мира пытаются найти свое место в строю который давно уже никуда не ведет и где единственным актом подлинного христианского милосердия остается способность принять этот абсурд как неизбежность примириться с тем что мы лишь пыль в бесконечном пространстве и продолжать смеяться даже тогда когда экран гаснет оставляя нас в тишине и пустоте которая всегда была единственным истинным содержанием всей этой великой и абсолютно бессмысленной истории.
Шикарный фильм. Гойя сыграл тут на все 100. А Инес на 110. Момент с героем Бардема в конце прекрасен, мне всё-таки понравился его персонаж. К сожалению мне пришлось лицезреть как над няшей Портман тут жестоко издевались, возможно это оставит отпечаток на моей тонкой душевной организации.
Правда я чёт пукнул что они на роль матери и дочки поставили одного и того же человека.
Ты не прав
>Супергёрл 2026
Это Мэд Макс с Фуриосами в космосе. Лучше досмотрю Супера с Кевином Спейси.
дай ссылки на нужные группы
современные актеры либо оч крутые(но их мало) либо оч слабые и едиснтвенное почему их берут из-за популярности
старые артисты были крутыми но старомодными они играли немного театрально, потому что были выходцами из театра
да бесит, там много хуйни появилось с их приходом. Я перекатился в кинориум
там реально соевые хуйню смотрят и пишут
>Любитель экстремальных сплавов отправляется покорять опасную реку, но вскоре понимает, что смертельная угроза исходит не только от дикой природы. Выживание превращается в беспощадную гонку, где каждый шаг может стать последним.
лол блять прокатчики так уже обсираются что в описании не пишут что это очередной высер о том как на сильную и независимую охотится чертов белый мужик. они даже в описании пишут обтекаемую форму "любитель" забывая добавить что это баба. Когда выгодно то мы за феминитивы а когда на кону бабки то долой принципы. Ебаный стыд. Спасибо смотреть не будем
> а не просто толпа крепких мужыков
Задохлики всяких дикарей вроде кельтов, франков и галлов не побеждали. На одной тактике не вывезешь как не крути.
Падение империи. Говнище. Битва за битвой неиронично гораздо лучше
Хуйня какая-то красножопая на пикриле. Соевые уродливые, лишённые витальности бабские рожи. Вообще, правым режиссёрам стоит делать крупные планы на бабские лица, если только они красивые.
>правым режиссёрам
Разве такие бывают? Сложно себе представить, чтобы инвалид полувменяемый был способен снять фильм.
Бергман. "Dirty Harry" это тоже эталонный правый фильм 💪 Сиди давись слюной от злобы, сучёныш.
>Dirty Harry
>Legendary Hollywood director Don Siegel identified as a left-leaning liberal
>Бергман
>Ingmar Bergman openly supported the Swedish Social Democratic Party for most of his adult life, despite his complicated relationship with the country's tax policies. He considered himself a staunch socialist
Об этом и речь, порвачок. Ну смотри, ты умственно отсталый. Доступные тебе профессии - это домашний поедатель маминых котлеток, посмешище для Наташки, груша для биться Ерохи, интернет-воин, компенсирующий травлю и унижения ИРЛ "борьбой" с "заговорами" "леваков". А режиссёр - это когнитивно сложная профессия.
Бергман симпатизировал нацистам, идиот ты ёбаный. Потом леваки задавили его числом и ему пришлось смириться с красножопой оккупацией. Дёрти Харри смотрел вообще? Главный герой-базовичок хуесосит всех леваков. Сейчас на Западе никакой режиссёр в открытую не назовёт себя правым из-за окутавшей мир марксистской чумы. Куда ты лезешь вообще, шалава. Тихо сиди и больше не тявкай.
Учи мемы мувача
Гойяслоп
> дай ссылки на нужные группы
У двача же есть официальная страничка в телеге. Там и ищи /mov/ и прочее по интересам.
Умственно отсталый порвачок познаёт мир. Узнал, что все его любимки-режиссёры - это оказывается леваки и либерасты. Скоро узнает, что его любимки нацики - это тоже левачки и не просто потому что нацисты - это коллективисты, а что они литералли социалисты. Тогда удар будет вообще. Как порвался-то, красота.
Порвачок, ну ты сам подумай, а разве могло быть иначе? Ну способен порвачок написать симфонию? А снять фильм? Ну ты вот возьмёшь камеру в руки, что ты с ней будешь делать? Ну понятно что и куда ты её попытаешься запихать себе. Давай, не трясись.
Ларс фон Триер. Если б правачки не были невежественным быдлом, не смотрящим что-то кроме Нолана и комиксов, то водрузили бы его "Мандерлей" себе на флаг вместо Гитлера.
Только что с предпоказа. Это шедевр и лучший фильм десятилетия, каковым в прошлом десятилетии был "Безумный Макс. Дорога ярости". Быстрей бы скачать его в коллекцию лучших фильмов всех времён.
Скажи это рабам в юго-восточной азии, которые видимо сами рады смартфоны за чашку риса в день собирать. Фон триер просто промахнулся.
Тогда любая идеология коллективисткая, долбаёб. Идеология всегда предлагает ту или иную модель общественного консенсуса, принятия общих правил сосуществования в коллективе. Слов понабрался, а в их значение не вникаешь.
Триер марксознутый, я уже разъёбывал уже его фильмы. Снимает дегенеративную срань по заветам Адорно. Чхать вообще на него и на тебя.
> Скажи это рабам в юго-восточной азии,
Что сказать? Чтоб фон Триера смотрели? Я не знаю как сделать мир справедливым для восьми миллиардов жителей планеты Земля. Я же не Карл Маркс и не Фридрих Ленин.
Триер, естественно, никакой не порвачок, потому что он интеллектуал. Если он им и делал какие-то оммажи, то только как энтомолог может сделать оммаж каким-нибудь насекомым. В Джеке он это практически прямым текстом говорит, об этой идее, что даже каловые дегенераты могут в каком-то роде представлять эстетический интерес. Порвачизм и режиссура принципиально не совместимы по одной простой причине, как и калмунизм какой-нибудь. Потому что в основе всех этих SJW-бредней по борьбе с леваками, буржуями и прочими воображаемыми врагами лежит антиинтеллектуализм. "Борец" супротив "рептилоидов" не может думать. Только мысль появилась - всё, "борьба" может на второй план уйти. Думать нельзя. Даже вот по порваку ИТТ же видно, что дурачку ни разу в жизни ни одна мысль относительно неглупая не приходила. Какие тут фильмы могут быть?
> Триер, естественно, никакой не порвачок, потому что он интеллектуал.
Тут ты прав, но фильм "Мандерлей" тупые правачки могут воспринять прямолинейно и носиться с ним, как с доказательством того, что негры тупые. Визжат же они восторженно от фильма "Гражданин мститель", снятого левачком Уве Боллом.
Ты за свободомыслие пытаешься выдать беспринципность, дескать труъ-интеллектуал никогда не налепит на себя какой-то ярлык. В итоге из такого интеллектуала-нигилиста получается получается говно, которое просто плывёт по течению.
Любой фильм про войну после 2022 не про дроны - это тупое моментально состарившееся говно.
Паблик знаю, а как именно группу найти дашь ссыль? где именно чатик будет, а не просто посты
Ну набери в гугле: телеграм 2ch /mov/
Какое у тебя погоняло в телеге? Жан Клод?
Лучше Кровавого спорта?
В разных плоскостях. "Одиссею" скорее надо сравнивать с фильмами Пазолини типа "Царь Эдип".
Маркеропидафильчик опять отправился назад в будущее!
А есть где-то объяснение происходящего? Я 40 минут посмотрел, нихуя не понял. Ну, кроме того, что все ебаться хотят. Без познаний в луговомарийской мифологии всё выглядит как какие-то непонятные языческие эротические обряды. Вот стояла баба милая с мощной челюгой пизду на ветру проветривала, это к чему?
Понятно было только когда старая себя полотенцем обтёрла, а потом им же молодуху. Тут и перевод не нужен.
Понятно было только когда старая себя полотенцем обтёрла, а потом им же молодуху. Тут и перевод не нужен.
2025 такой плохой на фильмы был что ли?
Это как От заката до рассвета, только скучно. И нахуя повторили сцену из Факультета если она никуда не привела?
Ну и тарантиновская концовочка с перестрелкой как-то слабенько снята. Но главное триплкашники наказаны.
Не понял еще почему после ебанутого приглашения китаянки 30 вампиров просто не набежали и не перекусали там всех. Какие-то файты раз-на-раз унылые.
Почему в конце Стэк и баба адекватно себя ведут? Типа избавились от влияния ебанутого вампа-ирландца и теперь все норм? Почему тогда баба вообще убежала с вечеринки если тогда была под влиянием.
Куча трёпа, мало задора, слишком серьезные щи для, в целом, трешового кинца.
Это как От заката до рассвета, только скучно. И нахуя повторили сцену из Факультета если она никуда не привела?
Ну и тарантиновская концовочка с перестрелкой как-то слабенько снята. Но главное триплкашники наказаны.
Не понял еще почему после ебанутого приглашения китаянки 30 вампиров просто не набежали и не перекусали там всех. Какие-то файты раз-на-раз унылые.
Почему в конце Стэк и баба адекватно себя ведут? Типа избавились от влияния ебанутого вампа-ирландца и теперь все норм? Почему тогда баба вообще убежала с вечеринки если тогда была под влиянием.
Куча трёпа, мало задора, слишком серьезные щи для, в целом, трешового кинца.
Из-за Очень страшного кина захотел посмотреть?
Я не смотрел новое. Нет, просто один чел посоветовал.
Посмотри, годнота. Лучше Голого пистолета. Но это комедия для олдов.
Сейчас бы ориентироваться на ангажированные премии, которую раздают буквально за всё подряд, за отсосы вайнштенам, за лоббирование, за квоты и т.д.
Хиту Леджеру её вообще дали за то, что помер. Это просто смех а не премия.
>как От заката до рассвета
Только кал
В Закате ты смотришь кинч и тут хуяк, вампиры, нихуя себе
Тут на кой-то хер сразу в лицо показали этого вампира
>нахуя повторили сцену из Факультета
Напомни, плез
>30 вампиров просто не набежали и не перекусали там всех
Да, один из тупейших моментов, особенно когда они убежали после кила толстухи
>избавились от влияния ебанутого вампа-ирландца
Так по сути они оба до его убийства вели себя не как отродья. Она убежала, а Труба обещал Дыму во время файта, что съебёт. Они слишком круто, у них высокая воля. Наверно такой смысл.
>один чел посоветовал
Ебал таких советчиков
Сколько фильму поставишь? Я между 4 и 5 выбираю.
>2025 такой плохой на фильмы был что ли
Минимум 5 хороших картин было, в том числе номинированных, просто они взяли по 0-1 награде, ну а вы как хотели, жюри кино не смотрит.
Этот шарит.
Уже кучу лет не показатель.
У сабжа 16 номинаций, 16 блять!
Можно подумать подобных картин не было никогда.
А по факту: 4 оскара, 2 глобуса, 3 бафты. Куча трёпа.
Ну я не смотрел это говно, но как его можно вообще с ПТА сравнивать. Гарленд сам по себе очень слабый режиссер, ему бы сценарии писать да не рыпаться в режисуру но что поделать
Ты просто ебаться видимо не хочешь вот и не понял
на редкость здравая мысль в треде
а в чем беспринципность поясни
>Напомни, плез
В факультете была сцена где они заподозрили что среди них чужой. Хартнет забодяжил порошок который их выявлял. Каждый из них его нюхал чтоб доказать что он не чужой. На самом деле чужой там был, просто он по хитрому высыпал порошок.
А тут была сцена когда они в этом амбаре и для проверки должны жевать чеснок. Только после второго чела это все прерывается и типа нахуй оно надо по итогу? ну не было среди них вампира в момент проверки.
"Грешники" проходной фильм, но смотреть его было на удивление легко и не скучно. 7/10.
"Битва за битвой" оставила ровно те же впечатления.
Вообще 2025-й год был каким-то никаким. Вроде и кала особо не было, но и ничего особо запоминающегося. Лучший фильм года это "Код 3", единственный фильм 2025 года который я точно пересмотрю. Всякие "Орудия", "Бугония", "Формула 1" и т.д. это конечно тоже ок кино, но опять же на один раз.
"Битва за битвой" оставила ровно те же впечатления.
Вообще 2025-й год был каким-то никаким. Вроде и кала особо не было, но и ничего особо запоминающегося. Лучший фильм года это "Код 3", единственный фильм 2025 года который я точно пересмотрю. Всякие "Орудия", "Бугония", "Формула 1" и т.д. это конечно тоже ок кино, но опять же на один раз.
а помните потом ещё карпентер спиздил в нечто из факультета сцену где они пытаются понять кто из них чужой
Ещё Дисней спиздил у Камеруна индейцев в свой мульт про Покахонтас
У меня претензия была в том что сцена никуда не вела. Мне абсолютно похуй на сам факт что сцена похожа. Мне еще более похуй если Родригез эту сцену сам откуда-то позаимствовал. Просто в факультете она была классной, а в грешниках вообще хуй пойми зачем снятой.
Я отсортировал на КП кинчики 2025 по жанру хоррор, по количеству оценок.
Выход 8
Верни ее из мертвых
Обезьяна
Одно целое
28 лет спустя
Святая ночь
Дожить до рассвета
Ритуал
The dogs(Другие. Новая обитель.)надмозги безумны
Кара дуба(Киргизия?)
Diabolic
The sound
Black phone(1 и 2)
The Astronaut
Undertone
The Thing with Feathers
Вот из этого списка есть прям годнота, которая надо бежать смотреть прям сейчас? И есть ли откровенный проходняк?
Пока целюсь в Одно целое, ибо боди хорроры как жанр прям заходят.
Если есть менее расфоршеные хидден гемы, то делитесь.
лол ты топишь за это и не понимаешь в чем фашизм. не верю либо ты лицемеришь...либо пхахах ты что идейная ахахах. ну тогда топи
Верни ее из мертвых годнота.
+ если понравится, то можно и похожую Мумию Ли Кронина
Смотрю "Ослепленный желаниями", ржу в голосину как ебанутый. Брендон Фрейзер гений.
Какое же...безумное кино. Но смотрелось задорно.
А еще смешной комментарий от долбослава под раздачей.
> на удивление
Где-то в полутёмной каморке схватившись за грудь сполз с кресла на пол маркеромарксист. Что же ты наделол
> негры
Дроп нахуй
Второй триггер пиздомразей после лизания сагочки из терминатора 2.
Смотри другой его фильм, где чувак распечатал на принтере все три дырочки
спасиб
ну пиши свой ник, отпишусь
ты говноед
никогда чужого не смотрел ща буду все по порядку и спинофы и сирик в конце, обьясните ток почему режиссеры разные всегда почти
а типо дохуя франшиз где все снимает один режик. таких почти нет если это не авторское кино типа дилер какого-т о
По какой-то странной причине обходил стороной фильм, а оказалось хорошо.
Какой фильм реалистичнее, Последняя дуэль или Одиссея?
ой иди нах коньюнктурщик, давай расскажи общими словами как все должны любить очередной высер
история рыцаря
Долин - говноед и долбоеб.
долин это ваще пизда
просто челик однажды проснулся и решил что с этого дня он кинокритик
и не потому что у него есть какое-то образование
не потому что он внес какой-то вклад в медиум
а просто типа ну я дохуя тайтлов смотрел значит разбираюсь
при этом дохуя это на самом деле не дохуя это около тысячи фильмов
у среднего додика в этом треде скорее всего будет не меньше
просто челик однажды проснулся и решил что с этого дня он кинокритик
и не потому что у него есть какое-то образование
не потому что он внес какой-то вклад в медиум
а просто типа ну я дохуя тайтлов смотрел значит разбираюсь
при этом дохуя это на самом деле не дохуя это около тысячи фильмов
у среднего додика в этом треде скорее всего будет не меньше
Странно, а на дваче щитпостишь почему-то ты.
был подкаст такой на кинопоиске раньше полкино там два актера озвучки раз в неделю обсуждали что посмотрели
и вот даже эти люди выдавали бесконечно более осмысленную и глубокую аналитику чем антон чмолин
и вот даже эти люди выдавали бесконечно более осмысленную и глубокую аналитику чем антон чмолин
У Нечепа и тысячи нет, но он уделает Долина, уложит на обе лопатки и даст ему пососать.
Есть еще более претенциозный персонаж. Иван Диденко. У того вообще что не фильм - то угроза неокрепшим мозгам россиян. Умудрился засрать Джокера. И даже Проект Аве Мария. Яростно нализывает Мединскому и Михалкову.
ну я к тому что франшизу же первый режиссер придумал? или это по книге или чему? вообще не знаю за историю чужого
А вдруг это не по правилам тут свои телеги писать. Я в бан не хочу. Ты в телеграм конфу двача-мувача зашёл? Это ты там с гойслопом воюешь?
Я плакал, когда робот-медведь сказал "Я сейчас упаду" и упал
Ты бы с такой хуйнёй не позорился, как эта простыня.
> Мэтт Деймон – безумный абсолютно гениальный саундтрек.
Как это понимать? Мэтт Деймон в композиторы заделался?
Ну я в чём-то получше Долина, в чём-то похуже. Что-то я видел и читал, что он не читал и не видел, что-то наоборот. Но в целом он достойный собеседник моего уровня. Нас, таких, в любом, случае один на сотню, а то и на тысячу. Мне нередко есть за что покритиковать Долина, есть к чему доебаться, но он в любом случае из интеллектуальной элиты, хоть порой и чувствую своё умственное превосходство над ним. Интеллектуалы – вообще штучный товар.
Спасибо. Есть ещё контент на тему "Свой среди чужих"?
типичный фанат дерьма от нолона, другого ожидать не стоит, худший режиссер эвер
картина о войне, что происходит с человеком
-иди и смотри
-иваново детство
-на западном фронте без перемен
нахуй мне дерьмо от нолана для этого?
ну нолан внатуре успешно наебывает быдло годами
достойно уважения
достойно уважения
У Нолана нет ни одного плохого фильма.
ну довод прям кал
у нолана всегда максимально даунский кастинг на вторые роли но на главную ему обычно продюсеры пропихивают кого-то адекватного
но в этот раз почему-то не вышло и на роли гг оказался вакуум харизмы
у нолана всегда максимально даунский кастинг на вторые роли но на главную ему обычно продюсеры пропихивают кого-то адекватного
но в этот раз почему-то не вышло и на роли гг оказался вакуум харизмы
Да закрой ты уже своё гнусавое ебало и прекрати мультипостить.
а ты что не живешь в европке и не ходишь на биеналле ну тебе не понять война она хихи такая в кулуарах этих интелектуалов, главное паек отработать
Как же жалко людей не понимающих искусство.
все фильмы нолана кал я не понимаю наху это же прям отвратительно смотреть даже сравнить не с чем мб поэтому он гений что настолько хуету снимает
знаете что хуже чем откусить яблоко и увидеть внутри червяка?
фильмы нолана
фильмы нолана
касаемо довода согласен с постером под номером 331 но тут я уже не обьективен так как я ходил с грузинкой с 3 размера груди выпил коньяка и после фильма должен был быть секс (он был) но жопа сгорела что это душная хуйня а выпить три семерки и дуру выебать ой как хотелось и негатив удвоился надо пересмотреть как нибудь но уверен такой же еффект кала в глазах будет
Образы персонажей не представляют ничего особенного, но раскрываются очень натужно.
Вот когда роршах сидит в кутузке и рассказывает, вот я там забрался в логово к маньяку и тогда понял, что бог ничего не решает это всё мы люди.
И это всё так подробно и долго показывается и разжевывается, что бы что спрашивается.
Ведь все эти архетипы вигиланте с травмированной психикой у которого мать шлюха, или пиздострадальца, который упал в чан с атомами, достаточно поверхностны.
Один вообще тупо копирка с жокера - мам, я пародия но сосаити ю ноу.
При чем, кринжа добавляет и то, что это еще и закадровый пафосный голос всё словами проговаривает. То есть буквально говорится "Этот хуй был пародией на сосаити, вы прикиньте!".
Да, местами фильм ироничный. Взять хотя бы сцену где у Патрика Вилсона встал только после того как он детей из дома горящего спас, или финал с зомбоящиком, или роршаха который приходит к психологу и такой - ну теперь твоя очередь, чё видишь?
Но как-то недокручено. Вот можно было например сделать, что бы они реально со злодеями пиздились, и ходили бы побитые хромые. Ведь они же обычные люди, а дерутся как будто у них суперсилы.
Это было бы одновременно и правдоподобно и как-то рушило бы ожидания. Или индийский твист с "Он твой отец" "НЕЕЕТ", тоже вместо него можно было что-то оригинальное придумать. Это же прям клише которое просит себя обыграть, но нет.
Лучший фильм Снайдера конечно и наверно лучший фильм диси, из тех, что я видел. Но очень средний вцелом. Екшон слабый, духоты хватает, иронии наоборот не хватает, визуал просто нормальный, карлик замочен в сортире. Такое
Вот когда роршах сидит в кутузке и рассказывает, вот я там забрался в логово к маньяку и тогда понял, что бог ничего не решает это всё мы люди.
И это всё так подробно и долго показывается и разжевывается, что бы что спрашивается.
Ведь все эти архетипы вигиланте с травмированной психикой у которого мать шлюха, или пиздострадальца, который упал в чан с атомами, достаточно поверхностны.
Один вообще тупо копирка с жокера - мам, я пародия но сосаити ю ноу.
При чем, кринжа добавляет и то, что это еще и закадровый пафосный голос всё словами проговаривает. То есть буквально говорится "Этот хуй был пародией на сосаити, вы прикиньте!".
Да, местами фильм ироничный. Взять хотя бы сцену где у Патрика Вилсона встал только после того как он детей из дома горящего спас, или финал с зомбоящиком, или роршаха который приходит к психологу и такой - ну теперь твоя очередь, чё видишь?
Но как-то недокручено. Вот можно было например сделать, что бы они реально со злодеями пиздились, и ходили бы побитые хромые. Ведь они же обычные люди, а дерутся как будто у них суперсилы.
Это было бы одновременно и правдоподобно и как-то рушило бы ожидания. Или индийский твист с "Он твой отец" "НЕЕЕТ", тоже вместо него можно было что-то оригинальное придумать. Это же прям клише которое просит себя обыграть, но нет.
Лучший фильм Снайдера конечно и наверно лучший фильм диси, из тех, что я видел. Но очень средний вцелом. Екшон слабый, духоты хватает, иронии наоборот не хватает, визуал просто нормальный, карлик замочен в сортире. Такое
Это не его Ридли Скотт нахуй послал?
Это же паста? Я не верю что человек на полном серьезе будет такую хуйню писать.
Ожидал большего, думал там смехуечки будут и трешак вроде Мальчишника в Вегасе, а нет, довольно уныло и депрессивно, почти все персонажи какие-то мрази которые не проникаешься от слов совсем, даже персонаж Деппа какой-то уебок
Кринжатина пиздец, но в целом легкий, проходняковый фильм, мне нравится такое, всякие комедии с Сендлером или фильмы сo Стиллером
Кринжатина пиздец, но в целом легкий, проходняковый фильм, мне нравится такое, всякие комедии с Сендлером или фильмы сo Стиллером
посмотрел качаю вторую
кал
да не норм
вторая не канон малой
каноничные части только первая и прометей
ты говноед
вот вторая збс
я не говноед эта норм
Вторая лучше чем первая и Прометей. Кэмерон в целом лучше чем Скотт.
ваще лучшая часть для знакомства с франшизой чужих это ромулос нах
это трижды переваренный кал да но если ты не смотрел все эти сорок лет шизотворчества то ты не будешь знать откуда попизжены все сцены и фильм будет смотреться нормально
это трижды переваренный кал да но если ты не смотрел все эти сорок лет шизотворчества то ты не будешь знать откуда попизжены все сцены и фильм будет смотреться нормально
Почему мелкобуква это всегда дегенерат?
обычные бабы, уж точно не уродины, сам фильм тоже примерно на 6/10
кайфовый фильм и портман ещё не скуфнум
мелкая буква сила выносливость самоотдача ум великие дела
большая буква зависть желчь цинизм девственность
большая буква зависть желчь цинизм девственность
1. инсепшн
2. тенет
3. трилогия про бэтмена
Его. Не сказать, чтобы пидорскотт делал это с кем-то впервые. Обычная практика красножопых обвинять друг друга в реакционности.
Все пасты кто-то писал в первый раз. Это не паста
Два года его ебу, не знал, что он профессор
> да не норм
Без запятых непонятно, что ты имеешь в виду: "да, не норм" или "да не, норм". Запятые не просто так придумали. Эти правила написаны кровью
да нормальный фильм вот так понятно жалко людей кто умер за запятые
ты просто тупой аутист
лубому понятно что подразумевается "да не, норм"
>да, не норм
никто бы не стал так писать это слишком не органичное и дурацкое сочетание
Иствуд, Сталлоне, Вильнев, Нолан
Вместо того чтоб теперь косноязычно высираться, ты мог всего лишь сразу поставить запятую, дододендрон.
так это не я писал)
Триер просто тролль-мизантроп, такой же как Ханеке или Соллондз
да это не он это я писал прости пожалуйста
Ари Астер левак
Убрал Ю блоком это гавно. Так то он автоматом работает, но яндексовское говно пролезет где угодно
>посмотрел качаю вторую
О! По свежим ощущения посмотри последний и запили отчёт. А то все что-то говорят про "не канон" относительно фильма 1979 года!
Кому вообще не похуй на каноничность в Чужих?
Хочется понять. Из-за чего в комментах пищат и корчатся. Хороший фильм. Тумблеры как в Первых и восьмибитные экраны.
Показалось, что на постере вместо Урбана Козловский
Нолан не снял ни одного плохого фильма. Не вижу оснований бояться, что победная серия прервётся, и "Одиссея" будет плохим. Планирую пойти в кино на него.
Почему у пидорскота горит жопа с Риддли Скотта? Агрументы будут, кроме тупых ученых?
Он соевый левак
Причём тут учёные? Я уже разъебал "Чужого", это повесточный фемовысер. Не только из-за главной героини, но и архитектуры самого монстра. Франшиза имеет ярко выраженный матриархальный подтекст. Блейд Раннер тоже левацкий кал, но уже с подтекстом расового смешения, про любовь между человеком и репликантом. Красножопый он, даже если сам этого не понимает. А те, комк нравятся его фильмы, соотвественно, считаться правыми не могут.
Что такое Красножопый?
Гладиатор это что тоже левый фильм?
А Спидорашку 2 чего тогда не смотришь без фемповесток? Или новую комедиб с галустяном?
ну правочкам нормального кино хочется но для поддержания копиума надо вконце наговнить
>Франшиза имеет ярко выраженный матриархальный подтекст
А повестка тут причём?
Феминизм это деликатное обозначение борьбы за матриархат.
И это хорошо. Геноцид мужчин необходим.
А Ридли точно все это закладывал в фильм? Это не натянутая на глобус сова?
Это же получается когда чужой вылупляется из груди это повестка за аборты. И типа это ощущают женщины в обществе где аборты запрещены ебаный пиздюк будто разрывает ее изнутри. Как же это вумно.
Ебать я тупой был, никогда не думал что там такие смыслы. ладно пойду пересматривать хули, коммунистом становиться.
Я еще слышал что матрица это про транс камин аут. Надо тоже пересмотреть под новым углом.
фемки
Там только 4-я смотрибельная, где француз не обворовывал Ходоровски.
> А Ридли точно все это закладывал в фильм? Это не натянутая на глобус сова?
Это работа критиков, разбираться в том, что высрал автор. Намерения самого автора не интересуют. Искусство это такая сфера, где условные перо или кисть художника двигаются независимо от воли создателя. Мысли сами лезут из головы на полотно. Поэтому критики действительно могут понимать фильм лучше, чем автор.
Это тоже по книге, которую все хвалили?
Ебать шиз. Где он там еареев разглядел? Они больше на помесь русских с азиатами похожи. Ну и про погребальный костёр вообще лол. Кто тебе разрешит.
Калька с Пиноккио. Первый раз тоже рыдал, а потом пересмотрел, ну и дешёвая же хуита.
Недооценённый фильм.
ДОРОГА ЯРОСТИ 2015
один из самых крутых фильмов десятых
возможно самый крутой
знаете дарк соулс да
одну из вещей убивших игровую индустрию
так вот в дарк соулсе есть такая особенность что тебе нихуя не объясняют тебе срут какими-то осколками лора чтобы ты их сам собрал в полноценную картину
вот в этом фильме тебе так же ничего не объясняют только показывают
с первых минут очевидно что у показанной вселенной обширный лор дохуя внутренних правил
но абсолютно ничего из этого тебе не объясняют оставляя возможность додумать самостоятельно
за это фильму бесконечный респект
при этом судя по сиквелу это вышло абсолютно случайно
в фуриосе тебе уже объясняют каждую деталь что превращает фильм в хуету
в целом дорога ярости и яркость это два столпа на которых стоит кинематографический дарк соулс
один из самых крутых фильмов десятых
возможно самый крутой
знаете дарк соулс да
одну из вещей убивших игровую индустрию
так вот в дарк соулсе есть такая особенность что тебе нихуя не объясняют тебе срут какими-то осколками лора чтобы ты их сам собрал в полноценную картину
вот в этом фильме тебе так же ничего не объясняют только показывают
с первых минут очевидно что у показанной вселенной обширный лор дохуя внутренних правил
но абсолютно ничего из этого тебе не объясняют оставляя возможность додумать самостоятельно
за это фильму бесконечный респект
при этом судя по сиквелу это вышло абсолютно случайно
в фуриосе тебе уже объясняют каждую деталь что превращает фильм в хуету
в целом дорога ярости и яркость это два столпа на которых стоит кинематографический дарк соулс
Скучное дерьмо
Пиздец долбоёб. Какие костюмы? Даже в твоѣм ролике шлем из пластика, как эти гнущиеся ящерки. Он на французском будет смотреть, что ли? Ну и про тяжёлые времена кек. Ты, блядь, в Европе живёшь. Мигранты не нравятся?
Щас бы не знать, что он раньше певцом был.
коммунистический фильм, терпи
>Хороший фильм
Там челу на лицо кислота капает, а он даже не думант откатиться. Фильм столь же тупой, как Ковчег: Завет. А ещё там робот негр даун, которого выкинули на помойку. И он становится умным, когда в него вставляют мозг белого. Боюсь у тебя низкий айку даже по меркам раздела, коли тебе сие понравилось.
Бля, эта хуйня на пике мужик с сисками, который хочет, чтобы муж этой бабы его трахнул. Понятно, почему фильм сначала в Европе показали.
А у бабы вместо пизды птица. И это не метафора. В России хорроры лучше снимают, чем эти ваши Ари Астеры.
Помню понравился, надо бы пересмотреть. Блядь, двадцать лет прошло. Двадцать, сука!
>А у бабы вместо пизды птица.
Курица?
Милый, это просто кисель, тебе не о чем волноваться.
>1 ч 25 мин
хронометраж-маркер хуёвого фильма
Он час сорок идёт, хз где ты смотрел.
Хз
А, ну да. Марки Марк же. Запамятовал
анд айм биком а коксакер. дестроер оф зе дикс
Овсянки который.
Гибкий типаж. Может играть как педофилов-манипуляторов, так и идеалистов в сентиментальных мелодрамах, чем напоминает Энтони Перкинса.
И это всерьез хвалят как ебейшую хореографию боевых сцен. Чешу репу.
Я никогда не был фанатом "Рейдов". Усложненные идеи движения тела там бесконечно разламываются о неспособность каскадёров двигаться достаточно быстро чтобы появилась иллюзия практичности боевого стиля. Но там кадр хоть иногда навещает какое-то ощущение импакта ударов и маломальски реалистичной амплитуды движений. Тут ебашут кувалдой об голову и это абсолютно ничего не значит для логики поединка. Удары очевидно не доносятся до цели, замахи рук и ног очевидно замедляются, а последовательности ударов так наспамлены, что актеры как за пивом стоят в очереди, в ожидании своего кью. И оператор всему этому явно не помогает, выбирая углы которые обножают все перечисленные огрехи, будто выдавая их за достоинства. Я вижу что они пытались тут сделать что то новенькое с групповыми переплетениями тел во время боя, но как бой это совершенно не ощущается, а выглядит скорее как клоунские обнимашки толпой. Что за пиздец?
Если вас впечатляет The Furious, посмотрите Драйв 1997 года с Марком Дакаскасом или любой фильм из золотого периода Джеки Чана, и увидите как могут выглядеть боевые сцены. А это полная хуйня.
Всё что касается истории, диалогов и персонажей вообще за пределами добра и зла. Максимальный брэйнрот.
Я никогда не был фанатом "Рейдов". Усложненные идеи движения тела там бесконечно разламываются о неспособность каскадёров двигаться достаточно быстро чтобы появилась иллюзия практичности боевого стиля. Но там кадр хоть иногда навещает какое-то ощущение импакта ударов и маломальски реалистичной амплитуды движений. Тут ебашут кувалдой об голову и это абсолютно ничего не значит для логики поединка. Удары очевидно не доносятся до цели, замахи рук и ног очевидно замедляются, а последовательности ударов так наспамлены, что актеры как за пивом стоят в очереди, в ожидании своего кью. И оператор всему этому явно не помогает, выбирая углы которые обножают все перечисленные огрехи, будто выдавая их за достоинства. Я вижу что они пытались тут сделать что то новенькое с групповыми переплетениями тел во время боя, но как бой это совершенно не ощущается, а выглядит скорее как клоунские обнимашки толпой. Что за пиздец?
Если вас впечатляет The Furious, посмотрите Драйв 1997 года с Марком Дакаскасом или любой фильм из золотого периода Джеки Чана, и увидите как могут выглядеть боевые сцены. А это полная хуйня.
Всё что касается истории, диалогов и персонажей вообще за пределами добра и зла. Максимальный брэйнрот.
>Я никогда не был фанатом "Рейдов".
Дальше не читал. Значит, и твоя критика пустое место, ноль.
Ясно.
Сперва фанат Рейда.
Потом фанат Ма Дон Сока.
-ты кто?
-борзый!
Ма даёт ляпоса
-не борзей.
>Ма даёт ляпоса
Проигрунькал в голос. Как же он чисто лещами в Криминальном городе вопросы решал.
Рейд это кал. Судья Дредд 2012 уделывает его, кладет на обе лопатки и дает пососать.
Это я понял. Про книгу ничего не знаю. Только фильм видел.
Сейм. Только у Нолана хорошо играет
Того Судью Дредда и не помнит никто, потому что это жалкая калька с Рейда. Но так-то Ико Ювайс и в других боевиках с охуенными драками играл. Но там с сюжетом хуевато. В целом, как ранние работы Джеки.
"История рыцаря" и "Одержимость (Wicker Park)" - хорошие фильмы? Что можете сказать?
13 рыцарь норм.
А твои примеры я не смотрел, сорри.
уважаю принца наху послал респект тонилайф прям наху этих королей и прочее дерьмо
Первый норм, там ещё живой. И 007 там есть.
А я тут один такой кто путает Мэтта Дэймона и Марка Уолберга?
Досматриваю "Как отделаться от парня за 10 дней". Так-то неплохой ромком с потешной задумкой, и прикольными Макконахи и Хадсон, но нахуя его растягивать на два часа? 90 минут хватило бы за глаза.
После «Тёмного рыцаря» история супергеройского хрючева изменилась навсегда. Гениальный режиссёр, снявший «Помни» и «Старикам тут не место», показал корпоративным свиньям, что успеха можно добиться не только яркой картинкой и сумасбродным экшеном, но и грубым, суровым реализмом с осмысленной сценарной проработкой. С этого момента всё супергеройское кино выглядит до жути уныло и однообразно, даже пытаясь в плотную кухню комедии, как «Фантастическая четвёрка» и «Супермен». И самое забавное — такое кино действительно считается хорошим настолько, что самый умный киноказах на Ютубе на полном серьёзе разбирает гениальную проработку первого «Человека-паука» с мужем Зендеи и «Стражей галактики» Геймса Джанна, сравнивая это с пустым пафосом Зака Снайдера. Тупорылая стандартизация приучила хомячков, что стократно переваренная история про взросление и дружбу априори намного лучше, чем перенасыщенный символизмом супергеройский пеплум, просто потому что первые основаны на курсах сценарного мастерства от Скилбокс и третьем раунде Оксимирона.
Фильмам Снайдера просто не повезло выйти после «Тёмного рыцаря». Супергеройскому хрючеву рубежа веков же не повезло выйти до. И после просмотра «Ультрафиолета» я могу задаться только одним вопросом: причина тряски? Ладно кинокритики в 2006 году обосрались, не выкупив хороший развлекательный аттракцион, но с современным зрителем, пресыщенным однообразным супергеройским слопом, что не так? Благодаря уникальной стилизации фильм до сих пор смотрится достаточно интересно, напоминая забавную комбинацию из инстаграм-фильтра 2013 года, к-поп маску из тиктока и шейдеров из какого-нибудь Ultimate Spider-Man или игр Sudo 51. Я понимаю, что современному зрителю трудно воспринимать графику, отличимую от реальности, но буквально пару лет назад начала выходить «Дюна», которая больше напоминает бенчмарк для видеокарты, чем настоящее кино. Я бы даже сказал, что стилизация «Ультрафиолета» с годами стала только лучше, ибо хороший стиль не устаревает, даже если графика сейчас смотрится хуже, чем студенческие работы в блендере. Взять ту же «Дьявольскую куклу» Тода Браунинга 1936 года про прибор, уменьшающий живую материю, и уделывающий любой фильм на подобную тематику просто из-за базового режиссёрского скилла.
«Ультрафиолет» генерирует настолько много фана, что я склонен думать, что весь угар «Пчеловода» Дэвида Эйера — это заслуга сценария Курта Уиммера, особенно учитывая, насколько плохим получился его последующий «Работяга» с примерно аналогичным сюжетом. «Ультрафиолет» даже начинается с ебической цитаты из «ВКонтакте» 2011 года: «Меня зовут Вайолет, и я живу в мире, который тебе не понять». Ушла в себя, вернусь не скоро.
Хореография боёв, приколы с гравитацией, гламурный лук Йовович (которую многие знают как актрису из фильма «Выкрутасы»), сцены, напоминающие клипы ню-метал групп из нулевых, — всё это делает фильм в разы аутентичнее любого супергеройского шлака. И самое забавное, что это даже не фильм по комиксам, а оригинальная придумка Уиммера.
Сюжет — типичное дистопичное говно про антиутопичный мир будущего и ребёнка с антителами, который может спасти мир от вируса в духе «Дитя человеческое» и игры «The Last of Us». Только почему-то два последних — это невероятные шедевры, поражающие своей глубиной, а тут тупое говно тупого говна, которое невозможно воспринимать всерьёз просто потому, что в любой антиутопии должен быть мрачный визуал.
В общем да, от этого фильма можно получить кратно больше фана, чем от любого стандартизированного хорошего кино. И не только потому, что вы смотрели этот фильм в детстве.
Фильмам Снайдера просто не повезло выйти после «Тёмного рыцаря». Супергеройскому хрючеву рубежа веков же не повезло выйти до. И после просмотра «Ультрафиолета» я могу задаться только одним вопросом: причина тряски? Ладно кинокритики в 2006 году обосрались, не выкупив хороший развлекательный аттракцион, но с современным зрителем, пресыщенным однообразным супергеройским слопом, что не так? Благодаря уникальной стилизации фильм до сих пор смотрится достаточно интересно, напоминая забавную комбинацию из инстаграм-фильтра 2013 года, к-поп маску из тиктока и шейдеров из какого-нибудь Ultimate Spider-Man или игр Sudo 51. Я понимаю, что современному зрителю трудно воспринимать графику, отличимую от реальности, но буквально пару лет назад начала выходить «Дюна», которая больше напоминает бенчмарк для видеокарты, чем настоящее кино. Я бы даже сказал, что стилизация «Ультрафиолета» с годами стала только лучше, ибо хороший стиль не устаревает, даже если графика сейчас смотрится хуже, чем студенческие работы в блендере. Взять ту же «Дьявольскую куклу» Тода Браунинга 1936 года про прибор, уменьшающий живую материю, и уделывающий любой фильм на подобную тематику просто из-за базового режиссёрского скилла.
«Ультрафиолет» генерирует настолько много фана, что я склонен думать, что весь угар «Пчеловода» Дэвида Эйера — это заслуга сценария Курта Уиммера, особенно учитывая, насколько плохим получился его последующий «Работяга» с примерно аналогичным сюжетом. «Ультрафиолет» даже начинается с ебической цитаты из «ВКонтакте» 2011 года: «Меня зовут Вайолет, и я живу в мире, который тебе не понять». Ушла в себя, вернусь не скоро.
Хореография боёв, приколы с гравитацией, гламурный лук Йовович (которую многие знают как актрису из фильма «Выкрутасы»), сцены, напоминающие клипы ню-метал групп из нулевых, — всё это делает фильм в разы аутентичнее любого супергеройского шлака. И самое забавное, что это даже не фильм по комиксам, а оригинальная придумка Уиммера.
Сюжет — типичное дистопичное говно про антиутопичный мир будущего и ребёнка с антителами, который может спасти мир от вируса в духе «Дитя человеческое» и игры «The Last of Us». Только почему-то два последних — это невероятные шедевры, поражающие своей глубиной, а тут тупое говно тупого говна, которое невозможно воспринимать всерьёз просто потому, что в любой антиутопии должен быть мрачный визуал.
В общем да, от этого фильма можно получить кратно больше фана, чем от любого стандартизированного хорошего кино. И не только потому, что вы смотрели этот фильм в детстве.
Мастер лучше Пчеловода в разы.
Фильм унылый кал, никакого фана в нем нет.
чё на мече написано?
Назови не унылый кал
Стритфайтер с Ван Даммом. Вот где реальный фан и угар
> успеха можно добиться не только яркой картинкой и сумасбродным экшеном, но и грубым, суровым реализмом с осмысленной сценарной проработкой
У Тима Бёртона и кто там ещё снимал всё-таки лучше. Комиксопараша плохо сочетается с реализмом, получается лебедь рак и щука. Если снимать нелепую фантазию про бегающего по крышам человека в костюме летучей мыши, то уходить в фантазию уже основательно, а не запивать пирожное с клубникой солёным бульоном. Чем больше Нолан уходил в реализм, тем менее атмосферным у него получался Готэм.
>Темный срыцарь
>Реализм
Какое же у нее все-такие мужицкое лицо
А чё бы и нет? Ноллвская трилогиЯ бетмана - реалистична.
Долго игнорировал, так как не люблю Йоханссон. Сейчас глянул - пиздатый фильмец. Собственно пересняли первый мульт Моморы Осии довольно точно. Сериал мне показался в свое время обычным аниме-говном, но 2 полнометражном понравились.
Из минусов: графон очень сильно устарел, прям какой-то Волшебник страны Оз, хотя вроде не сильно старый фильм (нужно больше натурных съёмок всегда) и драки конечно хреновато все выглядят.
Музончик хороший.
Из минусов: графон очень сильно устарел, прям какой-то Волшебник страны Оз, хотя вроде не сильно старый фильм (нужно больше натурных съёмок всегда) и драки конечно хреновато все выглядят.
Музончик хороший.
Ты просто кино не любишь как форму искусства
Съебал в самом начале кинопоказа.
Смотрел призрака в доспехах ещё на видике.
Пускай так и осаётся.
Кстати, новейшее аниме вышло по теме придиака
Мне не понравился килл бил, но понравился поезд пуля.
Опасная как ультрафиолет
Все котики ей смотрят в след
Красивая и очень опаснаяяя
Девица она очень властнаааая.
Ну то, что чужой - это бегающий за людьми плюющийся МПХ Гигер вроде бы и не cкpывал. А если еще и третью часть пересмотреть, где бегающий МПХ бегает за зeкaми...
Почитай, сколько весит костюм Мышмана и как у Бейла от одного только шлема голова болела.
>поезд пуля
Лучший фильм 20-х годов этого века. Уделывает, даёт пососать и кладёт на обе лопатки всего Тарантино, Ричи и Нолана.
Ну пипец.
>он даже не думант откатиться
Токсик погиб за 26 секунд. И он уже изначально был раненый. Прискакал на одной ноге. Его сбили с ног. Воткнув коготь в глаз. По идее он должен быт в нокауте от болевого шока. Упал он в какие-то трубы коммуникации. Которые могли и помешать "откатываться", но это не точно. Дальше кислота прожигала тело.
Ты что видео с убийствами пересмотрел, что ли? И теперь как эксперт можешь по кровавому следу определить попали в почку клиента или нет?
1) Самый токсичный чел команды умер от кислоты.
2) Героически предупредил Маленькую Беременную что бы не подходила.
3) В ярости напал на инопланетное чудовище с электро палкой.
> И он становится умным
Ну он же машина. Быть таким - мечта любого задрота. Не надо пару лет жопу рвать в спортзале или над букварями. Нажали на кнопку и усё. Негритёнок - замечательный актёр. То он играет какого-то моргающего и заикающегося полупаралитика. То после обновления прошивки, аж осанка изменилась. Могёт!
Претензией к фильму может быть быстрый рост монстров. Ну, вот так сейчас снимают. По другому современного зрителя не заинтересовать. Допустим существо волшебное. Но для реализму, оно должно было сожрать киловатты энергии, выпить органики - кубы кАрАсину и выделить тепла, что бы пластик плавился.
В воскресенье устрою марафон Леджера. Гляну "10 причин моей ненависти" и "Историю рыцаря". Оба фильма никогда не смотрел, хотя они считаются крутыми. Надеюсь кайфану.
Сексуально страшно.
В середине фильма ты будешь яростно надрачивать
Мила оправдала свою фамилию.
посмотрел вторую понравилась больше первой но и первая топчик как по мне, а вот баба в красной повязке, шишка колом, ебал дуру одну такую же аля бабамужик, вроде с азербайджана была, мужики это нечто, такие ебутся аж хуй стирают, жопа орех, ну крч флешбеки словил добрые, качаю третью, завтра буду смотреть
чужой
Кстати, из-за Роджера Кормена, или кто эту парашу неканоничу Чужие снял, забыл, быдло серию воспринимает, как 3х часовой боевик со спецназом, а потом выпускают обзоры, где орут на тупых ученых, где чужой, а где крутой спецназ аррряяя, не хочу отсылки к Шекспиру. Когда каноничный фильм Скотта с самого начала был наполнен околорелигиозными, фрейдистскими прочими абстрактными мотивами
ок
Кэмерон ее потом в Терминаторе 2 снял и даже в Титаник запихнул.
да нет не срать
Кэмерон кого только не пихал. Чёрт он повесточный. Терминатор 2 это реально его самый марксистский фильм: черножопый возглавляет крупнейший айти-проект, Джон Коннор это какая-то педоэмодевочка, Сара Коннор это воинственная женщина, которую в дурке символически изнасиловал белый мущщинка. Терминаторы олицетворяют скупую мужскую функцию быть громилами и расходным материалом, остальные белые мужчины это сплошные негодяи и только черножопый у нас примерный семьянин, который ещё и умирает героически. Мразь красножопая и ублюдок этот камерасрун.
Настоящий роад муви, артхаус.
Очень долгий 3 часовой, скучный фильм. Конечно, в нем есть много красиво снятой ленты, но в целом это убивается тем фактом, что режиссер снимал все подряд слишком обыденно, каждый чих, каждый шаг и так далее, ощущение будто больше не фильм, а просто камера друга, которая снимает корешей пока они путешествуют по знакомым местам. Это сделано намерено конечно, но щас такое ваще не смотрится.
Раньше, может когда фильмов было мало, они были однотипными, люди были более благосклонны к обыденности, обычному бытию, дороге, и вообще жизнь была в целом скучна и обыденна - тогда такие фильмы были словно родное, свое, и можно было бы раствориться просто в киноленте, дороге, медленном повествовании. Сейчас мир намного быстрее и насыщенее, поэтому этот фильм может показаться пустым.
Этот фильм про дорогу, про одиночество, про большие открытые пространства, про ностальгию, жизнь странников по заброшкам
6.5 из 10
Очень долгий 3 часовой, скучный фильм. Конечно, в нем есть много красиво снятой ленты, но в целом это убивается тем фактом, что режиссер снимал все подряд слишком обыденно, каждый чих, каждый шаг и так далее, ощущение будто больше не фильм, а просто камера друга, которая снимает корешей пока они путешествуют по знакомым местам. Это сделано намерено конечно, но щас такое ваще не смотрится.
Раньше, может когда фильмов было мало, они были однотипными, люди были более благосклонны к обыденности, обычному бытию, дороге, и вообще жизнь была в целом скучна и обыденна - тогда такие фильмы были словно родное, свое, и можно было бы раствориться просто в киноленте, дороге, медленном повествовании. Сейчас мир намного быстрее и насыщенее, поэтому этот фильм может показаться пустым.
Этот фильм про дорогу, про одиночество, про большие открытые пространства, про ностальгию, жизнь странников по заброшкам
6.5 из 10
барнаул ты рано на заводик проснулся спи еще
чет 6.5 для твоего описания слишком высокая оценка
Просто в этом фильме есть сцены, которые очень действуют на душу, окрыляюще. Просто фильм настолько растянут, что такие сцены редкость. Там свой авторский стиль сьемки Вендерса
Так же в трилогию роад-муви Вендерса входят "Алиса в городах" и "Ложное движение" которые намного короче и насыщанее, их по приятнее смотреть, но в целом тот же стиль, неспешный артхаус
>знаете дарк соулс да
>одну из вещей убивших игровую индустрию
Нет, не знаю. Раскрой мысль.
Тебе бы в санаторий, полечиться. Воды там всякие полезные, прогулки, душ Шарко...
Ябал ее попеременке с гамильтон
По факту как всегда нечего ответить. Больно осозновать, что фильм, на который ты всю жизнь дрочил, оказался блевацким высером.
почему мне левому должно быть больно от того что 99% фильмов левые?
Ты вообще иди нахуй. Лучше забери с собой вторую мелкобукву и сиганите с вандамошизом с 16-этажки.
Как можно было няшу променять на эту рыжую страхуилу, плод износа?
Что не так с Хичкоком? Почему он проваоил финал? Он снял падение так, будто бы она намеренно спрыгнула, просто неоепица какая-то... Понятное дело что весь фильм смотрится наивно, но это можно списать на время, жанр, но финал я простить не могу, он полностью разрушил положительную реакцию на фильм.
Очень. Безупречные даже, в которых не доебаться даже до мелочей. Но "Викер парк" – это ремейк "Квартиры" (1996) с Моникой Белуччи, где радикально более жёсткая концовка.
Беляши все похожи
"Банда Келли" с ним крутой
У первой уже пизда старая брухлявая пожухлая была.
А был ли её персонаж в материальной реальности или это типо Тайлер?
Только "Алису" видел. Влюблён в этот фильм (гусары, молчать). Теперь хочу и другие два посмотреть. Спасибо
Манхэттену похуй на эти мелочи. Главное, чтоб мунфлюк был правильно пришит
А она ненамеренно спрыгнула?
Перекат
Мне ёбаный Вертиго нравился вплоть до этого идиотского финала. Просто сними его нормально, так, чтобы было отчетливо видно, что она от испуга отступилась и упала нечаянно, а главный герой пытается её спасии, но у него не получается. А так это просто позор. Она просто бежит и намеренно спрыгивает, а ГГ стоит АФК... Я до паунса еще посмотрел на время и уливился, что фильм вот-вот закончится. В итоге щакончился так, будто бы Хичкоку было аьсолютно поебать
> Он снял падение так, будто бы она намеренно спрыгнула, просто неоепица какая-то...
Он это падение вообще не снял, если быть точным. Возможно, для плюрализма интерпретации: она могла спрыгнуть намеренно, т.к. приняла монашку за дух, воздаящий за преступления (махинация с убийством, а затем отказ от своей идентичности); или просто попятилась назад и споткнулась.
> Понятное дело что весь фильм смотрится наивно
Нет, в том-то и дело, что всё происходящее это отточенный механизм. Наивность, стечения обстоятельств, всё это для того, чтобы показать, что самые ебанутые происходящее вещи могут в конечном итоге получить сухое рациональное объяснение. Оттого и "головокружение", т.е. всегда хуй проссышь.
- прошлый тред