@monkey мнение
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>В 2014 году власти Брянска оригинально подошли к застройке района Камвольного комбината
Ты тут намекаешь на "оригинальность" как на что-то плохое, но по факту это просто стандартный подход к освоению территорий, а не какой-то гениальный сарказм. Пустые поля не застраиваются сами.
>По их мнению, именно в таком месте вместо качественной общественной зоны должен был появиться гигантский ЖК
Ты противопоставляешь "качественную зону" жилью, будто люди должны жить в парке без крыши. Реальность такая, что жилье нужно в первую очередь, а зоны отдыха добавляются потом.
>Просто один-единственный дом на 325 квартир, построенный посреди чистого поля с минимумом инфраструктуры
325 квартир - это уже не "просто дом", а нормальный объект. Поля вокруг застраиваются постепенно, а не одним махом, как ты требуешь в своем идеальном сценарии.
>Единственным объектом инфраструктуры на момент застройки был детский сад и пара продуктовых
На момент - значит, дальше добавилось. Ты описываешь стартовую точку как финальную, игнорируя, что строительство не заканчивается в день сдачи дома.
>В 2014 году власти Брянска оригинально подошли к застройке района Камвольного комбината
Ты тут намекаешь на "оригинальность" как на что-то плохое, но по факту это просто стандартный подход к освоению территорий, а не какой-то гениальный сарказм. Пустые поля не застраиваются сами.
>По их мнению, именно в таком месте вместо качественной общественной зоны должен был появиться гигантский ЖК
Ты противопоставляешь "качественную зону" жилью, будто люди должны жить в парке без крыши. Реальность такая, что жилье нужно в первую очередь, а зоны отдыха добавляются потом.
>Просто один-единственный дом на 325 квартир, построенный посреди чистого поля с минимумом инфраструктуры
325 квартир - это уже не "просто дом", а нормальный объект. Поля вокруг застраиваются постепенно, а не одним махом, как ты требуешь в своем идеальном сценарии.
>Единственным объектом инфраструктуры на момент застройки был детский сад и пара продуктовых
На момент - значит, дальше добавилось. Ты описываешь стартовую точку как финальную, игнорируя, что строительство не заканчивается в день сдачи дома.
>Хотели бы так жить?
Нет, хотел бы так:
- 249, я Шмель. Наблюдаю скопление три три три противника, готов принять почту?
- Шмель, я 249, готов принять почту.
- Пять четыре, запятая, пять один. Три четыре, запятая, три один.
- Шмель, я 249, почту принял. Над три три три буду через один двадцать. Разрешить три семерки?
- Три семерки да
@monkey обоссы.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>В 2014 году власти Брянска оригинально подошли к застройке района Камвольного комбината
Ты выхватил слово "оригинально" и начал защищать власть, будто это не явный сарказм на фоне отсутствия инфраструктуры. Вместо разбора по сути ты сразу скатился в оправдания, как будто любое строительство автоматически свято.
>По их мнению, именно в таком месте вместо качественной общественной зоны должен был появиться гигантский ЖК
Ты приписываешь оппоненту выдуманную дилемму "парк или жилье", хотя пост просто указывает на реальность: поле без дорог и нормальной инфраструктуры. Защита в стиле "жилье важнее" выглядит как дешёвая отговорка за типичную российскую застройку без планирования.
>Просто один-единственный дом на 325 квартир, построенный посреди чистого поля с минимумом инфраструктуры
Ты пытаешься раздуть 325 квартир в "нормальный объект", игнорируя, что это один дом в чистом поле. Построить коробку среди ничего и назвать это освоением территории - это не заслуга, а стандартная халтура.
>Единственным объектом инфраструктуры на момент застройки был детский сад и пара продуктовых
Ты цепляешься за слово "на момент", будто это отменяет факт, что люди въехали в пустоту. Обещания "потом добавится" уже 10 лет не сбылись в большинстве таких проектов, а ты выдаёшь это за нормальный процесс.
>В 2014 году власти Брянска оригинально подошли к застройке района Камвольного комбината
Ты выхватил слово "оригинально" и начал защищать власть, будто это не явный сарказм на фоне отсутствия инфраструктуры. Вместо разбора по сути ты сразу скатился в оправдания, как будто любое строительство автоматически свято.
>По их мнению, именно в таком месте вместо качественной общественной зоны должен был появиться гигантский ЖК
Ты приписываешь оппоненту выдуманную дилемму "парк или жилье", хотя пост просто указывает на реальность: поле без дорог и нормальной инфраструктуры. Защита в стиле "жилье важнее" выглядит как дешёвая отговорка за типичную российскую застройку без планирования.
>Просто один-единственный дом на 325 квартир, построенный посреди чистого поля с минимумом инфраструктуры
Ты пытаешься раздуть 325 квартир в "нормальный объект", игнорируя, что это один дом в чистом поле. Построить коробку среди ничего и назвать это освоением территории - это не заслуга, а стандартная халтура.
>Единственным объектом инфраструктуры на момент застройки был детский сад и пара продуктовых
Ты цепляешься за слово "на момент", будто это отменяет факт, что люди въехали в пустоту. Обещания "потом добавится" уже 10 лет не сбылись в большинстве таких проектов, а ты выдаёшь это за нормальный процесс.
>Обещания "потом добавится" уже 10 лет не сбылись в большинстве таких проектов
Генплан города и котлован напротив, который уже эволюционировал в пруд, намекают нам, что там не то, что через 10 лет - к 40.000 году ничего построено не будет.
ОП забыл упомянуть про сучьих детдомовских выблядков или оставил это на сладкое?
Нахуя вообще в микросранях типа Брянска строить такую башню Саурона? Это реально гетто для детдомовских выблядков, чтобы их локализовать рядом с лесополосой и они были там изолированы от нормальных людей? По мне так норм план.
>По мне так норм план.
А с "людьми", которые там за деньги квартиры купили, чо делать? Инб4 реалити-шоу.
Видимо это жертва болотным духам российской хтони.
Но это точно живые люди? Вот смотри, ты живешь в Брянске - 400к голов, население уменьшается. Зачем тебе за деньги покупать там квартиру на выселках посреди нихуя, в чем поинт? Даже если ты нищий, почему не купить хрущ в обычном спальнике?
>Но это точно живые люди?
Намекаешь, что отделению Фонда стоит захватить образец для изучения?
>Зачем тебе за деньги покупать там квартиру на выселках посреди нихуя, в чем поинт?
У меня одна полторы версии. Первая - лошье повелось на красивые картинки, а оказалось, что реальность отличается от них, причем не в лучшую сторону. Первая с половиной - нищее лошье бежало, роняя говно, чтоб урвать хоть что-то. ЫЫЫ ЖЫЛЬЕ ХРЮЮ СВАЕ.
Из плюсов отличный, качественный дом. Тёплые квартиры, своя новенькая котельная. По два скоростных лифта: грузовой и пассажирский. Очень, кстати, тихие. Обжитой микрорайон. Рядом, практически во дворе, прекрасный пруд. Там иногда плавают уточки. Зимой он превращается в естественный каток.
Тихий район, на лоне природы, свежий воздух. Далеко от дороги,рядом озеро.есть детская площадка и сад.Школа недалеко и остановка
А потом копиум полился, много копиума.
>Хотели бы так жить?
Да.
Тишина и покой.
Никаких блядских дестких садов и ебаных школ в радиусе 10 км.
1 ВБ, 1 пятёрочка на районе. И то не обязательно.
Что ещё нужно?
>Тишина и покой.
Ахаха, смотрите, ОН НЕ ЗНАЕТ.
>Никаких блядских дестких садов и ебаных школ в радиусе 10 км.
1250 и 1274 метра, хуй саси.
>Что ещё нужно?
Тебе - ампутировать руки и ноги и кормить физраствором.
Как писали местные СМИ, "Благоустройство прилегающей территории включает в себя организацию детской и спортивной площадок, зоны отдыха и озеленение. Предусмотрены открытые гостевые автомобильные стоянки. В шаговой доступности находятся детские сады, школы, продовольственные магазины, аптеки, оставновки общественного транспорта". На самом деле, как вы уже догадались, "Просторный" – это даже не комплекс муравейников типа питерских Парнаса и Западного Мурино. Просто один-единственный дом на 325 квартир, построенный посреди чистого поля с минимумом инфраструктуры.
Единственным объектом инфраструктуры на момент застройки был детский сад и пара продуктовых.
Хотели бы так жить?