Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Что взять чтоб блютуз уши к пекарне нормально подключать? Уши поддерживают все Apt-x протоколы, ЛДАПа нету FiiO Air Link ? Он вообще нормально работает в обычном не тайп си порте? С ним вообще микрофон работает?
Привет анон, когда то у меня был первый HTC ONE который m7 с его оригинальными наушниками и Beats Technology. Ни одно устройство так после этого не удовлетворяло мои уши. Я хочу найти полноразмерные наушники, и если потребуется усилитель, с которыми смогу вернуться в дни юности, когда звук не был плоским. Что можешь посоветовать? Сейчас использую AKG 240 и JBL Tune 770 NC.
Нейросети нагуглили, что: >Смартфорн с оригинальными наушниками обеспечивал культовое V-образное звучание с акцентом на глубокий, чистый бас и яркие верха при сохранении ясности средних частот.
И предложили Beyerdynamic DT 770 Pro или Sivga Audio Luan + FiiO BTR17
>>7657515 → Как обещал, доставляю. Сравнивал на ЦАПе фиио Ка13 (циррус 43131, дефолтный донгл уровня ТРН блек перла который все рекомендуют здесь), USB в телефон с PowerAMP, эквализация отключена.
He400se все разобрали, так что к сожалению в сравнении не участвовали. Но по памяти они были окейные, но что-то не так с серединкой и верхами, впечатление осталось что "за 50$ с эквом наверное збс, без эква ну хз".
Всё как я помнинл ранее, по сути - так и оказалось: Sundara против Edition XS - единственное в чем выигрывает XS - это удобная более большая форма у амбушюр. У Сундар она просто норм. На фоне сундарок они звучат мутновато, перебас, на верхах царапается, тембр вокала на середине тоже мимо.
Раз уже такое дело - то решил и цепануть заодно Fiio FT1 Pro. Посадка с их дефолтными амбушюрами - это просто плохо. Я писал ранее про замену на Moondrop EP-100A, это просто мастхев. Порадовали разве что хорошо проступающим саб-басом, который не так очевиден у сундар, все остальное либо примерно так же, либо чуть хуже. Учитывая 2х разницу в цене, необходимость в замене амбушюр - этот вариант не рекомендую.
Теперь по динамам. У открытых динам (даже топы вроде утопии), саба нет. Я не знаю, кто здесь нахваливал Аюны за звук, мне они показались хуже буквально во всем чем Зеннхайзеры. Очень теплый, безбасовый, вокал утоплен, верха вроде бы и есть, но далеко. Тот кто сказал что они равны по звуку - рекомендую послушать A/Б, потому что имхо близко не так. Сборка вроде как посолиднее, но учитывая что мои зенхи живут уже 32 года, то рекомендовать их я ну никак не могу. 560S - тоже очень хорошо, только немного темнее. Но посадка говна, фулл пластик дешманский и амбушюры меньшего размера чем у 600-лайк серии, я мимо.
Бонус: Fiio FT5 - очень понравилось как сделаны, прямо суперсолидно. Верха самые проблемные для эквализации - тоже очень зашли. Но остальная тоналка (бас, середина) - только под эквалайзер.
В общем - Sundara это вин за свои деньги кто не будет особо эквалайзить или не будет эквалайзить вообще. Если бы мне оставили до конца жизни только сундары, то я бы не стал по этому поводу печалится. Для тех кто хочет экв и реально клево сидящие на голове и ушах наушники - присмотритесь к FT5.
>>7657621 У меня есть такие баеры, звук пиздатый, таких высоких нет ни у кого. Но я хз о чем ты говоришь, не знаю что за хтц и наушники от него. Возможно это просто утиный синдром, я тоже запомнил те же koss porta pro лучше чем они есть на самом деле.
Вопрос знатокам. На руках имею SB AE-7, в неёё встроен ЦАП + УСЬ, так же есть выносной модуль шедший в комплекте. Но этого усилка насколько я понял может не хватить на условную раскачку планаров, на руках HE400SE и уже, как будто идёт туго. Так вот. Вопрос состоит в том, могу ли я условно убрать комплектыный модуль и купить отдельный усилок -> подключить его к карте и пользоваться условным балансным выходом (в AE7 его нет) Что бы кишка была АЕ7 -> Новый усилок -> Наушники и как это дело подключать в таком случае.
Есть ли сейчас Tws бюджетные не по харману. С не задушенными высокими частотами? А то большинство после 9кгц глухие и с выпяченной серединой с 3-5кгц. Ровные есть?
Годик назад покупал "Xiaomi Mi In-Ear Headphones Basic 2017" и закатывался в тред с вопросом о том, как бы эти наушники настроить. Посоветовали накатить EQ APO и поставить настройки как на первом пикриле. Звук ощутимо улучшился, но и этого мне оказалось мало, поэтому поверх первого эквалайзера накатил второй, поднастроил под ушки, и звук стал кристально-чистой пушкой-бомбой.
Случилось так, что эти наушники сломались. С недельку назад заказал аналогичную модель с вб, но то ли пришла паль (наушников за 500 рублей, кек), то ли сами настройки сбились, но сам звук стал ощутимо хуже.
Как пофиксить? Пробовал включать-выключать и менять источник звука (например, чтобы звук проигрывался сразу на наушники, а не через эквалайзер, либо чтобы первый эквалайзер влиял на сырой звук перед вторым эквалайзером) - ничего не меняется. Компик перезапускал, настройки менял - ничего не меняется. Понять не могу, что не так. Кручу ползунки - Миша, всё хуйня, давай по новой.
>>7657810 Покрутил сейчас ползунок, отвечающий за частоты ниже 50 герц - ноль внимания, фунт презрения. Сменил частоту с 50 до 60 герц и выкрутил гейн с -3 до +5, стало гораздо лучше. 222 герц тоже сменил с -3 до -1, сразу глубина появилась. Дальше только заново настраивать, походу. На предыдущих вплоть до 20 герц можно было крутить, поэтому такой обосрамс со звуком и получился. Печально, но терпимо.
Посоветуйте что взять на маркетплейсах до 5к. Старые наушники износились, думал взять какие-нибудь сенхайзеры 206, но на вб и озоне одна паль, а в других брендов я особо и не знаю.
>>7657824 Не бери на маркетплейсах ничего. Лучше съезди в ближайший днс или эльдорадо или с али закажи, там и то риск нарваться на паль меньше, ей-богу.
>>7657749 Никакие Лучше взять he400se, если уж очень хочешь прогреться на картун говна
Хифимен делает брак. Чел в треде купил 3 или 4 пары чтобы собрать из них одну пару (левый + правый) без косяков типа жужжания на определенных частотах Кроме того они все дико ломучие. Отзывов о поломках просто ебаная тьма, при этом что они не особо прям популярны как сенхайзеры или баердинамики. Даже в треде были поломки, при том что были они у единиц
И самое главное сундары от хе400 почти не отличаются. Это буквально почти одни и те же наушники. Вон у игросральных мчоз левый канал от правого сильнее отличается, чем тут две пары "разных" наушинков
>>7657754 Это закрытые, они ломаются в 10 раз быстрее, потому что мембрана очень нежная, а компенсационные отверстия нужного размера дегенераты не предусмотрели прямо как слабоумные идиоты создавшие одизи максвелл Итт у покупахи sundara-c сломались за неделю. И таких отзывов навалом Просто слишком быстро надеваешь, воздуху некуда выходить, он вытягивает мембрану. И если сделать это слишком резко она лопнет, на этом они отправляются в мусорку
>>7657792 Есть решения проще и дешевле Продай это говно, купи сразу нормальную звуковуху. Возможно ещё и деньги останутся Все приличные усилки стоят как звуковухи. Ты ничего не сэкономишь.
А вот этот кал продать можно как раз по цене нормальной звуковухи или даже дороже. Дебилов полно
1. Бюджет 3-4к 2. Беспровод для пк, чтобы не снимать их когда идешь поссать и свободно ходить по квартире 3. Накладные, полегче, попроще, поменьше 4. Музыку не буду слушать, чисто для ютуба, онлайн игрулек
>>7657749 Oткрытые, закрытые это кал говна. >>7657868 Все хифимены графятся очень похоже, на их графики можно смотреть бесконечно, тебе лишь скажут что у них плюс-минус лапоть схожая звуковая сигнатура, а не то какие из них лучше. Послушаешь их в A/Б напрямую своими ушами и разница будет очень ощутимая, при этом зачастую не в пользу дорогих моделей, говна с четырех и трехзначначными долларовыми ценниками они наделали более чем достаточно.
При этом иттшный чел с 4 парами как раз был с He400se, про настолько моровые смерти сундарок открытых не слышал. >>7657792 На адекватных для прослушивания громкостях для 95% хифименов хватает дефолтных донглов с хорошим запасом. Единственное это сусвары и динозавры вроде He-6 которые уже ощутимо тугие и им уже стационар прямо желателен, но тот кто такое покупает, уже может потратится и на хороший стац. АЕ7 это игросрал без задач в 2026ом году, какие фишки у этих карт были - DSP для игрунов и выход на сабвуфер вроде как, если не юзаешь это то зачем оно надо.
>>7657925 > Все хифимены графятся очень похоже Поэтому брать что-то кроме хе400 бессмысленно. Это соота говна. 400 хотя бы дешёвые, при прочих равных
> про настолько моровые смерти сундарок открытых не слышал. Чтобы услышать нужно поинтересоваться Это проблема не только сундар или хе400, а практически любых моделей хифимен. И хифименами не ограничивается, потому что проблема в самой технологии планаргого кала
Но в этой йобе дохуя всего так то. Я же не только музыку слушать хочу, тут и кодеровщики разные и игросральные фильтры, скаут моды и поддержка подключения 5.1 колонок. Я не хочу лишаться всей это хуйни, если усилок выйдет тыщ 10 и моя идея будет работать для раскачки тугих ушей, то я не лишу себя игросрального кала. Я игродебил и музыкой я ограничиваться не хочу. Если усилок и выйдет в доп цену и я не лишусь функций то похуй - заебись.
Вопрос в целом - работать это будет? В АЕ7 есть и усилок и цап, если я подключу на линейный выход другой усилитель, он работать будет? А балансный выход?
>>7658117 Ft1 не нужно ничего мощнее cx31993/jm12, на самом деле и встройки хватит с запасом
Варик очевидный - такстары + экв + свисток типа trn black pearl или fiio ka11. Единственная альтернатива из закрытых это k371, но они довольно спорные по живучести, сделаны из говна откровенно, но из коробки ровнее
Ну и так чтобы без эква и все охуенно - такого не существует. Разве что затычки типа cca trio
>>7657939 >хе400 бессмысленно Ну хз, если бы смог сравнить вчера их лоб в лоб то возможно и согласился бы. Но по памяти если сравнивать, то сундарки ощутимо больше понравились. В прочем, это литералли 2 их самые бюджетные модели сейчас, за 60$ he400se или за 100 с чем-то сундары, я бы взял сундары. > планаргого кала Есть такой моментик кстати, хех. Можно найти винтажные динамы и электростаты из 60-70х в рабочем состоянии, но вот с планарками будут вилы скорее всего. >>7657973 Eсли тебе это всё надо, то вопросов нет. А в чем проблема с 400se? Недостаточно громко или слышны искажения? Если ты думаешь что с другим усилком они как-то заиграют новыми красками, то скорее всего разочаруешься, тут надо менять наушники. Чекнул документацию AE7, High Gain: 150 - 600O (5.3Vrms, +3.3dB) - этого ну точно хватить должно для 99% наушников, 5.3V это много. Для отдельного усилка, по-хорошему нужен Line Out канал, Line Out у AE7 нет. Можно костылик сделать режиме IEM где 1.9 вольт выход на макс. громкости посылать сигнал, но это не то, как правильно надо делать. Есть TOSLINK выход, но тогда тебе нужен не просто усилитель, а гибридник с ЦАПом и который умеет жрать оптику. Короче, хуйней страдаешь, хочешь лучше звук - меняй наушники или эквализируй. >>7657958 Я хоть и дрочер на японскую технику, но вот Fostex'ы . >>7658117 Связка норм, но K7 оверкилл для них, хватило бы даже донглосвистка вроде упомянутого выше мною ка13. Из стацев к11, к11р2р, к5 итд.
>>7658143 > Ну хз Нет никаких хз Замеры говорят сами за себя. Они отличаются минимально. Платить за этот ломучий кусок говна даже 6-7тыс уже много. По 15-40к отдавать за это, зная подводные, надо быть или очень богатым или очень тупым
>>7658142 >Варик очевидный - такстары + экв + свисток типа trn black pearl или fiio ka11 Takstar Pro 82 имеется ввиду? Вижу, что этот варик дешевле, но лучше ли? Открытые не интересны, если что.
>>7657973 Лол, ну если хочешь воткнуть планары, при этом иметь игровые фичи, можешь в оптический разъём этого саундбласткра воткнуть какой-нибудь моджик. Цифровой обработкой будет заниматься криватив, а роль цапа будет у моджа.
>>7658289 Это уши одного уровня Ровнее только к371, и среди закрытых аналогов нет у них. Но там другая проблема с ломучестью и разваливающимися амбушюрами
>>7658491 Фииогении решили повторить ачх знаменитых xiaoimi piston buds за 500 рублей говно в общем
Анон,подскажи.Был сетапчик AIYIMA DAC-A5 Pro и Fiip JT 1/Всё устраивало и верха и низа да и середина была хорошая.В эквалайзер даже не лазил.Решил прогреться и взять что-то подороже.В итоге взял Fiio K11.И вообще что-то не очень.Низа вообще не качают.Поклацал встроенные пресеты в ЦАП и ничего.Это вообще нормально?
>>7658792 → >эмбиент))) Ну я и говорю, энтрилевельная хуйня для 17-летнего нетакуси-меломана маминого))) >игросрал, епик)) А потом это чмо своим воображаемым друзьям ещё рассказывает, как много и вообще дохуя смысла и философии в оняме и аватаре 3))))) Бля, эта нелепые, никчёмные, жалкие чмохи-инфантилы такие предсказуемые всегда.
>>7658150 >Замеры говорят сами за себя Замеры замерами, но всякие немаловажные ньюансики всё равно только при прослушке вскрываются >>7658946 Не в ту сторону пошел воевать - заменой источника вместо ушей, a Ayima выкладывала всё как надо.
>>7659236 Хуева, и основные проблемы даже не в звуке, хотя и там оверпрайс. Поэтому его и нет в листе. До 10к хороший варик цмф бадсы. Все что нужно есть, батарейку держат. Флагманы с топ шумодавами дороже, при этом не сказать что прям сильно лучше
>>7659249 > но всякие немаловажные ньюансики всё равно только при прослушке вскрываются У них почти идентичная посадка и даже размеры. Нюансов там минимум. Если только не очередная скрытая ревизия. Например у игоря бойцова сундары от 2025 довольно таки кривые
Пончики, не первый год пользуюсь logitech g435, какие сейчас есть лучшие альтернативы? Пишут, что Mchose x9 по всем параметрам похожи, но заряд держат в 20 раз лучше, это так? Хотя дизайн мне не нравится.
А сраться от страха, что наушники планарные сдохнут и брать какие-то древние такстары с типичным звуком. Что за странная логика. В планарах отрытое детализированное звучание. Кайф. Лишать себя удовольствия из-за предрассудков. Дрочите дальше на свои такстары.
>>7659459 Нет, ЧМОЗ ака ЭМСИ ХОСЕ – мусорный игросральный кал со звуком уровня 500р и одновременно тупорылый форс местного долбоёба. Брать такое за деньги не нужно. А так – бюджет-то какой?
>>7659461 >Мембраны давно у наших кулибинов делаются Хуй пойми как из чего и без нормальных замеров (т.е. на выходе рандомный кал) >С АЧХ замерами. Ну и где?
>А сраться от страха Нет смысла, когда есть ебаная тьма наушников лучше и надежнее
>>7659249 > Не в ту сторону пошел воевать - заменой источника вместо ушей ЦАП плохой что ли?Просто думал если звук в наушниках устраивает,то нужно просто взять что-то мощнее из ЦАПов.
>>7659435 Teбе и звук и надежность у Китая за 50-100$ надо? Так не бывает, для хотя бы надежности надо еще докинуть чтобы студийных динозавров 770/990дт взять. Если прямо ультранищук то есть платиновые супершлюхи681б. >>7659566 >ЦАП плохой что ли? Наоборот хороший для твоего применения. И всё что твои наушники могли выдать уже с ним выдали.
>>7659569 > И всё что твои наушники могли выдать уже с ним выдали. То есть наушники не могут выдать звук который на них К11 подаёт? Что тогда посоветуешь из наушников?FIio JT 7 пойдёт?
>>7659590 "Низа вообще не качают" - потому что в AYIMA усилки качающие OPA2134, NE5532, TPA6120A2 с "теплым" акцентом на басах. А в K11 нейтральная более сухая и точная подача без искусственного акцента на атаке баса. Бери планары FIIO JT7 и не парься.
>>7659609 Анончик а подскажи пожалуйста ещё наушники с акцентом на бас. > Бери планары FIIO JT7 Только после твоих слов заметил,что это планары.Могу ошибаться,но в них же обычно мало баса,нет?
>>7659590 >JT7 Нормально. Скорее всего. Чифай выпускает по новой модели каждый месяц, за ними всеми уследить невозможно и прослушать тоже. Но по АЧХе должны быть окейные. Сверху тебе нейрошиз накидал модельки операционных усилков которые вообще в вакууме нихуя не означают. Если хочешь прямо рот в шоколаде басами обмазаться то есть Hifiman R9 - дешево и басит пиздец.
>>7659624 У планаров бас есть и он начинается от инфразвука. Он другой, аналитичный, быстрый, детальный. На твоей "теплой" aiyima dac-a5 pro с FIIO JT7 должен словить синергию. Динамический драйвер всегда имеет переходные искажения — мембрана «ломается» при движении. Планар движется всей плоскостью одновременно. После планаров, даже бюджетных тебе уже сложно будет выбирать из динамики. Придется искать с особым покрытием мембраны, чтобы приблизиться к планарам. А это уже другие бабки.
>>7659633 Ты хуйню нейронкой высрал себе в штаны, ни один ОУ сам по себе в вакууме не имеет никаких тональных акустических характеристик, тем более в наушниковых усилках где размах вольтажей просто микропенисный и даже на Slew Rate не сослаться.
>>7659634 Анон я прекрасно слышу разницу в звуке между ne5532 и opa2132pa когда их меняю в дип кроватке на douk u3. Усилки влияют на звук еще как, по даташиту глянь у них характеристик отличаются. Вот жду еще Muses02 . По твоему куча народа заблуждается когда меняет усилки и слышит разницу, все формы завалены сравнениями? Сам попробуй охуеешь как влияют.
>>7659624 У открытых планаров мало баса Ещё это ломучий кал с дисбалансом каналов и рандомными пиками искажений, если не очень повезло с экземпляром В общем преимуществ у динамиков примерно никаких, а проблем много.
>>7659638 Слепой тест прошёл или "атвичаю слышал мам скажи им"?
>>7659649 Анон, чел выше слышит разницу на своих аима и фиио к11 на одном и том же наушнике.Я слышу разницу. Казалось бы мощности и там и там за глаза. А с хуя ли разница? Вот болван почитай даташиты усилков. по твоему почему ne5532 стоит копейки, а Burson V6 Vivid 50 баксов. И с хуя все цапы портативные по звуку отличаются, что на cs что на ess? Ведь должны тупо усиливать сигнал, а вот хуй.
Сломались рандомные копронаушники. Они были копро, но я к ним привык, и их поломка стала катастрофой. Купил саундбар, а он пердит/хрипит (не ебу как это назвать), когда ничего не проигрывается. В чём дело, не ебу. В помехах от 3.5мм? Решил искать замену. На ебучем дноэсе, на ебучем копрозоне даже если поставишь фильтр на ЗВУК ПО USB всё равно будет давать хуйню со звуком по 3.5мм. Зашёл в этот тред. Открыл пасту с наушниками. Ни один нахуй наушник от туда не находится, этой пасте уже сколько лет, она там поди легальная уже? Единственный что нашёлся стоит 6к. У меня таких денег нет.
Посему замену купить не могу. Дополнительно ко всему денег нихуя нет. Прошу посоветовать наушники, хуюшники, не важно, главное чтобы звук проигрывало и было не дорого слишком. И не было хрипения этого ебучего в простое.
>>7659638 > По твоему куча народа заблуждается когда меняет усилки и слышит разницу, все формы завалены сравнениями? Сам попробуй охуеешь как влияют. Самовнушение довольно сильную роль играет. Точно сказать сложно, только если слепой текст провести. Кроме того, небольшой прирост в громкости может восприниматься как улучшение звука.
>>7659658 > И с хуя все цапы портативные по звуку отличаются, что на cs что на ess? Разве что цифровые фильтры могут чутка отличаться, а так всё одна хуйня по звуку. Ещё, если речь идёт о планарах, то некоторые усилители могут срать искажениями, если не могут в тяжёлую низкоомную нагрузку.
>>7659638 Раз уж ты перешел на более добрый тон, то я отвечу тоже нормально. >Анон я прекрасно слышу разницу в звуке между ne5532 и opa2132pa когда их меняю в дип кроватке на douk u3 У тебя при смене OУ проходит скачок громкости. И дисторшна, но дисторшн не слышно если это не специальной топологией усилка пушить. >меняет усилки Меняет усилки, но не ОУ. К тому же где? В акустике? Ты не совсем видимо понимаешь какая пропасть между усилочком для наушников которому надо выдать 1W в лучшем случае и акустическим который выдает десятки, сотни ватт. >Вот жду еще Muses02 Смотри, а у меня даже такое уже есть. Да я бы и спаркосы тебе месяца 2 назад тоже показал. Но поверь, замена ОУ это в целом опиум для народа, тем более в наушниках. NE5532 производят с конца 70х годов, не наталкивает на мысли что если бы было какое-то реальное продвижение то их бы миллион раз не заменили на какие-нибудь другие модели? Ты сам можешь собрать дискретный операционник на плате за вечер если руки не из жопы, это не какой-то суперхайтек девайс а просто минитюаризация вполне простой схемки. А почему оно так стоит - это банально перфекционизм, улучшение гейна, температурной работы и прочих факторов, которые ты в наушничных усилках ну никак не запушишь чтобы услышать адекватную разницу.
>>7659672 Ты как-то жопой читаешь фак, информация актуальная. Самые дешевые открытые полноразмеры: shp9500 (3500), но qc страдает и саббас не вытянешь. Takstar pro 70 стоят 3500 на али, но лучше pro 82 за 4800, хоть на али, хоть на газоне. Если приемлешь накладной кал, то koss ksc75 или moondrop old fashioned, оба за около 2к. Внутриканальные начинаются от 500, в шапке всё написано. Всё втыкать в соплю cx31993 (500р) или cb1200au (500р), если ты яблоблядок, так как это самая дешевая параметрическая эквализация на мак и ипхон.
>>7657868 >Итт у покупахи sundara-c сломались за неделю. И таких отзывов навалом У одного из восьми покупах, правда, но это мелочи. Но при существовании ft1 они вообще не нужны, да. Еще бы стоковые амбушюры на них начали продавать. >>7657906 Любая хуйня на радиоканале, нормальные не в твой бюджет. >>7657938 Ультра нинужны. >>7657958 Не нужно, ведь сделать из них конфетку можно только поебавшись с заменой амбушюров и ебейшей эквализацией.
>>7658607 >>7658614 Эски пока стоят в полтора раза дороже обычных iii wireless (15к против 10к), так что рановато их однозначно рекомендовать, если не хочется переплатить за лишние полторы фичи эсок, или если они не для консолеблядков.
>>7658887 w830nb >>7658934 >W820nb plus Ты их когда в последний раз в продаже по нормальной цене видел? 830 стоят 4к, и 820 плюс остались только по 4к.
>>7659757 нихуя, фостексы студийные наушники. их из коробки не нужно эквалайзить. моды - это для любителей приложить руки. послушай их хотя бы для начала, прежде чем пиздеть.
>>7659701 никакого скачка громкости не происходит. банально оу разные. Скорость нарастания у NE5532 9В/мкс, а у OPA2132PA 20В/мкс. У MUSES02 35В/мкс. при меньших искажениях. Цитата: "нарастание может изменить форму сигнала и, следовательно, является источником искажения, а не просто изменения амплитуды или фазы."
При установке OPA2132PA сразу ощущается прозрачность и микродинамика звука после NE5532. Как будто пелену сняли. Слышно больше деталей в знакомых треках. Не слышать это, ну значит у тебя звуковые нейроны в мозгу недоразвиты.
>>7659804 Че, свинусь, зарплату баренскую отрабатываем, постенгх штимулируем? Потому что нести такую хуйню в типа-пруфы своего словесного поноса даже для тебя тупо. >>7659805 Ух ты, студийные! Ну ладно тогда. Роллофф в саббасе и пичину на около 8к с ямой на 2к хлеще, чем у хуйфайменов, в плюсы записываем, понятно. А уж стоковые амбушюры - это вообще пик удобства. Их единственный плюс в том, что шасси норм, так как крепления по центру чаши. Больше обхективных плюсов нет. >>7659808 >нарастание может изменить форму сигнала и, следовательно, является источником искажения, И на каком уровне искажения? Вот бы их можно было измерить. Жаль, что никто этого не делал. А, не, пажжи-ка.
>>7659809 ну то есть словесный понос. в защиту динамы кроме надежности сказать нечего с пруфами? опять обосрался. а пиздеть на наушники по ачх, это удел задрота.
>>7659811 Эрюсик, не пытайся начинать: кроме ачх и её позиционной вариации, thd и удобства, у навушнеков нет характеристик, и ты это прекрасно знаешь. Алсо, я не защищал динамы, ага. Абсолютно похуй, какого типа излучатель, если на выходе он дает нормальную ачх. На гречу изображением бурной деятельности уж с кем-то другим заработаешь.
>>7659815 Fostex признанные во всем мире базовички в студиях уже на протяжении десятков лет. Это японское качество! Также как и легендарные hd650 , dt770 и т.д. Срать на них это как себе в ладошку.
>>7659816 Нихуя себе, это с каких пор ты фоскексами начал срать наряду с баерокалом, свынь? В любом случае, стандартное пожелание оформить последний выход, ну или хотя бы перестать быть такой блядью, отрабатывающей зарплату.
>>7659817 какую зарплату баран, я простой программист на удаленке. вот ты шизоид. я просто фанат наушников и покупаю их. сейчас дрочу на планары. дальше посмотрим...
Еженедельное напоминание: какие же, всё-таки, Samsung EO-IA500 охуенные, это просто пиздец. Само собой с эквом в цап-сопле и амбушюрами сторонними. Но этот звук, эти частоты, этот кач. Ух, сука, бля, даже дома их иногда надеваю чисто по приколу. И эти при том, что в целом к бренду ГНУСМАС в электронике всегда относился, мягко говоря, прохладно.
Так и чего, какое у анона действительно мнение про спинфит? Форсд мем или правда геймчейнжер? Стоит своих нихуёвых по сравнению с аналогами денег? Интересует именно опыт тех, кто не пожадничал и завладел.
Логитеч или китайцы mchose/ATK? Что взять? Все тут советуют логитеч, мчос хуесосят, почему? Ведь у китайцев вроде как аккум живет чуть ли не в 10 раз дольше за счет современных контроллеров???
>>7659825 >>7659827 В чем проблема взять оба варианта? Ты спрашиваешь о сугубо индивидуальных вещах. Возьми еще ноунеймовские от trn за 200р комплект и kbear 07. >>7659840 Нет внятных замеров, но по тем, что есть, там все хуево. Ты ачх-то свою предпочитаемую знаешь? А то если тебе deltaief норм, то и space travel 2 еще дешевле будут. Если околохармань, то cmf buds 2 plus (даже родные пресет есть не совсем всратые, если дефолтный будет слишком басовым).
>>7659847 Да хуй его знает, слушать ты контроллер собрался? Либо расширяй бюджет до 10к за cloud iii wireless, либо бери g435 и надейся, что у тебя не отъебнет донгл.
>>7659856 Там настолько все плохо по звуку у мчос/атк? По звуку я не капризный если что, сейчас вообще с офисной проводной гарнитурой сижу за 2к. Вполне ок. Но хотелось бы беспровод. Как и мышь у меня сейчас АТК на нордике54 держит месяц и больше. а музыку только в машине слушаю и то очень тихо
>>7659759 У них звук из коробки нормальный, для большинства гамеров это уже киллерфича, потому что они не аудиофилы обычно и настраивать нихуя не умеют и не будут
>>7659847 У чмоз звук говно, контроль качества говно По АТК нет инфы, но судя по цене сэкономлено на всём, так что говно с 99.99% вероятностью. Оригинальные такстары на базе которых сделаны АТК стоят дороже, значит там совсем другие динамики, а помимо этого туда ещё и плату и аккум засунули По
>>7659866 >нордик 54 Мышиный тред опять протекает, лол. Не осуждаю, если что, все мы любим мыши РЕЙП, но у мышей и у наушников совершенно разные свойства и параметры, по которым их выбирают и за которые их ценят. Про мыши ты и сам уже всё знаешь, а вот в наушниках нужно ценить качество звучания, а не энергоэффективный контроллер, как тебе уже и написали выше. Если считаешь по-другому – бери всё, что нравится, тебе для этого данный тред не нужен тогда.
>>7659866 На атаки замеров нет, на эмсихозэ посмотри на бас: это разбаланс каналов, когда с одной стороны ОРЁТ, а с другой тихо. Так как берешь под поигрульки, то в тех же шутанах охуеешь определять, кто где идет. Бери г435 опять и не страдай уже. >>7659883 Если ему в шутаны онлаеновые дрочить, то блюпуп не подойдет. Разве что, за компом втыкать по проводу, а ходить ссать по блюпупу, но я хз, как там имплементировано переключение с провода на воздух.
>>7659874 Та, для игродебилов и обычные норм будут. Вон довезут гаджетритэку 5128, мб замерит на человеческом риге, на его говноклоне 43 граса разница не такая большая.
Если у меня в пк стоит старая Asus soar, но мне не хватает громкости в баерах на 600 ом, что можно бюджетно докупить и вплести в связку с соар? Нравится соар потому что могу в их по переключать с наушников на колонки и обратно звук
А что, блютуз настолько сильную задержку в играх дают? Я вроде в папг на телефоне с эйрподсами играл, не чувствовал задержек. Или у ПК есть своя специфика?
>>7659948 Дешевле и лучше будет заменить весь сетап И ксонар так себе, и баеры так себе Это 770, 880 или 990?
Переключение колонки наушники можно организовать если подключить наушники через цап. Тупо в винде есть переключатель куда выводить звук прям вот тут. Возможно на десктопе даже без цапа работает
>>7659962 Да как бы нет желания тратить хоть какие-то серьезные деньги на это. Поэтому и думал что можно какой свисток прямо к соару вставить и получить усилок. Так то мои 990 меня полностью устраивают
>>7659975 990 для раскачки на 110дб это чтобы с запасом, надо около 2-3 Vrms. Теоретически должно хватить свистка на cs43131/cs43198 типа Keysion. Раньше советовали trn black pearl, но там какая-то ебала с ревизиями Вообще хватит fiio ka11, но оно работать будет на пределе и скорее всего отъебнет от перегрева, так что лучше другое
Но ваще если тебе нравится яркая подача, можно уже поменять их на более актуальные уши. ATH-R50x те же 990 только доработанные во всём: верха сделали ровными без дикого пика который убивает детализацию, бас у 990 бумкает и нижнего баса нет как у мультимедийных колонок, у R50x у него меньше бубнежа и сам он более глубокий. Ну и сами уши легче, и не требуют йоба источников для раскачки
>>7659808 >Скорость нарастания Я тебе и писал про SLEW Rate изначально и почему на него в этом случае похуй. Прочти еще раз. Единственное что была публикация в ASR где собрали усилок с топологией которая шумы от ОУ усиливает и тогда некоторые слушатели смогли их различить, но разница была милипиздрическая. И никто так усилители не делает.
Вообще какие няху muses02 в douk u3? Там самые дешманские шумящие плёночные резисторы и подвал нонейм кондёры электролитные сделанные с толером +-40% объёма и самые дешевые компоненты которые только можно закупить оптом. Я когда менял 4 кондёра в БП части на своем винтажном усилке, то только они стоили уже дороже чем весь douk u3 целиком, прост ору.
>>7659809 >Вот бы их можно было измерить. А я замерил))) Правда всё банально в возможности ADC уперлось (но у меня не специализированный девайс хай-эндовый для замеров).
>>7659995 Понял, спасибо большое за советы! Так-то понятно, что проще все выкинуть звуковуху и купить какой-то обычый цап усилок, который будет стоять на столе. Но чет не хочется сейчас 20к отдавать просто потому что мне недостаточно громко, а дешевые варианты с нюансами все будут.
Всем ку, посоветуйте наушники, далее отвечу на шапку: 1. Цена 20-25 2. Полноразмерные, беспроводные предпочтительнее, но если проводные будут лучше то можно и их. 3. Для пк в игрульки ( в частности синглы ), и реже для прослушивания музла.
>>7657583 (OP) ананасы, сап. Хочу себе купить беспроводные полноразмерные закрытые уши (мне важно, чтобы я нихуя не слышал и другие в идеале не слышали мою рыготню, живу в общаге, хочу изоляции нах) Как считаете, эти нормик? Я помню у меня один знакомый гонял в эдифайрах и сильно их хвалил, у него какая-то бюджетная модель была, но очень хорошие. Эти, наверное, даже лучше?
>>7659952 Блютуз даёт примерно в 300-400мс, в лучших случаях около 200. В мультиплеерных шутанах неиграбельно. Но если ты не ощутиил, то хуй знает даже, может тебе и норм будет. Но она есть и большая
>>7660486 Я после edifier w830nb могу отметить сборку, звук ещё бы, в два раза дорожеиии... щас сравнил anc , пожалуй лучше, да, но блять то что высокие частоты не глушит это походу проблема любого anc, хотя может я много хочу, ведь проверяю без включённой музыки. Думал ачх корректировать, но без этого звук отличный. Звук очень объёмный.
>>7660499 > щас сравнил anc , пожалуй лучше, да, но блять то что высокие частоты не глушит это походу проблема любого anc А это вообще не проблема для меня, шумодав это последнее, о чем я думаю. Да и в отзывах его обычно к минусам моментов относят. Эх бля поскорее бы уже послушать музыку!
>>7660450 >Бери W830nb или w820nb plus, эти достоверно неплохие Нашел на вб по скидке, мне кажется среди эдиков нет особо подделок? Написано оригинал, хз..
Даров, ананасы! Киньте ссыль на ВБ на дешманские блютуз-внутриАналки, до тыщи рублей. Чтоб держали 2 часа+ и громко играли. Я там перелопатил пару десятков уже, остановился на этих https://www.wildberries.ru/catalog/401619042/detail.aspx?size=579399897 У меня есть эйрподсы прошки, но я их дома забыл, будут ток через 3 недели. А 3 недели без музыки - я помру. Но и тратить на уши-времянки больше тыщи-двух - не хочу и не готов.
>>7659471 >>7659903 Я походу просто куплю новые logitech g435. Смотрел всё это время характеристики, отзывы, и там везде от 250 до 300 грамм весят наушники, а я в логитеках по 14 часов в сутки сижу и вообще не чувствую на голове, они всего 165 грамм весят. Походу они единственные такие универсальные, лёгкие, красивые, и радиоканалу работают, и микро есть.
>>7657583 (OP) >1. Сколько готов потратить 5-6к >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Тупикал джэк/блютус для смартфона. Со свистком для пекарни как я понял ушей нет >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Полноразмерные/накладные, проводные/беспроводные >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Хачю басы балять, летом брал мундроп кваркс и опизденел насколько это нищая хуйня, пришлось старый китайский плеер от пыли отряхивать на 4гб ибо только там можно бас забустить на солидный уровень. А так люблю попсу 80-ых и митол 90-ых
>>7659818 >я просто фанат наушников и покупаю их. сейчас дрочу на планары. Нормальных планарок нет в принципе, Одизи тяжеленные и им нужен экв, Хифимен это просто хифимен с их качеством.
Фостексы всерьез воспринимать сложно - это чисто платформа для моддинга, если сделал что интересное с ними - то показывай. А DCA это хлипкий самодел с не очень хорошими ВЧ на 3D принтере.
>>7660928 Блять почитал инет, почитал отзывы и пиздос - походу это паль. На ориг сайте они 140 баксов стоят, как в ебучем дносе они меньше чем за сотку могут продаваться в душе не ебу. Ебучие хуесосы вечно обновляющиеся по качеству реплики за 1к завозят и суют их лохам за 6 мгегеге рот ебал. Мир скама ебучего
>>7660052 >А я замерил))) Правда всё банально в возможности ADC уперлось (но у меня не специализированный девайс хай-эндовый для замеров). Так я про то, что выше ссылка на asr с замерами, ага.
>>7660324 Я бы не стал брать за эту цену, да еще и с таким креплением чаш. >>7660544 w830nb за 4к на озоне возьми, за 820 норм цена до 3к. >>7660450 >По ним нет замеров Есть же. Вопрос в том, запихали ли они в родную приложуху параметрический экв.
>>7660928 Гигакал, и похуй, оригинал или подделка. Надо накладное блюпуп говно - бери fiio eh11, но у тебя требования не к накладному калу. >>7660953 >Тупикал джэк/блютус для смартфона. Если юсб-а по проводу пойдет, то edifier w830nb. Ну и учитывай, что все блюпупные уши в пассивном режиме - кал говна, так как они тюнятся с учетом цифровой эквализации. Вышеуказанные по проводу в активном режиме работают. >Со свистком для пекарни как я понял ушей нет Есть, но одновременный блюпуп и радиоканал в неигросральном факторе стоит тыщ 20 (akg n9). >летом брал мундроп кваркс и опизденел насколько это нищая хуйня Первые или вторые? Если вторые, то покупаешь амбушюры подлиннее для нормальной посадки в ухе (ноунейм trn за 200р силиконовые подойдут), либо сразу через walkplay эквализируешь, в них cb1200au стоит, он его определяет. Только в нем полочные фильтры не работают, надо всё пиками.
>>7661077 >>летом брал мундроп кваркс и опизденел насколько это нищая хуйня >Первые или вторые? Вот эти, советовали в бээ и взял без раздумий. Со второго пика есть чето нормальное или все говно?
>>7661085 Да, в первых кварках саббаса мало. На пике всё говно, причем два последних - накладной кал. Кроме 830 эдифаеров в бюджет есть только jbl tune 770nc, но они являются охватывающими только на совсем маленькое ухо, иначе переходят в разряд накладной херни. При идеальной посадке саббаса в них навалено слишком много, при накладной может быть слишком мало. Оба варианта есть в сраэнэсе, но 830 там оверпрайс на 1.5к. Сходи и примерь, если есть возможность.
>>7661095 В смысле? Первые наушники были накладными, потому что ты берешь драйвер, прихуячиваешь его на оголовье, и готово - можно работать в телекоммуникациях, не прижимая излучатель к уху рукой. Сейчас они существуют либо для тех, кому хочется слышать окружение при прослушивании, либо для тех, кому неудобно использовать внутриканальные/охватывающие по каким-то причинам. Если эти два фактора важнее, чем вариативность ачх от посадки и ноубас, то только тогда берешь накладные.
>>7661097 А наоборот значит все, ок. Я помню в детстве в батиных охватиывающих панасониках сидел и уши просто горели нахуй, будто на меня какие то дырки шликали 24/7 ловя оргазмы на весь микрорайон чего разумеется не было никогда. С тех пор я только вкладыши юзал для плеера или мобилы
>>7661099 Вкладыши или внутриканальные? Вкладыши и внутриканальные - это как накладные и полноразмерные, такие же проблемы с вариативностью ачх и ноубасом в сравнении.
>>7661204 У Бойцова посмотри замеры, но это всё хуевая затея. M12 Titan meister в продаже уже нет, а остальные титаны - кал говна из жопы, Nota Bene за околополтос - это пиздец. Aune ar5000 стоят 17к, а параметрическая эквализация либо бесплатная, либо околобесплатная. https://boizoff.squig.link/headphones/
>>7661441 >Да лан, Not a Benis графятся весьма недурно. Речь шла не об ачх, а о цене за такую ачх. >Veritas тоже возжножно норм, в зависимости будет ли этот пик на верхах в ухе. Не за 95к. >>7661445 Вторые имели такой разбаланс каналов, что купив три пары можно было собрать одну без совсем пиздецового разбаланса. Хуй забей.
В бюджет 8к~ Втыкать буду в мамку с Realtek ALC897 7.1 CH HD Audio Codec, Nahimic Audio Форм-фактор идеально было бы фуллсайз, но похуй Музыка всеяден, нужен мид какой-то
ib4: в звуке не шарю, сам уже месяц копаюсь, выбрать не могу алсо: желательно наличие в днс/на озоне
>>7661480 >Речь шла не об ачх, а о цене за такую ачх. A сколько должна быть? АЧХ ничего сама по себе не стоит, можешь накрутить в экве из KZ за 3$ себе HE-1 и не думать ни о чем более. >Veritas тоже возжножно норм, в зависимости будет ли этот пик на верхах в ухе. >Не за 95к. A за сколько? https://www.youtube.com/watch?v=HV3IlpiIl2Y Вот чувак из тусовки Headphones.com всё рассказывает почему и сколько это всё стоит, и почему наушники его личного бренда стоят 1000$. По факту только это буквально DIY кальчик распечатанный на 3D принтере + ОЕМ с китая, включая драйвера. Кеннертоны сделаны судя по всему добротнее в миллион раз, кожа на амбах, металл, натуральное дерево. Драйвера они тоже делают полностью сами. Дают гарантию + всё обслуживание тоже доступно без проблем тем кто из РФ. >Aune ar5000 Им надо ну очень много параметрика, потому что в стоке они звучат очень сильно не очень. Еще в отличие от тех же открытых зенхов у них ебучие круглые чаши небольшого размера, при этом толстые довольно амбы. У меня ухо еле внутрь поместилось, в таких сидеть более получаса комфортно я бы навряд ли смог.
Сап, аноны. Суть такая, были у меня kz sks, звук не идеальный, но удобные - села батарея, заказал новые - оказались дохлые, там все по сути старые запасы, поэтому аккумуляторы дохлые. Пока спор решается, помогите - суть такая, что хотел гибридные (арматура+динамик) за вменяемую цену, но ничего не нахожу вообще у китайцев, кроме таких же старых моделей, там тонны отзывов с проблемой разряда. Если нет такого, подскажите динамические, пожалуйста - примерно стандартной эргономичной формы, без палки, чтобы высокие были детализированные.
>>7661756 Чё? 5к ровно в оф. сторе на али с экспресс доставкой за неделю. И свисток за 450 денег, его правда придётся немножко подождать. Но и без него они будут работать.
>>7662083 Посмотрею, спасибо > зачем Слушаю митольчик, предпочитаю высокие почище
Последний раз внутриканальные динамические онли были лет 8 назад, бухтели. Какие-то хуевые, ессно, но просто после этого брал гибридные с алика разные и все устраивали, звук чистенький, хоте некоторые явно неестественно звучали совсем. Боюсь поймать чета бубнящее, по привычке, хотя наверное это я себе надумываю
Я нашел несколько динамических прикольных ща от китайцев новых, прям маленько компактные и по цене недорогие совсем, не жалко будет, если проебусь. Эти тоже почекаю
У меня полноразмерные ath-m40x и внутриканальные trn VX pro+, должен сказать я когда вторые получил охуел что у них сбалансированный звук без перекосов, субъективно прям как аудиотехника +-, ничего не вылезает
>>7662102 >Слушаю митольчик, предпочитаю высокие почище Тип драйвера на это не влияет. >внутриканальные динамические онли были лет 8 назад Сейчас не восемь лет назад, и сносная ачх стоит практически нихуя. >Боюсь поймать чета бубнящее У бадсов fe есть clear пресет в нативном приложении, если будет много баса/саббаса искаропки. >У меня полноразмерные ath-m40x Зависят от экземпляра, к сожалению. >trn VX pro+, должен сказать я когда вторые получил охуел что у них сбалансированный звук без перекосов, субъективно прям как аудиотехника +-, ничего не вылезает У них эверест на 8-10кГц по всем замерам, и хз, что у тебя на барабанной перепонке. Ну и область 3к завалена. Купи kz edc pro/kz zvx под параметрическую эквализацию или zvx pro, чтобы посмотреть, это ты действительно такой трэблхэд, или просто ничего лучше не слушал, они стоят хуйню. А потом уже с твсками определишься. Потому что если нужны такие убийственные уровни высоких, то фешки тебе не подойдут.
>>7662108 Да, нужно больше высоких богу высоких. Для прослушивания на m40x я ещё накидываю лёгкий вшейп. Просто привык уже, что для меня это база нужная, как-то так.
>>7662114 >Для прослушивания на m40x я ещё накидываю лёгкий вшейп. Хз, какая именно тебе попалась модель м40 и как именно ты эквализируешь. У фешек будет ощущаться больше верхов(6-10к), чем у sks. У этого чувака замеры не самые пиздатые , но для сравнения сойдет.
Посоветуйте TWS наушники вкладыши. До 5к, желательно в районе 3к. Что бы были красивыми без цыганщины, по форме как аирподсы (разве что чуть больше, потому что ориг аирподсы у меня из ушей вываливаются). Ну, и звук не дно. Желательно, что бы кейс не совсем косил под аирподсы, то есть не выглядел тупо как паль.
Сейчас оппо энко аир 2, в принципе, всем устраивают, но после падений корпус разъебался совсем, суперклей не помогает, да и плохо выглядит это.
>>7662446 щколотрон/нищюган дрочащий на такстары, которые ждать месяц с алика и без гарантий. Они уже устарели давно, с посредственным звуком и высокими искажениями с "бимбо" переключалочкой басов для лохов.
>>7662459 >наушники >устарели Свинусик, плиз. Алсо так устарели, что до 15к нихуя нет лучше до сих пор. Фио что-то там выпустили, но вышло с подливой. А твоя хуйня от очередного тюменского илона маска без замеров подозрительно похожа на такстаровские баера ака клауды/про80, но сами они их давным-давно не выпускают, а это творение какой-то другой фабрики. Последние клауды такой формы тоже уже были не от такстаров и по ачх там полный пиздец.
>>7662083 То что ты готов заплатить за них 30к не значит, что другие не готовы заплатить больше. На фоне цен Одизи тех же - вполне адекватный прайсинг. И not a benis если чисто по графикам смотреть - по мне интереснее выглядит. AUNE AR5000 я бы в жизни не купил и другим тоже не порекомендую - даже если откинуть посадку, банально потому что по звуку они просто уничтожаются зенхами HD560s, которые кстати еще дешевле и их даже можно слушать без эква вообще. >>7662102 Можешь брать KZ EDX если любишь звук почище или EDC Pro если больше мяса хочешь.
>>7662446 >это ноунейм параша >Fiero >ноунейм параша Какие же зумеры тупые. Fiero – это российский бренд аудиотоваров, основанный во Владивостоке. Перед брендом стояла цель привнести свежий взгляд на аудиотехнику и показать, что мощный звук и чистое звучание могут быть доступны каждому. Первые устройства Fiero появились в розничных магазинах в 2019 году. Это были портативные колонки Vortex S и M, которые понравились и были оценены по достоинству большинством наших пользователей. Бренд Fiero не стоит на месте и продолжает расширять модельный ряд. Сегодня в ассортименте можно найти: стильные портативные колонки, аудиосистемы, наушники TWS и вкладыши, а также микрофоны и стойки для них. Особое внимание уделяется портативным колонкам, которые изготавливаются в самых разных размерах и с высокой степенью пыле- и влагозащиты. Это позволяет использовать устройства в любых погодных условиях и наслаждаться любимой музыкой. Fiero – сделай момент ярче!
Господа, посоветуйте IEM наушники до 2-3к (максимум 4-5к если прям реально существенная резница). До этого были KZ EDX (не pro) понравился бас, но остальное не понравилось. Еще были CCA CRA, которые одно время тут нахваливали, в них тоже самое только бас хуже и как будто не хватает динамического диапазона, нет панча. Я люблю ясность на высоких частотах, а в обоих этих наушниках с ними все очень плохо. В общем хочется всего и сразу чтоб был мощный бас, ясные высокие и приятная середина.
>>7661607 Совет по опыту использования аудиотехники атх50 - ищи наушники с кожаными амбушюрами или же отдельно кожаные смотри для них, в кожзаме уши потеют пиздец как
>>7662529 Кстати лет пять назад нужны были затычки в общагу и я особо не выбирал, пришел в местный теле2 и ткнул рандом наушники. Попались внутриканалы от фиеро что то в районе 800 рупий. Показались мне вполне сносными, пока мой джек на телефоне не разъебался и перестал их видеть.
>>7662552 Свинусь, если ты не глухой дед, то твоя средняя громкость прослушивания колеблется от 50-70дб при стандартном прослушивании и до 100дб при навале, когда уже начинает глушить и потом пищит в ушах Слышимые проблемы у такстаров вылезают только под 110+дб
И амирка мерил уши в режиме говнобаса, что безусловно поменяло картину в том числе и по искажениям. Когда как рекомендуется использовать с закрытым бас портом И вот заключение человека, который сравнивал разные ревизии с разными переключателями и замерил и переслушал также гору наушников
С такстарами разобрались. Теперь посмотреть бы измерения ФИЕРО. Ах да, их нету
>>7662539 Samsung EO IA500 из днс, на маркетплейсах много подделок даже у проверенных магазов Амбушюры Spinfit W1 для лучшей посадки и изоляции, чтобы бас панчил И настроить им экв
Эт наверое первый раз когда наушникам не требуется вытягивать саббас, чтобы они панчево бумкали
>>7662552 Доказательство - ты так и не предоставил альтернатив, кроме нонейм-хуеты из днс без замеров, свинусик. Что-то лучше по кривульке - это FT1, сам я их не слушал, но по отзывам сильно дохуя разочарованных, и это за практически х3 ценник. Пора бы уже привыкнуть, что с закрытыми наушниками все оче хуево. А амир просто безрукий уебан или у него экземпляр бракованный, потому что кроме него никто не жаловался.
>>7662611 то есть это просто рычажки для ребятяток, чтобы басы "качали не подецкии ыыы...". Клоны cloud , они не могут в полноценный hi-fi и hi-res, кинцо посмотреть, рэпчик послушать сойдет, ни а каком "серьезном/взрослом" звуке речи не идет. Просто мультимедиа.
Я в прошлом треде писал, что на Хуавей п30 про ужасный звук по блютуз, помните? Бля это походу из-за ебучего долби атмос!!! Он очень задирает нижние частоты похоже и они говнят всё остальное. Выключаешь и звук становится гораздо чище.
>>7662084 Ну смотри, я закозал. Если че все вопросы к тебе. С озона не стал брать, нахуй помойку эту - там максимум можно брать носки и гели для стирки белья
>>7663232 Запоминай базу: У кого наушники дешевле чем твои - тот нищук и коупит, никогда не слышал хорошего аудио и никакой экв не поможет. У кого наушники дороже - тот аудиофил и прогретый долбоеб который слил бабки на хуйню.
>>7663232 >реальное качество Давай ты этому дашь определение сначала внятное, потому что есть галимый на первое впечатление суперлегкий пластик живущий по 30 лет Есть то что берется в руку и ты такой ебать как солидно, но оно дохнет за 2 года Или ты про звук АЧХу
>>7662229 Enco air 3, больше нет нихуя. >>7662525 >То что ты готов заплатить за них 30к не значит, что другие не готовы заплатить больше. И где оправдание цены? Такая же параша из дерева, с приемлемой ачх (титан мейстер) около 30к и стоила. >HD560s, которые кстати еще дешевле и их даже можно слушать без эква вообще. Прижимная сила выше, сраный велюр и пластик (сенховский, но тем не менее) и hptf-зависимое плато в верхах, по цене один хуй.
>>7662539 Очевидные kz edc pro/zvx: басовый профиль такой же, а кучи пиков и завалов в верхах нет. На edc pro хуй кабель подберешь на замену стокового говна.
>>7661032 >>7660928 Блять это точно все паль, глядите как цены резко упали. Я еще пару дней назад зашел и прихуел с разницы с дносом, а тут они до дноса сами опустили. Нахуй-нахуй-нахуй короче
>>7663297 >>7663298 Палевыискивающий даун плес. У тебя даже не хватает мозгов понять, что всё беспроводное говно проверяется на орихинальнасть просто самим фактом определения в нативном приложении. Алсо, ты определись уже: в швитом сраэнэсе пали нет или есть?
>>7663299 >Палевыискивающий даун плес Да пизди что уши за 140 баков будут 6к фублей стоить, ебалайчик ты наш. Для сраны-подебителя по блату братишки зделали, ага >У тебя даже не хватает мозгов понять, что всё беспроводное говно проверяется на орихинальнасть просто самим фактом определения в нативном приложении. Это у тебя нихуя не хватает твоей спермоприёмки понять, что только ебанутый станет нарочно заказывать паль лишь для того чтобы прийти потом домой и начать сверять с какой то там приложухой. Пиздоглазы дуалкоки делают за пару кэсов и они всюду определяются как родные. Хули ты несешь пидарасина. Алсо беспроводное говно у себя в очке найдешь, полуебикс. Обоссан >Алсо, ты определись уже: в швитом сраэнэсе пали нет или есть? На ебале у тебя паль есть, хуесос. Рот твой ебал, оближись
>>7663301 >Какая агрессивная и тупая хуета, кек Ну ты первая на агр тут перешла, девочка недоёбаная. Поэтому хуй мой соси, кек. Обоссал итт я тебя, сиди обтекай теперь, шлюха на весь двощ опозорившаяся >По курсу справишься посчитать Хули мне твой курс, параша. В коммы на дносе зайди и почитай как там люди паль этой популярной хуеты брали. Мегахуесосня ты родная наша, генийка мысли на дваче балять
>>7663307 Да мне вообще похую, долбоебик. Я щас наушнички заберу и буду кайфовать - а ты тут так и останешься гнить в своем нищем захудалом раздельчике, про который нормальные люди вспоминают когда у них что то из техники поломалось и обновить захотелось. Так что бывай, самоутверждайся тут за счет раздачи советиков и кринжовых погонял своим протыкам - на большее то тебя не хватает))0 вот и приходится так гиперкомпенсировать все те харчки в твою спину в школьные годы кекус
>>7657621 Хоспаде, вот это воспоминание разблокировано... Я в свое время напиздил три пары вот этих силиконовых насадок из этих хтц. Тупо самые удобные и тактильно приятные насадки, идеально подходящие в мой ушной канал. Ну вот они, кстати, на Space A40.
>>7659819 Все просто - им AKG делают/настраивают уши, а они все же в звуке немного пынямают. У меня первые tws были Buds Plus, вполне норм, особенно если учесть, что мне их тянка подарила. Матери потом покупал для её смарта какие-то сосунги двухдрайверные, пока вёз - послушал с плеера, и они тоже норм, особенно за свои полторы тысячи.
>>7663232 Сложно сказать о нагреве гоев Есть дорогие наушники которые в стоке звучат отлично, но если сейчас везде есть эквалайзер - то как бы и смысла переплачивать нет с прямыми руками
А вы тут может за плееры шарите? Тред всё-таки живее чем покерный, есть ли смысл нормальный плеер для блютуз наушников и можно ли на него скачать это приложение от сенхайзер?
>>7663361 Только в том случае, когда имплементация sbc на твоем телефоне совсем говно ебаное, а это невероятно пограничный случай. Хуй забей. Приложение скачать можно только на плееры на полноценном ведре, начинаются они от hiby m300.
>>7663236 так наушники не только звук.А кожаные амбушюры, металл, дерево лакированное, сбалансированные серебрянные кобельки. Пластиковая залупа, будет огорчать богатого пориджа, ему пох на АЧХ.
>>7663232 Да какой нагрев гоев, 99% покупает наушники по принципу о "вау" какой дизайн. и только мелкая кучка "просветленных" что-то там по хар-кам анализирует. Богатый хрен купит дорогие наушники из рожи/кожи. Нищюки возьмут hoco под airpods или клоны маршалов. НУ а задротитки собирающиеся здесь, будут ачх глядеть)). Хотя я вот конечно верю в АЧХ, но бля наушники со вратой АЧХ могут звучать охуенно это факт.
>>7663016 я не топлю за фиерку, просто на вид хоть всрато не выглядят и хар-ки интересные и "богатый" набор в комплекте и это в местном магазине. Если туда впендюрили динамики норм на 80 ом, то заебумба. они и ачх на коробку вывели. Я не удивлюсь, если это на заводе takstar по заказу днс захуярили или клоны чего-то.
>>7663361 У тебя на телефоне никакие улучшайзеры звука не включены? Вообще не должно быть разницы, если только специально качество sbc/aac не урезано. >>7663378 Брать плеер для блютуза странно в том смысле, то все эти цапы/усилители плеера не будет использоваться. В блютуз наушниках они встроены.
>>7663379 >Если туда впендюрили динамики норм на 80 ом, то заебумба. Кек, еще и чувствительность низкая, а на импеданс похуй, если он не ниже 16Ом. >они и ачх на коробку вывели Жаль, только, что не написано, на чем они сделали замер, ага. А то мб там кал типа minidsp ears. Для клона граса это хуево, так как 3к на уровне 500Гц.
>>7663380 Да как будто бы всё выключено прям, отключил режим для звонков, отключил долби атмос, посмотрел кодек в настройках. Вчера друг приходил с более современным телефоном и вот один и тот же трек совершенно по разному звучит. На моём как будто нижние частоты подкрутили и они шипят моментами и также со средними, которые ближе к нижним, зато высокие звучат приятнее у меня. Но в целом звук из-за этого ошакаливания нижних и средних частот у меня дерьмо грязное. Дохуя времени на поиски фикса проблемы на реддите уже потратил и ничего не нашел. > Брать плеер для блютуза странно в том смысле, то все эти цапы/усилители плеера не будет использоваться. В блютуз наушниках они встроены. Да я понимаю, уже самому грустно, что я тогда зря беспроводные наушники вообще заказал, мог бы просто сразу связку наушники+плеер купить и не париться.
>>7663390 >хулиделать Не покупать кота в мешке, который еще и тугой на раскачку, и купить таксраны 82 про? На сдачу взять в сраэнэсе simgot ew100p за 1800.
>>7663393 ну кто то же сначала купил кота в мешке китайчонка в виде такстаров. А потом по сарафанному радио они стали популярны в бюджет сегменте. хидден гиммиков полно на рынке, просто их не добыли.
>>7663394 Тыкал, ну лан дождусь моментумов, может на них заиграет, вчера в магазе конкретно их не было, чтобы затестить. Но вот Сони хм5 чёт показались такими себе.
>>7663407 На такстары есть замеры. Смысла в твоей покупке, если ты не отправишь их на замеры, практически нет. С чем хоть сравнить напрямую есть? >>7663408 >Но вот Сони хм5 чёт показались такими себе. Да они просто из коробки говно.
>>7663372 Этого пакуйте, умный слишком дохуя. Да, походу это именно питсы, что странно, не могли у кого-то другого спиздить? У меня есть Opera 05 от них, и это очень своеобразные уши.
>>7663382 Выскокое сопротивление , выше мощность перегрузки. Меньше шанс спалить как низкоомные на "мощном" усилке. Ну и фоновый шум усилка не будет слышен, как на низкоомных на высоком усилении.
>>7663410 да как то похуй на замеры. я раньше наушники покупал, никакие замеры не смотрел. и норм было. сейчас увлекся. а че на коробке тебя не устраивает? производитель заморочился. Если они пиздят, то можно в суд на них за ввод в заблуждение потребителя.
Да задроты в треде охуели, для них кроме АЧХ ничего не существует. А как же авантюризм? Поиск своего звука? Есть же и другие параметры: сцена, детальность, комфорт, позиционирование инструментов при прослушивании. Совсем одурели со своими графиками - ваше говно буквально можно сделать каким хочешь в APO и это не показатель нихуя.
>>7663435 Я это и без тебя знаю. Я удивляюсь, что взяли для перелицовки именно эту, мягко говоря, не очень известную фирму, ещё и со специфическим звучанием.
>>7663372 Да как ты смеешь обвинять всемирно известных корифеев в области аудио, фирму УРАЛ в том, что они покупают модели у бомж-китайцев из подвала и выдают за свои! Просто совпадение, только и всего.
>>7663422 >Ну и фоновый шум усилка не будет слышен, как на низкоомных на высоком усилении. А зачем низкоомным не берем в расчет пограничные случаи с 8 Ом и ниже высокое усиление, не скажешь? >>7663428 А, это свин опять ёрничает. >>7663436 >Есть же и другие параметры: сцена, детальность, комфорт, позиционирование инструментов при прослушивании. И, кроме комфорта, это всё ачх, да.
>>7663444 А вот хочу низкоомные слушать с мощного усилка. А усилок мощный потому что есть и высокоомные наушники. А куча усилов под разные наушники мне нахуй не нужно. Тут выход только импеданс затычку втыкать между низкоомными и усилком.
>>7663448 Да отзывы тоже фильтровать нужно. Кому всрато звучит, а кому то заебись. В этом и срач всех тредов по наушникам. Кто то глухой на высоких частотах, кто то чувствительный, кому то надо чтобы качал басец, а кому то скрипочку детальную подавай.
>>7663297 Ты ебанутый ? Калшалы сами по себе говно, в их ценовом диапазоне дозуя других ушей есть с нормальным кодеком и нормальным не хрипяще-пердящим звуком
>>7663461 Дык маршалы это модно среди молодёжи . Не из-за звука берут. Дизинг у них узнаваемый. Я вижу дохуя пацанят и девчат в маршалах или подделках и в подделках под airpods max. Мода блять такая.
>>7663383 ахаха очередная жертва свинусика Шапку для кого написали по твоему? Видишь где-то там российский бренд fierro? Наверное не просто так его там нет, а потому что это говно с фабрики yotronics, которые за всю свою историю не высрали ни одной хорошей модели, в отличии от тех же такстар или супершлюх, которые хотя бы пытаются в звук
>>7663475 На 4пда эксперты по распознаванию подделок маршалов говорили что уже есть ориги за 6к, типа старые остатки сбагривают. Если это правда, то брать на озоне с возвратом в известном магазине. При получении все тесты на оригинальности проходить. На 4пда выложить фотки. Там эксперты скажут паль или нет. Китайцы уже на подделках и подключение к приложухе освоили)) . Если паль, то просто вернуть в озон, типа не подошли.
>>7663488 Свинуся обижулька , что такстарчики не купили, и не хотят дрочить на АЧХ. Вот сволочи!!! А конторка которую ты хаешь Fisher audio делает И другие бренды, но мы этого не узнаем, так как есть коммерческая тайна свинусь. И магнитопланары, о Боже !! очень похожие на всякие Ананды и сундары) ))
>>7663503 Хуя свинусик возбудился Ну вперед, продемонстрируй нам охуенную ачх наушников от гениев с йотроникс
>Fisher audio Отличный пример шильдика, который стабильно высирает оверпрайснутый кал
>очень похожие на всякие Ананды и сундары Да пиздец, если глаза закрыть, то просто копия. А ещё есть модели отдаленно похожие на акг, superlux и takstar pro80/hyperx. Интересно как же так выходит?... Неужели они опустились до копирования чужих дизайнов
Имею божественно-топовые байеры Т70р, хочу регулировать громкость физической крутилкой. Что лучше будет: 1) Creative Sound Blaster G8 2) Fiio K11 Звук будет приходить по оптике.
>>7663436 Ну это база Я когда вкатывался тож только дрочил на ачху, для иемок она в принципе работает достаточно аккуратно, там особо вариативности нет тк это микрофигня втыкаемая в ухи через силиконку, юзая одни и те же амбушюры можно зафиксировать по сути значительную часть рандомных факторов. С полноразмерами уже все не так однозначно уже, надо слушать онли. Типо все хифимены графятся считай что одинаково, но звучат по-разному. Да, у них есть свой общий хаус саунд что у 400se что Сусвар но на этом всё. >>7663449 Высокоомным наушникам особо мощные усилки не всрались, это низкоомным надо тока дохрена.
>>7663556 Полноразмерны пиздец как по разному звучат. Тут же ещё и то размера башки зависит,ушей как у тебя спозиционировался на оси ушного канала динамик наушника, На полноразмерах также амбушюры звук нехило так меняют. А без бошки для замеров, нет смысла дрочи на АЧХ простому слесарю с металлургического завода. Поэтому покупаем, то что нраица и слушаем своими ушами. Делаем выводы.
>>7663529 Раз у них эти заготовки есть, значит кто то заказывает. Не понял твоего недоверия китайскому свечному заводику. Их там тысячи. За твои бабки сделают тебе любую модель с любой АЧХ. В чем суть то пердежа?
>>7663595 Что такое хорошая АЧХ? Ты по замерам с "измерительной бошки" левого чела из инета который выложил это в общую базу, ты веришь его замерам? Он не может тебя наебать с чисто коммерческой точки зрения , всрать АЧХ по заказу и наоборот? Верить ли шильдикам hires? Ведь проходили сертификацию, а звучат всрато. А может мерили на "удачной" партии для обзорщиков, а потом просто стали вставлять го венные динамики в следующие партии. А может уже версия наушников поменялась и нет запасов старых динамиков, а модель туже самую продают. Хрень все эти замеры без единого стенда на каком нибудь заводе который являлся бы эталоном, да хотя бы дома у Хармана))
>>7663633 Наушники из шапки один из вариантов и не самый лучший. Так авторское мнение.... Иначе бы ДНС такстарчиками 82 про барыжил. Да и на 4пда нет сектантов по ним, даже ветки. Блин у меня были клауды первые и вторые. Я так понял это на базе такстарчика. Ну норм. уши. Звучат на свою стоимость не более. Никакими в разы дороже и не пахнет. Обычные уши для нормиса....
>>7663583 >Поэтому покупаем, то что нраица и слушаем своими ушами. Делаем выводы. Наоборот, сначала слушать надо, потом покупать. Иначе такая же шляпа, есть пласт фанатов тех же хифименов Arya - и их везде практически в интернетиках облизывают, но как послушал то понял что это дрисня полная. Бот так вот по отзывам купишь кусок кала и потом будешь себя убеждать что это не кал.
>>7663641 Наушники в шапке имеют замеры ачх и изначально достаточно ровные. Даже если что-то хочется поправить, это поправимо эквалайзером за 5-10 минут.
Если есть кандидаты на замену такстарам +- в ту же цену, тащи ачх, посмотрим
Пока что только JT1 посягнули на сегмент такстаров, и то с переменным успехом и со своими минусами
Сука бля, чё они сделали с дизайном PEQDB, нахуй? Куда теперь пропали ВАРИАЦИИ эквов? Типа у тех же такстаров их было 4: под каждое из положений басового переключателя и ещё один для положения переключателя 1 + адаптер на 75Ом. А теперь просто одно единственное базовое хуй знает что. Благо я их ранее сохранил. Но всё равно хотелось перепроверить. А так - ко мне доехал блэк пёрл, старая версия, пока только в комп воткнул. Без адаптера теперь слушаю таксы на 20 громкости, с адаптером - на 30 :) Раньше было 60-70/100 (которых с переходником не хватало). Звук стал сильно бодрее, надо тестить.
>>7663849 Он шизанулся окончательно Сколько он новых "эндгейм таргетов" высрал за последние полгода - штук 5 наверное Ща колесо Сансары сделало полный оборот и он вернулся обратно к Хармане 2019
>>7663858 Я вообще ахуеваю с людей которые каждый день таргеты дрочат и прочую залупу Не знаю насколько нужно быть отсталым чтобы не брать во внимание банальное привыкание
На компе использую пикрил 1, т.к. компьютер под столом и напрямую подключаться неудобно. Заметил такую хуйню, что после долгих сессий один из наушников начинает звучат тише другого. Проходит это к утру, будто дефекта и не было. Что за йоба-напасть, наушач? Уши IEM. Играю в игоры в них.
Какое же говно этот чай-фай. Отрыгивают динамики на пустом месте. Пару лет назад в обрыв ушла НЧ динама одного наушника TRN V80, позавчера просто так сдох большой динамик в KZ Castor Bass. Отключил от плеера, включил обратно после других наушников - уже труп. Купил Sgor Luna - охуенные просто по звуку. И на второй день один наушник вдруг стал чуть тише другого. Нашёл на Авито бедолагу с той же проблемой, но у него другой наушник приглох - купил у него - соберу две пары. КК - Контроль Качества.
>>7664237 Фильтры от конденсата с ушей забивается, под утро просыхает. Если у тебя уши не самые чистые то со временем вероятно это будет ухудшаться. На алике есть замены, Knowles filters тебе нужен зеленый на 1500 Ом и желтый на 4700 Ом. Рекомендую еще в добавок взять специальную тулзу для снятия и установки фильтров, стоит 2-3 бакса. >>7664259 Ты покупаешь ИЕМки самых бюджетных брендов и почему-то ждешь от них хорошего качества. С другой стороны, проблемы с контролем качества есть и у более дорогих брендов, когда откис драйвер у наушников за 300$ всё же обиднее чем у за 30$.
>>7664264 > Фильтры от конденсата с ушей забивается, под утро просыхает. Спасибо, анон. Почитал интернеты и понял, что это распространенная проблема у хекс. Сто раз уже пожалел, что купил их...
>>7664269 Да это не проблема на самом деле, просто где-то раз в год им нужно обслуживание. Которое благо что стоит как пару банок пива. Проблема - это если эти фильтры установлены глубоко внутри при сборке и замене не подлежат.
>>7664259 Два с лишним года - все заебись. Одно из лучших вложений 1400 рублей в моей жизни. Жаль только, что когда я захотел вторую пару прозапас купить, их уже из продажи убрали
>>7657583 (OP) > originaland2mor[...].jpg Стаксы - неведомая ебань которой даже 15 лет назад удивлялись. АКГ не прошли проверку временем, а популярные К550 весьма уныло и бесцветно звучат. Косс Порта Про - уёбищное калище с одноразовыми амбушюрами из жопных волос, постоянным закусываниями волос на голове ободом и конченной посадкой от которой уже через десять минут заноют от боли ушные раковины.
>>7664288 >АКГ не прошли проверку временем К1000ые уже не выпускают лет 20, но это наголовные колонки буквально, а не наушники. К240 до сих пор активно продаются, если по thomann посмотреть то это по числу продаж чуть ли не самые популярные студийные наушники после бейеров конечно))) >Стакс Стаксы это ультрабаза, но в них сложно вкатится извне Аргумент "иди купи 20-40 летнюю модель Б/У с рук 30-50к" звучит не слишком убедительно для большинства А новые по ценам дорогие. >Косс Порта Про Их надо на максимум свободно чтобы только чутка где слуховой проход налезали, а не на всю раковину давили.
>>7664475 Почему К240 говно? Ты их слушал? Треки в них сводил? Какая версия? Их модификаций была куча разных. Например K240 STUDIO одна из популярных моделей используемых в студиях по всему миру для создания музыкального контента профессиональными музыкантами и звукорежиссёрами. Эксперт бля. АЧХ мамкин дрочер?
>>7664507 > Почему К240 говно? Потому что это говно что по ачх, что по искажениям. Суперлюхи гораздо лучше > Ты их слушал? Конечно > Треки в них сводил? В них невозможно свести трек, у них нет баса > Какая версия? Studio, mkii > Их модификаций была куча разных. И говно почти все. Они устарели ещё в 90-х
>>7664475 >К240 это ж говно полное У меня была ранняя K240 Studio DF (Diffuse Field) версия с начала 90х но недолго. Сама настройка была отличная, но амбушюры уже задубели к тому моменту когда ко мне попали и поэтому сидели сверху как накладные, так что продал. Еще и требовали нормального источника (88дБ чувствительность с 600 Омами лол). Если новые амбушюрки на них поставить кастомные вроде Yaxi и раскочегарить от нормального усилка то были бы заебис уши. >Стаксы подавно, хотя бы эдифаер их купили и сделали что-то более менее приличное Когда их купили пердифаеры к 2010ому вроде, то они навыпускали как раз говна (SR-507 и SR-009), только спустя 10 лет смогли полноценно восстановиться. Топ модели это конец 80х - начало 90х, хотя SR-404 99ого года тоже классные, либо уже ~2020ые.
Аноны, ищу полноразмерные ушки для музыки, кино и игр, цеплять к компу буду через ЦАП простой (Fiio K5 Pro). Сейчас есть Apple Pro Max и BEYERDYNAMICS 770DT PRO (250 Om). Это всё продать хочу.
Требований особо нет, кроме нормального звука. Проводные/беспроводные - без разницы. Микрофон - пох. До 60к. Что посоветуете?
>>7664720 ATH R50x или HD560s, смотря что тебе ближе яркое звучание или более нейтральное. Эквом корректируешь под свой слух через peqdb и пользуешься hd490 норм, но они того же уровня, что и р50х и 560. Им всем понадобится эквалайзер чтобы сделать звук предпочтительным и вытянуть бас. Так что разница в ценнике не оправда. Ну разве что ты хочешь просто въебать 30к и тебе ну прям сильно нравится внешка, и ты готов переплатить за дизайн х3.
Если хочешь чтобы из коробки всё было норм - sennheiser momentum wireless 4, покупаешь и прост пользуешься
Докиньте в шапку hiby fc1 (1.5В, промежуточный вариант между соплей и коробком, со съемным кабелем) за 1300, и snowsky melody (стандартный 2/4В с поддержкой микрофона и параметриком) за 3600 как альтернативу black pearl. Алсо, что там за история с ревизиями жемчужины? А то я кроме суходрочки по поводу DRE и софтварных правок нихуя не видел. И почему в шапке нет cb1200au? Он достаточно нормален, да и хоть с регистрацией через жопу, но выкатили веб-версию walkplay, так что яблоблядки тоже получили копеечный peq.
Я анон с momentum 4, блять Почему то иногда меняется звук, как будто стерео сузилось, потом обратно. Все антиветры отключены, нейтральный экв. Вроде они же должны сохранять настройки даже без приложения? Че за хуйня
>>7664986 >>7664993 Так прозрачность включена или нет? И что ты подразумеваешь под "стерео сузилось"? Ебани параметрическим эквом (equalizer apo/powerap eq) 1600Гц +4дБ q=2 и скажи, ты именно это имеешь в виду или что-то иное? И в шумной обстановке или в тихой? А то у м4 шумодав неотключаемый усиливает 1-2кГц и 3-5кГц.
>>7665020 >Ну как будто пространственность пропала, потом появилась, попробовал, не то. Это был фильтр на мамшцену, когда звук становится дальше/ближе. Я хз, что ты имеешь в виду под сужением стерео.
Срочно нужны уши для ПК, т.к. у моих одно ухо приказало вечно жить. Усилителей и прочей хуеты нет, так что нужно что-то не шибко выёбистое. Один из главных критериев, чтобы на проводе была регулировка громкости, либо шнур отсоединялся и я смог бы подключить другой с регулировкой. Бюджет в районе 5к.
У EDX Lite отклеились металлическая и нейлоновая сетка, это влияет как то на звук или похуй вообще? Я ебал туда милипиздрический слой клея наносить, а без него они не держатся
>>7665235 Ну сравнил. В твоем случае это не круглые а овальные чаши, еще нет даже торчащих проводков бейерских. Так сказать хуйпериксы вполне справедливо пойдут за "вдохновение", но тут тупа спиздили.
>>7665441 > Но у свистка нет тех разъёмов, что имеются у аимы? В случае, если они нужны, конечно. Каких? Ну входы есть оптический и коаксиальный. С компом они не нужны Выход есть линейный, но если это пекарня, можно и в реалтек также воткнуться. Вот А3 была интересная, там 6-7v было, но её полностью распродали
По мощам: у аийимы заявлено 1.7v, у trn 2v по небалансу и 3.2v по балансу
>>7665432 Это ЦАП с линейнымии выходами для подключения колонок и крутилкой на хз каком чипе и железе и где еще добавлен выход на наушники и это всё за подозрительно мало денег от компании которая ультрабюджетный самый низ рынка. Еще есть 2 отдельные крутилки для баса и ВЧ - имеется довольно вероятный шанс что навалили в них кринжа и оно не может выдавать ровный сигнал.
Итак, танчжим one сдохли спустя 2 месяца, сначала задубел провод, я его заменил, затем, в один прекрасный день, один наушник просто перестал работать. Какой положняк по НАДЕЖНЫМ иемкам, желательно в форм-факторе пули, со съемным проводом и до 5к рублей, чтобы можно были ими гвозди забивать и потом слушать дапстем ремиксы вивальди и им ничего не было бы. У танчжимов звук понравился, и у кварков первых тоже, еще были кз но они слишком звенящие были, надо чтобы ачх на высоких частотах не съебывалась в небеса, и чтобы басы не лупасили перекрывая остальной звук.
>>7665810 Tangzu Changle KZ Ling Long В принципе тоже гемы из разряда бич пулей окроме шкварков и танюх. Но пулевой формат сейчас непопулярный, поэтому со сменными проводами в бюджетном сегменте никто не заморачивается.
>>7665970 Это ноунейм наверняка с бубнежным подъемом Вряд ли прям говно, но смысла брать его без замеров нет, когда есть уши с замерами, которые легко поправить до околоидеального звука
>>7666007 > Как вы подбираете себе наушники помимо обзоров? По ачх Обзоры вообще в основном не нужны > Вот если вам они пришли и не понравились, дальше каковы действия? Если есть нормальные замеры и ты умеешь их читать, такое почти исключено. Максимум эквом мелочи подправить
>>7666056 Из шапки пробовал брать sennheiser hd 560s, два раза попадались с диким дисбалансом, сдавал назад по гарантии. Думаю над Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 1990 Pro, есть ли смысл брать что-то из этого?
В году 2023-2025 сидел тут. Потом стало похуй на уши потому что разорился на кал за 20к и вместо аппаратуры начал слушать музыку. Кто такие эрюсик и фииоswine? Почему один другого троллил картинкой? Задеанонили? Какие еще шизы тут были? Что поддерживает в вас интерес к ушам?
>>7666059 650 дорого и так себе 1990 просто так себе Насчёт дисбаланса это хз даже тебе как-то невероятно повезло, на них нет таких жалоб. Не проверял свои настройки винды, другие устройства, менять левое и правое ухо местами, вдруг это не наушники?
Какие наушники стоит взять до 10к для компа? Проводные, закрытые, стерео. Это пиздец, я уже третьи наушники сдаю в магазин. Сейчас у меня logitech g pro x se, до этого брал cloud 3 два раза - всё это говно хуже моих старых блади за 2к.
>>7666202 Первая альфа точно лучше такстар 82 про. там патентованная двойная камера от hyperx labs и динамик с большой мощностью на 64 ом, в такстар 82 про дохленький на перегруз слабоомный динамик. Бери нормальную вещь от хайперх.
>>7666202 Шиза с двойной камерой не слушай, это местный дурачок Такстары ровнее из коробки, то есть их проще поправить эквалайзером
У клауд альф есть серьезные недостатки - Хайперх делали скрытую ревизию 2 клаудов. И достоверно неизвестно была ли ревизия альф. А это значит что там может быть кот в мешке по звуку, и замеров на них тогда не существует. Все замеры только от старой ревизии - Альфы тихие. У них низкая чувствительность и при этом довольно высокое сопротивление. От встройки их хватит впритык, запаса под эквалайзер вообще нет, а экв тут нужен. - Хупериксы бубнят и экв там обязателен. Такстары от встройки играют более менее ровно, в пределах потребностей геймера. Оставшиеся мелочи легко поправить в любом экве. И если хочется аудиофилии, это тоже можно организовать опять же эквалайзером
Фактически и то и то является такстарами, альфы это odm на базе другой модели - про 80.
>>7666216 Я тебе с пруфами доказывал, что первая альфа это патентованная разработка hyperx labs, такстар лишь изготовитель. Патенты на альфу у hyperx. Ну гони дальше пургу, что первая альфа это на базе такстара. Где такстары с двойной камерой и динамиком на 64 Ом и 50мм ? Я понимаю, сейчас пруфов не последует, а будут лишь оскорбления. Что лишь говорит о твоей слабой "обдристанной" позиции.
Такстаров нету в продаже в моём городе. А есть какая-нибудь альтернатива для альф за ту же цену. Я уже полгода не могу найти нормальные наушники, просто хочу послушать музочку и поиграть в игры с нормальным звуком.
>>7666191 Про таксраны уже сказали. Можешь cloud iii wireless взять у ляо на газоне, они значительно лучше проводных третьих клаудов, но тоже под экв. Вот эту хуйню >>7666205 не слушай.
>>7666255 Fiero myth в ДНС с двухлетней гарантией и богатым комплектом бери и усилок к ним. Норм. наушники. Хоть мощный нормальный звук послушаешь за недорго.
>>7666261 >>7666264 Свин, говно ебаное, не вводи в заблуждение людей. Первые и вторые клауды у него норм еще, блядь, пиздец. >У Ляо могут наебать с качеством. Есть, нахуй, ровно один ляо с кучей отзывов на газоне, который банчит всей геймеропарашей.
>>7666285 Потому что таксраны а) закрытые, а именно это хотят по дефолту, б) от встройки играют лучше, чем от источника с низким выходным импедансом, в) в них больше саббаса.
Дык что мне брать то? Одни пишут, что такстары говно, другие, что все хайперы говно. >>7666285 У меня в соседней комнате бабка 24/7 телевизор на полной громкости смотрит, открытки для меня не подходят.
>>7666289 Такстары или третьи беспроводные клауды у ляо или докинь 2к и купи их на газоне от самого газона. Дрищет про таксраны и пахупатьместнае локальное шизоговно.
>>7666299 Тракстары норм. Но Ляо может наебать с качеством. Лучше брать клонов таксаторов 80 = HyperX Cloud II или уникальную первую альфу HyperX Cloud Alpha HX-HSCA-RD у местных с гарантией.
>>7665970 Это спиздили бейера по дизайну, при этом похоже что довольно плохо, потому что не пофиксили проблемное место где они ломаются. По звуку хер знает, но моя ставка 90% что полный кал. >>7666007 Слушаю сам, либо читаю отзывы и мнения людей которым доверяю (нет, не обзорщики). На АЧХ можно тоже посмотреть, но она тебе не скажет ничего ни о комфорте, ни возможно даже о звуке толком, если уши замерили с идеальным прилеганием на идеально гладкую башку, а у тебя есть волосы или даже очки и то что на графиках увидел не услышал по итогу или слышишь если без очков их прижимаешь к башке. Еще и юнит вариэйшен у некоторых брендов ебанутый вроде хифименов, там вообще можно на графики забить считай, разница между разными юнитами больше чем между моделями может быть. >>7666059 600ые по мне чуть лучше. Но что дешевле то и бери. 1990ые не стоит. >>7666092 Скорее всего всё в дизайн чтобы показать какой ты нитакусик и почти ничего в звук. >>7666118 У них oчень мало место для ушей, будут как накладные вероятнее всего. А накладные это кал. >>7666285 Потому что надо чтобы мамка мат*ки не слышала от тиммейтов в войсике.
>>7666313 Вторые клауды - кал говна из жопы. >>7666315 >будут как накладные вероятнее всего. А накладные это кал. А, да, анлаки. Стандартное блюпупное говно, в которое еле влезает ухо, в районе 45х65.
Аноны посоветуйте капельки\вкладыши\хуядыши для пк. От полноразмерных потеет бошка и прёт ебучий псориаз. Бюджет буквально хуй с солью, от 1 до 5к, но не хотелось бы тратить 5к если уж совсем вариков не будет, цапа усилка нет, щас сижу на fifine h8. Если есть какой-то цап за бич цену буду благодарен за совет.
>>7666231 > с пруфами Свинусь ты пока не принес ни одного пруфа кроме нестриженных ногтей Маркетинговые брошюры это не пруфы
>>7666255 На Авито можно взять. Там перекупы продают новые. Ну либо fiio jt1 поищи, в пределах 6к тоже норм. Уж точно лучше ноунейм фиеропараши без замеров.
Как видно, и такстары и jt1 неплохо попадают в целевую кривую ачх (натуральный, музыкальный звук). Jt1 только будут немного бумкать из-за подъёма на басах, но это всё поправимо эквом. Без замеров ачх брать наушники не советую. С 95% вероятностью купишь говно
Про проводные клауды уже расписал. У них проблемы с чувствительностью. Захочешь улучшить звук эквом и упрешься в нехватку громкости. В общем не советую если на руках нет усилителя.
>>7666505 CCA TRIO Практически полностью попадают в таргетную кривую, более того имеют достаточно ровные верха почти как у Moondrop variations. Тут даже экв по сути не нужен Разве что если баса чутка не хватать будет можно добавить покрутив переключатели в положение вверх-вверх-вниз-вниз, либо эквом. И потом амбушюры поменять на spinfit w1. Они сильно лучше изолируют и благодаря изоляции бас не утекает
>>7666545 Автоэк крутит втупую выравнивая кривульку под таргет. Оратори учитывает, что вч лучше выравнивть широкими фильтрами, так как там точность не такая высокая. В случае затычек учитывает резонанс измерительной трубки, который не нужно пытаться вправлять. Разница вряд ли большая, но заметная при быстром переключении
>>7666545 Потому что autoeq - это залупа говна. >>7666548 >CCA TRIO На дворе 2026 год, трио не продаются, они теперь kz vader hi-res. И по посадке они менее удобные, чем edc pro/zvx. >Практически полностью попадают в таргетную кривую А если ему больше нравится другая таргетная кривая?
>>7666541 >>7666543 >>7666548 Я забыл написать, что ещё в игры играю сутками, они норм под игрушки? Будет слышно шевеление ануса в кс\варзоне музыка в синглах?
>>7666575 Естественно. Edc pro/zvx правятся в 3 фильтра параметрического эквалайзера до целевой кривой harman in-ear, kb01 в 3-4 до неё же или в 1 до deltaief, а если все-таки найдешь cca trio или по каким-то причинам решишь брать kz vader high-res, то они оба околохармань. Главное отличие хармани от дельтыайиэф - в хармани больше верхов. Ваще, могу тебе сказать, что уже долго не могу отдать друзьям и родственникам ни kb01, ни вейдер. Все разбирают едц про или звх, с параметрической эквализацией под предпочтения, естественно, элементарно из-за удобства. На звх менее всратый физически кабель, чем стоковый, подобрать не сложно, а на едц про хуй подберешь.
>>7666593 Хай-рез - чистая хармань, с нормально изолирующими амбушюрами, естественно, а не со стоковым пенным говном. Ну и у меня в ухе даже 2 и 3 резонансы править не надо.
>>7666586 >на едц про хуй подберешь Ты о чём? Любой рандомный стандартный 2-pin подходит. Я в свои от EW200 воткнул, а в их сами - Kbear 8 core silver.
Kiwi ears cadenza норм или совсем калл? Позырил пару обзоров в инете, говорят норм. Мне самое главное чтобы звук нейтральный был и чтобы в них спать удобно было, по этим двум пунктам они вроде подходят. Ну и провод съебный, естественно.
>>7666339 Зато графек кросивый)) >>7666505 Teбе уже накидали за щеку вариантов, по сути это всё одно и то же но в разных исполнениях. Но я добавлю немного реального совета: KZ вроде EDC Pro не рекомендую для долгих посиделок и прогулок - у них акустический фильтр из аэроткани сделан на соплях приклеен и от потения ушей или конденсата начнет забиваться со временем (ты его не очистишь нормально) а потом станет отлипать. У Кб01 - металл сетка. У других почекай как оно выглядит тоже. Если металл с дырочками (плетеная сетка или металлический диск с отверстиями) то норм. Амбушюры тоже за копейки потом докупишь.
ЦАП возьмешь еще что-то вроде Jcally JM-12 или любой на выбор из шапки. >>7666555 На peqdb.com сделай Personalized EQ себе, на таргеты можешь три хуя класть, по совокупности факторов шанс того, что это будет то, что тебе нужно - примерно ноль. >>7666594 >наушник с дырочкой Ложку такую же в комплект не положили к ним?)) >>7666759 Норм, но уже не модные. Рынок ИЕМ - это рынок хайпа.
>>7666770 >KZ вроде EDC Pro не рекомендую для долгих посиделок и прогулок Спасибо, мне это самое главное, я на удалёнке и на улицу почти не выхожу, можно сказать 24\7 за пекой. Закажу КБ01 значит. Ещё вот такие говорят хорошие, но я хуй знает как посмотреть какая там сеточка.
Посоны, какой балансный кабель занидорага взять для такстаров? Хочу побаловАться с этой хуйнёй, раз уж цап теперь есть с соответствующим выходом. Что оно вообще даст? Как же эта ёбаная чёрная жемчужина их раскачивает, это просто пиздец. Теперь можно на всю высокоомный адаптер гонять, чистый кайф.
>>7666724 2-пин торчать будет, там уебанский утопленный qdc. >>7666759 Это ровно то же самое, что и kbear kb01: норм, но толстый звуковод и слышимая, но узкая пичина на около 11кГц. Все еще удобнее, чем зеро2. >>7666770 >Зато графек кросивый)) В отличие от tune 7x0nc, совсем для азиатов. >KZ вроде EDC Pro не рекомендую для долгих посиделок и прогулок - у них акустический фильтр из аэроткани сделан на соплях приклеен и от потения ушей или конденсата начнет забиваться со временем (ты его не очистишь нормально) а потом станет отлипать. У едц про нет проблем с конденсатом, звх после 8 часов сна просто промакиваются бумажным полотенцем. Если в них не спать, то все равно периодически достаешь из ушей. >Ложку такую же в комплект не положили к ним?)) А ты, я смотрю, знаток? >>7666880 Если тебя устраивает такой пиздец в области 3к, разве что. ФЕ - норм. >>7666881 Намотай на палочку ваты, шобы диаметр был овер 6.5мм, и воткни в ухо. В кб01 мне было вообще невозможно жрать, например, они вываливались от жевательных движений. >>7666888 У вейдеров металл, но это мелкая сетка, которая ничем не отличается от стекловолоконной у более дешевых. Тебя заставили трястись без повода. Даже если конденсат появляется, его элементарно убрать.
>>7666885 Оно даст ровно нихуя, очевидно. Мощей больше, на что похуй, так как тебе и небаланса хватает, а уровень шума выше станет, но все равно вне пределов слышимости. Ты хочешь пострадать хуйней ради страдания хуйней.
>>7666881 Алсо, если зерно тряски в тебя заронили и ты рассматривал трио за 3к, то просто возьми epz q1 pro за 2500 на газоне. У них металлический фильтр и нормального размера звуковод (5.7мм в самой толстой части, это в любые уши удобно). Басовую полку параметрическим эквом накинешь, если что.
>>7666895 >Если тебя устраивает такой пиздец в области 3к, разве что. ФЕ - норм. Нет, не устраивает, поэтому спрашиваю. У Moondrop Space Travel 2, кторые в топе на Pastebinе с этим еще хуже. Смотрю в сторону KZ Carol, но у них сабы завалены. Пичалька. Хуй знает что брать.
>>7666910 Что ты несешь? Я не про цену. У маньдропов с eargain-ом (3кГц), в отличие от buds core, всё в порядке, они настроены практически под deltaief. У рейгана замеры - говнецо то еще, можно использовать разве что для сравнения разных моделей, а еще у тебя целевая кривая выбрана для полноразмерных, а не внутриканальных. Кэрол - это хуета с раздутым мидбасом. Ты определись, тебе обязательно без ножки или с ножкой тоже можно? Ну и какую апчеха ты предпочитаешь?
>>7666895 >2-пин торчать будет, там уебанский утопленный qdc. Чел, у тебя точно EDC Pro? Это обычный 2-pin, который у 95% затычек. QDC - это торчащий разъем, обычно встречается у QKZ.
>>7666920 Естественно, посмотри на родной кабель от них. Он с утопленными коннекторами, как qdc, только пластик срезан, чтобы влезал в пространство вокруг коннектора на самом наушнике (обычный qdc от zvx или от вейдера, например, ты в него не воткнешь). А 2-пин имеет свободно торчащие коннекторы, и он не утопится, очевидно. Это можно использовать, но торчит выше.
>>7666917 Лучше фасолину без ножки, но не принципиально. Больше саба, меньше мида, нормальная середина и такие же верха. У Galaxy FE с вокалом совсем плохо.
>>7666929 Если похуй, то cmf buds 2 plus возьми и не мучайся, там есть родной пресет classical, если будет слишком дохуя саббаса искаропки. У фе с 3-5кГц тоже не идеально, но не такой пиздец, как у коров, да и остались они только в Савеловских/Горбушкинских магазинах. Бери ничегоуши и не парься.
Становится вопрос. Если у адептов АЧХ нет других параметров при выборе наушников кроме этой самой АЧХ из чьих-то обзоров - то нахуя в принципе существуют науники дороже 1к деревянных? Если шиз с Samsung EO-IA500 прав то нахуя существуют уши дороже? Ведь всякий кал можно эквализовать - а значит наебать барена. Что за тотальный объйоб гоев?
>>7666942 Удобство, качество материалов, всё. Глянь чюваков из the headphone show, которые на запрос тирлиста для эквализации сказали, что он очень быстро станет тирлистом индустриального дизайна. Ну и в начале треда есть видео (первые 20 минут достаточно посмотреть), где они превратили hd650 в hd800, и даже чувак, который в слепых тестах выслушивает разницу между источниками, говорит, что звук один и тот же, отличаются только психоакустические факторы. https://www.youtube.com/watch?v=Rx7kwmL7PPA
>>7666928 Я теперь понял, про что ты. Только всё равно любой 2-пин нормально подходит. По крайней мере мои даже нормально входят как раз в этот прямоугольник. Какие-нибудь здоровые или круглые коннекторы, может и не совсем влотную сядут из-за корпуса. Но разве это не так у всех? Ну, у Т10 практически вровень. У EW200 вообще здоровое углубление и всё равно нормально кабели подходят, а у едц еще не так глубоко.
>>7666940 >Родной дубовый кусок говна который за уши цеплялся с этим всё чики бамбони. ну и вот как бы визуальное сравнение заводского с нормальным, как видишь ты не прав со своей визуализацией его в пейнте
>>7666949 >дубовый кусок говна который за уши цеплялся Никто не отрицает. >ты не прав со своей визуализацией его в пейнте Воткни его и сфоткай, я все edc pro раздал, на руках сейчас нет.
>>7666955 Они прямые, только есть навушнеки с углублением на разъеме (без торчащей посередине хуйни, как у едц), а есть еще двухпиновые коннекторы, с выступающим разъемом.
>>7666946 Первое. Разные наушники с одинаковой АЧХ звучат по разному. Второе. Эквализацией из говна (как в шапке треда) конфетку не сделаешь. Третье. KZ EDC Pro из шапки звучит как говно, хотя АЧХ красивая. Сам убедился. Четвертое. Верь своим ушам, а не графикам АЧХ. Пятое. из FIIO FT1 не сделаешь HD800 и наоборот. Шестое. АЧХ дрочеры из этого треда, те еще пиздаболы и шизики.
>>7666972 Свинусь, ты опять срешь себе в штаны. >Разные наушники с одинаковой АЧХ звучат по разному. Ты не слышал разных наушников с одной ачх, так как hrtf и prtf. Видео посмотри, ага. >Эквализацией из говна (как в шапке треда) конфетку не сделаешь. Если ты про автоэкв, то да. Но ряд наушников из говна превращается в приемлемое. Сделать по замерам с пониманием того, что у тебя получается на голове и/или использовать тоногенератор не сложно, нужно обладать хотя бы трехзначным айсикью. > KZ EDC Pro из шапки звучит как говно, хотя АЧХ красивая. Сам убедился. Потому что ты так и не умеешь эквализировать. >Верь своим ушам, а не графикам АЧХ. Естественно, см. п.1. Только если ты знаешь свои предпочтения, ты сразу можешь определять, что для тебя будет звучать, как говно, зная где и как пиздит тот или иной риг. >из FIIO FT1 не сделаешь HD800 и наоборот Открытое и закрытое плохо сравнимо, но в тихом помещении сделаешь близко. >АЧХ дрочеры из этого треда, те еще пиздаболы и шизики. Эрюсь, видиво-то посмотри. Ну или не смотри, но оформи последний выход.
>>7666978 KZ EDC Pro - эквализировал. В APO и Wavelet. У них середина мутная, нет разделения инструментов. Верха кривые "химические" как не эквализируй, с резонансами противные. На громкости, чуть больше чем 60% каша, на метале, инструментале, джазе. Это неюзабельные наушники. Ну верно, они и стоят копейки, за это им прощаю говняный звук, для подкастов сойдут. На остальной твой высер смысла нет отвечать. Дрочи на АЧХ дальше. ФЧХ, паразитные гармоники, резонансы ты не исправишь эквализацией, на говне кофетку не сделаешь. По твоему дебилы мировые инженеры, которые проектируют сложные камеры наушников, используют различные материалы для мембран наушников, ставят кучу арматур, планаров к базовой динаме. А тут выходит анончик с корректировкой АЧХ, пару ползунков в эквалайзере и все заебись, И как буд-то KZ EDC Pro начинает звучать как Noble FoKus Amadeus. Пиздеж сивой кобылы! Своими ушами неоднократно убеждался.
>>7666991 Бля свинтус, когда уже твоей пенсии по шизе перестанет хватать на говяжьи анусы и ты пойдешь на работу, вместо того чтобы срать тут 24/7
>ФЧХ, паразитные гармоники Показывай что там не так у EDC PRO >резонансы Легко поправимы вообще-то. Убавляешь громкость выбранной частоты, резонанс тоже становится тише
>>7666995 Анон, я KZ EDC Pro в тубмочку закинул. Наслушался эпической похвалы в их адрес и тут и от разных блогеров. Давал им шанс. Вообще не зашли. И амбушюры менял. На высокой громкости от них голова трещит, прям корежит. Когда каша из звуков, мозг привык к детализации. Очень противно. Для меня это признак говна, когда наушники на громкости выше половины давят на мозги, это плохие наушники. Нет них детализации, есть некий звуковой посыл.)) А АЧХ то красивая, а звук говно.
>>7666991 >KZ EDC Pro - эквализировал. В APO и Wavelet. Показывай свои настройки параметрического эква из апо. >Верха кривые "химические" как не эквализируй, с резонансами противные. Ух ты, резонансы наружного слухового прохода, не может быть! На каких частотах и как именно эквализированы? >На остальной твой высер смысла нет отвечать. Потому что нечем, как обычно. >ФЧХ, паразитные гармоники, резонансы ты не исправишь эквализацией, ФЧХ в минимально-фазовой системе-то? Да-да. Резонансы не правятся, ясно, понятно. Свиношиз как обычно. >>7667009 И опять без ответов на конкретно поставленные вопросы. Впрочем, ничего нового.
>>7667009 Я даже не знаю, чего ты ожидал за 350 рублей. Ну, безусловно, они кроют любые другие уши в той же ценовой категории, но брать их как основной источник было бы глупо. Возьми уж Kunten тогда, всего в два раза дороже. А вообще, лучше раскошелиться и поймать по скидке что-то приличное.
>>7667029 Я прогрелся как гой, на шапку треда. Предупреждаю анонов, верьте только своим ушам. Местным шизикам не стоит верить. Дешевое говно как не эквализируй, говном останется. Удачные наушники сразу из коробки звучат заебись на громкости выше половины. Это признак, что начинку не говно поставили. Быстрый динамик, быстро отыграет тембр сложного инструмента со всеми гармониками инструмента и быстро стабилизируется. Для говно наушников АЧХ будет красивой , но динамик не будет успевать быстро играть, да и еще вносить свои паразитные гармоники от мембраны и вот вам каша в звуках как в KZ EDC Pro и в остальном дешевом говне.
>>7666895 >нет проблем с конденсатом >просто промакиваются бумажным полотенцем >Проблем с конденсатом нет! Ну ладно есть, но можно просто вытереть! Понедельник - день тяжелый... >>7666920 У них свой KZ-шный твист на 2пин, тип B или как там они его называют, но оно совместимо с 2пинами всеми. >>7666946 >где они превратили hd650 в hd800 Oсталась только самая малость - качественно снять свою HRTF (стоит от 700$ и выше), купить стендик за пару десятков тысяч долларов чтобы их замерить всё, потом сами наушники, и тогда можно превратить HD600 в HD800s. >>7666972 >Эквализацией из говна (как в шапке треда) конфетку не сделаешь. Завернуть красиво можно. >>7667009 Мне EDX обычные больше нравятся после ревизионные из бич ушей. >>7667060 Хооули
>>7667063 >Понедельник - день тяжелый... Кончечно, тяжелый, свин, читать с пониманием написанного не получается. >>7667063 >Oсталась только самая малость - качественно снять свою HRTF (стоит от 700$ и выше), купить стендик за пару десятков тысяч долларов чтобы их замерить всё Зачем? И ты на поставленные вопросы-то ответь, а не усирайся на три лица.
>>7667049 >дорого пиздец... Аж целых 2400р за эндгеймовый сетап Можно взять IA500 за 1000 и добавить 1000 на свисток с эквалайзером. Тогда пресет можно будет вшить прямо в переходник и от любого устройства будет одинаковый звук
>>7667054 >врете замеры не замеры, хороший звук только за $100000000 свинусь, что ты сегодня активный то такой?
>>7667081 >Кончечно > И ты на поставленные вопросы-то ответь Тряску и поиск семенов можешь оставить, в этом нужды нет. Нормально спроси - нормально отвечу. Про конденсат писал и ранее здесь, в ближайшие месяцы после выхода EDC Pro. Даже очень вероятно что кидал пикрил который сфоткал сам.
>>7667092 >Тряску и поиск семенов можешь оставить, в этом нужды нет. Естественно, и так известно, что это ты, свин. >Нормально спроси - нормально отвечу. >>7667018 Отвечай, хуле. >Про конденсат писал и ранее здесь Чтобы получить конденсат в пластике, нужно сильно постараться.
Что по TWS щас нормального? Проебал наушник saundcore space a40, теперь не знаю что выбрать телефон samsung s23, наушники samsung как по мне оверпрайся, хотя можно до 100$ найти, хз кароче.
>>7667190 >как они? Как земля. Буквально, сложно найти что-то с более хуевым шумодавом (пик 1 и 2). Бери cmf buds 2 plus за 3к и не страдай хуйней. >>7667198 Всё в шапке. JM-любитель - берешь спех трэвэл 2, харманеэнджойер - берешь cmf buds 2 plus. Если по какой-то причине хочется сосунг, то buds 3 fe, но у ничегоушей батарея значительно лучше.
>>7667098 В Африке сухой воздух, такой проблемы не было бы. Та же средняя полоса, может 700-800 км каких южнее ДС. >>7667113 >Естественно, и так известно, что это ты, свин @monkey обоссы этого шиза с поиском семенов. >Отвечай, хуле. Это не моя ветка ответов, с чего бы я должен отвечать за другого чела. На те что ты мне писал, я ответил. >Чтобы получить конденсат в пластике Просто их использовать.
>>7667098 в южных широтах конденсат реже из-за меньшей влажности летом, но зимой при перепадах т-р такой же пиздец. пластик греется медленнее металла, влага скапливается, если не просушивать.
>>7667113 Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Естественно, и так известно, что это ты, свин паранойя уровня "все аноны - один чел с ником свин", типичный шизофреник тредов, где вместо аргументов личные выебоны и поиск "семенов" по стилю. это не детектив, а тред про уши, иди лечись, пока не забанили за спам.
>Отвечай, хуле. ты не модер и не царь треда, чтобы требовать ответов по чужим постам. ветка своя - отвечай сам, а не ной как ньюфаг, которому не по зубам дискуссия.
>Чтобы получить конденсат в пластике нужно сильно постараться вранье уровня школьника: пластик не дышит, конденсат от дыхания/влаги в ушах/перепадов - норма в средней полосе, особенно с силиконом. читай форумы по IEM, там куча жалоб на 7hz/kiwi ears в пластике, просушивай изопропилом или меняй на металл.
Отвечаю в тред! Крч хочу наушники какие нибудь охватывающие, бюджет 10-15к Только вкатываюсь в аудиофилию купил себе FIIO ka13, пока просто купил Castor Bass, в целом конечно звук апгрейднулся нормально, ток у меня уши вахуе с этих затычек, а я хочу комфортик и чтобы звук был жирный, ну или более менее, бюджет все таки незаоблачный
>>7667433 Короче под свой слух настроил кривульку KZ EDC PRO в APO, так хоть слушать можно. В пизду эти "универсальные" кривые, мне они не подходят. В пизду всю эту "академическую" науку, нихуя они не знают о слухе человека, нахуй все эти замеры АЧХ, все это звучит никак по графику нарисовано!
>>7665231 а при чем здесь похожесть. superlux делает почти копии dt, но разве их можно назвать китаекальной копией без брендирования. туда же их же копии akg-шек. Пусть кто угодно копирует, главное что fiero это ж вроде непонятно что, то есть у них нет своего производства, и именно это повод их не покупать
>>7666279 ну низ там реально помню был слабоват, он как бы есть, но как то простенько ощущается, в superlux hd330 pro он лучше оказался.
>>7666285 Потому что это калл для ценителей. То есть Pro82 сразу звук хороший. в shp9500 звук говно и приходиться долго сидеть и вслушиваться почему это хороший звук. Потом накатываешь эквалайзер, басс появляется но простенький, голос в миксе хуй пойми куда уезжает, но с эквалайзером уже и мимокрок поймет что звук неплохой. У pro82 родные амбушюры крутые у shp абмушюры твердые. Но pro82 закрытые, а я не могу долго в закрытых сидеть.
Аудиофилы не смогли отличить звук, идущий через медный кабель, от звука, который пустили через... банан и грязь.
В тесте участвовали «ценители качественного звука», уверенные в том, что разные (https://t.me/retra)провода и материалы сильно влияют на звучание.
Им включали один и тот же трек, пропущенный через разные «проводники»: — Профессиональный медный кабель; — 20 сантиметров мокрой грязи; — 13-сантиметровый банан; — Обычную CD-запись.
Из 43 человек правильно ответили только 6 — по сути, это уровень слепого угадывания. Более того, некоторые гении хвалили звук, который шёл через грязь.
>>7667579 У soundguys есть замеры и тех и тех, можешь посмотреть. Если коротко, то прошки те же плюс только туда пихнули ещё один динамик который даёт адский бубнеж
Церковь свидетелей Святого Такстара приветствует вас. С добрым утром, дорогие такстаряне, прихожане величественного явления качественного, честного звука занидорага народу. Да будет прекрасен ваш день.
>>7667921 Ох какая же ты тупая хуесоска пиздлявая. Давай приводи объективные доказательства того, что АБСОЛЮТНО ВСЕ амбушуры снимаются, долбоеб. Я над тобой поржу как ты это будешь щас делать, чмо обоссанное. Алсо нахуя их снимать только после чистки и сушить, как ты это тут насрала, сучка ты итт мною, своим господином, отъебаная, если вода с очищающим средством один хуй внутри динамика окажется, падла ты пустоголовая скотская. Ну и чем их именно очищать ты тоже не написала, ибо ты безмозглая шалава ебаная
Обоссал тебя со всех сторон сразу по 3 пунктам, хотя ты выссала из своей пустой спермоприемной башки лишь одну жалкую строчку. Насколько же ты тупая хуета, сиди обтекай теперь плак-плак
>>7667433 Ты даун шоле? Резонансы у себя найди тоногенератором, для начала. Ты не клон граса. У меня, например, второй на 8500, а третий на 11500. Если канал короче, то уйдут ниже. И, блядь, из всех таргетов использовать ротариевский - это пиздец. >>7667481 Ебать, -10дБ в мидбасе. Для такого мутанта таргета не существует, да но ты просто крутил на похуй, вангую. В мидах иргейн пизданул еще, жесть. Выше 4к можешь ориентироваться на jm-1/deltaief.
>>7667433 >>7668104 Пик1 - харманя без убранного третьего резонанса, пик2 - deltaief (jm1 c саббасом, по сути). Оба с учетом второго резонанса на 8500. Второй тестился на тех, кому харманя слишком крикливая.
>>7668162 Пока не обгажены, но уже чувствуется что дуга и накладки потихоньку замасливаются, ибо по жизни башка дохуя сала выделяет (если не мыть голову хотя бы пару дней, то уже бомж пиздец). Модель W830NB, как их снять в душе не ебу - никаких маркеров как подлезть нету, в инструкции тоже нихуя. Только под корень по ощущениям выдирать
>>7668181 Тяжело быть дебилом. Протираешь их детскими салфетками раз в день, через год-полтора всё равно развалятся, так как для блюпупов амбы делают по-уебански (внутренняя часть из тоненького говна, разваливается шов между наружной и внутренней половинками ткани). А снимать их можно только один раз перед заменой, так как они на пластиковых защелках. https://aliexpress.ru/item/1005007443975886.html?sku_id=12000040776291326 Покупай сразу пары 3, пока есть в продаже.
>>7668190 Любая хуйня с устраивающим именно тебя корпусом, если спишь на боку. Всякая хуйня типа edc pro достаточно компактная, но все равно на боку ладонь под щеку подкладывать приходится. Истинных пуль сейчас нет нормальных, что что можешь брать любое говно уровня jbl tune t160/sennheiser cx80, смотря, что дешевле, и только под экв (замеры какие-никакие есть).
>>7668218 Так и думал, что это ты высрал тот пост долбоеб, нарекомендовавший мне хуеты без бассов (пиздел что они есть) со звучанием будто из ведра. Ссал в ротеш твоей матери-шлюхи, ебанидзе. Остальным советую не вестись на высеры этого полоумного зеленого дауна, это просто хуесос
>>7668181 я другой анон, и эдики не советую и все что в шапке. у меня вообще другие предпочтения в звуке, чтоб АЧХ покривее была. Но челик, пластиковой картой подлезь между амбой и корпусом и повыгибай карту, должна защелка из паза выйти. дальше по кругу. А для оголовья есть рем. комплекты на алике или купи накладку на липучке или молнии.
>>7668255 >Но челик, пластиковой картой подлезь между амбой и корпусом и повыгибай карту, должна защелка из паза выйти. дальше по кругу. А для оголовья есть рем. комплекты на алике или купи накладку на липучке или молнии. Да снял уже, мылом обтер и помыл, обратно поставил. Конструкция хлипкая да, надо быть аккуратным и мыть максимум раз в сезон. Иначе потом только на скотч лепить >>7668261 >прогретая жертва на эдики Борда хуесосов как есть
>>7668267 Ага, то есть они всё таки снимаются и чистятся, да? >>7667956 Кусок ебланского, даунявого, прогретого говна ротеш подставляй сейчас манна небесная тебе в ебальник полетит, чмо немытое.
>>7668282 >прогретого Ну то есть ты даже не отрицаешь что насоветовал хуеты анону и самоутвердился будучи обоссанным со школьных лет хуесосом за его счет на аиб, окей. Вопросов больше не имею к тебе, пиздомудина
>>7668293 >>7668295 Конкретно я никому ничего не советовал, кроме Edifier g2II, а это вечный вин за 3к. Как же вы заебали, буквально 2 отбитых хуесоса на весь тред, один всех свинусями называет, а второй сам дотюмкать как снять свои обоссаные амбушюры не смогу.
>даже если конкретно эти снимаются, это еще не означает, что снимаются абсолютно все Буквально не встречал за последние лет 15 ни одной пары наушников у которых бы амбы не снимались. Всё всегда снимается и заказывается через алибабу, блять.
Коупи дальше, обоссыватор, только голову наконец помой, чмоха немытая.
>>7668318 >я никому ничего не советовал, кроме Edifier g2II, а это вечный вин за 3к. Так это же твой любимый игросал, о котором ты высиралась выше, манюша. Че не было такого спизданешь щас? Ну да ну да
>>7668326 >>7668329 Ты настолько дегенерат, что не способен сформулировать свои мысли одним постом? Да, это игросрал. Игросрал, который даёт на ротеш другим хайповым игросралам за много нефти. Иди покури обзоры, отзывы. На руках они у меня были в пользовании пару лет и это ВИН за 3к, потому и советовал.
Аноны, фанаты эдиков, АЧХ и ушных резонансов. А что скажете про edifier spirit s3. А то я дрочер на планары. Вот думаю прогреться, вроде копеешные беспроводные планары. Взять что ли? А то edifier spirit s5 как то негуманно стоят.
>>7668338 >Ты настолько дегенерат, что не способен сформулировать свои мысли одним постом? А ты настолько долбоеб, что способен доебаться лишь до того, что человек может себе позволить не пыхтеть над одним постом по дохуя часов, а свободен выражать свои мысли как ему вздумается по мере их поступления в его сознание? Ну держи в курсах, ограниченная ты зашуганная хуесосина >На руках они у меня были в пользовании пару лет и это ВИН за 3к, потому и советовал. Нихуя ты не советовал, не пизди. Ты советовал одно унитазное говно, а теперь сперменишь будто это был не ты. Рот твой ебал, хуепуталка >какой же дегенерат, просто ужас.. Хуй соси. Вкусный кстати? Ради тебя старался, всю неделю не мыл
>>7668349 >Нихуя ты не советовал, не пизди. Чмоха сутулая, причина рвонька? Прошлые тредики иди читай для такого тупого говна подскажу комбинацию клавиш Ctrl+F Можешь в страхе съебаться в своё болото в /b/, семенить там, там ребятки +- на твоём уровне, тоже не могут понять как амбушюры на наушниках снимаются.
>>7668373 >Чмоха сутулая, причина рвонька? Не ебу, хуесоска. Видимо, твои проекции >Прошлые тредики иди читай Делать мне более нехуй, лол >для такого тупого говна Тупое говно тут только ты >Можешь в страхе съебаться в своё болото в /b/, семенить там, там ребятки +- на твоём уровне, тоже не могут понять как амбушюры на наушниках снимаются. Оооо продолжилось чманяпроецирование хуесосни, что из своего затхлого шизоидного загона вылезало в последний раз в прошлой жизни. Хуй то будешь?
>>7668388 >врёти >ничего делать не буду >нет, ты То есть обосрался тут ты и, не найдя аргументов, решил просто кидаться какашками. Ну ничего, быть может когда-нибудь даже такой бабуин как ты додумается сначала снять штаны, перед тем как срать.
Больше ничего не пиши, сказать по делу ты всё равно ничего не способен.
>>7668420 >>врёти Приписывает мне хуесос, который сам рванул и приписал это мне >>ничего делать не буду Ничего делать и не должен, это ты здесь пирдишь годами проебав свою недожизнь на советы окружающим, куда более дееспособным людям >>нет, ты Да, ты. Нихуя в ответ ты противопоставить не в состоянии, как и ожидалось. Обоссана >То есть обосрался тут ты и, не найдя аргументов, решил просто кидаться какашками. Каких аргументов то, ебанашь? Их тут нету только у тебя. Говной кидаешься тоже лишь ты. Причина сотрясений? >Ну ничего, быть может когда-нибудь даже такой бабуин как ты додумается сначала снять штаны, перед тем как срать. Так я их снял полностью и тебе в ротеш надавил. Как говно вообще, вкусное? Ты держи в курсах главное, ебанашь! Стрелочная хуесоска ты ебаная >Больше ничего не пиши, сказать по делу ты всё равно ничего не способен. Так ты тоже ничего, только хуй мой тут жрешь. Как на вкус? Может поперчить?
>>7668346 S5 говнина S3 по звуку норм, но с рядом оговорок - Запас громкости хуевый, бас сильно не отэквализируешь - По проводу дают задержку такую же как и по беспроводу - Не особо живучие, отзывы на поломки есть, ну планары хуел
>>7668429 Ты чего тут вообще добиваешься? Ты прогрелся на блюпуп говно, тебе не понравилось и ты решил тут высраться? Не додумался как снять амбушюры и теперь плюёшься желчью? Давай сверим факты: 1)Ты прогрелся на говно за много нефти 2)Ты настолько ничтожен, что не разобрался как снять амбушюры со своего говна 3) Когда ты их всё же снял ОХУЕТЬ ИХ МОЖНО СНЯТЬ и я указал на твою ничтожность, то тут произошел РВОНЬК 4)Перепутал меня с челом который тебе посоветовал это блюпупное говно, а когда я сказал тебе что ты не прав и я совсем другой анон, приводя в пример прошлые треды - ты сказал что ты чекать ничего не собираешься.
Ты комнату проветри и сходи помойся, а то видимо от твоей вони у тебя уже мозг в кашу превратился, раз ты на всех ответивших тебе повесил ярлык чела, который тебя прогрел.
>>7668511 >аррряяя ты прагрелся прагрелся Долбоебина, ты и подобные тебе мне и насоветовали хуеты на этот прогрев. Остальной твой рвоньк не читал, как всегда ты у меня тут обоссан
>>7668640 Хуй забей, это фиочухня сам с собой общается, уверен на 95%. Если каким-то чудом это другой, но такой же 80-айсикью опездол, то у него ума не хватает включить шумодав на 830.
Хотел комплект Kbear 07 заказать, а там в отзывах куча пали и фотки рядом с оригиналом. Цвета ножек другие, размеры даже другие. Пиздец, одно наебалово кругом.
>>7668695 Да и насчёт Spinfit W1 в комментах пишут самое разное, мол, полная хуйня за эти бабки, либо вообще к хуям убивает звук некоторых ИЕМок. А ценник - 1к деревянных за пару. Это объективно дохуя за два ошмётка силикона с какой-то там ПОТИНТОВАНОЙ(ТМ) системой уретры. Жаба душит, короче.
А самые приятные в теории NICEHCK С04 стоят приятные 400р сразу за 4 пары, но доступны только для заказа через комбо-корзину. То есть всё равно нужно ещё на 6 соток набрать какого-то ненужного сомнительного кала. А отдельно почему-то висят по 3к, лол, чистейшее наебалово. Я в ахуе, короче, видимо, дальше буду на своих силиконовых KZ сидеть.
>>7666920 Сегодня как раз объебался с заказом кабеля. Слева от edc pro (b-pin) справа с-pin который нихуя не подходит. Буду возвращать. И так как барыги на озоне совсем охуели с ценами - наушники стоят на 200-300р дороже кабеля. Появилась мысль взять CCA Fla на пробу, они норм в сравнении с edc? если сильно не понравятся просто переткну кабель и буду дальше таскать кз.
>>7668704 >Это объективно дохуя за два ошмётка силикона Дак стоимость не в материале, а том что там хитрый силикон и гибкая система которая наклоняет амбушюрку если надо, так сказать - суперодобренные коммунити амбы, по мне они вполне хороши. Но сам лично я юзаю другие, но они еще дороже хыыыы >через комбо-корзину Taк набей всякой хуйни для дома, меламиновые губки, чистящие средства, щетки и прочее. >>7668715 KZ пытаются изобрести 2пин заново, но получается как-то хреново. Эти поделия несовместимы между собой, но оно всё совместимо с классическим 2pin, почему ты его не взял - загадка. >>7668346 Китайцы (Edifier) взяли технологии американцев (Audeze) и зачем-то налепили на это японский бренд (STAX). По итогу вышло невнятное чето.
>>7668704 Звук может убить только если изначально у наушинков был какой-то особенный звуковод, например узкий как у сонек У 99% ием обычный широкий звуковод, так что звук практически не изменит
Дорого да, согласен, я бы сказал даже они вообще охуели такие цены гнуть. Но аналогов не нашел за внятные деньги но думаю они должны быть. Фишка не только в липком силиконе, он достаточно тонкий из-за чего хорошо садится + у них есть вот эта штука подписанная "patented 3d axis spin fit". В двух словах это гибкая перемычка, которая помогает усадить наушники поглубже, чем помогает не выпадать. У всех обычных амбушюр эта перемычка неподвижная и плотная.
Если проблем с утечкой баса и посадкой нету, можно забить хуй на самом деле. У меня уши проблемные, обычные амбушюры все выпадают со временем и не изолируют. А эти прям наглухо изолировали, я впервые по сути ощутил бас в некоторых затычках, так как он изображался на ачх
>>7668730 >>7668741 Ладно, а что тогда с размерами? Вижу у спинфитов M и Ms, я хуй знает, зачем такое делать, они только зерно сомнения сеют в моём случае. Взять обычную эмку и не ебать вола? Я сейчас гоняю вроде как с вот такой Мкой от KZ, вроде сидит норм, но хз, там же совсем другой материал. Если сопоставлять лоб в лоб, то мне нужна Ms W1, она ближе всего к KZ. Но вдруг мне именно вот этих 0.5мм у просто M W1 и не хватает для идеальной посадки, а я просто не в курсе?
>>7668704 >А самые приятные в теории NICEHCK С04 стоят приятные 400р сразу за 4 пары, но доступны только для заказа через комбо-корзину. Возьми два размера - надолго хватит, и докинь какой-нибудь кабель от Kbear (тоже в жизни лишним не будет). Еще у разных затычек диаметр сопл разный и не известно, какой размер лучше будет в ухе. В комплекте с четырьмя разными размерами смысла нет, так как половина точно не подойдет (бери M и L).
>>7668864 Потому что ты C-pin на B-pin пытаешься насадить, так нельзя. 2pin кабель обычный бы налез везде. Я их как раз с такими и юзал, правда по ошибке взял баланс 4.4мм ебаный, а у меня только один источник с ним. >>7667687 А ты думал штекеры для колонок бананами называют просто так?
>>7668881 У меня IA500, так что кабель не нужен, хех. Да и именно W1 являются абсолютли индус апрувед, хочу прям чтобы охуеть как здорово оно всё в итоге будет звучать. Сами наушники есть, цап с зашитым в него пресетом эква есть, осталось победить жабку насчёт амбушюр. Щас ещё немножко себе голову поебу на тему «M или Ms» и закажу.
АЛСО! Индус рекомендует свапнуть левый и правый каналы, чтобы вставлять наушники через заушину как тру IEM. Думаю, вы поняли, о чём я. Но вот незадача: у айфона на системном уровне такой опции нет, у JM12 с ромом от фиио – тоже, насколько я понимаю, ну и во FLACBOX на iOS я этой опции также не нашёл. Как быть-то, ёпта?
Посоветуйте нищие наушники до 4к. Планирую использовать за ноутом и телефоном. Поэтому беспровод очень желателен. Желательно чтобы аккум держал долго. У меня чувствительные уши, поэтому лучше чтобы они целиком покрывались наушниками. Сейчас у меня пикрил накладные, аккум держит долго очень но по форме ужасные, очень сильно натирают уши, внутриканальные и вкладыши тоже натирают. На что смотреть? Блютуз или радиоканал? Если я редко играю в шутеры стоит ли мне бояться задержек блютуза или похуй? В кс не играю. Но иногда захожу в какие нибудь танки или батлфилд 1. Благодарю.
>>7669078 Спасибо за наводку. Но мне бы беспровод. У меня в ноуте крайне хуевая звуковуха и я привык с беспроводом везде с ноутом ходить, провод ну очень напрягает. Проводных у меня целая куча валяется, филипсы всякие старые с пиздатым звуком.
>>7669078 Жирный даун неделю назад купил это кривое ноунэйм говно в днс по такой же жирной рекомендации из этого треда и теперь пытается наебать залётных. Читайте треды целиком и не ведитесь на вбросы.
>>7669097 Да похуй на тебя, жирный. Обтекай. Пару недель назад форсил ЧМОЗ ака ЭМСИ ХОСЕ, теперь вот это. Ну, не взлетают твои вбросы, никчёмный, жалкий ты тралл просто, стабильно хуи сосёшь, а никто не ведётся, кек.
>>7669071 альтернативное от треда, а то запарили своими эдиками. дешман который звучит охуенно: Soundcore Q21i 1MORE SONOFLOW Ugreen studio pro ugreen hitune max 5c QCY H3s Haylou S35 ANC
>>7669071 > Планирую использовать за ноутом и телефоном. Поэтому беспровод очень желателен. За 4к хорошее только блютуз. Радиоканал в этот бюджет уебищный в плане звука
> Если я редко играю в шутеры стоит ли мне бояться задержек блютуза или похуй? Задержки будут, для шутанов неприятные Я думаю простое решение — для игр подключаться по проводу. Для всего остального по блютуз.
Как уже писали есть платина w820nb plus и w830nb За 4к в плане звука пока аналогов нет у них, они почти полностью попадают в предпочтительную кривую. Подключаются по проводу через Usb, поэтому все фичи типа шумодава будут работать. По 3.5мм подключения нету
>>7669150 ну дык АЧХ это для увлекающихся гиков. Это для удовольствия сравнения, как с любой техникой. 99% народ выбирает по другим критериям. Почитай отзывы на всех платформах. Там про АЧХ как критерия выбора практически ни одного отзыва. А производители ну совсем говно звук не будут делать ибо продаж не будет. Поэтому АЧХ как я считаю, важна, если ты ГИК и тебе нравиться сидеть эквализировать и делать выборки на говно/не говно. Среднему потребителю нужен звук из коробки или удачные пресеты в приложении.
>>7669160 В современном мире, производитель совсем дерьмо динамики не будет ставить, если это конечно уже не бюджет 0-500 руб. Сейчас все бюджетные наушники более или менее звучат норм и даже отлично.Те же hitune max 5c можно было за косарик взять с али и они звучали за косарик прекрасно. Если ты не молод вспомни наушники к кассетным плеерам из 90х. Ну звучали они по современным меркам как говно, но ведь слушали и кайфовали. Сейчас даже тренд у зумеров на ретро. Полароиды, гвоно цифровые камеры, кассетные плееры. Koss porta pro и его клоны жив как никогда.
Я не знаю, похуй ли мне. Мне похуй? Последнее время я музыку слушаю очень редко, только в фоне, чтобы не мешала, обычно на саундбаре какое нибудь старье врубаю раз в месяц. Или в машине тихонько фоном играет. Раньше слушал много и громко. После 30лвл вообще резко стало похуй на музыку как таковую, и никогда ее не слушаю в наушниках. Мне нужны какие то там АЧХ для игрулек, аудиокниг и ютуба. Или это только для любителей музыки тема? Спрашиваю серьезно, не шарю просто.
>>7669159 > 99% народ выбирает по другим критериям По звуку, который почти полностью отображается на ачх
>>7669173 Ачх это не про музыку, в целом в хуевых наушниках тебе и Ютуб не понравится смотреть. В твоём случае просто цель хотя бы примерно попасть в предпочтительную ачх, чтобы не было пиздецов. Но сам способ измерения и критерии приемлемого звука особо не меняются
>>7669187 Дык посмотри на АЧХ soundcore q30, она тебе будет сниться в страшных снах. А народу басхедному это то что нужно из коробки. Они сразу очень живо долбят и качают. Я не против ровной АЧХ, но это постулат вам товарищ Харман навязал в двухтысячных годах. До него никаких критериев заебись или не заебись АЧХ не было. И его кривая это всего лишь статистическая выборка. Но это не является истинной кривой для всех. И не нужно это всём навязывать.
У меня уши вообще разные. Сами слуховые каналы, одно намного уже. Из-за неправильного прикуса из-за давно удаленного зуба черепушка деформировалась. Из-за этого по-разному слышу каждым ухом. Хотя мозг достраивает нужное стерео как мне сказал один врач. Что мне теперь не стать аудиофилом теперь. Уши надо менять.
Кстати почему аудиофилы покупают кабеля, ловушки баса, подставки под провода всякие, дрочат на ачх и т.д. но при этом не делают себе операции по улучшению слуховых каналов и моддят ушную раковину чтобы лучше слышать?
>>7669216 Ты отзывы живых людей почитай, тысячи продаж и восторги от звука. И подумай научно в отдалении от АЧХ, а почему люди в восторге от звука soundcore q30? Не упирайся в АЧХ, а поразмышляй. А как так то. Кривая АЧХ, а отзывы и рейтинг у наушников высокий. И кругом люди кайфуют от их звука? Странно да? Неужели Харман напиздел со своей кривой?
>>7669218 Делают пластику ушных раковин чтобы правильно направлять звуковые волны. Ставят кастомное стремя для более четкого восприятия всех частот. И это не шутки.
>>7669220 Сравнивать наушники надо не с какой то там статистической кривой предпочтений. А с эталонным микрофоном. Сравнивать кривую с записи микрофоном шум моря например с кривой записи на тот же микрофон только из динамика наушника ту же запись. Насколько наушники в стотоянии повторить реальность. Но никакой микрофон не способен точно передать объем сложной сцены.
>>7669232 Есть такой прикол мозга, что если ты будешь у инструмента отрезать кусками частоты с нижних и далее вверх, то твой мозг будет виртуально достраивать инструменту отсутствующие частоты. И тональность инструмента ты всегда отличишь и поймешь что например это контрабас или саксофон. И никто не знает как это работает. А наушники лишь выдают звуковые фантазии на тему реальности ибо эталона реальности нет. Это как в пресную кашу медка докинуть.
>>7669111 >1MORE SONOFLOW Нахуя? Это кал чуть лучше сранкеровщины с хуевым шумодавом. >ugreen hitune max 5c Норм за те копейки, котоыре за них просят, но амбы пиздец какие неглубокие. >QCY H3s Нахуя брать что-то в цену 830 эдиков, но с бОльшим количеством проблем? Разве что, для даунов, для которых харманя недостаточно басхэдная. >Haylou S35 ANC Хуйлоподелия вообще нахуй не нужны, они ничего нормального не выпускали, хотя бы из-за qc уровня ляо начала нулевых. >>7669143 Не, замеры есть на половину.
>>7669220 >Ты отзывы живых людей почитай, тысячи продаж Охуенное мерило, когда человеку не с чем сравнивать В прямом сравнении они проиграют, это факт, тут не о чем спорить
>>7669218 Твой мозг всю жизнь слушал звук искаженный твоим ухом, это и есть нейтральная настройка. Лучшее что ты можешь сделать — настроить эквалайзер свои колонки или наушники так чтобы оно было близко к реальности
>>7668649 >включить шумодав на 830 И хули это дает, хуйпососань? Мудак ебаный, он врублен на них по умолчанию. Причем даже на пеке как только по тайп ц подключаешь. Звучание один хуй как из фанеры и лучше не становится
>>7669111 >дешман который звучит охуенно: >Soundcore Q21i >1MORE SONOFLOW >Ugreen studio pro >ugreen hitune max 5c >QCY H3s >Haylou S35 ANC
Откуда такой список взял? Почему именно это норм? Почему тогда тут все советуют edifier 820 plus? Они вроде даже дешевле твоих и есть поддержка блютуз 6
>>7669241 Ещё бы я шарил, как это превратить в txt и скормить PEACE APO, лол. Я тут недавно. >>7669243 А эти вроде как в ПИСЕ уже есть в разделе AutoEQ. И если это именно оно - там просто супер убогий звук, я уже пробовал.
>>7669282 Я их покупал слушал, сейчас оставил югрины и ксю. Эдики тоже были мне они не зашли. Пресные ровные скушные безбасовые. Я скупаю множество наушников и потом или продаю или раздаю друзьям, родственникам. Поэтому могу сравнивать как звучат или помню как звучат. Тем более как можно одни и те же наушники слушать. Мне это надоедает. Я всегда ищу новую сигнатуру, новый звук.
>>7669094 >Жирный даун неделю назад купил это кривое ноунэйм говно в днс по такой же жирной рекомендации из этого треда и теперь пытается наебать залётных. Но речь не про эдифайер 830
>>7669306 Это пахнет залупой. Сначала нужно коннектится к смартфону и в приложении активировать этот режим, который жрет батарейку к тому же, только потом переконнектиться к пк. Пиздос.
>>7669295 Автоэкв и пресеты ротари - разные вещи, вбей руками циферки из дропбокса по прямой ссылке на твои 681 из списка на среддите. По поводу первого, по замеру выбираешь целевую кривую и подбираешь фильтры самостоятельно (чем выше Q, тем уже фильтр, чем ниже - тем шире, для полок (high shelf/low shelf) берешь q=0.71). Сделал тебе как пример, под себя потягаешь: на 90Гц нижняя полка, повышая/понижая ее гейн затрагиваются все частоты ниже 90Гц, на 1500Гц фильтр мамшцены (снижаешь - сцена становится шире), на 4кГц я хз, это артефакт рига или и на голове есть завал - потыкай его гейн и выкини нахуй, если ирл такого завала нет, на 13кГц тоже хз, есть ли именно у тебя на голове слышимая пичина, так же пробуешь повысить/понизить гейн этого фильтра и выкидываешь его нахуй, если он не нужен. Всё ручками вбиваешь в апо/паверэмп.
>>7669297 Это не ты тот дебик с пеппера? Видел твой набор ушей, из него не говно буквально только stax s3, и то если забыть про их сборку из говна Остальное просто куски говна
>>7669310 А китайский дешман интерестную звуковую сигнатуру продает. Причем китайцы это делают случайно и не осознано, так как не вкладываются в настройку звука. Грубо говоря сенхы 4 вайрлес мне не интерестны, я их давно продал. Там уже все ясно со звуком, наслушался. Это хобби, так я развлекаюсь. Я мониторю алик на появление новых моделей, заказываю. Китайцы каждый год что то интерестное делают. А от брендов тех же сенхов 5 тых вайрлес не дождешься, слишком долго ожидать. И поэтому с высоты своего опыта прослушки всякой дичи, я тут и высказываюсь, так как есть опыт.
>>7669324 а у тебя то самого что за уши? эксперт ты наш? слишком много от тебя громких заявлений о каловсти всего и вся. Ты хоть десятую долю слушал из того, что я слушал?
>>7669297 Но у Edifier W820NB Plus v2 с озона есть режим низкой задержки для игр, а так же новый Bluetooth 6.1 (более низкая задержка и улучшенная энергоэффективность в сравнении с 5.4) И стоят они 3500.
>>7669287 >Свинло ебаное, спок. Под кроватью протыков своих найдешь, чмоха >Эдики - признанная классика треда. У жирничей-долбоёбов >На твои жирные вбросы всё равно никто не поведётся, можешь хоть заплакать :) Ой, жировичок называет адеквата жирным, чтобы не подумали на него самого. Никогда не было такого, как свежо и мило
>>7669338 Эдики не кал. можешь брать. Я не кидаюсь каловыми какашками на наушники. Все они в целом слушабельны. Закажи на озоне, послушай, не зайдут вернешь продавану. Просто мне они не зашли по звуку, пресноваты для меня.
Блять. Edifier 830 имеет режим низкой задержки хуже чем в 820 plus v2. Проигрывают на 20мс. Старее блюуз стек и тяжелее вес. Зато автономность выше. Но и дороже на косарь. А по звуку что?
>>7669351 Хуета а не звук, типикал ведро ебливое в котором без эквалайзера вообще нехуй слушать. Басов тоже нет, настолько что проводные жбл затычки за кэс лучше звучат. В треде зеленят и пиздят
>>7669345 Понял-принял. Ну эдики, особенно их 820plus v2 низкой задержкой меня привлекают. Для компа и игрулек особенно актуально. Вернуть если что думаю не выйдет, из Китая же идет. Хуй с ним, закажу.
>>7669351 Оба 4к, что дохуя для 820, все эти режимы низкой задержки смело можешь умножать на 1,5, играть в онлаен шутаны на блюпупе - это спецолимпиада. По звуку +/- то же самое, по крайней мере первые 820 плюсы ген 1 и 830. 820 плюсы 20205 года не замеряли. >>7669359 Вот эту хуйню можешь не слушать.
>>7669322 Стало совсем чуточку понятнее, спасибо. Что вроде такого? Алсо, почему-то происходит затемнение Q на 90Гц после смены PK на LSF. Алсо алсо, 1500 снижаю с 3Дб до 1 или даже 0, становится будто лучше. Вообще у меня долгое время стоял экв с peqdb со скрина 2, но его с адаптером на 75ом и при таком прегейне или ещё по какой-то причине даже black pearl не вытягивает по громкости. А адаптер снимать чё-т не хочется. А так он мне вполне нравился.
>>7669360 Лучше несколько наушников иметь. на одних тебе быстро надоест музон слушать. Причем с разной звуковой сигнатурой, темные, светлые, кривые, ровные. С разной посадкой, открытые/закрытые. tws, iem и т.д.
>>7669369 В первом преамп как минимум -8дБ, но там он должен быть -(фильтр на 20+фильтр на 90)дБ (-11Дб в случае на превом пике). >Алсо, почему-то происходит затемнение Q на 90Гц после смены PK на LSF. Потому что в пис нижняя полка автоматически ставит добротность (q), есть фильтр low shelf q as slope. >но его с адаптером на 75ом Ты дурачок шоль? Нахуя тебе адаптер? >>7669377 >почему старый экв такой тихий. Потому что преамп -16дБ, а у нового ты поставил всего -4дБ? И ты еще за каким-то фигом втыкаешь высокоомный адаптер, убери его к херам. >>7669375 Метнулся и оформил последний выход уже, свин.
>>7669385 я на твой наезд на множество моих наушников и их каловости. ты не местный эксперт, который тут каловостью кидается на всех и вся? Или твой товарищ. Если это ты, то давай хвастайся что там у тебя за уши. Ибо ставить жетончик кал, на наушники, которых ты не слушал вверх самонадеянности и глупости с твоей стороны. Ты просто ничтожен когда так высказываешься, ты ведь сам это понимаешь. Твоя злоба на самого себя изливается каловыми помоями. Будь проще.
>>7669384 Какими пруфами, ебло? Тут весь тред на маняграфики дрочат, которые вообще нихуя не значат. И не пользуйся моими фразами для перекрытия своего развальцованного ануса, не солидно выглядишь
>>7669389 Короче говоря, по задумке должно быть вот так примерно? >Ты дурачок шоль? Да, я. >Нахуя тебе адаптер? Говорят, он делает басы более глубокими. Ну и потому что я его заказал. Вообще вот уже минут 15 гоняю хорошо знакомый трекан на этом пресете, вроде комфортно всё.
>>7669398 >ты не местный эксперт, который тут каловостью кидается на всех и вся? Ты не очень умный видимо И шапку составлял не один человек и даже не два
>Ибо ставить жетончик кал, на наушники которые ты купил нельзя, потому что ТЫСКОЗАЛ Попробуй для начала изучить матчасть или хотя бы провести слепой тест с более-менее ровными наушниками. Может быть тогда глаза откроются
>>7669410 Да, все так. >Говорят, он делает басы более глубокими. Более глубокими делает басы нижняя полка на 90Гц, ага. Убирай адаптер. >Вообще вот уже минут 15 гоняю хорошо знакомый трекан на этом пресете, вроде комфортно всё. Тоногенератором пройдись еще на громкости, на которой слушаешь музыку, нет ли где пиков еще. https://www.szynalski.com/tone-generator/
>>7669419 Так раз ты причастен к шапке, то не веди себя как быдло. Будь нормальным человеком. А то все гавно, все кал. Я тут пуп земли. А остальные молчать в тряпочку. Не будь скотом!
>>7669367 >играть в онлаен шутаны на блюпупе - это спецолимпиада
Речь о соло-играх или условном вар тундере с батлфилдом. В батле 1 я вообще в фоне слушаю ютуб, звук там не нужен. В тарков, папг или кс я не играю, уже скилл не тот. Поэтому 60-100 мс должно хватить мне кажется.
>>7669419 В шапке, толку ноль. Там также субъективно как и от меня. Я про эдики сказал, что мне субъективно они не зашли. Они пресные безбасовые для субъективного меня. Тоже самое и ваша шапка СУБЪЕКТИВНЫЕ отборы наушников. В треде я хвалю что слушал, и мне понравилось субъективно. Что нельзя? У нас единое цеховое мнение ? И одни эдики на рынке? Я их калом не обзывал. Простые уши потребительские без каких то преимуществ перед другими такими же.
>>7669447 Сирани стыд. Есть замер на риге gras-43ag, с него получена ачх, по ней сделан пресет параметрического эква, который ты используешь. Твои голова и ухо с наружным слуховым проходом - это не грас43, так что у тебя на барабанной перепонке ачх отличается, и тебе надо найти, нет ли каких-то выраженных пиков на какой-то частоте, которые доставляют тебе дискомфорт, то есть, не ОРЁТ ли в тоногенераторе на какой-то частоте.
>>7669297 >Эдики Когда у тяны айрподсы сломались, то взяли 820ые плюс и... Ей зашло кек, правда по началу тоже говорила что после айрподсов маловато чутка низов, но зато другое всё звучит чище. И еще прифигела с того насколько они удобнее и легче айподсов. Я тож послушал и остался в принципе ими доволен, за 50 евросов заебись уши нарасход объективно.
Но что прямо суперстранно - это то что нет никакого кеквалайзера в приложении, даже дефолтного графического хотя бы на 5 полос. Только дурновкусные перекрученные пресеты Рок/Поп/Джаз и прочее. >>7669327 Переборка китайского кала, тем более в расходном беспроводе лел Ладно, это лучше чем бухать
>>7669464 ну вот как быдло себя ведешь. Китайский кал. А эдики топ (тоже китайские). Твоей зашло, мне вообще не зашло их звучание. Эксперт великий. ты субъективен. Чем ты от меня и других в треде отличаешься? В чем твое мнение выше/экспертнее, чем у других анонов? Выкладывай свои наушники. Выкладывай пруфы. Я лишь говорю что нет кала среди наушников, есть свои уши, которыми ты слушаешь.
>>7669455 >и ваша шапка СУБЪЕКТИВНЫЕ отборы наушников Если бы она была на 100% субъективной, то там были бы фиеромуть и эмсихозэ. И если на первые замеров нет, то на вторые есть. >Простые уши потребительские без каких то преимуществ перед другими такими же. Да, лучше посоветовать хайлокал с разбалансом каналов или всратоватые сонофлоу с более хуевым шумодавом. Ну и подыграю шизе: в каком именно режиме ugreen max 5c норм? Рассказывай.
>>7669442 Ну попахивает пиздежом. 60мс на блютузе будет только с качеством уровня 100кбит/сек. Гораздо вероятнее там 300-350 в быстром против 400-450 в обычном
>>7669472 >Твоей зашло, мне вообще не зашло их звучание Тебе не зашел только недостаток баса. Это один ползунок в экве. При этом в остальных ушах с твоей фотки хуево почти всё, кроме количества баса
>>7669475 Анон, Ты меня в свою секту не загонишь. В чем ты сможешь меня убедить? Чтобы я не вылазил с squig.link и сидел наяривал на замеры? Я сто раз говорил, хуета эти замеры. Кто и как мерял на чем, под чем. Я покупаю и продолжаю покупать разные наушники независимо от замеров. И я понял, что нет корреляции нихуя с замерами и как звучат наушники. Может быть кривая АЧХ, а звучат просто охуенно и на оборот как пресные ровные эдики. Про max5с не понял вопроса. Какой еще режим? Пресет что ли? Мне замерами max5с не сотрясай воздух. Меня не убедить. Я их оставил как качающие бас моей ушной раковины, они подходят для трени, пробежек. Нахуя мне их АЧХ, если они качают охуенно бас и вовлекают меня в прослушивание мелодии!
>>7669472 >Китайский кал. Я же любя. Хотя по факту это тоже так - у беспроводной электроники срок службы 2-3 года максимум. И сконструированы они специально чтобы их было максимально сложно/невозможно починить, детали не достать, всё заливают намертво клеем и так далее. Даже банально амбы облезли, а замену ты хрен купишь. >Эксперт великий. ты субъективен. Отчасти, мы все субъективны. Но если говорить объективно, то у эдиков неплохое совпадение с Харманей, значит большинству людей они будут звучать ну как минимум весьма неплохо. >В чем твое мнение выше/экспертнее, чем у других анонов? Выкладывай свои наушники. Я выкладывал уже, даже свою полку в шкафу забитую аудиобарахлом. Ну увидишь ты у меня какие-то наушники, что с этого изменится? Совершенно ничего.
>>7669489 >Про max5с не понял вопроса. Какой еще режим? Пресет что ли? Естественно. >Меня не убедить. Да нееееееееееееееееееееет, не может быть. >Нахуя мне их АЧХ, если они качают охуенно бас Ну, то есть, твои предпочтения - это говно уровня сранкеровщины с раздутым к ебени матери мидбасом. В принципе, неудивительно, что поются дифирамбы потребительской хуйне, далекой от хармани в этой области. Ну и заодно понятно, что твое мнение можно не учитывать, а то таким и сосни wh норм.
>>7669496 Давай еще про Хармана расскажи. С чего его кривая для меня должна подходить? Он ее опубликовал в 2013 году вроде как, в ходе своих научных работ? С тех пор появилась секта поклонников кривой Хармана. И теперь все производители должны к ней типа стремиться, и все мы станем "счастливыми" слушателями и слюнки со рта от восторга потекут. Но ведь это не так нихуя.)) Опять сидеть ковырять эквалайзер, искать "свое" звучание. Я что оставил у себя из наушников (китайского кала), под МОЙ СЛУХ мне звучание охуенно подошло. Но я и дальше буду искать до бесконечности...мне это нравиться.
>>7669510 Под Харманю 1 в 1 довольно мало кто ориентируется, по сути это только АКГ371 наверное, при этом АКГ их домашний бренд. Непонятно только к чему ты всё это написал, в контексте сказанного мною большинству людей они будут звучать ну как минимум весьма неплохо. К тому же у Хармана есть еще разные классы слушателей, кто-то предпочитает больше или меньше баса или верхов и так далее, разлёт по предпочениям, замерам в ухе - и это всё прекрасно описано. Хармана фанатично любит или фанатично хейтит только тот кто его не читал и только на кривульку посмотрел и подумал что "ну это по сути всё".
>>7669514 Так мне тут задрали пихать идеальную АЧХ по харману в каждом сообщении, а типо остальное невозможно слушать "кривульки" говорят, сами они кривульки. Я о том и говорю, что его научная работа вызывает у меня сомнение. В конце 90х и в 20-ные у меня были разные проводные уши и мониторы потребительские. И еще когда в 2007 я на 4pda зарегался, то просто обсуждали звук ушей. Никто не наяривал на замеры. Просто делились мнением о звучании. И на жопе никто волосы не рвал от кривой АЧХ.
>>7669520 И не говори, дебилы хуйни напридумывали, прогресс какой-то, наука... Раньше вот посуду из урана делали, героином кашель лечили, свинцовые присадки в бензин добавляли, дустом поля обрабатывали и никто не ныл
>>7669534 Какие факты ? Давай пруфы выдай без воды. Что ты хочешь доказать? Чтоб все бежали за платиновыми эдиками, такстаричками? Остальные тысячи наушников кал? Ты невебенный эксперт графикодрочер, разделитель на белое и черное? Миссия блять...
>>7669546 Конкретно тебе никто ничего не доказывает Ты сам прибежал с высером что хуйня которую ты послушал заебись купикупикупи Тебе в мягкой форме пояснили, что ты в матчасти не разбираешься и предлагаешь купить хуету. И вот теперь ты виляешь якобы рядом сидел, когда кто-то статьи читал, поэтому наука не нужна, а ты прав потому что тыскозал
Давай для начала посмотрим, где объективные пруфы, что те наушинки не говно в плане звука? Прям по каждому отдельно
>>7669512 Разное, конечно. Но ты сейчас говоришь о говноедском уровне саббаса. >>7669520 Ух ты, аудиводебилы, оттянув губу, пердели про свои субъективные ощущения, вот ента времена, да. Так сиди на четырехпидорах или headfi, в чем проблема?
>>7669546 Хоспаде, свинота опять тащит какого-то протыка, который, оттянув губу, вещает ИСТИНУ. Ведь если подавать материал без оттянутой губы, то это хуйня какая-то. >>7669564 Кек.
>>7669520 >Так мне тут задрали пихать идеальную АЧХ по харману в каждом сообщении, а типо остальное невозможно слушать "кривульки" говорят Ты куда-то в сторону поплыл опять, это вообще не относится к тому что я писал >>7669496 >И еще когда в 2007 я на 4pda зарегался, то просто обсуждали звук ушей. Я на пару лет позже, и что это меняет? Туда если зайти даже сейчас, то точно так же будут выкладывать свои личные впечатления. >Просто делились мнением о звучании И толку с этого мало, потому что человек не имеющий акустического референса вроде откалиброванных маняторок или качественной АС дома, сказать ничего имеющего вес в плане субъективной оценки звука не может. Потому что банально не с чем сравнить адекватным. Я ценю личный отзыв разбирающегося человека больше чем любой график, но только это хорошо если 0.01% от общего числа отзывов и мнений в интернете. >АЧХ То что ее тогда не обсуждали, не значит что этого не было, всё было, только об этом думал производитель. У одних из моих наушников с конца 90х их АЧХ распечатанная даже лежит. Тогда банально не было информации в таком объеме доступной среднему юзеру, как сейчас.
>>7669554 Чувак я эдики имел Ваши из шапки, они по звуку не ахти, отказался от них. По идее я должен был в обморок от их охуенного АЧХ упасть и радоваться от счастья. Что получается Ваша шапка вводит в заблуждение? Щенячьего восторга нет? Кто-то купит и разочаруется. Уже были такие в треде. Я предупредил анонов, что, то что в шапке не истина ни хуя, один из вариантов. А есть и другие уши. Тоже с нюансами, но как по моему субъективному мнению ебут едиков по звуку.
>>7669579 Проблема в том, что ты не прав Как выше ты сам признался, тебе просто не хватило баса. Это правится 1 ползунком в эквалайзере. Если поправить эту мелочь, они во всём будут лучше говна от анкер/югрин однозначно
>>7669570 Что вашем понимании акустический референс? Даже интересно, что вы тут выложите. Нет никакого референса. Есть лишь наушники/мониторы к которым вы привыкли, и если вам удается в них свести трек и он будет хорошо звучать на различном щит контроле, значит это Ваши рабочие наушники/мониторы.
>>7669485 >Ну попахивает пиздежом. Да, скорее всего пиздеж полный. Нашел на ютубе ролик про задержки блютуз в играх, охуел конечно и решил с ними не связываться и взять радиоканал. Только вот кроме logitech g435 и atk n9 нет нихуя. Печаль.
>>7669598 Есть десятка - берешь cloud iii wireless под экв, нет десятки - берешь лохитеки 435 тоже под экв. >>7669599 >>7669602 Свинидзе, в отличие от тебя, я свои утверждения могу подкрепить объективными данными, а ты обычно жиденько серишь себе в штаны и потом молчишь, набрав говна в рот, когда от тебя требуют конкретики. Настройки параметрического эквалайзера где? А то окажется, что там наверчено хуйни без понимания, уровня вот этого.>>7667481
>>7669599 >Думаешь я не крутил Свинусь Умение читать измерения и пользоваться эквалайзером это одно и то же. Если ты не умеешь их читать, очевидно и настроить ты нихуя не мог. Разве что рандомно тыкнуть и не угадать
>>7669617 >а ты обычно жиденько серишь себе в штаны и потом молчишь, набрав говна в рот, когда от тебя требуют конкретики. Не может быть. Ей богу, лучше с 70iq ллм-парашей общаться, чем с этим говном. Когда ж ты сдохнешь-то уже?
Почему блютуз наушники все дешевые, за 3-5к можно взять вполне ок (пример Edifier 820 plus - 3500руб.) А 2.4Ггц радиоканал с донглом сразу от 10к начинаются. Не может быть что 2.4Ггц-стек технически дороже блютуза, скорее наоборот, там проще технологии. Неужели все дело банально в спросе, игровой беспровод никому нахуй не нужен и 2.4-донглы просто никто не хочет производить ради ПК-пользователей? Ну и бред.
>>7669595 >Нет никакого референса Ровные колонки, играющие от 20Гц до 20кГц, с небольшим допуском по тильту. Еще можно баса добавить, но это уже личные предпочтения, на которые смотрят насквозь. На это есть и ISO стандарт, но как у многих стандартов имеются определенные допуски. >Есть лишь наушники/мониторы к которым вы привыкли Есть еще слепая прослушка, которая всё без проблем расставляет по местам в случае сомнений, но я считаю что это лишнее. Обычно не ясно только тем кто в жизни не слушал качественную аппаратуру. Вот как пример тебе статейка от довольно неплохого хай-энд производителя Dali с графиками типичными. https://www.dali-speakers.com/en/dev/a-guide-to-toeing-in-speakers/ Еще тебе график Focal Utopia - по сути баску навалили по фану, всё остальное ровное. Ни у кого в студиях, ни в реальном хай-энде вопросов уровня "Ой, а как же нам тюнить, раз у всех такооое разное восприятие)))" нет. >и если вам удается в них свести трек > значит это Ваши рабочие наушники/мониторы. Люди сводят треки в коссах в 3 часа ночи под наркотой с ноутбуков и у них даже это получается, тоже рабочие и звуку привыкли. Всем на это переходить?
>>7669626 Потому что рынок ГОЙМЕРОВ состоит из школьников без денег и вообще неискушенных слушателей. Говно им продвали и продают регулярно. Если можно продать говно по двойному ценнику, зачем делать не говно? Тем более школьник даже не поймет, что поменялось, пока кто-нибудь не даст ему денег сравнить
>>7669626 Потому что блюпуп - это более популярный сегмент и на них есть больше замеров. Никому просто не хочется копаться в дешевом да еще и ноунейм 2.4-кале. Наверняка есть что-то, что лучше и/или надежнее г435 за те же 4-5к, но для нахождения требуется въебать денег на говно и отправить на замеры. Гоймерская параша-то, в принципе, начала переходить на нормальный звук позже, чем все остальное.
>>7669634 Ты это слушал? Работал за такими мониторами? Фотку в тред скинешь для пруфа? Я верю что это все очень охуенно и дорого на картинке. Но ты сам понимаешь, что миллионы часов классной музыки сделано на какой нибудь условной Yamaha NS10 и дешевых akg/sony/beyerdynamic. Если есть пруфы музыки сделанной под мониторами focal maestro utopia evo, давай ссылки послушаем, что там записали.
>>7669649 >Ты это слушал? Да, слушал конечно в шоурумах. Но в такое аудио порог входа для меня пока неподъемный, так как там уже необходимо и подходящее помещение, его отделка, плюс вся обвязка в сумме набегает на десятки тысяч евро. >Работал за такими мониторами? Фотку в тред скинешь для пруфа? Я уже кидал свои Neumann KH120ii ранее, для ближнего поля это буквально as good as it gets с сабвуфером. KH150ые и старшие Генелеки (836х) - тоже великолепные, но чтобы они полностью раскрылись для них уже надо фар филд строить со всем вытекающим аутизмом. Но поверь, они все замеряются очень похоже. >Если есть пруфы музыки сделанной под мониторами focal maestro utopia evo Я где-то сказал что это мониторы? Это не мониторы, у них поднят бас, чтобы было весело слушать в фар филде. Для продакшена у Фокалов есть отдельная Professional ровная серия тоже весьма хороших колонок и плейлисты где можно послушать результаты миксинга и мастеринга на них. https://www.focal.com/playlists
>>7669728 Ок. Референсные колоночки есть, для избранных. А наушники что у тебя за референс считается? Что у самого ежедневно на прослушке? Именно не блюпуп а которые ты слушаешь по проводу с усилком и даже товарищу такие пожелал бы ?
>>7669649 >Ты это слушал? Лол, послушать это стоит 3000-4000руб за измерительный микр + любые колонки которые доиграют до 30-40гц. При желании улошиться можно в 10тыс, рублей
>>7669749 >Что у самого ежедневно на прослушке Зенхайзер, стаксы >что у тебя за референс Те которые попадают в твою личную HRTF)) Это уже только слушать. Мне рекомендовали те же DCA Noire - но при прослушке это оказалось полным калом. При этом я кидал даже пикчу выше с нуарами как раз где у разных людей разброс по ±3.5 дБ на низах и верхах (и не только). Вот надеваешь ты наушники и у тебя в зависимости от HRTF и других факторов на барабанной перепонке спавнится какая-то АЧХ. Какая - ты не знаешь, по замерам со стенда чтобы попасть в какой-то таргет может надо добавлять какую-то частоту, а на самом деле наоборот снижать в твоем ухе. Если у тебя есть ровные колонки, то ты условно можешь услышать что куда нужно дергать. >>7669757 Придется невероятно сильно поддуваться графиком. У тебя нет контроля сколько у тебя звука прямого, а сколько отраженного, ты даже если будешь пробовать выправить on-axis response, то off-axis улетит в полный зад. Есть причины по которым эквят только ниже переходной частоты комнаты, всё что выше - нет. Есть офк дирак, сонарворкс и прочее что предлагают Full Range correction, но их буквально предпочитает никто и он имеет смысл если колонки прямо совсем дрянь.
Спустя десять лет беспорочной службы сдохли takstar ts-662. Чего взять на их замену в пределах 5-край 7к, желательно чтоб купить в ритейле/озон/вб и не ждать джва месяца доставку из китая? HD-82 вроде похуже, врут? inb4 вылавливать не сильно убитые ts-660/662 на авито.
>>7670046 На график посмотри: вот именно это там и будет, где нихуя кроме бочечного мидбаса не слышно. И это не на самой маленькой голове. Я хз, насколько гигантской должна быть башка, чтобы образовывался воздушный зазор между амбушюром и головой, куда он будет утекать.
>>7669920 > У тебя нет контроля сколько у тебя звука прямого, а сколько отраженного Есть Просто это делается в несколько измерений и с просмотром водопада И комнату тоже можно эквить, если она сильно резонирует, эффект вполне предсказуемый
>>7670064 Если используешь их в заговненной атмосфере, то они собирают абсолютно весь кал из окружающей среды. >Лучше ли эти TWS, чем CMF buds 2 plus? Зависит от предпочитаемой тобой апчеха. Спехстрэвэл 2 - jm-1, ничегоуши - околохармань.
>>7669943 А всё подряд. 560/600/800s - легенды. Из стаксов - Lambda Pro, 404/303, новые L300/L500/L700. Круглые у них дорогие и тухлые в целом. Кроме древних омег ну и х9000 кек. >>7670060 Ты не можешь это изменить не меняя комнату, также ты не можешь изменить в эквалайзере ни паттерн распространения звука, ни его тоналку, ни свойства кроссовера не испортив попутно что-то другое.
Если у тебя в Off-axis замере яма на стыке вуфера с мидом, то пытаясь это выправить эквом ты нарисуешь пик в On-axis респонсе. Такое только поглощать панелями по итогу. А в колонке где этого стыка нет - поглощать и не надо, можно рассеять, итог - уже более диффузное поле, другое восприятие. Одно тянет другое банально. Комната эквится ниже переходной частоты и только для конкретной точки. В других местах звук станет хуже, но это с практической точки зрения может быть и не важно. Эквалайзер, рум тритмент/комната и свойства колонки это три разные вещи и не замены друг другу, а три разных тулзы/аспекта для достижения желаемого результата. Особенно офигеешь если в нормальной комнате электростатические колонки послушаешь - у них паттерн распространения звука рофловый, они играют назад ровно столько же как и вперед, но это пространство в свитспоте раздувает нереально.
>>7670155 О круто, а чем электростатное звучание отличается от динамы и планаров? Я бы хотел электростаты, но дизайн страшненький у наушников конечно. Но так ради любопытства, стоит ли они того? Или это уже наушниковый фетишизм? Просто обделаться за кучку денег не хочется, потом фиг продашь наверное.
Moondrop Space travel 2 или Buds 2 Plus? Если брать с местной доставкой разница в цене почти два раза. бадс от китайцев около 3к но ждать сцук долго... Есть ли в них какая то ощутимая разница? У мундропов на первый взягляд кейс какой то подозрительной конструкции. Алсо раньше не носил беспроводные затычки, как то побаиваюсь проебать в первую неделю-две.
Кстати кто то из местных экспертов хоть раз постил фотки своей коллекции йоба-ушей за сотни баксов с супом? Иногда читаешь, и такое ощущение что пишут прыщи с S60 прибитыми к пыльному совковому ковру за спиной.
>>7670173 У них нулевые искажения практически и идеальные транзиенты, по сути всё упирается только в твой усилитель, можно хоть укрутится в эквализере. Невероятная прозрачность звучания, отсутствие окклюзии (нечто похожее только у хайфайменов из серии анвейлд). Сравнивать типы драйверов в вакууме некорректно, есть и хорошие и плохие динамы, планарки и статы. >Но так ради любопытства, стоит ли они того? Eсли есть возможность послушать - то конечно. В магазине или у частного продавца если с ДСов то послушать проблем не будет. Если решишься наслепую вдруг - то иногда выстреливают какие-нибудь старые модельки вместе с улисителем даже за недорого. Ну как, от 20-30к. Самое худшее что будет - ты их продашь за столько же, за сколько купил. >Или это уже наушниковый фетишизм? Все вместе: техническиe данныe, акустикa и без фетишизма конечно же тоже не обошлось. Скажем так, если я со своим опытом и знанием бы откатился по времени назад - то либо просто бы либо взял какие-нибудь удобные динамические наушники, отэквил их и не возвращался к этой теме никогда, либо пошел собирать сразу статы скипая планары нахрен. >>7670199 В ближнем поле и то, если добавить немного фантазии и поддува с графиков.
бля у меня свисток который я в пука втыкаю чтобы иемки туда же разогреваться пиздец начал и пердеть, приходится вытыкать. короче этот кал менять надо и брать уже чё-то настоящее, чё взять? я не нищий, но жадный пиздец и деньги экономлю т.к коплю. чё там по топам за свои деньги? сейчас сетап это свисток -> удлинитель югрин на метр -> иемкал
Как же горит у этого вахтера АЧХ-денегенерата >>7670355 потому что не слушают его бескомпромиссное эталонное мнение. Просто конченный долбоеб, носится со своими графиками, никому нахуй не нужными. Людям нужны ПРОСТО беспроводные наушники недорого, уебан ты.
>>7670364 Никто не будет за собственные бабки есть этот кривой китайский кал без замеров и с лютым рассинхроном между каналами, жирное чмо, хаха. Мы тут за всякое хорошее топим, а не за накормить анончика рандомным ноунэйм говном. Так что можешь и дальше плакать сколько хочешь, никто на твои форсы не поведётся. А если поведётся – ждём ахуй и слёзки, вроде твоих, в треде, будем улыбаться вместе.
>>7670369 Предлагай. Беспровод до 3-4к через донгл. Альтернативы mchose x9 и ATK n9. Я жду.
Только не надо логикал г435, который ориг стоит 5к и предлагает в 10 раз хуже автономность и хуже звук, у меня сейчас эти уши. Которые я и хочу сменить на сто то. Но вижу только мчоз, атк до 5к. А следующий ценовой шаг уже от 10к.
>>7670376 Тред вверх полистай, долбоёба кусок, только за вчера этот запрос человека три озвучивало. Ну а вообще – иди нахуй, жирный, ты даже не стараешься. Ничего, кроме скуки и тоски, ты в этом треде не генерируешь.
>>7670419 Даун ебанный, ты вообще не в состоянии информацию анализировать? Пиздец, ещё советует тут что-то и критикует. Долбаёб без критического мышления.
>>7670376 Давай приведу тебе понятную аналогию. Примерно вот настолько хуевая продукция у чмоза и прочих ноунейм брендов: Завались в свой родной мышетред и начни рекламировать офисный кал за 500р на батарейках ААА. Ну а чо!! Батарейка держит лучше скуфского оверпрайса!! И вообще я грипсы приклеил и сразу мышка стала топ!!
г435 можно поправить эквом за минуту и звук будет отличный, потому что нет ебнутого разбаланса и есть замеры. Атк и чмоз настолько некачественно сделаны что замерять нужно каждый отдельный экземпляр, отдельно левое ухо от правого.
>>7670444 >рекламировать офисный кал за 500р на батарейках ААА. Ну а чо!! А разве не так будет? Ладно там наушники, в них звук разный а с мышами у тебя чтоли клики какие-то особенные кек? Разве не пох если она просто удобная то че еще надо
>>7670472 >Разве не пох если она просто удобная то че еще надо Да там такие говны бурлят... Напиши, что у тебя мышка от райзер и лоджитек и ты охуеешь.
>>7670436 Я в состоянии АНАЛизировать твою дырявую мамашу-шлюху за пару шоколадок на всю ночь, додик ебаНННННый, лол. Поссал на твою немытую омежную, сельскую харю, обтекай))
>>7670184 >Moondrop Space travel 2 или Buds 2 Plus? Сказано же, зависит от предпочитаемой ачх. >Если брать с местной доставкой разница в цене почти два раза Их не надо брать с местной доставкой. >Есть ли в них какая то ощутимая разница? В них есть охуенно ощутимая разница в звуке. >У мундропов на первый взягляд кейс какой то подозрительной конструкции. Ага, он без крышки, блядь. >как то побаиваюсь проебать в первую неделю-две Если стеклянный хуй разбиваешь, разве что. >>7670262 Хочешь в местном ритейле занидораха - freebuds 5i все еще продаются за около 3к, но еби голову и просто возьми у ляо ничегоуши, так батарейка ебейшая.
>>7670490 >пересопля иkb недокоробок - hiby fc1 выглядит норм, про параметры ничего не знаю, не разбираюсь. брал итт кто? нужен чисто буст громкости ну и если качество получше алс 897 то ваще норм.
>>7670509 Здесь сидят те, кто на тебя и тебе подобных, мой дорогой сын двух отцов, смотрят как на недоразвитое тупорылое говно. Так что переставай уже плакать и срать ртом и резко, дерзко съёбывай обратно под шконку. С такими чмами тут разговор короткий.
>>7670510 >нужен чисто буст громкости Хуитка на 1.5В, для иемок более чем. За 1300 на газоне, так ваще заебись. >качество получше алс 897 то ваще норм. А алкота сама по себе норм, кроме выходного импеданса. Если посторонних шумов сейчас нет и наушники не многодрайверные, всё будет одинаковым. >>7670521 С тех пор прошло достаточно времени, чтобы они начали отправлять новое говно, ага. Тогда уже у какого-нибудь обычного ляо, у которого запас старых лежит.
Пацаны, а что насчёт такого замечательного кала как блюпуп колонки? В частности – насчёт их эквализации. Имеется Anker Soundcore Motion+ относительно свежей ревизии. С кастом эквом звучит довольно бодро. Но что, если я хочу её по харману? Их АЧХ вообще кто-то измеряет как в случае с наушниками? Понятно, что там только GEQ в фирменном приложении, и всё же.
>>7670527 >прошло достаточно времени, чтобы они начали отправлять новое говно Не, ну, красиво трястись не запретишь. Если хочется – действуй, что я могу сказать? Фантазии разряда «а что, если вдруг?» обсуждать бесполезно.
>>7670530 Для кал-оночек эталоном считается ровная апчеха. Она замеряется, но сильно вряд ли твой кал кто-то замерял. >>7670532 То есть, если анону придет новая ревизия, ты ему возместишь средства?
>>7670535 Ну, слушай, мой кал достаточно популярен. У него даже довольно живая тема на 4пидарасах есть. Не совсем понял про ровную АЧХ. По дефолту эта колонка звучит как кал, но вот с этим эквом - уххх, бля. >>7670536 Прикольно, но стоит денег и нужно геморроиться. Потому и спрашиваю, есть ли уже готовые базы замеров.
>>7670444 Честно сказать твои доводы неубедительны. На уровне сектантства и предубеждения на основе не тех характеристик, которые необходимы в конкретном контексте. На ютубе много сравнений твоих и чмозов, и логикала, и все однозначно находят чмоз намного лучше и по звуку и по всем остальным параметрам. Наушники АТК вообще относят в отдельный ряд, далеко от мчоз. Ты просто орёшь "ГОВНО ГОВНО АААА" просто "из другого жанра музыки", который не имеет отношения к обсуждению. Тебе просто не нужно ввязываться со своим мнением в обсуждение наушников на беспроводе с USB-донглом или как их там называют. Это гарнитуры для игр больше. Другие цели. Свои графики АЧХ можешь засунуть в жопу.
>>7670535 >возместишь средства А ты всем, кому не понравились наушники, купленные по твоей рекомендации, деньги возвращаешь в треде и ирл? Без негатива, брат, но ты какую-то хуйню сморозил. Любая покупка чего угодно, особенно если это алик – чистый гэмбл на свой страх и риск. Отзывы также существуют под товаром не просто так.
>>7670541 Если не разбираться ничего не убедительно Если бы у тебя на руках были логитеки можно было бы устроить сравнение. А так ты оперируешь своим плацебо и чужим мнением А я фактами, которые измеримы и проверяемы
>>7670539 >Ну, слушай, мой кал достаточно популярен. У него даже довольно живая тема на 4пидарасах есть. Ух ты! >Не совсем понял про ровную АЧХ В прямом смысле: с наклоном, но прямая линия. >>7670544 А на какие рекомендуемые наушники есть скрытые ревизии, которые урезают заявленный функционал? >Любая покупка чего угодно, особенно если это алик – чистый гэмбл на свой страх и риск. Ну давай тогда эмсихозэ обосранные всем рекомендовать, хуль. Есть, блядь, мелоди за 3200 с тем же функционалом и без шанса навернуть говна помимо брака, но нет, лучше крутануть рулетку за 2700, с заверениями уровня блябудунормприедет. >>7670541 >наушников на беспроводе с USB-донглом или как их там называют. Это гарнитуры для игр больше. Другие цели. Так и запишем, разбаланс каналов на 6дБ в басе - это то, что хотят гоймеры. Заебал срать, свиноговно.
>>7670559 Я оперирую мнениями с ютуба, из отзывов на озоне, комменты на ютубе, реддите и т.д. обращаю внимание именно на негатив и сравнения. А ты оперирует ничем. Одним единственным графиком и собственными додумками.
>>7670589 Потому что этот свисток не так давно вышел и он чуть дороже жемчужины, которая была отличной дефолтной рекомендацией до того, как ТРН ебанулись и решили поменять юсб-мост в новой ревизии, от чего отъебывает поддержка микрофона и эква.
>>7670578 >Я оперирую мнениями с ютуба, из отзывов на озоне, комменты на ютубе, реддите и т.д То есть 100% субъективщиной, которая подвержена 1. Искажениям эхоической памяти. Воспоминания о звуке хранятся 2-3 секунды. Если между сравнением наушников прошло больше 3 секунд твои сравнения невалидны. Если убедить тебя что тебе дают разные наушники, а давать одни и те же с перерывом, ты можешь услышать разницу (плацебо) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%85%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C 2. Искажения по громкости. На разных громкостях слух работает нелинейно и воспринимает АЧХ по разному. Более громкая музыка воспринимается как более приятная. Если убедить тебя, что ты слушаешь разные наушники и просто менять громкость, ты услышишь разницу и скажешь, что более громкие звучат лучше. https://studfile.net/preview/16462302/page:20/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/why-is-louder-always-better-preferred.34540/ 3. Речь не только о звуке из коробки, а в том числе о возможности выправить звук до приемлемого уровня. Чтобы это выполнить, нужно чтобы выполнялось сразу 2 момента - Разница между разными экземплярами должна быть небольшой, чтобы не пришлось мерить конкретно твой - Разница между левым и првым ухом должна быть минимальной, чтобы не пришлось измерить твой экземпляр и эквализировать отдельно левое от правого уха На измерениях прекрасно видно, что у чмоз контроль качества по соответствию левого и правого динамика отсутствует, разброс громкостей более 5дб на очень широких частотных диапазонах (5дб это разница громкости почти в 2 раза, чуть-чуть меньше). Это косвенно (напрямую) говорит о том, что и разные экземпляры тоже не согласованы. А значит эквализировать по замерам невозможно. У G435 разброс между каналами небольшой. самые большие отличия на выскоих частотах, и то они не такие существенные (находятся в узком диапазоне). >А ты оперирует ничем >измерения ачх Ты уж определись
Пик1 как будет звучать G435 после эквалайзинга за пару секунд Пик 2 3 ПРИМЕРНО как будет звучать чмоз. Примерно - потому что у другого экземпляра будет другая ачх, и ты с этим ничего не сделаешь, не имея на руках измерительного оборудования на 25тыщ
>>7670694 Гарантирую ты в слепом тесте не отличишь графики. Заебал душнить реально, речь не об аудиофилии, а об нищих ушах до 3к. В таком ценовом сегменте какие то едва уловимые на профессиональном оборудовании искажения графиков не имеют никакого значения.
>>7670714 >Гарантирую ты в слепом тесте не отличишь графики. Жопу ставишь? Свиноебанько, возьми что-то без разбаланса каналов, пиздани хотя бы -3дБ на 200Гц нижней полкой на один канал и посмотри.
>>7670723 Если бы уши реально бы на слух играли по разному то все отзывы бы пестрили об этом. Но никто ничего не слышит. Потому что это может услышать только оборудование.
Анонсы, привет. Нужны наушники для пекарни, чисто для пары игр. Смотрю вокруг mchose много суеты тут. Подкупает что не надо с проводом возиться. Реально гем? На качество звука вроде бы похуй, но если в бюджет 1-2к рублей есть нечто проводное на порядки лучше по звуку, то подскажите. Только не затычки.
>>7670714 >Гарантирую ты в слепом тесте не отличишь графики Именно, что отличишь. Харман кривая получена именно таким способом. Именно поэтмоу она имеет такую форму
>речь не об аудиофилии Об этом речи и не идёт вообще. 5дб разбаланса это просто кусок говна, просто рандомный ноунейм кал с маркетплейса
Приводя аналогию с мышками, ты буквально советуешь брать пикрилейтед по причине: НУ РАБОАЕТ ЕПТА, А ЕЩЁ ОТЗЫВЫ ХАРОШИЕ!!! И В СЛЕПОМ ТЕСТЕ НЕ АТЛИЧИШЬ БАЗАРЮ
То что логитеки тебе понравились меньше, ничего удивительного, у них чуть завалены верха, а у мчоз они чтуь ровнее. Но логитеки поправимы, а мчоз так и остаются куском говна за 200р
>>7670736 Нет это форсит залетный дурачок. Это хлам. В бюджет 3-4 тысячи неизвестно ни одних хороших наушников на радиоканале. Можешь купить чмоз, но отдавай себе отчет, что это прям хлам, разве что не разваливается.
>>7670727 >Предпубертатные дауны не пишуть, значицца нету. >Потому что это может услышать только оборудование. Полуебок, делай >>7670723 И потом до -5дБ этот же канал снизь. Делов на 3 минуты, если апо не установлен. >>7670736 :v)))
>>7670737 Не перегибай. mchose это как бюджетный сенсор 3311, вполне ок для типовых задач, топовые же радиоканалы это как сенсор 3395. Твой пример мышек это офисный кал, и сравнивать только с офисными гарнитурами можно. Чмозы вполне годятся для непредвзятого гейминга. Ты такой же форсер своей АЧХ-хуиты, чел. Это не твой уровень, не лезь в эту тему. Мимо
>>7670736 >2к Только мчоз. За эту цену даже проводные не иронично будут хуже этих. В этом ценовом сегменте это копошение в мусоре и альтернатив данным китайцам просто нет.
>>7670766 >Мимо >Имвсратинг это не одна свинохуйня срет шизой на 15 персонажей :^) >>7670776 :>) >>7670736 Если это не самоподдув дауна, то на али takstar pro 70 лежат за 2300, только это тоже днищевариант c несъемным проводом и некоторым разбалансом каналов (в пару децибел). Копи с завтраков на g435 или takstar pro 82.
>>7670813 Да g435 я бы тоже не советовал Там жалобы на отвал донгла в течение года-двух А этот донгл хуй достанешь, даже если достанешь то по цене ушей
>>7670822 >Там жалобы на отвал донгла в течение года-двух >А этот донгл хуй достанешь, даже если достанешь то по цене ушей Если пиздец как чешутся руки иметь радиоканал, очевидно.
>>7670906 Не услышал. На 200гц и 400гц я должен точно судя по графику услышать разную громкость, так? Пробовал и менять местами уши и вслушивался по одному. На разной громкости пробовал. Вообще не слышу разницы.
>>7670944 >На 200гц и 400гц я должен точно судя по графику услышать разную громкость, так? Нет, это на экземпляре у этого чела так А по факту может быть что угодно, потому что перед сборкой никто не проверяет динамики на соответствие друг другу. И разброс значений там видимо ощутимый. Может быть у тебя это на 50-150гц, а может на всём диапазоне
Факт хуевого контроля качества есть. Может быть в новых ревизиях что-то исправили и удорожили производство. Но это нужно перемерять, без замеров это только догадки и вера на слово рандому из интернета
>>7670973 Вполне возможно, что ревизию сменили и упросили китайцев следить за качеством динам
Если есть лишние 1.5 косаря на доставку, можешь отправить их тому же Игорю Бойцову в питер, он их тебе померит и отправит обратно. По замерам ты уже сможешь конкретно свой экземпляр откорректировать как угодно, и в принципе покупка всяких йоба ушей вряд ли потребуется, пока эти не сдохнут
>>7670513 >TRN Black Pearl та хуйня выше по совету от другого чела выглядит надёжнее, хз зачем мне дисплей на приблуде, которая где-то там в глубинах будет валяться с проводами.
>>7671035 Вполне обоснованный, по замерам там какой-то подвальный кал Конкретно ИТТ этих ушей ни у кого. Максимум фифины покупала одна конфоблядь и ещё один рандом
>>7671021 На жемчужине нет дисплея, о чем ты? Но рулетку ревизий я бы не крутил, в любом случае. А, и хоть для fc1, хоть для любого коробка со съемным кабелем, потом при необходимости заменить тупесь-тупесь, бери trn to за 3 сотни, он гарантированно функционирует со всеми.
>>7671046 >На жемчужине нет дисплея, о чем ты? да я мельком посмотрел, показалось, что та прорезь непонятно зачем (на чипы смотреть?) то дисплей... ну подумаю тогда. куда они блять дели кнопку в избранное добавить, кстати
>>7671064 >(на чипы смотреть?) Да >ну подумаю тогда Думай. Тряску можно пока отставить, но относиться скептически, так как ляо мог все равно напиздеть. Должен прийти вариант с платой на пик1, всратый вариант на пик2. Пик3 - объяснение, а хуле ваще было.
>>7670475 Да я зашел, мне насоветовали какой-то китайский нонейм rapoo (буквально слово кал есть в названии лмао), потом другой чел пришел и сказал что это мусор бери что-то другое и у них начался срач, я посмотрел на это всё дело и по итогу просто пошел в ближайший магазин электроники, купил себе беспроводной разер и им доволен. Ничем не напоминает итт? >>7670579 https://usyless.uk/trace/ Вот в ручном режиме можешь протрейсить график. Но учти что все эти острые пики - они не реальные и придется трейсить чето вроде пикрила. Идея конечно рофл но почему бы и да. >>7671077 Факты. >>7671116 Я уверен что 90% даже не поняли что им приехала каловая версия.
>>7670738 А что тогда брать? >>7670813 >takstar pro 70 лежат за 2300, только это тоже днищевариант c несъемным проводом и некоторым разбалансом каналов А под них же ещё звуковуху надо да? У меня прям хуевая в матери soyo a520m, звук отвратительный, там ещё дрова косячные. Я всю жизнь пользовался USB наушниками а4теч за полтора косаря, звук вполне норм, но заебался провод чинить. Mchose v9 pro норм или не норм то? Есть ещё варики? Время щас непростое настало, экономить во всем надо.
>>7671171 Даже если встройка полное говно, это решается cx31993 за 500р. >Mchose v9 pro норм или не норм то? Кал на 95%. >Есть ещё варики? Нет, из полноразмерных не совсем всратых самые дешевые 70 таксраны, хотя бы есть хоть какой-то замер для эквализации. Дешевле только затыканы.
>>7670944 >boizof Это твой протык? Где открытое тестирование? Где гарантии что это не экземпляр бракованный такой и вообще не проплатка засирающая альтернативу, чтобы покупали их кал и даже не думали ни о чем больше?
Реквестирую открытые наушники до 20к рублей Все равно на точность, аналитичность и тд, со звуком я не работаю. Поэтому если будет потеплее - я только за. Так же должны быть поудобнее Сейчас есть свисток tnr black pearl, но могу и докупить что-то, если надо
>>7671644 Я больше пукнул что сейчас похоже что идёт прогрев на облегчение мышевеса, типо легче - лучше. При этом я прекрасно помню как было модно наоборот грузики ставить дополнительные в мыши лмао. >>7671682 Да, это база с эквом. >>7671898 Упомянутые выше 560/р50х. Я обычно рекомендую всё же брать HD600/6xx/650 из-за качества сборки и комфорта и как по мне более сбалансированного звука искаробки но с эквом в принципе пох - но на них уже нет таких цен, на самом деле есть, но лоты стремноватые.
Алсо для любителей халявы - новые Тангзу с отличным комплектом за 1800, комплект этих амбушюр уже стоит почти полцены этого сета, при этом они World Class как по мне, ничуть не хуже Coreir Alloy, Final Type E, Divinus и прочих бутиковых амбушюрок. Кабель тоже выглядит нормально, ну и кейсик. https://aliexpress.ru/item/1005011617527313.html
>>7671947 >>7671954 Как вы в этих тампаксах сидите? У меня спустя 10 минут невыносимый дискомфорт от наличия в ушных каналах какой то инородной хуйни, поэтому не могу в берушах спать. Уши пульсировать начинают изнутри, то ли от вакуума, то ли от натирания стенок каналов. Хз. Ненавижу затычки.
>>7671992 Если оно сидит так что совсем плохо, то не те амбушюрки банально либо само сопло слишком широкое и растягивает твою дырку. Привычка еще решает. Я их тупо в ушах не чувствую, это как кольцо или часы носить - мозг банально отфильтровывает присутствие.
>>7671509 Кек. >>7671898 Aune ar5000 под экв. >>7671947 Для жм-ценителей норм. Что там с диаметром звуковода? >>7671992 >поэтому не могу в берушах спать. Это ты просто чувствительный мальчик, Томми.
>>7671909 >>7671921 >>7671947 >>7672018 Спасибо за ответы Готов увеличить бюджет до 30к И как бы смешно не звучало, но у меня сейчас как раз Aune ar5000 и есть Либо я что-то не понимаю в eq, либо еще что-то, но для меня они совсем не звучат и по удобству так себе, хотя покупались больше трех месяцев назад
>>7672019 Чет дохуя разброс по разным. Если в районе 6.3 в широкой части, то это на уровне зеро2 и кб01/кадензы, так что сорта. >>7672021 >Готов увеличить бюджет до 30к Да не надо. >Либо я что-то не понимаю в eq Попробуй пикрил. Преамп -4дБ, есть саббасовая и саббасовая полки дял донастройки на свой вкус, фильтр на 1800 - фильтр на мамшцену (меньше его гейн - сцена шире), в 4к - чито хз, что будет у тебя на голове, верхняя полка на вкус. >и по удобству так себе А вот это уже проблема. Что не устраивает?
>>7672021 Aune5000 рекомендовать можно только если очень сильно самоподдулся графиками после покупки вслепую, лоб в лоб с зенхами 650 они даже рядом не стоят, буквально мой пост с фотками в начале итт треда.
При этом еще неудобные, я пернул с того что наушники зачем-то круглые, но вырез под сами уши дико узкий и овальный. Почему нельзя было сделать круглый чтобы можно было оголовье на башке еще под разным углом усаживать совсем не втыкаю.
а слушайте, вроде переткнул свой нищесвисток из 2.0 в 3.0 и он кажись перестал перегреваться. ему чё, реально мощностей 2.0 не хватало? но ведь там адаптер стоит всё равно на тайп си, он разве может эту мощность передать через себя лишнюю? хуй пойми чё с этим говном, надо короче материнку брать нормальную уже бы но жалко бабки тратить
>>7672308 Два ноунейма Второй продаёт продукцию с рандомных китайских заводов, есть как и модели superlux так и всякий кал, первый похоже с одного завода. У оноидио чего-то прям крутого пока никто не встречал как и у мпк. Модель которая суперлюхи, можно купить сами суперлюхи за 1200 с лохито
Не ну слушайте, Faaeal Rosemary пришли, реально ничё такие наушники. кому вкладыши недорогие нужны рекомендую, они конечно звучат немножко зажато по сравнению с моими стандартными KSC75 (которые я уже блин последние забрал по адекватной цене на всякий), но за 1300 это нормальные наушники с приличным звуком, как запасные на чёрный день вообще отлично. А KZ EDX я не понял, я то ли тупой и чёто не так делаю, то ли подобного формата наушники не моё, они вроде нормально играют, но только будучи вплотную прижатыми к самому основанию ушной дырки, но у меня так и не удалось их прижать ни с одними сменными накладками чтобы они держались, они отходят и звук рассыпается и становится как из жопы. Ладно, подарю кому-нибудь, может кто-то умеет пользоваться этими IEM.
>>7672401 >Faaeal Rosemary пришли >за 1300 Нахуя, когда существуют yincrow x6? Так то, во вкладышах основным критерием нормальности является возможность вытянуть саббас дБ на 18 без искажений, а с этим справляются и trn ema за 500р. >KZ EDX Это кал, если ты про edx без всяких приписок.
>>7672435 > Так то, во вкладышах основным критерием нормальности является возможность вытянуть саббас дБ на 18 без искажений На практике с таким только ирподсы и кз дует справились пока Плоские все обсираются, когда начинает долбить нижний бас
Посоветуйте что-нибудь годное до 5k. Нужны полноразмерные, закрытые, беспроводные, чтобы ходить по комнате и валяться в постельке. Ещё чтобы был микрофон.
>>7672021 Moondrop Para старый гангстер + Roseselsa RS9039 + Topping L30 II + сильно снять дефолтные пилящие ВЧ и поднять саббас в EQ под нейтраль по вкусу + кастомное оголовье под Hifiman HE400se с Али для вменяемого прижима к ушам. Получается топовый звук планаров, в котором слышно нормальный колоночный бас, добавляющий удивильскую щцену топовые пространственные эффекты поверх ВЧ, в отличии от любых динам. Уже пол года как обмазауся этим сетапом, энгейнулся и перестал интересоваться, что там в очередной раз вбрасывает аудиодегенератский рыночек.
>>7672478 Недостаточно инфы. Ходить/валяться и блюпуп норм, микрофоны в них всех есть (от ugreen hitune max 5c в режиме jazz за 2,5к до edifier w830nb за 4к). Играть в онлаен-шутаны - нужен радиоканал, и нормального до 5к нет, копи 10к на cloud iii wireless. Если яблоблядь/приставкодебил, то 15к за cloud iii wireless s. >>7672482 Когда-нибудь маньдропы справятся присрать свои динамики к нормальному оголовью, но, судя по лапуте, произойдет это не скоро.
>>7672489 Дефолтный стритрейсерский "спойлер" над головой выглядит и ощущается максимально по-уебански, тут соглы. >>7672493 Планарные драйверы маньдропов не рассыпаются так легко, как какие-нить сренькфаймужики или аутизи. Собсно, это у меня HE400se получилось без сильного брака из 3-х пар собрать. Жалобы на брак конструкции маньдропов есть на реддитах, но где-то в районе штекеров, в основном.
>>7672512 Самое хуёвое в этом оголовье, что у меня пластиковые слайдеры потрескались за месяц и перестали держать накладку, пришлось их клеить, потом заменил это недоразумение. >>7672536 В бошке выемка появилась, теперь можно сумку вешать сверху да всё нормально, каштомное оголовье распределяет нагрузку, может, от половины дня сидения в них чуть надоедает. Вообще, никогда не понимал этих гороховых принцесс, которым лёгкое задевание ушей амбушюрами в максимально лёгких и удобных динамах вызывает отит.
>>7672573 Ну, если тебе удобство >> качество звука, то выбирай там себе свои SHP9500/R50x/AR5000. Ну или EDC Pro, Trio или Final Make 4 какие, если уши с них не болят. По мне так эта вся эта тема с весом и удобством — оверрейтед, а басы планаров >> всё остальное.
>>7672272 Даже я как сонибой с 25 летним стажем не особо могу их похвалить. Плеера, TWS да. А вот ОЕ - я бы взял Bose иди зенхи. >>7672258 Если в двух словах, то при 2.0 меньше вольтаж и чтобы получить желаемую мощность нужно брать больше тока. Больше тока = больше тепла. >>7672401 Выверни насадочки и всё будет. Послеревизионные EDX оч хорошие иемки, а старые релизы... https://m.youtube.com/watch?v=ak4T0mfP_UY& >>7672482 Ну в принципе база тоже, если не отъебнет мембрана или усилок.
Здравствуйте, по советам из шапки, приобрел, сначала Kz EDC pro, после, 7hz zero 2. Вторыми пользуюсь, и в целом доволен. Особенно с Dunu s&s. Но корректировал peq, если грубо говоря, поднимал верха, и немного убирал субас. Сейчас звук весьма доставляет. Собственно вопрос, хочу заказать попробовать планары, но я весьма скованн в средствах, пока остановился на sgor luna и artti t10. Можете что нибудь сказать о данных экземплярах. Или может быть добавить и взять letshuoer s08? Но об этих что то уж очень много репортов о выходе из строя на реддите. И правильно ли я понимаю что планары хорошо подходят для ковыряния эквалайзером под себя? Слушаю с Hiby r1 с rockbox'ом, на пк сопля с cx31993
>>7672636 Возьми KZ PR2, они прямо "планары-планарные" при этом в целом вменяемые и не уходят в тотальный пиздец как PR3 или PRX, стоят на скидосах по 10-15$. Парадокс планарных иемок в том что чем они лучше - тем больше похожи на хорошие динамы. Вроде S12 Pro и S12 Ultra.
>>7672636 Неправильно понимаешь Планраный кал приемлем только в полноразмерах, и то с кучей оговорок В затычках это просто адовая дрисня в 100% случаев, исключений пока не изоберли На эквалайзер оно реагирует точно также как любой излучатель. Единственная ощутимая раззница будет только с арматурой и электретами, этот кал играет узкий диапазон и не может в бас
>>7672649 К сожалению не могу использовать полноразмерные. А если смотреть в арматуру + динамический? Или не ебать мозги и сидеть дальше на 1дд? Просто вторая пара нужна, хочется что то другое попробовать.
>>7672655 Ты сам говоришь что хочешь приключений на свою жопу образно говоря. Я лично планары не использую ни в ИЕМ ни в полноразмерках потому что переходная технология, но PR2 реально фановые и заводные с явным "планарным звуком", в других моделях PR серии уже перебор. Еще по сути это вероятно самые дешевые планарки что есть на рынке наверное, так что вай нот. Я еще выше кидал новые Тангзу Ванеры если хочешь сейфовый вариант с хорошим комплектом.
>>7672661 Все верно, приключений, спасибо за мнение. У меня товарищ на днях заказал ванеры, только предыдушие, которые зеленые. Возьму у него послушать. Комплект там да, мое почтение, в сравнении с Zero 2 особенно.
Не понял нах, чё вы мне посоветовали??? Буквально неделю назад забрал моментум 4 и оказывается от них умереть можно... Че делать теперь, какому то гою на Авито сливать что ли???
>>7672832 Забей, не трясись, всё равно умрёшь однажды. Да и жизнь у тебя не то, чтобы какая-то охуенная, обычный мимокрок с двачей. Невелика потеря, наслаждайся звуком.
План такой, сливаю (пока новенькие) моментумы на Авито по цене озона и давайте теперь подберём мне НАТУРАЛЬНЫЕ наушнички, рак мозга какой-то бля, чё теперь перед покупками ещё исследования что ли чекать нахуй. В комментах пишут мол этот пластик через кожу прям впитывается, охуеть.
>>7672849 Да успокойся, бананы вон радиоактвные вообще. Только там дозы такие что похуй абсолютно В том же исследовании говорится, что содержание бисфенола следовое, то есть можно отставить тряску
распишу еще. звук неплохой на самом деле, если с эквалайзером, чище чем мои основные superlux hd330 pro (но у 330 драйв). хотя на мой вкус надо пошаманить и добавить верхних в пресете оратори. но звук тут это звук открытых наушников, а я люблю чтобы музыка была ближе, чтобы прям в голове. поэтому для меня например как вторые наушники это хороший вариант для разнообразия. Поэтому мне сложно кому то их рекомендовать как основные наушники, мне кажется я бы много терял в ощущениях если бы у меня были только shp9500.
Ну и комфорт, я слышал дифирамбы этим наушникам по части комфорта. но для меня они оказались не очень. я изнежен годами использования супер мягких амбушюр, и амбушюры shp это больно, но люди же их используют и ничего, так что может это дело привычки не знаю. ко мне едут амбушюры на замену, может они исправят положение
>>7672616 >сцена лучше намного стала С эквом лучше стала? Пушо с эквом с именно этим гейном она сужается. >Басы все равно не нравятся, но это уже скорее проблема открытых И ты пытаешься снова купить открытые? >По удобству амбушюры кажутся слишком жесткими и давящими За три месяца мало что скатается, так что жди, если по размеру они тебе норм. >Услышал больше деталей Ну тогда и хуй забей менять.
>>7672573 Какой ты чувствительный мальчик. Но полкило - это рыли дохуя, особенно с таким уебанским оголовьем, причем из-за того, что эта срань во фронтальной оси жесткости не имеет.
>>7672636 >Сейчас звук весьма доставляет. Вот и хуй забей. >но я весьма скованн в средствах Вот и хуй забей в квадрате. >>7672648 Охуенный совет, пусть сразу три пары берет, соберет из них одну без ебейшего разбаланса в верхах. А лучше - пять.
>>7672643 Седьмые прохи - такое себе, на обычные вообще замеров нет. Там, скорее всего, будет не полный кал, в любом случае, но зря ты этой хуйней страдаешь.
>>7673130 Мне в целом пофиг на аудифильские заебы, флаки не слушаю, в осносновном стриминги или подкасты и аудикниги с ютуба. Про прохи все пишут звук хуже чем в обычных, почему то как и про многие другие уши с доп вч динамиком. Как приедут сравню с edc pro.
>>7673189 >MineVlad12 Фундамент треда >>7672800 Уже всё выше написано + описано. Пр2 если надо закрыть гештальт по планаркам, новые ванеры если сейфовый варик.
>>7673332 Kz edc pro за 500р+ноунейм силиконовые амбушюры от trn за 200р. Эквализируешь до целевых кривых harman ie и deltaief, смотришь, как сидят в ухе, потом покупаешь 7hz zero 2/kbear kb01/tangzu wan'er (товстые звуководы, deltaief) или epz q1 pro (нормальный звуковод, харманя, только саббасовую полку добавить), в зависимости от предпочтений ачх и диаметра earussy. Цап - cx31993 или cb1200au, если ты яблоблядок, во втором есть вшитый параметрический экв, оба в районе 500р. Дальше jcally из шапки, но я бы взял hiby fc1 за 1300, если рассматриваешь эту ценовую категорию, так как кабель уже съемный. Если за каким-то хером нужен спичечный коробок, то trn black pearl, он тоже со встроенным peq. Все акустически прозрачные, только мощность разная, но всех хватает на иемки.
>>7671947 >Алсо для любителей халявы - новые Тангзу с отличным комплектом за 1800 Подвальный кал? Что за пидорско дерьмовый дизайн? Чтобы голубки друг друга из далека примечали? Красные кулончики в ушки? Звук то есть? Или это комплект: кабель, амбушюры и чехол, остальное на сдачу?
>>7673423 Какого это быть тясущимся болванчиком, вечно пекущимся что о тебе подумают окружающие? По мне, так это гораздо больше попахивает пидорством и принятием своей низкоранговой натуры ахахах.
>>7673362 Realkek 5686 >>7673423 >Подвальный кал? Что за пидорско дерьмовый дизайн? Чтобы голубки друг друга из далека примечали? Красные кулончики в ушки? Звук то есть? Или это комплект: кабель, амбушюры и чехол, остальное на сдачу?
>>7673670 Сколько стоит хорошая беспроводная петличка? >>7673790 Сейчас проводные клауд 3 и у них правое ухо плохо работает, плюс колесико прокрутки барахлит.
>>7674100 С эквом - может не хватить по громкости, без эква точно хватит. Но, судя по твоему "на алкоте нет басов", параметрическим кеквалайзером ты не пользуешься. Jcally jm20 max за 1700, чтобы точно хватило на экв с преампом в районе -11дБ.
>>7674070 >Сейчас проводные клауд 3 и у них правое ухо плохо работает Дрочи провод и смотри, является ли это проблемой контакта или пизданулся драйвер. Скорее всего, первое. Кроме хуйперхы, нормального радиоканала нет. Срактал дезигн scape по нормальной цене только на microless (и я хз, все еще ли норм они доставляют в рассею-мать), и его эквом править больше нужно, чем третьи эски.
>>7674137 Да скорее всего провод, но у меня нет инструментов и лень ковыряться в наушниках. Как раз смотрю обзоры на скэйп, а какая нормальная для них цена. просто на микролесе они стоят дороже чем в моем локальном магазе. А как же логитеки и рейзеры блек шарки?
>>7674205 >Они даже лучше 82 такстаров Это пиздёж. У меня обе пары сейчас лежат на столе, и такстары всё равно на голову выше. Даже если на HD681 натянуть велюровые амбы. Комфорт сильно растёт, но всё равно звук не дотягивает до 82. А с дефолт амбами деревянными если – там даже сравнивать бесполезно. Другое дело, что если брать прямо сейчас, то получается 1200р против 4600р. И тут уже можно подумать.
>>7674216 >просто на микролесе они стоят дороже чем в моем локальном магазе. 16-18к >А как же логитеки и рейзеры блек шарки? Старшие лохитеки, которые на уровне третьих эсок, стоят в джва раза дороже, а у младших любит отъебывать донгл. У разора-позора полторы хоть как-то вменяемых модели, которые тоже в около джва раза дороже третьих эсок. Обзоры технодаунов можешь сразу в мусорку отправлять, им похуй на звук. А ачх сравнить на одном риге можешь тут. Замеры так себе, но хотя бы для прямого сравнения подойдет. Можешь эквануть свои проводные трешки и посмотреть, как эти замеры коррелируют с тем, что у тебя на башке. https://gadgetrytech.squig.link/headsets/
>>7674201 >Это самое дешевое Бля, ждать не хочу с китая целый месяц. Мне бы щас чего нибудь. Я же не ракетный двигатель заказываю у именитого производителя.
>>7674236 >Мне бы щас чего нибудь Расширяй бюджет тогда, хуле. За 5к за неделю-две приедут 82 таксраны. Если блюпупный кал по сценарию использования подходит, то ugreen hitune max5c тебе завтра привезут за 3200, они в джаз-пресете со включенным шумодавом сносные.
>>7674240 >>7674241 Заебали троллить. Не все тут владельцы яхт и нефтяных вышек. Мои пикрил филипсы приказали долго жить, покупал 15 лет назад за 400руб. по звуку устраивали, очень комфортные, я их кастомизировал по всякому. Неужели сейчас надо минимум 5к выкладывать на тоже самое?
>>7674248 Тебя не троллят, дебич. Вот твои филипки, за 13 баксов - это просто охуенно. А ты смотришь кал, который сделан неизвестно как и неизвестно как звучит. За 500р можешь только kz edc pro внутриканальные купить, под параметрический экв.
>>7674253 Не понял. Я их покупал ЗА 400 РУБЛЕЙ в 2010 году и видел позже их по 400-500руб. Хочешь сказать что сейчас они будут стоить 5к? Бред какой то.
>>7674258 >Там супершлюхи 681 и SHP9500 Так их цена по 5к. Неужели реально наушники подорожали в 10 раз?????
>>7674253 Есть аналог shp2000 за 2-3к хотя бы? Чтобы такие же были комфортные и теплые? Или все, индустрия ушей скатилась настолько? Хотя технический прогресс в других областях только идет на удешевление (мышки, клавы, железо).
>>7674269 т.е. вообще вся электроника совершенствуется, производительности растут и цены падают за условный кпд. А именно наушники наоборот дорожают? Динамики это золото?
>>7674264 Ну тут классика жизни: Дешево / хорошо / быстро - из трех пунктов можно выбрать только два. >>7674266 Ну привет, даже твои SHP2000 (уже не выпускаются, но есть обновленная версия SHP2500), стоят по 3-4к.
>>7674271 Золотце, тебе уже предложили вариант за 2400, который правится эквом, только ты верещишь, что ждать не можешь. Не можешь ждать - иди заработай денег.
>>7674274 >производительности растут и цены падают за условный кпд. Инфляции не существует, понял тебя. Сравни, блядь, что по миру можно было купить на 13 баксов в 2011 и сейчас. А нормальное аудио дешевеет, да.
>>7674275 >даже твои SHP2000 (уже не выпускаются, но есть обновленная версия SHP2500), стоят по 3-4к Охуеть не встать. >>7674280 Ну взять другую электронику, то в условные 13 у.е. я получу намного более продвинутое устройство, в разы мощнее, чем 15 лет назад. А наушники нихуя не изменились, все такие же магниты с пластиком, но подорожали в 10 раз блять.
>>7674285 Условно так и есть, но наушники полноразмерные уже по сути Solved технология, в которой ничего особо не происходит десятилетиями. Зеннхайзеры по сути до сих пор выпускают рескины модели начала 90х, супершлюхи это копии АКГшек, которые без изменений вроде с 2001ого производят. В ИЕМах вот да - прогресс, можно купить уже нормальный звук за 3-5$
>>7674285 >то в условные 13 у.е. я получу намного более продвинутое устройство, в разы мощнее За условные 13 у.е в 2026 в большинстве сфер тебе на хуй перед лицом даже соли не насыплют но нормальные копеечные цапоусилки и иемки появились, например. А в баксовом эквиваленте они за 15 лет подорожали в 3 раза, а не в 10.
>>7674350 жидпсик хуйню советует или выдумывает, стабильно, во всём. из бесплатных очевидно грач подрочи, отвечает хорошо, по крайней мере не на уровне ебаного стеклорисомойного кита.
>>7674397 Panasonic ht-010 базовые в плане звука, лучше пока нету, но они ломучие, им бы ободок поменять Мемдропы в плане дизайна гуд На 3 пике от фиио - кал, тянка такие попросила. Её устраивает, но по факту послушал, говно с очень кривыми вч
Ещё на алике можно собрать клоны коссов по запчастям. Динамики там полная копия
>>7674093 > Алкота наоборот может добавлять басов из-за высокого выходного импеданса Там высокий импеданс как раз только на басах и растет почти до 100Ом
>>7674481 Выходной импеданс не имеет ничего общего с классом усиления, алсо в этих щнурках как правило H или G класс чтобы еще больше экономить заряд чем D даже. Но про синергию алкоты с некоторыми наушниками полная правда, у меня зенхи куда сочнее играют от встройки чем от топпинга нахуя я его вообще брал лол
>>7674481 > Это же усилок д класса, Класс Д не используется в подобных устройствах. Обычно там энергоэффективные модификации класса AB вроде G и H. А так понял, запариваться с D для наушников нет смысла, оно энергоэффективное, но сложнее в реализации и на малых мощностях не даёт особого выигрыша. Ну и импеданс не зависит от класса.
>>7674566 Ну я не настолько нищий чтобы ради экономии 10-15 баксов ждать 2-3 недели, а потом еще с ненулевым шансом ебаться с возвратом если что то пойдет не так.
>>7674540 > Ну и импеданс не зависит от класса. >>7674516 > Выходной импеданс не имеет ничего общего с классом Там был пук про высокий импеданс на определенных частотах Так себя ведут лампы
>>7674575 > Там был пук про высокий импеданс на определенных частотах > Так себя ведут лампы Нет, так ведут себя многие старые девайсы с устаревшей схемотехникой, куда относятся и платы на алк887/889.
>>7674643 Я полный нубас в электронике, но попытался немного разобраться. Как я понял, проблема в конденсаторах на выходе со слишком низким номиналом, которые из-за этого работают как hi-pass фильтр. Производители матерей банально экономят на кондёрах, что в принципе, вполне разумно, раз уж они изначально поставили древний кал, то ещё бы они стали запариваться, чтобы он что-то там играл на выходе. Современные реалтеки и прочие цапы/кодеки уже capless, и с подобной проблемой не сталкиваются.
>>7674397 Koss ksc75 абсолют общемировая база. Тебе это скажут где угодно, форумы, ютуб, реддит. Покупаешь у ним headband и кайфуешь. Koss Porta Pro чуть другой звук, но уже хорошое оголовье в комплекте. Остальное это уши появившееся на волне популярности ksc75. про moondrop слышал что звук не очень, мутное говно. про fiio что то хорошее слышал, но не прислушивался
>>7674248 были такие, но пластик на оголовье отъебнул. действительно очень комфортные. звук не сказать чтобы качественный, наверное можно сказать что он тоже комфортный. мутноватый, верха притоплены.
те же hd681 или hd668b на 3 головы выше по звуку. у меня например были hd668b, с кастом амбушюрами, и еще оголовье эти шути убрал и пожил паралонку под дуги. очень комфортными стали.
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: