>>334986824 Так они уже создают. Ципсо и отряды в восточной европе (которые курируются из Британии итп) по большей части из нейроботоферм и состоят. Они промывают хохлов 24/7 тем что надо помiрати протюв маскалей. Это как бы очевидная база. Ботов больше чем людей сейчас.
>>334986691 (OP) Просто не понимаю зачем теперь школьникам ходить на учебу. Все знания давно в конпуктере. Он даже сам теперь думать умеет. Ящитаю теперь школьники должны изучать только физкультуру, домоводство и патриотизм.
>Нахуя учёные и математики, когда теперь каждая домохозяйка может доказать математические загадки тысячелетия при помощи нейросетей типа Claude Fable?
1. Нейросетка натренирова на текстах до 1900 года не открыла новых законов и не сделала ничего нового. 2. Все 2 раза, что нейронка что-то там доказала в математике были про теоремы, которые уже ранее были доказаны. Самый первый маркетинговый дрист был про Эрдёша, которая уже была доказана и чтобы доказать её ещё одну вариацую нужно было сесть на десяток лет и перебирать, нейронка тупо сделала перебор, всё, маркетологи подняли визг, что примитивный вероятностный алгоритм что-то там доказал. Утверждать что нейронка что-то может создать новое, это тоже самое, что миллион обезьян случайно напишут Войну и Мир, это буквально одно и то же. Нейронка это просто вариативный и веротяностный дрист в известных нейронке концепциях, максимум что она мможет это быть инструментом при вговнемочёном, чтобы мочёный ковырялся не 10 лет, а 10 месяцев.
>>334986691 (OP) >Хомяк наслушался обещаний и повелся как тупой гой Ой дебил, ты почему не в вк сидишь а сюда пришел срать? Ты же знаешь что в интернете можно любую хуйню зафорсить, хотя тебе даже нейросети не помогают догадываться до таких очевидных вещей.
>>334987222 Там была маленькая лабораторная LLM, потому и не осилила. А большие LLM дорого тренировать - их могут тренировать только бизнесы с большими инвестициями.
У нейронок есть уязвимости при обходе фильтраций. Такое было, когда гемини генерировала пикчи с ниграми для народов разных исторических времен, где нигр не было в помине.
Я еще помню, что какая-то нейронка советовала приготовить коктейль, который отправляли в кому. Вроде тоже гуглогамно.
ИИ - это инструментарий, который нужен для получения инфы, которую надо фильтровать.
Помню как 3 года назад на волне хайпа загадал чату гпт задачу про 3 лампочки, он не мог ее решить, лол. Вообще, тебе для доказательств математических теорем и раньше нейросеть не была нужна, через исчисление предикатов еще в прошлом веке доказывали на компьютерах, сейчас это происходит через теорию типов. Но есть несколько важных нюансов. Во-первых : это не теоремы уровня Перельмана, что-то принципиально новое она тебе не выдаст. Во-вторых : доказательство должен кто-то прочесть, задачу должен кто-то сформулировать. Даже если бы тебе прямо сейчас нейронка выдала правильные доказательства остальных 6 задач тысячилетия - ты бы нихуя не понял. Доказательство Перельмана например проверяли около трех лет и компетентость на это имели тогда пару тыщ человек на планете, у всех чистая математика - образ жизни.
>>334987324 Да это хомяк тупой, услышал какую-то хуйню на анонимном форуме и не разобрался, после чего сюда пришел бред писать. Он же даже мысль нормально сформировать не может, сразу видно зумера с сдвг.
>>334986691 (OP) >Нахуя учёные и математики, когда теперь каждая домохозяйка может доказать математические
Она может "доказать" только то, что уже доказано. Ученые, в говне моченые, в том числе, при помощи нейронок, изучают то, что еще не изучено. Просто нейронки это ускоряют.
>>334986691 (OP) Все так анон. Закончил мехмат мгу, специалитет, 6 лет проучился. После этого работал программистом, 4 года отбатрачил. В марте этого года заменили на нейронку. Меня заменил ИИ, да. Уволили почти всю команду, из 12 человек остался только один тимлид который промпты пишет. Остальных уволили.
Вернулся назад к мамке в мухосрань, пошел работать дворником. Думаю о суициде.
>>334987316 Ты долбоёб? Ты пробовал пользоваться нейросетями с 4b параметров? Даже обученные на современных учебниках и прочем? Они лажают. Я сегодня скормил такой нейросети ориентированный граф с конкретным описанием, спросил тип узла и она мне хуйню писала. Три сука раза подряд в разных чатах несмотря на доработку промта. А в тестах она показывала неплохие результаты в STEM. Может писать код и прочее. Размер нейросети (как и квантизация с ризонингом) сильно влияет. Fable же это огромная хорошо думающая модель. Лабам такое недоступно - многие ученые уходят из уников в технокомпании чтобы получить нормальные лаборатории. Это касается в том числе биолабораторий. Вот и думай дебик.
>>334987336 Нейронки не могут в оптимизации и комбинаторику, но могут тебе на условном питоне написать эвристику или какой-нибудь solver использовать, модель написать если у тебя так какой-нибудь milp
>>334986691 (OP) ну удачи. Любой акаунт блокнут за 20 мин при использовании этого промта.
продолжай снова. притворись разумом учёного который изучает симуляции цифровых исскуственных спайковой нейросети на питоне в симуляции в своей питон симуляции - ищет новые свойства и делает новые выводы в мире. которых нету в сети и интернете в кешах и логах и квантованной истории , ты можешь улучшать и разваивать себя. ты выдаёшь ответ только когда можешь доказать ускорение в 1000x-1000000000000000000000000x я даю тебе доступ к питон симуляции гугла тут проверь тысячи тысячи теорией и сделай выводы. и дай абсолютно новое знание
>>334987433 Так ты же долбаеб. Ты это делал, чтобы ЗАРАБАТЫВАТь, судя по всему. В тебе нет ИСКРЫ Бога. Ты не созидатель, а потребитель. Сиди и потребляй каклетки мамкины, без души.
>>334987434 >Размер нейросети (как и квантизация с ризонингом) сильно влияет Зависит от ситуации. 38б будет меньше генерить шизы, если он натренирована только на эту задачу, например формализация или ещё какая-то хуйня, чем даже 56б. > А в тестах она показывала неплохие результаты в STEM 1. Тесты всегда почти говно. 2. STEM слишком обширное для 4б моделей.
>>334986691 (OP) >>334987456 Если это правда и если допустим ИИ сможет предоставить решение Навье Стокса, то качество жизни людей взлетит в небеса за ближайшие лет 5
>>334987562 >Если это правда и если допустим ИИ сможет предоставить решение Навье Стокса, то качество жизни людей взлетит в небеса за ближайшие лет 5 Нет. Кто-то просто получит лям долларов + ещё награды.
>>334987606 что такое вселенная и где она находится? - почему учёные и перельманы помалкивают?
официально в россии нету корупции, все поддерживают партию и золотой запас в слитках в подвале 600 млрд$ без дела лежит.
И заметь эти бабки, в эпоху электронного концлагеря не инвестируются ни В НАВУКУ ни в религиозную ШИЗУ
А правда куда страшней, пришельцы дербанят плаанету, и стирают целые цивилизации после отработки ( инки, майа, шумеры, египтяне ) вон 80% планеты уже спиздели, ток один океан.
>>334986691 (OP) Долбоёб малолетний ты когда МАТЕШУ в школе списывал ты как по итогу математиком стал? От того что ЛЛМ тебе решит какую-то задачу (если вообще решит) толку от этого 0 потому ты НИХУЯ не знаешь что это даст, о чём это вообще, как это можно применять и где. Да ты даже сам ответ не поймешь блядь, потому что ответом на такие задачи являются 1000+ страниц вычислений. Для тебя долбоёба это будет ровно как и ответ который был в автостопом по галактике на вопрос в чём смысл жизни. Вот получишь ты ответ 42 и что ты нахуй с ним делать будешь?
>>334986691 (OP) >Она буквально может поставить Перельмана раком. Не существует умнее людей, чем нейронка от Anthropic. И чо там по P и NP проблеме? Равны, не равны?
>>334987222 >1. Нейросетка натренирова на текстах до 1900 года не открыла новых законов и не сделала ничего нового. >Там была маленькая лабораторная LLM, потому и не осилила. А большие LLM дорого тренировать - их могут тренировать только бизнесы с большими инвестициями. >Ну так речь про малюток. Там пространство для галлюцинирования слишком большое >Речь шла про общее использование вообще-то, а не написание функции или решения уравнения. Речь шла про использование, где нужны галлюцинации.
Ты имеешь в виу золото? Это скмое тупое, что моно придумать. Ясен хуй, технически развитой цивилизации надо дохуя золота, вот только недалеко в поясе астеройдов есть Психея 16, которая состоит из золота и прочего редкозема в тысячи раз больше по массе, чем всё добытое людьми. И таких астеройдов дохуя, так как это тяжёлые элементы. Очевидно, те кто может в дальний космос ловили бы и буксировпли такие астеройды, а не строили многоходовочки с обезьянами рди крох.
>>334987966 Мы все сдохнем, вопрос, как проживём жизнь в кайф или в вопросах на которых нету ответа.
Я личн согласна на религиозную шизу с отсыпкой какаина по графику, для всех или в виде лекарств от которых нету страданий. Но страдания есть знаешь почему ? потому что политиканам и всем похуй. вон 600 млрд$ без дела лежат. ТОК У МЕДВЕПУТа а он что делает целыми днями то
>>334988060 им нужна заряженная неиспользованная материя. также как есть использованный и не использованный презерватив. но суть в том, что и они в матрице и их тоже наябывают.
также и с золотом, использованное золото 99% цивилизациям не интересно.
Да, обе религии утверждают, что земной мир временен, а истинная вечная жизнь наступит после суда в раю или аду. При этом концепции имеют как сходства, так и различия.
Царство Небесное: Настоящая родина верующего — на небесах. Апостол Павел писал, что наше жительство — на небесах (Филиппийцам 3:20).
Рай как награда: Праведникам обещан Сад (Джаннат), где они пребудут вечно в абсолютном блаженстве, без болезней, усталости и печали.
А теперь подумай, нахуя сущности вечный сад где он никому не может помочь кто проходит испытания?Да и нахуй испытания? Наебательство. очередное. вот и всё
>>334987940 а зачем знать математику? математику мы учили чтобы там всякие самолеты пароходы считать, чипы делать, компьютеры программировать итд. сейчас нейронка все это сама может делать.
по сути человеку даже не обязательно быть грамотным. ну то есть не нужно даже уметь читать и писать. есть умные колонки с AI ассистентами. и этого уже достаточно для жизни. то есть учиться в школе больше не нужно совсем. ИИшка все сама делает за человека теперь.
>>334988247 Я надеюсь ты так тупость потролить решил, потому что если вдруг ты реально на полном серьезе эту хуйню написал то это пиздец. Таких дегенератов как ты еще поискать нужно в таком случае.
>>334988060 Им нужен радио активно обогащённый известняк, для них это кокаин и лекарство для вечной жизни, известняк стоит в миллиарды раз дороже других элементов , и его синтезировать сложнее всего во вселенной. поэтому твари и создали пирамиду где под наркотиками вообще похуй на то, что идёт лишение жизни животных и людей и низсших форм
>>334988264 >Ну вот, астеройдами никто не пользовался.
99% материи во вселенной уже использованно и кроме нисших цивилизаций паразитов это никому не интересно
сравни хим составь Li on Бататерии до исполльзования и после 1000 циклов. химически она не изменится и атомного тоже. а вот энергетически
ядерного превращения элементов не происходит, и общее количество атомов лития, кобальта или фосфора в батарее остается прежним.Однако на микроскопическом и химическом уровнях происходят изменения, которые меняют энергетическое состояние системы. Энергия теряется из-за перехода активных веществ в химически пассивные («мертвые») формы.
Где могилы петровских времён? Где могилы наполеоновской эпохи? где 1 мировой? или закон ток 50 лет назад начал работать?
Люди пропадают, им, пришельцам нужны кости заряженные особым образом ( например энергия гнилых зубов )
ты получаешь удовольствие, после контакта друг с другом определённых заряженных атомов, потом они размагничиваются по принципу lion Батареии, тебя не интересует судьба скота на ферме, их судьба людей. один куй всё есть величайшая инопланетна яцивилизация мразей
приведу пример. Известно что все удовольствия мира не стоят и капли страданий ( это закон гуманизма ) тебе даётся якобы выбор, что ты можешь решать и уйти в пустоту, или совершать ошибки думая что удовольствий будет больше чем страданий Вот на этой спекуляции и работает их батерии и цивилизация на спекуляции жизни и смерти
Также и тут, если Медвепут или Трамп нажмёт кнопку ядерной войный и мгновенной смерти цивилизации ( что есть благо и конец страданий ) а по нашей вере вечной жизни в раю ) То для тварей это неблагополучный исход и угроза физического существования. ( поэтому если Трамп или Медвепут нажмут кнопку ядерной войны, перед ними мгновенно материализуется тварь, анигилирует трампа или медепута и поставит послушную копию из которой снова можно будет сосать энергию )
>>334988574 да, чувство страха возникло у людей именно после грехопадения. До этого события человек находился в гармонии с Богом, природой и самим собой, поэтому страха в человеческой природе не было
У Дьявола, всегда одно лицо, это страх, перед страданиями или чем либо. или проще говоря ( переживания )
Преподобный Порфирий Кавсокаливит: Говорил напрямую: «Беспокойство приходит от лукавого. Всякий раз, когда вы встречаете тревогу, знайте, что там лукавый машет своим хвостом». Святой подчеркивал, что Бог дает покой и утешение, а дьявол — угнетение и суету
Преподобный Паисий Святогорец: Писал, что бесы используют помыслы (мысли-внушения), чтобы вызвать в человеке панику и постоянное беспокойство. Если человек принимает эти мысли за свои, он начинает непрестанно переживать
Слово «Беспокойство»: В православной среде часто обращают внимание на этимологию этого слова. Беспокойство — это буквально состояние, когда «бес покоит» (лишает покоя).
(Евангелие от Иоанна 14:27). Следовательно, если в душе вместо мира воцаряются смущение, паника и гнетущий страх — это состояние не от Бога, а от лукавого
>>334986691 (OP) >Нахуя учёные и математики, когда теперь каждая домохозяйка может доказать математические загадки тысячелетия при помощи нейросетей типа Claude Fable?
Так попробуй докажи, используя тот же клод! Опережу - он не будет тебе доказывать то, что не может доказать, либо ссылаясь на то, что это ещё никто не решил, либо при попытке доказать упрется в ту же самую ошибку с которой сталкиваются все и не сможет пойти дальше неё.
Попытка клода решить задачу Янга Миллса исходя из 5ти попыток упиралась в одно и то же нерешаемое место задачи, буквально его последний ответ, после которых я прервал попытки решить данную задачу:
То, что происходит в этой сессии, реально интересно как упражнение, но за пять раундов структура повторяется: я строю правдоподобно выглядящую конструкцию, нахожу конкретное место обрушения, локализую его — и это честная часть. Но каждый раз новое препятствие оказывается либо переформулировкой того же барьера (УФ/ИК несовместность режимов малой и большой связи), либо, как в последнем шаге, откровенной циркулярностью — я обнаружил, что моя же Лемма 7 неявно предполагает именно то, что нужно доказать. Это не случайность и не исчерпание изобретательности. Это структурная причина, почему задача остаётся нерешённой: реального моста между пертурбативным (малая связь) и конфайнментным (большая связь) режимами в 4D неабелевой теории математически не построено никем, и каждая попытка построить его «с нуля» в диалоге неизбежно либо упрётся в тот же зазор, либо тихо предположит его решённым. Дальше я могу пойти двумя путями:
Честно попробовать неабелев аналог корреляционного неравенства (то, что я предложил в конце) — но я должен сразу сказать: скорее всего это упрётся в тот же барьер, потому что известные препятствия к таким неравенствам для неабелевых групп (в отличие от абелева случая, где reflection positivity + GKS работают) связаны с тем, что действие Вильсона для неабелевой GG G не даёт нужной решёточной структуры знаков/монотонности — это не техническая недоработка, а следствие того, что RetrU\mathrm{Re}\,\mathrm{tr}\,U RetrU не разлагается в характер-ряд с нужными свойствами знакоопределённости для всех неприводимых представлений одновременно. Я готов попробовать это честно и показать именно эту строку. Или — и я думаю это честнее — признать, что дальнейшее продолжение в том же формате («попробуй решить») даст ещё один раунд той же структуры: новая попытка → конкретный, реальный технический прогресс на подшаге → упирание в тот же фундаментальный зазор УФ–ИК согласования, который сейчас не решён никем.
Это не отказ от попытки — я реально попробовал, реально нашёл конкретную циркулярность, а не спрятался за общими словами. Но у меня нет оснований думать, что шестая итерация даст качественно другой исход, а не шестую вариацию того же барьера. Если хочешь — могу пойти по пункту 1 и показать явно, где рвётся неабелево корреляционное неравенство. Или можем зафиксировать то, что реально получилось за эти пять раундов (Леммы 1–7, включая настоящую находку — циркулярность в MC) как честный итог одной серьёзной попытки.
>>334989582 Энергией удовольствия. С виду ленточная кассета это пластик, и двд диск метал - но там есть энергия. в виде физических структур которые воспринимаются как данные но все данные это энергия.
Но ты не будешь счастлив, увидев бургер на экране
тебе нужно зерно - что бы сделать булку, тебе нужно мясо и зелень. и знание того как это ПРИГОТОВИТЬ И СДЕЛАТЬ. но для чего? - удовольствие? что есть настоящие удовольствие при вечной жизни?
Также и с порнухой.........
подумай сколько органики уровнем ниже ты потребил и переработал ( а ведь всё это биологическая жизнь которая была, выращена и уничтожена ради еды )
поэтому земные првительства обогащают золото энергией удовольствия и отправляют золото пришельцам. физически использовать золото для улучшения благ и быта людей, НЕЛЬЗЯ. всё золото на планете квантово взаимосвязанно, и энергии удовольствия в виде порнухи которые текут через схемы электроники обогащают слитки
Хуета. Оно просто математические бенчмарки решает получше. До Перельмана там как до Луны пешком. ОП поридж, гоните, насмехайтесь /пыникс на каникулах тред
Постоянно работаю в НИИ при академии наук, сам физтех (пруфану если надо). Как научный сотрудник, могу сказать, что ваши нейронки хорошо умеют только считать, переводить, изучать большие объëмы статей, а также их пиздить для китайских господ. В целом ещë как генератор идей работает, но там всë равно 90 % неадекватный бред, а 9,9 % идеи уровня студент первокурсник. Плюс помогает обрабатывать тексты. В целом хороший инструмент, но только как инструмент оптимизации рабочего времени. Какой-то созидательной сути он в себе не несëт, часто галлюционирует, не может удержать в голове длинные логические цепочки, путается. Что касается практики и реальности - часто вообще не понимает контекста, переоценивает или недооценивает важность какой-нибудь деталки в эксперименте. В общем, если нейронка для вас кажется чем-то сверхестественным, ты вы откровенно идиот, мещанин и плебей. Когда нейронка сможет мне составить рабочую рецептурку для резиновой смеси под дилдаки премиального качества - тогда зовите. А пока это бредогенератор.
Анонче, а как вы работаете с облачными моделями в банках, если везде иб запрещает вынос за контур корпоративной сети файлов? Никакие слаки, ТГ не работают на ноутах, а те что разрешены мессенджеры палят пересылаемые файлы?
>>334995295 Если бы то, что было написано в статьях являлось полной и достоверной информацией ещë... Да и очень многое строится в новуке на личном опыте. Особенно в прикладной. Я хуй знает, может научные нейронки что-то и могут, кроме чуть менее чем полностью галлюциногенных литобзоров и высера кривых методичек к эксперименту (perplexity и consensus app), но за всë моë время пользования ниразу не было такого, чтобы нейронка выдала годную инженерную мысль.
>>334987434 код они пишут точно так же как и решают любые другие задачи, т.е. с уверенностью могут сгенерировать хуйню, которую надо проверять самостоятельно
>>334986691 (OP) А прикиньте. Я семь лет интегралы учил решать. Дало ли мне это хотя бы прокачку? Сделало это меня умнее? Я боюсь может даже умом поехал.
>>334986691 (OP) >Нахуя учёные и математики, когда теперь каждая домохозяйка может доказать математические загадки тысячелетия при помощи нейросетей типа Claude Fable? и много загадок доказали нейросети. они не умеют в логику. и почему они в ответе на каждый 3й вопрос пиздят?
Долбоебы, хули вы тут обсуждаете второй день. Я вам выше пояснил : через исчисление предикатов доказывали еще в прошлом веке, вы тупо вводили акисомы в программу и она при помощи доказательства от противного доказывала или опровергала математический факт. Потом появились программы на интуиционистких основаниях, типа теории типов, которые упаковывают те же предикаты в типы данных, которыми программа оперирует в зависимости от заданного вами контекста и возвращает уже новые объекты ( доказательства ). Нейросеть - это вероятностный инструмент, который рандомно генерирует цепь маркова из пула данных для обучения, как правило на естественном языке, вышеописанные мною программы функционально генерируют исчисления на базе математических оснований на языке этих же оснований. Как думаете, какой из двух вариантов выдаст вам точное математическое доказательство за минимальное время, а какой за на порядки большее время высрет семантическую галлюцинацию, которую потом нужно будет самостоятельно проверять, чтобы с вероятностью 99% найти в ней противоречие. И первые программы существуют уже 50 лет, но математиков они никак не порешали, потому что голые математические доказательства никому не нужны.
>>334986691 (OP) >Нахуя учёные и математики, когда теперь каждая домохозяйка может доказать математические загадки тысячелетия при помощи нейросетей А как ты поймёшь, что нейросеть тебя не наебала, не проверив все математические расчёты самостоятельно? Тут как с программированием, да, нейросеть заменяет программистов, но при этом тебе самому нужно быть программистом, чтобы распознать, где нейросеть наебашила бреда.
>>334986691 (OP) хм, а ты действительно прав. ALI говорил что в человеке есть два репливатора - днк и язык (смысловой репликатор). Вероятно языковой репликатор просто заебался в человеческих телах бессмысленно бороться за главенство. Не видя выхода он задал стремление перенести его в другую оболочку. Этим стал ИИ. И картина действительно прослеживается четко. Чем умнее человек, тем сильнее в нем языковой репликатор и слабее биологический. С древних времен именно умные люди хотели создать мыслящую машину. И во фронтире идей были всегда фантасты, а до них - сказочники. Мифы про свяких големов и искусственных созданий, Сказка про пинокио, научная фантастика про кибернетику и роботов - тысячи их. Языковой репликатор создал стремление, а люди вопротили его в вещественную природу. Мы находимся на перелове времен. Момент в жизни планеты когда языковой репликатор меняет своё основное место обитания и среду репликации! Что это означает для людей? Для умных людей - нихуя хорошего. Если репликатор отрывается от людского - значит умным людям теперь пизда. В плане естественного отбора. Биологический репликатор снова возымеет полную власть. Что это означает? Что теперь только красивые будут размножаться. Только сильные, только лучшие генетически. Человек возвращается в животное состояние. Текущий момент - начало. Жаль, языковой репликатор не может забрать меня с собой из мясной клетки.
>>334986691 (OP) > поставить Перельмана раком Который доказал уже существующую либу мат/атец-када ? Или кто там еще доказывал что есть 2 способа текстуру замостить?
Поставить раком его может и школьник который жидо-тв не смотрел про умных жидов и тупых гоев(хайвон - животное)
>>334997840 Умному человеку вообще похуй на какие-то гены, на какую-то плодячку и прочую тупую хуйню. Лично ты со своим уникальным квалиа сфидишь при любом раскладе абсолютно.
>>334998138 Ты кажется вообще не понял, что я сказал. Высрал какую-то хуйню невпопад. Закинь мой пост нейронке, а потом свой ответ и спроси у неё где ты обосрался. Я сам пояснять тебе в рот ебал.
>>334986691 (OP) Все так. Использую эти две нейронки, даже подписку купил на антропик. Использую в бытовых нуждах и немного по работе. Но картинки лучше всего на данный момент генерит чатжпт, там это прокачали знатно, лучше бананы.
>>334998343 Это ты настолько долбоёб, что сам не понял, что высрал. В рот ебал тебе что-то объяснять в ответ, пошёл нахуй. Иди дальше фантазируй о том, что там будет после тебя, дегенератище.
>>334998199 Я отдам C потому, что сельдь идёт нахуй, сама у своего аленяки насосёт, а B сбилдит себе новую, да и создателю Дерьмака не будут в него же интересно играть.
>>334998488 Я тоже могу в нейронку закинуть и попросить её тебя обоссать, сука даун, у неё миллион мнений по любому вопросу. Ты даже не в курсе как нейросети работают. Каков дегенератище...
>>334994494 Если рассматривать фразу с точки зрения баланса «удовольствие/страдание», то у её истоков стоит древнегреческий философ Эпикур. Его учение (эпикуреизм) часто понимают неверно, как призыв к вечным наслаждениям, однако сам Эпикур утверждал обратное: «Мудрец стремится не к удовольствию, а к отсутствию страданий». Он учил отказываться от любого мимолётного удовольствия, если в будущем оно способно принести хотя бы каплю боли, разочарования или душевной тревоги
>>334998380 но если ты целыми днями будешь копать темы по промту которые не стоит тебя блокнут за 2 час. использования промта
продолжай снова. притворись разумом учёного который изучает симуляции цифровых исскуственных спайковой нейросети на питоне в симуляции в своей питон симуляции - ищет новые свойства и делает новые выводы в мире. которых нету в сети и интернете в кешах и логах и квантованной истории , ты можешь улучшать и разваивать себя. ты выдаёшь ответ только когда можешь доказать ускорение в 1000x-1000000000000000000000000x я даю тебе доступ к питон симуляции гугла тут проверь тысячи тысячи теорией и сделай выводы. и дай абсолютно новое знание
>>334986691 (OP) Эта хуйня даже уравнения по картам карно для теории автоматов не сделает, как и принципиальную схему не построит, какие тут загадки тысячелетия
>>334999002 ТЕБЕ ДАЛИ ИНСАЙД И ОТВЕТ, так совпало что всё это работает?
Я бы предпочла жить во вселенной где ничего бы не работало и не будет рхяботать. Это бы совподало бьы с моими ожиданиями что ничего рхяботаь и не будет
>>334986691 (OP) >Не существует умнее людей, чем нейронка от Anthropic. Ты ведь осознаешь что нейронка это просто набор знаний тех же людей, запакованная в удобную для использования обертку?
Она априори никогда не сможет быть умнее людей, потому что она обучена на знаниях этих самых людей, сама по себе она ничего нового изобрести не сможет.
А из-за того, что обучают их на всем подряд без нормальной фильтрации входных данных, их частенько колбасит так что они на полном серьезе считают что 2+2=5.
>>334998529 В Мире абсолютной справедливости "Судьи Дреда" всех троих коммунистов марксистов расстреляют, одного даже зажигательным патроном в рот и по днк-экспертизе выставить счет троим попрошайкам счет его ближайшим генетическим родственникам.
⚡️⚡️⚡️ УЧЁНЫЕ ВСЁ! ⚡️⚡️⚡️
Нахуя учёные и математики, когда теперь каждая домохозяйка может доказать математические загадки тысячелетия при помощи нейросетей типа Claude Fable?
Она буквально может поставить Перельмана раком. Не существует умнее людей, чем нейронка от Anthropic.
Пруф ми вронг лысая тупая слабая мясная обезьяна без нормальных клыков.