Бамп
Добавь в список. Быдло очень любит составлять список, кого считать быдлом, из-за несоответствия их быдловскому мнению.
быдло не знает кто такие аримифаг, двачер игорь, фрай
Бамп
> 8 быдло любит в свою защиту аргумент "кто как обзываеца то сам так называеца" часто в вариации чтобы не было неприятных слабому уму быдла ассоциаций "если ты считвешь что вокруг тебя быдло то быдло ты сам"
А вот и первый даунидзе вскрылся. Какой ты предсказуемый
ты если начал с 2д, то и продолжай, а не гнилопёздых пости
Прагматизм - здравая позиция, которой пидорашки в рашке как раз не придерживаются. Они часто включают пожалейку и подрывают корни дерева, на котором могло бы быть построено их благополучие.
>Обьективные признаки быдла в 2026 году:
Быдто не умеет в пунктуацию. Так что давай, сначала освой точки и запятые, после пересоздавай тред.
Какой-то хуйни понаписал. Признак былда был и есть всегда только один - отсутствие культуры и неумение нормально вести себя в обществе.
Простой пример, слышал когда ночью идет какое-то говно едет из из этого ебаного баса бухает говномузыка? или идет пьяна орёт на всю улицу\ громко ржет?
>полагаться на опыт
Какой же ты мудак.
Стоит действительно сделать пояснение, что сам по себе прагматизм норм, но быдло очень уж любит прагматизм (правда зумерское, потеряв всякую духовность) именно вульгврный прагматизм. Против философского я ничего не имею, уважаемая позиция
Да я думал добавить в признаки граммар наци но чет банально как то. Да и чаще это просто троллинг как будто. Ну не может же человек быть настолько тупым?
Ну это следствия более фундаментальных проблем. В принципе моральных фактов не существует, так что можно попытаться представить такое поведение оправданным
Почему так больно то? Совсем удар не держишь...
Я покушаю и вернусь. Давайте чтобы пикрилоидов поменьше в треде было.
>Какие еще признаки быдла стоит добавить в список?
Постинг всякой хуйни на дваче, явно не от хорошей жизни лол)) Поди в нищщете и дерьме живёшь, чмо ебаное, потешный хуесосный клоун из неблагополучной семейки)))
Ты - МЕГАКОНЦЕНТРИРОВАННОЕ НИЩЩЕЕ БЫДЛО ИЗ СЕМЬИ ДЕРЬМА НАХ)))
О как я тя приложил кек)))
>1
Чек
>2
Не чек. Не понимаю, зачем попусту ограничиваться в словах. Истина - хороший комплимент теории, которая тебе нравится.
>3
Не чек
>4
Чек. Вкусы приватны. "Оценить" по определению субъективно, нужно волеизъявление. Объективно можно только описать, а не оценить.
>5
Чек
>6
Не чек
>7
Чек
>8
Чек
>9
Не чек. Только Делеза читал. Не понравился.
>10
?
>11
Чек
>12
Не чек. Аллах Велик, брат!
Ну я быдло, и чё? ёпта
Хули ты мне сделаешь, пидорок.
Дам тебе чапалах и ты пустишь струйку в трусики.
не всегда выгодно быть таким как ты - не быдлом.
Большинство ин. специалистов - быдло, но именно они сейчас являются властителями и правителями "нашей" страны.
Среди волков - овцой жить не сможешь. Это ведь логично?
И в целом, зачем тебе быть " не быдлом " , какие плюсы? Ну кроме того,.что ты тешишь сам себя?
>Какие еще признаки быдла стоит добавить в список?
Эгоизм, выраженный в форме радикального, воинствующего, даже, с реальностью, субъективизма, из которого вытекает алогичная вера в справедливый мир, оправдывающая самые абсурдные положения, вроде вины/ответственности жертвы, бесправного, бессильного, слабого, оправдание насильников, маньяков, недобросовестных троллей, при этом в ситуации объективной неправоты согласно всем законам логики высказываний, готовый самому себе в рот нассать, насрать, накончать, своего отца зарезать, своего сына младенца в крови матери сварить и сожрать, лишь бы не признать правоту контрагента.
Алогичность же кроется в том, что каким судом они судят других, таким же отказываются судить себя, и находясь в позиции жертвы демонстрируют просто феноменальный уровень ресентимента.
Это делаешь ты, оп. Демонстрируешь на собственном примере, за что тебе я искренне благодарен. Безапеляционно критикуя неприятненькое, противореча самому же себе, сугубо из ресентимента и обиды. Вот как например
>1 полагаться на опыт, исползовать апелляцию к своему богатому опыту как аргумент
>4 "о вкусах не спорят" - быдло считает что исскуство оценивать невозможно обьективно
А разве оценка искусства это не такой же опыт? И спор о вкусах это разве не столкновение двух разных опытов восприятия и интерпритации исскуства? Как получается, что в общем аппеляция к богатому опыту это признак быдла, но в частном тематическом споре, апелировать к "правильному" опыту это не быдлячество? Проеб. Ты слит with facts and logiс.
зашивайся-обтекай, и создавай новый тред, без противоречий чмооп.
Мощно разъебал. Уже собирался скрывать тред, но на такой интересный пост наткнулся. Лайк.
>А разве оценка искусства это не такой же опыт? И спор о вкусах это разве не столкновение двух разных опытов восприятия и интерпритации исскуства? Как получается, что в общем аппеляция к богатому опыту это признак быдла, но в частном тематическом споре, апелировать к "правильному" опыту это не быдлячество? Проеб. Ты слит with facts and logiс.
>зашивайся-обтекай, и создавай новый тред, без противоречий чмооп.
Из того, что он написал, он считает, что у искусства есть объективная ценность. А отсюда опыт идет нахуй. Никакого противоречия.
Два чая анон, конграчулейшенс
Плюсы такие, что я имею наиболее адекватные убеждения о мире и когерентное мировозрение. Это все нужно и быдлу, просто они ошибаются, когда думают что могут этого достигнуть иначе, чем моим путем.
А зачем тебе это нужно?
>1 полагаться на опыт, исползовать апелляцию к своему богатому опыту как аргумент
Я считают, что воду лить в кипящее масло не надо, так как у меня был связанный с этим печальный опыт. Но я всего лишь быдло, поэтому не считай это аргументом. Докажи мне, что ты не быдло. Пойти ебани воду в масло и сними на видео.
дальше твое говно даже не читал.
Я на ботохуету не отвечаю.
13 Быдло не умеет на родном языке грамотно писать
Ролл
Прочитать и осмыслить не хватило сил, небыдло?
Признак быдла № "поебать":
Противоречить саму себе в составлении списков шизофреника.
> 3 и 9
О! ОП, ты быдло!
>7 быдло считвет себя компетентным в политике хотя не прочитало, естественно, ни одной книжки по политологии. Ну какая тут может быть связь, как одно поможет разбираться в другом, вопрошает быдло.
Ну не все либерашки прям быдло.
Ролл
Анонче... какой же ты стыдный
Субьективные признаки быдла в 2026 году:
1 вобще не полагаться на опыт, использовать отрицание своего богатого опыта как аргумент. Ну типа если ты чето там сам прожил — это всё херня, надо верить только сухим теориям.
2 быть жестким догматиком: считать, что истина - одна на всех и она типа абсолютно обьективная (быдло оч любит такую формулировку). А кто считает, что у каждого своя правда - тех они считают радикальными шизофрениками с жаждой передоза галоперидолом.
3 дикий фанатизм к философии, постоянное кукареканье про нее, хотя сами не понимают, зачем это, для чего и как это применить в реальной жизни.
4 "о вкусах спорят" - быдло считает что исскуство оценивать возможно обьективно, чуть ли не по линеечке баллы картинам ставят.
5 быдло ненавидит прагматизм, считает что то, что полезно и приносит выгоду — то точно не "истина". Истина по их мнению должна быть максимально бесполезной херней.
6 быдлу часто свойственна ультра-толерантность ко всем подряд. Как правило используются самые заумные академические аргументы, которые эти быдло-дауны считают конечно вершиной их постной мысли.
7 быдло считает себя некомпетентным в политике потому что не прочитало, естественно, еще тысячу книжек по политологии. Ну какая тут может быть связь, как можно открывать рот без диплома, вопрошает быдло.
8 быдло боится в свою защиту аргумента "кто как обзываеца то сам так называеца", они сразу соглашаются со всеми ярлыками, лишь бы не было неприятных слабому уму быдла ассоциаций "если ты считаешь что вокруг тебя быдло то быдло ты сам".
9 иногда крестьяне пробуют причаститься к разумному и читают какую то философию, но это всегда абсолютно бездумные непопулярные подборки, какая-то пыльная ноунейм дичь из средневековья, главное чтоб не попса типа "ницше, делез, шопенгауэр".
10 скрытая цель крестьянина это всегда спрятать свои знания, а не произвести впечатление. Учатся втихаря в подушку, чтоб никто не дай бог не узнал, что они в чем-то там разобрались.
11 они считают что не имеют права на самостоятельные решения даже если им уже есть 40 лет, потому что они даже не в состоянии сраку вытереть без сверки с собственным идеальным мировозрением.
12 естественно, у быдла идеально чистая вылизанная попка, так как они предпочитают бесконтактное технологичное биде вместо того чтобы вытирать попу жесткой наждачкой.
Какие еще признаки быдла стоит добавить в список? Давай накидаем пунктов про то, какую музыку они слушают или какую работу выбирают в таком стиле.
>12 естественно, у быдла обосраная срака, так как они предпочитают вытирать попку жесткой наждачкой вместо того чтобы подмываться
Почему это так? Я думал это прикол такой. Вы реально рукой трогаете свое говно? И почему в 99% случаев это делают только шизы с двача? Да я обрыгаюсь. Засунуть себе палец в жопу и орать тут про свою исключительность. Конченные уебища. Потом еще создают треды, почему им тянки не дают.
Почему это так? Я думал это прикол такой. Вы реально рукой трогаете свое говно? И почему в 99% случаев это делают только шизы с двача? Да я обрыгаюсь. Засунуть себе палец в жопу и орать тут про свою исключительность. Конченные уебища. Потом еще создают треды, почему им тянки не дают.
жалкие оправдания амешки. Быдло, то есть скот - это тот, кого можно вынудить, заставить делать что-нибудь, против его, быдла, воли. Только и всего.
>НЕУДОБНОЕ
Ботохуета
13 писоеш
14 какоеш
@monkey сохраняя стиль написания, перепиши этот пост, заменив каждый из пунктов на диаметрально проиивоположный.
Обьективные признаки небыдла в 2026 году: 1 не полагаться на опыт, не использовать апелляцию к своему богатому опыту как аргумент 2 быть эпистемологическим объективистом: считать, что истина существует объективно и доступна для поиска 3 проявляет интерес к философии, понимает что это, зачем это и для чего 4 "о вкусах можно спорить" - небыдло считает что искусство оценивать возможно объективно 5 небыдло избегает прагматизма, не считает что то, что полезно то и есть "истина" 6 небыдлу не свойственен сексизм, расизм или гомофобия, используются разумные аргументы 7 небыдло не считает себя компетентным в политике без чтения книг по политологии 8 небыдло не использует в свою защиту аргумент "кто как обзываеца то сам так называеца" 9 читает философию вдумчиво, избегая поп подборок 10 явная цель небыдла это разобраться в чем-то, а не произвести впечатление 11 они считают что имеют права на самостоятельные решения после достижения зрелости и понимания 12 естественно, у небыдла чистая срака, так как они предпочитают подмываться вместо того чтобы вытирать попку жесткой наждачкой
> признаки небыдла
Лол, как же макака обосралась показательно.
Лооол
14 жидко пёрнув умираеш
избирательный реализм 14 летнего подростка. я хочу быть правым и чтоюы мойо превосходство над быдлом было объективным фактом, но я не хочу, чтобы существовал объективный факт о том, что оскорблять людей плохо и я сам был быдлом, НАПРОГРАМИРОВАЛ ХУЙНИ ДОДЯ
А зачем кому-то нужно достигать чего-то? Что за тупой вопрос, ты че, ботохуета что ли?
>Это все нужно и быдлу, просто они ошибаются, когда думают что могут этого достигнуть иначе, чем моим путем.
>иначе, чем моим путём
>
полагаться на опыт, исползовать апелляцию к своему богатому опыту как аргумент
ОПхуй скажи честно, ты долбоёб или да?Ты же сам себе противоречишь.
>иногда крестьяне пробуют причаститься к разумному и читают какую то философию, но это всегда абсолютно бездумные поп подборки "ницше, делез, шопенгауэр"
А в чём проблема ? Норм для вката, кроме делёза конечно же.
Там нет смысла. Нечего осмыслять
Там нет противоречия, глупец
Иди на хуй придурок
.
долбаеб у тебя текст из противоречий состоит.
в твоей башке - истина существует
нигилизм - признак быдла
моральных фактов - не существует
ты больной даун который больше подходит под притензиции из собственноручно составленного списка (если бы он еще был грамотно составлен)
господи какая же соя, разобрался он в материале, не ебанныя потреблдь омежка крестьянская, дада
Там об эпистемологическом нигилизме речь шла, придурок, а не о моральном. Как же ты жалок.
Остальным отвечу чуть позже, придётся подождать моего внимания. Я сейчас буду кушать после прогулки.
Русский не нужен в современном мире, надо английский ботать.
Скажу по 1 - 2 что это не категорические тезисы и что ты некомпетентен в эпистемологии, ведь ты не знаешь что такое догматизм. Дальше не вижу смысла комментировать этот высер.
Жестко ты меня обличил
>исползовать апелляцию к своему богатому опыту как аргумент
Я этого не делал, ты некомпетентен просто
Норм для вката это фреге и рассел и то надо со вспомогательной литрой. А это хуита
ЧТД, быдло не способно в аргументы, может лишь прикрываться выдуманными списочками.
Аналитик закукарекал. Иди подстовляй анус математикам.
Истина - это понятие из логики. Говорить "истины нет" - это всё равно, что сказать "умножения нет". Как можно считать, что истины нет, если её придумали и активно используют?
Истина - это понятие из логики. Говорить "истины нет" - это всё равно, что сказать "умножения нет". Как можно считать, что истины нет, если её придумали и активно используют?
1 полагаться на опыт, исползовать апелляцию к своему богатому опыту как аргумент
2 быть эпистемологическим релятивистом или нигилистом: считать, что истина - либо у каждого своя (быдло оч любит такую формулировку) либо ее вообще нет (особенно радикальные шизофреники с жаждой передоза галоперидолом)
3 нет интереса к философии, нет понимания что это, зачем это и для чего
4 "о вкусах не спорят" - быдло считает что исскуство оценивать невозможно обьективно
5 быдло любит прагматизм, иногда даже считает что то, что полезно то и есть "истина"
6 быдлу часто свойственнен сексизм, расизм, гомофобия. Как правило используются самые идиотские аргументы, которые быдло-дауны считают конечно вершиной их постной мысли
7 быдло считвет себя компетентным в политике хотя не прочитало, естественно, ни одной книжки по политологии. Ну какая тут может быть связь, как одно поможет разбираться в другом, вопрошает быдло.
8 быдло любит в свою защиту аргумент "кто как обзываеца то сам так называеца" часто в вариации чтобы не было неприятных слабому уму быдла ассоциаций "если ты считвешь что вокруг тебя быдло то быдло ты сам"
9 иногда крестьяне пробуют причаститься к разумному и читают какую то философию, но это всегда абсолютно бездумные поп подборки "ницше, делез, шопенгауэр"
10 скрытая цель крестьянина это всегда произвести впечатление, а не разобраться в чем-то самому
11 они считают что имеют права на самостоятельные решения только потому что им уже есть 18 хотя они даже не в состоянии сраку вытереть без противоречия с собственным мировозрением
12 естественно, у быдла обосраная срака, так как они предпочитают вытирать попку жесткой наждачкой вместо того чтобы подмываться
Какие еще признаки быдла стоит добавить в список? Готов рассмотреть разумные предложения.