в этом и вся фишка -жиды руками гоев - гоя захуярили
где это белорус настопиздевший
Поясни, почему нет?
Он был не просто евреем, он блять их царем был, алло.
Ага, поэтому он сказал, что пришел спасать не всяких псов безродных, а именно еврейский народ.
Исключение сделал только для одной тяночки, которая умоляла его бросить ей, собаке безродной, крохи со стола еврейского господина.
Этот парень был из тех, кто Евангелие даже не открывал.
>Поясни, почему нет?
жиду жида Моисей запретил убивать
был бы он евреем - в живых остался бы, подразрелаксируйся сдрёху перед основным раундом
да похуй Иосифу рогатому
а кем он был тогда? арабом получается?
Зачем ты эти мифические верунские сказки принёс шлемские? Этого мифического персонажа в принципе не существовало. Это выдумка шлемская для тупых гоев.
ты че сука проблем ищешь ? плесень подзалупная
римским солдатом
Это шлем
/тред
Иисус Христос был этническим евреем (иудеем по происхождению и вере). Он родился в Галилее, исторической области на севере современного Израиля, происходил из рода царя Давида и с рождения воспитывался в еврейских религиозных и культурных традициях.
странное имя для римского солдата - иешуа
Щас чушка на опе начнёт рассказывать, что Христос был АРАБОМ. Яркий представитель жидошизла, что поделать.
Давайтека по-порядочку
Пик-рилейтед - не был евреем
Пик-рилейтед - не был евреем
Знаю я тут еще одного римлянина.
Вот и нашли буржуев, они гомосеков в президенты назначили.
Из рода царя китаец, а я нет.
Это правда. Он не был евреем. Он был вообще никем сука, это фиктивный персонаж уровня Тараса Бульбы или Капитана Немо, его придумали как собирательный образ того самого Машиаха, который в очередной раз освободит евреев от рабства. Таких персов были горы, были и прям исторически запомнившиеся типа Шабтая Цви
«Иисусу» тупо повезло, что его миф пошёл на экспорт: книжки со сказками были написаны на греческом. Удачное сочетание: треть империи исповедала митраизм (там и воскресший бог и прочее, как и у осириков и дионисийцев), треть говорила по-гречески, 9/10 были в статусе оккупированных и желали закоупить
>фиктивный
Это мнение разделяет лишь кучка маргиналов, факт историчности иисуса это научный консенсус. Ты можешь отрицать то что он бог, но существование человека с именем иешуа это факт.
>факт историчности иисуса это научный консенсус
А этруски это русские, держи в курсе. Никаких свидетельств нет, это и есть научный консенсус. Есть рекурсивные показания из Нового Завета и есть ОДНО притянутое за уши свидетельство о некоем «Хресте» у Иосифа Флавия (обычное греческое имя Хрестос через η). И есть пустая софистика «раз есть секта, был и основатель»
где этот белорус ебаный
Так он и человком-то не был, он прогнул реальность и его заебениили за читерство, тут реальность гнуть никому не положено, говорить о гнутье реальности можно, но прям гнуть харам и преступление против действующей власти, она сама прогибать существующий порядок не умеет и другим не позволит.
>отрицать то что он бог
Будда вообще поделил тогдамошнюю философскую школу на ноль, потому что делить нерационально, ну типа неподвижный наблюдатель и сансара хуита ибо одно и то же, сепарировать явления лишний труд.
Пик-рилейтед - не был евреем