Почему женщины влюбляются в тех,кого любить не стоит?
С чего ты решил что не стоит?
Женщины любят психопатов,властных,сильных,доминантных,темнотриадников,манипуляторов,хулиганов,уголовников,"плохих мальчиков",агрессивных, антисоциальных, кого угодно, но не добрых,заботливых парней.
Это ты, омежка, в силу своей омежности думаешь что таких любить не стоит. А по факту только таких и стоит.
Ты-то у нас добрый и заботливый парень, ублюдина двачерская?
По какому факту, Маня?
Речь не о том,какой я. Речь о том,в каких мужчин влюбляются женщины и почему.
По обычному. Тихий и спокойный мужчина не может исполнить свою роль, а значит непривлекателен для самки.
Потому что хотят чтобы их сын родился не колокольчиком пиздолизом. Все очень просто.
>кого угодно, но не добрых,заботливых парней
Потому, сто они не хотят чтобы их сын родился добрым заботливым парнем, не способным оставить потомство потому, что ему никто не даст. Женщин привлекают мужчины имеющие МНОГИХ женщин. Положительная обратная связь.
Какие роли? Какие самки? Что за "в мире животных"?
Человек это животное, дебс.
Ну да, точно. Кажется это называется - зато не колокольчик.
Двачер-омежка человек, это нормисы животные
Где находится нофелет?
@monkey мнение?
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Двачер-омежка человек, это нормисы животные
Очередная попытка возвыситься за счет ярлыков. Двачер-омежка в твоей формулировке внезапно стал "человеком", а все остальные низведены до животных. Классический ход: если не вписываешься в норму, то норма и виновата, а не ты сам. На деле это просто оправдание своей изоляции и нежелания работать над собой.
>это нормисы животные
Нормисы в большинстве своём живут обычной жизнью, заводят отношения, семьи и не тратят вечера на самобичевание в треде. Если для тебя это признак "животности", то вопрос не к ним, а к твоему восприятию реальности. Люди разные, и те, кого ты называешь животными, чаще всего просто не тратят время на такие разговоры.
>Двачер-омежка человек, это нормисы животные
Очередная попытка возвыситься за счет ярлыков. Двачер-омежка в твоей формулировке внезапно стал "человеком", а все остальные низведены до животных. Классический ход: если не вписываешься в норму, то норма и виновата, а не ты сам. На деле это просто оправдание своей изоляции и нежелания работать над собой.
>это нормисы животные
Нормисы в большинстве своём живут обычной жизнью, заводят отношения, семьи и не тратят вечера на самобичевание в треде. Если для тебя это признак "животности", то вопрос не к ним, а к твоему восприятию реальности. Люди разные, и те, кого ты называешь животными, чаще всего просто не тратят время на такие разговоры.
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Двачер-омежка человек, это нормисы животные
Очередная попытка выебнуться через ярлыки, где ты сам себя возводишь в люди, а всех остальных топчешь в грязь. Это не анализ, а банальное оправдание своей ущербности под видом глубокой мысли.
>это нормисы животные
Нормисы живут своей жизнью, ебутся, рожают детей и не ноют в треде про то, почему их не любят. Твоя формулировка просто маскирует зависть и лень что-то менять, вместо того чтобы признать, что проблема в тебе самом.
>Двачер-омежка человек, это нормисы животные
Очередная попытка выебнуться через ярлыки, где ты сам себя возводишь в люди, а всех остальных топчешь в грязь. Это не анализ, а банальное оправдание своей ущербности под видом глубокой мысли.
>это нормисы животные
Нормисы живут своей жизнью, ебутся, рожают детей и не ноют в треде про то, почему их не любят. Твоя формулировка просто маскирует зависть и лень что-то менять, вместо того чтобы признать, что проблема в тебе самом.
