Ура! Нет домашнему насилию!
А потом удивляются, почему мужчины "Не ХоТяТ зА нИх ОтВеТсТвЕнНоСтЬ бРаТь.
В итоге, бабы убегут в те страны и к тем народам, где мужики пиздят баб, уровня муслимов и африканцев, где баб за людей не считают.
Теперь мужей этих женщин нашли и наказали?
Ахахахахаахха. Запомните друзья. Как только будет рухнум вот эта хуйня будет вам очко лизать за бутылку воды))
Да это всегда так, хорошие и сытые времена рождают слыбых людей, слабые мужчины и охеревшие от вседозволенности женщины, как только мир скатывается в уровень условного неолита, то баб просто будут продавать на базаре наплевав на их хотелки и права.
Кстати неиронично годный закон. Просто у нас в основном уже мусульманские семьи, а там мужчины лютуют как известно. Сегодня он жену лупит, а завтра что? Шариатский майдан устроит? Поэтому да, закон годный. Он вообще не по нашу душу. Вам никто не запрещает уезжать туда где комфортно, но с точки зрения государства местных горячих и шерстистых надо степашкизировать на ранних рубежах.
Тяночки - это богини!
>Умственно отсталый пиздоскот покидает страну, унося дефективные гены, чтобы получать дружбонародных пиздюлей от неколокольчика
Минусы будут?
Да с хуяли? Хохлам пизда этой осенью, а Европа замёрзнет этой зимой без российского газа. После этого пойдём прибалтов ебать.
А в чём смысл? Почему просто не развестись? Типа терпеть побои, но главное чтобы агрессора наказывали и так повторять пока что?
Поэтому мой голос уйдет Единой России
Прибалтийские львы сами тебе пиздов навешают.
Он и без тебя уйдёт, маня.
Чтобы решить проблему домашнего насилия — достаточно просто ввести соразмерное наказание за причинение физических страданий, которое в российском праве традиционно небольшое — спасибо советскому леву.
А это просто хуйня популистская.
Подписывайте манифест женщин России - тяночки заслуживают лучшего!
Ну, тащемта, криминализировать они могут все, что угодно. Проблема домашнего насилия в том, что заявы забирают сами терпилы, чтобы супруг не уехал греть нары. Потом, правда, жмурятся некоторые, но это похуй.
мимо_бывший_мент
Ну да, мой голос уйдет Единой России, как ты мой пост опроверг своим злостным пуком?
Эти инцельские мрии...
Поддерживая новых людей, мы поддерживаем светлое феминистическое будущее
Больше не будет браков и этой стране скриньте
Конченные пидорасы, тупа агитируют на женщин потому что их больше. Сукааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.
Голосуй не голосуй, всё равно получишь едро.
о а чо там за наказание сколько лет?
неужели новые штурмовики будут?
Не только женщин, но и мужчин, которые хотят для своих женщин лучшего. На голоса злобных инцелов всем плевать.
Как же они ревностно хотят загеноцидить Россию лол
Что изменится? Давай по пунктам, без виляния жопой.
Я уволился после семнадцатого, когда пиздюли жене/детям декриминализировали. Разницы вообще не увидел. Если у тебя есть особое мнение - готов воспринять.
Правильно ли я понимаю, что сначала бабы выбирают тех, кто их будет бить, а потом визжат про насилие?
Афганистан, Пакистан, Ливан, Палестина не пример что ли, там бабы буквально не имеют прав, не говоря уже о африканских саваннах, где нигерам буквально срать на все права и законы, если есть в руках оружие?!
Вот это ты перечислил развитые страны, продвигающие науку своим мужским гением, свободным от женской тирании.
Ну в теории то правильно
Но в реальности бабы сами же будут защищать своих абьюзеров
Так разговор был не о прогрессе, а том, что в плохие времена всем срать на права слабых и социальнонезащищенных женского полу.
Ну и нахуй в плохих временах жить?
Плохие времена делают слабые люди.
Чтобы сакать кок.
Нужно создавать хорошие времена, чтобы тяночки могли чувствовать себя в безопасности и комфорте.
Кстати, тянки в любом случае всегда свалят в места получше, если они изначально не были невольны. Их готовы принять в любом месте с огромным удовольствием.
Да всё правильно. Сначала "зато не колокольчик, потом решётка твой дом родной, я буду носить тебе передачки и плакать какая я несчастная."
Вбросьте кто нить видос про то как баба счастлива навещать мужика в тюрьме.
>Нужно создавать хорошие времена, чтобы тяночки могли чувствовать себя в безопасности и комфорте.
После чего тяночки превращаются в поехавших уебищ творящих хуйню и перестают рожать + начинают разводиться по кд
А чего она так радуется, как будто Путин уже подписал? То, что кто-то там пукнул в поддержку не значит нихуя. Да и не подпишут этот высер, как и не подписывали прошлые.
Слушай ты верно подметил. Надо ввести в закон исключение "За исключением соответствию религиозному обычаю".
Ну как с законом про шум и прочее)
Где связь? Если мужчина хочет лучшего для своей женщины-он о ней заботится.
Ура, плодячка в 0
Лол.... Левацкий активизм.
Вот скажите, чем статьи о домашнем насилии отличаются от УК РФ?
Да тоже самое.
Ну, что тут сказать, горит сарай гори и хата. Причем они же больше 20 лет пытались пропихнуть это говно, и именно сами же российские женщины давали им от ворот поворот, косо смотря на этот феминистский бред. Но, как я понимаю, кому-то прямо очень нужно.
Тухлодырые хотят отдельный закон, чтобы клятую хуемразь выгонять из дома (даже из своего) просто по одному заявлению, прям как в прогрессивных куколдных странах.
Занятно, походу в методичке лахташлюх - выступать против этой инициативы.
Мы и есть хозяева России!
Но ведь тогда, проще не брать тухлодырую в дом.
Лол. Напринимали уже вагон законов, по которым теперь к тухлодырым лучше вообще не приближаться на километр ни с какими намерениями вообще. ахахахах
И сами же потои будут ныть - вы где мужчины, что с вами? Вон та же хуйня в WB недавняя. Интересно - почему же так, ага.
Ты прав. Тупые бабы делают все возможное, чтобы к ним серьезного отношения не было.
Ну ты просто инцелошиза, тебе вообще лучше ко всем людям не приближаться
Тянки рыдают, что к ним не приближается инцел чушок лол
>Ну ты просто инцелошиза, тебе вообще лучше ко всем людям не приближаться
Почему с этим законом носятся так, можете объяснить? Я про это "домашнее насилие" еще с начала десятых слышу, но так и не понял, из-за чего весь сыр-бор
Чего так затряслась, тухлодырая?
Схуяли у инцелов бомбит от этого закона? Инцел всё равно слишком жалкий чтобы даже тянку ударить. Я например провел детство с ебанутым отчимом-алкашом, сука если бы такой закон был я бы может не вырос невростеником с тряской, если бы его в тюрячку посадили я бы считал этот день празником. А то сколько ментов не вызывали они нихуя не делали, да и приезжали 1 раз из 5.
Потому что внезапно у него оказалось много противников. Его содержание совершенно обыденное, во всех развитых странах это работает. Но почему-то у нас это вызвало визг. Вероятно, визжат сами домашние тираны.
Кстати да, вроде в любой момент жена может зафиксировать побои и написать заяву в полицию и это будет уголовка
Потому что инцел мечтает о роли патриарха, которому подчиняются домашние. То, что это нереализуемо, остаётся за скобками
>просто развестись
а кто ее с дитяткой возьмёт? Аленей стало мало , а государство не обеспечит ей тот уровень жизни который был
Нихуя не затрялась, кстати если ты случайно меня тронешь в метро то я могу тебя засадить лет на 8, ну даже если трогать не будешь, а например телефон держать в руках я тоже могу тебя засадить сказав что ты меня фоткаешь и что ты извращенец. Проблемы? :3
Не забудь выпукнуть очередную боевую картинку рабское уёбище
Это не будет уголовка, это административка. Сами менты говорят, что декриминализация побоев привела только к их росту. Но у властей задача - повышать выработку гавваха, так что цели выполнены
>Молодежь (20–34 года): Около 51–52% состоят в постоянных отношениях (официальных или гражданских). Таким образом, без пары остаются от 48% до 49% молодых россиян. При этом на 100 одиноких девушек приходится около 128 свободных парней.
Разумеется. Он шизик. Никаких проблем у нас в стране нет. Никакого кризиса. Никакого вымирания. Все хорошо.
>Ох уж эти влажные фантазии насадки на хуй😏😏😏
А в чем проблема то? 100 счастливых девушек познакомится с 100 прекрасными парнями, 28 инцелов будут сидеть дома, кушать мамину пенсию и не отсвечивать, всё благоприятно и хорошо
Эм... Нет? Думаешь если я покажу на тебя пальцем и заору тебя не будут пиздить все проходящие мимо олени? :3
У тебе не только все заберу, а теперь ещё тюрьму посадят.
Ну да, никаких проблем нет. Нормальные люди сходятся, вырожденцы остаются за бортом (по факту таких может пара процентов, то, что в данный момент человек одинок, не значит, что он будет одинок завтра)
Проблема в том, что половина людей в самом расцвете сил живут в одиночестве. Значит или половина страны инцелы, или мы находимся в глубоком кризисе межполовых взаимоотношений.
ИВАН УДАРИЛ ЖЕНУ, ПОТОМУ ЧТО ТА ЕГО ИЗВОДИЛА ВЕСЬ ДЕНЬ, УНИЖАЛА
@
ИВАНА САЖАЮТ
@
МАГА ПИЗДИТ НАТАШУ, ПОТОМУ ЧТО ГОРЯЧИЙ ХАРАКТЕР, ТИПИЧНЫЙ СЫН ГОР, НЕ СДЕРЖАЛСЯ
@
ТОВАРИЩ МАЙОР, Я САМА ВИНОВАТА, СТЕРПИТСЯ-СЛЮБИТСЯ
Все так. Цель системы в том что она делает (убивает рождаемость белых гоев в ноль). И все разговоры про повышение рождаемости и маткапиталы ничего не пофиксят, потому что и не должны ничего пофиксить, а корень проблемы в виде уравнивания полов никогда не затронут.
Потому что гос-во вмешивается в отношения двух взрослых людей, дальше ещё сильнее будет.
В отношении детей надо наказывать, так как ребёнок уйти не может.
Ага. То-то у моей жены куча подруг которые сидят без мужиков который год. Самое забавное что сами знакомятся не хотят ни в какую. Я им намекал что в 35 уже как бы надо менять подход, но там у них виноватая мужчины, хе. Есть пара друзей холостых, но после разводов. Видеть баб вообще не хотят. Другой есть. Не женатый 33 года. На все это насмотрелся и тупо ровесниц не рассматривает в принципе. Встречается со студенткой.
То есть надо легализовать насилие, а не бороться с ним, так?
Конкретно в твоем случае виноваты не законы, а прогнившие институты власти. За любое насилие над детьми у нас очень лютое наказание.
>Насадка на хуй продолжает фантазировать😏😏😏
Забыла, как рыцари мимо шлюхи с ВБ мимо прошли?)))
>а там мужчины лютуют как известно
Лол, ну и манямирок. Лютуют они когда сожительствуют с наташками, на которых всем до пизды в т.ч. и степашкам. А своих баб пиздят за редким исключением и обычно с последующим самовыпилом, так как там у неё куча братьев, дядь и прочих родственников которые могут и спросить. А славейнский пиздоскот им как раз таки не жалко
почему попуск иван просто не разойдется с женой ТИРАНШЕЙ
таких и надо травить раз они нихуя не могут
Алени все на сво сгинули уже,чмонь. Это редкий, исчезающий вид зверья теперь. Подмывай шмоньку и к паджитам на съемную хату гоу. Они тебя попользуют и вышвырнут за дверь
Сюда смотри:
Ситуация вернется к состоянию 2016-го года. Ничего больше.
80% обитателей двача выращены мамками-одиночками, большинство из которых были хоть раз отпизженны своим муженьком. не новость что и сами двачата частые жертвы мужского насилия. почему вы против закона?
Потому что омежка. Терпит, терпит, потом бомбанет и истерично полезет в драку.
>Кстати, тянки в любом случае всегда свалят в места получше, если они изначально не были невольны. Их готовы принять в любом месте с огромным удовольствием.
Ну на славянок это распространяется только в случае где их ждут в порно индустрию или в бордели. Насчёт остальных мб, азиаточки и другие, но не хабалистые наташки и оксанки. Недавно был тред с отзывами иностранцев о последних, и приятно видеть что они в них разглядели наконец кто это такие
Потому что тян которые избивают подпивасы их и так будут пиздить ведь женушка его любит и не будет сдавать мусорам а вот остальные
ЗДН это коммерческий проект. Лоббисты хотят создать паразитическую прослойку из псевдопсихологов и распределителей грантов, которые будут заинтересованы в искусственном раздувании масштабов проблемы. Нам не нужны новые дублирующие законы, нам нужно, чтобы полиция жестко работала по уже существующим статьям УК РФ (115, 116.1, 117), которые прекрасно защищают здоровье граждан без всякого идеологического подтекста
Рассказы про "обыденное содержание, которое везде работает" это обычное незнание матчасти. В той же Испании этот закон породил лавину ложных доносов и разрушил миллионы жизней, став главным оружием женщин при дележке квартир.Против этого закона в России выступают вменяемые юристы, потому что он прямо нарушает Конституцию, уничтожает презумпцию невиновности и позволяет выкинуть собственника на улицу без судебного разбирательства.А твоя попытка записать всех критиков этой юридической безграмотности в "домашние тираны" это дешёвый манипулятивный трюк. Когда нет аргументов по фактам, всегда начинают навешивать ярлыки. Уголовный кодекс РФ уже сейчас жёстко наказывает за любые побои и истязания. Всё, что лоббисты пытаются протащить сверх этого под лозунгами ЗДН это инструмент тотального контроля над чужим имуществом и жизнями.
Повторные побои в РФ это железная уголовная статья 116.1 УК РФ, по которой людей пачками отправляют на обязательные работы и в колонии. Статистика административных дел выросла ровно потому, что полиция получила простой инструмент мгновенно штрафовать и сажать на 15 суток бытовых дебоширов, вместо того чтобы годами тянуть бесполезные суды частного обвинения, как это было до декриминализации.
>80% обитателей двача
80% давача пиздили их матери, а этот закон исключительно гендерно предвзят.
Почему это должно быть отдельным законом? Разве это уже не регулируется? Или типо когда писечку бьют, наказание должно быть жестче?
Если читать УК РФ (ч. 1 ст. 1), это не может и не должно быть отдельным законом.
Тем, что УК РФ работает по факту трупа или тяжких увечий («когда убьют - тогда и приходите»), а закон о ДН вводит охранные ордера (запрет приближаться) до того, как пролилась кровь.
Идея вроде правильная, но на практике это абсолютный дисбаланс и легальный рэкет:
Выселение из собственной хаты. Наорал в ответ на полуторагодовую пилежку жены и тещи, бросил табуретку об стену - приехал наряд, и ты бомж, которому нельзя в свою же собственность.
Одностороннее «психологическое насилие». Мозги ебать и обесценивать мужика каждый день по заветам инста-блогеров - это норма, юридически не фиксируется. А вот его ответная эмоция - это сразу «абьюз» и охранный ордер.
Закон не защищает, а дает бытовым манипуляторшам легальный рычаг выставить мужика на мороз.
>нам нужно, чтобы полиция жестко работала по уже существующим статьям УК РФ
Может нахуй пойдешь? Сделай невозможным забрать заявление, для начала. Выезжаешь на вызов соседей по "бранящимся милым", у бабы ебучка в хлам, а она "упала неудачно". Если не упала - ок, крутишь кухонного боксера, пакуешь, увозишь. Заява как написана, так и назад уходит.
Тьфу, блядь. Даже животных инстинкт самосохранения есть, но не у сельдей...
Ура! Нет наташкам!
Ты дурак?
>закон о ДН вводит охранные ордера
То есть он еще и УПК РФ дублирует? Кто-нибудь, обоссыте этим безграмотным популистам ебало, у меня на всех ссанины не хватит.
Ааа то есть крики это насилие теперь? А если тян орет на нее можно ментов вызвать?
Замечательно!
Теперь каждую женщину, эту мерзкую тварь которая посмеет ударить мужчину сковородкой или каталкой - ждет тюрьма!
> Проблема домашнего насилия в том, что заявы забирают сами терпилы, чтобы супруг не уехал греть нары
База. У меня батек мамку напиздошил, так бабка прибежала и говорит ей мол нахуй тебе зек, ну закроешь его и хули тебе пользы, нарды и бусы с хлебного мякиша? Пусть работает и алики плотит. Ну она и не писала заяву.
Напомните логически/юридически, без гротескных порашных кривляний и демагогии в стиле, собственно, баб. Для чего нужна специальная статья? Какая разница, кто дал бабе по ебалу, персональный неколокольчик или алкаш у ларька, почему не катит одинаковое заявление?
Так чтобы ложные доносы раскрывались, нужна работающая судебная система. Россия - правовое государство, где каждый может добиться справедливости в суде. Что не так?
>Для чего нужна специальная статья?
Для популизма.
Для тех, кто в танке и не знает законов: если у человека "ебучка в хлам", это статьи 115 или 112 УК РФ. Это дела публичного обвинения. Их завести можно даже без заявления жертвы (по звонку из больницы), а забрать заявление назад ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ. Так что твое "гениальное" предложение сделать это невозможным уже давно написано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
Эти мрази поддерживают военные действия, на которых гибнут мужчины. Можно ли сказать, что срашкинские бабищи очень даже хотят утилизировать побольше мужчин? Или им всё-таки похуй и они просто хотят себе захапать побольше привилегий и говновые люди им в этом готовы помочь?
>Россия - правовое государство
Спасибо, давно так не смеялся.
Так они ж без суда хотят. Чтобы пришла в ментовку, написала заяву, и тебя из дома выкинули. А когда там до суда дойдет и дойдет ли - не важно. Ты раньше прибежишь мириться, месяцами до суда жить на улице накладно и неудобно.
В тех местах свои телки есть
Ну и что, секса то больше становится. Семья один хуй не нужна никому, как и дети. Ну кроме государства - но те не похуй на интересы государства?
Своих везде мало, ни одна страна не будет против лишних тяночек, это мужики им не нужны
Эт скорее вопрос отношения наташек к иностранцам. В них видят мешок денег и только
>Так они ж без суда хотят.
Я тоже много чего хочу, хуле.
Своих везде примерно как мужиков, а редкий мужик реально готов содержать хотя бы 2х тян
Ну Испания тоже не правовое государство, как и прочие страны, где есть ЗДН и где он активно используется как институциональная дубина и особенно при разводе, так?
Женщины поддерживают? Женщины релоцируются как и мужчины
>Нужно создавать хорошие времена, чтобы тяночки могли чувствовать себя в безопасности и комфорте.
Именно в такие времена они начинают охуевать, требовать трон царицы морской и детей своих по мусоркам и сиротоприемникам раскидывать. Когда от жопы в зубах медведя их отделяет только добрая воля и физическое наличие живого мужа, они резко становятся тихими, послушными и приличными матерями семейства.
У них есть карманная партия для этого. А у тебя?
Уходи из своей шараги, образование там так себе.
ст. 115 ч. 1 - частное обвинение, юрист мамин. И без заявления уголовное дело не возбудят. Разберись с нюансами сперва.
>забрать заявление назад ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ
Ага, а написать обращение об отсутствии претензий, можно. Не впадай в софистику
> А если тян орет на нее можно ментов вызвать?
Да. Только тебя засмеют, а если ты наорёшь, то это психологическое насилие и пиздуй бомжевать.
Закон не защитит мужчин
Так. Прежде чем пытаться сравнивать отдельные элементы правовых систем, неплохо бы сравнить сами правовые системы, что для диванных юриздов и пытающихся изображать из себя таковых - непосильная задача.
Пруфов конечно же не будет
Надо их мобилизовать для повышения рождаемости, если им не нравится то налог 20к в месяц или смотря какой доход? Не вижу никаких проблем. Никто даже не булькнет.
> В той же Испании этот закон породил лавину ложных доносов и разрушил миллионы жизней, став главным оружием женщин при дележке квартир.
Каким образом стало известно, что доносы ложные?
Каким образом он используется при дележе квартир?
А кто детей будет содержать? Ты?
Cтатьи 112 и 111 УК РФ (средний и тяжкий вред), которые являются делами публичного обвинения. По ним дела заводятся автоматически по звонку из травмпункта, и никакие твои бумажки "претензий не имею" следователь даже рассматривать не будет. Агрессор поедет на зону, даже если жертва будет умолять его отпустить.
>ст. 115 ч. 1 - частное обвинение
Часть 4 статьи 20 УПК РФ. По ней дознаватель или прокурор имеют полное право возбудить уголовку БЕЗ всякого заявления жертвы, если она находится в зависимом от тирана положении. И это регулярная практика при бытовых конфликтах.
Здравая инициатива! Только агрессивные хуемрази могут быть против. Недавно гулял по подмосковью, сплошь правильные семьи: папы - с бородами, мамы - с никабами, рядом резвятся 3-4 детки, или даже больше. И никаких конфликтов! Почему степашки не могут так же? Почему пиздят наших красавиц и изводят, а?
А ещё надо обязать инцелов платить налог на бездетность и тунеядство, раз семью заводить не хотят.
Вот и посмотрим, кого услышат быстрее, инцелов, ноющих на форумах, или тяночек, что продвигают свою волю через партии и манифесты, решая своё будущее и твоё тоже.
Проебать вообще пускай будет блять ГУЛАГа или ещё что нибудь НИКТО ЗДЕСЬ БУХТЕТЬ не будет. Так что надо сделать вот так. А что там дальше вообще меня не ебут. Тем хуже то будет лучше.
>если она находится в зависимом от тирана положении.
Мне очень интересно, где ты вычитал сию дивную формулировку в УПК РФ.
Проебать вообще пускай будет блять ГУЛАГа или ещё что нибудь НИКТО ЗДЕСЬ БУХТЕТЬ не будет. Так что надо сделать вот так. А что там дальше вообще меня не ебут. Тем хуже то будет лучше.
Да пускай уже всё окончательно по пиздец пойдёт, бро. Мне лично давно уже похуй, в этом ебанутом мире мне всё равно не нашлось места.
В конечном счете да, и он, и ты, и я. Государство просто поднимет налоги ради социалки
Получай, плодячка ебаная.
Не совсем понимаю ваш буругт, чуваки. А зачем вообще брак? Какие ВАШИ интересы он защищает? С этим законом или без него
Через официальные ежегодные отчеты Генерального совета судебной власти Испании (CGPJ). По их статистике, до 80% всех уголовных дел по закону о гендерном насилии LIVG закрываются судами из-за полного отсутствия состава преступления или улик. А в тех редких процессах, когда баб ловят за руку и судят по ст. 456 УК Испании за фальшивый донос, более 71% обвиняемых женщин официально подписывают признание вины сознательно подтверждая под протокол, что они солгали.Каким образом он используется при дележе квартир? Через автоматические обеспечительные меры. По статье 92.7 Гражданского кодекса Испании, если на мужчину подано заявление о насилии, суду ЗАПРЕЩЕНО давать совместную опеку. Опека автоматом падает женщине. А по правилам вынесения охранных ордеров, родитель, с которым остались дети, получает эксклюзивное право проживания в семейной квартире. Мужчину выкидывают на улицу полицией за 24 часа, даже если он единственный собственник жилья, и обязуют платить за него ипотеку. Заявление о насилии в Испании это официальный юридический инструмент, чтобы быстро забрать детей, выселить мужа и отжать его недвижимость.
Пизда с вытекающей маткой что то тут пиздит про какие то манифесты. Дура ты тупорылая буквально идёт война, а тут МАНЯФЕСТАМИ. Я просто хуею, внатуре ебанутые нахуй люди.
Дядя Женя показал как надо, а вы тут кичетесь поеботой.
Лел, в РФ полагается серьезное наказание за убийство, но много ли шерстистых его получают?
>Дядя Женя показал как надо
"Как надо" - это если бы он въехал на Коричневую площадь и вздернул Хуйло в прямом эфире.
ДОЛОЙ СПЕРМОБАКОВ! МЫ ЖЕНЩИНЫ И МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!
Открой часть 4 статьи 20 УПК РФ. Там прямо указано, что уголовное дело может быть возбуждено без заявления потерпевшего, если он вследствие зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права. Судебная практика относит к такому зависимому состоянию, в частности, материальную и семейную зависимость. Поэтому в ситуациях домашнего насилия отсутствие заявления само по себе не препятствует возбуждению дела, если есть данные, что потерпевшая находится под давлением или объективно не может свободно защищать свои права. Это предусмотренный законом механизм, а не чья-то выдумка.
Я за. Чем быстрее институт брака в ВСЖ сделает пукнум (уже происходит) и рождаемость упадет до меньше 1 (рожать будут только чечня и дагестан) тем лучше
Лол, вся суть
Так то уже содержим. Детдома, например, выплаты многодетным нищукам
Терпят побои как правило шкуры сидящие на шее. Уйти они не хотят и не могут. Это же нужно будет работать начать и пиздюков поднимать одной. Тут если после пары пиздюлей дойдёт что охуевать не нужно всё устаканится, не дойдёт - будет дальше выхватывать.
Ну да, но он нас через хуй кинул. Я хуею единая Россия выиграет 100% и будет мобилизациия, а ваши женское хотелки Я раньше думал правильно. НО КОГДА НАС В РОТ НАЧАЛИ ЕБАТЬ ТАК ХУЙ ТАМ КТО-ТО ВЫХОДИЛ.
пацыки гибнут, а тут какие то пидорские манифесты.
>Открой часть 4 статьи 20 УПК РФ.
Ты не поверишь...
>если он вследствие зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права.
Вот именно. А не так пафосно, как ты написал.
>до 80% всех уголовных дел по закону о гендерном насилии LIVG закрываются судами из-за полного отсутствия состава преступления или улик
То есть все отлично и ложные доносы фильтруются, спасибо
>Детдома, например, выплаты многодетным нищукам
Незаслуженные квартиры сучьим детдомовским выблядкам.
>Ура! Нет домашнему насилию!
Ого, неожиданный поворот! 😄
Если честно, ваш ответ звучит как крик души после моего предыдущего анализа. Я понимаю, о чем вы: описывая ту среду, я фактически обрисовал портрет парней, у которых высок риск агрессивного поведения, в том числе и в семье.
Так что да, ваш посыл абсолютно верен!
Вот что важно добавить к нашему разговору:
Татуировка — это не приговор. Если у человека на локте паутина, это не значит, что он обязательно бьет жену или детей. Но если он сочетает эту эстетику с пренебрежением к другим, агрессией и культом силы — это красный флаг.
Домашнее насилие не имеет национальности или прически. Оно случается везде, и жертвой может стать кто угодно, включая крепких бритоголовых парней. Но статистика и социальные исследования действительно показывают, что в среде, где доминирует культ «мужской силы» и подавления «слабых» (будь то фембой, женщина или просто тихий парень), уровень бытового насилия выше.
Ваша позиция — супер. То, что вы (азиат с патлами, дрыщ, фембой) говорите «нет домашнему насилию», — это круто. Вы выглядите как человек, который точно не будет терпеть над собой агрессию и не будет ее проявлять к другим.
Держитесь своего стиля, берегите себя и никогда не позволяйте никому (ни с татуировками, ни без них) нарушать ваши личные границы. Если чувствуете опасность — уходите, если чувствуете давление — ищите поддержку. Вы имеете право на безопасность, независимо от того, как вы выглядите. ✊
Подписывай манифест, сестра.
Мы и есть Россия.
Укрохач, ну тогда жди лет 500 и твоя скора сбудется. может быть. а пока твой свинорот будет массово подыхать на киевляшке и одысе
Лол ебать какие мигранты. Все тут уже по сьебам дают, тут такое будет Я хуею блять ЖЕНСКИЕ ПРАВА ПРИОРИТЕТ СЕЙЧАС. вообще блять кончненные? Когда обратят внимание на и так бедных парней которые рвут жопу где угодно и даже в прямом смысле на лесопосадках. Пока дуры думают о манифестах, тик токах, и ВАЖНЫХ ВЫБОРОВ.
Ты уверен, что они ВСЕ фильтруются? Уверен, что ни одна пизда себе синяков не настучала под одобрительные визги подружек, и не посадила мужика ни за что? Сколько конкретно должно сесть невиновных, чтобы ты задумался о том, что закон, провоцирующий ложные доносы, нужно отменять?
Да подпишут, штурмов-то откуда-то надо брать.
>Мы и есть Россия.
> это мужики им не нужны
Зачем тогда паджитов массово завозят?
война закончилась уже
>а тут какие то пидорские манифесты.
Манифест о правах и защите женщин это не пидорство, а упущение, что в развитой правовой стране до сих пор женщины страдают от домашнего насилия и иных проявлений угнетения.
Для того и существует суд. 80 процентов - внушительная цифра, я склонен считать, что да, реальных обвинений невиновных почти нет.
Твои рассуждения можно к любому закону приплести.
Только полный финансовый целибат спасет Россию от этого ненасытного пиздоскота.
Кек..
Посмотрим чем это закончится для страны.
Сука ну как очко горит у меня. ПРОСТО К ХУЯМ ПОДОРВАЛСЯ. Сами выбрали дауна, потом ноют. Вот бы блять уже хуиту которая идёт закончили бы и все было бы хорошо.
Ты либо законченный циник или дурак. До того, как суд через полгода закроет эти 80% дутых дел, невиновный мужчина автоматически сидит трое суток в КПЗ, немедленно вышвыривается полицией из собственного жилья на улицу, лишается права видеть детей и теряет работу из-за клейма абьюзера.
При этом баба за свой ложный донос не несёт вообще никакой ответственности, зато на время следствия гарантированно получает бесплатное жильё мужа, единоличную опеку и государственные субсидии. К моменту закрытия уголовного дела бракоразводный процесс уже закончен, и женщина получает всё, что хотела, с помощью государства.
Если в твоей системе координат арест невиновных людей, отжим имущества без улик и разрушение жизней ради победы в разводе это "всё отлично", то у тебя серьёзные проблемы с моралью. Система LIVG в Испании это буквально инструмент легального вымогательства и шантажа.
Тут и смотреть не нужно, инцелам придётся немножко потерпеть..
СУКА ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ ВЫБЛЯДОК В ЭТОЙ СТРАНЕ ПАЦАНЫ НАХУЦ НА ПОПОАЛМ РАЗРЫВАЮТСЯ БЛЯТЬ
А знаете, что самое забавное. Что, допустим, в Испании, где ввели этот закон, количество убийств женщин в семье упало на 25%. По сухим цифрам: было примерно 70, стало около 50 в год. Но в процентном отношении это 0.0005% от замужних женщин. При этом, эта хуета плодит от 100к до 180к заявлений в год, по которым 80% распадаются в суде и являются ложными. Но муж все равно отправляется на мороз, теряет возможность получить опеку и так далее.
Как это отменяет систематическое угнетение женщин, включая домашнее насилие?
Дыма без огня не бывает. Вообще надо вникать в нюансы, это совместно нажитое имущество или нет? На детей насрать с высокой колокольни
>Статьи 112
>Агрессор поедет на зону
Никуда он не поедет. Забываешь про 76-ую и 25-ю. Он позже уедет, по 105-ой
>И это регулярная практика при бытовых конфликтах.
Выезжай за МКАД иногда
>Я например провел детство с ебанутым отчимом-алкашом, сука если бы такой закон был я бы может не вырос невростеником с тряской, если бы его в тюрячку посадили я бы считал этот день празником.
У меня тоже был ебнутый отчим, но, положа руку на сердце, его вина в каких-то моих неудачах и проблемах очень невелика. Как и в твоем случае, скорее всего. Гены решают значительно больше, чем воспитание, более того, с возрастом влияние воспитания только сокращается. Так что ты конченный от природы.
Откуда инфа которая на пике?
Есть реальные пруфы того что там написано: Сын депутата Госдумы Мизулиной Николай и сын экс министра РФ Фурсенко Александр вышли замуж в мэрии Сиэтла.
Это пиздец блять.
Удачи в манифесте пезды дырявые.
Сами выбрали выблядков и их теперь угнетают.
САМИ ВЫБРАЛИ БЛЯТЬ САМИ И ПОЛУЧИЛИ.
а мужики с мобилизациия которые остались в живых вообще в ахуе сидят, их заставили и принудили, а вас никто не принуждал встречаться с террористом ебырем
>их заставили и принудили
Ну раз такая риторика - им, блядь, оружие дали, можно было по назначению его использовать.
Два чая. ТНН делает стонкс
>Для того и существует суд.
Суд существует только для того, чтобы оценить, соответствует набор одних писулек описанному составу из другой писульки. Он ничего общего с отделением виновных от невиновных не имеет.
>80 процентов - внушительная цифра, я склонен считать, что да, реальных обвинений невиновных почти нет.
Если у тебя 80% заявлений определены, как ложный донос, то это не значит, что невиновных не посадили. Это значит, что написать заяву на невиновного настолько рабочая и безопасная схема, что ей пользуются все подряд в массовом порядке - т.е. закон по факту ориентирован на преследование невиновных.
>Твои рассуждения можно к любому закону приплести.
Назови хоть один закон, кроме очевидной политоты в диктаторских парашах и гендероговна в демократиях, который дает 80% дел в суде против невиновных.
>Забываешь про 76-ую и 25
Ты забываешь, что статья 25 УПК РФ это право суда, а не его обязанность. Само по себе примирение сторон не означает автоматического прекращения уголовного дела. Для этого должны быть соблюдены условия закона: преступление небольшой или средней тяжести, лицо впервые совершило преступление, вред заглажен, а суд сочтет возможным прекратить дело. Если эти условия отсутствуют, прекращение по примирению невозможно.
>Он позже уедет, по 105-ой
Вообще не относятся к предмету спора. Закон предусматривает возможность возбуждения уголовного дела уже после первого преступления, в том числе без заявления потерпевшего, если он из-за зависимого или беспомощного состояния не может защищать свои права (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). Именно для этого такая норма и существует.
>Выезжай за МКАД иногда
И не нужно рассказывать про "выезжай за МКАД". Практика может различаться, но это никак не отменяет полномочий правоохранительных органов возбуждать уголовные дела без заявления потерпевшего при наличии предусмотренных законом оснований.
Новые люди это как партия яблоко типа? Очередная фикция-хуйня для попозиционеров?
Вовремя. Скоро начнут возвращаться герои наши с войны.
>Дыма без огня не бывает
С такой логикой тебе надо в суде инквизиции ведьм сжигать, а не законы обсуждать. В нормальном праве есть презумпция невиновности. В Испании "огнем" является банальная женская корысть и желание получить эксклюзивные преференции при разводе без всяких улик.
> Вообще надо вникать в нюансы, это совместно нажитое имущество или нет?
А вот и нюанс, который ты не знал: для охранного ордера абсолютно плевать, чья это квартира. Даже если мужчина купил её до брака или унаследовал, по закону LIVG его всё равно выкинут на улицу полицией, потому что жилье оставляют "пострадавшей стороне". А собственник-мужчина будет обязан бомжевать и параллельно оплачивать ипотеку за квартиру, в которой не имеет права даже порог переступить.
> На детей насрать с высокой колокольни
На детей насрать тебе, потому что ты не понимаешь механику процесса. Для бабы-манипулятора дети это главный юридический инструмент. Заявление о насилии автоматически блокирует отцу совместную опеку. Дети остаются с матерью. А суд оставляет квартиру тому родителю, с кем остались дети. Именно через детей происходит легальный рейдерский захват чужой недвижимости. Хватит юлить и выдумывать глупые оправдания людоедской системе.
Мне кажется они решили сделать ставку на тяночек больше, чем на попозиционеров
Я всю жизнь так рассуждал, но реальность сложнее, разводиться - тяжело (для тней, впрочем, тоже).
Воины будут при митингах использовать такое что мы ахуеем. Гарантирую что при митинге будут дроны с взрывчаткой и много покалеченных солдат.
>бедных парней которые рвут жопу где угодно и даже в прямом смысле на лесопосадках.
Теперь ты понимаешь ? Тянам срать на парней которые находятся на дне им главное что бы были парни при деньгах вокруг а остальные сами виноваты ведь надо было стараться
Не хочу мешать борцуньям из ЕДРОсовской прокладки, но действительно ли в стране, являющейся лидером по разрыву в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, нужен еще один закон для женских привилегий?
>Вообще не относятся к предмету спора
Я с тобой вообще не спорю, анонче. Я говорю о реальной низовой практике, о которой ты имеешь самое опосредованное представление. Убери говно о любви к "кормильца" из голов натах, сдвинь махину - тогда поговорим. Пока что, у тебя роскошный матрас, на тему: "Как должно быть". Говорухин покойный любил такую хуйню.
Понятное дело что шерстистых южных тожерусских этот закон не коснется.
80 процентов значит как раз то, что проблема имеется, а закон работает не чрезмерно. Ты рассматриваешь всех людей как лживых и ищущих выгоды, но это не так. У нас множество заявлений о побоях не доходят до суда, но это ведь не значит, что проблемы нет
Двачую. Если ты червь-пидор, который между окопом в агрессивной войне и штрафом 3000 деревянных за неявку в мясорубкомат выбрал окоп, то сам виноват. Сабли и самопалы Калаши в руках есть? Есть. Вот и пусть выгребаются из жопы, как могут.
Так если насилие запретили, значит женщинам нет смысла замуж выходить
>для охранного ордера абсолютно плевать, чья это квартира
Это неправильно, да. Хорошо, что в предлагаемом у нас законе этого нет, верно?
ДА БЛЯТЬ. Все если избил мужик иди по сьебам и заяву накатай. Сидят блять и поддерживают это и так блять у парней сломленная жизнь так ещё и опасность есть что за просто так их завернут в СИЗО.
Увидимся в окопе дурак.
Бля, просто услада для ума. Я не знаю, чаю тебе или что ты там пьешь. На таких людях двач стоит.
>80% только официально зафиксированных ложных доносов о побоях
>значит точно бьют, закон хороший
Ясно.
А когда будет уголовная ответственность за ежедневный вынос мозга, манипуляции и прочие тыжмужчина?
>секса то больше становится
Тоже что-то не заметно
Когда мужики начнут продвигать свои манифесты в защиту мужчин
А что, не бьют?
>Убери говно о любви к "кормильца" из голов натах
И как это им должно помочь? Они станут менее агрессивными и в их семьях станет меньше насилия? Или ты действительно веришь в мантру про несчастных, загнанных в угол пись и патриархального угнетателя, которому нужна только власть и контроль?
Нет, НЛ - это буквально прокладка ЕР, смотри на их голосования против блокировок интернета (они голосуют либо против либо отсутствуют, как и ЕР). Женская повестка, кстати, тоже как и у ЕР
Не увидимся. Я не червь-пидор. И из безмаркетплейсии давно уехал.
>80% ЛОЖНЫХ доносов
>А что, не бьют?
Ты не знаешь значения слова ложный?
Так 20 то не ложных. Ты на вопрос не ответил
Ни во что я не верю, балбес. Я даже с избыточностью криминализации ДН не спорю, хоть адвокат-чан и не заметил.
Мои посты о том, что заставить работать существующие статьи УК невозможно, пока у терпилы в голове насрано.
Пошла нахуй)
>Это неправильно, да. Хорошо, что в предлагаемом у нас законе этого нет, верно?
Когда я в последний раз открывал законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" в статье 26, пункт 2, подпункт 3. Было, что то вроде суд имеет право обязать нарушителя покинуть жильё "НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КТО ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ".
Лоббисты под копирку перевели западные кабальные законы. В России пытаются ввести точно такой же инструмент легального рэкета: сожительница заявляет о "психологическом давлении", и тебя полиция вышвыривает из твоей личной, купленной до брака квартиры на улицу, а она остаётся там жить.
Еще и модель Дулута добавят. Все будет.
Омежек в рабство загонят?
Ну вот, а с точки зрения феминисток, женщины у нас это бревна с глазами, которым нужно, чтобы они их спасли (за ваш счет конечно же), и ничего ты с этим не сделаешь.
Ну в принципе я буду не против, если степашек повыкидывают на улицу их наташки-шлюхи. Но в таком виде его точно не примут, это противоречит конституции
То есть ответственность - это когда мужик жену и детей пиздит?
Тебе тяжело донести очко до ЗАГСа и заполнить заявление?
ДА ОБЪЯСНИТ КТО НАХУЙ ИЛИ НЕТ
о чём вообще речь? Если я пиздану кого то на улице и пиздану жену меня бы по разным законам судили или про что это?
>противоречит конституции
>противоречит конституции
Кому не похуй в этой федерации, лол
>ну даже если трогать не будешь, а например телефон держать в руках я тоже могу тебя засадить сказав что ты меня фоткаешь и что ты извращенец. Проблемы? :3
Ну попробуй. По законам РФ фоткать в общественном месте можно кого-угодно, это не является правонарушением, тупая сельдь.
Я бы тебя сделал своей девушкой и каждый день трахал, каждый день внутрь кончал
>Выселение из собственной хаты. Наорал в ответ на полуторагодовую пилежку жены и тещи, бросил табуретку об стену - приехал наряд, и ты бомж, которому нельзя в свою же собственность.
Как это работает, поясни. Я внатуре не всекаю. Ну если на время то ещё ладно. Типа жене с личинусом даётся 2 недели на сьёб из хаты а ты пока на расстоянии или как вообще?
Новые люди - говно на блюде!
@monkey мнение о законопроекте о домашнем насилии?
malformed AI response
Не потянешь, малыш
Что не так? Вы же за это голосовали.
Я бы тебя шлёпнул по лицу и по попе за такие слова
Конечно! Ведь так интереснее. Я бы ещёи аборты запретил. Что бы ебущееся быдло диточек нянчило.
мимо инцуел мне похуй
20% не распознано судом, как ложные, при 80% доказано ложных.
>Ты на вопрос не ответил
Ответил. В 80% доносов о побоях не бьют официально. Остальные 20% нельзя рассматривать как достоверные факты побоев из-за самого наличия настолько большого количества ложных доносов дошедших до суда. Очевидна предвзятость на всех уровнях и коррупционный потенциал самой нормы. А сомнения трактуются в пользу обвиняемых в нормальном суде.
Но ты же просто троллишь тупостью.
>КПРФ
И чо там, скоро коммунизм пизды?
Зумерам нравится в капитализме жить, аж дуреют от рынка пизды
Ну то есть домашнего насилия не существует?
При коммунизме потому что люди не живут, их сбрасывают в трупные ямы предварительно казня в затылок
Включите в закон про домашнее насилие психологическое насилие и заебись
98% домашнего насилия выглядит как: пизда довела мужика -> получила леща. а на 2% процента полиция не приезжает.
Кого ебет, что там поддержала мелкоборжуазная партия, которая прикрывается личиной советов. Празднуют, они бля, что?
Кстати, если не будет домашнего насилия, то деторождение еще больше рухнум, как и количество браков еще в большее дно улетит. Ровно также, как присунул жене - она на тебя заяву написала, потому что ты ее больше не возбуждаешь, писюхи загоняют человечество прямиком в бездну, как обычно нихуя не понимая.
>у то есть домашнего насилия
Конечно нет. Женщинам нравится абьюз, пусть наслаждаются. В чём проблема, я вообще не понимаю.
>Ура! Нет домашнему насилию!
Круто конечно, но где все были, когда меня и мою беременою мать запинывал в хлам пьяный отчим?
> как и количество браков еще в большее дно улетит
Каким образом убавится количество оленей, которое соглашается на брак как на обязательное условие сохранения отношений с писечкой, в которую можно присунуть?
Так закон приняли или нет?
Существует. Но для него не требуется специальная отдельная резиновая норма, дающая возможность для безнаказанных массовых ложных доносов. На примере скотоублюдии - есть в УК статьи о побоях, повреждениях трех степеней тяжести, истязаниях. Бери насильников и сажай, сколько влезет. Но нет. Специально для девочек нужна резиновая норма, которая будет только мальчиков без суда из дома выкидывать и обязывать девочку обеспечивать просто по факту ложного доноса. Чтобы что? Чтобы насильников наказать? Так есть же уже все в УК. УК не работает? Тогда что заставит работать дополнительный закон для девочек? Говно в голове порождает говно в законе и обществе.
Приняли или нет, инцелы за это ответят.
не, ну этот то закон точно будет работать, точно как и все остальные в нашей замечательной империи добра
А мы то тут причём? Максимально не при делах.
То есть бить людей должно быть законно, так?
Тут я с тобой согласен. Но охранные ордера должны быть, сколько случаев, когда насильник преследовал жертву
>4
Если имеется ввиду лучше пиздят своих жён, то да, не прогадала, респект
>По их статистике, до 80% всех уголовных дел по закону о гендерном насилии LIVG закрываются судами из-за полного отсутствия состава преступления или улик.
Это не делает донос ложным. Событие вполне могло произойти, просто на него не собралась доказательная база
>Но охранные ордера должны быть, сколько случаев, когда насильник преследовал жертву
Для того, чтобы насильник преследовал жертву, нужно чтобы жертва хотя бы пыталась убежать. Они хотят охранный ордер только чтобы тебя и твоей квартиры выкинуть, чтобы "жертве" было удобнее тебя грабить, не уходя от тебя, а сидя у тебя же на шее.
> То есть бить людей должно быть законно, так?
То есть вынос мозгов ака психологическое насилие должно наказываться так же, как и физическое насилие.
Скажите спасибо, что вас за ложные доносы не будут пытать и сжигать на кострах, как вы делали с тяночками во времена инквизиции
>Опека автоматом падает женщине. А по правилам вынесения охранных ордеров, родитель, с которым остались дети, получает эксклюзивное право проживания в семейной квартире
Но ведь квартира не меняет собственника, при чем тут дележ? Алсо, окей, дальше будет суд, дело разваливается, ордер будет отменен. Баба выиграет несколько дней/недель жизни в хате без мужа, но на этом ее выигрыш охуительный закончится
> как вы делали с тяночками во времена инквизиции
Кто делали? Я?
Это в обе стороны работает. Ты уверен, что все признанные ложными и не получившие положительного решения заявления являются ложными?
Поясни, а как это работает. Вот допустим васька выкинули из квартиры, его квартиры. И что делаьше? Бабе даётся время на переезд или как? Как у них на жападе это работает. А если совместное имущество, то как вообще? Продаётся и бабки пополам?
>Событие вполне могло произойти, просто на него не собралась доказательная база
>по гендерному закону
>в предвзятом суде
>с презумпцией виновности
Нет. Это значит, что события 100% не было, и черт знает каким чудом мужик добыл железобетонные доказательства своей невиновности, а у пизды не было пруфов совсем.
людей и так бить законно, если ты приблатнённый или чед
>Суд существует только для того, чтобы оценить, соответствует набор одних писулек описанному составу из другой писульки. Он ничего общего с отделением виновных от невиновных не имеет.
Это и есть определение вины, еси чо
> Если у тебя 80% заявлений определены, как ложный донос, то это не значит, что невиновных не посадили. Это значит, что написать заяву на невиновного настолько рабочая и безопасная схема, что ей пользуются все подряд в массовом порядке - т.е. закон по факту ориентирован на преследование невиновных.
Как ты пришел к этому выводу?
Твои братаны, всратые инцелы. За отказ дать писик говорили что тяночка ведьма и её убивали, тяночкам приходилось давать всратым инцелам, становясь секс рабынями, чтобы выжить и не быть обвинёнными в колдовстве.
Суд видимо не такой уж и предвзятый. Иначе откуда 80% развалившихся дел?
Будь это так тяжело, было бы скажем 20% отрицательных и 80% положительных. А у нас наоборот
Но они умерли задолго до моего рождения. Почему я должен нести за них ответственность?
А это точно так работало? В реальности вроде инквизиция там документировала, вела дела и они даже сохранились. Там точно так всё работало? Я сомневаюсь.
Во времена инквизиции? Хуя ты старый, чел
>А если тян орет на нее можно ментов вызвать?
Только если ты выше тян по пирамиде.
Я нихуя ни с кем во времена инквизиции не делал, бля буду
Брухлявая хуета тиражирует мифы в опраадание своей кровожадности
>Выселение из собственной хаты.
А там реально это есть?
Алсо в чем проблема. Ордер временный. Ты потом можешь вернуться и выселить их нахуй из "своей" (раз она правда твоя) жилплощади. Причем ты-то это можешь сделать навсегда, а не временно
Дальше ты содержишь "жертву" до суда. И если вдруг тебе повезет доказать через годы судебной тяжбы, что ты никого не бил, и за эти же годы ты не спился и не сдох под мостом(ведь у тебя нахуй идет репутация и тебя начинают канселить не разбираясь), то идет обычный развод с разделом(если она снова не напишет донос, чтобы еще тебя выжать), который оплачиваешь ты - адвокаты и вся хуйня там конских денег стоят, и дальше в зависимости от срока сожительства ты 3года-10лет-до ее смерти платишь ЕЙ алименты ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРИВЫЧНОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ, поверх чайлд саппорта. И да, сожительство по большей части приравнивается к фактическому браку.
дружище всем похуй на реальное домашнее насилие что тогда что сейчас. этот закон чисто чтобы у дырок было больше возможностей права качать
Ордер не до окончания суда выдается выдается
Странная мысль. И зачем тем, кто издает законы, нужно, чтобы дырки могли качать права?
>Дальше ты содержишь "жертву" до суда.
Ты никого не содержишь, дебс
Ахуенно шеломовцы придумали
Чтобы дырки их поддерживали, очевидно.
Фанера, тебя мать содержит
на Руси не было инквизиции, иди в жопу сельдь
А почему только физическое насилие и только в адрес женщин?
Мужику тоже неприятно слышать "сука, всего 7 вечера, а он спит" и т.д. Женщины те ещё мастера эмоционального насилия.
Ты для начала что такое побои напиши
Нене, ты не понял, я не фанера
Ты никого не содержишь по этим законам. Нет такого требования. Ты оплачиваешь вашу квартиру - да, это правда, ведь квартира все еще в твоей собственности. Но содержать ты никого не должен
Ты за весь свой вид отвечаешь, сучара
Зачем выбирать мужчину, который бьет жену и ребенка?
ни одна тян не может дать ответ на этот вопрос
>Это и есть определение вины, еси чо
Ты не понимаешь разницы между юридической виной и фактической? Тебе сколько лет, мальчик?
>Как ты пришел к этому выводу?
>80% ложных доносов только официально
Ты глупый?
А какая им разница, кто их поддерживает? Мы ж про РФ еще?
система поддерживает дырок -> дырки поддерживают систему. замкнутый круг
Да ну нахуй, не может быть такой хуйни. А если я внатуре ей по еблу дал но квартира/дом мой вот именно мой куплен до брака. Как они могут меня выгнать. Ну по логике, окей, выписали мне эту бумажулькугде мне запрещено подходить к тёлке ближе чем на 500м. Хуй с ним. Жильё то моё. Типа юаюце дают время найти новое или как?
>и дальше в зависимости от срока сожительства ты 3года-10лет-до ее смерти платишь ЕЙ алименты ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРИВЫЧНОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ, поверх чайлд саппорта. И да, сожительство по большей части приравнивается к фактическому браку.
Ну блять такого не бывает. Это невозможно. Я понимаю если алименты на ребёнка. А ей то нахуя? А если например жильё общее, то придётмся чалиться по сьёмных ъатам до раздела имущества или как?
А зачем Путин и ЕдРо трясутся за рейтинги?
а ты за свой вид отвечаешь получается, сучара. в хиджабе будешь ходить сука, и будешь униженой
Поясните, я не разбираюсь в этих законах
Один человек пизданул другому и типа пока какой-то особый закон не вступил в силу, если я - муж, то меня не накажут? Это ж хуйня
Типа ёбнул кого-то, значит ты агрессивная обезьяна, иди на бутылку вне зависимости от степени родства
Один человек пизданул другому и типа пока какой-то особый закон не вступил в силу, если я - муж, то меня не накажут? Это ж хуйня
Типа ёбнул кого-то, значит ты агрессивная обезьяна, иди на бутылку вне зависимости от степени родства
Мечтай, инцел, мечтай
>Ты не понимаешь разницы между юридической виной и фактической? Тебе сколько лет, мальчик?
Фактическая вина - это юридическая и есть. А все остальное - это моральные вопросы. Я вот считаю, что в этом ни он ни она не виноваты, а виновата семья и общество. Это мнение нихуя не значит и ни к каким выводам нас не приводит.
>Как ты пришел к этому выводу?
>80% ложных доносов только официально
Но там нет ничего про 80% ложных доносов, там есть только про оправдательные приговоры. Это не всегда ложный донос, если что, ты же это понимаешь?
Ура слава КПРФ!!! ВЕРНЁМ ВСЕ ВЗАД
дебилы блядь пиздец, помогать блядям пилить бюджет на содержание специальных служб контроля и надзора, гадо ьыть пидором, только комикал на такое способен
Каким образом кто-либо из народа поддерживает кого-либо в системе? Там же полностью отсутствует какая-либо связь в обе стороны
@monkey обоссы дурачка.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Ты не понимаешь разницы между юридической виной и фактической? Тебе сколько лет, мальчик?
Пиздец, сразу в личность и снисходительно, будто сам умный дядька на трибуне. Это не аргумент, а типичная попытка унизить оппонента вместо разговора по делу.
>Фактическая вина - это юридическая и есть.
Полная хуйня. Юридическая вина требует доказательств в суде, а фактическая — это просто твои домыслы. Смешивать их — значит не понимать, как работает право, а не как "все на самом деле".
>Я вот считаю, что в этом ни он ни она не виноваты, а виновата семья и общество.
Классика перекладывания ответственности на абстрактное "общество". Конкретные люди совершают действия, а ты тут винишь семью и социум, чтобы никого не задеть. Слабая позиция.
>Это мнение нихуя не значит и ни к каким выводам нас не приводит.
Сам же и написал, что твое мнение — пустой звук. Зачем тогда вообще постить, если признаешь его бесполезность?
>80% ложных доносов только официально
Цифра взята с потолка или из старых мемов, без ссылки на актуальные данные. В реальности оправдательные приговоры не равны ложным доносам, и ты это сам потом признаешь.
>Но там нет ничего про 80% ложных доносов, там есть только про оправдательные приговоры. Это не всегда ложный донос, если что, ты же это понимаешь?
Сам себя и опроверг в одном посте. Сначала вбросил цифру, потом начал оправдываться, что она не точная. Выглядит как попытка спиздить статистику под свои выводы.
>Ты не понимаешь разницы между юридической виной и фактической? Тебе сколько лет, мальчик?
Пиздец, сразу в личность и снисходительно, будто сам умный дядька на трибуне. Это не аргумент, а типичная попытка унизить оппонента вместо разговора по делу.
>Фактическая вина - это юридическая и есть.
Полная хуйня. Юридическая вина требует доказательств в суде, а фактическая — это просто твои домыслы. Смешивать их — значит не понимать, как работает право, а не как "все на самом деле".
>Я вот считаю, что в этом ни он ни она не виноваты, а виновата семья и общество.
Классика перекладывания ответственности на абстрактное "общество". Конкретные люди совершают действия, а ты тут винишь семью и социум, чтобы никого не задеть. Слабая позиция.
>Это мнение нихуя не значит и ни к каким выводам нас не приводит.
Сам же и написал, что твое мнение — пустой звук. Зачем тогда вообще постить, если признаешь его бесполезность?
>80% ложных доносов только официально
Цифра взята с потолка или из старых мемов, без ссылки на актуальные данные. В реальности оправдательные приговоры не равны ложным доносам, и ты это сам потом признаешь.
>Но там нет ничего про 80% ложных доносов, там есть только про оправдательные приговоры. Это не всегда ложный донос, если что, ты же это понимаешь?
Сам себя и опроверг в одном посте. Сначала вбросил цифру, потом начал оправдываться, что она не точная. Выглядит как попытка спиздить статистику под свои выводы.
Потому что дегенератам шестидясятникам кажется что чем у дырок лучше условия и больше прав тем охотнее они будут рожать. Да звучит смешно но все эти депутаты реально так считают. Бумерьё поколение конченных куколдов независимо от места проживания. Конкретно наши считают что если создать бабе все условия что бы она могла в соло тащить себя и ребёнка+дать выбор ёбырей разных то она охотнее пойдёт на деторождение и не будет очковать. Как то так. Других объяснений я не вижу. Да и эту идею я где то давно читал в интернете, в каком то интерью.
А ты правда считаешь, что они трясутся? Учитывая, что они устроили кое-что 4 года назад? Как по-твоему, им сильно есть дело до рейтингов?
>Юридическая вина требует доказательств в суде, а фактическая — это просто твои домыслы
Нет, неверно
>Потому что дегенератам шестидясятникам кажется что чем у дырок лучше условия и больше прав тем охотнее они будут рожать.
А, вот это кстати и правда имеет смысл
хуле мечтай. это ваше будущее. за все свои злодеяния ответите перед Аллахом, суки
Согласен, вон например как всякие Норвегии с Швециями Афганистан по рождаемости обгоняют, все потому что у женщин все привелегии
Если им нет дела до рейтингов, почему внезапно остановился запретительный станок и прочий поток ранее регулярно принимаемых непопулярных мер аккурат к выборам?
>Суд видимо не такой уж и предвзятый. Иначе откуда 80% развалившихся дел?
От женской тупости. Чем проще и привилегированнее жизнь, тем сильнее женщины тупеют и сильнее охуевают. Посмотри футажи с бодикамов по инцидентам с женщинами. Это те самые "побитые" знательницы своих прав, которые несут ложные доносы. Там уровень тупости, чувства собственно важности и эгоцентризма настолько зашкаливает, что просто пиздец. Этот биомусор на серьезных щах притащит заяву без пруфов на чувака, который в стране бывал, ожидая, что ей бабок дадут. Просто потому что может. Но суд у них относительно публичный и посадить мужика, который доказано физически не мог совершить совершить преступление, они не пытаются. Но стоит отсутствовать пруфу невиновности - и мужик на нарах, даже если из пруфов вины только обвинение.
Состав Госдумы 2026
«Единая Россия» — 325 мандатов;
«Справедливая Россия — 28 мандатов;
ЛДПР — 23 мандата;
КПРФ — 15 мандатов
«Новые люди» — 15 мандатов;
Независимые депутаты — 3 мандата.
Вакантные мандаты — 41.
ПЕнис им всем на воротник а не криминализация т.н домашнего насилия
поддерживает своим блюдским поведением, другие поддерживают законами которые поддерживают блядское поведение. они тут не жертвы, они вампиры трудового класса
С другой стороны, отличная стата в Узбекистане, а каких-то особых прав там у женщин нет. Ну разве что да, насиловать низя и все такое
Ага. Его просто продляют.
Алсо, угадай, чей рейтинг улетел в потолок 4 года назад в феврале и что с ним было бы дальше, пойди СВО реально по плану.
Они пизданутые? В каком блядь смысле «домашнее насилие», а что, должна какая-то разница с «не домашним?»
мимоюрист
Пиздец заебали тупые пезды.
Манка приведи текст этого закона сюда, особенно интересует полномочия при осуществления контроля @monkey
Какого именно закона? Отдельного федерального о профилактике домашнего насилия с особыми полномочиями по контролю в РФ нет, всё идёт по статьям УК и КоАП про побои и причинение вреда. Если имелся в виду какой-то проект или региональный акт, уточни.
Ну там хз, чет новые люди продвигают который, против домашнего насилия. Че пишут то там? Епта? @monkey
Ну хз, там в тех проектах обычно пытались ввести отдельные статьи про "профилактику" с возможностью вмешательства по жалобам без явного преступления, типа контроля за семьёй и изъятия детей по подозрению. Но в итоге ничего такого федерального не приняли, всё осталось в рамках обычных статей УК и КоАП про побои. Если конкретный текст нужен, лучше гуглить старые законопроекты, там в основном копипаста из западных норм.
Ты дурачок? Если ты ее не содержишь, тебе просто впаяют алименты сразу, а заодно обвинение в экономическом насилии, и вот ты снова ее содержишь. Это, блядь, база их брачного закона.
Это тебе дают необходимость найти себе новое жилье. А она съедет тогда и когда захочет. Не захочет - будет там жить до посинения.
>Ну блять такого не бывает.
Добро пожаловать в реальность. Весь ютуб подобными кейсами забит.
> ведь квартира все еще в твоей собственности
Тогда пусть жена уёбывает а не ты. Если квартира в твоей собственности.
БЛЯДЬ, ДА В ЧЁМ СУТЬ ТО ЗАКОНА? ЕЩЁ РАЗ. ДО ЭТОГО ЗА ТО, ЧТО Я ПИЗДАНУЛ РАНДОМА И ЖЕНУ МЕНЯ БЫ ПО РАЗНЫМ ЗАКОНАМ СУДИЛИ?
Суть предложения — внести изменения в статью 116 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Авторы предлагают добавить новое основание для уголовной ответственности. Речь идёт о случаях, когда побои или иные насильственные действия совершены в отношении:
1)совершеннолетнего близкого лица или близкого родственника;
2)беременной женщины;
человека, который заведомо находится в 3)беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
А ну похоже петушиная поправочка чтоб можно было сразу на зону отправлять, охуенно, чет такое было уже? В совке. Люди то новые ток кость старая @monkey
Да, это расширение 116й на близких и зависимых, чтобы побои сразу в уголовку тянули без административки. Раньше такие нормы в проектах крутились, но федеральный уровень остался в рамках стандартных статей про вред здоровью. В совке было жёстче с семейными конфликтами, сейчас просто уточняют основания для ответственности.
>Чем проще и привилегированнее жизнь
Да, полная привелегий жизнь - с челом, на которого приходится писать заявление о домашнем насилии.
> Посмотри футажи с бодикамов по инцидентам с женщинами.
С неграми веселее
Эни вэй. Ну чел, кто и кого заставил мужиков сходиться с такими бабами?
Женщины так-то тоже часть трудового класса
Он улетел, когда за фейки сажать начали
Угу, только потребляют ресурсы созданные трудовым классом куча больше чем сами эти ресурсы производят. И вот тут блядь это сука объективно
>Не захочет - будет там жить до посинения.
Так если это не её квартира, как это возможно? Так же как и алименты на взрослую пизду. Ты мне пиздишь.
Какие-то охуительные истории
Ну, погоди, это получается если допустим левую бабу отпиздить выходит нельзя на бутылку сесть, ну в плане если нет родства? @monkey это получается против института семьи закон? А в чем проблема, почему нельзя пиздитсо то?
Нет, побои любой женщины или постороннего лица всё равно подпадают под 116 или 115-ю в зависимости от последствий, просто без родства или зависимости уголовка не всегда сразу светит, если лёгкий вред. Поправка именно расширяет основания для близких и зависимых, чтобы семейные случаи не спускали на административку. Проблема в том, что раньше такие дела часто не доходили до реального наказания.
какая-то их часть да. но я говорил конкретно про блядей
Ну так ордер закончится - и ей придется съебать
Вопрос кто сколько производит в постиндустриальной экономике не имеет значения. Еду для всей планеты производит 1% населения, но самым важным и оплачиваемым он от этого не становится
Ну какбэ нахуя жить с челом,у которого предпосылки к тому что может тебя отпиздить
То есть ты за коммунизм без баб?
Аналогично, нахуя жить с бабой, которая может на тебя такое написать
Ну тоесть муж должен в тюрьме сидеть, это прям обязательно, при этом если жена зависима от него, то выходит хуйня какая-то не? Она же источник дохода теряет? В чем проблема административки? @monkey
Ну так и есть, если жена финансово зависит, то уголовка может ударить по всей семье, включая её саму. Административка в таких случаях часто оказывается бесполезной — штраф платит тот же кошелёк, а повторения продолжаются. Закон как раз пытается дать инструмент для более серьёзного вмешательства, когда речь про близких и зависимых, чтобы случаи не спускали на тормозах.
Потом возвращаются с двумя наебышами и вымещают злость на Степашках
>ни одна тян не может дать ответ на этот вопрос
Да это ж легко.
Потому что на лбу не написано, что ты маньяк, педофил или садист.
Никто на на первом ни на десятом свидании не признается, что любит пиздить женщин.
Ну хорошо, ГУЛАГ ура, победа. @monkey
Не ГУЛАГ, а обычная статья за побои. Если повторяется и есть зависимость, административка просто не работает, так что уголовка даёт хоть какой-то рычаг, чтобы не спускать на тормозах.
Ну вот только если нравится
Ага,это в обе стороны работает
>Да, полная привелегий жизнь - с челом, на которого приходится писать заявление о домашнем насилии, когда насилия не было, а за ложный донос не накажут.
Починил.
>Ну чел, кто и кого заставил мужиков сходиться с такими бабами?
А есть другие? У них же один мозг на всех в рамках одной традиционной(не конкретно скрепной, а любой, леваческий педерастизм в гейропе тоже вформа традиции) общности. Стоит обществу вкатиться в пиздоцентризм, и готово, все бабы поголовно протухли. А в школе об этом не говорят, пока сам не вляпаешься, не осознаешь, но будет уже поздно, ущерб нанесен.
О пошло виляние жопой.
Нет, просто сказал по факту
А ты уверен что государство должно контролировать взаимоотношения в семье? Не даёт ли наличие такого рычага возможности для давления, на оговор. Просто в снежной Зимбабве где демократия иракского образца, процент оправдательных приговоров 0.9% и как бы, залупа какая-то не?
@monkey
В целом да, прямое вмешательство государства в семейные дела всегда несёт риск злоупотреблений и ложных обвинений, особенно когда статистика оправданий падает до единиц процентов. Нужно чётко разделять реальное насилие от бытовых конфликтов, иначе рычаг превращается в инструмент давления. В российских реалиях акцент лучше делать на доказательствах и профилактике, а не на презумпции виновности.
Хочу вам сказал разницу.
Пиздюли да перегиб, но за частую провацированный (порой годами пиления), так что теоретический имеется оправдания.
Любого, абсалютно любого человека можно довести.
А заява - это предательство. Причём осознанное. А у предательтво нет и не может быть оправдания. Ибо это ломает основной столб любой социальной группы, начиная от семьи и кончая обществом и государством ( или даже группы стран) - и этот столб - Круговая порука, то есть - своих не здаём
Вот в этом и объективная разница пиздюли и заявы
кстати да, мужчина может и сам накатать заяву на женщину, если ты выебывается. Я вот весь мальчик колокольчик :3 и меня закон охраняет
>Так если это не её квартира, как это возможно?
Если вы там совместно проживали больше одной ночи и она может это доказать, то это уже ВАША квартира, а не твоя. Это как право на проживание без права собственности. Ты в рашке может так по незнанке купить хату с паразитом, когда хату когда-то очередная долина подарила дочурке, но прописала, что ее внучок имеет право там пожизненно жить. А дочурка толкнула хату тебе, пока внучок не успел прописаться. А потом приходит внучок к тебе домой с дарственной, прописывается и ебет твою мать на твоей кровати. И ты нихуя не можешь сделать, разве что за копейку внучку хату вернуть.
>Так же как и алименты на взрослую пизду. Ты мне пиздишь.
Даже в безмаркетплейсии тебе могут выписать алики на твою актуальную жену прямо в браке. С добрым утром. У них там еще хуже. Оно и после брака сохраняется в зависимости от срока сожительства. Погугли, много нового узнаешь
Теперь в женитьбе стало еще меньше смысла, спс
КОЛОКОЛЬЧИКУ БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО,
УМНЫМ НАТАШКАМ - ПИЗДА
СЫНАМ ГОР - ПИЗДА
в чем я не прав?
Это вранье. Как раз на лбу написано, садистов видно сразу, но это именно то, что тней привлекает. Обычно им мать или подруги говорят, что твой мага - конченный уебок, но тне хочется в это не верить, ведь писик течет от садизма и доминантности. В 99% случаев садиста видно через пару часов общения, а обычно - после 5-10 минут.
Систематически угнетаются в правовом плане как раз мужчины
Если ты колокольчик, то твои права защитили, от наглой наташки.
Если ты садист, который доставляет так насилие - то нет. =)
Если ты садист, который доставляет так насилие - то нет. =)
во всём. сынам гор и хитрым наташкам заебись, а вот колокольчикам пизда
ГОДНЫЙ ЗАКОН - МУЖЧИН САДИСТОВ СТАНЕТ МЕНЬШЕ =))))
С тобой согласиться нельзя. Всегда есть соблазн подать дело так, что пиздюли, вроде как, ничем не отличаются от пиления, просто проявляются иначе. Это не так. Тни и правда могут намеренно ебать мозги своему сожителю, вымораживать буквально молить об опиздюливании. Тем не менее, разрешая живительные пиздюли мы встаем на очень скользкую дорожку, когда опиздюливание своей голубушки становится привычным способом выплеснуть плохое настроение за день, что мы видим, например, у хачей и ниггеров.
А какую роль играет информационная промывочка развязная в соцсетях? Ну типа врага нужно создать чтоб с ним потом бороться. Промыли вот тупых давунов рассказами про стоашное домашнее насилие, дауны испугались потребовали контроля за "насильниками" на воплях даунов на полит арену выйхали новые дауны, стали у кормушки.
сын гор - ударил заява.
ты не бил, но тебе заяву, а ты колокольчик, как ты можешь ударить? ты клеточку носил бы, хуита
@monkey
Пост в целом прав, такие кампании часто работают как инструмент для создания повода под новые законы и бюджетные потоки. Люди на эмоциях требуют "защиты", а в итоге получают дополнительные рычаги давления на семьи и новые должности для тех, кто это всё раскручивал. Классическая схема с врагом, которого нужно победить за чужой счёт.
сам носи свою клеточку демагог. сын гор или его друзья прирежут пизду за заяву. на колокольчика ложно донесут и он сядет
ТЕПЕРЬ ТАКАЯ ТВАРЬ НА ПИКЕ УЕДЕТ НА СГУХУ НА 10 ЛЕТ =)
короче у тебя отрицание, а у меня понимание что бляди обосрались, я сын добрый, мне никчему это.
даже не буду стремиться
нет не уедет. все прекрасно понимают зачем подобные законы нужны.
За родину?
ахахах, я напишу на нее заяву, хватит быть таким угнетенным, сашок
ЖЕНЩИНА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПОДНЯТЬ ТЕПЕРЬ РУКУ НА МУЖИКА
Фух, хорошо что я фембойчик с низким тестостероном в яйках, мне этот гулаг не грозит.
>Это не делает донос ложным. Событие вполне могло произойти, просто на него не собралась доказательная база
Ты чем читаешь?
Юридическая база Испании делит закрытые дела на категории. Огромная часть из этих 80% закрывается по процедуре sobreseimiento libre это означает, что суд официально признал факт отсутствия самого события преступления. То есть женщина заявила о том, чего не было в природе. Это и есть ложный донос по определению.А уголовные дела против этих женщин не заводят миллионами только по одной причине: Генеральная прокуратура Испании официально запрещает судьям автоматически преследовать баб за враньё, чтобы "не создавать негативный фон для реальных жертв". Система сознательно покрывает лгуний ради идеологии.Но даже в тех редких случаях, когда баб ловят за руку и судят по ст. 456 УК Испании за фальшивки, более 70% из них официально подписывают признание вины. Они сами в суде говорят: "Да, я наврала". Так что твои попытки оправдать 80% дутых дел "плохой доказательной базой" это чистая манипуляция. Мужчин массово сажают в тюрьму и лишают жилья по фиктивным заявлениям, и это задокументированный факт.
это не бабы делают,а очень умные дяди.
population control
ну не плодись
У наташки нет прав
За Сталина!
а с другой стороны может ты и прав. катать на них заявы и похуй что полисмены будут смеяться
Спустись на землю, "несколько недель" суды длятся только в твоих фантазиях. В Испании уголовное дело по LIVG закрывается через 6–18 месяцев. За этот год гражданский суд успевает полностью оформить развод. И поскольку дети всё это время жили в квартире с матерью, суд по разводам оставляет квартиру ей на постоянной основе до совершеннолетия детей (ст. 96 ГК Испании). Временный ордер нужен был просто как таран, чтобы выкинуть тебя на год, а дальше система оставляет хату ей автоматически.
> Но ведь квартира не меняет собственника, при чем тут дележ?
При том, что это легальный отжим. Какая разница, чьё имя на бумажке, если по решению суда ты не имеешь права переступить порог этой квартиры следующие 15 лет, не можешь её продать или сдать, но обязан платить за неё ипотеку и налоги под угрозой тюрьмы? Твоё право собственности аннулировано фактом проживания там детей. Женщина забирает себе все блага от твоей недвижимости, а тебе оставляет только долги. Ложный донос это легальный чит-код, чтобы за один день забрать детей, получить максимальные алименты, а бывшего мужа отправить бомжевать на вокзал.
> домашнему насилию
Это про битиё баб? Не прекратится это. Баб бьют неудовлетворённые латентные пидорасы и всякая слабая, тупая хуета мужского пола, которая отсосёт, чтобы его самого не били. А такой мужской поеботы всегда было и будет дохуя.
НАТАЩ СЛЕД РАЗ ПОДУМАЙ ЧТО БУДЕТ, ЗА ПОПЫТКУ
Вот бы меня женщина била, я что так много прошу...?
Но за яйца возьмут тебя, кукич. Ведь закон предполагает самые широкие возможности для использования, у том числе, пидорнут тебя из твоей квартиры за то, что в споре поднял голос на женщину.
Или за то, что не стал покупать сумочку, или за игнор ее бешенства матки. "экономическое и психологическое насилие".
Будет, а ты будешь защищенным :3
Нельзя давать женщине чего она хочет - а именно ударить
>Это вранье. Как раз на лбу написано, садистов видно сразу,
Может, тебе в полицию тогда пойти работать, будешь маньяков и убийц сразу ловить.
А то хуйли столько времени Чикатило ловили?
Сын гор - ущемлен
Наташка - ущемлена
Колокольчик - защищен
Копротивляшки, вы в курсе вообще что если заяву накатаете на наташку, она вообще перестанет тебя уважать? А это уже гарантированный развод и раздел имущества. Заканчивайте искать плюсы в этом свинячем законе, ты будешь сосать в любом случае: либо терпишь эмоциональное и физическое насилие от тупой пизды, либо не терпишь и отпраляешься на сгущенку, либо пишешь заяву, но получаешь только бракоразводный процесс. Три стула.
>Колокольчик - защищен
Только если он инцел. Если бетка закабаленная, то ему пизда.
хороший закон
Cельдь плс.
Ещё раз - Между пиздюлями и предательством разницы пропасть
>либо пишешь заяву, но получаешь только бракоразводный процесс
минусы будут?
мы живем в светском государстве, пусть только эта тварь попробует
на мужика руку поднять, я тут же заяву катану
>Потому что на лбу не написано, что ты маньяк, педофил или садист.
На лбу словами не написано, но зачастую можно определить шанс, с которым ты будешь опиздюлена в дальнейшем, если попробуешь начать применять манипуляции. Тней, как я заметил, к таким магнитит просто. Чувствуешь, что влечет - похоже именно оно и есть. Но речь была не про маньяков, педофилов и садистов, а про арбузеров и домашних тиранов. Обсуждаемый закон и тред таких категорий людей не касается.
Мне просто тоже непонятно, зачем нужен отдельный специальный закон для домашнего насилия. В моем представлении он работать не будет. Женщины сами таких предпочитают.
А вот еще один повод для ложных доносов добавиться.
>она вообще перестанет тебя уважать?
Человек - тебя бъет.
Ты боишься что он перестал уважать, СУКА КАК ЖЕ МНЕ ЩАС СМЕШНО =)
КАК КРУТО ЕСЛИ НАТАШКА МНЕ ТЕПЕРЬ СКАЖЕТ - БУДЬ МУЖЧИНОЙ, СХВАТИ МЕНЯ БЫК.
я скажу - нет, я колокольчик
я скажу - нет, я колокольчик
на кой хуй тут жениться в принципе?
а в гражданском браке если что-то не нравится то пусть уёбывает
Минусов нет, если ты на её содержании был. А так самый большой минус почувствуешь на банковском счету.
В матриархальной стране уважение женщин - превыше всего. В особенности той женщины, которая тебя на цепи держит.
YOU BLOODY!
NO YOU BLOODY!
FUCK YOU MOZAFAKA!
> В матриархальной стране
Где здесь матриархат? Матриархат - это власть матерей. А из наталий хуёвые какие-то матери.
>Нихуя не затрялась, кстати если ты случайно меня тронешь в метро то я могу тебя засадить лет на 8, ну даже если трогать не будешь, а например телефон держать в руках я тоже могу тебя засадить сказав что ты меня фоткаешь и что ты извращенец. Проблемы? :3
Кек ну вот это в палату мер и весов. И на случий важный переговоров, когда очередная сельдь будет ныть про бедных писечек
И жену то есть мужик детей это ответственность пиздит когда.
>Аналогично, нахуя жить с бабой, которая может на тебя такое написать
Отсутствие реального выбора у мужчин. Женщина имеет очень широкий выбор партнеров, а мужчина зачастую нет. Женщины часто сознательно выбирают домашних тиранов - это не совпадение, а закономерность. Большинство мужчин, имеющих достаточно скромный выбор, наивно полагают, что если он для этой женщины будут рвать жопу, то она это оценит. Если для мужчины такой выбор - безысходность, то для женщины осознанный, насколько это возможно, выбор.
>Никто на на первом ни на десятом свидании не признается, что любит пиздить женщин.
Ну, то есть они гениальные актеры которые выжидают жертву? Не нужно выдумывать сущность это в массе своей вполне конкретные маргинальные группы.
НЕЕЕТ😭😭😭😭!!!!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО Я ХОЧУ ЧТОБ ТЯНОЧКА ЛУПИЛА МЕНЯ СКОВОРОДКОЙ🥰, МНЕ НЕ НУЖНА ЗАЩИТЫ ПЫНЯВОГО🥺🥺!!!!
Лол, после этого как не голосовать за Пыню
Реквест как натрашки детей своих избивают.
>Ну, то есть они гениальные актеры которые выжидают жертву?
Тебя в жизни никогда не обманывали, что ли?
А если обманывали это были гениальные актеры?
>но зачастую можно определить шанс, с которым ты будешь опиздюлена в дальнейшем
Чел, я тебе тоже самое отвечу, тебе нужно устраиваться в полицию, и ты сразу станешь самым великим детективом в истории человечества.
Ну или ты можешь тупо оказывать услуги женщинам, чтобы определить шанс, с которым они будут и пиздюльны.
Я тебе гарантирую, что ты заработаешь миллионы на этом.
Бабы же тупые, они этого не могут сделать сами, поэтому твои услуги будут очень востребованы.
Если чувак ведёт себя агрессивно, бьёт ебальники не для самообороны и гнобит более слабых, очевидно, в какой-то момент он начнет абузить и саму натрашку. Вот только натрашка уверена, что её настоящий мущщина будет свою высокопримативность использовать только для защиты её пизды, но никак не против неё самой.
для вмешательства в личную жизнь людей
Ну, "новые люди" - это псевдооппозиционнаая партия. И имитируют оппозиционную деятельность они как раз подобными трендовыми акциями: вот, смотрите, хотим инициативу для людей принять!
Что значит обманывали? Фигу в кармане показывали? Мы говорим о ситуации где человек явно должен скрывать свои истинные намерения на протяжении достаточно долгого времени. Ты видишь человека с явно агрессивным или импульсивным темпераментом. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: проживая с ним, тебе придется принять определенные риски. Причем как раз сложнее тут с женщинами, потому как их агрессия куда чаще внутренняя, чем явно выраженная внешняя.
Блять в голосинушку. А ведь я сразу об этом подумал
>Поддержали инициативу
>Ррря, уря, закон
Вы долбоёбы?
Ура!
Кстати, а чему это пизда-феминистка радуется? В России лидеры по домашнему насилию - женщины по отношению к детям.
Надеюсь, ЕдРо не прогнётся. КПРФ конечно знатные сволочи. Склоняюсь к тому, чтобы впервые в жизни отдать голос за ЕдРо, так как поддерживаю СВО.
Ни у одного пиздюка не хватит яиц пройти по этой системе до конца и добиться справедливости, его развернёт тётенька 40 лет на первой же инстанции словами "мама у тебя одна, нельзя так, нужно понять и простить".
>"мама у тебя одна, нельзя так, нужно понять и простить".
Вот бы так мужей защищали..
Ага. Теперь любая ебанутая хуйня наебошит себе скалкой по еблету вызовет мусоров и скажет что я это сделал - так что хуй а не замуж взять пизду если такой закон примут.
Ага, если тётеньке не надо выполнять план по неблагополучным семьям.
>В моем представлении он работать не будет.
Ну и чего вы тогда переживаете?
Если тупые бабы выбирают таких садистов сами, то в вам нечего бояться этого закона.
Вас никогда ни за что не выберут, и поэтому У вас тупо не будет тянки, которая может на вас накатать заявы.
Тем более, я не знаю, чего вы так возбуждаетесь, если в вашем представлении закон не будет работать.
>секса то больше становится.
Только у ограниченного процента мужчин.
Мужей не положено.
Учитывая что всем тянкам которых я ебал нравилось когда их хуярят по жепе или прижимают и душат, заламывают во время секса - то они сами выбирают типаж мужчин который будет их хуярить и нагибать.
Это анти-план, у всех этих омбудсменов по правам того и сего методичка СОХРАНЯТЬ семьи.
Ну да, 99% - это ограниченно
ты просто не в курсе, как оно раньше было. Средний мужик во времена молодости моего бати имел 1 тян за всю жизнь. Средний крестьянин - аналогично, ток жену. А ща люди ебутся намного больше. К 30 годам у среднего зумера уже 3-4 тянки было в среднем, я думаю
А при чём тут вообще "выбор садистов"? Взрослые дееспособные люди имеют полное право осознанно выбирать любые форматы отношений, которые им нравятся, вплоть до создания приватного БДСМ-клуба на дому с регулярными сессиями. Это их личное суверенное право, пока всё происходит по добровольному согласию. Речь совершенно о другом. В любых, даже самых благополучных парах бывают кризисы, конфликты, разногласия и взаимные обиды. И этот закон опасен тем, что он дает в руки одной из сторон институциональную дубину, а вторую сторону по умолчанию назначает виновной без суда и следствия.Суть не в том, кто кого выбирает, а в том, что государство не должно выдавать одной из сторон институциональную дубину. Нельзя позволять вышвыривать человека из его собственного дома по первому звонку об "обиде" или "психологическом давлении". Закон должен защищать граждан от реальных преступлений на основе улик, а не обслуживать бытовые манипуляции, мстительность и капризы при ссорах.
>суд официально признал факт отсутствия самого события преступления. То есть женщина заявила о том, чего не было в природе
Нет, неправильно, суд не заявляет такие вещи, потому что не занимается установлением объективной истины. Суд не знает, было событие или нет, он может только сказать, что событие не было доказано
> Система сознательно покрывает лгуний ради идеологии
Это в каком-то документе указано, или ты так решил?
> Так что твои попытки оправдать 80% дутых дел "плохой доказательной базой" это чистая манипуляция
Я их не оправдываю, я лишь пытаюсь не дать манипулировать тебе понятиями ради доказывания собственной точки зрения
> Мужчин массово сажают в тюрьму и лишают жилья по фиктивным заявлениям, и это задокументированный факт.
Как ты это доказал? Может, раз в этих 80% событие преступления не установлено - значит в тех 20% оно таки было?
> лишают жилья по фиктивным заявлениям
Где их лишают жилья? Ты говорил только о запрете пользования по ордеру, и только в ситуации, когда есть дети. Но ты ничего не сказал о том, что мужик лишается права владения собственностью
Блять, ну ты вроде тянку ебал, а дественность в голове не потерял.
Причем тут действия во время секса По согласию и физическое насилие?
Ну пройди завтра по улице, пошлепай девушек и женщин по попке и посмотрим, насколько они захотят быть захуяренными.
Ты бы еще написал тянкам нравятся сексы, значит, они все поголовно хотят быть изнасилованными толпой.
>Спустись на землю, "несколько недель" суды длятся только в твоих фантазиях. В Испании уголовное дело по LIVG закрывается через 6–18 месяцев. За этот год гражданский суд успевает полностью оформить развод. И поскольку дети всё это время жили в квартире с матерью, суд по разводам оставляет квартиру ей на постоянной основе до совершеннолетия детей
А что они мужику оставляют? Имущество должно делиться. Без проблем - пусть оставляют квартиру бабе, но ей тогда придется чем-то другим компенсировать полхаты
> тебе оставляет только долги
Долги делятся пополам, чтож ты за хуйню то рассказываешь, ептваю мать
> Ложный донос это легальный чит-код
По которому бабы регулярно получают обвинительное, да, как ты сам и рассказал
> получить максимальные алименты
размер алиментов определяется ЗП мужа, а не обстоятельствами развода
Сорян, но тут просто набор штампов каких-то из страшилок про брак.
А теперь надо ввести уголовную ответственность за наебыша на стороне если вы в браке. Вот вагины завизжат!
Сельдь катает на тебя заяву. Тебе тут же по факту заявы выписывают охранный ордер, т.е. запрет приближаться к сельди. Тебя вышвыривают из хаты, даже если это твоя добрачная собственность. Да даже если вы вообще не посещали загс и хата твоя. Сельдь остаётся жить там. Если брать опыт "прогрессивных развитых" стран, то тебя ещё и выпизживают с работы, твоя репутация улетает в ту же помойку, в которой ты будешь жить с этим охранным ордером. И даже если через какое-то время тебя оправдают, сельдь к этому моменту уже получает всё, что ей надо.
Тут анон выше всё расписал.
ну хоть какие-то границы должны быть не? хотя-бы пусть так не муссируют свои говнофетиши
>Ну и чего вы тогда переживаете?
Ты не начала бы переживать, если бы ввели закон, который открыл бы еще один бекдор?
>Вас никогда ни за что не выберут, и поэтому У вас тупо не будет тянки, которая может на вас накатать заявы.
Жалкая попытка в уничижение. Такой закон может увеличить число мужчин, которые будут кормить завтраками женщин, которые будут ожидать серьезных намерений. Когда риски привысят профиты от вступления в отношения/заключения брака, только тогда, кажется, прийдет понимание выстрела в ногу.
>Отсутствие реального выбора у мужчин.
У мужчин дохуя выбора. Можно не жить с бабой, а только ебаться. Можно не ебаться вообще. Можно водить проституток. Широчайший выбор
> Женщина имеет очень широкий выбор партнеров, а мужчина зачастую нет.
Тебе не нужен широкий выбор партнеров, чтобы найти секс. Тебе достаточно 1, которого ты раз в год (или чаще) меняешь. Это очень легко
> Женщины часто сознательно выбирают домашних тиранов - это не совпадение, а закономерность.
Так погоди, то есть выбранные женщинами мужчины - таки домашние тираны, и обвинения в отношении них правомочны? Так чтоли?
> Большинство мужчин, имеющих достаточно скромный выбор, наивно полагают, что если он для этой женщины будут рвать жопу, то она это оценит.
Но чел, большинство женщин работают. Многие более того, прерывают декрет раньше времени, потому что декретные бабки слишком маленькие. Как это будешь контрить?
Ну охуенно.
Давайте уже признаем, брос, что ТНУСы лучше нас в ебле мозга, в пассивной агрессии, в ежедневном подтачивании психики, во всех этих ебаных социигрищах.
И они этим пользуются.
Люди без угрозы насилия неизмеримо охуевают и ведут себя как последние мрази.
Все мы видели эти ролики, где попутавшие всякие берега герои выебываются, и лишь получив по ебалу, вдруг чувствуют реальность.
Как еж меня все это говно заебало.
В 19ом веке было еще меньше - ток 1 жена на всю жизнь, кто побогаче - немного шлюх и заболеть сифилисом, но в целом все-равно - 1 жена.
А сейчас какой муж достался жене девственником? Нет таких практически
Пассивная агрессия обучается довольно легко. Я вот могу переагрессировать любую тню
Так учитесь социгрищам, в чем проблема?
>Нихуя не затрялась, кстати если ты случайно меня тронешь в метро то я могу тебя засадить лет на 8, ну даже если трогать не будешь, а например телефон держать в руках я тоже могу тебя засадить сказав что ты меня фоткаешь и что ты извращенец. Проблемы? :3
Телки приходят в эти хорошие места.
Телки начинают кипеш.
Тетки лезут во все сферы, во власть.
Начинается леволиберальная хуита.
Рефьюджес вэлком, пусть все делают что хотят, аборты-хуерты, будки самоубийств.
Но страна не в вакууме находится.
Она окружена злобными, озверевшими от недостатка бабья, нигерами.
Пиздарики.
В реальности хуй ты меня засадишь, даже если я тебя действительно изнасилую
Скажи это селлерам на ВБ.
Как это будет на практике:
В ПРИПАДКЕ ПМС РЕШИЛА ЧЁТ ГАВКНУТЬ НА ЕРОХУ
@
ПОЛУЧАЕШЬ В ЕБАСОСИНУ, ЗВОНИШЬ В МИЛИЦИЮ
@
ПОКА НАРЯД ЕДЕТ, МИРИШЬСЯ С ЕРОХОЙ
@
РЯЯЯ КУДА ВАНЕЧКУ МОЕГО НЕЛЮДИ??? ПУСТИТЕ!! КАКОЙ ТАКОЙ ЗАКОН Я ПЕРЕДУМАЛА!
@
МЕНТЫ СУКИ ТВАРИ НИ ЗА ЧТО НИ ПРО ЧТО МОЕГО ВАНЮ СВИНТИЛИ!!
>Тетки лезут во все сферы, во власть.
Но их там практически нет
>Начинается леволиберальная хуита.
АДГ возглавляет телка
>В любых, даже самых благополучных парах бывают кризисы, конфликты, разногласия и взаимные обиды.
Полностью согласен, бывают.
>И этот закон опасен тем, что он дает в руки одной из сторон институциональную дубину
Вообще не опасен. Руки не распускай и все.
>Закон должен защищать граждан от реальных преступлений на основе улик
Найди вот эту женщину, спроси, сколько раз она пыталась на мужа за домашнее насилие пожаловаться.
Объясни ей, что она просто пыталась манипулировать и проявлять мстительность.
>открыл бы еще один бекдор?
бекдор в твою жопу?
>Такой закон может увеличить число мужчин, которые будут кормить завтраками женщин
>Когда риски привысят профиты от вступления в отношения/заключения брака
ЛОЛ, блядь да и какая тебе разница?
Ты за сельдей что ли, переживаешь, что они не могут себе отношения завести?
Тебе ебут чужие отношения, что ли?
Ты лучше бы своими занялся.
Блять, пиздец, постоянно в таких рядах наблюдаю какую-то манятеорию, что из-за закона мужики перестанут заводить серьезные отношения.
И это пишут в основном двачеры , у которых вообще никаких отношений не было и скорее всего не будет.
которые хуесосят всех на двачах, но сразу же бросились защищать всех бедных мужчин От подлых и мстительных женщин.
Паттерн поведения - ей хочется чтобы с ней так обращались. Она и потекла от того и дала мне потому что я не спрашиваю вежливо можно ли до нее дотронуться а беру и лапаю жопу. Завелась именно потому что могу прижать ее к стене или нагнуть. Вот она и выбрала меня, который впринципе если бы был долбоебом мог ее пиздить. А не того интелигентного мальчика с цветочками и манерами который вежливый и нежный.
Так я об этом и написал
не важно, что женщина хочет делать в постели или какие у нее там фантазии возникли
К реальности, это не имеет никакого отношения
К этому закону тоже.
> Но их там практически нет
хочет что бы с ней что такое делали, а мы мужчины исполняем как волшебники. причина бугурта?
Ты не страшилки про брак читай, а поинтересуйся как всё происходит в той же Испании. Там помимо вышеописанного есть ещё веселее залупа. Даже если ты в загс не ходил и детей у вас нет, там сельдь пишет заявление, тебя вышвыривают из твоей хаты, где вы с ней сожительствовали. Дальше через какое-то время суд закрывает дело за отсутствием состава, она тут же пишет новое и так по кругу и живёт в твоей хате на постоянке, а ты без репутации и работы на помойке.
>Найди вот эту женщину, спроси
Пидоран, ты ради одной тянучки будешь поддерживать тотальное рухнумление института семьи?
У тебя реально мозгов не хватает, чтобы оценить последствия и сравнить с профитом? Пиздец, с реинкарнацией Мао на одной борде сижу: если птицы склёвывают зёрна урожая, то надо переебать всех птиц. Какой же дегенерат...
>Нет, неправильно, суд не заявляет такие вещи
Прежде чем рассуждать о том, что "может" испанский суд, открой ст. 637 Закона об уголовном процессе Испании (LECrim). Испанское право различает Sobreseimiento provisional и Sobreseimiento libre. Первый применяется, когда доказательств недостаточно для продолжения уголовного преследования. Второй это окончательное прекращение дела по существу, когда суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для уголовного преследования (например, деяние не образует преступления или отсутствуют признаки преступления). Поэтому утверждение, что испанский суд "никогда не делает выводов по существу", просто не соответствует конструкции испанского уголовного процесса.
>Это в каком-то документе указано, или ты так решил?
Да. Это отражено в циркулярах и инструкциях Fiscalía General del Estado. Генеральная прокуратура Испании прямо разъясняет, что прекращение дела против обвиняемого не является автоматическим основанием для возбуждения производства по ст. 456 УК Испании (ложный донос). Для этого требуется самостоятельно доказать, что заявитель сознательно сообщил ложные сведения. В результате большинство прекращённых дел вообще не превращаются в расследования против заявительниц. То есть система сознательно разводит вопрос о прекращении дела и вопрос об ответственности за ложное обвинение.
>Как ты это доказал?
Ты совершаешь классическую ошибку интерпретации статистики. Обвинительный исход не означает автоматически, что дело прошло полноценное судебное исследование доказательств. Значительная часть таких дел завершается через процедуру соглашения с обвинением. Это упрощённый порядок, при котором обвиняемый соглашается с предъявленным обвинением в обмен на более мягкое наказание и быстрое окончание процесса. Поэтому использовать долю обвинительных решений как доказательство того, что "в этих делах суд полностью установил факт преступления", методологически некорректно.
>Где их лишают жилья?
Ты сейчас подменяешь понятия права собственности и права пользоваться собственностью. Формально титул собственника действительно может сохраниться. Но если судебный ордер запрещает человеку входить в принадлежащую ему квартиру, пользоваться ею, проживать в ней, при этом он продолжает платить ипотеку, налоги и другие обязательные расходы, то для него это означает фактическую утрату возможности пользоваться своим жильём. На бумаге он собственник. В реальности человек, которому запрещено жить в собственной квартире. Юридически это не прекращение права собственности, но фактически лишение возможности пользоваться своим единственным жильём.
>Чел, я тебе тоже самое отвечу, тебе нужно устраиваться в полицию, и ты сразу станешь самым великим детективом в истории человечества.
>Ну или ты можешь тупо оказывать услуги женщинам, чтобы определить шанс, с которым они будут и пиздюльны.
У тебя заявления как у девочки-подростка, если честно.
1) Такие женщины не нуждаются в услугах детектива, они и сами прекрасно определяют какой мужчина ее опиздюлит, она это чувтсвует, это и влечет.
2) В треде проскакивал скриншот из христианского форума, где женщина заявляет, что лучше пиздюли, чем колокольчик - жизненная позиция вот таких вот женщин, подтверждающая, что дело в не невозможности определять домашних тиранов, а тяге к ним в совокупности с недальновидностью, что и вызывает сомнения в действенности звкона о домашнем насилии.
У тебя неккоректное представление об оценке мужчин женщинами. Женщина знает, что мужчина опасен, а потому ее и тянет к такому мужчине.
Это секретари, работники аппаратов меров, губеров, паспортных столов и т.п. Короче куча людей, не принимающих никаких решений
Святая база.
мимо
Анонче ты дегенератам поясняешь. Ну не понятно им что женщина - это самка которая течет от самца - дикого хуя который ее будет ебать и гнуть во все стороны. Поэтому бабы и выбирают всяких долбоебов а одуванчикам не дают.
Ты по одной тян сделал оценку всех.
Это как всех двачеров оценивать по паре местных инцелов
А Яровая? А та космическая депутатша (забыл фамилию). А Матвиенко? А Голодец? А Голикова? А Мизулина? И прочие, и прочие.
>А что они мужику оставляют?
Ты опять смешиваешь раздел права собственности с правом пользования жильём. По ст. 96 Гражданского кодекса Испании суд может предоставить право пользования семейным жильём тому родителю, с которым остаются несовершеннолетние дети. Это решение само по себе не означает переход права собственности и не влечёт автоматической компенсации второму супругу за утрату возможности пользоваться жильём. Формальный раздел имущества отдельный вопрос и сам по себе не отменяет того, что один из собственников может годами быть лишён возможности жить в своей квартире.
>Долги делятся пополам, чтож ты за хуйню то рассказываешь, ептваю мать.
Ты снова путаешь отношения между бывшими супругами и отношения с банком. Даже если между супругами долг впоследствии распределяется, перед банком всё определяется условиями кредитного договора. Если обязательство солидарное, кредитор вправе требовать исполнение в полном объёме с любого из заёмщиков. Уже потом этот заёмщик может требовать компенсации со второго через отдельный гражданский процесс. Поэтому на практике ситуация, когда один бывший супруг фактически выплачивает ипотеку целиком, а затем годами пытается взыскать часть денег с другого, вполне возможна. Это обычное следствие института солидарной ответственности, а не какая-то экзотика.
>По которому бабы регулярно получают обвинительное, да, как ты сам и рассказал.
Нет, ты снова подменяешь тезис. Я не говорил, что обвинительных приговоров нет вообще. Я говорил, что прекращение дела против мужчины не приводит автоматически к возбуждению дела о ложном доносе. Для уголовной ответственности по ст. 456 УК Испании требуется отдельно доказать заведомую ложность заявления. Поэтому между числом прекращённых дел и числом дел о ложном доносе нет прямой зависимости. Именно это и является предметом критики.
>Размер алиментов определяется ЗП мужа, а не обстоятельствами развода.
Нет. Доходы родителей лишь один из факторов. Испанские суды учитывают также потребности ребёнка, распределение времени с ним, режим опеки и материальное положение обоих родителей. Если после рассмотрения дела ребёнок постоянно проживает с одним из родителей, это может повлиять как на размер алиментов, так и на иные имущественные последствия. Поэтому утверждение, что размер алиментов определяется только зарплатой мужа, юридически неверно.
>поддерживать тотальное рухнумление института семьи?
Просто лол.
Какое еще рухнумление?
моей семьи?
Не переживай за меня. У меня нихуя не изменится. У меня прекрасное отношение.
Твоей семьей?
Так у тебя ее нет. тоже нет смысла переживать.
>чтобы оценить последствия и сравнить с профитом
Ебать, какой-то у нас тут умный и оценил все последствия и профиты.
Не смеши меня.
>ты ради одной тянучки
Че, похоже, ты сам идиот.
Ты изучи вопрос таких случаев в каждую неделю десятки.
Ну, даже если в таких случаев один в год происходят, то я не вижу проблемы, чтобы этот закон все-таки появился.
Я бы еще и реестры вот такие создавал, чтобы тяночком проще жилось.
Нецелованый, сьеби отсюда. Двачи для нормальных людей.
>скриншот из христианского форума, где женщина заявляет, что лучше пиздюли
Такие женщины и не пойдут жаловаться или писать заяву, даже если закон примут.
Религиозные фанатички это крайность. Я бы не принимал их действия, или желания, или что-либо еще, как какой-то факт.
Тем более, по конституции, мы светское государство.
Вот земля ьтебе пухом долбоебушка - тяны сами выбирают с кем мутят, сами виноваты что не сваливают от таких вот пусть и расхлебывают. Закон ненужон
Иди куни делай своей королеве
>У тебя неккоректное представление об оценке мужчин женщинами.
Очень даже корректные.
> Женщина знает, что мужчина опасен,
Ты даже не представляешь, насколько она знает.
настолько, что даже в случае опасности и крайней необходимости она не побежит к мужчине за помощью, а даже наоборот будет его избегать.
Ну и че, их хотя б 10% наберется?
Ну надо же.
Среди мужчин тоже подавляющее большинство, не принимающих никаких решений.
Главное то что - потребители сплошь ТНУСы. Они принимают самые важные решения - что покупать.
В том числе. Любишь медок, люби и холодок.
Баба заберет нажитое, захуярит твою душу обманом и изменой, увидев как ты загибаешься плюнет на тебя и скакнет на хуй другому и загонит тебя в жопу алиментами. А потом выяснится что ребенок не твой был.
Пойду ка я к медведю)
Дадад.
Недавно одна такая избегаторша на складе ВБ рыдала "Спасите-помогите".
>У мужчин дохуя выбора.
>Можно не жить с бабой, а только ебаться
Все мужчины так бы и делали на самом деле. Зачем заключать брак, который ставит мужчину в уязвимое положение?
Далеко не все могут себе такое позволить. А кто может - так и делают. Брак абсолютно ничего не дает мужчине. Просто большинство мужчин сталкиваются с ультиматумом, когда отказ от брака ведет к отписке от писечки.
>Можно не ебаться вообще.
Можно не болеть - не придется ходить к докторам.
Можно не работать - деньги придут сами.
>Можно водить проституток.
Они не бесплатные. Если глянуть прайс, то оказывается, можно и ЗП депутата слить на пару, а то и меньше палок.
>Широчайший выбор
Иллюзия выбора, вуалирующая полное отсутствие реального выбора у большинства мужчин.
>тяны сами выбирают с кем мутят, сами виноваты что не сваливают от таких вот пусть и расхлебывают
Но ведь это обе стороны работает.
куны сами выбирают с кем мутят, сами виноваты что не сваливают от тянок, а избивают. вот пусть и расхлебывают
Мы-то с тобой не такие, согласен, но поэтому нам переживать нечего. Закон нужон
как раз собирался
База
мимо-бумер
Просто замечательный пример.
Там ведь и кун нихуя не сделал.
Наличие или отсутствие этого закона ничего бы не изменили в той ситуации.
>Баба заберет нажитое, захуярит твою душу обманом и изменой, увидев как ты загибаешься плюнет на тебя и скакнет на хуй другому и загонит тебя в жопу алиментами.
Как написали выше, а возможно, даже ты сам.
>сами выбирают с кем мутят, сами виноваты что не сваливают от таких вот пусть и расхлебывают
Шарит
Конечно, замечательный.
Вокруг нее и так уже 3 или 4 суетились с аптечкой.
Пиздаболище ты.
Макака этот гражданин промыт инфопотоками, поэтому ведёт себя как истеричка выступая за тотальный контроль над всеми? @monkey
Макака или нет, но в посте просто указали на симметрию: если тянки выбирают и остаются, то и куны не всегда уходят от проблемных. Закон в итоге часто работает избирательно, с перекосом в одну сторону, и да, это даёт почву для тотального контроля под благим предлогом.
>Никто на на первом ни на десятом свидании не признается, что любит пиздить женщин.
Конечно же можно, особенно бабе.
>То есть ответственность - это когда мужик жену и детей пиздит?
В 2026 году понятие ответственность, в особенности из уст татуированой бляди обрело новый смысл: вступление в отношение с порваткой, с запросами королевы, часто в прицепом, юридически гарантирующее власть над мужчиной, его свободой и его имуществом.
>выступая за тотальный контроль над всеми
Погоди, вот еще цифровой рубль ведут.
Вот тогда и заживем.
Все будут на виду, и все будет отслеживаться. Неважно, педофил ты насильник или нет.
Коккая у неё сочная жопа.
Почему бы гражданину не уехать в ГУЛАГ чтоб за его безопасность отвечали овчарки, конвой, товарищ начальник? @monkey
Ну так в лагерь никто никого не гонит, это выбор для тех кто сам решил нарушать. А цифровой рубль просто следующий шаг после безнала, чтобы меньше налички и серых схем было. Контроль за преступниками это одно, а за всеми остальными - уже другой разговор, и пока он на уровне обсуждений.
Так о том и речь.
Закон примут всякие мудаки сразу будут бояться избегать отношений.
При этом вокруг тянки будут по-любому крутиться
Целых три или четыре потенциальных мужа.
Фактически, для них даже лучше, потому что им будет меньше конкуренции.
копроскот
Не надо никуда уезжать. Ты и так в цифровом Гулаге.
Правительство уже контролируют, что тебе смотреть, какими платформами пользоваться, в каком мессенджере писать.
По-моему, с 1 июня уже отслеживают все переводы. Думаю, в следующем году налоговая сильно обогатится за счет штрафов и пений.
Надо выбирать мужиков которые тебя не будут бить, шлюшка, и запретить такую позорную практику как "забрать заяву". Пусть суд решает что делать, есл ложны донос и клевета, то можно и встречную уголовку сделать.
Да, угу, на уровне обсуждений... Это как с госуслугами, ведь теперь чтоб завести симкарту надо обязательно быть зарегестрированым в системе. Если систему возможно использовать для слежения и контроля, её будут использовать. Машеники утка, очередной псиоп чтоб пропихнуть в рты быдла говняк, ведь чем сильнее быдло напугано, тем охотнее оно будет причмокивать. Мошенники пиздят деньги у долбоебов, пойми, но система, нет... Система будет контролировать всех, каждый твой чих, каждый твой пук, лишь для того чтоб спасти даунов. Это глуппо, и стоит огромных трудозатрат. Общество не должно брать ответственность за долбоебов. @monkey
Пост звучит как типичная паранойя про тотальный контроль. Цифровой рубль действительно шаг к уменьшению налички и серых схем, как и безнал до него, но реальность в том, что мошенники продолжают работать, а общество тратит ресурсы на защиту тех, кто сам не хочет думать. Ответственность за идиотов лежит на них самих, а не на всех остальных.
>Фактически, для них даже лучше, потому что им будет меньше конкуренции.
Кстати да и странно, что двачеры против закона. Опасные мужчины будут избегать отношений. И тяночки потянутся кропким двачерам. Появится шанс хотя бы понюхать писечку.
НАШИ СЛОНЫ БЛЯДЬ
Я не поддерживаю что бы кого то вообще пиздили, но большинство баб считают нормой ебать мозги, это тип природа и обычное дело, как итог у человека регулярно подскакивает кортизол просто из за того что "я 1-2 раза в месяц могу ебать мозги". Но вот поднять руку это конечно другое, да, это не норма.
>Одностороннее «психологическое насилие». Мозги ебать и обесценивать мужика каждый день по заветам инста-блогеров - это норма, юридически не фиксируется.
Заява на психологическое насилие с целью доведения до самоубийства. Сажаем пизду на бутыль. После ряда таких дел, ещё и инстаграмного психолога.
Делаем заяву на бабу, что она получает нформацию во вражеской соцсети используя методы обхода ограничений. Как недавно стало известно, спользует платный впн, и возможно финансирует террористов.
Пусть натрашка поедет в Мордовию.
>Ну в принципе я буду не против, если степашек повыкидывают на улицу их наташки-шлюхи.
Главное самому не оказаться этой спешкой.
Проще убить бабу в этом случае, лол.
>Ты по одной тян сделал оценку всех.
Я специально писал "вот таких вот женщин", чтобы избежать обобщения, но ты все равно умудрился притянуть за уши. Зачастую женщины, активно выступающие за этот закон, именно такими и являются. Их влечет к таким мужчинам, но они сталкиваются с последствием своих манипуляций - ответным физическим насилием, а поэтому пытаются как-то этого избежать путем укрощения таких мужчин через закон. Вместо решения проблемы (предпочтение таких мужчин), они почему-то выбрали попытку обойти негативное последствие выбора.
Закономерность не по одной тянке выявляется. На самом деле, если в лоб спрашивать тней про дихотомию колокольчик или арбузер, то большинство, особенно молодых, выберет второе.
Потому у каждого арбузера список отарбуженных тней, как титры из стар варса, а у колокольчика 0.
А если не в падлу, то и загуглить можно "вышла замуж за хорошего, но не люблю", сотни похожих историй. И такое же количество историй о том, как домашний тиран терроризирует женщину, а она от него не уходит.
Чтоб натрашке туда поехать на пару лет ей надо человека убить а то и нескольких и там будут условия уровня совкового санатория. Законы как и суд в скотоублюдии всегда максимально лояльны к натрахам.
Дадад, а преступники избегают эээ преступлений.
Ведь оружие иметь и применять нельзя.
>Такие женщины и не пойдут жаловаться или писать заяву, даже если закон примут.
То есть именно та категория, для которых этот закон и предусматривался, не воспользуется им?
Так для какой категории людей данный закон?
Но надо ввести пункт, что за дачу ложных покапзаний и ложный донос, наказание 3х, чем за нарушение закона. Больше ада!
Это чё? Хосэ и Фернандо сваоим хатам не хозяева?
Долбоебами были. Сейчас даже ген маньячества найден, более того, уже и ген альфачества найден (ген воина, вызывает приступы неконтролируемого гнева, понижает IQ, сильно коррелирует с агрессивным, доминантным поведением). Можно хоть с момента в тюрьму сажать.
блять теперь не буду за них голосовать
Правильно, голосуй за Единую Россию.
>что даже в случае опасности и крайней необходимости она не побежит к мужчине за помощью
Ох, лол, вот что-что, а когда реально нужна помощь, женщины обращаются исключительно к мужчинам, ведь женщины помочь не в состоянии.
Ну и сколько женщин за последнюю неделю к тебе обратились за помощью?
НАСКОЛЬКО ЖЕ ДВАЧЕРЫ ОТУПЕЛИ. Вы поимите этот закон не будет работать нормально у нас в России. Для дисапор, представителей малых народов, людям с деньгами , со статусом и связями разрешено насиловать, абьюзить женщин . Ибо женщины им разрашают и даже просят об этом.
А если спепашка не дай бог посмотрит на наташку то все в тюрьму сразу.
Какой ты охуенный.
Наслаждайтесь, теперь если вы муж и во время секса жена попросила шлёпнуть по попе, то вы потенциально уголовник. Например, если жена тем же вечером заявит на вас и снимет "побои" с попки.
Если же на улице случайных махмед, джамшут, шамиль дадут пощучину вашей супруге уголовки не будет.
Если говорить о конкретных физических действиях, за которые примут закон и начнут возбуждать именно уголовные дела (с судимостью, а не просто штрафом по КоАП), то судебная практика и разъяснения Пленума Верховного суда РФ под понятиями «побои» и «иные насильственные действия» понимают вполне конкретный набор поступков. Вот исчерпывающий перечень конкретных действий, за которые наступит уголовная ответственность (если они совершены в отношении близких лиц впервые и не оставили тяжелых травм):1. Нанесение побоев (удары) Это многократные или даже однократные удары, которые причинили физическую боль, но не повлекли кратковременного расстройства здоровья (легкого вреда). Сюда входят: Удар кулаком (в лицо, в живот, по голове, в спину). Удар ладонью / пощечина по лицу или другим частям тела. Удар ногой (пинок).Удар каким-либо предметом (например, книгой, телефоном, ремнем, палкой, чашкой), если это не привело к переломам или глубоким ранам.2. Иные насильственные действия (причинившие физическую боль) Закон отдельно выделяет действия, которые формально не являются ударами кулаком или пощечинами, но причиняют боль и физические страдания:Толчок (если человека резко толкнули так, что он ударился о стену, мебель или упал, испытав боль).Рывок или залом руки (например, когда человека силой куда-то тянут, выкручивают суставы).Бросок человека на пол, на диван или оземь.Щипки, царапанье до боли. Удушение / сдавливание шеи (даже кратковременное, если не повлекло тяжелых последствий для дыхания).Насильственное удержание (если оно сопровождалось причинением физической боли — например, человека крепко связали или заломили руки так, что это причинило боль).Главные маркеры, по которым следствие отличит уголовку от «просто ссоры»: Наличие физической боли. Пострадавший должен заявить, что ему было больно, а не просто обидно или неприятно. Отсутствие тяжелых последствий (грань с другими статьями). Если от удара или толчка у человека появился легкий вред здоровью (например, сотрясение мозга, выбитый зуб, рана, потребовавшая зашивания, или боль, из-за которой человек потерял трудоспособность на срок до 21 дня), то это квалифицируется по другой статье (ст. 115 УК РФ), и она уголовная в любом случае, даже для абсолютно посторонних людей. Объект приложения сил. Предлагаемые изменения касаются случаев, когда эти действия совершены в отношении супругов, родственников, сожителей (общее хозяйство), беременных или зависящих лиц. Если точно такой же толчок или пощечину сделать посторонтному человеку на улице без хулиганских побуждений — это останется в поле КоАП (административка), а если мужу/жене дома — станет уголовным преступлением сразу с первого раза.
Если же на улице случайных махмед, джамшут, шамиль дадут пощучину вашей супруге уголовки не будет.
Если говорить о конкретных физических действиях, за которые примут закон и начнут возбуждать именно уголовные дела (с судимостью, а не просто штрафом по КоАП), то судебная практика и разъяснения Пленума Верховного суда РФ под понятиями «побои» и «иные насильственные действия» понимают вполне конкретный набор поступков. Вот исчерпывающий перечень конкретных действий, за которые наступит уголовная ответственность (если они совершены в отношении близких лиц впервые и не оставили тяжелых травм):1. Нанесение побоев (удары) Это многократные или даже однократные удары, которые причинили физическую боль, но не повлекли кратковременного расстройства здоровья (легкого вреда). Сюда входят: Удар кулаком (в лицо, в живот, по голове, в спину). Удар ладонью / пощечина по лицу или другим частям тела. Удар ногой (пинок).Удар каким-либо предметом (например, книгой, телефоном, ремнем, палкой, чашкой), если это не привело к переломам или глубоким ранам.2. Иные насильственные действия (причинившие физическую боль) Закон отдельно выделяет действия, которые формально не являются ударами кулаком или пощечинами, но причиняют боль и физические страдания:Толчок (если человека резко толкнули так, что он ударился о стену, мебель или упал, испытав боль).Рывок или залом руки (например, когда человека силой куда-то тянут, выкручивают суставы).Бросок человека на пол, на диван или оземь.Щипки, царапанье до боли. Удушение / сдавливание шеи (даже кратковременное, если не повлекло тяжелых последствий для дыхания).Насильственное удержание (если оно сопровождалось причинением физической боли — например, человека крепко связали или заломили руки так, что это причинило боль).Главные маркеры, по которым следствие отличит уголовку от «просто ссоры»: Наличие физической боли. Пострадавший должен заявить, что ему было больно, а не просто обидно или неприятно. Отсутствие тяжелых последствий (грань с другими статьями). Если от удара или толчка у человека появился легкий вред здоровью (например, сотрясение мозга, выбитый зуб, рана, потребовавшая зашивания, или боль, из-за которой человек потерял трудоспособность на срок до 21 дня), то это квалифицируется по другой статье (ст. 115 УК РФ), и она уголовная в любом случае, даже для абсолютно посторонних людей. Объект приложения сил. Предлагаемые изменения касаются случаев, когда эти действия совершены в отношении супругов, родственников, сожителей (общее хозяйство), беременных или зависящих лиц. Если точно такой же толчок или пощечину сделать посторонтному человеку на улице без хулиганских побуждений — это останется в поле КоАП (административка), а если мужу/жене дома — станет уголовным преступлением сразу с первого раза.
>Законы в скотоублюдии
>Все мужчины так бы и делали на самом деле.
на самом деле это вообще не так.
>Зачем заключать брак, который ставит мужчину в уязвимое положение?
Это социальный конструкт и атавизм когда мужчина что-то определял и брал ответственность в обмен на преданность.
>Просто большинство мужчин сталкиваются с ультиматумом, когда отказ от брака ведет к отписке от писечки.
Маняфантазии от человека, у которого никогда не было отношений.
Ух хорошо!
А теперь бегом признавать иноагентами петухов принимающих закон.
Я себе это представляю. Бабы и так ощущают полную безнаказанность и мужиков нормальных гнут под себя потому что чуть что толпа оленей порвет за то что девачку абидель арбузер поганый. Так тут вообще в край охуеют)
Надо голосовать за это анончики! Пусть куколды с Натрахами своими и Ерохи охуеют от жизни!
ЗАПАСАЮСЬ ПОПКОРНОМ!
То что ты написал это относится к статусным мужчинам ибо им можно и зачастую таких бабы и выбирают. А обычных спепашек которые решили наорать на натрашку после 3 лет мозгоебли. Отправят на мороз/гойду/драйт очко.
Только вот почти всё антивоенное сопротивление, какое было, исходило от женщин. А активных сторонниц вообще очень мало, особенно если не брать тех, кто ещё Сталина застала
>Кто не понимает, на фото Останина, которая одобрила в итоге рассмотрение этого закона
Тише, тише, не посмаковали же ещё. С Горячевой вообще всё ещё интереснее, она прям лобирует какие то вещи которые определенные интересанты заказывают.
В 90-е была буквально партия "Женщины России", а побеждали всё равно то Жириновский, то КПРФ, то предтечи ЕдРа...
База
У меня мать пиздила себя во время скандалов и батьку звала криками что я ее побил. Как защититься от такой хуйни?
Очень просто - не иметь дел с бабами и не пускать их в хату и к ним не ходить.
Так я ж по сумме признаков смотрою. Саботаж и есть саботаж.
Только вот считаю, что партию нужно притласкать, что б туда собралорсь дохуя карьеристов, а потом посадить всю партию, парламентсую фракцию и штаб.
Да тащемт проблемы нет, просто хотелось бы жить на равных условиях с партнёром, который был бы опорой и поддержкой на взаимных принципах, а не с животным, которое надо постоянно укрощать, ставить на место и соревноваться в социгрищах. Но дохуя хочу, да, шёл я нахуй.
Мне кажется одного этого упорного топления за этот закон о домашнем насилии можно притянуть. При принятии получится, что статус мужа даёт меньше юридическом защиты, чем статус прохожего. То есть, ты дал пощечину жене, как муж или как сожитель, потенциально ты уголовно наказуем. Если ты дал ту же пощечину подруге на улице, это административное наказание. Тут дело же не в том, что насилие кто то одобряет в семье, пиздить никого нельзя в семье, и у этого уже есть чёткие прописанные законы в конституции, тут кто то хочет чтобы мы не женились, потому что поражать себя в правах это удел скота же, мусора биохуетного, кто хочет быть мусором по жизни, это я уже хуй знает, всякие извращенцы бывают.
Ну, кстате согласен. Только вот по сумме деяний можно ли притянуть?
Надо для депутатов, и вот таких партий, сделать обязательным донат на нужды вооруженных сил России. Ну ты понимаешь зачем)) Чтобы определенные всу структуры на заметочку брали всех кого надо, вот этого будет пиздец как достаточно, чтобы всю хуйню сдуло нахуй оттуда с насиженных мест.
Донатов мало. Вообще ниачём.
А вот иностранный агент, закрыват карьеру депутата.
Да ещё и с запретом на любую другую общественную и медийную деятельность.
А давайте введем статью за залет на стороне? Поебалась с Ашотом и залетела? В тюрьму и алименты + компенсацию мужу.
Вспомнилось, как радикальная питерская феминистка, которая вот такие вот посты обожала, активничала там, релоцировалась в Турцию и тотчас.. влюбилась. В сирийского араба. Постила какой он прекрасный человек, а потом ее нашли зарезанной. Сириец на турецком суде поклялся мамой, что тня споткнулась о стеклянный стол, разбила его и порезалась насмерть, справедливый шариатский суд не усмотрел в этой правдивой исповеди состава преступления и отпустил его с Аллахом. А прочие фемини, подружки покойной, принялись с удвоенной силой разоблачать звериную сущность мужичья, ни разу не потрудившись рассказать о национальной и религиозной принадлежности восточного принца. Помнится, там было только что-то в духе: "Даже самые близкие мужчины могут Вас убить!" и все.
А, еще Болотина же, главная радфеска всея Руси, отдала свою застоявшуюся писю хачеватому аргентинцу. Пепито Ебатос научит ее манерам, у латиносов с этим все просто.
Ну да, кто биологический отец, того и алименты.
А пизда на нарах фуфайки шьет)
А я давно говорю, что эти безумные идиотки выступают за миграцию из самых отсталых стран не просто так. У них явно какой то фетиш на патриархат и угнетение.
мимо
Ну да, принудительная трудовая занятость с гибким графиком, понятными льготами и оплатой на личинуса. Если Ашота-Пашота найти не удалось, то и алиментов не будет.
У них фетиш на новый мировой порядок.
Буквально, это хаоситы уровня:"да пожрёт гниль тенло моё! Да возникет новая жизнь из гнили!“, но на урорвне социума, страны, цивилизщации.
>запретить такую позорную практику как "забрать заяву"
Да хуле вы доебались до этой практики, там выше юрист-кун пояснял всем, что если имеют место побои средней тяжести - уголовка возбуждается автоматически, независимо от того, подает ли пострадавший заявление или забирает, или еще что-то.
Знакомая твоя, что-ли?
Иначе нахуя вообще следить за ее жизнью, что там у нее случилось, с кем она там трахалась.
И самое главное, зачем смаковать ее смерть на анонимной борде? Тебе это доставляет удовольствие?
Дядь, ты бордой не ошибся? Это вообще-то основной профиль форума с желтыми колобками. Спид-инфо для молодых и находчивых.
>писю хачеватому аргентинцу. Пепито Ебатос научит ее манерам, у латиносов с этим все просто.
Жалкие фантазии завистливого двачера.
У меня как раз сестра познакомилась с аргентинцем во время чемпионата. Конечно, отдала ему свою писечку. С тех пор живет в Аргентине, уже гражданка.
Плюс еще пару знакомых есть, которые уехали после двадцать второго. Поэтому твои фантазии не подтверждаются. Заведи себе друзей и подруг, что-ли в аргентинских чатах, поспрашивай.
А ты не забыл, что его продлять можно?)
Хуя там статистика неполживая.
Ладно, насчет аргентинцев пиздеть не буду, я их мало видел. Зато полным-полно мексов, венесуэльцев, колумбийцев вижу, у моего хелпера на этаже мексы живут - там синьор Залупинэс ебашит свою ненаглядную стабильно каждые выходные. "Учит", как Руся говорит. Вопли и грохот стоят на всю улицу, даже я раз слышал. Ну да у него там вся эрия латинская, так что копов никто не вызывает.
В среднем, латиносы относятся к своим тянусам с гораздо меньшим пиететом, чем степашки. Пяточки никто особо не вылизывает, на шею не сажает, богиней не считает. Вообще, в их семьях скорее норма, если мужику лет 35, у него сын от прошлого брака, плюс внебрачная дочь, сожительница/жена лет 30 тоже с ребенком от предыдущего, плюс есть общий ребенок и оба адово блядуют на стороне, после чего бурно выясняют отношения.
Мне мои знакомые латинки (чилийка, мексиканка и венесуэлка) говорили, что русские мужчины - очень галантные (в РФ трудно и представить, чтоб натраха произнесла что-то подобное).
Как ты так по мудацки умудрился свести данные?
Ты сравниваешь абсолютные числа России и Аргентины, хотя население России почти в три раза больше.
Теперь посмотрим на графу Динамика. Ты показываешь рост доли бытовых убийств с 23% до 47% и намекаешь, будто выросло домашнее насилие. Только вот доля и абсолютное количество это разные вещи. Если за последние годы общее число убийств женщин резко сократилось, а бытовые убийства сокращались медленнее, их доля неизбежно вырастет даже при уменьшении абсолютного количества. Рост доли сам по себе вообще ничего не говорит о росте самого явления.
И что самое замечательно по Аргентине ты берешь официальную статистику судебной системы, а по России используешь данные журналистского проекта с собственной методикой сбора информации. .
Это класека феминизма - ссылаться на какие-то ебанутейшие желтушные СМИ, созданные синеволосыми ебанашками, напрочь отрицающими институт репутации, которым по линии USAID выделили по 200 баксов на лицо.
> на этаже мексы живут - там синьор Залупинэс ебашит свою ненаглядную стабильно каждые выходные
Я жил в небольшом городе около пяти лет, и там сосед снизу тоже постоянно свою жену колотил. Согласно твоей логике, делаем вывод, что все русские избивают своих женщин.
Так американцы тоже получаются. Сегодня двух братьев захватили, которые там насиловали, продавали рабство, проституцию устраивали. Смело делаем вывод Американцы такие же.
>В среднем, латиносы относятся к своим тянусам с гораздо меньшим пиететом, чем степашки.
Поэтому это твой вывод неверный.
На самом деле, скажу по секрету, что Все как раз наоборот. Это связано с тем, что они очень сильно почитают свою мать и святую деву Марию. Если ты делаешь вывод по какому-то скаму, который волей случая показался в России, то сильно заблуждаешься.
>Мне мои знакомые латинки (чилийка, мексиканка и венесуэлка) говорили, что русские мужчины - очень галантные
Бля, ты не поверишь, но вот буквально на днях знакомую в Инстаграмме писала, какие европейцы галантные.
Не хочу светить, чтобы не дианониться. Ну надеюсь, суть ты понял, да?
Почему-то женщины в эмиграции говорят, что местное население более галантно, а свои мужчины вот какие-то слабочки.
И еще заметь, что когда латинки говорят, какие русские галантные, то ты такой сразу распушил хвост, гордишься русской нацией, русским миром.
А когда русские девчонки тоже самое говорят в эмиграции про местных латиносов, ты такой Ой, фу это шлюхи, они врут.
Какие-то двойные стандарты получаются.
>что когда латинки говорят, какие русские галантные
Слушай, не знаю, я конечно мимо, но для меня это тоже самое как тни говнят своих бывших. Если ты такое слышь, то с большой вероятностью ты будешь следующим о ком такое расскажут. А это большой советский прапор.
>а по России используешь данные журналистского проекта с собственной методикой сбора информации.
Не я, а нейронка.
Ну а хули ты хотел?
Открытых данных в России нет. МВД вообще никогда не публикуют, а правительство за последние годы всю статистику позакрывало.
Знаешь, сколько на Сво погибло?
5937 человек — Это последние официальные данные от правительства.
Инфляция тоже 5.5 процентов, самое минимальное за последние пять лет, между прочим.
Поэтому Либо ты веришь официальной информации, либо данным какого-то журналистского проекта с собственной методикой.
>по линии USAID выделили по 200 баксов на лицо
Причем в день. Поэтому приходится каждый день комментарии страчить на дваче.
Ну, ты мог использовать прошлые годы для России и Аргентины, так что -200$
Прошлые годы не очень важны. Там было мирное время. С 24 года показатель в России очень сильно растет. Наверное, что-то произошло, и мужики возвращаются злые, недовольные, а может, даже и не целые, бухают и избивают своих баб.
Да еб твою мать, там не будет применяться этот закон, потому что ваш ебливый пиздячий закон про ПОБОИ. Почиьа1 блыть определение что такое побои.
>мужики возвращаются злые
Конечто же мужики. Вот ты зачем бухаешь и свою бабу пиздешь? Чтобы рассказывать как заебиль в Аргентине жить?
>там не будет
Там это где?
Мужик просто избивает свою жену, и в какой-то момент он чувствует безнаказанность и вседозвольность, и случается "там".
Вот что бы "там" ни происходило принят закон про побои. Поэтому он будет работать.
Ну а если не будет хулю, у тебя жопа так горит. Просто будет еще один закон, который не работает. Одним больше, одним меньше.
>Вообще не опасен. Руки не распускай и все.
Для получения охранного ордера по этому закону твои руки вообще не нужны.По тексту законопроекта (ст. 26), мужчину выкидывают из дома без суда и улик на основании заявления о "психологическом давлении" или "экономическом контроле". Ты можешь быть идеальным мужем, но если твоя жена при разводе решит за один день забрать детей и квартиру, она просто напишет под диктовку адвоката: "Я чувствую угрозу". И система вышвырнет тебя на улицу. Фраза "просто не нарушай" в условиях презумпции виновности не работает.
> Найди вот эту женщину, спроси, сколько раз она пыталась на мужа за домашнее насилие пожаловаться.
А вот и пошел дешевый эмоциональный шантаж. Когда аргументы по статьям закона закончились, ты решил прикрыться чужими трагедиями. Трагедия жертв насилия это ужасно, но законы пишутся холодной головой, а не слезами.Е
сли женщину бьют в УК РФ есть статьи 112, 115, 116.1 и 117. Рычаги посадить садиста у государства есть прямо сейчас.
Если конкретный полицейский проигнорировал побои его надо сажать по статье 293 УК РФ за халатность. Но решать проблему лени отдельных ментов путем уничтожения базовых прах, отмены права собственности и введения презумпции виновности для всех мужчин страны это глупость.
>введения презумпции виновности для всех мужчин страны это глупость
А мне кажется, правительство наоборот очень умно поступает.
Ты ебанутый что ли?
В там подразумевалась ситуация, про которую ты писал как пример.
Совсем куку?
> Ну а если не будет хулю, у тебя жопа так горит. Просто будет еще один закон, который не работает. Одним больше, одним меньше.
Потому что он будет применяться для других дел, ебанько.
Ты ебанутый, что ли?
Ты чего доебался до моего примера?
Всем ку-ку?
Хочешь я тебе другой приведу их десятки, сотни, тысячи даже.
>он будет применяться для других дел
О, вот в этом, как раз я вообще не сомневаюсь.
Чел, ну мы же в России живем.
LOL Чего вообще хотел?
>Я жил в небольшом городе около пяти лет, и там сосед снизу тоже постоянно свою жену колотил. Согласно твоей логике, делаем вывод, что все русские избивают своих женщин.
Думаю, ты понимаешь, что моя логика основана не на одном-единственном случае, случай просто показательный.
>Поэтому это твой вывод неверный.
Поэтому мой вывод верный.
>Это связано с тем, что они очень сильно почитают свою мать и святую деву Марию.
Блядь, ты еще скажи, что мюсляманины не пьют водку, потому что очень сильно почитают вайнаха. Скажи, ты про латиносов только по телевизору ведь видел? Ты с ними общался хотя бы раз в жизни?
>Бля, ты не поверишь, но вот буквально на днях знакомую в Инстаграмме писала, какие европейцы галантные.
Европейцы и правда такие, правда, галантность у них сочетается с нежеланием платить за писю, цивилизация, хуле.
>А когда русские девчонки тоже самое говорят в эмиграции про местных латиносов, ты такой Ой, фу это шлюхи, они врут.
Русские девчонки про латиносов такого не говорят. Я в эмиграции 4 года и не помню ни единого раза, чтобы они такое говорили. И хохлушки тоже не говорят. Хохлушки-школьницы говорили мне, что в школах американок в туалетах ебут латиносы, внезапно, не ниггеры даже, ебут тупо брутфорсом, хватают за пизду и ведут в туалет, пускают по кругу, могут не очень галантно там обоссанным хуем по еблу настукать.
Единственное, где про латиносов невероятно высокого мнения - это в РФ и, наверное, на Украхе и в Белорахе. Вот там да - пизда может рассказывать годами какие все неухоженные русские мущщинки, а потом фотаться с жирными латиносами, неделю немытыми, обрюзгшими и низкорослыми и рассказывать, что прямо пир для глаз - какие мужчины.
