>простой пример - тебя с детства пиздят палкой, всю жизнь, ты мучаешься от боли, тебя корежит, ты в мучениях.
>
>30 лет. а после, твои дети вдруг рождаются толстокожие. почему так?
Ты ебанутый? Ты ебанутый.
> КОРОЧЕ, С КАКОГО МОМЕНТА, ЧЕРВЬ ОСОЗНАЕТ,
> - ТАК СТОП, МНЕ ТУТ НУЖНА КЛЕШНЯ.
С того, с которого черви без клешней начинают вымирать.
Ну или критическая масса мутаций накапливается, и начинают дети рождаться с клешнями.
где тут логика? у червяка нет клешней - он умирает, а где тот чувак с клешней?
Ща наукоботы тебе придут затирать, что мутации происходят на рандоме и закрепляются, если оказываются полезными. Т.е. у них этот механизм реально укладывается в голове, прикинь.
если это рандом, то почему у тебя сейчас нет клешни?
где те люди с клешней, которые вымерли?
Ну а что не так? Полезные мутации - те с которыми больше выживают, эти мутации таким образом множатся. В чем проблема то.
вообще, почему сейчас не рождаются люди с крыльями, клешнями, клыками, и отсеивались бы только живучие? 🤔
Потому что настолько сильных и полезных мутаций не бывает. А ваще бывают всякие уродские.
ти нипанимаес теория епалюции дяказяна бретянськие утение дяказяли!!1!
@monkey Как происходит эволюция: происходят случайные мутации и в процессе естественного отбора отбраковываются не жизнеспособные, либо мутации не такие случайные, а именно постоянно сталкиваясь с тем или иным фактором происходит приспособление к нему, и приспособленными к нему рождаются дети путем некого подбора генома непосредственно в матке (выбор той или иной пары яйцеклетки и сперматозоида) подходящего к этому фактору, либо от воздействия некоторого фактора в яичках начинает производиться сперма с подходящим к этому фактору набором генов?
malformed AI response
Короче мне AI пояснил, что все мы рождаемся с
Config родителя +- % изменений,
и если твой конфиг выжил, то он просто передается дальше, вот и всё.
Config родителя +- % изменений,
и если твой конфиг выжил, то он просто передается дальше, вот и всё.
>30 лет. а после, твои дети вдруг рождаются толстокожие.
Это голимая лысенковщина. Все происходит сложнее. Вы там в шкалке что, ароморфозы и идеоадаптациями не проходите? или ты думал о крепком члене физрука, когда усталая биологичка пыталась тебе объяснить?
>либо, ты проводишь в медитациях, и у твоих детей, внезапно, выросло некое чутье,
А это просто бред.
>КОРОЧЕ, С КАКОГО МОМЕНТА, ЧЕРВЬ ОСОЗНАЕТ,
- ТАК СТОП, МНЕ ТУТ НУЖНА КЛЕШНЯ. =)
Зачем, зачем ты пытаешься персонифицировать явление?
Просто так на ровном месте клешня не появляется. Вначале ты многощетинковый червь с пароподиями.
Но у одних они мускулистее и более подвижные, и могут участвовать в процессе добывания пищи, а у других - чахлые и слаборазвитые, тупо торчат без дела.
Если это позволяет получать больше жратЪ и ген не рецессивный, то признак закрепляется, не у конкретной особи и даже не в его генетической линии по прямой. А в ПОПУЛЯЦИИ еб твою матушку.
Черви с зачатками клешней объедают червей без зачатков клешней, те вымирают и их гены в популяции сходят на нет. А когда носителей подвижных пароподий много, то есть простор для развития, потому что все ебущиеся черви (или гермафродиты? Я хуй хнает) имеют этот признак и передают детям. Он закрепляется и если помогает лучше выживать - прогрессирует. Не по разумному замыслу, но чисто по законам генетики - раз и математики - два.
еще раз
Нет, ламаркизм внезапно тоже был обнаружен. Но крайне редкое явление.
мимо наукобот
>люди с крыльями
Нет таких генов, не из чего сформироваться тканям.
>клешнями
аналогично.
>клыками
А эти - есть. Нужные ткани есть, достаточно небольшого сбоя, чтобы пошла гипертрофия или другая аномалия. Гипердентия, например.
>А в ПОПУЛЯЦИИ еб твою матушку.
как? он же только у него одного поясни (такой сильный параподий)
>где те люди с клешней, которые вымерли?
>
Шхерятся. Главный у них Крукенберг.
>Черви с зачатками клешней объедают червей без зачатков >клешней, те вымирают и их гены в популяции сходят на нет.
Прочитал как, Чеды, с зачатками челестей объедают инцело червей, без зачатков челестей, те вымирают и их гены в популяции сходят на нет.
У тебя может быть только индивидуальная изменьчивость и выростит мозоль на месте где бьют. Дело в том, что в популяции вмегда полно мутаций и вот вас всех пиздят палкой, вы воете и прячетесь, но есть те, у кого болвой порок выше и им норм, они оставят потомство.
>простой пример - тебя с детства пиздят палкой, всю жизнь, ты мучаешься от боли, тебя корежит, ты в мучениях.
>
>30 лет. а после, твои дети вдруг рождаются толстокожие. почему так?
Хуйня пример, это не так работает.
Эволюция - это когда ты нарандомил себе толстокожесть с рождения, тебя и всех твоих протыков по какой-то причине с детства пиздят палками, протыки жидко пукнув умирают, а ты, сучара толстокожая выживаешь и, возможно, плодишь таких же толстокожих ублюдков. Может быть не всех. Но если и их пиздят палками и толстокожие танчат, то через несколько поколений одни толстокожие и останутся.
Так у людей нет естественного отбора. Мы сами себе среду обитания формируем и тянем всяких отстающих.
Нихуя, какие мы уникальные. Никто же больше так не делает.
Дак я и не говорю, что это рандом.
Пусть мне покажут цепочку мутаций с привязкой к поколениям у каких-нибудь пауков, которым природа нарандомила сложнейший белковый нейротоксин, молекула которого прям идеально подходит под нервную систему типичных жертв, а ещё желательно показать, каким образом происходило закрепление мутации вопреки тому, что вначале мутации вообще-то возникают у одного индивида, которому нужно дать потомство и чтобы это потомство не сдохло вопреки полезности мутации а-ля "ути-пути, бабочка по цвету, как дерево, ннна, ебать, камнем по ней, думала, что спряталась ахаххаах".
А где я про это писал? Что-то не могу найти...
ответ - все остальные уже сдохли 😭
У половины видов тоже нет естественного отбора видимо.
Клевый рейджбайт от макса и копирайтер ты, лол.
Эту тему никогда не умтанут дрочить.
Большой мрачный потенциал.
Прикиньте, у тебя не получается зародить новую жизнь, только потому что ты недееспособен - как вид, слишком уникальный.
Но зато с той овцой...
У вас получился смачный дует. 😆😆😆😆😆😆
Но зато с той овцой...
У вас получился смачный дует. 😆😆😆😆😆😆
> а после, твои дети вдруг рождаются толстокожие
Это не так работает, долбоёб. В школе теорию эволюции не проходили ещё? Там рандом чистый. Повезёт с нужными признаками родиться — сможешь обильно размножиться и передать признаки дальше. Нет — ну и хуй соси тогда. Среда никак не влияет на это. Если б всё было так, как ты описал, мы бы не ждали несколько миллиардов лет, а появились намного раньше.
тянки павлинов устроены так, что любят самцов только с большим хвостом - либо так либо никак, по другому не ёкает.
Либо ты не мужик альфач, если у тебя нет хвоста, и ты в мире не будешь сопосбным быть.
пикрил - настоящий сильный самец.
Либо ты не мужик альфач, если у тебя нет хвоста, и ты в мире не будешь сопосбным быть.
пикрил - настоящий сильный самец.
если ты павлин колокольчик, и у тебя тупо маленький хвостик - а ты его не хочешь пушить, - всем поебать,
Хуидимо.
>Пусть мне покажут цепочку мутаций с привязкой к поколениям у каких-нибудь пауков
Каким образом?
> как происходит эволюция?
Никак
Из твоего тупого высера так выходит. Обосрался и выебывается еще.
Эпигенетика.
>никогда не думали, как происходит эволюция?
@monkey обоссы. Ведь эволюция это лишь теория.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>обоссы. Ведь эволюция это лишь теория.
Ты путаешь научный термин с бытовым. В науке теория — это не догадка, а система, подтверждённая тысячами наблюдений, экспериментов и генетических данных. Дарвиновский отбор и синтетическая теория эволюции объясняют факты лучше любой альтернативы, а твоё «лишь» выдаёт либо незнание терминологии, либо желание спустить серьёзный вопрос на тормозах.
>обоссы. Ведь эволюция это лишь теория.
Ты путаешь научный термин с бытовым. В науке теория — это не догадка, а система, подтверждённая тысячами наблюдений, экспериментов и генетических данных. Дарвиновский отбор и синтетическая теория эволюции объясняют факты лучше любой альтернативы, а твоё «лишь» выдаёт либо незнание терминологии, либо желание спустить серьёзный вопрос на тормозах.
> теория — это не догадка
>Как происходит эволюция
Хочешь знать правду? Прочитай "Происхождение видов" Дарвина. Там 130 страниц в переводе.
Гипотеза - это догадка, но не совсем. Больше - нечто рабочее. Теория это уже факт, но пока не закон. В отношении эволюции это не очень справедливо, её давно скорее следует обозвать законом, т.к. на один пьедестал с теорией струн эта сущность явно не встанет, например
Ты ж даже свой доеб не удосужился объяснить. Как я мог обосраться, если все в твоей ебучей голове происходило, я тебе в голову насрал?
Ты туп, своей тупостью гордишься и еще и других имеешь наглость в тупости обвинять. "Ой блядь, абьисните мне школьную программу! Ой, чета я ничего не понял, это потому что вы тупые)) Наукоботы короч, все ясно))".
Ебаный мудак, на здоровую голову со своей больной и засранной не нужно перекладывать проблемы.
Не плачь.
паи
простой пример - тебя с детства пиздят палкой, всю жизнь, ты мучаешься от боли, тебя корежит, ты в мучениях.
30 лет. а после, твои дети вдруг рождаются толстокожие. почему так?
либо, ты проводишь в медитациях, и у твоих детей, внезапно, выросло некое чутье, которое до этого у людей не появилось бы, или бы не было
КОРОЧЕ, С КАКОГО МОМЕНТА, ЧЕРВЬ ОСОЗНАЕТ,
- ТАК СТОП, МНЕ ТУТ НУЖНА КЛЕШНЯ. =)