Так называемая русскость заключается не в любви к свободе, точнее, существуют два фундаментально разных значения. Воля и свобода.
Свобода значит не вредить и не мешать другим, значит установить правила в которых будет жить общество при этом минимально вмешиваться в их жизнь. Американская свобода именно такая, потому что за каждое нарушение общественного порядка наказание наступает неминуемо для любого человека, будь ты судья, прокурор или мэр. По этой причине Американцев штрафуют за не стриженный газон или грязную дорожку при подъезде к дому, Американец не может поставить себе двухметровый забор из профнастила в своём suburb, так как он этим нарушит свободу других людей которые предпочитают видеть красивый и ухоженный район рядом со своим домом. Это всё вызывает лютый и беспощадный баттхёрт у местных обитателей привыкших к бесправию.
Воля же абсолютно другое понятие, русский человек больше склонен выбирать её. Это простор, это вседозволенность, которая по чудовищной ошибке считается у местных свободой. Это включить музыку в общественном транспорте, это жарить шашлыки на балконе и во дворе. Воля это бухать на лавочке, быть вольным значит наплевать на окружающих, быть вольным это значит сверлить в 9 утра стены перфоратором, быть вольным значит срать вообще на всех кто тебя окружает, на соседей, родственников, соотечественников и так далее. Русский человек всегда скорее стремился к отсутствию правил, чем к равной свободе для всех.
Удивительно, но при нашей застройке коммиблоками нам бы подошёл первый вариант, чтобы порядок был обеспечен для всех, так как один человек мешает сразу всем на этаж ниже, выше ну и сбоку. Однако, выбран был другой вариант, как бы это не выглядело парадоксально.
Ты все перепутал, и те и другие за свободу, просто у пидарашек культура такая что надо все разьебать и скатить в гавно, у пендосов чем-то подобным занимается население в гетто, и я не думаю что джон из субурбии не может выйти на свое крыльцо и попить пивка или в свой двор пожарить стейки.
Хотя должен признаться, в России в некотором смысле можно минимизировать негативные проявления воли, например, если вы живёте за городом в своём частном доме, передвигаетесь на автомобиле, в каком-то смысле вы изолируетесь от негативных проявлений воли, вас больше почти не беспокоят соседи, вас не беспокоят другие люди, так как вы живёте обособленно от всех. Но тем не менее, вы все равно вынуждены наблюдать беспорядок когда приходится покинуть свой дом, вокруг которого всё так же, никакого порядка, профнастиловые заборы, трава на соседнем участке в метр высотой, отсутствие дороги. Большие деньги позволяют избежать негативных проявлений воли лично для вас, однако беспорядок во внешнем мире всё равно будет присутствовать и вы всё равно будете видеть его даже из окна вашего мерседеса.
Здесь вступает другой аспект. Если у нас есть воля, чего стоят ваши богатства и дома? Можете ли вы быть уверены что через год всё будет также как сейчас? Не можете. Поэтому большинство тех кто богат инвестирует туда где есть свобода и правила.
Заебали высасывать из пальца сложное объяснение примитивных явлений. Человек с лопатой копает себе могилу, а другой человек с пистолетом стоит над ним. И вот начинается: "человек с лопатой генетический раб", "его воспитали терпилой", "он на самом деле хочет копать себе могилу", "это из-за достоевского он стремится в могилу", "это все из-за социалки, леваки виноваты, вот был бы анкап..". На деле первый человек боится немедленной смерти и поэтому копает, точка, блядь.
>>63147937 Даже население в гетто жестко прессуется со стороны копов за нарушения, хотя естественно всё зависит от места в котором это происходит. Да, ты прав, Американец Джон может попить пива на крыльце и пожарить стейки на заднем дворе, потому что так он никому не помешает. У нас же система была выстроена другим образом. Пьющий у подъезда не воспринимается как добропорядочный сосед, именно из за коллективизма который пытались тут выстроить не так давно. Будь у него отдельный дом, никто бы слова ему не сказал, но всё не так.
>>63147903 (OP) >в любви к свободе Проиграл с этого любителя свободы. Запомни свинявый, твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
>>63147974 Не понял в чём суть твоего высера, ты скинул видео где очевидно под чем-то женщина ведет себя неадекватно, это ты типа выставляешь как нормальную ситуацию в США? Или ты считаешь что большинство там ведут себя именно так и им за это ничего не будет?
Аноним ID: Стервозный Король Дроздобород21/07/26 Втр 12:52:26#10№63148004
>>63147988 В фентаниловых штатах все под чем-то и ведут себя неадекватно, а после этого садятся в тюрячку если чёрный, под залог если белый.
>>63148004 При этом большинство переезжающих из своих щитхолов мечтают попасть именно туда уже как 100 лет, удивительно просто, прутся и прутся табунами блядь, даже через заборы перелезают под угрозой быть убитыми лишь бы туда попасть.
>>63148047 Именно так. Тут вообще периодически мелькают треды в которых поднимается одна и та же проблема уже очень давно. Но к сожалению, управление сосредоточено на том, чтобы лишить людей доступа к интернету, ввести кабальный налог, закрутить еще гайку где-то. Но вот закрутить её там где действительно нужно, они даже и не думают, это вызывает некоторое недоумение. 500 рублей штрафа за шум, это катастрофически маленькая сумма, за подобное нужно штрафовать хотя бы на 10к за первое нарушение.
>>63148076 >питсбург Пиздец, говорю что свиньи крайне тупые, или это вообще тупая ЛМка которая просто прочекала похожие случаи. Ты для начала прочитай вообще новость что ты кинул, ахаххаха.
Реальность. Видео снято в магазине Stop & Shop по адресу 150 West End Court, Long Branch, штат Нью-Джерси.
>>63148137 Даже так, нет никакой информации что с ней было потом, то есть, неизвестно задерживали ли её или предъявляли ли обвинения. Кстати у тебя какая-то нездоровая фиксация на свиньях
>>63147937 У пидарашек есть ещё одна характерная черта. Они всеми силами ненавидят других пидарашек и искренне желают смерти своей стране. Это крайне уникальное явление, ни в одной стране мира такого нет
>>63147948 Почему в какой-бы то ни было временной период не посмотри - человек с лопатой всегда будет копать себе могилу под присмотром человека с пистолетом? Почему так блять? Мы не пытаемся найти ответ на вопрос "почему у нас сейчас хуёво?", мы пытаемся найти ответ на вопросу "почему у нас было хуёво всегда?".
>>63147903 (OP) Ты тупой пидорас и поясню почему. Русский - это пресмыкающийся. Буквально народ который захватили русы или бандиты и заставили пресмыкаться, уничтожили их идентичность кривичей и древлян, вятичей и полян. И теперь мы наблюдаем продукт отрицательной селекции в тысячу лет. Но… в чем-то ты конечно прав как все пидорасы у клоунов. И наверное только в том что русский народ понимает что есть бандиты и есть лохи, а они между или стремящиеся. В иерархии зоны или замкнутых социумов - это блатные и опущенные, а между ними мужики. Так вот, государство является блатными, интеллигенты тире либералы являются опущами или неприкасаемыми, а между ними русские или мужики. Мужик может подняться до блатного, но может быть и опущен. Мужик понимает что блатные будут его стричь и мужик обязан им уделять на всё или он будет опущен и мужик работает на промке практически круглосуточно чтобы блатные его не били и не дай бог не сказали что он переведен в петухи за то что не выполнил план по уделяемым ништякам. А что же вокруг и где тут Запад? Да, блатные любят пояснять или создавать нарративы для мужиков. И согласно этим нарративам есть зоны где мужики и опущенные живут вместе, типа с одной шлёмки жрут и блатным уделяют сколько сами хотят, а не сколько их блатные сказали. И еще они этих блатных выбирают из опущенных в том числе, а не блатные решают кто будет паханом. От этой в принципе правды у мужиков случается приступ паники и он начинает ненавидеть всех кто сидел на таких зонах, кто даже просто туда заехал на свиданку к родственникам. Или кто там блатной не заслуживает уважения. И нет тут сука ни свободы и не воли. Есть ебущие друг друга в жопу и прикрывающиеся придуманными понятиями, как ты сам эти понятия кстати выдумал пидор ты ебаный.
>Почему в какой-бы то ни было временной период не посмотри - человек с лопатой всегда будет копать себе могилу под присмотром человека с пистолетом? Почему так блять?
Потому что люди другого не умеют, а чтобы уметь надо иметь опыт. Рождаются два человека. Они воспитываются в системе, где ты или с лопатой или с пистолетом. Один дорвался до пистолета и теперь свято стережёт социальный порядок. Второй поработал на лопате, осознал что так жить нельзя, подсмотрел у соседей. Но он уже взят в оборот, добыть собственный пистолет непонятно как, непонятно как организоваться с другими людьми на лопате. А тем временем люди с пистолетом отстреливают самых активных/догадливых. Проблема в самовоспроизводящейся социальной страте людей с пистолетом. Это может изменить стечение оьстоятельств, напомню, что аристократия была именно этим человеком с пистолетом, в некоторых странах получилось поставить власть под общественный контроль. В России просто не наступило это стечение обстоятельств, не значит, что не наступит.
>>63148240 Даже в средние века во времена аристократов рядовой житель западной европы был намного свободнее рядового жителя россии потому что он по крайней мере не был буквально рабом помещика.
Аноним ID: Подлый Джек Торренс21/07/26 Втр 14:25:49#33№63148430
Так в Европе не была построена сильная и продолжительная империя, поэтому у них условные люди с пистолетами не имели достаточно культурных традиций, чтобы загнать людей с лопатами совсем в черное тело. А Россия по китайским традициям, переданным через монгольский менеджмент, обучилась китайским практикам угнетения населения. Кстати, это касается всей Азии, индусов не затронуло и они единственные на азиатском континенте не строили империй и страдают от авторитаризма меньше всех прочих. А пакистанцы обучилисть практикам авторитарной власти у британской колониальной администрации и успешно применяют это на собственном населении Кто знает, может без древнего Китая большинство стран на континенте не скатывалось бы постоянно к авторитарным режимам.
Я вообще с течением времени понял, что в основе развития человеческого общества лежат технологии и принципы, хоть политические, хоть морально-этические, хоть утилитарные. Материалистический подход карлы-марлы осуждаю как примитивный взгляд на суть вещей, тем не менее в то что условный крестьянин без образования может обернуться адептом либеральных ценностей не верю - человек должен пройти этапы развития, ступень за ступенью научившись ценить личные свободы.
>>63147948 Бля, я вот не пойму, нахуя тогда Русичи ездят в эту гейропу загнивающую. Сука, 87% проголосовало за нашего Лидера на последних выборах, он каждый день пытается донести до россиян, что нечего там делать на этом лгбт-западе. И, сука, все равно, и лезут, и лезут, и лезут блять, через каждую щелочку, дырочку пытаются пролезть, как понос сквозь пальцы пытаются просочиться.
Или вы хотите сказать, что это 2% либерашьего говна туда ездит, но как если все либерахи это никчемные маргиналы попущенные, у них таких финансов не может быть?
Блять наказывайте, если у гражданина в загране появляется штамп какой-нибудь лгбтшной помойки западной. Их еще поди там и вербуют спецслужбы, сажать пора начать этих предателей родины. На каторжные работы за Урал, пусть строят там новые НПЗшки.
>>63148240 >В России просто не наступило это стечение обстоятельств Это удобная позиция для того, чтобы не признавать очевидного: огромная часть российского общества самостоятельно и с энтузиазмом поддержала действия власти в 2014 и 2022 годах.
>огромная часть российского общества самостоятельно и с энтузиазмом поддержала действия власти в 2014 и 2022 годах.
А почему мы смешиваем вместе бескровную аннексию и большую войну? Если 2014 год понравился очень многим - бесплатный полуостров, величие, тыры-пыры, то 2022 год понравился не слишком многим.
>>63147903 (OP) Какую же хуйню ты высрал. У тебя в представлении какие-то карикатурные жители штатов 1950х годов. В сша народ очень, очень говенный. Степашки очень похожи на среднего американца. Такие же атомизированные крайние индивидуалисты. Просто в штатах их ебут в жопу драконовскими законами. Приходится о фасаде заботится. И полиция хорошо работает. На орбиту там отлетают за любую хуйню. Система частных тюрем крутится, лавехи мутятся. Одна из самых сидящих стран в мире. Но если МОЖНО спиздить, насрать, трахнуть, убить и тебе за это НИЧЕГО НЕ будет, среднестатистический Джон сделает это.
>>63149091 >Степашки очень похожи на среднего американца. Такие же атомизированные крайние индивидуалисты Демон блять, в САСШ каждый аналог СНТ тебе выдвигает анальные требования насчёт внешнего вида твоей хибары, регулирует высоту забора (если он допустим), состояние твоего газона и уровень шума. Если ты быканёшь на правление, тебя неирорично набутылят. Это порядок для всех ради комфорта каждого
В умблюдии у тебя на даче xpючево-салат из нелепых требований и ещё более нелепых свобод. Ты можешь срать в яму и травить сточные воды, можешь хибару слепить из гнилых досок и разводить мандавошек, можешь забор поставить 4 метра как в ебучей лаптестине, можешь травить траву дустом, всем будет насрать. Но стоит тебе поставить мангал… Впрочем, если у тебя есть мусора с опцией швабрировать правление колхоза, можешь и мангал поставить и дымить на всю округу. Решает всегда не закон, а самоуправство, и получается хаос-анархия, регулируемая гопотой
>>63149422 >каждый аналог СНТ тебе выдвигает анальные требования насчёт внешнего вида твоей хибары, регулирует высоту забора Нет, только хай класс, который беспокоится о стоимости земли, она должна дорожать а не дешеветь. В остальных каунти и срать на улице можно и шуметь и стрелять всем похуй
>>63147903 (OP) >Русский человек всегда скорее стремился к отсутствию правил, Эх, если бы так... Но в реале степашка бежит ставить штампик по первому пуку барина
>>63147903 (OP) что за высер? лол. никаких правил не существует. морали не существует. абсолютной свободы не существует. свобода в обществе это бред. общество функционирует только за счёт ограничения свободы и навязывании норм, обычно силой. свобода значит, что она значит - отсутствие ограничений, рофл в том, что никто не свободен, например, никто не свободен жить вечно, это биологическое ограничение, никто не свободен проходить сквозь стены, это физическое ограничение.
>>63148172 Моё предположение, что хуевые времена начались достаточно давно. Конечно, были периоды, когда всё было очень даже хорошо, но хуевость сложилась исторически.
Ориентировочно, во времена орды, московские князья поняли, что у татаро-монголов неплохая схема, было бы хорошо её модифицировать и взять себе. В итоге после того, как иго скинули, по сути стало лучше города не жгли, население не насиловали настолько сильно и тд, но схема осталась та же: отношение к остальным княжествам, как в запасу ресурсов. Не просто ведь так, когда земли собирали в одно государство не все княжества просто брали и присоединялись. Каждое княжество можно было считать отдельной страной, очень хороший пример - Новгородская республика. Ну и собственно века шли, земли собирались, а схема не менялась - все ресурсы в дс, а мы вам защиту и ебем не сильно.
Как можно заметить, до сих пор работает. Понятно, что за всё время были правители, которые сбивались с курса и ослабляли ебку, но потом приходили новые, которые продолжали дело. Если бы это не было так, то не ходило бы в народе поверье, что дс не р.
>>63154280 >middle Амэрика огромна, и в ней всегда будет место чтобы обоссать лахтобота. К примеру жилья за 8-15 млн рублей "как в росии" в сша полным полно. С соседями нигерами, весенним дристом без лианёвок и отключением воды летом. Всё как дома
>>63153992 Ну в целом да, если взять пик развития монголов, то есть определенные совпадения.
Забавно, что после типичного падения империи, она начала крошиться на другие мелкие ханства. По сути из них выросли в нормальные страны только Китай и мб Казахстан. В остальном слабовато, особенно Монголия как я понял, народ просто откатился назад и продолжил вести кочевой образ жизни. Там вроде половина населения страны живёт в столице, а сама столица выглядит как Краснодар или типо того.
Получается всю дань спустили и стали дальше бичевать? Это прям хороший пример, что если просто брать деньги и нихуя не делать, то ни к чему хорошему это не приведет
Воля и свобода.
Свобода значит не вредить и не мешать другим, значит установить правила в которых будет жить общество при этом минимально вмешиваться в их жизнь. Американская свобода именно такая, потому что за каждое нарушение общественного порядка наказание наступает неминуемо для любого человека, будь ты судья, прокурор или мэр. По этой причине Американцев штрафуют за не стриженный газон или грязную дорожку при подъезде к дому, Американец не может поставить себе двухметровый забор из профнастила в своём suburb, так как он этим нарушит свободу других людей которые предпочитают видеть красивый и ухоженный район рядом со своим домом. Это всё вызывает лютый и беспощадный баттхёрт у местных обитателей привыкших к бесправию.
Воля же абсолютно другое понятие, русский человек больше склонен выбирать её. Это простор, это вседозволенность, которая по чудовищной ошибке считается у местных свободой. Это включить музыку в общественном транспорте, это жарить шашлыки на балконе и во дворе. Воля это бухать на лавочке, быть вольным значит наплевать на окружающих, быть вольным это значит сверлить в 9 утра стены перфоратором, быть вольным значит срать вообще на всех кто тебя окружает, на соседей, родственников, соотечественников и так далее. Русский человек всегда скорее стремился к отсутствию правил, чем к равной свободе для всех.
Удивительно, но при нашей застройке коммиблоками нам бы подошёл первый вариант, чтобы порядок был обеспечен для всех, так как один человек мешает сразу всем на этаж ниже, выше ну и сбоку. Однако, выбран был другой вариант, как бы это не выглядело парадоксально.
А что вам ближе, свобода или воля?