МОСКВА, 21 июля. /ТАСС/. Водитель имеет право не возить с собой бумажную версию страхового полиса ОСАГО, если он оформил этот документ в электронном виде. Об этом сказано в соответствующем решении Верховного суда, с которым ознакомился ТАСС.
Как сказано в материалах дела, житель Свердловской области Михаил Лопатин 19 октября 2024 года ехал по автодороге Н. Павловское - Петрокаменское - Алапаевск на машине Lada 219120. Мужчину остановил инспектор ГИБДД для проверки документов. Водитель оформил к тому моменту полис ОСАГО, но не имел его при себе в бумажном виде. В результате водителю выписали протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности). Лопатину был назначен штраф в 500 рублей.
Водитель обжаловал это решение и в ходе разбирательства дошел до суда. Высшая инстанция установила, что на момент остановки Лопатина у него был страховой полис, срок действия которого не истек. Это подтверждается данными страховой компании. Поэтому в действиях водителя отсутствует состав административного правонарушения.
"Таким образом, постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" от 19 октября 2024 года в отношении Лопатина М. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене", - сказано в решении ВС РФ.
>>19665726 Двачую, ведь если бы украинцы были против, то вышли на майдан и сменили власть, а не как в этом вашем тоталитарном Мордоре. А раз не выходяи, значит всё устраивает, даже больше того, "слава ТЦК" кричат.
Тут есть был нюанс. Инспектор должен проверить ОСАГО. Поэтому если у тебя нет бумажки, а на местности нет связи - ты не можешь подтвердить наличие у тебя ОСАГО...
Чуешь этот запах, мм? Банкноты, хрустящие банкноты в карманах путешественников на море.
>>19665835 >на местности нет связи Тебе не нужна никакая связь, если у тебя есть скриншот из госуслуг или распечатка оттуда же. Но, понимаю - поколение тиктока не может осилить всего одну строчку текста.
100% его сподвиг на такие свершения адвокат, специализирующийся по ОСАГО и автопроблемам. В результате решения суд обязал проигравшую сторону, а именно ГИБДД, возместить судебные расходы, а именно 100500 зелени гонорара адвоката, ради чего все это и затевалось.
Как сказано в материалах дела, житель Свердловской области Михаил Лопатин 19 октября 2024 года ехал по автодороге Н. Павловское - Петрокаменское - Алапаевск на машине Lada 219120. Мужчину остановил инспектор ГИБДД для проверки документов. Водитель оформил к тому моменту полис ОСАГО, но не имел его при себе в бумажном виде. В результате водителю выписали протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности). Лопатину был назначен штраф в 500 рублей.
Водитель обжаловал это решение и в ходе разбирательства дошел до суда. Высшая инстанция установила, что на момент остановки Лопатина у него был страховой полис, срок действия которого не истек. Это подтверждается данными страховой компании. Поэтому в действиях водителя отсутствует состав административного правонарушения.
"Таким образом, постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" от 19 октября 2024 года в отношении Лопатина М. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене", - сказано в решении ВС РФ.
https://tass.ru/obschestvo/27936067