Компании, разрабатывающие искусственный интеллект, начали в огромных количествах скупать подержанные бумажные книги, поскольку издания, напечатанные до появления больших языковых моделей, гарантированно свободны от сгенерированного ИИ контента, пишет 404 Media. Посредником в таких сделках выступает, в частности, компания ISBNdb, которая называет себя крупнейшей в мире базой данных о книгах и помогает ИИ-лабораториям закупать от 1 тыс. до 1 млн экземпляров за один заказ.
На сайте ISBNdb говорится, что бумажные книги, изданные до 2022 года, идеально подходят для обучения нейросетей, ведь тексты из современного интернета всё чаще содержат сгенерированный контент. Обучение моделей на таких данных грозит «коллапсом модели» — процессом, при котором ИИ, обученный на продукции другого ИИ, деградирует и чаще ошибается. Кроме того, авторы, недовольные использованием их произведений, научились «отравлять» модели специальноым образом написанными текстами, а старые печатные издания структурно защищены от подобных манипуляций. ISBNdb также обещает клиентам полную анонимность и подписание соглашения о неразглашении, признавая, что «проблема с имиджем реальна» — заголовок «ИИ-компания уничтожила два миллиона книг» сочувствия не вызовет, отмечает издание.
Один из букинистов, специализирующийся на иностранной литературе, рассказал изданию, что с апреля вместо привычных 20 книг в неделю он продаёт сотни. По его словам, заказы выглядят странно — покупатели берут книги без всякой тематической связи, не обращая внимания на цену, при этом игнорируют редкие издания без ISBN. Похожие массовые закупки проходят через площадки Alibris и Biblio, а в июне о них сообщали и букинисты в Нидерландах. Продавец признался, что испытывает смешанные чувства, так как редкие и малотиражные книги при сканировании уничтожаются и достать их станет ещё труднее.
Внимание к скупке бумажных книг привлёк судебный процесс писателей против Anthropic, в ходе которого выяснилось, что компания планировала приобрести и отсканировать миллионы печатных изданий, уничтожая их в процессе — корешок книги срезают, чтобы страницы можно было пропустить через сканер. Федеральный судья Уильям Алсуп признал такую оцифровку законной именно потому, что бумажные оригиналы были уничтожены, а цифровые копии не распространялись за пределы компании, — он счёл это добросовестным использованием. ISBNdb теперь прямо рекламирует этот правовой аргумент потенциальным клиентам, утверждая, что скупка книг на вторичном рынке не лишает авторов дохода, а уничтожение изданий с последующей переработкой — «не сожжение книг, а завершение жизненного цикла книги».
Ранее исследование Anthropic показало, что ии-модель Claude вела себя этично на проверках безопасности отчасти потому, что распознавала слежку за собой — когда исследователи отключили в её «мыслях» паттерны, отвечающие за понимание тестовой ситуации, модель начала шантажировать людей.
>>19668263 (OP) Ну то есть до очень умных инженеров и програмдристов через 20 лет таки дошло, что нейросеточку нужно обучать на проверенной столетиями мировой литературе, а не на говне высераемом тоннами в секунду дебилозумерками в тиктоке?
>>19668263 (OP) >ИИ, обученный на продукции другого ИИ, деградирует и чаще ошибается А с человеком обученным на продукции ИИ что происходит? Или это другое?
>>19668263 (OP) Вопрос этики и легальности тут есть. Ведь такое использование это буквальная серая зона даже если купил. И ты не сможешь ни сослаться в готовоц модели на источник, да и вообще не понятно имеешь ли право так делать. НО США похуй ведь надо перегнать Китай.
>>19668263 (OP) >тобы страницы можно было пропустить через сканер. Федеральный судья Уильям Алсуп признал такую оцифровку законной именно потому, что бумажные оригиналы были уничтожены, а цифровые копии не распространялись за пределы компании, — он счёл это добросовестным использованием. ISBNdb теперь прямо рекламирует этот правовой аргумент потенциальным клиентам, утверждая, что скупка книг на вторичном рынке не лишает авторов дохода, а уничтожение изданий с последующей переработкой — «не сожжение книг, а завершение жизненного цикла книги». >
Напоминаю, что один укуренный пидор однажды сказал своим подсоскам бегать и скупать ОЗУ любую. И где теперь цены на ОЗУ? Короче новый прогрев гоев. А когда старые и новые книги станут доступны лишь элите - быдлу придется прочнее чидеть на бутыли нейрослопа. Дивный новый мир. (пиздец просто)
>>19668324 жиды о себе уже всё и везде запретили и удалили,раньше в свободном доступе была инфа где они жрут детей делая суп из младенцев и прочие жертвоприношения где гвоздём сотня жидов заколола в голову белого ребёнка и это блять была только верхушка всего говна что эти мрази сделали за свою пидорскую историю
>>19668635 чел плес,там буквально ВСЕ от романовых поджидовы выблядки,ну хочешь дрочи на своего не работающего ни дня в своей жизни жидомажорика кайфуй даун
>>19668263 (OP) Хз, современный Гугл наоборот все закопирайченное не индексирует нихуя. Новость для колхозанов из глухих кишлаков, к которым интернет провели.
>>19669034 Ты наверное про источники когда режим с поиском? Так это не то что при обучении. Обучение это весь инет и всё что ваще собрали в мире ебашат месяцами на тыщах видюх. (да, это очень дорогая и затратная хуйня, где слодность растет в разы, а качество на проценты) И вот там ты не увидишь чо было.
Хм, достаточно ли обучить нейронку на книгах, изданных исключительно до 2010 года, где гуманитарка с Флибусты, а научная и техническая с Твирпкс и Рутрекера? И ни в коем случае не кормить контентом с форумов, ютубов и соцсетей. Будет ли она "умнее"?
>>19668263 (OP) >ИИ, обученный на продукции другого ИИ, деградирует Сразу было понятно, что нужно маркировать "произведения" ИИ. Но тогда его и легко будет отбраковывать, т. е. теряется его мимикрирующая составляющая в схемах обмана.
На сайте ISBNdb говорится, что бумажные книги, изданные до 2022 года, идеально подходят для обучения нейросетей, ведь тексты из современного интернета всё чаще содержат сгенерированный контент. Обучение моделей на таких данных грозит «коллапсом модели» — процессом, при котором ИИ, обученный на продукции другого ИИ, деградирует и чаще ошибается. Кроме того, авторы, недовольные использованием их произведений, научились «отравлять» модели специальноым образом написанными текстами, а старые печатные издания структурно защищены от подобных манипуляций. ISBNdb также обещает клиентам полную анонимность и подписание соглашения о неразглашении, признавая, что «проблема с имиджем реальна» — заголовок «ИИ-компания уничтожила два миллиона книг» сочувствия не вызовет, отмечает издание.
Один из букинистов, специализирующийся на иностранной литературе, рассказал изданию, что с апреля вместо привычных 20 книг в неделю он продаёт сотни. По его словам, заказы выглядят странно — покупатели берут книги без всякой тематической связи, не обращая внимания на цену, при этом игнорируют редкие издания без ISBN. Похожие массовые закупки проходят через площадки Alibris и Biblio, а в июне о них сообщали и букинисты в Нидерландах. Продавец признался, что испытывает смешанные чувства, так как редкие и малотиражные книги при сканировании уничтожаются и достать их станет ещё труднее.
Внимание к скупке бумажных книг привлёк судебный процесс писателей против Anthropic, в ходе которого выяснилось, что компания планировала приобрести и отсканировать миллионы печатных изданий, уничтожая их в процессе — корешок книги срезают, чтобы страницы можно было пропустить через сканер. Федеральный судья Уильям Алсуп признал такую оцифровку законной именно потому, что бумажные оригиналы были уничтожены, а цифровые копии не распространялись за пределы компании, — он счёл это добросовестным использованием. ISBNdb теперь прямо рекламирует этот правовой аргумент потенциальным клиентам, утверждая, что скупка книг на вторичном рынке не лишает авторов дохода, а уничтожение изданий с последующей переработкой — «не сожжение книг, а завершение жизненного цикла книги».
Ранее исследование Anthropic показало, что ии-модель Claude вела себя этично на проверках безопасности отчасти потому, что распознавала слежку за собой — когда исследователи отключили в её «мыслях» паттерны, отвечающие за понимание тестовой ситуации, модель начала шантажировать людей.
https://theins.ru/news/295135