В тред приглашаются обладатели читалок на чернилах. Что вообще думаете об этих устройствах, есть ли

В тред приглашаются обладатели читалок на чернилах. Что вообще думаете об этих устройствах, есть ли вообще в них смысл, сам думаю приобрести и читать википедию, ну примерно как на этой картинке, или это пустая трата денег? Бюджет до 15к максимум, больше не вижу смысла отдавать за такое устройство.

>>335120341 (OP)
Нейронка любую книгу может пересказать

>>335120391
зачем тогда читалки

>>335120391
Так хочется самому вникнуть так сказать.

>>335120341 (OP)
Использовать такую книжку довольно удобно. Глаза, вроде как, устают от неё меньше, чем от телефона, заряд долго держит. Цена, правда, на них какая то не адекватная, в магазинах электроники ничего нормального дешевле тысяч 10-ти нет, полагаю, можно было бы на авито поискать.

>>335120341 (OP)
Купил однажды, почти не использовал.

Прежде чем купить предлагаю начать читать на телефоне (для глаз врубить оранжевый оттенок экрана)

Если чтение идёт, и ты не забрасываешь, то можешь подумать о читалке (у неё экран устроен иначе не светит светом в галаз и не отсвечивает)

>>335120448
А вот авито интересно, на что можно обратить внимание, что вообще у таких устройств выходит из строя со временем, аккумулятор?

>>335120341 (OP)
Обладатели хвалят.
Мне хватает фбридера с бекграунд цветом под бумагу.

>>335120341 (OP)
У меня была на е-инк экране лет 10 назад, она дико тормозила, просто пиздец, потом отъехала. Но ее по гарантии приняли, но тогда у меня уже появилось ведро, так что эта хуета беспонтовая пошла в коробку, гарантийную, лол.

>>335120448
Подобосрался с этого уставшего пидараса.
Мониторит сосаку 24/7, а глазки устают. Ахахах

>>335120527
>для глаз врубить оранжевый оттенок экрана
Какой же дебил, ебать...

>>335120341 (OP)
Когда у меня встал вопрос об покупке между ним и планшетом, я долго думал и в итоге купил планшет и как же я рад что не купил читалку а сделал выбор в пользу многофункционального планшета. А учитывая что цены одинаковые, то читалка совсем сливает.

Пользуюсь пикрил лет 8 уже, брал за 4 тысячи. Из минусов пластик корпуса со временем почему то стал липким, пофиксил обычным файлом для бумаги в качестве чехла. Все базовые потребности в чтении закрывает.

>>335120341 (OP)
В мое время там была проблема со шрифтами и картинками, то есть мангу не почитать, ранобе тоже. Поэтому говно без задач, если не андроид.

>>335121001
синий оттенок экрана более вреден для глаз, или ты не знал?

>>335120341 (OP)
Для чтения википедии и прочих сайтов, пдф-файлов бери с максимальной диагональю экрана.Читать електронные книги в epub, fb2 и подобных форматов хватит дешевой читалки.

>>335120341 (OP)
У меня была такая лет 15 назад.
Думаю что они достаточно бесполезные, читать удобнее на телефоне (как ты сейчас читаешь мой пост) и сильно удобнее на Айпаде мини.
Если в целом, то читать обычный несверстанный текст норм, но его норм читать на чем угодно, а вот сверстанный текст (книги в пдф, журналы, мангу) совсем неудобно, потому что у них слишком маленький экранчик, а прокрутка в силу особенностей экрана супер тормозная.
Так что бесполезное устройство.

>>335120341 (OP)
Минусов нет
Одни плюсы как все и говорят
Подводные:
Бери размером побольше.
С подсветкой + желательно тёплым тоном опционально.

Мимо читаю уже 13 лет на киндылах папервите

>>335121453
Забыл сказать, что глаза устают от них сильнее чем от телефона, если читать в условиях недостаточного света, например если зимой вечером в автобусе едешь.

Все в треде пишут базу, кроме дебичей с Амазон Папер Вайтом.
Мимо читал со всего подряд. С PSP, читалки TEXET на лсд экране, телефонов на симбиане, планшетов, телефонов на андроиде и в конце-концов покетбуке (без андроида это важно) и снова же планшета на андроиде.
Если удобно читать на телефоне/планшете, то читай с телефона/планшета, если хочешь купить читалку на Е-Инке, то читай дальше с телефона/планшета на андроиде глаза привыкнут и дискомфорт пропадет.
Лично я в основном читаю не телефоне или же дома с планшета (на андроиде)

>>335121278
А что там насчёт чёткости экрана?

>>335121278
>почему то стал липким
Потому что он был софт тач. Древняя технология двемеров. Софт тач плавится с годами

>>335120341 (OP)
В мелкоформатных читалках смысла не вижу. Взял себе эту няшу за сотни деняк, полет нормальный. Djvu/PDF показывает очень хорошо. Бумажные всё равно лучше, но доставать бывает трудно.

>>335121498
Ты просто очитал говно без подсветки.
Крупный шрифт и теплый свет это топ и стандарт уже лет 10

>>335120341 (OP)
Ахуеть у тебя бюджет) лет 15 назад брал за пару тысяч и это пиздатая читалка была гойда!

По теме - удобно если любишь читать; небольшой вес, компактно, по книжным меркам памяти дохуя, не садится неделями при активном использовании

>>335121620
Диагональ ?
Размер хуя?
Шучу. Хороший экран это топ. Если держать удобно и не заебно

>>335121620
Это оникс?

>>335121623
У меня был киндл с клавиатурой и бесконечным интернетом, пик технологий на тот год.
Но смысл не меняется что с телефона читать удобнее. Зачем ещё одно устройство покупать, носить с собой и заряжать, которое почти как телефон, только хуже?

>>335121692
Да, max3

>>335121655
Держать заебно немного. Обычно читаю за столом. Для походов/поездок совсем не катит, но мне и не надо.

>>335120341 (OP)
> сам думаю приобрести и читать википедию
Ебать шиза

>>335121730
>Зачем ещё одно устройство
Ну если ты монах, тогда аскеза..
Затем? это вещи для разных задач. Если тебе. Удобней читать с телефона спорить не буду, кому-то и домой через форточку ходить удобней

>>335121278
> пофиксил обычным файлом для бумаги в качестве чехла
Чет кекнул с этого всж лайфхака

>>335121766
>Держать заебно немного
Вот. У меня киндл 11 на 7 дюймов. Вроде и неплохо. Но хотелось бы побольше. С другой стороны я на бочке лежу читаю, на другом бочке перевернусь, в ванне одной рукой читаю держу (другая ничего не делает ).. пынямаю что будет не так комфортно с другим рузмером.

>>335121498
>>335121623
>>335121329
>>335121001
>>335120527
Я вот так читаю. Мнение?

>>335121766
>13 дюймов
Ах ты ж сука. На такой мангу читать наверное кайф. Хотя кажется мне ты не мангу читаешь

>>335120341 (OP)
В 2010-х купил e-ink читалку с Android 2.3. Несколько лет попользовался - понемногу читал художку и всякие статьи/блоги, в итоге забросил, поскольку удобство было не очень - нужно специально закидывать в неё файлы, да и времени на серьёзное чтение стало не хватать. С форматами файлов проблем не было т.к. Android - установил все привычные ридеры ebook'ов (fb2/epub/mobi/pdf/djvu) и полноценный браузер (хоть по WiFi можно было серфить сайты, но удобства в этом было мало из-за 16 оттенков серого и очень медленного обновления экрана).
В целом, отдельная читалка имеет смысл прежде всего для продолжительного чтения художественной литературы или каких-либо текстов, где нет потребности в иллюстрациях и цвете, и в целом разрешение экрана у e-ink читалок вроде до сих пор оставляет желать лучшего - шрифты не такие чёткие и гладкие, как на HD экране смартфона.

>>335120341 (OP)
>Что вообще думаете об этих устройствах, есть ли вообще в них смысл
Конечно, есть! Все супер!
>читать википедию
А вот это нахуй.

>>335121889
Это пиздец. F твоим глазам

Как-то в институте на верстке, препод рассказал историю. У него студент сделал сайт на чёрном фоне белый текст, препод его спросил. Ты долбоеб? Студент ответил: так сайт про криминал.

>>335121889
шрифт мелковат

вруби оранжевый оттенок или поменяй цвет букв на светло ораньжевые

>>335121963
Оранжевая лахта итт

>>335121889
Давно доказано, что глазам комфортнее читать тёмный шрифт на светлом фоне (тут важны даже не конкретные оттенки, а контраст между фоном и шрифтом), а не наоборот. E-ink экраны хороши тем, что имитируют именно чтение чёрного шрифта с белой бумаги.

Если до этого читал с телефона то возможно не увидишь смысл, так как то же самое, только экран чуть больше. Для кого-то приятнее глазам, я лично не вижу разницы.

>>335121889
Для большинства людей читать белый текст на чёрном фоне (тёмная тема) действительно физиологически тяжелее, чем чёрный текст на белом (светлая тема).
Этот эффект в эргономике и психофизиологии называют астигматическим галоing или просто визуальной усталостью от эффекта «халяции».
Почему так происходит: физиология глаза
Размер зрачка и сфокусированность:
На белом фоне глаз получает больше света. Зрачок естественным образом сужается, как диафрагма фотоаппарата. Это увеличивает глубину резкости, и картинка (буквы) становится четче.
На чёрном фоне света поступает мало, поэтому зрачок расширяется. Из-за этого снижается глубина резкости, и глазу становится сложнее сфокусироваться на мелких белых деталях (буквах).
Эффект свечения (Halation):
Когда зрачок расширен, белые буквы на чёрном фоне начинают слегка «расплываться» или размываться по краям, образуя едва заметный ореол. Если у человека есть хотя бы легкая степень астигматизма (а она есть у большинства людей), этот эффект усиливается в разы, вызывая быстрое утомление и напряжение глазных мышц.
Контраст и адаптация:
Наш мозг исторически привык воспринимать тёмные объекты (тени, силуэты, принт) на светлом фоне (дневной свет). Чтение чёрного текста на белом бумажном листе или экране — естественная привычка для восприятия.

>>335120391
База, ещё лучше просить рассказаь её как 6 летнему ребёнку.

>>335121889
Потом газа закрываешь и белые полосы видишь

>>335121889
Я бы сделал буквы больше, своровал бы какую-нибудь популярную кодерскую цветовую схему (а то твои цвета слишком контрактные) и шрифт бы поменял на шрифт без засечек.

>>335121899
Я не он, но мангу на таком читать не кайф. У меня был Айпад мини, вот у него экран такого же размера как и манга, читать норм потому что мангу под такой размер и верстают. А потом я купил Айпад эир, и читать стало не так удобно, слишком большой экран, надо больше глазами бегать, на старых сканах низкого разрешения пиксели видны, да и тяжёлый он, в руках держать неудобно.

>>335120341 (OP)
Ничего не буду писать. Тут хуесосы сидят и на всё в отрицание уходят. Ещё пошла мода, быть далбаёбом узкомыслящим и пялиться в светящийся монитор перед сном. Рот ебал всех. Оп хуй чмонанимный, ни одного поста не оставил тоже.

>>335120341 (OP)
Это вещь.
У меня киндл тач 15 лет и до сих пор работает.

Заебись вещь, но не совершай мою ошибку, не покупай модель без подсветки. Заебесся

А так читать намного удобнее чем с того же смартфона, или с бумажной книги. Да и лёгкие они, компактные.

Мимо ONYX Boox Go 10.3

>>335122129
>База, ещё лучше просить рассказаь её как 6 летнему ребёнку


И еще попросить сгенерировать вертикальный ролик на 10 сек

>>335123354
+ до сих пор юзаю киндл пв2

>>335120341 (OP)
Я вот эту брал.
Это рефаб конечно, но он прошитый, а значит лишен изначальных недостатков киндла - проблем с заливкой и форматами.
Ну и подсветка/температура всё есть в нем
https://www.ozon.ru/product/amazon-6-8-elektronnaya-kniga-chernyy-1775303454

>>335120527
двачую. тоже купил и не читаю, при этом бумажные идут хорошо

>>335120341 (OP)
У тебя 78 айсикью? Ты хохол? Серфить вики на читалке, ну ты и долбоёб. Вообще читалка не очень для серфинга подходит - чернила имеют скорость прорисовки и страницы немного калично прогружаются, как во времена диалапа или адсл, хотя я давно с читалки не выходил в интернет (для этого есть комп и смартфон). А так, если много читаешь, то читалка мастхев имхо. Книги покупать заебёшься и они место занимают, а тут целый книжный шкаф в маленьком девайсе.

>>335121834
Двачую. Ебало этой хуйни имажинировал.

долгое время размышлял над покупкой читалки, но по итогу всегда упирался в то, что не вижу смысла тратить шекели на недодевайс, тк читаю с телефона каждый день, и мне вроде ок.

>>335121278
Сейм, у меня Nautilus One, по сути то же.

>>335120341 (OP)
На озоне у китайцев за 4к брал пикрил. Ну хз. Наверное, лучше телефона. Но для меня как-то диагональ маловата оказалась.

>>335120341 (OP)
Читаю мангу, epub и журналы на таком. Зависимость есть. Самое главное брать на Андроиде, чтобы можно было без ограничений поставить любой апк.

>>335120341 (OP)

Обладатель киндле в треде.
Читалка - заебись.
Заказал в качестве подарка на нг, за 7к или за 6к с чем-то там.
Ехал с китая месяц.
Глаза не устают, читать стал больше, плюс можно бесконечно пердолиться с настройками и перделками, если есть желание.
Всем доволен, рекомендую.

>>335120341 (OP)
Для любителей худхрючева топ.
Если читаешь то, что хорошо ложится на 6 дюймов экран.
Если пдфы то пиздец. Если учебники с илюстрациями то без правильной вёрстки, а она 99% не правильная, труба.
Но если есть тяга к художке и ты уже дохуя читатель то норм. Носится с собой, мозолит глаза, тянет почитать.

Лежит пепервайт, пылится, батарею теряет.

https://www.youtube.com/@IzzyLaif/videos
У этого протыка вся инфа есть по продуктам на электронных чернилах.

>>335125633
Так это те же "краткие изложения"

>>335120341 (OP)
Пару недель назад мне пришел Xteink x4, прикольная штука, если читаешь в выдавшиеся свободные 20 минут, если подолгу читаешь лучше взять киндл какой нибудь, до этого читал с телефона через ReadEra.
Стоковая китайская прошивка кал говна с кривыми шрифтами, но так никто и не читает, сразу ставят crosspoint.
Из минусов нет подсветки, из плюсов стоит 4 косаря и из-за компактного размера можно кинуть в карман/поясную сумку, рюкзак - ниче не весит и тоненькая

>>335120341 (OP)
Несколько лет назад купил Onyx Livingston 2, штука классная, но использую ее нечасто - в поездках, или изредка дома, а вот если на работке почитать, или просто пока чего-то ждешь 15 минут - так мне проще смартфон достать, который всегда под рукой. В итоге на смарте я прочитал больше книг, чем на читалке, хотя для глаз конечно читалка получше будет.

>>335120341 (OP)
Есть старый шитый киндл, периодически читаю на нем, периодически на планшете. У тянки несколько книжек разных, одна на андроиде - она много читает.

Про трату денег и тп - зависит от того, сколько и что ты читаешь.
Расклад такой:
- если читаешь много и чисто текст, то топ-тир решение, глаза действительно меньше устают, заряжать можно раз в месяц с убитым аккумом - раз в неделю;
- если читаешь немного, будет пылиться, лучше тогда планшет или телефон - ради универсальности, но тут смотри на восприимчивость в ШИМу и длительность чтения, если часок в день, то разницы не почувствуешь, скорее, но если перед сном - лучше еинки;
- если читаешь пдфки, тех литературу, где таблицы, иллдюстрации, верстка под книги/журналы, аниме, манга, картинки и тп - только планшет, еинки под это не особо подходят, будет либо пиздец с масштабом, либо кривая перегонка через жопу.

Аноны, у меня моя читалка уже скоро сдохнет, брал 10 лет назад китайскую дешевую Дигму, пробег гигантский, уже батарея не держит. Но меня вполне устраивала и размером и весом и удобством того, что кнопки перелистывания были и снизу и сверху корпуса.

Хочу взять новую, но мне очень важно, чтобы можно было отключить значки интерфейса во время чтения, особенно, счетчик страниц. У меня какая-то ебанина с мозгом, как только вижу счетчик страниц, начинаю отвлекаться на расчет того, сколько % я уже прочитал и сколько еще осталось, жутко отвлекает. Из-за этого приходилось заклеивать уголок читалки черной бумагой, чтобы не смотреть туда. Какие средненькие читалки позволяют отключить интерфейс или, хотя бы, счетчик страниц?

>>335132492
Да, кажется, сейчас все такое позволяют делать: киндл (с koreader точно), покетбуки, xteink, всякие нонеймы с алика. Можно в обзорах почекать, частая проблема у меня тоже

>>335120391
>Нейронка любую книгу может пересказать
>>335122129
>просить рассказаь её как 6 летнему ребёнку
Ну и гавно ваша литература.

>>335120391
Можно и песни не слушать, нейронка может рассказать, про что там в них поют.

>>335132492
Вот примерно как на Киндле это выглядит.

>>335120341 (OP)
По треду. Лично мне покупка устройства помогла читать больше. Вместо того, чтобы в транспорте думскроллить - начал читать литературу. Вместо того, чтобы перед сном думскроллить - начал читать литературу со встроенной подсветкой и рядом с кроватью лампой.
От читалок бонус по сравнению с телефонами не в том, что у тебя глаза не болят - это вообще сомнительное заявление. Современные дисплеи не излучают УФ, особо не ебут глаза мерцаниями, просто освещение подбирать надо правильное. Бонус в том, что у тебя нет уведомлений, нет других приложений с соц.сетями - ты просто уткнулся в устройство, которое выполняет одну функцию и выполняет его хорошо.
Если отбросить и телефоны и ридеры, то обычную книжку в вышеперечисленных сценариях пиздец неудобно носить, плюс они и место занимают, плюс за них деньги платить надо. Ридер же в зависимости от стоимости окупается за 15-30 прочитанных произведений, если скачивать их с флибусты на устройство, а не покупать где-нибудь.
Если есть действительно желание - попробуй на телефон установить приложение для чтения, посмотри месяцок, начал ли больше читать. Начал - бери ридер, даже если и забросишь, то на лохито перепродашь за 60-70% его стоимости.

>>335132836
Дополню этого анона: огромный плюс читалки — ебейшая автономность, одной зарядки хватает на месяц активного ежедневного чтения, когда аккум сдыхает, то хватает на неделю, что тоже норм. Актуально, если много времени проводишь в поездках

>>335120341 (OP)
Если читатель дохуя - мастхэв штука. Если 3.5 книжки за всю жизнь прочитал, и хочешь четвертую, то только если денег не жалко.
Е-инк читаются превосходно, а одно устройство позволяет держать целую библиотеку. Если хочешь мангу читать, то тоже можно, но диагональ нужна как можно больше, плюс либо дохуя внутренней памяти, либо слот для карт.

>>335121620
Ебать там стул и пол - зато читалка огромная бахатая. Вся суть двачиров.

>>335121620
Вот это бомжатник

Может кто-нибудь объяснить почему читалка это буквально нищий экран с чернилами но стоят они как полноценные телефоны способные гораздо больше?
@monkey

>>335133309
Проще как будто обычные книги в библиотеке брать
хотя конечно в этих блядских гос библиотеках 90% не будет того, что интересно

>>335133065
Ну месяц - это условное. У меня читалка квартал целый лежала на полном заряде без дела, когда настроя не было на чтение.
Киндла хватает на 500-700 перелистываний при включенном режиме - это в зависимости от размера шрифта разный объём по страницам, но на 1-м шрифте это - это страниц 400-600 среднего произведения. Так что да, автономность тут большой плюс, хоть и не самый существенный. Если сравнить покупку ридера с уже имеющимся телефоном - подразумевается, что он у тебя заряжен по другим его необходимостям, поэтому такого уж большого смысла в ней нет.
Однако, если ты уже владеешь ридером, и сравнивать с телефоном - да, разница чувствуется. Не знаю, как объяснить, но на телефоне мне удобно читать исключительно поэзию, т.к. на ридере строки занимают 50% экрана, а на узком экране телефона - почти всю ширину, и там она смотрится куда интереснее. Проза же - исключительно ридер, телефон в этом смысле вообще не переношу сейчас.

В любом хобби/увлечении важен порог старта процесса. В ридере ты открыл чехол, тебе он без лишних тапов и нажатий открыл страницу, на которой ты закончил. Телефон же разблокируй, найди приложение, тапни на него, а там ещё и пушей куча наприлетало, отвлёкся и забыл нахуй зачем вообще взял в руки мобильник (преувеличенно и в целом мелочь, но реальный ведь UX - чем меньше действий до желаемого, тем больше шанс удержания).

>>335120341 (OP)
Недавно на подарок тянке купил оникс вольта6, думал буду иногда брать почитать, потестил пару дней - хуита, проще с тилибона читать. Из плюсов - заряд держит лучше нокии 3310, из минусов лично для меня - ЛАГАЕТ. Может в старших версиях лучше, но ебать оно и так стоит 16к. Тянка бтв довольна, ей ахуенно всё нравится.

>>335122495
Cосать твоё призвание, шлюха )))

>>335133504
Что значит ЛАГАЕТ? Е-инк это технология электронных чернил, которые прорисовываются на экране какое то время.

>>335133574
Ну вот смотри, у тебя телефон на каком нибудь снэпдрэгон ген овер9к ультра эдишон+олег экран, и там всё срабатывает мгновенно, и тут ты берешь в руки эту Е-инк хуиту и такое ощущение что откатился к 95 винде, всё открывается долго, странички подгружаются и тд. Это бесконечно раздражает

>>335120341 (OP)
С начала 2025 года обладатель PocketBook 618 Basic Lux 4.
Пользуюсь 1-2 раза в неделю и поездках, вики не читаю, но такая возможность есть.
Полет нормальный.

>>335133663
Вот пример скорости перелистывания на ридере. Так ли существенна задержка, как ты её описываешь?

>>335133663
Одебилевший СДВГ-шный ребенок, который винду 95 даже не видел на скриншотах.
От ШИМ-а оледа глаза вытекут и мозг взорвется, если хотя бы пару часов читать.

>>335133663
Так нехуй сёрфить инет на читалке. КОнечно ей сложнее обработать хтмл и прочую хуету в читаемый текст плюс сюда технология чернил лаги добавляет. Читалка - для книг, всё остальное это свистоперделки, которые ей пытаются прикрутить. В читалке нужны лишь поддержка различных форматов, подсветка и интернет для отправки книг и подключения к библиотекам-словарям-энциклопедиям, последнее удобно для некоторых, которые не могут слово перевести или значение слова не понимают.

>>335133773
Сейчас тоже запишу видос с этой вольтой.
>>335133792
>СДВГ-шный ребенок, который винду 95 даже не видел
Детектор чини, мудила
>От ШИМ-а оледа глаза вытекут
Адепты шима итт, всё по укрытиям.

А в бумажных книгах видали какой инпут лаг дичайший?

>>335132817
Музыку слушают не ради текста

>>335120341 (OP)
На моем Onyx Boox Lomonosov 2 MangaLib и похожие приложухи не могут подогнать страницы манг под диагональ читалки, приходится качать PDFки и листать из дефолтного ридера. Мой заряд держит ахуенно, не трогал как-то его 3 года, думал акум уже сдох и он не включится, а у того ток половила разрядилась

>>335120341 (OP)
Пользуюсь PocketBook 626 уже 12 лет. По железу морально устарела, подтормаживает при перелистывании, но не критично. Памяти для книг по-прежнему предостаточно. Подсветка работает. Батарея наверняка за эти годы утратила часть ёмкости, однако за счёт малого энергопотребления держит по-прежнему долго (пару месяцев), во время чтения меньше, но всё равно хватает.

СЛУШАЙТЕ МЕНЯ СУКИ И ВНИКАЙТЕ

Во первых если ты дохуя читаешь ДОХУЯ то берешь читалку
Если тебе в падлу постоянно заряжать ТО БЕРЕШЬ ЧИТАЛКУ

Всё сука, ПЛЮСОВ ТАМ НЕТУ БОЛЬШЕ

>>335133792
>От ШИМ-а оледа глаза вытекут и мозг взорвется, если хотя бы пару часов читать.
На похуй читаю с ПК, ноль проблем, это скорей у тебя что то с личной чувствительностью. Но по сабжу ты прав, анону бы не читалку, а таблеточки для нервов, а то такую тряску я только у одного народа видел, а анон ведь человек, а не свинья.

>>335120341 (OP)
хожу с покетбуком с 2012го года офигенная вещь в дороге. одного зарадя хватит на всю комнадировку/отпуск. книжек влезет нелимитированно. прочел так буквально сотни книг.

>>335120341 (OP)
>приобрести и читать википедию
А, ёбт. Нет, вики читать на ридерах мало смысла. Браузеры у 9.9 из 10 читалок тормознутые.

>>335133773
Так ладно бы эта хуйня стоила 4к, но нет же, денег каких-то стоит.

>>335134051
>PocketBook 626
Двачую, покупали такую деду, хрен его помнит в каком году, дедушки уж ка 5 лет нету, а читалкой пользуюсь до сих пор и хрен бы ей стало.

>>335133773
задержка не имеет значения, никто так быстро читать не будет чтобы каждые 5 сек листать, как если сскролишь ленту мемасов

задержка имеет значения для браузера в телефоне

>>335120341 (OP)
Охуенная покупка, но если ты любишь читать. Я читаю много на диване, мне оч кайфово. Лучшая покупка ева.
- Подсветка
- Синхронизация по dropbox
- 7 inch экран

>>335134138
Да, действительно, он какой-то тормознутый. Я предположу что это может быть ещё само приложение яндекс книг дебильное. На встроенном приложении может ситуация получше быть.
Попытался аналогичный путь твоему повторить на киндле. Хз, даже если и задержка заметна для человека, который не использует ридеры, то спустя время на неё просто похуй становится. >>335134174 прав, при чтении инпут лаг не особо важен.
А вот ОП-хуй же хочет в браузере через ридер читать вики, и это уже точно не то устройство, которое ему нужно.

>>335134353
Бля ну у тебя она работает сильно лучше. Что за модель киндла, гляну че стоит.
Но по этой книге был четкий запрос что нужны яндекс книги, у киндла насколько я понимаю такого нет, и надо там ещё пердолиться с красноглазием и книги только физически грузить на книгу. Для себя ещё ладно, а постоянно слышать АНОН_НЕЙМ СКАЧАЙ МНЕ КНИГУ, нет спасибо.

>>335134578
Kindle Paperwhite 2024 (7"). Брал на озоне из китая за 12 500. Дошла за две недели в ростовскую область.

По пердолингу: в России есть такое. На рус.номер акк не регается. а без акка - только по проводу.
Если есть возможность зарегать на белорусский/польский/США номер телефона - тогда проще. Там через сайт (amazon com/sendtokindle), или через почту, или через приложение (iOS/Android) можно заливать .epub книжки по воздуху. Если же зарегать аккаунт не получится - увы, тогда только по проводу.

>>335133226
>>335133254
Это дача, долбаебы.

>>335134138
>>335134578
Так у тебя книжка на старом андроиде на книжечном проце, для такого сегмента девайсов это ожидаемо, т.к. там процессорное время все уходит на работу системы, а не рендер и тп.

Но если яндекс книги нужны, других вариантов нет. Разве что китайские смотреть, на более быстрых процах, но там свои подводные в виде просаженной автономности

У меня нук покупал на лохито лет 7 назад на лохито за 3 к, пару лет назад поменял аккум на более ёмкий, подсветка есть. Из минусов что не все форматы держит, в остальном топ кража за эту сумму которую купил.

>>335120341 (OP)
Развод тупых гоев на шекели.
В чем проблема читать с телефона?
Оправдывайтесь, промытки читалочные.

у меня кобо, в целом после дрочилки самая лучшая покупка. а может даже и лучше дрочилки.

>>335120341 (OP)
Они актуальны если ты по походам таскаешься где зарядки неделями может не быть. У меня был первый киндл когда амазон ток начали их делать. Тогда это была тема. Мобильник у меня тогда был кнопка т.к. в других понту особо не было и тогда да, тогда выручала читалочка. Избавляла от необходимости таскать с собой бумагу. Но современный смарт поддерживающий все возможные форматы, имеющий нормальный экран, не садящийся за 2 часа юза и с поддержкой многотерабайтных карт памяти читалку кроет как бог черепаху.

>>335120528
Даже от полностью сдохшего акка, читалка у ебя сутки всяко пропашет. Там расход то. Пол маха на перелистывание. Кнопочки летят. Экраны у них в промежуточных состояниях вроде как не бывают. Или полностью исправен или наглухо сломан. Так что смотри как листает. А акк поменять дело не сложное, даже если он дохлый.

>>335120341 (OP)
>Что вообще думаете об этих устройствах
Было интересно 20 лет назад. С тех времен технология фактически не развивалась, цены не падали. Большие диагонали стоят каких-то феерических денег. Сегодня по цене твоего киндла можно купить приличный планшет дюймов в 10 с нормальным экраном и комфортно читать с него в том числе пдфки.
Да, к тейку ря глаза не портит отношусь с очень большой доли иронии. Ты типа в офисе свои 8 часов за монитором дрочил, дома чертей по монитору еще 3 часа гонял, но сел на часик почитать и ослеп, ага.

Вопрос больше, а что ты будешь читать? Много ли ты читаешь википедии? Если книги то лучше аудиокниги. Слушаешь книжку и норм. Я там много книг прослушал но всем говорю что читаю их. Могу за классику пояснить

>>335137238
Читалки незаменимы в условиях когда у тебя хер пойми чо с электричеством. Если ты по походам шароёбишься, если ты лесник в ебенях глуши или типа того. Средний смарт ты высадишь часов за 20 чтения даже если всё остальное вырубишь, читалку можно неделями без подзарядки юзать.

>>335137604
Покетбук с диагональю обычной книжки из 12го года весит даже с армированным чехлом - ничего. влезает в любую сумку рюкзак и даже карманы побольше. Заряда даже заюзанного вусмерть аккума хватит на неделю аутирвоания в горах. не то что поездка в электирчке/поезде самолет и тд.

планшет здоровенный и по сравнению с этой крохотулькой тяжелый. мобильник наоборот маленький. можно раскладной конечно, но он стоит как 15 таких книжек. и садятся за 3-4 часа. и глаза болят за столько времени. кстати еще факт чтение мобилы на заднем сидении укачивает. книжки нет.

Ну и главное технология не стоит. уже есть цветные книжки с мульоном цветов. просто нахуй надо? это книжка блять. ее читать а не порнуху на ней дрочить. учебники в пдф только не удобно читать так как они не масштабируются под экранчики. но и на мобиле так будет.

>>335137660
Например вот. Аудиокнижка заведомо не передаст рисуночки из книги.

>>335137970
ага, и попу ей не вытереть зато твоей можно вполне

>>335137970
>Например вот.

Аноны, так какую читалку лучше взять?

>>335139771
Очевидный вброс для срача, но покормлю. Поверти в руках в магазе, да выбери себе. Бюджет бы хоть написал.

>>335139771
Очевидно надо брать айпад

>>335121507
Четкость нормальная

>>335140967
Ты на читалку презик натянул?
Очень авангардно.

>>335120341 (OP)
>В тред приглашаются обладатели читалок на чернилах
Спасибо что позвали. Читал нук десять лет, до дыр на кнопках зачитал. Теперь читаю киндол папирвайт уже лет пять.
>или это пустая трата денег?
В случае википедии скорее да, чем нет.
>Бюджет до 15к максимум
Ну хуй знает, может какая-нибудь кобо/оникс влезет в бомжет. Хохлобуки на ведроинде ещё могут быть. Киндулы вроде от 250 долларов начинаются.

>>335141285
через чур липкий корпус со временем стал

>>335121542
>софт тач
спасибо анон, почитал как можно убрать липкость, изопропиловым спиртом пофиксил

>>335141974
ебать у меня конечно идиосинкразия на такое форматирование текста, пиздец просто
щрифт без засечек ебучего размера
выравнивание по ширине
маи глаза
к тебе лично никаких претензий, читай как нравится анончик

>>335137704
Что-то мне подсказывает что 99% пользователей читалок не лесники/туристы, а просто долбоебы комнатные.

>>335120341 (OP)
Юзаю onyx уже лет 10, збс. Акум скорее всего деградировал - но на это строго поебать, потому что один хер зарядки на месяцы хватает. Дефектов экрана не вижу.
Ну там древний андроид, который типа тормозит, если что-то делать кроме чтения - но там нихуя кроме чтения не надо делать. Но когда-то от этого андроида был прям охуительный профит: можно было прицепиться к вифи и качать с флибусты прямо в книге.

>>335141974
>через чур липкий корпус со временем стал


попробуй нашаманить чехол из куска кожи

>>335120646
Сралик, завали ебало.