Я психолог с высшим образованием, не могу понять одну вещь. Почему многие парни считают что их девушка им верна, что она способна быть верной женой? Если почти любого парня спросить про то есть ли у него девушка, выяснится что он отбил ее у другого парня, потому что в период начала всяких заигрываний с романтикой она была в отношениях с другим. Как правило, девушки никогда не одиноки, а переходят от одного к другому. Раз она совершила переход к другому мужчине, находясь в отношениях, значит она совершила измену, а раз она совершила измену, значит она изменщица, т.е. женщина легкого поведения (блядь, шалава, шаболда, падшая женщина), вдобавок ее вот этот некий новый союз В КОРНЕ является фундаментально деструктивным, поскольку сформирован через блядство и благодаря блядству, а на плохом фундаменте стабильне строение в принципе невозможно. Если строится союз через блядство - будет блядство, если я строю здание через кирпич - будет кирпич, если я строю через дерево - будет дерево, логика думаю понятна. Если первоначалом союза было БЛЯДСТВО, значит и результат тоже будет БЛЯДСТВО. Раз она изменщица, значит она склонна к изменам, следовательно такая девушка не способна быть верной, она способна только блядовать. Как изменщица может быть верной женой? Никак. Это абсурд. Раз она изменщица, значит ее предназначение по жизни ебаться направо и налево, быть давалкой с кайфом для себя и других, иметь простые связи. Или считается что раз она блядовала ДО брака, значит это не считается за блядство? Так от юридического штампа блядина не перестает быть блядиной, от подписи на бумаге мораль в душе не увеличится.
>>335137112 (OP) От спайса сначала отойди , потом посты выкатывай , DR. дулиттл . "Почти любого парня" " как правило девушки никогда не одиноки " ты на что опираешься высказывая эти доводы ?
Почему многие парни считают что их девушка им верна, что она способна быть верной женой?
Если почти любого парня спросить про то есть ли у него девушка, выяснится что он отбил ее у другого парня, потому что в период начала всяких заигрываний с романтикой она была в отношениях с другим.
Как правило, девушки никогда не одиноки, а переходят от одного к другому.
Раз она совершила переход к другому мужчине, находясь в отношениях, значит она совершила измену, а раз она совершила измену, значит она изменщица, т.е. женщина легкого поведения (блядь, шалава, шаболда, падшая женщина), вдобавок ее вот этот некий новый союз В КОРНЕ является фундаментально деструктивным, поскольку сформирован через блядство и благодаря блядству, а на плохом фундаменте стабильне строение в принципе невозможно.
Если строится союз через блядство - будет блядство, если я строю здание через кирпич - будет кирпич, если я строю через дерево - будет дерево, логика думаю понятна.
Если первоначалом союза было БЛЯДСТВО, значит и результат тоже будет БЛЯДСТВО.
Раз она изменщица, значит она склонна к изменам, следовательно такая девушка не способна быть верной, она способна только блядовать.
Как изменщица может быть верной женой? Никак. Это абсурд.
Раз она изменщица, значит ее предназначение по жизни ебаться направо и налево, быть давалкой с кайфом для себя и других, иметь простые связи.
Или считается что раз она блядовала ДО брака, значит это не считается за блядство? Так от юридического штампа блядина не перестает быть блядиной, от подписи на бумаге мораль в душе не увеличится.