Пепел 2025 - полное говнище, наверное единственный фильм которому поставлю меньше 5/10 на imdb
Кто читал книгу депутатши ксений горячевой?
Любила смотреть немецкий телесериал "Турецкий для начинающих", когда училась в средней школе. Его показывали на канале MTV где-то с 2008 по 2010 г., иногда переводили название как "Сумасшедшая семейка". Еще в 2012 году по нему сняли полнометражный фильм с теми же актерами и с похожим сюжетом, но мне он особо не зашел.
Мне тоже он в детстве нравился. А щас, не пересматривая, кажется что это была какая-то охуенно прямая левачья повестка про любовь к мигрантам.
Да, тоже смотрела по телеку. Несколько лет назад в приступе ностальгии даже пересмотрела. Фильм вроде пыталась но не осилила, со взрослыми героями стало уже не торт.
Тоже кста при пересмотре подумала про повесточку. Хотя возможно это чисто для увеличения рофельных ситуаций из-за столкновения различных культур. Как знать.
Будучи пиздючкой для меня были удивительны в этом сериале диалоги про феминизм и психологию, потому что в российских сериалах того времени я не видела такого. Про повестку спорно, потому что сейчас все цензурят и отменяют, а там прям в некоторых эпизодах не боялись шутить про турков и религию. Тем более в Германии турки уже давно ассимилировались и сами охуевают от поведения мигрантов.
>Про повестку спорно
сначала определённая "группа людей" даёт туркам кучу времени на экране под соусом шуток над турками, потом та же самая "группа людей" начинает засирать всю белую расу за эти шутки про турков, вставленные этой "группой людей"
мне в последнее время и фильм 12 angry men из 50х и диснеевский мультфильм Мулан кажутся левачьей повесткой. Пиздюк из 12 angry men с 99.99% вероятностью убил отца.
Желаю здоровья
>сначала определённая "группа людей" даёт туркам кучу времени на экране под соусом шуток над турками, потом та же самая "группа людей" начинает засирать всю белую расу за эти шутки про турков, вставленные этой "группой людей"
Режиссёр сериала Бора Дагтекин сам турок. Ещё вспомнила, что там и греков стебали. Ты описала либшизу асашайских и евросовковых продюсеров, которые хотят всем угодить чёрной русалочкой и белоснежкой.
спасибо, сис знаю, что сарказм
человек может быть турком и евреем одновременно
>знаю, что сарказм
50/50
Посмотрела пикрил. Тоже мистика и меланхолия. Я думала что затриггерюсь от сюжета, но так все прописано, дозированно подаётся и с таким оттенком, будто бы светлой грусти, что плохих впечатлений не осталось.
Посмотрела разное азиатское, много хорошего и интересного. Очень нравится, как они показывают эстетику повседневности, а еще неторопливость, созерцательность.
1. Метод исключения.
Про сокращения. Психологичный и интересный. Тян, у которой видела рекомендацию, сказала, что он затянут, по мне так нет.
Уговорила посмотреть его маму. Она осилила в 4 подхода, говорит, что тяжелый.
2. Магазинные воришки.
Очень бедный быт показан. Наводит на философские размышления о любви (не романтической, а человеческой).
3. Ан (2015)
Много созерцательных элементов. Послевкусие оставил мрачноватое.
Везде очень понравилась операторская работа.
1. Метод исключения.
Про сокращения. Психологичный и интересный. Тян, у которой видела рекомендацию, сказала, что он затянут, по мне так нет.
Уговорила посмотреть его маму. Она осилила в 4 подхода, говорит, что тяжелый.
2. Магазинные воришки.
Очень бедный быт показан. Наводит на философские размышления о любви (не романтической, а человеческой).
3. Ан (2015)
Много созерцательных элементов. Послевкусие оставил мрачноватое.
Везде очень понравилась операторская работа.
Кекнула
У меня нестандартный реквест. TW Домашнее насилие (на всякий случай для пупунь)
Сисы, кто-то знает фильмы, где есть реалистичные сцены жёсткого домашнего психологического насилия в адрес детей? С унижениями, всей хуйнёй. Я хочу показать куну, что со мной происходило лол, он не понимает по рассказам, считает, что когда на него прикрикивали - это то же самое и мне хочется показать ему, как бывает в реально дисфункциональных семьях.
Сисы, кто-то знает фильмы, где есть реалистичные сцены жёсткого домашнего психологического насилия в адрес детей? С унижениями, всей хуйнёй. Я хочу показать куну, что со мной происходило лол, он не понимает по рассказам, считает, что когда на него прикрикивали - это то же самое и мне хочется показать ему, как бывает в реально дисфункциональных семьях.
Жизнь этого парня
«Похороните меня за плинтусом» - база. Там тоже вроде благополучная семья, однако ЕСТЬ НЮАНСЫ. Классика авторитарных агрессивных родителей совков с гиперопекой. Прям пиздинга нет, но в целом картина многим будет знакома
Плюсую. Там описывается жизнь с реально сумасшедшим человеком (книга автобиограчная, родственница автора действительно испытала на себе карательную психиатрию).
Навсегда запомнилась сцена с ванной
Если именно всж хтонь, то да, «Похороните меня за плинтусом».
Психологическое насилие в «Нелюбовь». Тяжелый фильм.
Есть много зарубежного, но там будет иначе.
Вспомнила еще Bird, 2024. Там физ. насилие не в центре сюжета, фильма мне понравился. Батя у девочки в целом сойдет, хоть они и конфликтуют, просто раздолб. Ну и это гетто. Она живет с батей, но мельком показан отчим и семья матери с ее братьями-сестрами, вот там трешанина.
Помню, что фильм эмоционально зацепил меня, как-то я в него погрузилась и ощутила вот эту тревогу и страх за героиню, как будто это человек из жизни.
>"Нелюбовь"
Сук, я плакала на моменте где мальчик подслушивает рассуждения родителей о сдаче его в дет.дом
Я когда трейлер открываю мне уже хочется реветь.
Вроде там об интернате речь.
>Психологическое насилие в «Нелюбовь»
Вроде же не в отношении ребёнка? В смысле его хоть как-то пытались уберечь от родительских разборок, а основная часть фильма посвящена именно взаимоотношениям родителей.
Ты ничего не путаешь?
Может, и путаю – смотрела один раз и давно.
Какую-то кринжатину читаю с влажными фантазиями для скуфов. Нет, я, конечно, все-таки дочитаю, но не понимаю хайп вокруг этого Г...
так это классика чушиных сюжетов, типа живет такой обычный скуфик, а тут ему на хуй падает мпдг и вся его жизнь меняется.
еще Мы почитай, там талоны на секс буквально, лол
>пик
пхахпха
А ведь все еще есть люди, которые не верят в существование скуфопропаганды. Дочитаю, чтобы понять, насколько она бездарна.
Впрочем, «Атлант расправил плечи» тоже говно и тоже хайповая, но автор уже тян.
В Мы, насколько помню, все жили в прайме до старости.
Вы тупорылые суть книги не в этом но ущемились с мелочи значения не имеющей
> этот глубокий смысл
Че там можно было не уловить? Все прямолинейно и в лоб.
>но не понимаю хайп вокруг этого Г...
читай вики, где автор на британскую лахту(IRD) работает
Авторы - мужчины, поэтому неудивительно что всюду пихают то на что дрочат.
Тоже хотела прочитать. Много таких моментов?
Так там не дрочконтент, а максимально неприятная сцена с проституткой.
Я реально не понимаю претензий "персонаж мерзкий, значит книга говно"
Вы замечали, что в книгах мужских авторов представлено непропорционально много проституток? Типа сколько их от населения, 1 из 100, зато если надо ввести женского персонажа, они такие типа ээээ ну кто там женщины могут быть, о, точно. Все остальные 99 неинтересны. Только если сука любимая бывшая еще.
>Так там не дрочконтент, а максимально неприятная сцена с проституткой.
Так это и есть в каком-то смысле их дроч фантазии, перенесенные на бумагу.
Ахаха. Месяц назад буквально об этом говнице вспоминала, как 20-летка в скуфа влюбилась. Там большая часть романа еще посвящена описанию ее сисек и их поебкам. Еще когда в школе читала, охуевала от спермотоксикозности автора. Еще аналогичное есть у Ефремова, у него там вообще высеры про то, что-де женщины в СССР забыли о том, что они женщины и превращаются в бесполых андрогинов.
>персонаж мерзкий, значит книга говно
Не, я мыслю не так. Персонаж мерзкий, значит надо прикинуть насколько комфортно мне будет читать книгу, не слишком ли много стремных моментов там. Если много, обойдусь тогда более кратким изложением (хотя я уже не знаю, существуют ли те кто не в курсе краткого сюжета этой книги).
С какой еще проституткой. Там эта линия со скуфом и тян на 15 лет моложе, которая сама же запрыгнула на него, через всю книгу идет.
> читай вики, где автор на британскую лахту(IRD) работает
Пасиба. Вот это рил многое объясняет. Художественная ценность у нее нулевая практически.
Зато пригодится на будущее. Люблю судить о людях по их мнению о произведениях, а т.к. оно хайповое, оч удобно.
> Я реально не понимаю претензий "персонаж мерзкий, значит книга говно"
Чаю, он там и не представлен как ролевая модель какой-то или героический герой.
Но "романтическая" линия там конечно мерзкая. С другой стороны, найдите мне автора мужчину, у которого есть не мерзкая (пусть и не настолько). но по сравнению с Мураками это цветочки, он в этом плане уделает вообще всех
Я не помню, чтобы в школьной программе, отечественной классике, такие мерзкие были мужики.
Во многих можно и влюбиться вполне, у меня получалось.
Че-то посмеялась. Кто был влюблен в Базарова, признавайтес.
Я не помню, чтобы в школьной программе, отечественной классике, такие мерзкие были мужики.
Во многих можно и влюбиться вполне, у меня получалось.
Че-то посмеялась. Ну с Болконским, кстати, согласна, а с Печориным не помню.
Кто был влюблен в Базарова-двачера, признавайтес.
Я, лол. Он сдох как собака и мне было до слез его жалко, комплекс спасательницы начал ебать уже в детстве.
В классике из школьной программы таких приземленных отношений с еблей на страницах и нет, я больше про современных авторов.
> в Базарова
Я вообще не поняла за что этого лоха так переоценили. Но я читала поздно, не в школе.
Вот кстати, нейтрально отношусь к 1984, да и книга не про это. Но как же я ненавижу Уэльбеков всяких, у которых по полкниги это инцельская философия и омерзительные дрочефантазии. Еще алкашей, типа Буковски, Ерофеева и тд, вообще не понимаю зачем это читать.
Я в детстве плакала над лошадкой, которая работала в скотном дворе больше всех, но председателем так и не стала я и до сих пор. Вообще мне кажется, что мне лет в 6 рановато было смотреть сатиру на советское общество, но родителям было похуй, животные же там чота бегают, для детей значит.
Дрочефантазии буквально у всех мужчин-авторов прошлого. Бунин с его «Легким дыханием», «Суламифь» Куприна… А мы это в школах читали кстати. Не отрицаю художественной ценности, но прослеживается дрочефантазия все-таки
А как же «Пианистка». Но там скорее последствия псих насилия показаны
>Еще аналогичное есть у Ефремова, у него там вообще высеры про то, что-де женщины в СССР забыли о том, что они женщины и превращаются в бесполых андрогинов.
А у Стругацких Улитка на склоне? До этого у них было арряя прогресс круто, всех мочить, а в Улитке они описали, как прогресс человечества это утопичная лесбияния и такие не ну если скуфики остались на обочине жизни, то может прогресс некруто??
Какую книгу Донны Тартт посоветуете для знакомства?
>Я не помню, чтобы в школьной программе, отечественной классике, такие мерзкие были мужики.
А кто там НЕ мерзкий? Бабы тоже мерзкие. Одна Наташа Ростова превратила в чайлдфри миллионы школьниц
Чушань...
Чего? Это чушок Толстой как раз дрочил на это, хоть одна тян не блевала от концовки Ростовой рилли?
Минусы-то в чем?
В том, что 10 лет пришлось читать про мерзких людей. У Пушкина только не мерзкие, хотя Онегин нитакуся-чушок типичный, но его в конце попустили приятно
Толстой был за деторождение, хоть и сам был в глубочайшем экзистенциальном кризисе лет 20. Тут наоборот вопросики, как ты, не видя смысла жить, продолжаешь стругать детишек. Его жене сочувствие максимальное
ахах да, есть такое
Что делать?
Там полиамория не случилась к сожалению
>хоть одна тян не блевала от концовки Ростовой рилли?
С каким же я ебалом сидела в концовке. И еще этот пиздец с соней. Он просто не считает женщин за людей и это по его жизни видно. В ахуе, что кто-то годами перечитывает произведения от такого глухого к чужим страданиям человека и ищет там новые смыслы
В момент предложения (весна 1810 года): Андрею исполнилось 32 года (Наташе в этот момент было 17 лет, то есть разница в возрасте составляла 15 лет).
Во время знакомства с Наташей (декабрь 1811 года): Ему 28 лет, в то время как Наташе — 19 лет. Он предстает опытным светским соблазнителем в самом «блеске своей силы и красоты
В классической литературе (у Льва Толстого, Федора Достоевского, Ивана Тургенева) браки 17-летних девушек с мужчинами за 30 или 40 лет были нормой из-за исторических, экономических и социальных реалий XIX века.💰 Экономическая зависимостьСодержание: Женщины в дворянской и купеческой среде не могли работать и зарабатывать сами.Приданое: Семья невесты стремилась выдать дочь замуж, чтобы передать обязанность по её содержанию мужу.Стабильность: Мужчина к 30–40 годам успевал сделать карьеру, получить чин, наследство или скопить капитал.⏳ Другое восприятие возрастаПродолжительность жизни: Средняя продолжительность жизни в XIX веке была значительно ниже современной.Понятие «старости»: Мужчина в 30–35 лет считался полностью зрелым, пожившим и умудренным опытом человеком.Возраст невесты: Девушка в 17–20 лет считалась идеальной невестой, а после 24 лет её уже могли назвать «старой девой».🏛 Социальные роли и законыГлава семьи: Общество требовало, чтобы муж был безоговорочным главой дома и наставником для молодой жены.Официальный ценз: Брачный возраст по законам Российской империи для девушек наступал в 16 лет, для мужчин — в 18 лет.Воля родителей: Часто браки заключались по расчету и согласию родителей, где чувства молодых людей стояли на последнем месте.
Вот, кстати, норм кун на моей памяти был в Капитанской дочке. Они поженились потом, кста.
Я прочла всю прозу Пушкина в школе, мне понравилось. Вообще не любила лирику никакую.
Типа ты этого не знала. Браки по расчету были базой.
Вот у Пушкина чаще всего ровесники (см. пик 2).
Я прочла всю прозу Пушкина в школе, мне понравилось. Вообще не любила лирику никакую.
Типа ты этого не знала. Браки по расчету были базой.
Вот у Пушкина чаще всего ровесники (см. пик 2).
Пушкин и писал молодым, это потом, видимо, когда сами скуфами становятся, начинают надрачивать на шизофантазии про влюбленных в стариканов молодух.
Рил, я говорю, Пушкин единственный нормальный чел из классики с нормальными людьми. У Толстоевских все какие-то сумасшедшие в прямом медицинском смысле.
Старухам бомбит с унылых книжек, вот это кринж
Low iq скуф порвался. Сходи подрочи на Ведьмака и успокойся.
Сисачую, остальные разной степени шизы. Вот сейчас пыталась вспомнить еще хоть кого-то и не смогла. Может, Пришвин какой-нибудь который про животных писал. Чехов +\-
>Пришвин
А ещё Бианки и Мамин-Сибиряк ❤️ Но Пришвин от них стоит особняком, пожалуй, в хорошем смысле слова.
>Пушкин единственный нормальный чел из классики
Но в жизни тот ещё шлuхан был.
Здесь можно обсудить просмотренное или прочитанное, оставить отзыв, сделать реквест.
Добро пожаловать.
Предыдущий тред:
Архивный тред фильмов про женщин: https://2ch.su/dev/arch/2024-08-11/res/4477665.html