Чем Капитализм отличается от Феодализма? В чём разница, и там, и там ты большинство твоего личного времени и сил уходит на обслуживание и указания господина Кэбана. Ты инструмент в руках своего наместника, начальства. В капитализме конечно ты можешь менять хозяев, вместе с тем имея существующенные риски утратить средства к пропитанию, тебя отпускают на 1 месяц в год или меньше отдохнуть, тебе дают поспать в съёмной квартире ночью. Но в 8 утра ты уже должен в любом состоянии быть в полной готовности к исполнению приказов твоего господина Директора.
>>335144865 (OP) Капиталиста в любой момент можно и нужно послать на хуй, чтобы уйти к другому капиталисту. А феодала ты никуда послать не можешь, ты ему по жизни должен.
>>335144865 (OP) В Капиталистической системе ты можешь последовательно и быстро двигаться по карьерным ступеням, ты можешь легко от обыкновенного рабочего, совершершенствуя свои навыки возглавить фирму и стать владельцем завода.
>>335144865 (OP) >В капитализме конечно ты можешь менять хозяев, вместе с тем имея существующенные риски утратить средства к пропитанию Вот этим и отличается, а риск никакой по факту, дно работы не лишишься так как ее полно, но зато можешь вылезти. При феодализме вылезти нельзя. Капитализм топчик, я за жизнь работ 30 точно сменил и это охуенно было.
>>335144980 Зис. При феодализме, если твой батя безродный лапоть в обосранных штанах - тебе тоже на роду написано деревенщиной быть и в этих же штанах обосранных помереть.
>>335144865 (OP) >Чем Капитализм отличается от Феодализма? При феодализме: Есть личная зависимость от феодала для отработки барщины своими средства производства. При капитализме: Есть экономическая зависимость и нет никаких средств производства кроме собственной способности к труду. Капитализм победил феодализм потому что освободил от личной зависимости 95% населения.
При феодализме, собственностью владеют только те, кто могут её защитить. При капитализме, любой человек может создавать любые необходимые стране организации, ради выгоды или для благотворительности. За счет резкого увеличения участвующего в управлении мозгов, переход к капитализму повышает интеллектуальный потенциал нации в десятки и сотни и тысячи раз, и позволяет без проблем нагибать не сумевших вовремя приспособиться.
>>335145315 При капитализме если твой батя Замкадышь, и не имеет квартир в Москве, чтобы стать Рантье, то и у тебя нет перспектив, то и ты будешь всю жизнь горбатится на 1 квадратный метр в москве в самом дешëвом в самом опасном самом не элитном самом опасном самом дешëвом районе Москвыи не зарабоьаешь, что это как не ëбанный Калпитализм? ... Или это не капитализм?
>>335145984 Ну, возьми сотни тысяч, миллионы людей по всему миру берут кредиты на автомобили, жильё, образование. Иначе бы они никогда этого не приобрели бы просто так, честно работая, исполняя приказания директора. Будь хоть ты трижды супер профессионалом в определённой отрасли.
>>335144865 (OP) >и там ты большинство твоего личного времени и сил уходит на обслуживание и указания господина Кэбана >>335144941 >А феодала ты никуда послать не можешь, ты ему по жизни должен.
Хуй знает о каком феодализме вы говорите, хотя от среднего двачера с образованием 3 класса я и не ожидал никаких высот познаний
О феодализме в рашке что ли т.е. т.н. крепостничестве? Хуй знает
Европейский феодализм это максимально простая и прямая система: ты живешь на земле, и возделываешь землю, собственными средствами производства, земля либо лично твоя либо в аренде. Феодал приходит и говорит "я тебя буду защищать, в обмен плати 1/10"
Тащемта всё, феодализм в чистом виде, как он и зародился в европке. По сути отстегиваешь часть выручки за крышу
При этом оба зависят от друг друга ибо феодал не может возделывать землю а только воюет а вассал не может воевать а только возделывает землю
Крестьянин всегда был ценнейшим ресурсом у феодала, он его буквально кормил, причем чаще всего в прямом смысле, делал ему ЖРАТ. Нет крестьянина - нет ЖРАТ. Соответсвенно гроб кладбище пидор, средневековые люди ели буквально с земли, консервации продуктов не было, неурожаи или гибель крестьян ты максимум мог пересидеть на крупах
Крестьянин при этом всегда имел права и мог судиться с барином и мог слать нахуй барина если тот охуел. Зависимость двусторонняя.
В целом пост описывает классический европейский феодализм верно. Там действительно была взаимная зависимость: крестьянин обрабатывал землю своими средствами и отдавал часть продукта за защиту, феодал без него не мог существовать. Права у крестьян были, и в ранний период они могли обращаться в суд или менять сеньора при определённых условиях.
Русское крепостничество — это уже совсем другая система, где зависимость стала почти односторонней и жёстче. Так что сравнение с капитализмом в оп-посте хромает именно из-за смешения этих понятий.
ТЫ ЖИВЕШЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ @ НО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ФЕОДАЛИЗМ @ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ ОТДАЁШЬ СЛУЖЕНИЮ ГОСПОДИНУ КЭБАНУ @ ОН ТВОЙ ДИРЕКТОР И НАМЕСТНИК @ МОЖЕШЬ ПОМЕНЯТЬ ХОЗЯИНА НО РИСК ОСТАТЬСЯ БЕЗ КОРМА @ ТЕБЕ ДАЮТ МЕСЯЦ ОТДЫХА В ГОД ЕСЛИ ПОВЕЗЁТ @ НО В ВОСЕМЬ УТРА ТЫ УЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ КЭБАНА @ СПИШЬ В СЪЁМНОЙ ХЛЕВУШКЕ А ДНЁМ ОПЯТЬ НА ПОДНОЖНЫЙ КОРМ К ХОЗЯИНУ
>>335145937 >он эволюционировал из феодализма он трансформировался из феодализма! Он революционировал. То есть появилось новое качество - пачка капиталистов с деньгами и соответствующие им отношения - произошла революция. От первой в нидерландах, до последней в царской россии 1905 - февраля 1917 года. С полным уничтожением феодальных отношений и тех феодалов кто сопротивлялся. Именно что нет эволюции, как медленного постепенного процесса, есть скачок изменения общественного бытия.
>>335144865 (OP) Капитализм - это говнотермин от поехавшего Маркса не стоит им пользоваться, так как он не означает буквально ничего.
То, что ты спрашиваешь, скорее всего корректно сформулировать как Чем Либеральная Демократия отличается от Феодализма.
И есть много существенных отличий: 1) Ключевое: власть не у вояк, а у кабанчиков и политиков 2) Нет жёстких сословий по рождению, закон един для всех, нет специальных послаблений/преференций у разных сословий 3) Есть целый ряд "естественных" прав, которые получают все по дефолту 4) Власть определяется политической системой(разной в разных странах), а не передаётся по наследству
>>335147873 >>335144865 (OP) >и там ты большинство твоего личного времени и сил уходит на обслуживание и указания господина При феодализме большинство твоего личного времени уходит на обеспечение себе жрат-спат. В современных странах большинство людей помимо жрат-спат нарабатывают себе ещё на разные хотелки-развлекалки-полечилки, да и работа современная куда более чилловая чем пахать землю. >В капитализме конечно ты можешь менять хозяев, вместе с тем имея существующенные риски утратить средства к пропитанию, Очень сильно зависит от твоих скиллов. Заскиллованные работники могут довольно легко менять хозяев и уже хозяева вынуждены лебезить перед такими работниками. А вот при феодализме, поскольку скиллованность почти не ролляла, а там где ролляла строго была привязана к гильдиям - такой возможности нет. >тебя отпускают на 1 месяц в год или меньше отдохнуть Опять же сильно по-разному, у меня отпуска 4 месяца, потому что я ленивая хуйлуша. >Но в 8 утра ты уже должен в любом состоянии быть в полной готовности А такого нет для большинства хоть сколько-то скиллованных работников. В офисе часто ещё и гибкий график, можешь приходить-уходить когда удобно, бывает ещё и удалёнка.
В чём ты абсолютно прав - жизнь днищща общества не сильно изменилась, но так на то оно и днище - с ними по-другому нельзя.
>>335148051 >у меня отпуска 4 месяца, потому что я ленивая хуйлуша. Ленивая и нищая хуйлуша
>>335148051 > но так на то оно и днище - с ними по-другому нельзя. Так ты и есть днище. Судя по всему какой-то учитель в лучшем случае, денег хватает только на интернет и говяжьи анусы
>>335146981 >Крестьянин при этом всегда имел права и мог судиться с барином и мог слать нахуй барина если тот охуел. Ага, то-то крестьяшки восстания восставали, и нахуй поотрубали бесконечность голов, когда их довели.
>>335148096 Промахнулся. И у учителей максимум пара месяцев. Меньше играй в угадайку, и проецируй, а то твоя злоба и зависть тебя поглотят окончательно.
>>335144865 (OP) При капитализме тебя не имеет право бить работовладелец, при крепостном праве тебя легко могли замочить, если не согласен работать на барина.
>>335144865 (OP) Феодальными отношениями вассал-сюзерен. С позиции крестьянина (свободного) и мещанина особо разницы нет - нужно так же въебывыать и крутиться, появились только новые права и свободы, но принцип государственного устройства отличается кардинально. >>335146061 Скорее из-за более свободного оборота капитала. А там уже и мозги у быдла подтянулись, образование стало доступнее большему кругу людей, а не только дворянам и церковникам. Но только на том этапе. Сейчас вчерашние капиталисты становятся новой аристократией. Более наглядно это заметно по странам Азии с её древними торгово-промышленными кланами, которые контролируют социальные лифты.
>>335144865 (OP) Суть то не в этом, а в главенствующем способе проищводства, феодализм это рантье, которые собирают десятину и все как бы, чтобы ты не делал у тебя будет свой процент с твоей земли, а капитализм это самовозрастающая стоймость д-т-д штрих, будь это реальное производство или финансовый капитал.
>>335156152 Только вот прикол в том что крепостное право в Европе никогда не подразумевало тем что крестьянами кто-то владеет, крепостное право означает прикрепление к земле. В то время как в России было именно что обычное рабство, когда крестьянин принадлежал барину, который сделать с ним мог фактически все что угодно, ведь законы особо не работали.
>>335144865 (OP) В РФ сейчас капитал-большевизм - имеется мощная партия, остальные кукольные, все движения партии однонаправлены - куда смотрит лидер, там и цветет трава, а остальное в запустении остается. Это болезнь таких вот диктатурных систем. Грубо говоря в СССР также было, просто был социал-большивизм (пенсии, пособия, инвалидности). Сейчас инвалидность дают уж совсем безнадежным + СВО. Мы по сути напоминаем Америку середины 19 века. Все всё знают, сделать ничего не могут. Что я вижу? Есть люди умные, которые умеют вертеться и чилят, а есть такие как я валенки охуевшие от жизни, которых везде ебут и не жалеют, потому что они тупые. Короче я за социализм. Феодализм же это вассал-сюзерен, где родился, тому и принадлежишь, повязан землеробной повинностью и обрабатываешь надел хозяина, чтобы экономика более-менее не стояла на месте. Капитализм - это тоже самое, такие же претензии к работнику, такая же жизнь от зарплаты до зарплаты, движение вверх и материальные блага только тем, кто либо пашет постоянно, либо двигается благодаря софт-хард скилз вверх. Мне Капитализм не подходит, я туповат, да и наивен еще, поэтому я всегда в самой низине иерархии, щас дворником работаю, потому что совсем завысили планочки по всем фронтам.
При феодализме ты относительно свободен, пашешь на хозяйском поле и за это плотишь нолог только своему прямому хозяину: десятину, оброк, воинскую повинность. Всё. При капитализме ты формально полностью свободен, но... не свободен "капиталистически": - нет жилья - нет сбережений - нет гарантированного дохода - нет унаследованных благ
Поэтому ты пашешь на хозяйском предприятии и плотишь нолог правящему классу, i.e. государству, которое сохраняет такой порядок вещей.
В чём разница, и там, и там ты большинство твоего личного времени и сил уходит на обслуживание и указания господина Кэбана. Ты инструмент в руках своего наместника, начальства.
В капитализме конечно ты можешь менять хозяев, вместе с тем имея существующенные риски утратить средства к пропитанию, тебя отпускают на 1 месяц в год или меньше отдохнуть, тебе дают поспать в съёмной квартире ночью. Но в 8 утра ты уже должен в любом состоянии быть в полной готовности к исполнению приказов твоего господина Директора.