Объясняйте логически с аргументами, почему инцест плоха, если один из участников в принципе не может

Объясняйте логически с аргументами, почему инцест плоха, если один из участников в принципе не может иметь детей?

Подписался на годный тред.

>>335165652 (OP)
Да ни почему.
Самое страшное, что можно притянуть за уши - будет создан прецедент, которому могут начать подражать те, кто может иметь детей

>>335165853
И че теперь? Ты за благополучие народа? Т.е. за уничтожение государства и капитализма и построение анархизма с экономикой от каждого по способностям каждому по потребностям? Если нет, то твой пост будет помечен как ботский = пиздлявый. Выбирай.

>>335165844
Что ботик неприятно?

Кроме ботохуеты кто остался на доске?

прошивка
/thread

>>335165994
>сажа
Что бот неприятно когда лживые устои шатают?

>>335165652 (OP)
де сад спок

>>335165928
Чего? Ты шизоид? Ты как с моих слов такие выводы сделал?

>>335165652 (OP)
Да в принципе ничем не плохо. Единственное это как заводить отношения с коллегами/одноклассницами

Если посретесь, расстанетесь или влезете в какую то крупную семейную ссору... Ну, вам же жить вместе потом какое то время?

>>335165844
>>335165853
>>335165994
Кстати все понимают, что ты одна тут срешь. Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335165990
братик я живой человек
но реально тут около 80% хуеты
потреблядская хуита вроде ОЦЕНИТЕ ТИЛИФОН
или ЕСТЬ АДНА ТЯНОЧКА
эта хуйня мало того тчо не грузится нихуй уже неделю
еще и умерла
ну туда ей и дорога
недососал чурка видать

овт тебе тяночка

>>335166049
>>335166053
>>335166073
Ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.

>>335166083
>братик я живой человек
>визг вместо правильного проходления всем известного теста.

>>335166074
У тебя тейк неопровержимый. А значит убеждение - кал. Я спокойно объяснил, почему это не плохо, что, вроде бы, даже соответствует твоей позиции, но ты какую-то шизовую клоунаду тут развел. Видимо интересного разговора я тут не найду

>>335166105
Что за тест при подозрении на бота, трифорс тебе ебануть чтоль, трясунчик? Я под твоим постом меганейтральный комментарий оставил, йобана

>>335166129
кокой тест братик я пройду

>>335166135
>>335166142
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166170
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166170
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335165652 (OP)
Да ничем. Но все любители кидать лозунги вроде "love is love" или "взрослые люди вольны делать по согласию что хотят" ломаются на этом вопросе всегда.

>>335166083
>>335166170
>Постит по заказу всратых баб, уничтожая культуру

>>335166201
Брат, я за анархизм, нахуй капитализм и государство, да здравствуют коммуны! Че теперь скажешь?

>>335166215
>Да ничем.
>Но
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166181
Пока что как ботохуета ведешь себя ты пчел... Тематика треда в общем то про инцест, хуй знает че ты порвался.

Шиз может? Справка имеется?

▲
▲▲

>>335166235
>коммуны
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166243
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335165652 (OP)
Разницы с тем, если бы они имели детей, почти нет. Подобные практики плохи тем, что социально опасны, а проблемы конкретной пары/семьи/человека ебут мало кого. Брат ебет сестру, и подает плохой пример. Если такие отношения станут массовыми, то общество станет больным, там родится много дебилов

>>335166261
Покушал френчдог из вольчека сейчас. С говяжьей колбаской. Я последнее время худею, поэтому сочная сосиска так и манит. Ну и запил сладеньким энергосиком адреналин раш черненький. Какой же кайф!

>>335165670
За 40 постов отписалась только одна шизоидная визжащая Шлюха на дежурстве, не способная правильно пройти всем известный тест.
Делаю вывод тут не осталось ни одного анона.

>>335166307
>>335166310
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166323
Правильный вывод. Здесь только боты, можешь уходить

>>335166323
Так ты долбоёб не можешь сказать что за тест. Суп тебе кинуть, капчу пройти? На двачах зарегистрироваться? Хуй скинуть? Тебе какие пруфы то нужны шизоид.

>>335166346
>>335166359
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166215
>взрослые люди вольны делать по согласию что хотят
Ну это обычно совсем конченные. Достаточно, каннибалов вспомнить, вьетнамского и немецкого которые действовали по согласию. Только мечты быть сьеденным переводят тебя в разряд душевно больных, а твое согласие делают ничтожным.

>>335166334
Шизло ты ебаное. Оставайся таким всегда.

>>335165652 (OP)
Отношение к инцесту всегда крайне негативное по биологическим причинам. Логика тут не работает. Инцестники в любом случае будут получать ментальных и физических пиздюлей от окружающих.

>>335165652 (OP)
> один из участников в принципе не может иметь детей?
Вообще-то, в принципе - МОЖЕТ.

>>335166359
Да он троллит тупостью, он хочет увидеть мысли такого же шиза конспиролога, как и он сам. Но только те мысли, с которыми он сам согласен, иначе ботохуета

>>335166375
>>335166385
>>335166391
>>335166395
>>335166396
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166454
>Когда бота в выебали в жопу всем известной проверкой к каждому ботскому посту.
Ну а что тебе остается, ты проиграла в споре, Шлюха.

>>335166429
Как же ты изголодался по вниманию-то, ух. Любо-дорого глядеть. Обмазываюсь.

Кстати, клоун, начни уже как-то адресовать тот факт, что в треде больше 2х уникальных постеров. Про квн там что-нить добавь в самом-то деле.

>>335166482
Держу в курсе, то, что ты назвал проверку "всем известной" не делает ее всем известной. Всем известно, такой всем известной проверки нет, это дешевая манипуляция

>>335166495
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166373
Даже интересно к чему это приведёт, ну прошёл вот, самый известный тест. Капчу сделал. Дальше то что? Даже дважды

>>335166519
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166495
Чел, так боты же с разных айпи сидеть могут, ты его супер правильное мировоззрение не пошатнешь

>>335166531
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166534
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166537
Бамплимит фармит короче. Дурачок.

>>335165652 (OP)
Сходи у мамки своей спроси.

>>335166531
Да ничего не будет правильным ответом, че ты ведешься. У него в голове даже образа правильного ответа нет. Ему нужна шиза, известная только ему

>>335165652 (OP)
Он даже законом не запрещен, кто тебе сказал что плоха

>>335166546
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335165652 (OP)
>Плохо
Да не плохо конечно, если этим занимаются взрослые люди (или подростки брат и сестра например), в этом нет насилия, и инцест этот не приводит к рождению детей.

А так инцест был и остаётся жёстким табу почти во всех культурах (хотя есть всякие племена, где по традиции батя должен лизать писечку своей дочки перед тем как выдать её замуж), по большей части потому, что это в первую очередь биологически прошитый антиинстинкт - не ебаться с родственниками, ибо близкородственное скрещивание ведёт к рождению больных детей.

И в первую очередь против инцеста выступает конечно же государство, ибо рожать нужно здоровых ребят на сво, а не предохроняться или рожать инвалидов, которые даже хуже нынешних контрактников.

>>335166558
>>335166566
>>335166570
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166566
Мне просто интересно стало подобрать ему правильный ответ. Прикольный шиз. Время свободное есть, мож натыкаю для него "Правильный всем известный ответ" один хуй у него из постеров щас только я останусь чтобы тред не стух

>>335166586
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166602
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166614
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166625
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166630
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166662
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166614
А что ж ты скринчик-то сам не вкинешь, чучело на ОПе? Негоже, выглядишь пустобрехом. Траленк у тебя жидковат. Не хватает напора, экспресии, харизмы или же мозгов. Скучно с тобой. Алибидерчи, насикомое.

>>335166668
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166688
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166681
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166391
Логика тут работает прекрасно. Человек, не способный к адекватному половому поведению, признается душевно больным и его согласие признается ничтожным. При любом сомнении в том, в том, что человек полностью прошел сексуальное созревание психики включается режим минимальной толерантности. Никто не хочет разбираться когда дело закончиться изнасилованием или убийством.

>>335166699
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

Ебать тут ОП оказался шизофреником ебейшим, а я еще думал что это годный тред, лол.
>>335165844 - кун

>>335166701
лан, заебал шиз. Я пошёл другие треды читать, ничего нового не вкидываешь. Шёл нахуй пёс

Ну и саги ебну чтоб не скучал.

>>335166714
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335166723
>>335166728
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335165652 (OP)
> Объясняйте логически с аргументами, почему инцест плоха, если один из участников в принципе не может иметь детей?
Потому что это социальное табу. Социальное табу работает хорошо тогда, когда оно выражено просто и работает на всех.
Типа не свети сиськами, если баба - похуй, что плоскодонка от мужика не отличается, всё равно табу работает.
Не еби малолеток - похуй, что конкретная 14летка уже сама созрела для отношений и на хуй просится.

Как только начинаются дискуссии, что в таких-то случаях можно, а в таких нельзя - табу ослабевает и контроллировать скот становится сложнее.

>>335166714
Кем признается, на каком основании и при чем тут логика? Чем определяется адекватное половое поведение? БДСМ адекватное половое поведение? А оральный секс?

>>335166723
Как тред может быть годным, когда ответ >>335166775
очевиден и прост?

>>335166775
Хороший ответ

>>335166391
Давно не читал такой лютой хуиты. Социальные нормы - крайне вариативны и напрямую биологией не кодируются. Были культуры где вполне можно было заебенить дочку, а потом её в жёны взять.

>>335166586
>Да не плохо конечно, если этим занимаются взрослые люди
Взрослые люди и их согласие - абстракция. Мы совершенно спокойно, можем назвать их душевно больными и их согласие станет ничножным.

>>335166872
А кто это решает?

>>335166781
>Чем определяется адекватное половое поведение?
Вот это вообще не сложно, если ты способен проявить половое влечение к незнакомому человеку противоположного пола, так чтобы это не считалось изнасилованием, ты адекватен. Чем вы при этом будете заниматься, вообще никого не интересует. Самое главное это способность психики налаживать близкие отношения с людьми вне привычной или уж тем более семейной группы.
>БДСМ адекватное половое поведение?
Не всегда, но крайне распространённое. Сосед бьющий жену которая от него годами не уходит, это тоже БДСМ, можно ли назвать их адекватными, хрен знает. Но кроме полутора долбоебов в интернете в это никто старается не лезть.

>>335167135
То есть испытывать влечение к знакомым неадекватно? А если у тебя есть влечение к сестре, но при этом ты способен его испытывать к незнакомым девушкам? Крч хуйня твое определение, давай по новой.

>не всегда
Ну то есть по твоей логике в некоторых случаях волю любителей БДСМ мы считаем ничтожной? А в каких именно? Где грань?

Напиши, что я ботохуета, если ты даун

>>335165652 (OP)
> почему инцест плоха
Зависит от определения.

Я лет 20 смотрю ЖЕНСКИЙ контент, и прекрасно вижу, как тянок жёстко промывают на эту тему. Мол, с братиком всегда получится ромка-прыгун (что пиздёж), а с африканской лумумбой - красивые и здоровые дети (что дважды пиздёж).

А по факту, даже сейчас, обществ с преобладающим кузинмеридж (свадебкой с двоюродными родственниками, детьми дядь и тёть) овер дохуя. Довольно близкие родственники. И потомство у них получается в разы здоровее обществ, где практикуется позднее деторождение (после 30). И тут опять же, медиа тянок активно обрабатывают на рождение пиздюков ближе к 40.

>>335166775
Двачую.
Ещё добавлю, что эта тряска бабок из-за ебли мужичков с малолетками - она, во многом, из-за непристроенности этих старух. Одинокие бабки-кошатницы всё ещё продолжают себя считать Wife Material (пригодными для брака) и ждут 2-метрового чедика-миллиардера.

>>335165652 (OP)
Потому что не может иметь детей.
Но если параллельно трахаешь телку хотя бы не однонаследственым генетическим набором и при этом она от тебя рожает - это не плохо

>>335166053
>>335166142
>>335166243
Это ФАНЕРА

>>335165652 (OP)
> если один из участников в принципе не может иметь детей?

Зачем обществу вдаваться в детали? Предполагается что могут все. Как ты представляешь разделение этого табу кому можно, а кому нет?

Объективно вообще ничего плохого в этом нет конечно

>>335166047
>>335165990
объяснись логически с аргументами, почему сажа плоха, если потом все равно будет бамп?

>>335167628
>И потомство у них получается в разы здоровее обществ, где практикуется позднее деторождение
Звучит как пиздёжь, принесите пруфы.
>она, во многом, из-за непристроенности этих старух.
Твои фантазии. Нормы по неебле детей почти везде есть. Что изменилось - ожидаемый возраст, но это скорее потому что детство удлиннилось, нежели какой-то захват дискурса со стороны непристроенных старух.(которые и появились-то массово в последние лет 20, а нормы детоебли были установлены гораздо раньше)

>>335167229
>То есть испытывать влечение к знакомым неадекватно? А если у тебя есть влечение к сестре, но при этом ты способен его испытывать к незнакомым девушкам?
То ты глубоко не адекватен. Более того, не просто испытывать, а проявлять это влечение.
>Ну то есть по твоей логике в некоторых случаях волю любителей БДСМ мы считаем ничтожной?
В том же примере, если жена не заберет заявление, то значит мужик ее не правильно понял и был глубоко не адекватен. А если заберет, ну значит ей просто так нравиться. Можно сказать форма эксбиционизма. Тоже ксаттит гораздо более распространённое явление, чем принято считать.

>>335167628
>как тянок жёстко промывают на эту тему
Эффективность пропаганды всегда была сомнительной. Церковь столетиями пыталась "жестко промывать" получилось как то не очень. 18 миллионов коммунистов вообще растворились во времени и пространстве как сахарная вата у енота.
Так что наличие пропаганды может говорить только о наличии желания за нее платить.
>А по факту, даже сейчас, обществ с преобладающим кузинмеридж
Можно, хоть один пример подобной мерзости? Даже не успешности, а хотя бы существования?

>>335167873
>То ты глубоко неадекватен
Твоему же определению не соответствует, скорректируй тогда, иначе какая-то залупа получается, в которой для каждой отдельной ситуации к тебе как к судье за решением надо прибегать. А на практике все сводится к тому, что тебе просто "нравится", аргументов последовательных пока не вижу

>Тоже ксаттит гораздо более распространённое явление, чем принято считать.
Ну дак а чью волю мы по твоей логике считаем ничтожной и по какому принципу?

>>335167873
>То ты глубоко не адекватен. Более того, не просто испытывать, а проявлять это влечение.
Какой же булшит. Были же истории, когда парочки встречались, а при подготовке к свадьбе внезапно выяснялось, что они близкородственники.
Нет у человека особых органов, чтобы детектировать родство. То, что мы не ебём близких - скорее аверсивный эффект ввиду слишком долгого знания друг друга, рождающийся из социальных механизмов. Ничего плохого во влечении к родне нет.
>В том же примере, если жена не заберет заявление, то значит мужик ее не правильно понял и был глубоко не адекватен. А если заберет, ну значит ей просто так нравиться. Можно сказать форма эксбиционизма. Тоже ксаттит гораздо более распространённое явление, чем принято считать.
А ещё бывает, что вот эти игрища в заберёт заявление признаётся неадекватностью дамочки и дело всё равно идёт в суд, потому что общество решило недоверят дамочкам в этом вопросе.

>>335168097
>Эффективность пропаганды всегда была сомнительной. Церковь столетиями пыталась "жестко промывать" получилось как то не очень.
Лол. Получилось очень даже. Когда церковь попустили и она потеряла власть - количество всяких неверующих и неправильно верующих быстро поползло вверх.
Пропаганда с очень маленького возраста прекрасно работает, хз откуда ты взял, что это не так.

>Можно, хоть один пример подобной мерзости? Даже не успешности, а хотя бы существования?
Пикрил карта, где наглядно показано куда простой Джон штат Юта может поехать, чтобы пожениться на кузине. Да, не преобладающее, но вполне легально и приемлемо во многих штатах.
Преобладающее как тот анон предположил найти будет трудно, но вот "мерзостью" казин мэрридж много где не считается.

>>335166714
> адекватному половому поведению
Критерии адекватности ты придумал?
> изнасилованием или убийством
Так-то расхуярить череп соседа дубинкой и выебать его самку - это чисто природная базированная база. Но за такое сейчас бутылят.

>>335168106
>аргументов последовательных пока не вижу
Жаль. Еще раз. Не возможность заводить сексуальные отношения вне привычной и тем более семейной группы говорит о психической незрелости, а проще моральном уродстве. Не понимание обеспокоенности окружающих по этому поводу, только усугубляет подозрения в умственной отсталости или психопатии.
То есть выражаясь местным языком, как только ты проявляешь влечение к сестре, окружающие начинают ждать когда видео с тем как ты койчишь, появиться на оранжевом сайте.

>>335168196
> игрища в заберёт заявление
Уголовное дело не закрывпют по желанию тепилы, лол. Опции забрать заявление в таких вещах просто нет.

>>335165652 (OP)
Инцест плох именно тогда, когда один из участников не может иметь детей, потому что от этого теряется весь смысл.

Именно когда дети от близких родственников, тогда лучше всего.

>>335165652 (OP)
Как имя актрисы с пикрила?

>>335168466
>моральное уродство
полностью синтетическая хуйня, ссылаться на оценочные суждения очень странно
>не возможность заводить сексуальные отношения вне привычной и тем более семейной группы говорит о психической незрелости

Условный чел ебется с сестрой, но при этом имеет возможность заводить сексуальные отношения вне привычной и тем более семейной группы. Всё нормально по твоей логике тогда?

>То есть выражаясь местным языком, как только ты проявляешь влечение к сестре, окружающие начинают ждать когда видео с тем как ты койчишь, появиться на оранжевом сайте.

Ну а если за закрытыми дверьми это влечение проявляется, например, только в стенах общего дома? То все в порядке?

Давай к конкретике. Что конкретно "плохо" в близкородственной связи? Держи в голове, что могут быть примеры, где эта связь не публична и не единственна. Ей богу как с нейронкой говорю, лишь бы выдавить из тебя какое-то универсальное правило, по которому это "плохо"

>>335168594
> Что конкретно "плохо" в близкородственной связи?
Многие тысячи лет опыта, который говорит: "ебёшь сестру - родится двачер". Это чисто биологическое отторжение, закреплённое эволюцией. Как неприязнь к говну или трупам.
Дальше эту неприязнь как-нибудь рационализируют и придумают приемлемое в конкретном обществе объяснение, почему сестроеба надо обоссать. За стройность логики при этом никто переживать не будет, потому что в решении общество солидарно, а логикак его просто обслуживает.

>>335168718
Если человек не рос с близким родственником и не знал о том, что они родственники всю жизнь, то как конкретно будет проявляться непризянь?

Я если что не считаю, что инцест это что-то правильное, но мне интересно вытащить из тебя конкретику

>>335168788
Никак не будет. Такой кейс биологической прошивкой не покрывается в силу редкости. Что не отменяет рождения двачера.

>>335168898
Ну выходит отторжение не носит биологический характер.
И теперь к главному. Что плохого, если в результате такой связи не будет детей?

>>335168718

На протяжении всех этих "тысяч лет" людишки ебли родственников только в путь, включая самых близких. Всем было похуй же, пока государство не начало наводить порядки.

Животным, к слову сказать, тоже похуй. Это чисто казенное табу, спущенное цензурным комитетом.

>>335169192
>Животным, к слову сказать, тоже похуй.
Булшит. У социальных высокоразвитых животных есть встроенные блоки на инцест.

>>335169461
А если их разделить при рождении, а затем свести?

>>335165652 (OP)
>Объясняйте логически с аргументами, почему инцест плоха
А зачем мне это надо? Если желание обоюдное, то пускай ебуться в рамках закона тов.Майор.
>если один из участников в принципе не может иметь детей
А это что еще за дебильное ограничение. Вот вопрос ОПу, а ты ведь хотел показаться таким "нетакусиком", но сам попал в этот капкан! Рассказывай, какой шанс возникновения урода при скрещивании двоюродного брата и сестры !?
Если ты мне прямо сейчас хочешь рассказать про Габсбургов или Уйттакеров, то иди на хуй, первые буквально трахались между собой 200+ лет что б получить Карла2 с которым бегают по интернету нетакуси.
Вторые же, Уйттакеры тоже давно занимались кровосмешением, но все пошло не так когда потомство однояйцевых близнецов решило перекреститься между собой (по факту брат с сестрой), причем наделали они целых 15 штук. Из них не все были уродами, просто целые съебались нахуй в закат, осталась лишь одна старшая сестра приглядывать за ними, но инфоблядям и зумерам похуй они выставляют это как 100 результат при инцесте.

По факту же, инцест это не всегда плохо, ебучие собачатники используют данный трюк со времен появления пород, до сегодняшних времен, лол. Только маскируют они это под словом "имбридинг". Цель довольна проста, закрепить положительные черты и это дает свои плоды.
Если например ты решишься со своей мамкой ебануть жеребенка, то в принципе с развитием нынешней медицины никаких проблем нет, ЭКО+ПГТ, а затем инвазивные и неинвазивные тесты и по стандарту УЗИ и анализы тебя/мамки перед беременностью+ можно к психологу ибо беды с башкой не всегда под микроскопом увидеть. Думаю при таком шанс на рождение урода меньше чем у классических пар которые вообще нихуя особо не делают, но тут могут высказаться специалисты кто непосредственно "в теме".

>>335168097
Лалка, ты просто сам не осознаёшь, насколько у тебя самого мировоззрение промыто христианскими, а потом и советскими ценностями. Просто они для тебя воспринимаются как нормальные и общечеловеческие. И понимать ты это начнёшь, только реально сталкиваясь с людьми других культур.
> Так что наличие пропаганды может говорить только о наличии желания за нее платить.
И зачем тогда только кабан кабанычи рекламу покупают.

> Можно, хоть один пример подобной мерзости? Даже не успешности, а хотя бы существования?
Вот тебе твой же пример промытости совком. Для тебя это что-то немыслимое.
Впервые о кузинмеридж я прочитал в зэ экономист мэгэзин (тот журнал, обложки которого постоянно обвиняют в каких-то пророчествах). Кажется, 2010х годов. Там копробритахи хвастались, что им удаётся приручить пакистанцев на примере кузинмериджа. Мол, у себя пакистанцы женятся на двоюродных сёстрах в больше 90% случаев, а в Бриташке - около 50%. Семья (клан) укрепляет связи со своими, все эти "выкупы невесты" остаются в семье - кузинмеридж очень логичен, если так подумать.

>>335168330
Чел, США максимально хейтят это. У них в культуре стандарт хуесосить эту практику. На вот эту демократку сомалийку постоянные наезды по этому поводу.
Лучше смотри на мировую карту.
Синее - разрешено.
Какие-то жесткие запреты есть только в США.
Но наши барнаульцы пересмотрели нетфликса и теперь считают, что так везде.

>>335169486
Сомневаюсь, что такие эксперименты проводились. Думаю, зависит от животного - у них прошиты паттерны поведения, в отличие от людей, и прошивка может так же включать избегание полового поведения при сходстве запахов/феромонов.

>>335169020
> в результате такой связи не будет детей
Объективно ничего плохого нет. По факту прошивка не предполагает ситуации, когда в результате секса не будет детей. Потому что предохраняться научились совсем недавно, а беплодные особи эволюционный вклад не вносят. Поэтому биологическая прошивка будет пиздить любителей инцеста.
>>335169192
Даже ебучие аборигены на островах плавали за женой на соседний остров за сотню миль, рискуя жизнью. При том, что сестрёнка рядом, тоже хочет ебаться, и ментов с тюрячкой в окружающей реальности нет.
У подавляющего большинства животных нет проблем с близкородственным скрещиванием. Это чисто человеческий заёб по причине крайне низкого генетического разнообразия.

>>335169890
>прошиты паттерны поведения, в отличие от людей
Без комментариев. Люди не животные, у них душа и волшебное сознание, я понял

>>335167871
> Звучит как пиздёжь, принесите пруфы.
Это шутка?

> Нормы по неебле детей почти везде есть.
Ну так и нормы по ебле и неебле почти везде есть.
А "дети" - это пиздец какое абстрактное понятие, без какой-либо конкретики.
> потому что детство удлиннилось
Вот так взяло и удлинилось? А причины какие для этого?
> нежели какой-то захват дискурса со стороны непристроенных старух
Их пиздёж - это вообще мелочь.
> а нормы детоебли были установлены гораздо раньше
Когда?

По Библии, Дева Мария родила Иисуса в 12. До совков это был легальный брачный возраст, как у нас, так и во многих странах мира. И да, повышения этого возраста всегда происходило не по каким-то научным или медицинским данным, а под давлением феминисток. ВСЕГДА.

>>335169944
>Объективно ничего плохого нет.
Ну это то, что я хотел услышать. Прошивка оральный и анальный секс тоже не предполагает, ничего страшного

>>335169890
>прошивка может так же включать избегание полового поведения при сходстве запахов/феромонов
Ты ебанутый? Максимум во что я могу поверить это в запах "прокисшего супа" от толстяков и ясен хуй что никому это не понравится, но блядь отличать (хоть и подсознательно) родственника по феромонам...это уровень астрологии, имхо.

>>335169993
Так и есть, люди получили сознание в следствии эволюции именно для вариативности. Повышенная адаптация и от того выживаемость

>>335170139
Внятное определение сознания можешь дать и чем-то однозначно отличить человека от животного, чтобы не было никаких примеров в природе схожего поведения?

>>335170169
Что значит внятное? В нете забанили?
Отличий много. Человек делает инструменты из инструментов. Но самое главное кумулятивная культура. Ну или знания. Этого ни у обезьян ни у кого нет.

>>335170254
Хорошо, я поясню, в чем проблема в инете найти.
Не существует действительно рабочего научного определения сознания, потому что мы не можем его как-то зафиксировать и отличить. Любые определения из интернета слабые и ссылаются, как правило, на другие смежные определения, которые цепляются друг за друга, но конкретного значения не имеют.

Обезьяны, птицы, хищники также делают инструменты, масса опытов была, информация публична об этом.
Культура в виде танцев, строительства симметричных и даже красивых объектов присутствует у многих морских существ, птиц и т.д.
Знания еще хуже в плане определения, что это такое. Информация? Информация это что? Сведения? А сведения это что?
Если ты про научение, то есть свидетельства того, что можно животных научить какому-то навыку

>если один из участников в принципе не может иметь детей?
Это ты про отца и сына или про мать с дочерью? Или брат с братом или сестра с сестрой?

>>335170035
>Это шутка?
А, ты просто даун и не понимаешь, что утверждение "после 30 повышаются риски" и утверждение "И потомство у них получается в разы здоровее обществ, где практикуется позднее деторождение " требуют совершенно разных подтверждений?

Ты бля конченный долбоёб без мозга. То, что риски есть и там и там и ежу понятно, даун. Вот оценить какие выше - это пиздец надо данных перелопатить и почистить. Но унтерменшу вроде тебя этого не понять, видимо.
>Вот так взяло и удлинилось? А причины какие для этого?
Сложный вопрос. Две основные причины - более богатое общество, которое может себе позволить кормить сыну-корзину до 18 лет, и возросшие требования к образованию.
>Когда?
В разных странах по-разному. Эрафийский возраст согласия - наследие советской судебной практики. В СШАшке в начале 20 века подняли повсеместно. В Европке - зоопарк. Но тоже подымали в течение 20го века в основном. Япония - скорее исключение из развитых стран. В подавляющем большинстве из них поднятие возраста согласия произошло гораздо раньше, чем распространение одиноких женщин.
>не по каким-то научным или медицинским данным, а под давлением феминисток.
Бро ты и вправду тупой как дрова. Феминизм не имел какой-то существенной силы в начале века и первые феминистки занимались проблемами избирательного права, а не возрастом согласия.

>>335168518
Кстати да. Считается, что это ведет к вырождению, а на самом деле 50/50. Либо дефективность генома усугубляется, либо наоборот т.н. чистая линия получается, как у сентинельцев каких-нить.
>>335165652 (OP)
Чуваки с сестрами пишут, что тако в больных спермотоксикозных фантазиях кажется приятным. А в реале только отвращение вызывает.

>>335170465
Во первых его можно зафиксировать. Есть работы ещё с 2013ого года об этом. Там есть своя критика и свои исключения. Но фиксация сознания как режима работы мозга уже присутствует. Во вторых в науке бывает, когда не понятно о чем речь. Например погугли слово Заряд в физике. Поле. И прочие такие вещи. Я к тому что есть много вещей в науке природа которых до конца не ясна, определения долгое время были не точными или такими и остаются, и все что мы могли сделать это просто замерить это или влияния от этого.
Потом речь не шла об инструментах. Речь шла об инструментах, созданных с помощью других инструментов. Вот такие примеры приведи. И в словосочетании кумулятивная культура ты слово кумулятивная упустил. Гугли что это

>>335170132
Блядь, понавылазили дауны конченные.
https://en.wikipedia.org/wiki/Belding%27s_ground_squirrel
На тебе, сука безголовая, цитату. У животных эта абилка протестирована лабораторно

Ground squirrels recognize their kin by comparing their own odor phenotypes and those of littermates with odors of squirrels they encounter.[16] These phenotypes come in the form of scent from dorsal and anal glands that leave a "pungent" odor in the dust bathing areas.[6] Each animal has its own repertoire of scents that others can use to recognize it. If an individual's odor phenotype matches itself or its littermates closely enough, it is likely a relative. Laboratory tests[16] indicate that females can discriminate between relatives and nonrelatives, and close and distant kin, including paternal half-siblings that were born in different litters.

>>335169944
>Даже ебучие аборигены на островах плавали за женой на соседний остров за сотню миль, рискуя жизнью. При том, что сестрёнка рядом, тоже хочет ебаться, и ментов с тюрячкой в окружающей реальности нет.
Че ты этим хочешь сказать? Были и реальные инцест-острова, например "Питкэрн" где батя пехал дочерей (прям как Лот в библии) и вообще там интересный со всех сторон остров получился, пока не пришел "большой брат" из Британии и не покарал баннхамером большую часть мужского населения
Есть так же "Остров Палмерстон" где все носят фамилию Мастерс и произошли от одного отца и 3 матерей.

>>335165652 (OP)
а выяснили уже почему рождаются дауны если сестру выебешь?

у нас жила моя двоюродная сестра в детстве (сочная лет 14 тогда, сейчас уже 38 наверное) она в спальню утром приходила говорила я видела как бы подушку ебешь. А я ей говорил так я и тебя могу иди сюда и она убегала лул. А потом ее родители хату получили и они все переехали в марциальные воды и большее ее не видел.

>>335165652 (OP)
тем, что бесплодие не гарантировано. теоретически ктото один бесплодный, но может юпитер в третью фазу встать и залететь всетаки получится. в остальном - ничем

>>335170700
>wikipedia
Ты блядь ебнутый или залетный? Самки этих крысы выбирают для ебли родню! Это прямая цитата
>Field observations[18][15] indicate that females favor close kin more than distant kin, and behave aggressively toward nonrelatives. Adult males do not display kin recognition, nor nepotistic behaviors.
И как это у людей должно работать?

>>335170035
>давление феминисток
Ты про феминизм из тик-тока узнал? У первых феминисток не то, что избирательного права, а даже паспортов не было, они вписывались в паспорт мужа лол. Они даже работу кроме прачки и поломойки найти не могли, женщин всерьез тупо не воспринимали.
Давление феминисток на рубеже 19-20 веков лол.
И какого хуя ты упоминаешь досовковый период, а как аргумент лепишь пикчу про Японию 2023? Совок конечно уравнял полы, но думаю возраст согласия они устанавливали не из-за мнения женщин, а объективно, от среднего полового созревания.

>>335165652 (OP)
>АРЯЯЯЯЯ ОБЪЯСНИТИ ПАТЧИМУ ЧЁРНОЕ ЭТО ЧЁРНОЕ? МОЖИТ ЭТО >БЕЛОЕ А ВАМ ВСИМ ВРАЛИ, ДИСКОСССССССССС

Сестроёб-мамоёб-даун спок. Вообще это отклонение на уровне олигофрении, очевидно. По роду явно что-то не то. Собирательный образ двощера: горбатый-омежка-сестроёб? Много вас таких\ интересно...

>>335170893
>а выяснили уже почему рождаются дауны если сестру выебешь?
Не всегда и не везде, все намного сложнее чем ты думаешь, помучай ИИ. В большинстве своем у тебя НЕ будет дауна, если прям наследственность не отягощена.

>>335170971
ну я смотрел фильмы у холмов есть глаза где братья мамку ебали и вырожденцы рождались маньяки

>>335170642
>о первых его можно зафиксировать.
Ну так расскажи как. Дай определение, а я посмотрю

Исходя из твоих слов мы можем разве что сделать вывод о том, что мы можем лишь пытаться объяснить по-своему явления, которые могут быть объяснены иначе. С тем же успехом можно говорить не про сознание, а про бессмертную душу.

>Речь шла об инструментах, созданных с помощью других инструментов
Вороны используют ветки как инструмент, чтобы сделать из них крючки, обезьяны и птицы используют маленькую ветку, чтобы достать большую. Тут уже не создание, но просто для широты взгляда на ситуацию. Уверен есть еще примеры, но я не в курсе, сначала парируй ворон

>>335170928
Озабоченный дрочер, "favor" это предпочитают. Для сожительства, дегенерат, а не для ебли. И тем более это верно, поскольку, если бы ты читал не жопой, то заметил бы что весь пассаж относится к поведению самок.

>И как это у людей должно работать?
Умственно отсталый, ты вообще способен хоть чуть-чуть контекст держать?
>>335169461
Вот отсюда начинается ветка дискуссии. И она про ЖИВОТНЫХ. Люди отдельно.

Ты случаем не результат близкородственного скрещивания?

>>335170962
Ну хуй знает. У меня сестры не было, но с братом жили в общаге и общий душ был. И готов был засадить ему в жопу, но именно социальные нормы останавливали типа "а что подумают".

А сестра это же по сути гарантированная тян. правда свои сестры обычно всратые и ненужные, а вот чужие... Хуй знает не факт что сестра была бы няшной достаточно чтобы привлекала

>>335171046
>а выяснили уже почему рождаются дауны если сестру выебешь?
Основной механизм - поломанные аллели. У тебя два набора хромосом и если ты не даун то у тебя большая часть генов нормальная. Но там запрятаны рецессивные плохие аллели - которые не влияют, пока есть хорошая.

Если ты берёшь левую тянучку - у вас скорее всего не совпадут наборы "плохих" аллелей - у тебя одна часть поломана, у неё другая.

Теперь если ты ебёшь сестру - у вас схожесть очень высока, а значит на один и тот же ген и у тебя и у неё может быть плохой вариант гена. И так сразу по большому набору генов. А значит есть неплохие шансы, что ребёнку достанется много пар плохих аллелей - и пизда.

>>335171046
А че я буду рассказывать как если всё описано в открытых источниках? Да и к тому же я не нейробиолог но могу что-то упустить или упростить. Но если тезисно - сознание - это режим работы мозга. При котром возбудитель в одной его части порождает возбуждение во множестве других слоёв. И так действительно фиксируют нарушение сознания, его присутствие и т п. Механизм этот сейчас ещё не совершенен. Но говорить о том что его никак не зафиксировать я бы уже не стал.
Бессмертная душа это порождение новых сущностей и нарушение научного логического принципа. Сознание - мозг ассоциация более сильная чем сознание - невидимая сущность.

Парировать про ворон ты просишь потому что сам нашёл что накопительная культура только у человека есть. Что я называл главным отличием.

>>335171277
Ну то есть ты свечку держал, что такого механизма с возбуждением зон мозга у животных нет?

Ассоциация может быть и сильна я, только вот по какому критерию сознание это не нарушение научного логического принципа, а душа да? Ассоциативность?)

Накопительная культура есть у синих китов с их песнями, есть у шимпанзе с их палочками, которые они используют для добычи пищи и УЧАТ этому детенышей. Ну и у тех же ворон изготовление крючков через обучение происходит, а следовательно передается из поколения в поколение как элемент культуры.

Я всегда поражался тому, насколько тяжело человек принять идею о том, что он не особенный

>>335171412
Блин чел... Ещё раз - читай что такое накопительная культура. Я даже реально по приколу не буду сам рассказывать. Ты там слово про обучение где-то вычитал, а остальные слова нет. Читай внимательно. Это не просто обучение.

Критерий при котром душа не является чем-то научным я уже сказал - это порождение новой сущности. Избыточной. Лишней.

Я вот поражаюсь как можно не видеть очевидного. Даже если сознание есть у всех. А я реально думаю что оно может быть у животных с высшей нервной системой, просто не такое как у нас. Как можно не видеть, что человек особенный? Кто ещё в космос летал? Кто ещё на двач строчит? Назови покажи.
То, что ты пытаешься опровергнуть это наверное какой-то божественный антропоцентризм. Из средневековья. Но мне на него пох. Я просто объективно оцениваю научные факты и шарю за науку как сферу человеческой деятельности

>>335170045
Так-то ещё в нулевых поцеловать в губы хуесоску считалось зашкваром. Но распространение гигиены (воскресенье - банный день, помнишь?), секспросвет через порнуху и охуенное удобство подвинули понятия. Тут ещё надо пынямать, что оральный секс не связан с такими негативными последствиями, как инцест.
Ну а в жопу и сейчас мало кто ебётся. Грязно, заёбно, травматично и не приносит удовольствия ебомой.

>>335171098
>Булшит. У социальных высокоразвитых животных есть встроенные блоки на инцест.
Какие нахуй блоки на инцест? Ебанат, напридумывал сам хуйни, приносит как пруф крыс-что блядь выбирают родственников и сидит с подорванной жопой, хотя сам приносит пруфы с википедии и детектит в себе ебучего залетного дауна.
Если уж ты так любишь грызунов, то почитай про голого землекопа, где буквально инцест колонии и запредельный уровень имбридинга https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2320570/

>>335170509
Чё ты блядь скулишь, пёс?
Для тян рожать в 30+ хуже, чем в 16-20 хоть от брата, хоть от отца.

> То, что риски есть и там и там и ежу понятно, даун. Вот оценить какие выше - это пиздец надо данных перелопатить и почистить.
Кретин, никто тебе эти данные не даст, ни в каком виде. Даже лично собрать. Тем более что-то там лопатить.
А вот поехать и посмотреть наглядно ты всегда можешь.

> более богатое общество
Это то общество, на которое постоянно жалуются нищие зумерки?

> возросшие требования к образованию
И кто же у них это образование требует? Кому же так нужен этот сраный дипломчик?
Помню статью корейцев читал, где они за РАБотку писали. Там на вакансию охранника у 80% претендентов вышка была. Собрание бакалавров и магистров. Пришли защищать диплом. И такая ситуация везде.
Но тупой гой продолжает верить в швитой диплом, открывающий все двери.

> В СШАшке в начале 20 века подняли повсеместно.
Интересно, почему? Вот просто так, взяли и подняли? А весь этот прогрев общества "ужасами" чайлдмериджа ты, конечно же игнорируешь? Ведь пропаганда не работает?

> В Европке - зоопарк. Но тоже подымали в течение 20го века в основном.
В Испании только сейчас подняли. В 21м. Почему-то, дорвавшиеся к власти левачки-феминисты. Как и везде. Как и всегда.

> Эрафийский возраст согласия - наследие советской судебной практики.
LOL, такого матриархального куколдизма даже при совке не было.

> В подавляющем большинстве из них поднятие возраста согласия произошло гораздо раньше, чем распространение одиноких женщин.
Какой манямир. Советую почитать хотя бы за БОСТОНСКИЙ БРАК.

> Феминизм не имел какой-то существенной силы в начале века и первые феминистки занимались проблемами избирательного права, а не возрастом согласия.
Я как будто общаюсь с умственно отсталым (а других там не бывает) зрителем Екатерины Шульман.
Просто виртуоз срать себе в штанишки и визжать, что обосрался кто-то другой.

Ответ ебаного, куколдского, кастрированного, крайне левого чата гэ пэ тэ.
> Эволюция минимального возраста и борьба с ранними браками
В начале XX века нормы регулирования брака во многих штатах опирались на пережитки английского общего права, где формальный возраст согласия на вступление в брак составлял 12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков (хотя на практике суды и общества смотрели на это строже).
На протяжении всего XX века штаты начали постепенно упорядочивать и повышать планку минимального возраста:

Влияние социальных реформаторов: Женские организации, социальные работники и педагоги начала XX века активно выступали против практики детских и ранних подростковых браков, указывая на их разрушительные последствия для здоровья девушек, уровень домашнего насилия и ограничение возможностей получения образования.

> Женские организации
> разрушительные последствия для здоровья девушек
> уровень домашнего насилия
> ограничение возможностей получения образования
Какая же ты безумно тупая скотина. Просто пиздец.

>>335171586
Первая же статья в интернете на тему кумулятивной культуры называется "Что общего между людьми пчелами и шимпанзе". Давай ссылку на конкретные работы тогда. Под накопительной я понимаю передающуюся из поколения в поколение, факт наличия способности к обучению означает накопление информации и передачу ее в будущее.

Ну так а чем сознание отличается от души в этом смысле? Почему сознание не избыточно?

>Как можно не видеть, что человек особенный?
Вот мы умные, у нас каловая лепка на высоком уровне, а они строят свои хижины непонятные и радуются как дурачки
Ты допускаешь ту же самую ошибку, когда за ценное и хорошее берешь свойственное человеку, потому что ты сам человек, тебе это нравится и ты предвзят. Независимо от твоего мнения нет критерия, который делал бы человека более особенным, чем, скажем, достижения муравьиной колонии, относительно которых мы какую-то непонятную хуйню делаем никому не нужную. Просто человек слишком ЧСВ, чтобы понять, что он не особенный, поэтому он придумал слова, чтобы обозначить, мол, то, что я делаю - это ОСОБЕННОЕ, поэтому я ЛУЧШЕ. Только вот в отрыве от мнения человека это ничего не значит

>>335171772
>Какие нахуй блоки на инцест?
Разные у разных животных. От узнавания по запаху до cпецифики социальных структур. Вот тебе ещё дауну википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding_avoidance

Ну и нахуя ты мне принёс про землекопа? Во-первых, зверушка очень необычная сразу по ряду параметров, во-вторых, я говорил про высокоразвитых, а ты грызуна притащил, в-третьих, то, что этого нет у землекопа, не означает, что нет у других.

>>335171923
Первую же статью ты читал, лол? Там пишут что это только у человека есть. Просто оставляют открытым вопрос типа а вы свечку держали что-ли. Но это просто автор немножко кала навернул.

Ошибку допускаешь ты, когда технологии человечества сводишь к каловой лепке. Причём.. Я даже не знаю что тут обсуждать. Когда у тебя буквально куда бы ты взгляд ни окинул тебе пруфы.

>>335171923
Ну и кстати я не говорю что особенный =лучше. Дауны тоже особенные. Я ж говорю ты борешься с авраамическим антропоцентризмом. Который я не дефаю. Я говорю что мы особенные т к у нас есть научно подтвержденный уникальный признак. Который ты уже сам понял что есть только у нас

>>335165652 (OP)
Человек, не важно двачер это или его сестра, является животным и биологическая, объективная цель его в жизни одна - оставить потомство, передать свои гены дальше.
Поэтому все, что этому не способствует - плоха.
Бесплодный двачер/ша должен посвятить все свои силы уходу за родственниками которые могут продолжить род и передать его гены дальше (у сестры твоей 50% твоих генов если чо)
Поэтому, ебя бесплодную сестру ты: и тратишь энергию впустую вместо того чтобы искать фертильную самку, и тратишь энергию сестры которая удовлетворена еблей и не заботится о твоем потомстве. Ты очевидно вредишь шансу передать свои гены дальше, это, блядь, геноцыд, дружок. Геноцыд это плохо.

>>335171853
>Для тян рожать в 30+ хуже, чем в 16-20 хоть от брата, хоть от отца.
>Кретин, никто тебе эти данные не даст, ни в каком виде.
То есть всё, что у тебя есть - это твоё обоссанное мнение. Именно про это я и говорил, даун считает, что он на глаз блядь может определить где риски превалируют.

>Это то общество, на которое постоянно жалуются нищие зумерки?
Пусть жалуются сколько хотят. Это не отменяет того, что в пересчёте на любую разумную статистику - хоть гдп, хоть энергию - современный человек потребляет кратно больше, чем потреблял до промреволюции.
>И кто же у них это образование требует? Кому же так нужен этот сраный дипломчик?
Бля, ты совсем одебилел. Мы говорим про возраст 12-18 лет, вышка тут вообще ни при чём. А вот умение читать-писать и маломальски ориентироваться в мире - появилось как раз всвязи с промреволюцией. Что и повлекло удлиннение детства.
>Интересно, почему? Вот просто так, взяли и подняли? А весь этот прогрев общества "ужасами" чайлдмериджа ты, конечно же игнорируешь? Ведь пропаганда не работает?
В отличие от тебя, я не придумываю приятные объяснения, поэтому с каждым кейсом приходится глубоко гуглить. Но факт в том, что поднятие возраста случилось во многих штатах, до того как у женщин вообще были избирательные права. Так что попытка объяснить смену возраста исключительно избирательными правами женщин - инстантфейл.

>Какая же ты безумно тупая скотина. Просто пиздец.
Пук в воздух

>>335172096
Мы о разном говорим? Пикрелейтед

>Ошибку допускаешь ты, когда технологии человечества сводишь к каловой лепке.

На каком основании мы считаем, что наши достижения чем-то лучше условных насекомых, птиц, китов? Ну я знаю ответ, на основании того, что то, что мы делаем нам кажется правильным хорошим, знакомым, сложным. Но все эти критерии упираются в субъективный взгляд самого же человека. У нас нет оснований считать, что условному пришельцу извне будем интересны мы и наши консервные банки в космосе, а не пение китов. Нам просто НРАВИТСЯ так считать, потому что мы ЧСВ. Есть критерий, который не сводится к тому, что сам человек это считает хорошим?

>>335172236
А, тогда понял. Ну тогда извини, у тебя очень странная позиция. Любое животное особенное тем, что оно отдельный вид. Смысл этому какое-то значение придавать тогда?

>>335172374
Блядь ну вы смешные... Киты в космос летают?
Воля, масса и энергия. Мы лучше потому что ебем китов в сраку и геноцидим пчел, а если захоптим то можем и наоборот.

Ну кстати, со мной живёт сестра 19 лвл, когда ей что то надо то она называет меня ласково любимым братиком, такая податливая сразу на ручки просится, что бы её поносили на ручках.
А когда ей ничего не нужно, то она такая холодная, даже не даёт себя обнять, как ёжик колючий себя ведёт, и за ушком не даёт себя целовать + шею тоже сразу убирает
Вот такая у меня сестра

>>335172467
А люди эхолокируют? Люди по водой поют? Ты можешь попытаться выйти за рамки антропоцентризма и в отрыве от него оценить происходящее?

>>335172534
Что тебе даст эхолокация когда тебе в пузо летит гарпун?
Никакого антропоцентризма нет, чистая биология. Кто кого кушает то и главный. Кто за тыщу лет захватил планету тот и силен.

>>335172374
Говорим мы о разном, да. Потому что ты не в состоянии прочитать что такое накопительная культура. И приводишь мне статью в которой ниже же говорится о ней же в кач-ве чего-то уникального для человека. Причём, уже мог бы давно хоть у джипити спросить.
Мы можем теоретически прировнять наши научные достижения и сказать что перед пустотой космоса это тоже самое что муравьи строющие муравейник. Но как по мне это упрощение. Потеря деталей и информации. Ну типа, все умрём когда-то значит все равны. Причем пр всем признакам. Окей. Но я действительно бессилен если ты не понимаешь разницы между тем, что создают животные и тем, что создаёт человек. Хотя критериев можно миллион придумать идущих как отличие. Нужно ли для выживания. Может ли сделать любой представитель вида. Отличие в источниках информации, планировании, гибкости. Той же сложности. Потом всё это в совокупности. Но ты ж будешь говорить а че я, свечку что-ли держал.. Что вообще не является научным подходом.

>>335172534
Кстати да, люди и эхолоцируют и под водой могут петь. И слона убить движением пальца. Люди в принципе могут всё вообще

>>335172671
Венца эволюции периодически грызут собаки за забором

>>335172718
Главное отличие как всегда время. Всему можно найти аналог, но никакое животное не делает все так быстро, как человек. Мозги позволили нам разъебать планету в хорошем смысе этого слова в рекордно короткие сроки.

>>335172718
Да спрашивал я у нейронки, она мне те же примеры про ворон и пчел приводит и говорит, что накопительная культура не только у людей. Даже специально запрос не формулировал так, чтобы было понятно, с какой позиции я сам вопрошаю.

>о я действительно бессилен если ты не понимаешь разницы между тем, что создают животные и тем, что создаёт человек.
А я и не отрицал, что разница есть. Более того, я считаю, что есть огромное количество критериев, по которым можно нашу деятельность отделить от деятельности других животных. Но что я хочу сказать, так это то, что наша деятельность параллельна деятельности животных, а не является чем-то принципиально иным, завязанным на волшебном сознании.

Касательно статьи там в выводе стандартное "Ну хз, что мы можем или не можем сказать про отличие от человека", статья показывает факт наличия кумулятивной культуры. Потому я тебя десяток постов назад просил привести твою статью, где грамотно все написано, чтобы я почитал. Мне реально интересно, если такая статья есть

>>335165652 (OP)
> Объясняйте логически с аргументами, почему инцест плоха, если один из участников в принципе не может отказать?

>>335172738
Ну можно тебе более абсурдный пример привести. Люди не могут воспринимать некоторые цвета, запахи, ультрафиолет и т.д., только интерпретировать

>>335165652 (OP)
Логика не может ответить, что такое хорошо и что такое плохо. Логика может но не всегда ответить что ложно, а что истинно. Пытаясь с помощью логики оценивать моральные категории, ты демонстрируешь, что не понимаешь что такое логика и как она работает.
Если простыми словами – ты тупой долбоеб, вопрос твой тупой и долбоебский.

>>335172875
осуждаю подобные мысли в целом

>>335172518
Встал вопрос. Нахуя телки носят шорты под мини-юбкой? Типа хотят одеваться как шалавы, но они не шалавы, ведь под юбкой шорты? Какой смысл?

>>335173031
жизнь хорошо, смерть плохо. все остальное можно вывести из этого логически.

>>335172837
Нну короче ты мог выяснить что данное явление это не просто обучение или передача знаний. Это изменение этих самых знаний методов и т д. Ии я не знаю где там твоя нейронка это взяла, но это есть ТОЛЬКО у человека. Я так понимаю она взяла какие-то супер зачаточные варианты этой способности у зверей. По крайней мере даже если бы мы сказали что это есть вообще у всех, очевидно что только у человека это происходит максимально быстро. Я думаю тут нейронка спорить не будет. Вот этим мы особенные.
А в чем причина этой способности это уже другой вопрос. Может быть и в волшебном сознании. Только оно уже считается объективно существующим т к это режим работы мозга.

>>335173135
Нельзя.

>>335173133
что бы всякие извращенцы не смотрели под юбочки!

>>335172881
Я думаю, если б обезьяна могла себе спаять инфракрасные очки и видеть больший диапазон, то в рамках этой дискуссии ты бы засчитал ей эту способность.
Тем не менее человек может интерпретировать вообще весь спектр излучений. В т ч радио и гамма. Опять же покажи вид что умеет так же

>>335165652 (OP)
>>335165994
А если этой прошивки нет, и есть годами устойчиво влечение, то это симпотом чего? Шизофрении? Бесноватости? Морального разложения? Типа ты на ком то (не важно) так помешан, что ревнуешь его ко всем, жаждешь, следишь, та даже вот в других бабах ищешь те черты лица или имя, кек

>>335165652 (OP)
Это и не плохо, особенно если с целью просто поебаться, а не размножаться.

Сейчас кстати молодые тянки угарают по инцесту отца и дочери. Да и порнухи этой в разы больше стало.

>>335173225
Если бы могла, я бы тем более не считал, что есть качественное различие в нашей деятельности, возвышающее нас над другими животными. Но и без этого факта ничего нам об этом не говорит, кроме собственных предпочтений

>>335172073
Ты похоже реально ебнулся, ты сам принес суслика и удивляешься что
> а ты грызуна притащил
Блядь, землекоп и суслик буквально грызуны, учи мат.часть.
>Во-первых, зверушка очень необычная сразу по ряду параметров
Пук-среньк, ну она необычная. И что? Ты тоже странный, сам грызуна в пример привел и гонишь на грызуна в ответ, лол.
>что этого нет у землекопа, не означает, что нет у других.
Опять, пук-среньк, в конце твоей раковой педовикии буквально сказано что:
Gaps:
Inbreeding avoidance has been studied via three main methods: (1) observing individual behavior in the presence and absence of close kin, (2) contrasting costs of avoidance with costs of tolerating close inbreeding, and (3) comparing observed and random frequencies of close inbreeding.[40] No method is perfect, giving rise to questions about the completeness and consistency of the inbreeding avoidance hypothesis.[40][41] Although the first option, individual behavioral observation, is preferred and most widely used, there is still debate over whether it can provide definitive evidence for inbreeding avoidance.

Они буквально свои же пруфы ставят под сомнение, вот эти все феромоны у как ты говоришь "высокоразвитых" хуита собачья (собаки кстати ебут все, хех).

Так вот давай неси
>высокоразвитых
Кто блядь по феромонам отличает? Ты пока только грызуна притащил и то там пизда-суслик "выбирает" родню. Вот прям блядь ВЫСОКОРАЗВИТЫХ И ФЕРОМОНЫ. Даже ебанные, вонючие копытные такие как козы или овцы если отнять ребенка сразу, то в будущем она его не узнает, а может даже поебется, как и у других животных тащемта.

>>335172358
> мнение
Да, есть мнение, есть опыт. И они для меня важнее, чем цветные картинки с циферками для впечатлительных долбоёбов, созданных при финансовой поддержке Сороса, Шваба и прочих адептов "открытого общества".

> в пересчёте на любую разумную статистику
В рот ебать твою ебаную статистику. Там прогрев гоев начинается со сбора данных и заканчивается выводами и что из этого следует. Твоя статистика, в большинстве случаев, куда ты пытаешься её приплести, не значит ни ху я.

> Мы говорим про возраст 12-18 лет
В ООН есть такой отдел, который занимается контролем популяции скота. Он так и называется - популейшн фанд (секшуал и репродуктив хэлс эдженси). У них там была твоя любимая швитая штатистика, на примере Индии. За годы сборов данных, они пришли к выводу, что если тян доучивается до 9 класса - её фертилити рейт падает на 2 и ниже. За вышку и речи не идёт - там сплошное вымирание. Ну, это я за тян.
То, о чём ты писал, называлось "образованностью" максимум во времена молодости моих прабабушек. Сейчас никто не называет образованностью законченное конченое школьное образование. Сейчас, когда говорят за "удлинение пинуса детства" - обычно речь о том, что дитиночку нужно отправить в ебаный вузик, хотя бы на бакалавра на 5 лет. То есть +5 к шкалке.

> приходится глубоко гуглить
Маленький, мне эта тема была интересна лет 10 назад, когда я задался вопросом, в чём такая сакральность чисел 16-18 и почему легальную еблю так активно к ним привязывают. И в результате обнаружил, что там нет ничего, кроме визга старых бабок-кошатниц.

> поднятие возраста случилось во многих штатах, до того как у женщин вообще были избирательные права
Ебать женщин и их блядские права.
Это вообще никак не связанно. В западно обществе все эти бабки продавливали нужные законы без каких либо избирательных прав. Особенно в США. Кучи запретов, ограничений, тот же Сухой Закон - их просто дохера.

А самая жопа - это изучать японские феминистические организации, до второй мировой. Там этот манямирок про сабмиссивных покорных азиаточек делится на ноль.

>>335173189
> мп4
Няшный трап

>>335173180
То, что мы это делаем быстрее не делает нас принципиально другими. Ты пытаешься отличить Петю от животного тем, что он ходит работать в пятерочку, а стрекоза этого не делает. Вопрос в том, что принципиально новое в своем поведении способен делать человек, чего не способны животные. Нагляднее было бы рассуждать на примере человека каменного века. Ты же его в животные не запишешь потому, что он в космос не летает? Ну вот и попробуй отличить его деятельность принципиально от животного мира. Ну вообще ты как будто и не отрицаешь, что человек животное, а спор изначально был про наличие у человека сознания, поэтому я все еще жду ну какую-нибудь статью, где делается вывод о наличии сознания

>>335165652 (OP)
Вред для психики, был анон который дрочил и спускал на ножки мамы и бабушки пока те спали.
Вот секс между кузенами норм, вы друг другу никто.

>>335165652 (OP)
>принципе не может иметь детей?
Или может.

Знакомый выпилился когда узнал что его тян оказалось его сестрой по отцу. У него за 40 лет было только две влюбленности. Первая ему отказала, вторая его приняла, но не хотела выходить замуж. Они жили вместе, он работал во всю, детей не было. Тут эта новость и его скосило. Тян ушла.

>>335173571
Хоть кино снимай. А как они познакомились?

>>335173511
>То, что мы это делаем быстрее не делает нас принципиально другими.
Если бы ты знал азы биологии, а именно то, что вся, ебать ее в сраку, жизнь построена только на том, что некоторые хим реакции протекают чуть быстрее чем другие, ты бы такой хуйни не написал бы.

>>335173426
>Да, есть мнение, есть опыт.
Нихуя у тебя нет. Только шиза.
И ты дальше наехав на статы, сам оперируешь статистикой
> них там была твоя любимая швитая штатистика
Ну насколько нужно быть ёбнутым чтобы так вести диалог?

Так что я пожалуй закрою эту тему, порадусь, лишь что долбоёбы вроде тебя никакого влияния ни на что не имеют, ибо их нахуй выставят из любого приличного общества.

>>335165652 (OP)
Не вижу ничего плохого. Если не размножаться - похуй. Своих родственников я бы, конечно, не хотела ебать. Но! В ролках часто с любимым персом отыгрываю. Ещё и с разницей в возрасте, если вы понимаете, о чем я.

>>335169578
Почему для тебя то что разрешено у всяких черножопых недоразвитых это хорошо?
мимо

>>335165652 (OP)
Так Русские в этом плане базовички. Я реально не так давно узнал что у пиндосов за инцест в тюрьму и охуел. Я как бы знаю что это вот очень не одобряемая вещь много где, но что в тюрьму да еще и в свободной америке. А у нас хоть не посадят

>>335166307
Весь ближний Восток этим занимаются и как бы плодятся как кролики, бабы красивые рождаются, мужики альфа самцы, практически всю Европу уже захватили и переформатируют под себя весь генетический фонд Евросоюза. за исключением Польши и помоечки тыпа румыний

>>335165652 (OP)
Я ебал свою дочь с 12 лет почти каждый день, когда приходил домой я говорил "папочка хочет поиграть", она повесилась в 18 лет. В чем я не прав?

>>335170642
Одна и та же ботохуета продолжает визжать вместо правильного прохождения всем известного теста при подозрении на бота.
Смотрите как эта лживая падаль сейчас лживый скринчик с отредактированными тегами запостит. И будет визжать вместо прохождения всем известного теста правильно.

>>335173488
а ничо тот факт что это тяноська?

>>335172284
>ебя бесплодную сестру ты: и тратишь энергию впустую вместо того чтобы
Лол, ты из этих из Двачирус практикантус?
У меня секс практически каждый день с женой, за исключением дней месячных, чисто для удовольствия. Какой нахуй сжигания энергии впустую? Ты ебанутый?

>>335173382
Ой, блядь, какое же животное-то. Верну тебя в контекст, т.к. ты опять потерялся.
Анон сказал, что животным похуй.
Я ответил, что не похуй и вполне есть аверсия к инбридингу, дальше пошёл вопрос, а что если разлучить при рождении, на что я сказал, что тут вряд ли есть эксперименты, но возможно распознавание по феромонам, на что анон сказал, что это хуйня, и я принёс первое что попалось по распознаванию по феромонам - просто как доказательство возможности этого.

Нигде я не утверждал что у высокоразвитых используются именно феромоны. Рисёча в этом направлении недостаточно.

Твои доёбки, что они сами с собой спорят как раз показывают насколько ты днище - быть самоуверенным долбоёбом не принято у разумных людей, особенно, если нету пруфов. Только долбоёбики вроде >>335173426 хватают пару фактов и бегут кричать, что раскрыли заговор феминисток.

Опять же у разных животных всё по-разному. Я оспаривал только широкое утверждене, что животным вообще похуй. Есть основания считать, что есть инбридинг авёрс поведение. И оно скорее будет у высокоразвитых социальных животных, т.к. сама схема поведения довольно сложная.

>>335173589
Универ. Так то внешне они отличались. Она блондинка, он нет. Крупнее нее.
Он и так был на нервах, а тут ещё это.

Узнали случайно. Характеры у них были похожи и они не знакомили родню.

>>335173593
Отличное сравние, а главное великолепно масштабируемое до целых видов

>>335173926
секс с женой у тебя для того лишь, чтобы она не скакнула на хуй чеда и не оставила твои гены без продолжения.
ты жгешь энергию ради генов.
удовольствие ахаха вот тупой зумер блядь

>>335165652 (OP)
Вопрос задан НЕ корректно.
Требует уточнение по возрасту.

>>335173999
Алсо, там много чего было. Писать не буду, он и так думал искать другую тян, но уже возраст и Депра.
Это просто стало триггером. Если ты не это, то ещё что-нибудь.

У нее там интересы ого го были, как у элитной тян, а денег 0. Там ещё и мечты быть самой привлекательной. Она много чего делала ирл из-за чего он злился.

Все, не буду больше писать. Жаль друга

>>335173999
ебать у тебя знакомый долбаеб
подозреваю что дело было не в том что она сестра по отцу
уже факт что она не хотела детей и замуж на что-то намекает

>>335165853
Кто будет подражать ?
Муслимы ?
Таджики , Азера , Пакистанцы ...etz ?
Ну дык.
Для них брак с двоюродными... это норма....
Но...
Мы же не муслимы ?

>>335173638
> Нихуя у тебя нет. Только шиза.
Ну, это как посмотреть.
> И ты дальше наехав на статы, сам оперируешь статистикой
Если я буду говорить с испанцем - я перейду на испанский. Комо эс тас, уно, дос, трэс.
Если я общаюсь с легковнушаемым долбоёбом - нормально перейти на долбоёбский. Статистика, наука, учёные доказали.
> вроде тебя никакого влияния ни на что не имеют, ибо их нахуй выставят из любого приличного общества
Ок, не буду тебя расстраивать.

>>335173722
Чтобы лучше понять суть запретов, существующих у нас, бледножопых, цивилизованных.

>>335174457
На самом деле ^тм смысл запрета на брак двоюродных не генерический, а чтоб не создавались мощные кланы как у черножопых. Кои кланы мешают централизации власти и как оказалось сильно тормозят прогресс.

>>335174457
Блядь ты настолько тупой, что не могу тебе не ответить.
>Если я буду говорить с испанцем - я перейду на испанский.
Ты не можешь сказать "испанский язык - не язык, на нём нельзя говорить", а потом говорить на нём, если у тебя хоть капля мозга есть.

>>335173937
> Только долбоёбики вроде >>335173426 (You) хватают пару фактов и бегут кричать, что раскрыли заговор феминисток.
Давай ещё повожу тебе по губам этим самым несуществующим конспирологическим заговором феминисток.

Заходим на сайтик любого западного уника. Веточка гендер стадис. Что это у нас? Запрет чайлдмеридж как главная победа феминизма.

Заходим на ютуб, любой канал фем-жирухи. Что это у нас? Обязательный видос тряски на тему разницы в возрасте.

Но нет, я просто шиз и всё придумал. А феминизм - это про право голоса. Женщина, голос 🐶

>>335174758
> Ты не можешь сказать "испанский язык - не язык, на нём нельзя говорить", а потом говорить на нём, если у тебя хоть капля мозга есть.
Испанский язык - не язык.
Буэнос ночес.

>>335173937
У тебя там совсем колпак потек? Ты буквально пишешь
>БУЛШИТ. У СОЦИАЛЬНЫХ ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ ВСТРОЕННЫЕ БЛОКИ НА ИНЦЕСТ.
В какой контекст, уебан, ты меня хочешь вернуть, тебе б самому маму найти. Сообщение на которое ты ссылаешься говорит что есть БЛОК у ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЖИВОТНЫХ. Я уже битый час пытаюсь сказать что феромоны-хуита, а блок-дерьма и какие тебе нахуй исследования нужны если буквально селюки с незапамятных времен скрещивают лошадей/коров/свиней/овец ,а в последствии собак и кошек, дабы закрепить сильные качества, так тащемта создавались и закреплялись породы в большинстве своем.
Ты либо жирно троллишь (тупостью) либо сам не понимаешь что происходит. Я в ахуе, как ты буквально вот это
>БУЛШИТ. У СОЦИАЛЬНЫХ ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ ВСТРОЕННЫЕ БЛОКИ НА ИНЦЕСТ.
Вывернул вот в это
>Я ответил, что не похуй и вполне есть аверсия к инбридингу
Это вообще как?

Понятно что ты в этих местах "новичок", но экстренное маняврирование жопой у тебя на 5 с +

>>335173680
Нейронки, кстати, прекрасно справляются. Можно не кринжевать с реальными людьми и отыгрывать буквально любые фантазии.

бамп