Почему так вышло что на востоке Европы закрепилось Православие, а на западе католичество и протестан

Почему так вышло что на востоке Европы закрепилось Православие, а на западе католичество и протестантизм? И что из этих трех течений христианства истинное и правильное?

>>335168859 (OP)
Потому что на востоке византия, на западе рим, а на севере сатанисты.

>>335168859 (OP)
>И что из этих трех течений христианства истинное и правильное

А чем эти течения отличаются? Только внешними атрибутами, одни так ведут службы другие по другому, разные одеяние у попов, разные кресты

Суть то не в этом, суть в том чтобы свой внутренний мир изменить, свою душу, а не то к какому течению ты формально принадлежишь и какие шмотки носишь, это все второстепенное

>>335168859 (OP)
Истинное там где зародилась европейская цивилизация, в Греции

>>335168859 (OP)
Католики сказочники, православные базовички
Католики считают что деву марию уже изначально рожали мега святой и даже она родилась безгрешно
В православии принято считать что она родилась обычной бабой, ну то есть после тыканья хуем в пизду, а потом святой дух ее тоже кстати оплодотворил очистил, вознёс

То есть бог по мнению католиков по какой то причине намного заранее планировал все эти события с Иисусом связанные, заранее родил по святому Машку чтобы она через много лет родила Иисуса. В этом нет смысла и логики, ведь он бля бог, зачем ему сидеть, терпеть, планировать и ждать?
А православные мыслят логично, считают что бог захотел отпустить людям грехи и научить их вере и сразу же начал воплощать свой план, пустив святого духа к машке

>>335168859 (OP)
обе религии отмечают рождество 25 декабря. это всё что тебе нужно знать.

>>335168859 (OP)
коротко - православие поидее правильное, но....
Давным давно в Риме при определённых обстоятельствах начали исповедовать христианство.
Давным давно Рим распался на Запад и Восток.
Запад сделав рухнум, изменил тру христианство и стал католическим гойслопом. Тру христианство осталось на Востоке, в Византии.
Русь приняла христианство на манер Византии, тру христианство.
Византия сделала рухнум и тру христианство осталось в России, бебебе, третий Рим.
Но честно, как будто современное православие в России не тру, потому что было много реформ в вере.
Ну а протестантизм это продукт рухнума католицизма.

>>335168859 (OP)
> Почему так вышло что на востоке Европы закрепилось Православие, а на западе католичество и протестантизм?
Славскам не весь успел перенять традицию из Рима, пришлось перенимать из Константинополя, чтобы немцы и поляки не вырезали нахуй как язычников.

> И что из этих трех течений христианства истинное и правильное?
Хз, мне больше про Гарри Поттера заходит.

>>335169460
И это ошибочно, потому что отвечать его надо по новому стилю, григорианскому календарю, 7 января.

>>335168859 (OP)
Сорты... Ну ты понял.

>>335169415
>пустив святого духа к машке
А святой дух шарит за земнлые удовольствия.

Вангую, что дело было так: святой дух крч решил трахнуть Маньку. Ну сорвался с кем не бывает. А батя такой эээ, блять!? Как вопрос решать теперь будем: тихо-мирно или по беспределу? Ну и решили тихо-мирно. Ещё и профитов поимели с быдла.

>>335168859 (OP)
заповеди - правильные
а вот пляски с бубном вокруг них - хуйня из-под коня

>>335168859 (OP)
География. Запад раньше всех окучивали западные священники, славян позже так как они очень поздно из периферии до границ Византии добрались из последних волн Великого переселения народов, ну и самые северные так как там очень поздно пришло христианство.

>>335168859 (OP)
Хз как там в европе, но сколько среди ваших знакомых православных? У нас атеистическая страна, как минимум агностики по незнанке.
> И что из этих трех течений христианства истинное и правильное?
Никакое, потому что это сказки и некого рода субкультура. Какая по душе ту и выбирай

>>335170503
Заповеди заимствованы у евреев, а плясок с бубнами у евреев нет.

>>335168859 (OP)
католичество = служба папе, ущемление власти и дань ватикану

кто в своем уме захочет отдавать власть над своей землей и людьми какому-то мужику из Рима?

>>335168859 (OP)
>Почему так вышло что на востоке Европы закрепилось Православие, а на западе католичество и протестантизм?
На западе главным был римский епископ, на востоке константинопольский. На западе сформировалась сильная интеллектуальная традиция, на востоке нет. Интеллектуальная традиция на западе в 16 веке породила реформацию и протестантизм.

>что из этих трех течений христианства истинное и правильное?
Протестантизм группа течений и зачастую очень разных, рассматривать его как единую конфессию нельзя (само название с религией связано косвенно и происходит от протестации римских князей римскому епископу). Католики тоже делятся на тех, кто признает власть римского епископа и на национальные церкви (а еще старокотолики, седевакантисты и т.д.) У православных все совсем плохо, там даже церкви во Вселенском общении не все друг друга признают, а уж вне вселенского общения вообще жопа.

Самые христианские христиане пожалуй будут консервативные баптисты, лютеране и пресвитериане, но даже у них очень разные позиции по многим вопросам, например по вопросу апостольской преемственности — консервативные лютеране ее признают и у них она есть, а баптисты такое явление отрицают. Короче, лучше в компик поиграй или кинчик посмотри, зачем тебе в этом копаться?

>>335170839
>римских князей
*немецких

>>335168859 (OP)
христианство правильное, а католицизм и протестантизм — ереси

изначально вся европейская равнина была христианской, но орды ("ордена") католиков стали заезжать из азии и колонизировать западную европу

собственно рим пал в своё время под вторжением этих ордынов, которые потом ларпили как какие-то древние исконно-посконные организации

при этом например каким образом слова "фирма" (фирман), "шериф" и "табернакль" (таверна, шинок) попали на запад они объяснить не могут или выдумывают охуительные этимологические истории, что при полном лексическом и семантическом совпадении с терминологии персидской империи, ЭТО ДРУГОЕ собственное исконно-посконное слово

>>335169198
>чем эти течения отличаются?
ну например католики в ВМВ считали что они сверхлюди и поэтому имеют право отжимать что угодно у христиан

что даже при 100% совпадении доктрин является маркером того, что это за люди

>>335168859 (OP)
>Почему так вышло что на востоке Европы закрепилось Православие, а на западе католичество
Все началось с захвата Греции Римом...

>>335168859 (OP)
>И что из этих трех течений христианства истинное и правильное?

СВО решит

>>335171079
Христианство распространялось с низов, через бедные слои населения. Поэтому язык, на котором говорили проповедники и сами сектанты (да, христианство на ранних этапах это секта) являлся определяющим для формирования будущей религии. Запад - это вульгарная латынь - язык практиков и четких правил, восток - греческий - язык метафор и абстракций. На основе этого фундамента и сформировались базовые положения будущих ветвей христианства.

>>335168859 (OP)
Все течения содержат истину и ложь, и могут завести тебя куда угодно.

>>335168859 (OP)
Это от самого Бога нужно узнать.
Услышать божественные голоса, определенные знаки получить с неба и.тд

>>335168859 (OP)
Все ок, традиции разные прост.

Прикольно что московскую область в зелёный перекрасили.

>>335168859 (OP)
там типо понимание с точки зрения эго ума а там нет

Почему во всех культурах и религиях есть бача-бази?

>>335168859 (OP)
>Православие, а на западе католичество и протестантизм? И что из этих трех течений христианства истинное и правильное?
Все это было одним и тем же до 1054 года.
Причем технически, православие более тру христианство, так как новые догматы добавили именно в католицизме.
Протестантизм и прочее - уже относительно современные течения

>>335168859 (OP)
Самое первое христианство на земле это православие которое создали греки, соответственно оно и является исконным, у нас в России православие греческого обряда, то есть самое исконное христианство.
Католицизм и протестантизм появились после и являются псевдохристианскими еретическими сектами которые искажают священное писание.
/thread

>>335169198
Два чая

>>335168859 (OP)
М?

>>335173506
Калмыкия это единственный европейский регион где традиционно исповедуют буддизм

>>335168859 (OP)
>Почему
Прапрапыня поссорился с еврогеями в 11 веке, ногой топнул, бровь поднял и создал свою религию.
>что из этих трех течений
Католичество. Идет от принятия Римом христианства. Православия и России тогда не было. Но даже если считать православие более трушным, то старообрядчество, а не новославие, придуманное пару веков назад.

>>335168859 (OP)
Православие, на то оно и православие.
Католики это отколовшиеся от едииной церкви секта.
А протестанты и прочие от католиков.

>>335173447
Базед деапартмент

>>335168859 (OP)
>что из этих трех течений христианства истинное и правильное?
Пока не понятно.
Нужна последняя религиозная война, которая раз и навсегда решит какая религия правильная. Бог поможет своим победить. Остальные просто исчезнут.

>>335171034
какие блять католики так делали??? и что означает "отжимали все у христиан"? типо католики не христиане?
хорватские ультрафанатики усташи не в счет, это единичный случай. они лишь использовали католичество как оправдание геноцида православных сербов. в отличии от муслиманских ибн маймунов, которые всю историю учиняли геноцид неверных под лозунгами джихада и ислама, и которые арабизировали ближний восток, кавказ, и всю северную африку, христиане (вне зависимости от направления) и последователи восточных религий не было замечены в тотальной резне неверных и себе подобных, если не считать единичный ультрафанатиков, вроде тех же усташей

>>335173846
Охуенно, ушел гуглить.

>>335168859 (OP)
>И что из этих трех течений христианства истинное и правильное?
ПРАВославие

>>335173846
>>335174186
Ебать охуенно.

>>335173506
>М?
>>335174186
>Охуенно, ушел гуглить.
>>335174218
>Ебать охуенно.

>>335168859 (OP)
Ответа на вопрос не знаю, но имею сказать, что протестантские культуры взращивают максимальных долбоебов, которые сводят человеческое существование к потреблядству и внешнему успеху.

>>335168859 (OP)
Блять сука, потому что на западе была СРИ, а на востоке ВРИ, ёбаный ты необразованный дегенерат.

Причём восточная часть РИ была намного богаче и влиятельнее чем СРИ, так что следование в культурном влиянии ВРИ на тот момент было абсолютно обоснованным и на сто процентов разумным для стран, выбравших православие, например.

>>335169608
когда русь принимала христианство еще не было раскола

папизм возник позже опираясь на подложный константинов дар и доктрину о непогрешимости пап

проще говоря католицизм это ересь

но у людей тогда не было интернета узнать не могли простые работяги верили священникам не задавая вопросов

когда научились читать поняли что папа им лжет так возник протестантизм

но протестанты стали слишком борзые думая что раз умеют читать то им лучше знать что и как отвергли преемственность традиции и стали кучей мелкосект попав под власть шлемов

>>335174731
никакого раздела не было западные варварские короли столетиями признавали власть императора (номинально) а папы римские назначались императором т.к. юстиниан вернул часть запада

как раз базовая тема что везде свой патриарх, и вообще патриарх просто первый среди равных относительно любого епископа

но коколики изобрели ересь что папа римский верховный поп и вся церковь должна ему подчиняться а православные это не приняли

>>335174731
Даун просто загугли год принятия христианства на руси и великой схизмы

>>335169415
>В этом нет смысла и логики, ведь он бля бог, зачем ему сидеть, терпеть, планировать и ждать?
Ты пытаешься найти человеческую логику в божественных делах.
Богу не нужно терпеть и сидеть, чего-то там ждать.
Если предположить, что всемогущее существо божество существует, то он одномоментно существует везде и всегда.
То есть все события для него происходят в один момент времени.
Он одновременно видит, как вселенная рождается, как рождается Дева Мария, как рождается Иисус, как ты пишешь хуйню на дваче, и как вселенная умирает.
Если попытаться натянуть науку, то читай про Теория относительности и Блочная Вселенная

>>335168859 (OP)
Арианство. Все остальное пошло позже, с значит ереси.

>>335173962
То, что было в Риме и все последующие ветви никак не связаны.

>>335174955
>раздела не было признавали власть
В Австалии и Канаде признают власть короля Великобритании буквально. Означает ли это, что никакого распада ВБ не было, и не существует никакой Канады и Австралии?

>>335176857
Ну так никакого распада ВБ и не было. Она как была из Уэльса, Англии и Шотландии, так до сих пор из них и состоит.