Я просто хочу разобраться. Говорят, что раньше парням была важная девственность девушки, что секс бы

Я просто хочу разобраться. Говорят, что раньше парням была важная девственность девушки, что секс был только после свадьбы, порваток не брали в жены. Мол так было тысячи лет. Но, если это было так, то почему 99 из 100 мужчин сейчас куколды, которым полностью плевать на прошлое тян? Эволюция должна была отсеять полигамистов. Что-то здесь не сходится.

>>335173386 (OP)
Не сходится и не сходится, тебе не похуй? Ты все равно никому не всрался убожество биопроблемное

Так и было, но раньше была религия, плюс если ты из глубинки тян можно было вывести в лес и забить за измену, спрятать труп, всем сказать что басурмане напали.
Сейчас же блядограм, басурмане нападают ток на степашек.

Но раньше не было моды на то, чтобы палить свои зашквары и многие бабы сидели и не палились даже перед подружанями что они ебутся на стороне, ну так де не было днк тестов.

Теоретически можно предположить, что инцеста было дохуя, отсюда сейчас оч дохуя всяких даунов, патау додиков и инцелов.

>>335173386 (OP)
>Но, если это было так, то почему 99 из 100 мужчин сейчас куколды, которым полностью плевать на прошлое тян?

Потому что большая часть современных мужчин выросли в семьях где главная была мать.

>>335173486
Неправда, шлюхам нужнен, но они мне не нужны.

>>335173486
/тред

>>335173692
Почему биология не берет верх? Если так было тясячи, десятки тысяч, сотни тысяч лет, то это должно было закрепиться железно на подкорке. Только у людей есть девственная плева, значит, был отбор на женщин, у которых она есть. Никакого биологического смысла у плевы нет, кроме того, чтобы быть маркером. Другие млекопитающие живут без нее.

>>335173386 (OP)

Так эволюция и работает. Ты же выкинут навсегда из пула размножения?

У тебя нет и не может быть детей. Даже не потому что ты даун, безработный, анимешник или живёшь с макой.

А потому что от тебя не может быть здорового потомства.

Ты должен исчезнуть, поганый выродок. БЕЗ СЛЕДА

>>335173702
Ты блять даже своей семье не нужен не обманывай себе ничтожество биопроблемная ботохуета

>>335173605
Вывод какой, что как у мужика стоит на все подряд, так и у бабы по природе на все мокнет пизда.
Просто баба слабовольная да и не видит причин воздерживаться, потому что может отпиздется, перепрыгнуть на хуй потверже.

Степан же будет терпеть до конца жизни, дохуя же любителей залезть к степану домой и дать ему в ебло за то что он пошел налево.

Ну если рассмотреть другие варианты, то у мужиков просто мозг по другому работает, если бы у мужика не было возможности тормозить свои инстинкты, то он был бы как баба. Интригант, озабоченный и бесполезный, наверное такие нравятся ток бабам, если ты при этом обладаешь всратой внешкой, то ты сегодняшний двачер, а значит даже бабам ты не нравишься.
Просто обычная холеная серая мышь, которая вопреки невзгодам гнется, и просит награды за то что гнется, ведь все то как ты не могут так прогинаться. Кек.

>>335173386 (OP)
>Говорят, что раньше парням была важная девственность девушки
Кто так говорит?
Большинству парней всегда было похуй на девтвенность девушки
Так было во все времена

>>335173894
Теперь понятно почему ты сын шлюхи

>>335173605
Получается, что попы смогли заставить нормисов жить моногамно, несмотря на то, что они этого и не хотели? И удерживать такое положение дел тысячалетиями? Слишком большой контраст между рассказами про прошлое и тем, что я вижу сегодня в реальности. Я себе представляю так: 200 лет назад 1 из 10 тян не выходила замуж девственницей\имела более одного партнера за жизнь\была проституткой и т.д. А сейчас 19 из 20 такие. СЛИШКОМ СИЛЬНЫЙ КОНТРАСТ. Разница в 10 раз. Неужели можно так сильно поменять сознание за такой короткий промежуток времени.

>>335173386 (OP)
>то почему 99 из 100 мужчин сейчас куколды, которым полностью плевать на прошлое тян
Кто тебе сказал что похуй? Просто терпят, тому що ебать пизду, пускай и поношенную, это лучше чем ебать кулак
Ну и можешь посмотреть на ситуацию с браками сейчас, женятся мужики гораздо реже, понемногу прозревают

>>335173934
Тян всегда были и будут всегда шлюхами, дали свободу - показали свою сущность

Потому что ты смешал наивные представления о прошлом с народным пониманием эволюции, и то, и другое, ты почерпнул с двачей, и, конечно же, ничего из этого у реальности отношения не имеет. Поэтому ничего и не сходится, ведь ты оперируешь фантазмами в манямирке.

>>335173807
Это правда, у меня родители полигамисты, пошли сношаться с другими, я их нахуй послал. Плачутся, что на старости лет умирать по одному придеться без помощи детей. Но я с содомитами больше не общаюсь без крайней необходимости.

>>335173934
Я не говорю про всех, русь до крещения была ялдыческой.

Ялдычники ебались с матерями ради своих богов, некоторым приходилось испражняться, потому что ялдычник так идолу служит.

Пойми то, что тебе открыто ничего не расскажет, тебе не сеажут что чикатило имел связи в партии кпсс, тебе не скажут что у них может стоять на собственную мать/дочь/сестру, тебе не скажут потому раньше была честь, и если ты ублюдок\выродок тебя бы раньше заклевали, единственный выход из этого положения это ложь.
Все пиздят, потому что знают что уебки, потому что знают что аморалы.
От неверной жены, до мужа который не может отмыться от позора неверной жены.

>>335173934
>Я себе представляю так
Так это твои маняфантазии
В реальности 9 из 10 еблались с разными мужчинами
Почитай любых русских классиков
Например Бунин описывал как ебался с замужними женщинами, а также с теми кто не замужем
И это еще Российская империя, а не СССР

>>335173386 (OP)
Раньше ещё людей на кострах сжигали за инакомыслие. Будь современнее, ёпта!

>>335174158
>тебе не сеажут что чикатило имел связи в партии кпсс
Так он сам лично состоял в партии, очевидно что у него были связи

>>335174158
Кста забавляет как куки идут в демедж контрол, это правда.

Нельзя верить никому, даже блядям родителям

>>335173894
>Кто так говорит?
Старики, сказки, мультики, книги, фильмы. Везде сюжеты подаются так, что парень встречает свободную тян, а не снимает ее с чужого члена.

>Большинству парней всегда было похуй на девтвенность девушки
>Так было во все времена
Этих попущей загнали под шконку христиане и пытались заставить перестать быть доедалами. Но куколды прошли все испытания судьбой и пронесли свой куколдизм до сегодняшнего дня.

>>335174233
Там сериал с нагиевом вышел, мельком с тян глянул, ни слова про то что он состоял в партии/имел знакомства.

>>335173386 (OP)
Потому что культура важнее биологии, наукоботина ебаная

>>335174293
>сказки, мультики, книги, фильмы
Тебе 6 лет?
Разумеется в детских сказках все будут девственниками
Потому что детям еще не интересна тема ебли

А во взрослой литературе обычно всегда девушка находит свою судьбу не с первого раза
Как пример - Война и мир
Там в конце Безухов взял в жены Наташу Ростову, хотя она уже ебалась как минимум с Курагиным и с Болконским

>>335173386 (OP)
В индии 1% разводов до сих пор, бабы там не ходят в паранже при этом и имеют довольно широкие права. Но есть одно внегласное правило что если ты разведенка то ты баба четвертого сорта и годишься только для алкашей или старых дедов. Еслииты изменишь то вся семья тебя проклянет и с тобой никто не будет иметь дел.

Вроссии же все наоборот. Развод это нормально, мужина должен, ты имеешь права сменить его если он не соответствует твоим требованиям.

>>335174293
>Этих попущей загнали под шконку христиане и пытались заставить перестать быть доедалами
Пруфы?
Ни разу такого не видел, и не слышал
Обычно наоборот поощеряется, чтобы парень взял в жены заблудшую девушку, и направил её на верный путь

Мимо православный христианин

>>335174189
>В реальности 9 из 10 еблались с разными мужчинами
Получается, что куки брали в жены порваток, эти порватки спали с другими и так было у 9 из 10 семей в деревне. Кукам было нормально за этим всем наблюдать. Неправдоподобно, это бы имело больше отражений в реальности. Тогда откуда взялся спрос на художественные произведения с моногамными персонажами, если все вокруг куки?

>>335173386 (OP)
Потому что появились ДНК тесты, поридж.

>>335174563
>Тогда откуда взялся спрос на художественные произведения с моногамными персонажами
А где такой спрос?
В России например такого спроса нет
В других культурных странах типа Франции или США тоже

>>335174540
>Обычно наоборот поощеряется, чтобы парень взял в жены заблудшую девушку, и направил её на верный путь
Это ублюдки и предатели мужского рода.

>>335173386 (OP)
>Эволюция

>>335174449
>Война и мир
Написано старым геем, живущем в тонкой прослойке общества. А сказки прошли многовековую обкатку, в них говна не посоветуют.

>>335174695
Ты скозал?

>>335173386 (OP)
Самосохранение сильнее.

>>335174632
>А где такой спрос?
Во всех мультиках и сказках так. То, что ты вырос, стал куколдом и теперь тебе нравятся фильмы про куколдов, меня не волнует. Я не стал. Иисус сказал: "будьте как дети". Я не собираюсь меняться из-за возраста. Мне в мультиках четко показали какими должны быть тян. Сами живите по жидовским голивудским поделиям.

>>335174815
Засунуть член в шмару - акт самосохранения?

>>335173386 (OP)
Какие же долбаебы в треде это пизда.
До сексуальной революции, до выдачы прав женщинам , была почти полная целемудренность у Тянок.
После этого тянки начали ебатся с кем хотели , но скрывали это вплоть до конца 10х годов когда появилась активная пропаганда курса пизды , успешного успеха и инфоцыганства.
Лет 15-20 назад например не было никакого курса пизды. Парни с прическами штрих-код женились буквально на красоток голубоглазых блондинок. Женщины сами проявляли инициативу и даже сами писали обычным парням в интернете( еще до эры сайтов знакомств) .

>>335174892
>Во всех мультиках и сказках
Так мультики и сказки не занимаются половым воспитанием
Они рассчитаны на детей, которые еще не ебутся

А во взрослых художественных произведениях практически всегда у женщины может быть несколько мужчин, пока она не найдет своего

>по жидовским голивудским поделиям
Это и до голливуда было, мань, причем тут жиды вообще

>>335174970
Вот и альтернативное мнение.

>>335174970
>была почти полная целемудренность у Тянок
Тока в твоих фантазиях

>>335175059
Не альтернативное. А единственное правильное. У вас поток шизы какой то. То мужчины так решили(иллюзия выбора) , то мужчины не хотят и т.д

>>335175086
Далбайоб тогда контролировали тянок где и когда ебатся. Да были случаи инцеста, и измен. Но это было пиздец редкостью. Браки только через церковь и т.д не было полигамность у женщины тогда.

>>335173386 (OP)
> Эволюция должна была отсеять полигамистов. Что-то здесь не сходится.
Сходится всё, просто она отсеивает додиков-партенофилов.
> Говорят, что раньше парням была важная девственность девушки, что секс был только после свадьбы, порваток не брали в жены.
Говорят, кур доят.

>>335175039
>Так мультики и сказки не занимаются половым воспитанием
Еще так занимаются. Там есть взаимодействие разнополых персонажей.

>>335175136
Мужиков тоже контролировали, нищему всратану дочь ни за какие шиши бы не отдали.

>>335175136
>Браки только через церковь
И?
Кто мешал девушке заниматься девушке до брака, и после?
Батюшка лично бегал в поле, смотреть чем там занимаются?

>>335174892
> Мне в мультиках четко показали какими должны быть тян. Сами живите по жидовским голивудским поделиям.
Ну пиздец, набазовал на всю комнату.
Блядь, и ведь этим животным интернет проводят.

>>335175162
>Там есть взаимодействие разнополых персонажей
Так это не половое воспитание

>>335175161
>додиков-партенофилов
Почему, если нравятся девственныцы, то ты додик? Потому, что ты куколд и все некуколдское у тебя для додиков? Еще какие-то причины есть?

>>335175197
И хорошо, что контролировали. Мне бы досталась одна хотя бы. У меня и внешность средняя и зарплата высокая, но это никак не помогает найти девственницу.

Я гуглил по-английски, смотрел реддит. Там почти нулевое обсуждение того, что тян хотят выходить замуж недевственницами и что кунам плевать на это. Только на ютубе иногда упоминается, что "раньше они выходили замуж девственницами". Им там еще больше все равно, чем здесь. Там истребление мужского уже подошло к концу.

>>335175219
Как же у тебя мозг окуколдился. Да настолько что не знал что тогда мужыки отлично следили за своими женами
И жены боялись изменять.

>>335175972
Психологическая подготовка. Не он такой, а все такие и всегда такими были. На куликовском поле тоже куколды победили врага. И Наполеона куколды победили. Вся цивилизация на этом держится. Если ты против - ты враг.

>>335175655
Куколд — это тот, кому нравится, что его нынешнюю бабу ебут. Всё. Ты один так трясёшься над порватками.
>>335175696
Много хочешь. Это всё равно, что тян бы отношались только с недевственниками.

>>335175875
Просто ты выдумал того, чего никогда не существовало
Есть такие больные люди, сначала нафантазируют, а потом страдают

>>335176564
>Куколд — это тот, кому нравится, что его нынешнюю бабу ебут.
Или в прошлом, или в будущем. Самое главное тут - "его" тян ебут. (общественную)

>>335176627
Не я выдумал, меня так прошили через культуру и личные примеры. Плюс, мне не понятно, что хорошего в том, чтобы разваливать семью ради секса с другими. Наплевательское отношение к детям.

>>335175972
>Да настолько что не знал что тогда мужыки отлично следили за своими женами
Допустим ты крестьянин, и узнал что твоя жена поебалась с барином
Твои действия?

>>335176564
Нет кста, куколд это ОЧЕНЬ старое слово и м называли тех, кому наставили рога или родили не от него, а так же тупа тех кем жена командует, куколд буквально слабак

>>335176627
Еще я не люблю предателей. И я так понимаю, в обществе сейчас и понятия такого нет. Теперь нет предательства, есть "новые обстоятельства", в которых выгодно изменить модель поведения на другую и т.д. Помимо того, что это общество куколдов, так это еще и общество предателей.

>>335176683
>Не я выдумал, меня так прошили через культуру
А на какой культуре ты воспитывался?
Вот я например вырос на русской культуре (Толстой, Достоевский, Бунин, Чехов, Булгаков) поэтому считаю что секс до свадьбы с другими людьми это норм
Может быть ты нерусский, было бы интересно тебя услышать

>>335176778
>А на какой культуре ты воспитывался?
Сказки, мультики, античная литература, типа Дафнис и Хлоя. Когда начались пидоры-французы-содомиты, мне перестало нравиться.

>>335176856
>Сказки, мультики
То есть остался на уровне развития 9-летнего школьника
Понял, больше вопросов не имею

>>335176708
Убивали за это.

>>335177039
В треде пока никто даже попытался сказать, что в сказках и мультиках что-то не так. Знают, что обосруться на месте. Это контент кристально чистой базы. Если контент для взрослых противоречит контенту для тедей - тем хуже для взрослого контента.

>>335177202
>В треде пока никто даже попытался сказать, что в сказках и мультиках что-то не так
Про сказки и мультики тебе сразу ответили
Они расчитаны на детей, которые не занимаются сексом
>Если контент для взрослых противоречит контенту для тедей
Нет никакого противоречия
Потому что детский контент тему секса даже не затрагивает, и не говорит с кем девушке нужно ебаться
Наример сказка Золушка
Ебалась ли с кем-то Золушка до принца, или нет? Сказака умалчивает, потому что детей это не интересует

>>335177632
>тему секса даже не затрагивает
Я тоже тему секса не затрагиваю. Я затрагиваю тему отношений, предательств, моногамии. В контенте для детей учат быть моногамным и верным. Еще учат верности до смерти, чести. Контент для взрослых показывает каких-то ублюдков содомитов. Зачем они мне нужны.

>>335177632
>Ебалась ли с кем-то Золушка до принца, или нет?
Золушка была девственницей. Девушка по-умолчанию девственница. Это пресупозиция.

>>335174970
Не пизди всё было совершенно также. Маркиз же Сад почитай и биографию его почитай. Ну или дневники Брюсова как он Краскову ебал, хватал за пизду и говорил что она старушка 25лв.

>>335173386 (OP)
Раньше родители сватали своих детей, и те жили и не разводились. Теперь партнера для случки можно менять как перчатки, а институт брака устаревший кал. Лично мне плевать на то что она недевственница, если мне понравится. Я бы заключил с ней договор-союз. Но не официально одобренное государством говно. Мне нахуй геморой с ответственностью за лиственницу не нужен, называйте меня куколдом - похуй.

>>335173486
База.

>>335173605
>плюс если ты из глубинки тян можно было вывести в лес и забить за измену, спрятать труп, всем сказать что басурмане напали.

Ох уж эти маняфантазии боевого инцела, считающего себя других умнее.

Если бы ты убил чью-то дочь, то тебя бы быстро на вилы насадили и все.

В селах процент убийств был очень маленький. Почему? Потому что вместо полиции, занятой посадкой за лайки, там за порядком следили сами люди.

А еще культ девственности существовал в официальной религии, а неофициально ебались все только так.

Впрочем ты и о официальной религии нихуя не знаешь, помимо "ну рай, ад, шлюхи плохо".

>>335173934
>Получается, что попы смогли заставить нормисов жить моногамно,

Не смогли, так же как самих себя не смогли заставить жить праведно, не жрать в три горла, не поебывать тней на стороне, и не ездить на мерсах каретах представительского класса.

Были ли в старо-христианские времена люди менее развратными? Да. Но были ли они пуританами? Не были, и даже у пуритан не все так гладко.

>>335173864
>Просто баба слабовольная да и не видит причин воздерживаться, потому что может отпиздется, перепрыгнуть на хуй потверже.

А теперь гугли статистику. Мужики изменяют чаще баб.

Но в целом да, моногамия это навязанная хуйня, ведь 99,99% людей от ебли на стороне сдерживают лишь правила, и лишь совсем мизерный процент людей неиронично незаинтересован ни в ком другом кроме своей второй половины.

>>335173864
А, еще об этом
>если бы у мужика не было возможности тормозить свои инстинкты,
И именно поэтому большая часть насильственных преступлений (драк, убийств) и изнасилований совершается мужиками.

>>335179173
Подразумевается, что женщины не совершают насильственных преступлений потому, что они сдерживают себя?

>>335179023
>Были ли в старо-христианские времена люди менее развратными? Да.
На сколько? Какой процент тян имел только одного партнера за жизнь?

>>335174293
>>335174695

В Ветхом Завете мужик был наказан Богом за то, что не стал осеменять вдову своего брата (от имени того мужика и пошло слово "онанизм").

Но диванная маня, которая ничего кроме блекпилл паст не читала, авторитетно тут поясняет за христианство, лол.

>>335179256
Осеменителю своей жены расскажешь.

>>335179469
По существу есть что возразить, ботохуита?

>>335178950
>Потому что вместо полиции, занятой посадкой за лайки, там за порядком следили сами люди.
Барин следил. Убьешь душу, пойдешь на каторгу.

Опять же, везде был священник (государственное лицо с каналом в полицию).

>>335179230
>Какой процент тян имел только одного партнера за жизнь?
Процентов 10

>>335173386 (OP)
>почему 99 из 100 мужчин сейчас куколды, которым полностью плевать на прошлое тян?
Ты используешь слово "куколд" в каком-то своём значении.
>Говорят, что раньше парням была важная девственность девушки, что секс был только после свадьбы, порваток не брали в жены. Мол так было тысячи лет.
Не было котрацепции, не было тестов на беременность, плюс везде царила религия.

Щас всё иначе.

>>335180739
>Щас всё иначе
Религия сейчас тоже есть - хтонический этап неоязычества.

>>335180739
>Ты используешь слово "куколд" в каком-то своём значении.
Я сюда определяю тех, кому "все равно" на прошлое тян. Есть и такие, которые говорят, что даже хорошо, что ее ебали, иначе она сумасшедшая.

>>335180979
>Религия сейчас тоже есть
Есть, конечно, но все государства белых (в том числе, наше) - светские. Ну мб почти все. Соответственно, никто этой религией особо мозг не ебёт.

>>335180996
>Я сюда определяю тех, кому "все равно" на прошлое тян.
Ты определяешь? А у тебя какое вообще определние слова "куколд"? Потому что вообще куколд - это человек, который получается удовольствие от знания/наблюдения за тем, как его девушка/жену ебёт другой человек.
>Есть и такие, которые говорят, что даже хорошо, что ее ебали, иначе она сумасшедшая.
Ну если человек (вне зависимости от пола) в 20+ лет листва, то с ним, скорее всего, что-то не так.

>>335173386 (OP)
Всем было на всё похуй, потому что половая жизнь точно так же начиналась в 14-16 лет, а детям поебать на эти ваши правила. Просто раньше можно было называть вещи своими именами и порватка была БАБОЙ, а девственница ДЕВУШКОЙ. Сейчас называть кого-то БАБОЙ это ЛЮТЫЙ ЗАШКВАР, тебя тут же ОСУДЯТ и пошлют нахуй, и у тебя остаётся 2 варианта: называть баб ЖЕНЩИНОЙ, хотя эти особи являются лишь пародией на женщину и единственный намёк на женственность это их ПИЗДА, либо, называть их ДЕВУШКОЙ, не взирая, что это так называемая девушка пересосала километр хуёв, приняла литр спермы и пролечила не одно зппп. Вот ХОДЯТ перед тобой ПЁЗДЫ С УШАМИ да БАБЫ СРАКИ, ан нет, это всё девушки, да женщины. Всё это сделано для того, чтобы ты ЗАСУНУЛ ЯЗЫК В ЖОПУ И НЕ ОТСВЕЧИВАЛ.

Девственность была важна только для свадьбы, только показать на свадьбе что берёт девку, а б/у. Смысл был в том, что брак - священный союз под милость Господа-бога. И типо эту священую штуку не оскверняют б/у элементами.
А на деле, параллельно этому и девок портили и в браке изменяли и снохачество совершалось.
И мужикам в принципе эта девственность на хуй не нужна была.
А полигамность у человека, развивавшегося 4-5 млрд лет, за какие-то двадцать веков не выработается. Да и вообше это объект мозговой деятельности, а не генетики. Приучи с молодости ебать всех баб подряд - вот тебе племя касвучеров, с детства не знают понятие муж жена. Но что бы баьы давали - приходится дохуя работать что бы каждой заплатить за раздвигание ног.

>>335181099
>Есть, конечно, но все государства белых (в том числе, наше) - светские. Ну мб почти все. Соответственно, никто этой религией особо мозг не ебёт.
Еще как ебет. Ты просто не замечаешь. И боги есть, и монстры, и идолы, и им поклоняются каждый день и даже приносят в жертву своих детей.

>>335181798
>Еще как ебет. Ты просто не замечаешь.
Ну-ка, расскажи, как лично мне ебут мозги этим.
>И боги есть, и монстры, и идолы, и им поклоняются каждый день и даже приносят в жертву своих детей.
Это где-то у папуасов? Или ты щас будешь нести херню, типа условная СВО - это принесение людей в жертву?

>>335181099
>Ты определяешь? А у тебя какое вообще определние слова "куколд"? Потому что вообще куколд - это человек, который получается удовольствие от знания/наблюдения за тем, как его девушка/жену ебёт другой человек.
Я не считаю, что существует нейтралитет. Ты либо против, либо за. Если ты не против, что ее ебут (ебали, будут ебать. Мне все равно на временную координату), значит ты поддерживаешь это. Поддерживаешь тем, что имеешь с ней отношения, даешь ей деньги и т.д. Ты не просто сам куколд, ты еще пособник и спонсор.

Есть, конечно, вариант, что ты невменяемый. То есть, ты не понимаешь, что есть события, которых ты не видишь, но они происходят и прочая оторванность от реальности. Я думаю здесь это присутствует.

Я думаю, если такому показать видео, или лучше весь хронометраж того, как ее ебали до него, то большая часть этих куков и сами не захотят продолжать. Думаю, что у них восприятие реальности "если я не вижу, то это не существует". В моем понимании, это не люди, а уже другой биологический вид\подвид. Я только о людях с полноценным мышлением говорю.

>>335181928
>Если ты не против, что ее ебут (ебали, будут ебать.
Ни хуя себе ты скакнул c одного на другое. Что значит "ебут/ебали"? Это принципиально разные вещи.

Ебут - это измена. Ебали - это её жизнь в прошлом, которая точно так же была и у тебя.
>даешь ей деньги
А что, бесплатно отношаться с тобой не хотят?

Для меня тян - равный мне человек. Что можно мне - можно ей и наоборот.

>>335181881
Сначала разберись кто такие боги. Большая часть людей являются ярыми язычниками во всем мире.

>>335182082
>Сначала разберись кто такие боги.
Это некие высшие силы, в которые некоторые люди верят.
>Большая часть людей являются ярыми язычниками во всем мире.
Это ложь. Большая часть людей это христиане, мусульмане, буддисты и индуисты.

Бля, я обожаю таких как ты. Вы приходите, вбрасываете некое понятие ("боги"), при этом наделяете его смыслом, в котором его понимаете только вы (и мб ещё пара каких-нибудь странных людей), но позиционируете это так, будто это очевидно и на поверхности, что этот смысл единственно правильный.

>>335182155
>Это некие высшие силы, в которые некоторые люди верят.
Вот есть высшая сила "Государство". Ты в него веришь?

>Это ложь. Большая часть людей это христиане, мусульмане, буддисты и индуисты.
Можешь на ютубе посмотреть, тебе любой священник скажет, что Россия - глубоко языческая страна. Единственные более-менее христиане - это монахи.

Ты не разбираешься в религии, не понимаешь кто такие боги. Любой человек воспринимает мир через высокоуровневые необоснованные ничем абстракции.

>>335182288
>Вот есть высшая сила "Государство". Ты в него веришь?
Это не высшая сила, это некий аппарат, который организован людьми для бОльшего удобства жизни.

Если ты будешь спорить с тем, что оно более удобно - то ты либо тролль, либо ебанутый либертариаха-анкап.
>Россия - глубоко языческая страна.
Ну это ложь, я не вижу язычников вокруг себя.
>Ты не разбираешься в религии, не понимаешь кто такие боги.
Нет, это ты выдумал, что боги - это любая идея, видимо, и почему-то решил, что это очевидная всем истина. А это просто твоя шизотеория.

>>335182350
>Это не высшая сила, это некий аппарат, который организован людьми для бОльшего удобства жизни.
Тогда бог тоже не высшая сила. Вот есть Арес - бог войны. Войну организовали люди. И что? Войны нет?

>Ну это ложь, я не вижу язычников вокруг себя.
А дифференциальные зависимости видишь вокруг себя? Или их тоже нет?

Не надо со мной про религию разговаривать, у меня тред про шлюх. Ты ничего не понимаешь ни про хтонический период, ни про остальные. С тобой нет смысла об этом говорить.

>>335182419
>Тогда бог тоже не высшая сила. Вот есть Арес - бог войны. Войну организовали люди. И что? Войны нет?
У тебя в огороде бузина, а в Киева сам знаешь что.

Арес - это выдуманный персонаж, никаких пруфов его существования нет. Война есть, её организовали люди. Но они её организовали с вполне конкретными утилитарными целями. И боги тут вообще ни при чём, равно как и жертвоприношения.
>Ты ничего не понимаешь ни про хтонический период, ни про остальные.
Ну так грош тебе цена, если ты свою точку зрения не можешь донести человеку несведущему в твоих атсральных шизотеориях.

>>335182568
>Война есть, но войны нет.
Замечательно.

>Ну так грош тебе цена, если ты свою точку зрения не можешь донести человеку несведущему в твоих атсральных шизотеориях.
Я могу, но это тред про шлюх, а не про богов.

>>335182620
>Замечательно.
Укажи, где я написал, что войны нет? Война есть, никакого бога войны нет и жертвоприношений этому богу тоже нет. Они были, возможно, в древние времена, они есть, я даже допускаю, и сейчас в каких-то пердях во всяких племенах. Но не более того.
>Я могу, но это тред про шлюх, а не про богов.
Так ты и тут свои понятия выдумываешь, объясняя понятие "куколд" как тебе это угодно.

>>335173386 (OP)
>Говорят, что раньше парням была важная девственность девушки, что секс был только после свадьбы, порваток не брали в жены.
Только в каких-нибудь охуевшиз династиях типо Медичей и т.д
Если бы вся вот эта хуета была, человечество вымерло бы даже не эволюционировав, точно так же как и нет моногамии, вернее она есть среди животных, но все они либо вымерли либо на грани вымирания

>>335182861
>но все они либо вымерли либо на грани вымирания
Потому что это вселенная падальщиков-доедателей. Благородные здесь надолго не задерживаются.