>Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений.
Появляется чед
>Ой, Ванюш, я готова лизать твою жопу))) С чедиком, альфом, прекрасно ебаться!
Ну как обычно. Еблан, ты понимаешь вообще что я написала? Это относится и к всяким альфачам и тп, осел
>Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений.
Молодец, продолжай
>Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Вы сами себя считаете, прямо или косвенно торгуя своим вареником за ништяки. Попробуй меня заинтересовать чем-то кроме него. Нет?
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Если у владельца есть много вещей, то он хороший владелец, если у вещи много владельцев и она за гроши продается первому встречному, то это б/ушная хуйня
А ты чего распереживалась? Вам ведь ок что ваш ебырь чедик опытный шлюхан (судя по опросам), это мужчины ценят чистоту и непорочность.
Так устроено. Погугли хуйню про чайник и чашечки, мол чайник может разливать в несколько чашек, а заливать в одну чашку с нескольких чайников - хуйня полная.
Вот тебе ещё прикол, что за всю историю человечества, мужикам приписывают гаремы, что царь-король-завоеватель должен иметь 100к баб в гареме и ебать их ежесекундо, только вот в реальности, один мужик врятли сможет одновременно удовлетворить хотя бы 2 бабы, а если попробует покончать 10-20 раз за пару часов, то тупо сдохнет. Да куда уж там, вполне реалистична ситуация, когда мужичек 25+ кончит буквально за 10-20 сек на эмоциях и на этом акт окончен, тупо не встанет уже.
А зачем вообще нужны все эти отношения, если живешь в крупном городе и сам по себе симпатичный, не бедный и тд. В миллионниках красивых зумерш жопой жуй. И если дала одна даст любая другая. Это блять в деревне ебаной надо держаться за любую кто на крокодила не похож и возраст доклимаксный. В городе другой раселад. Гоям вешают лапшу на уши про любовь хуевь. А сами ебутся с подругами без обязательств.
Спасибо, что наглядно продемонстрировал, о чём я писала. Ты сравниваешь женщину с вещью, а себя - с владельцем. И при этом я в том же посте писала что не заинтересована в сексе и соответственно «торговли вареником» вообще здесь быть не может, ну а ты конечно не мог не показать свою гениальную логику и противоречить самому себе. С такой позицией тебя вообще в общество выпускать нельзя, лечись
Потому что это не двойные стандарты а две разные группы людей. Парням которые ебали и ебут все что движется, похуй на прошлое тяны, ебалась и ебалась. А вот если парень сам нетронутый цветок, то ему и важно чтобы тян такая же нетронутая была
Ну и это ложь, многие шлюхи стебутся и чмырят девственниц, как минимум из за обиды внутри, что она сама шлюха, а другая вот хранит себя
Сколько ты зарабатываешь?
Какие романтические отношения ты рассматриваешь? Традиционные, когда мужчина должен?
Тебя уже прямо спрашивали - ты от ответа уходишь. Эта логика распространяется в случаях когда девушке нечего предложить кроме тела, то есть в подавляющем большинстве случаев. Тогда логика новой/поюзанной вещи работает. Если ты не такая - поясни плиз что можешь предложить еще? Чтобы было честно могу начать с себя - я 700к наносек с 2 хатами в центре дс2, есть интересные увлечения вроде творческих проектов с сотнями к подписоты то есть со мной как минимум можно общатся о 2 вещах - как заработать, и о творчестве, плюс помочь смогу если будет ситуация. Теперь ты?
Почему толко для секса? Еще готовить хрючево и полы мыть.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Потому что тебе чтоб ебаться направо и налево нихуя делать не нужно, буквально нихуя, только соглашаться на подкаты мужиков.
А мужику чтоб трахат тян нужно стараться, знакомиться, брутфорсить, платить, развлекать быть интересным харизматичным или реально красивым.
Ну и касательно серьезных отношений, любому мужчине приятнее вкладываться и обеспечивать ту, которая не растеряла способность любить и ценить мужчину, прыгая по хуям
Это ложь, многократно вскрытая опытом миллиардов. Съеби пиздеть в другое место.
На данный момент я не зарабатываю, а живу на стипендию, я студент. И мне похуй на то что там должно быть традиционно, я воспринимаю партнера в отношениях не как вещь, а как личность. И не то что бы в отношениях кто-то кому-то должен, по идее должны оба, но не в финансовом плане и не в плане секса. Обе стороны должны вкладываться в развитие отношений
>Аноны , поясните за двойные стандарты:
>
>Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений. Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
>
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
>
>Объясните, только без нытья про рост и зарплату. Просто интересно, насколько глубоко ваша логика
Потому что - они курицы, у них яйца, лол.
Ну вообще ты не права, так как многие мужчины усраться готовы, лишь бы услужить женщине. Женщину как чисто вещь воспринимают только лютые чедики или же совсем блекпильнутые одебилевшие инцелы. А подавляющее большинство мужчин это просто додики, для которых писечка - богиня, на которую надо и денег спустить, и сделать всё, что попросит.
Но вот что секса не хочешь это, конечно, руинит твои шансы на отношачи. Не, ну я сам знаю парней, которым оно нахуй не нужно, которые не дрочат даже, но это такой прям супер-мелкий процент. Просто не знаю, как ты представляешь это, хочешь, чтобы твой парень дрочил или к другой бегал? Если что, я про нормальные отношения говорю, так-то можно вполне найти додика-симпа, который будет готов годами за тобой бегать без особой ответки взамен, но это не полноценные отношения бля.
> нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений
и для чего тогда все это? что ты бля просто так жила на халяву?
>не хочу
К 30 захочешь.
Ты просто тупая хуета что натягивает сову на глобус.
Смотри: подавляющее большинство девушек любят секс, они любят быть вещью в руках богатого чедика, чтобы о них заботились. Логично что мужичны именно так и думают про девушек, то что ты какая-то фригидная нетакуся с деффектом и бедами с башкой об этом знают только твои друзья и протыки в реале, даже случайный мимокрокодил на улице не зная тебя лично будет судить о тебе по большинству. Не понимаю чем ты недовольна, киса? Хочешь чтобы мужчины были телепатами и различали твою тонкую душевную натуру еще до знакомства? Ну так сама сначала стань телепаткой и научись различать мужчин, а не ровняй всех под одну гребенку, овца.
Человек может носить много носков, это ок, не так ли?
Когда одни носки носит много людей - это хуйня какая-то, не находишь?
Вот и думай.
Секс - это как сопутствующая часть отношений, а не обязаловка Как десерт после еды: если он есть, хорошо, если нет - ты же не умрёшь с голоду. Если кому-то нужен только секс, то может вам и правда нужно найти именно проститутку, а не девушку?
Ну это если рял любить и ценить человека по настоящему, но такое редко плюс тян не умеют любить
в основном вступают в отношения именно чтоб ебаться
Ну, это часть отношений, которая идёт по приоритету после других частей поважнее, но всё же часть обязательная. Потому что предлагать в отношениях терпеть и дрочить это тотальный абсурд, просто бред сумасшедшего, а чтобы отношались с тобой, но ебались на стороне - уверен, ты на такое не согласишься тоже.
На самом деле кстати в последние годы всё больше женщин отворачиваются от "опытных шлюханов". Особенно от шлюхоходов.
Для тянок идеальнее всего если у парня есть умеренный опыт, 1-2 отношений за спиной но без детей и алиментов.
А вот супер-ебаки уже не настолько нравятся бабам как раньше.
>Объясните, только без нытья про рост и зарплату.
Рано или поздно ты спизданешь что-либо, не соотвсетсвующее с реальностью, и любой мужчина поймет, что ты не такая умная, как ему казалось. Если мужчина хороший, то он пропустит твой тупняк мимо ушей, если мужчина хороший, то ты посчитаешь его слабаком.
Не буду спорить, вообще каждому свое,у каждого свои запросы и приоритеты. Могу лишь пожелать двачерам найти такую какая им нужна, а не навешивать ярлыки на всех.
Ну хоть, прекратить мастурбировать не советовала, а то я тут смотрел одну бабу, вроде умные вещи говорит, а потом "прекратите мастурбировать". Представляете себе к чему это приведет?
> Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
А зачем она ещё?
> Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Один ключ открывает много замков — хороший ключ
Один замок открывают много ключей — плохой замок
Это строго необходимая часть отношений, их каркас.
Ботохуета
>Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Потому что они предназначены только для секса. Брак - обманка, бабы - бляди и лгут.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Мне всё равно на парней. Поюзанки - биомусор.
>только без нытья про рост и зарплату
мимо 188 и наносек в 23 года
Потому что они предназначены только для секса. Брак - обманка, бабы - бляди и лгут.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Мне всё равно на парней. Поюзанки - биомусор.
>только без нытья про рост и зарплату
мимо 188 и наносек в 23 года
Нахуй ты двачах сидишь, шизик?
да тут лучше без двойных стандартов, либо ко всем прикапываться, либо ни к кому
сама листва, но хочу просто искренней любви и проводить время вместе, а не вот это вот все
если это снова будут транзакционные отношения или в которых нужно обязательно быть ведущей, то я уже не хочу, я заебалась
не знаю. сложно это все
Да не могут в мужском разделе писать тян, если ты тут пишешь, то ты претендуешь только как сексуальный объект...
просто раздвигаю очко овертона и все
плюс это /b/, а не мертвый "мужикач"
>Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс
Отлично ищу такую, в реальности вы не существуете.
Хз, попробуй для начала на улицу выйти и пообщаться с людьми, а не ныть в интернете
Тут вроде биопроблемные треды, порнуха, ии хентай, блекпилл. Вроде мерзко должно быть?
У женщин нет внутреннего мира, для чего они тогда ещё нужны? Все занятия женщин это либо бессмысленная рутинная хуета типа уборки и покраски ноготочков и ХОЖДЕНИЯ по городу ради хуй знает чего, либо подсмотренная у их парня либо прочитанная в самых поверхностных рекомендациях хуйня, которой они делают вид что интересуются не понимая и не пытаясь понять сути. Единственное чем женщин а может осмысленно заниматься. да и то после 45 это садоводство, но если вы об
а садоводы вы с ней просто пересрётесь до мордобоя особенно если у вас один участок. Вот и остается что баба нужна только для секса, деторождения и воспитания детей, больше с ней делать нечего.
Реально. Пришла на /b/ к толпе мужиков, как в публичном доме и говорит как ей хуево. Это сюжет на оргию.
да пофиг, чай не сахарная
Там одни нормиски шараёбятся.
>Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Я не считаю. Вы в большинстве случаев (как и парни) ни на общение ни на секс в большинстве случаев неспособны. Для общения нужен внутренний голос, воображение и философское мировоззрение, для секса нужна любовь к своему телу и происходящая из неё сексуальная интуиция, из которой впоследствии выходит способность получать удовольствие от доставления оного партнёру. Женщины созданы чтобы петь и быть медсёстрами.
У нас проучатся анонимные отношения на анонимном форуме.
>не хочу секс
Фригидная сука
>это ок
Не ок
>неликвид и юзаный товар
Все так
Проблема баб в том, что они не видят в промискуитете что-то плохое, что с их стороеы, что со стороны чедика.
> считаете женщину вещью предназначеной только для секса
Мышление мальчика.
> считать женщину — матерью твоих детей
Мышление мужчины.
Ты общаешься только с мальчиками, вот у тебя и такие представления.
Чтобы пиздеть людям, очевидно же.
Потому что очевидно куну тяжело получить отношения, поэтому если их было много, то это говорит о его востребованности и статусе, тяночкам же отношения найти тоже самое как посрать сходить, то есть максимально базово и легко, поэтому если тянка не смотря на это, сохраняет целомудрие, то это респект, значит она не легкодоступная шалава и не кинет тебя, при первой же возможности. Также поюзанная тянка может постоянно тебя сравнивать с бывшими, у девственницы сравнивать просто не с кем. Но, если чел девственник, то это наоборот играет против него, так как говорит о его неликвидности, значит он не интересен противоположному полу по каким-то причинам, чаще всего физическим, ну и в целом, на таких сразу навешивают ярлыки, типа сына-корзина, хранитель семени и тд, то есть для мужчины девственником быть плохо. Хотя в наше время в принципе быть мужиком плохо, идёт курс на обесчеловечивание мужчин и тотальная их утилизация в военных конфликтах.
Ключ, который открывает одну дверь - норм.
Ключ, который открывает несколько дверей или вообще все двери - имба.
Замок, который открывает единственный ключ - имба.
Замок, который можно открыть любым ключом - отстой.
Начнем с того что правило 95% никто не отменял. Большинство баб думает перед кем бы выгоднее раздвинуть, большинство мужиков думает кому бы быстрее присунуть.
Плюс культ красоты и сексуальности у женщин. Если тянка красивая — с огромной жолец вероятности она эту красоту постарается показать максимальному числу потенциальных ебырей. Ну и как к таким относиться?
Поэтому надо какие-то критерии всёже выставлять. Я маг, мне ебля уже до лампочки. Хотел тянку для общения — так в анкете и написал. И о чудо! Мне написала не пизданутая рспшка в поисках удобнича и не охуевшая тарелочница, а няшная гик-альтушка и я спокойно наслаждаюсь её чириканьем.
> а няшная гик-альтушка и я спокойно наслаждаюсь её чириканьем.
Ну и нахуй она тебе нужна?
Общаться, ёбаный в рот! Делиться впечатлениями, эмоциями, переживаниями. Мне духовная связь важнее телесной. Подрочить я и рукой могу, а вот интересного собеседника, тем более тянку, днём с огнём не сыщешь.
>Я девушка
правила знаешь.
>Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Нет, но все кто мне попадался, за редким исключением, были пригодны только для этого.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Оба бляди. Отношения мне бы не хотелось иметь ни с ебырем-террористом ни с давалкой у которой партнеров было больше пары человек. Я для них просто ещё один. И нахуй мне им быть?
Но ведь ей на тебя плевать, она не испытывает к тебе теплых чувств, для неё ты просто буквы, рандом из тг чата. Побеседовать ты с кем угодно можешь, но важна именно эмоциональная связь с тяночкой, то есть отношения, это не только секс как ты представляешь, вне отношений с тянками нет никакого смысла общаться, она просто создает тебе иллюзию.
А в чем духовная разница между общением с фембоем или тяночкой?
Такой копиум, я в ахуе. Нахуй тебе тогда для общения именно тянка? Общайся с кунами. Хотя всё не так —ты просто чмондель, который на что-то надеется, но из-за слишком низкой самооценки и трусости, довольствуешься мнимой близостью с тянкой.
>если у парня было много отношений это ок
Я девственник в 45.
>а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Я так не считаю.
Ты уже почувствовала ко мне отвращение?
она в актуале если че поебалась уже и на норм работу устроилась
>Но ведь ей на тебя плевать, она не испытывает к тебе теплых чувств, для неё ты просто буквы, рандом из тг чата.
А она для меня типа нет, лол?
>Побеседовать ты с кем угодно можешь
Во-первых впадлу каждый раз с нуля начинать.
Во-вторых дегроды вроде тебя попадаются которым нужно базовые вещи обьяснять.
>но важна именно эмоциональная связь с тяночкой, то есть отношения, это не только секс как ты представляешь, вне отношений с тянками нет никакого смысла общаться, она просто создает тебе иллюзию.
Хз с чего ты это все высрал. Но давай по-простому: я получаю от тян то, что хочу. Бесплатно. Плохо разве?
Ладно, ты просто тупой походу.
Взаимно. Хорошего вечера.
> Хз с чего ты это все высрал. Но давай по-простому: я получаю от тян то, что хочу. Бесплатно. Плохо разве?
Ты можешь получать то же самое от друга, куна. В чем разница?
На секунду представлю что ты не тролль, что с тобой обсуждать то? Политику? Игры? Рофлы? Ты же пизда на ножках с ноготочками и ресничками, почему ты отвергаешь свою цель?
В том что не могу. У кунов и тян взгляд на вещи разный и втом весь смак. С другом баб нормально не пообсуждаешь, ничего что я бы не знал он мне не скажет. А от тянки ещё и про хуемразей можно опупительных историй наслушаться.
Хз зачем вы коупите что тян это просто мясо для ебли.
Хорошо, что дальше читать не стал, глав 14 глянул и всё.
потому что ты обобщаешь. потому что ведешься на чужие провокации и всерьез с ними споришь.
и тоже создаешь свои провокации
Если бы у тебя был выбор между фригидным геем и тянкой с одинаковым мышлением из-за гендера, а не биологического пола, кого бы ты выбрал?
Понимаю, что ты зелень жирная, а не тян, но поясню. Прям с логикой.
В трусах у мальчиков половой хуй. А у девочек половая пизда. Если ими воспользоваться по прямому назначению, то получится так, что появится потомство. В этом и суть этих гаджетов. Так вот. Оборудование мальчиков позволит им иметь неприлично большое количество детей. Если начать в 15 лет, трахаться по 3 раза в день до 63 лет, то это 48 лет. С учётом високосных лет это получается (48/4)×(365×4+1)×3=52596 потенциальных детей. У женщин же, если здоровье позволит, может быть ну 20 детей. Ну может быть 30 при совсем невероятном варианте.
Это значит, что для женщины каждый отдельно взятый ребёнок даже не на порядки, а на степени дороже, чем для мужчины. (Поэтому, кстати, при разводе дети остаются с матерью). А из этого следует, что для выполнения биологической программы по распространению генов, стратегия у М и Ж разная. Мальчик должен трахать всё, что можно трахать и бежать дальше. Он берёт количеством. Ему плевать с кем смешаются его гены, он всегда может попробовать ещё раз. У девочки все попытки посчитаны. Её стратегия - смешать свои гены с лучшими из доступных. Поэтому стратегия девочки - дать самому чедовскому чеду из тех, до кого получилось дотянуться. Не важно, занят ли он, в отношениях ли и т.д.
Поэтому, при стратегии "М - бери количеством" и "Ж - бери качеством", нарушение этой стратегии выглядит поломкой биологической программы. Значит эти гены неконкурентоспособны, раз уж их носитель не реализует основной алгоритм. Поэтому тот мальчик, у которого мало секса или вообще его не было - лох. Поэтому девственникам не дают писку ебат. Поэтому девочка, которая не выбирает лучшее, а берёт всё доступное - шлюха. Её писку ебут, потому что у мальчиков бесконечное количество попыток, но большие ставки на этот вариант не делают.
Всё было бы совсем наоборот, если бы после оргазма у мальчиков отваливался бы хуй. Тогда девочки платили бы за мальчиков в ресторанах
Хм... Хочется написать что похуй, но наверное всё же тян. Фригидный гей это беды с башкой, с обычнотян как-то понадежнее будет. А если без бед с башкой то похуй, кто первее напишет с тем и буду трещать. Или с кем больше общих интересов будет.
неудобный пост, игнорируем.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Потому что самец должен ебать всё что движется, в этом смысл - продолжить род. Роль самки заключается в выборе партнера и воспитании детей.
>Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу с
Мадмуазель вы еще сами не знаете чего хотите.
Перейдите от теории к практике, после этого я буду всерьез воспринимать ваше мнение. Вы еще в той суперпозиции где розовые понички, блесточки и кукольные домики, просто исиьки уже выросли.
>только если через пару месяцев/лет отношений.
твои сверстники мужкого пола, если это не Славки омижные, за этот период хуй сотрут об более сговорчивых и менее требовательных сверстниц.
>Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Скажем так, есть жензины которые сознательно себя так ведут и считают это своей женской долей. Хуже когда они при этом требуют к себе отношения как к НЕ вещи. Это не 100% женщин, но озутимая прослойка.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Это мнение которое обычно искходит от теоретиков секс теряющих над собой контроль при виде женщины как таковой.
Но...
Все же. Как врач, эти ваши ЗППП лечивший некоторе время, отмечу что среди женщин и мужчин которые свои гениталии именно хорошо так пустили в свободное плавание, а не один-два партнера, мудчины все же более ответственно относятся к гигиене и технике безопастности. И моральному облику, типа "ну раз я блять то буду БЛЯДЬ".
Насчет инцелячьих визгов про поюзанность. Миль пардон, но наличие у барышни разумного опыта в сексе это более предпочтительно. С вами невинными, возни очень много и зачем вообще секс нужен минимум на 10й раз понимаете.
Во всем мире есть только 1 вещь с дыркой для секса и это женщина
> Пачиму вы считаете что женщина для секса
>Как врач, эти ваши ЗППП лечивший некоторе время, отмечу
Btw, где вас, таких адекватов, искат вообще?
Хочу пофиксить прошивку, но мозгоправам в целом доверия нет. Целовался/отношался по молодости пару-тройку раз, но был целый ряд болезненных отказов, в целом социализация в норме, как какоть - непонятно.
о какой передачи генов можно говорить, если тян сама пьет противозачаточные, поебаться не ради потомства, а чед в резинке.
тут чисто похоть движет, блядство. если бы тянка реально хотела гены от чеда, она бы тот час беременела. но нне беременеют, не оставляют потомство, а просто ебутся
Я жне мозги лечил, а гениталии.
Впрвление мозга, это было так дополнительным бонусом.
Был бы ты помоложе, то я бы ты посоветовал бы Ди Снайдера "Курс выживания для подростка". А если тебе за 20, то я прям даже не знаю, Декамерон почитай, может что и вголове осядет.
Ну и вообще пойми что секс и отношения это не более чем физиологический проесс и способ находить общие границы личного пространства между мужчиной и женщиной(если мы говорим про гетеро пары). В нем нем ничего священного тайного и точных гайдов с гарантией, все удивительно индивидуально в вопросе того как до этого дела доходит (добровольно, без применения наркотиков и насилия).
Какая нахуй логика - это потребности базовые ёптэ изучай!- еда, сон, секс.
тупые пориджи нихуя не учатся и биологию не знают.
А зачем вот ты нужна? Ну если не для секса и всего что из него выходит?
Друг из тебя говно. Домохозяйка из тебя говно, да и зачем собственно платить тебе х10(если быть с тобой в отношениях) от цены узбечки, которая моет, стирает, чистит и готовит лучше тебя примерно в столько же раз?
Сравни себя с автомобилем, автомобиль должен ездить. Есть гоночный болид, в котором ничего нет кроме руля и мотора, а есть напичканный всякими ништяками ролсройс. Все парни хотят найти себе бэху с минимальный пробегом. Ты же стоишь на свалке(не заводишься). Все просто.
Ну бля, передача генов - это низкоуровневая прошивка, противозачаточные - это уже более осмысленное поведение. Читай как биологическая часть vs социальная. Другой пример: сладкое для человека очень вкусно, потому что там много энергии. Ты мозгами понимаешь, что тебе не нужно столько энергии и не стоит есть только сладкое. Но вкусовые рецепторы работают на более низком уровне и говорят тебе съесть ещё одну печеньку
>Я жне мозги лечил, а гениталии.
>Впрвление мозга, это было так дополнительным бонусом.
Да эт понятно, ну а так вообще, может знаешь, есть какие-то маркеры, по которым ориентироваться?
>А если тебе за 20, то я прям даже не знаю, Декамерон почитай, может что и вголове осядет.
Сильно за 20. Оч сильно.
Почитаю, спасеб.
это обычное желание удовлетворить свои хотелки, те поебаться
я не думаю, что тни собитрают какие-то гены. они просто хотят ебаться с симпатичными и красивыми, как и мужчины впринципе
>Ну и вообще пойми что секс и отношения это не более чем физиологический проесс и способ находить общие границы личного пространства между мужчиной и женщиной(если мы говорим про гетеро пары).
Для меня как раз секас вообще не приоритет и не цель.
А вот отношения (я это к физиологии отношу в последнюю очередь) самое интересное и сложное.
Так а что ты понимаешь под "хотелками"? Твои слова моим не противоречат. Просто под "хотелками" и "поебаться" я подразумеваю именно эту передачу генов. И я повторюсь, это желание сидит на подкорке, на уровне обезьяны, а не человека. И даже если человек это понимает и сдерживает себя, желание не пропадает
да поебать на обезьян на самом деле. я не сексолог, так что пох
>Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений.
Неликвид.
>у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
>Объясните
Меня просто привлекают девушки в которых не было чужих хуев, это не требует никаких объяснений так же как например не требует объяснений почему меня привлекают человеческие самки а не собаки
Ты осторожно и элегантно нарушаешь личное пространство дамы(начиная от уэаживания до и постепенного телесного контакта) и смотришь на реакцию. Если она не отторгает, то стоит проявлять немного больше смелости и идти дальше. У муриканских подростков же даже мем есть про бейсбольные базы: 1я-поцеловать, 2я-сиське! 3я - писик. Но до этого и в промежутках надо с мадумазель установить психоконтакт. А это уже достигается путем умения складно пиздеть и галатно ухаживать за самкой.
Ну это ты именно заявил реквест.
На эту тему так дохуя написано что я даже не знаю с чего начать
Потомучто девушка не мужчина. У нас разные социальные роли и нормы поведения. Тебе 14?
90 ответов и ни одного нормального ответа на первоначальные вопросы, зато обсудили ключи, носки и чайники, спасибо за ответы, было смешно ребята
тут база без ключей и замков
вот тут
Не парься
а так оно и есть
даже нейронка расплывчато написала:
Тут нет никакой «глубокой логики»—есть старые, живучие и очень вредные стереотипы. И важно сразу сказать: это не норма, не общепринятая мораль и не какая-то объективная реальность. Это токсичные установки, которые до сих пор встречаются в отдельных сообществах (в том числе в интернете), но они не отражают мнение большинства.
Давай разберём оба пункта, откуда они растут и почему они вообще не работают.
Почему женщину сводят к сексу
Это про объективацию—когда человека воспринимают не как личность со своими желаниями, а как функцию. Исторически и культурно сложилось так, что женское тело и женская сексуальность часто подавались как «ресурс», который «дают» или «не дают». Отсюда и язык: «доступ», «товар», «получить».
В интернет-среде (особенно в анонимных тредах) это ещё и работает как способ самоутверждения. Если человек выстраивает свою ценность вокруг того, что он «может кого-то завоевать», то ему жизненно необходимо обесценить тех, кто не вписывается в эту схему: либо «слишком недоступных», либо «слишком доступных». Так проще оправдать собственные неудачи или комплексы.
Про «юзаный товар» и двойные стандарты
Этот миф держится на патриархальном разделении ролей: мужчине «положено» быть активным, опытным, «пробовать», а женщине — пассивной, «чистой» до брака/отношений. Отсюда и двойные стандарты: мужской опыт — это «мудрость и опытность», женский опыт — «распущенность».
С точки зрения психологии и социологии, это просто когнитивное искажение. Никакой «порчи» от отношений не происходит. Ценность человека не измеряется количеством партнёров.
А в подростковой и молодёжной среде (где такие фразы звучат чаще всего) это часто вообще защитная реакция. Кто-то стыдится своего отсутствия опыта и пытается напасть первым: «Да я не хочу, это всё вообще не нужно, а те, у кого есть опыт — испорченные». Это способ спрятать свою неуверенность.
Почему это вообще звучит так громко в интернете
Анонимность. В реальной жизни люди редко говорят такое в лицо, потому что это грубо и социально неприемлемо. В анонимных чатах агрессия и примитивные стереотипы расцветают.
Эффект эхо-камеры. Токсичные взгляды собираются в отдельные сообщества, где друг друга поддерживают и считают это «правдой жизни».
Громкость против тишины. Те, кто считает, что у каждого есть право на свои границы и свой темп, обычно не пишут об этом в агрессивном тоне. Поэтому голос адекватности звучит тише.
Что делать с этим, когда натыкаешься
Не принимай это на свой счёт. Это не про твою ценность, это про ограниченность и незрелость тех, кто так пишет.
Границы. Если ты в чате и тебе неприятно — можно просто закрыть вкладку, заблокировать, уйти. Тебе не нужно ничего доказывать людям, которые изначально настроены обесценивать.
Ищи свои сообщества. Есть куча мест (от книжных клубов до игровых серверов), где люди общаются без этой токсичной повестки.
Ты имеешь полное право не хотеть секса, не хотеть целоваться и вообще выстраивать отношения так, как комфортно тебе. И твой темп, и твой опыт (или его отсутствие) никак не делают тебя «менее ценной».
Если у тебя в твой первый раз будет девственник то ты в лутшем случае возненавидешь интим в худшем он тебе что-то повредит.
Да окей, лол, ребята понятно понятно, уже тему обсосали со всех сторон, выйдите на улицу потрогайте траву, мои любимые вонючие двачеры
Рост 194, зарплата 140к, ебу двух тян, знают про друг дружку.
>Ой, Ванюш, я готова лизать твою жопу))) С чедиком, альфом, прекрасно ебаться!
И чо? Ты тоже хочешь Ерохе очко отлизать? Кто мешает?
>Почему вы считаете женщину вещью предназначенной только для секса?
Большинство населения планеты - биороботы, без сознания и разума. Двачеры - вершина человеческой деградации.
>Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Бабником быть сложно, шлюхой быть легко. Бабникам надо напрягаться и бегать за какой-то конкретной (по вкусу и желанию) тянкой, шлюхе достаточно соглашаться на любое секс предложение. Есть жирные и всратые шлюхи, но нет жирных и всратых бабников котрых хотят за просто так
Ну, я изначально опу отвечал. Он просил объяснить с точки зрения логики, я и объяснил
>Просто интересно, насколько глубоко ваша логика
Нет логики здесь. Это чистый незамутнённый БРАУНШВЕЙГ. Логика здесь только в его оправдании, потому что неприлично прям так говорить: я обижен, что мне не дают, а другим дают, а должно быть всё наоборот.
У тебя просто шиза.
Буквально все асексуалы — это травмированые люди либо больные люди у которых нет либидо.
Секс это вполне себе нормальная часть отношений, представь что твой партнер заставляет тебя отрезать себе ноги, потому что ему не нравятся люди с ногами. Ты бы согласилась? Почему тогда обвиняешь других людей? Ищи себе такого же калича с нулевым либидо либо травмированого и будет вам счастье нет не будет, потому что вы не сможете терпеть друг друга, ведь хороший секс он как раствор в кирпичной кладке — скрепляет, а у вас его не будет
ты только что приравнял асексуальность к отрезанию ног? Ты серьёзно? Или просто хочешь казаться умным? Секс - это выбор, а не обязаловка. Если ты не можешь представить отношения без него - это твоё право, но не надо лечить всех подряд
> Аноны , поясните за двойные стандарты:
> Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений. Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Фу фригидная. Отношения без секса это бессмысленная хуйня. Ну вот объективно без секса с женщиной ВСЕГДА скучнее чем с братишкой пацаном. А секс это достаточно приятно чтобы эту разницу нивелировать.
При чем секс для нас мужчин это полная хуйня кста, ты там что-то пыжишься стараешься чтобы девочке нравилось, и все ради 2-3с уебишного мужского оргазма.
> Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Тут как посмотреть, чем больше у меня становится девушек в которых я был влюблен или испытывал симпатию, тем меньше я этой симпатии испытываю к следующим. Когда-то я мог любить, мне хотелось на руках носить тянку, делать все чтобы ей было заебись, но вы это совершенно не цените и даже наоборот. Вам надо чтобы с вами как с говном и вещами обращались. И я больше не могу испытывать таких чувств, мне просто похуй, я просто общаюсь с телкой с целью ее выебать, и если она сделает что-то что мне не понравится то она пойдёт нахуй. Пару раз я пытался снова вести себя как влюбленный школьник, на что закономерно получал тот же самый результат. Ну то есть корреляция самая прямая считаешь ее мясом для ебли - ебешь, считаешь ее человеком достойным любви и заботы - идешь нахуй.
И в моём понимании я стал гораздо хуже в плане отношений считай неликвид. Но в глазах фоидов я стал гораздо интереснее как партнёр.
И я не думаю что у женщин по другому, с большим количеством партнёров ты становишься черствее и циничнее.
А теперь представь какая хуйня получится когда циничная мразь 1 я и циничная мразь 2 переделанная тысячей хуев блядь попробует в отношения?
Вопросы будут?
тебя не растрахали просто ещё
2чая,не хотят чтобы к ним относились как к человеку,хотят как в женском порно
>Хотел тянку для общения — так в анкете и написал.
Общуны, вы заебали. И без того надоедает отсеивать жирух, ботов и прочую нечисть.
Пхааххаах. Ну значит слушай сюда, "тян".
Почему женщины видят в мужчине только брак? Внятно ответишь за своих сестер?
А как же так получилось, что мне вот секс тоже не особо то нужен хотя я в отношениях и ценно больше взаимопонимание и личные границы. Ах да. У вас блять если мужик хочет секса, то "мы не мясо для ебли", а если не хочет "импотент и тд".
Я девушка, ни разу не целовалась, нахуй не хочу секс, только если через пару месяцев/лет отношений. Почему вы считаете женщину вещью предназначеной только для секса?
Почему у вас, если у парня было много отношений это ок, а если у девушки были одни или несколько отношений то это сразу неликвид и юзаный товар?
Объясните, только без нытья про рост и зарплату. Просто интересно, насколько глубоко ваша логика