>>335196684 (OP) А ещё Транспортный налог, платон, утиль сбор на машины, налоги на имущество, акцизы на топливо 60% от стоимости, штрафы и гос пошлины на любые операции с государством.
>>335197113 Ты путаешь причину и следствие. В сша много люди получают, потому что налоги низкие, большие бизнеса может выжить, экономика крупнее. Не только это конечно влияет, но один из главных факторов. Если в твоей стране НДС 22%, то порог окупаемости твоего продукта намного выше и возможностей меньше. К чему это сравнение со штатами кстати? Зачем дрыщ(рф) делает присед с 230кг, потому что так арни делает. Тупая логика.
>>335197113 Австрия снизила корпоративный налог с 34% (2005) до 25%, а затем до 23% (сейчас). Несмотря на снижение ставок, налоговые поступления от подоходного налога выросли с €3 млрд (1996) до €9,6 млрд (2019).
>>335197474 43%, так и считай. 13% НДФЛ, 22% пенсия, 5% медицина, 3% социалка. Всё, это все налоги с зарплаты, человек с зарплаты платит именно столько налогов
>>335197408 Учитывая, что государство полностью держит в своих руках все доступные веревочки контроля над обществом и не терпит даже минимального несогласия, предлагаю три варианта действий.
1. Крутиться кабанчиком, общаться с людьми, обеспечить себе такое окружение, которое не мешает, а может быть даже помогает развиваться. Тогда тебе ждет 5% шанс на относительный успех, при котором налоги хоть и продолжат оставаться занозой, но перестанут определять твою жизнь. 2. Положить свою жизнь на разбор вопроса миграции. Да, сейчас это сложно, но потратив всю свою молодость, всю энергию, ты этого добьешься. Сам жить комфортно не успеешь, но дети будут. 3. Абстрагироваться от материальных ценностей и обозреть мир и жизнь с высоты птичьего полета. А может, налоги и деньги являются лишь песчинкой на берегу пляжа Омахо, где доступно взять доску и ловить волну? Но это лишь предположение, которое можно проверить.
>>335197412 15% — это льготный тариф, который в 2026 году доступен только некоторым субъектам МСП из приоритетных отраслей. Он применяется не ко всей зарплате, а только к части выплат свыше 1,5 МРОТ при соблюдении установленных условий
>>335197632 Потому что остальные от 13% скрыты. Это как ндс, он уже включён в ценнике, ты колу покупаешь за 100 рублей, но на деле она не стоит 100 рублей, просто налог уже вписан и если хочешь, сам разбирайся. Но да, если бы не было 30%, это не значит что кабан платил бы на 30% больше
>>335197734 > Как это меняет то что нельзя считать отчисления в фонды своей реальной зарплатой? Лично ты можешь не считать, тебя никто не заставялет. Работодатель из воздуха берёт.
>>335197763 Если вы договорились на эту сумму, у тебя ее никто не отнимет кроме ндфл, а отчисления уже начисляются поверх. Неужели так трудно это понять? Никто не отнимает у тебя начисления. Они рассчитываются уже поверх оговоренной суммы.
>>335197750 > некоторым субъектам МСП из приоритетных отраслей. Он всем доступен МСП, кроме совсем кабанчиковых
> Он применяется не ко всей зарплате, а только к части выплат свыше 1,5 МРОТ при соблюдении установленных условий Ну это же для хитрых кабанчиков которые мрот платят только в белую
>>335197826 Но это не отнимает того факта что эти налоги берутся с твоей зарплаты. По факту ты государству отдаешь 43% от зарплаты своей, то что их не проговаривают, не значит что их нет
>>335197913 Как это может браться из твоей зарплаты? Типа вы договорились на 100к, прописали это в договоре. А на следующий день взносы отменили и кабанчик такой, ну вот тебе еще денег поверх. Так ты себе это представляешь?
>>335197833 > Ну не так круто будет? Так Австрия и так очень развитая страна уже была. Для такой очень развитой страны 3-4% в год очень хороший показатель
>>335196684 (OP) Не надоел этот пиздежь? Эти 30% не деньги работника. И сотрудник их с самого начала никак не видит. Они идут не из его зарплаты. В то время как в европе это именно деньги работника. +Там еще сами компании также сверх на зарплату платят. Например во Франции если годовой доход выше €29 579 то работник платит 30% налога + сверху на него платит работодатель от 32 до 52%
>>335197977 Так если бы ты не работал или работал в серую, то государство не получало бы налог с твоей зарплаты. То же самое что если ты не купишь колу, то государство не получит денег с неё
>>335198017 Рост ВВП у стран ЕС 2-3% в год. За 25 лет это ещё 50% тупо сложив, без сложного процента. И получиться что 3 лярда и 10 лярдов в 96 и 20 году это одни и те же деньги
>>335198126 Это отдельный вопрос и он никак не относится к этим отчислениям. А теперь представим, что отчисления составят 100 процентов от зарплаты. Ты будешь также получать свою сотку и возмущаться, что налоги повысили и теперь отчисляешь по 100к куда-то. По факту ничего не изменилось, но ты будешь бегать и кричать, что отдаешь почти 90 процентов налога.
>>335196684 (OP) Тебе эти деньги всё равно не достались бы. Грузчик устроенный по ТК получает скажем 300₽/час и грузчик устроенный по ГПХ те же 300₽/час хотя по твоей манялогике кабан должен "прибавить сэкономленное к зарплате работника" так что доход должен быть на ~30% больше. Но кабан не читает блоги обрыжек и не знает что ведёт себя не так как должен вести в их манямирке.
>>335198304 > Так и есть. Вместо поднятия зарплаты, кабанчик теперь отправляет эти деньги как налог Вместо поднятия зарплаты он может куда угодно отправлять эти деньги, например, себе на новую машину. А может он купил уже и решил поднять тебе зарплату за хорошую работу. Это никак не связано с отчислениями.
>>335196684 (OP) Это специально сделано, что бы у нарота не возникало мысли "а за что, собственно, я плачу налоги", видя сумму налогов, если бы он их самостоятельно платил.
>>335198631 > Нет, ОП выдал базу. ОП пост мало работал на кабанычей. Обычно прибыль кабаныча где-то 30% от общей. Кабаныч не думает до 10% ее например опускать.
>>335196684 (OP) Ложь, пиздежь, провокация. Кабанчик платит работнику столько, сколько сейчас рабочая сила стоит на рынке. Если говночиста можно нанять за 40 тысяч, кабанчик не станет нанимать его за 60 - рыночные отношения. Программистам, например, кабаничики платят много (и ничего, не банкротятся) не потому что в IT налоги низкие или прибыль большая, а потому что такая ситуация на рынке труда. Так что если вот эти все налоги отменить, дополнительный доход пойдет кабанчику в карман.
>>335198961 > Кабанчик платит работнику столько, сколько сейчас рабочая сила стоит на рынке. Да. Но ты упускаешь, что это рынок, где вот такая налоговая система, где кабан понимает что нужно определённую часть оплаты труда зарезервировать для оплаты отчислений. И так думают все кабаны.
>>335199023 Не знаю как там во франции, но там жопа. Остальные это госсектор и разного рода иждевенцы типа пенсионеров и прочих. Налоги очевидно там очень большие.
>>335196684 (OP) Если все так, как пиздит этот ахуевший кабан, почему же гпх-рабы, которые платят все налоги самостоятельно, не получают +60-70%, а получают пинок под зад вместо больничных, декрета, отпускных и ебанутые штрафы от кабана, который никаких налогов не платит? Как так? Я уже молчу о том, что ндс - налог кабана на его товары. Сейчас, конечно, либераха пукнет про ЗАЛОЖИНАВСТОИМОСТЬ, вот только очень много льготников, которые ндс не платят (у тебя в чеке так и написано "ндс не облагается") но при этом кабан ставит такие же цены, как у конкурентов с ндс. В общем классический пиздеж для глубинариев, кто 9 классов образования еле осилил.