Между социализмом и капитализмом нет никакой существенной разницы. И там, и там кабан угрожает голод

Между социализмом и капитализмом нет никакой существенной разницы. И там, и там кабан угрожает голодной смертью. Статистически тоже нет никакого преимущества, большинство стран так или иначе стагнирующию параши с людоедами у власти, независимо от политической ориентации. Так какой смысл топить за какой-либо режим?

Поддержка того или иного режима много говорит о человеке. Если человек поддерживает капитализм - он идиот. Если коммунизм - он идеалист. И т.д. Практического применения эти взгляды естественно не имеют.

>>63185253 (OP)
Если мы предполагаем, что при капитализме кабан кабаныч угрожает голодной смертью, то это значит, что он блокирует доступ к еде. Единственный кабан кабаныч который способен на такое, это землевладелец. Таким образом он угрожает голодной смертью кабан кабанычам не имеющим в собственности пищевого производства. Следовательно капитализм - это власть землевладельцев, а значит нужно захуярить всех землевладельцев. Из этого следует, что советский союз - единственная страна в мире, которая успешно справилась с задачей победы над капиталом (вызвав несколько голодов по дороге)

>>63185253 (OP)
> Так какой смысл топить за какой-либо режим?
люди просто долбаебы и любят верить в сказки, устраивая споры на этой почве. Буквально, битва говна и мочи, где ведомые выясняют кого меньше ебут в жопу (ебут всех)

>>63185338
>Если человек поддерживает капитализм - он идиот. Если коммунизм - он идиот. И т.д.

фикс