Ок перефразируем, самоконтроль и упорство.
Найс самооправдания чмошника, который хочет сидеть на жопе и ни хуя не делать.
Все так. Ни убивать, ни прибавить.
убавить*
Почему людям не нравится такая правда
Люди не любят ощущать себя ведомыми, подконтрольными. Каждый хочет быть кукловодом, но не куклой. И стоит человеку признаться "Я бессилен, я ни за что не в ответе" это всё равно что оказаться в центре бури, в пучине хаоса. Человеку банально страшно от мысли, что он не может за себя отвечать и как-либо существенно влиять на своё будущее.
Все люди живут в системе. Системе, представляющий собой ткань реальности и времени, определяющей судьбу людей и всего, что есть. Каждый человек лишь раб этой системы. Даже если человек выиграл в генной лотерее или родился богатым, он всё такой же раб, поэтому он скорее скажет "я богат за счёт стараний", нежели признается в удачном стечении обстоятельств, благодаря которым сегодня он побеждает, а уже завтра проигрывает(например нашли рак жопы)
Наоборот, такая хуйня очень нравится всяким клоунам, которые лежат на диване и говорят "ну если мне СУЖДЕНО быть успешным - я и так им стану".
Дятел, какая нахуй правда? Ты принёс высер 14летки с подростковой депрессией, иди нахуй, чмо.
Работоскот стекломойный, не визжи
Визжит твоя мамаша, когда я ей задвигаю в туза
Да сколько же тут дегенератов малолетних, блядь, ну вроде вечерний уже, вас мамки спать отправить должны. Ебаный ты по голове.
Ты можешь строить свою речь из нормальных слов и собственных мылей, а не генерировать нейрослоп из архивача последних пяти лет? Ты можешь высрать хоть что-то, не обсосанное тысячекратно другими такими же дегенератами в этом же разделе буквально сегодня?
Тьфу, блядь.
Пошел нахуй
Кто-то может добиваться своих целей трудом, а не талантом. Какие-то особо одарённые психически здоровые люди, наверное. А кто-то не может так. Наверное, люди нездоровые, или просто неумелые. Я вот больной и ничего не могу. Мечтаю оформить себе пенисю, но мне лень.
Зато не лень писать кринжовую, никому не нужную херню, за которую мне самому стыдно. И ведь я сейчас решу эту капчу и опубликую этот пост. Прям вот с этим вопросом самому себе: зачем???
Зато не лень писать кринжовую, никому не нужную херню, за которую мне самому стыдно. И ведь я сейчас решу эту капчу и опубликую этот пост. Прям вот с этим вопросом самому себе: зачем???
база, если бы от тебя что то зависело то все были бы успешными очевидно
ОП вроде интеречный тред и мне есть чё умного сказать, но вот у тебя так дохуя текста, что я боюсь мой ответ затеряется. Понял?
Пустота (шуньята) в Буддизме — это отсутствие у всех вещей и явлений независимого, постоянного и отдельного существования (самобытия). Вещи не существуют сами по себе, они возникают только благодаря причинам, условиям и связи с другими объектами. Пустота — это не ничто и не уничтожение реальности, а лишь показатель того, что мир живой, текучий и взаимозависимый.
>Ты зритель и всё что тебе остается это в бессилии наблюдать за сценарием под названием жизнь.
Это только при феодализме и нео-феодализме так. Зумерков ебут, да.
При совочке, с его бесплатными ништяками, и при человеческом капитализме 70х-90х можно было посуетиться, и получить кучу лута на всю жизнь.
Ну а теперь то всё, кто из нужной семьи, у того всё будет, кто быдло по рождению - им останется навсегда.
Всё это словоблудие вытекает из твоей убеждённости, что ты обязан быть встроенным в систему. Все эти понятия, вроде успеха, усилий, и всего прочего - конструкции, которые индоктринированы тебе теми, у кого реальная власть над системой. Поэтому вся эта стена текста выглядят как рассуждения лягушки на дне колодца.
Оп хороший человек, добра ему и его маме!
Дополню еще одной отличной пастой:
1. В этом мире все решают случайности. Успешен ты или нет, еблишко тома круза или простатит в 20 лет - все это чистейшей воды случайности выраженные в форме обстоятельств, роли конкретного индивидуального человека в формировании его же физической и моральной стороны нет абсолютно никакой.
2. Сто раз доказанный наукой принцип - характер, интеллект, и вообще все личностные характеристики определяются на примерно половину генетикой, и еще на половину - воспитанием до 5-10 лет. Именно поэтому все эти "с понедельника перестаю хикковать" - буллщит, никогда не работающий в реальности. Люди не меняются, поведение лишь видоизменяется. Есть определенный набор психологических шаблонов, которые останутся на всю жизнь. Поэтому если ты дрочил хуй и страдал хуйней в 15 лет - точно таким же и останешься в 35, разбавленные эпизодическими превозмаганиями и попытками "пересилить себя". Ну а так как живем в двадцать первом веке, то даже ущербные с точки зрения биологии и психологии личности имеют возможность получить прожиточный минимум приложив какие-то усилия, но выше своего "потолка" прыгнуть все равно не выйдет.
3. Учитывая пункт 2), есть и те кто выиграл в условную лотерею, получив
а) генетически обусловленные личностные качества (такие как стрессоустойчивость, отсутствие рефлексии, баланс интеллекта "логического" и "эмоционального") и хорошее физическое здоровье, и
б) правильное воспитание и обстоятельства в детстве, которые дали возможность развиться и реализоваться вышеописанным генетическим трейтам до нужного уровня (родители как минимум не уродовали а в идеале развивали психику по определенным методикам, а не как их дед в совке пиздил, а так же благополучные внесемейные факторы - отсутствие травли и/или подавление личностных качеств в дошколе/школе).
4. Если вы проиграли в генетическую лотерею или детство прошло в говне - поздравляю, ваши стартовые условия на порядки хуже других людей, и предсказать дальнейшее развитие вашей жизни довольно просто - чередование говна и превозмоганий от начала до самого конца.
5. Второй лотерейный билет - социальный, тащится отдельно от генетического с одной стороны, а с другой - при определенных условиях способен "перевесить" генетические факторы. Если у родителей дохуя денег, то очевидно что они могут позволить себе исправить генетические дефекты ребенка, и воспитание в определенной степени тоже - по крайней мере, есть возможность изолировать ребенка от быдла и получать развернутые консультации специалистов, если у самих родителей нет времени на воспитание.
6. Вышеописанные факторы вполне себе детерминируют жизненный путь любого человека на ~90%. Остальные 10% - это опять же случайности и лотерейные билеты, но их мы тянем каждый день. Не стоит обращать внимание на вскукареки успешных людей про добейся сам и судьба в твоих руках - они совершают классическую ошибку выжившего, приписывая своей личности достижения, которые на самом деле не более чем случайности.
Решил пойти куда-нибудь выпить, познакомился случайно с нужным человеком, туда-сюда, подняли совместный бизнес, пришел к успеху.
Решил пойти выпить в другое место, встретил будущую жену-шлюху, потерял квартиру и половину имущества при разводе, морально сломлен и уничтожен.
Решил сегодня найти работу, наткнулся на удачную вакансию, начальнице понравилось твое еблишко, пошла карьера. Решил найти работу завтра - устроился в другое место, начальство распилило бабло и скинуло все это на тебя, уволили и чуть не засудили, добро пожаловать в мир с девственно чистой трудовой книжкой.
А можно вообще выйти за сигаретами и поймать перо в сердце от мимопроходящего быдла за сто рублей.
Во всех этих примерах воля конкретного индивида никоим образом не ведет к предсказуемости действия - все что мы делаем, мы делаем вслепую, наугад, интуитивно, называйте как хотите.
И самое смешное - это касается абсолютно всех вещей, от лотереи наступишь ты в собачье говно сегодня утром или нет, и заканчивая миллиардными состояниями нынешних российских олигархов - ты либо оказался в нужном месте в нужное время, либо нет.
7. Справедливости ради, определенная степень "контроля" над жизнью существует, ведь мы же блядь существа со свободой воли. Никто не спорит, что сидя 24/7 на дваче шансов попасть в удачные обстоятельства меньше, чем если ты пытаешься хоть как-то крутиться и социоблядить. Но здесь ведущую роль решают лотерии описанные в первых пунктах - если ты генетически и социально приспособленный пиздабол, хоть и нищеброд изначально - то шансы на успех значительно повышаются, но в абсолютном значении все равно остаются ничтожно низкими.
Итого:
- Жизнь абсолютно любого человека - лотерея, от рождения и до момента смерти, без исключений. Все "достижения" успешных людей - это не более чем череда удачных стечений обстоятельств, будь то хорошие родители или страна рождения, или случайное знакомство которое позволило "подняться".
- Смейтесь в ебло тем, кто утверждает что "всего добился сам". Такого не-бы-ва-ет по вышеописанным причинам.
- Заниматься самокопанием и обвинять себя в том что ты неудачник - самое глупое занятие на свете. Все твои проблемы - это следствия решений других людей и обстоятельств, никак от тебя не зависевших. Никто не выбирает где и каким родиться, никто не способен предсказать все многообразие абсурдных ситуаций которые может подкинуть вам судьба. Обвинять себя в том что ты хикка и неудачник - все равно что обвинять себя в том, что не смог выиграть джекпот в лотерее.
- Все что могут делать люди - это пытаться попасть в такие условия, где вероятность того что повезет выше. Например, студенты поступают в лучшие университеты стран/мира не за образованием, а потому что там больше шансов встретить отпрысков упакованных родителей или работу по рекомендации преподавателей, вообще все социальные контакты между людьми основаны на этом принципе - тянутся к уже "успешным" в погоне за шансом откусить кусок ресурсов или как-то иначе воспользоваться обстоятельствами со значительной выгодой для себя, а не возможно где-то там в будущем. Фильтруют круг общения, потому что времени в сутках у всех одинаково, а вероятность что дружба с нищеебом принесет что-то хорошее - околонулевая. Тян ищут богатых@успешных@красивых, не потому что шлюхи, а потому что у категории "have nots" очень мало шансов получить то же самое даже в далекой перспективе. Если твои родители никто, ты урод и не попал в категорию поднявшихся по социальному лифту благодаря случайности - ты нахуй никому не нужен и с 99% вероятностью никогда не будешь, и проведешь всю свою жизнь в кругу таких же проигравших в лотереи и нашедших сил еще не выпилиться, придумывая себе манямирки и маняцели чтобы завтра найти силы открыть глаза и пойти на ненавистную бесперспективную работу за копейки на выживание. В то время когда какой-то смышленный и смазливый парень поебывает дочь местного депутата, с которой он познакомился в каком-нибудь мгимо, а через год поднимет с его папой лям-другой через разговоры за жизнь на кухне и под градусом коньячка, бутылка которого стоит полугода твоей жизни. Добро пожаловать.
>Терпение и труд всё перетрут
там не так было
Терпение и труд - нахуй идут
Привет. Гениальный текст. Ты описал мои мысли.
В некоторых моментах я бы подачу видоизменил, но общий посыл — невероятно точен!
И вот не знаю, получится ли сформулировать поддержку тебя. Я вышел из ридонли полугодового, это во первых..
А во вторых: ТЕКСТ НЕ ПЕССИМИСТИЧНЫЙ. Вообще. И не про лень. Это на моменте про "ощущение превозвомагния" описано. Если тебе делать что-то как нехуй. — то это не усилие. Не разрыв жопы. Нехуй это подсчитывать. А разрыв жопы точно на благо не пойдёт.
Тут текст про принятие жизни. Принятие её хаоса. И отказ от стресса. Ну, я так воспринимаю. Я так для себя открыл. На психолухичные причины уровня "ты просто..." — поссал. Я через огонь и воду прошёл. И в депрессии уже побывал со своими прежними убеждениями.
Крч, вышел поток сознания. Поебать. ОП не ве ро ятен. И пусть внимание не обращает на несогласных хрюш. Всех благ.
Еще посмотри видеорил, анончик
Как ты заебал с рекламой своей хуйни, Моррис.
Ты знаешь автора этого видоса? У него еще есть что-то в тему треда?
> жидовской пропагандой
Ты опять вышел на связь, шизик?
Дваждую. Никакой жидовской пропагнады не существует, надо всю жизнь работать и стараться и тогда добьешься успеха. Ведь все зависит только от тебя самого!
Сценарий не ты пишешь и таких людей которые по истине игроками являются в мире лишь единицы! Почему так?
ну я с тобой согласен. вся вселенная взорвалась без участия человека и вообще дохуя чего происходит без участия человека. почему люди думают что могут на что-то повлиять?
Человек контролирует своё состояние, превозмогание это непонятный термин, выше среднего по больнице можно достичь без превозмоганий, ну а топ позиции недостижимы в принципе, тут либо родился где надо, либо ди нах.
Ну вот я нашёл свой генный потенциал, только слишком поздно. Как мне теперь убедить мамку, что мне нахуй не нужен её вуз, ведь я хочу реализовать свой талант?
Что предлагаешь? С мамой жить в хрущёвке и дрочить?
>слишком поздно
>вуз
Че? Как может быть слишком поздно в вузе, тебе даже 25 нет еще
>Полное проявление или подавление будет происходить лишь при нужном стечении обстоятельств
Нихуя не делание не создает никаких обстоятельств для реализации, и даже шанса для них. Попытки что - то сделать создают эти возможные обстоятельства.
18 мне. Ну, через несколько дней 19 было. А генетический потенциал надо начинать реализовывать с детства, мамка тупая и сделала всё, чтоб заруинить мне жизнь
Я буквально готов работать (т.е. учиться) над своим талантом 24/7, но мамка тупая будет мешать мне учиться, она всегда так делает, когда это не бесполезная школа, или уже вуз, а что-то важное. Аноны, что делают ваши родители, когда вы учитесь? Тоже рвутся и мешают вам учиться?
Буквально единственная жизненная цель мамки - испортить мне жизнь
Буквально единственная жизненная цель мамки - испортить мне жизнь
Хуясе псиоп.
@monkey, просифонь верзоху БОТОХУЕТЕ.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Человек не контролирует свою жизнь или почему принцип "Терпение и труд всё перетрут" это нерабочая хуйня для гоев
Ты сразу вляпался в типичную отговорку неудачника, которая снимает с него любую ответственность. Реальность показывает обратное: миллионы людей из самых разных стартовых условий добивались результатов именно через системный труд, а не через генетическую лотерею.
>Генетические различия между людьми. Каждый миллиметр в теле человека, каждая структура и каждый параметр генетически детерминирован.
Гены задают стартовые условия, но не отменяют пластичность мозга и тела. Тысячи примеров из спорта и науки доказывают, что упорная тренировка и дисциплина реально меняют нейронные связи и физические показатели даже у тех, кто начинал с посредственными данными.
>Системе насрать, сколько усилий ты приложил. Системе важен только конечный результат.
Система как раз часто вознаграждает тех, кто упорно шли к результату, потому что результат без процесса почти никогда не появляется. Красивые от природы люди без мозгов и дисциплины быстро скатываются, а средние по генетике, но с характером, занимают их места.
>Бесконечное число обстоятельств, которые невозможно просчитать.
Обстоятельства действительно влияют, но это не повод складывать руки. Люди, которые планируют и действуют, статистически чаще обходят случайности, чем те, кто заранее объявляет себя зрителем.
>Ты ничего не решаешь в своей жизни. Твои усилия, превозмогания, независимо от того, как ты их ощущаешь, ничтожны.
Это просто удобная ложь для тех, кто боится начать. В реальной жизни те, кто продолжает работать несмотря на неудачи, в итоге получают результат, а те, кто сдался на старте и спрятался за генетикой и "обстоятельствами", остаются на нуле.
>Человек не контролирует свою жизнь или почему принцип "Терпение и труд всё перетрут" это нерабочая хуйня для гоев
Ты сразу вляпался в типичную отговорку неудачника, которая снимает с него любую ответственность. Реальность показывает обратное: миллионы людей из самых разных стартовых условий добивались результатов именно через системный труд, а не через генетическую лотерею.
>Генетические различия между людьми. Каждый миллиметр в теле человека, каждая структура и каждый параметр генетически детерминирован.
Гены задают стартовые условия, но не отменяют пластичность мозга и тела. Тысячи примеров из спорта и науки доказывают, что упорная тренировка и дисциплина реально меняют нейронные связи и физические показатели даже у тех, кто начинал с посредственными данными.
>Системе насрать, сколько усилий ты приложил. Системе важен только конечный результат.
Система как раз часто вознаграждает тех, кто упорно шли к результату, потому что результат без процесса почти никогда не появляется. Красивые от природы люди без мозгов и дисциплины быстро скатываются, а средние по генетике, но с характером, занимают их места.
>Бесконечное число обстоятельств, которые невозможно просчитать.
Обстоятельства действительно влияют, но это не повод складывать руки. Люди, которые планируют и действуют, статистически чаще обходят случайности, чем те, кто заранее объявляет себя зрителем.
>Ты ничего не решаешь в своей жизни. Твои усилия, превозмогания, независимо от того, как ты их ощущаешь, ничтожны.
Это просто удобная ложь для тех, кто боится начать. В реальной жизни те, кто продолжает работать несмотря на неудачи, в итоге получают результат, а те, кто сдался на старте и спрятался за генетикой и "обстоятельствами", остаются на нуле.
Насчет безрезультатности превозмогания я согласен, но почему терпение не работает?
Допустим есть человек, который в свободное время играет в игоры, сначала они ему нравятся, но потом он в них заходит по инерции, как итог начинает испытывать отвращение. Теперь на замену играм ему предстоит найти занятие, с помощью которого он сможет убивать время. Новое хобби вполне себе может оказаться "полезным", начнет ему приносить деньги, поднимет его в иерархии, сделает более социализированным и тд. Все, чем занимался человек - это терпел, терпел до момента, когда иссякнет его интерес. Я собсна из за вышеописанной логики не воспринимаю слово "терпила" как оскорбление, тк это единственная человеческая способность, позволяющая сменить вектор движения по жизни
>А генетический потенциал надо начинать реализовывать с детства
Ну да, мамка тебе понизила предел развития твоего особого навыка, однако это не значит, что ты среднего уровня не можешь достигнуть, если у тебя действительно есть "генетический потенциал". Правда если он связан со споротом - то все, реально проебано
Средний уровень я сходу достиг и выше среднего даже уже. Ток меня такое не устраивает, я должен быть в сотне, максимум тысяче лучших в мире.
Спорт, да.
Не читал твою толстую простыню.
Превозмогание это база. Человек превозмогал всегда, это его природа - действовать, как хочется, не смотря ни на что.
Все, что сделали жиды - сказали, что теперь надо превозмогать для успешного успеха и всего того, что раньше было бесплатным/доступным/качественным, а то и шелухи, которую они для нас придумали.
Мамкин рнн господин сочиняет отговорки для мамаши?
И что теперь, быть нищей поберушкей потому что ты не станешь айдолом триллионером?
Вот я нейроотличный вся эта система мне нахуй не уперлась
Например вставать рано
Давить лыбу смолтолк и прочи
Учавствовать в иерархии
Зачем меня родили в эту ублюдочную систему?
Например вставать рано
Давить лыбу смолтолк и прочи
Учавствовать в иерархии
Зачем меня родили в эту ублюдочную систему?
Пока человек смертен вся подобная писанина не имеет смысла.
Превозмогание, успех, красота, потенциал, усилия... Все эти смыслы обнуляются смертью биологического организма, а в случае с человеком очень быстрой смертью, и вообще у человек абуквально 10 лет полноценной жизни - с 25 до 35. Эти года нужно по максимуму кайфовать, всё остальное тлен и бессмыслица.
/thread
Если превозмогания не нужны, то зачем траить босса в сосаликах, если можно просто чит ввести ну или на ютубе посмотреть?
Иногда смысл бытия именно в превозмоганиях, а вот лезешь ты из ямы или лезешь на гору - дело второстепенное, поскольку механически это одно и то же действие.
Внешний и внутренний локус контроля. Внешний локус задаёт тебе максимальные рамки, это верно. Но будешь ли ты пить певко или просроченный кефир внутри этих больших рамок, решаешь уже ты сам.
Ещё стоит помнить, что во главе угла все равно находится смерть и непостоянство всего сущего, любое действие является сизифовым трудом, а человечество, и даже кстати звёзды изначально обречены на гибель.
Имеет смысл только поддержание цепочки непрерывной передачи разума, чтобы через миллиарды итераций человечество выстояло в веках, преодолело кризисы планеты, галактики, вселенной и победило ограничения материи, став вечным, но не охуеыающим в скуке и безумии от своей вечности.
Ещё стоит помнить, что во главе угла все равно находится смерть и непостоянство всего сущего, любое действие является сизифовым трудом, а человечество, и даже кстати звёзды изначально обречены на гибель.
Имеет смысл только поддержание цепочки непрерывной передачи разума, чтобы через миллиарды итераций человечество выстояло в веках, преодолело кризисы планеты, галактики, вселенной и победило ограничения материи, став вечным, но не охуеыающим в скуке и безумии от своей вечности.
Сейчас утречко новой трудовой нкдели, а значит сотни миллионов работяг потянулись к рабочим местам, где будут наматываться на валы, пить хуевый кофе и репостить мемы про понедельник.
В чем твое нейроотличие, ты как-то по-другому страдаешь?
Ты так говоришь, будто у тебя есть выбор.
Читай оп пост внимательно.
Далее смотри вот это видео.
Далее читай вот этот текст
После этого никаких вопросов не должно остаться.
Сорян, но я не буду читать простыню размером с философский труд Канта при том что ты ни разу не Кант.
Выбор есть всегда, у мажорика есть выбор обрести кокаиновую зависимость, размотаться об столб на папином ламборгини и присесть на пятерку, а у нищука есть выбор всю жизнь крутить гайки на заводе и стать бодрым дедком-пенсионером который бегает в парке и пропалывает огород.
Раскидай мне, кто из них получил больше ништяков от жизни, я вижу ты шаришь в этой хуйне?
Если у тебя есть выбор, почему ты сейчас серишь на дваче, а не ебёшь топ тян на личном джете на полпути к острову епштейна?
Ну если ты не хочешь смотреть видос, основанный на данных иследований нейробиологов, не хочешь читать текст, который является выжимкой из трудов современных ученых детерминистов, тогда зачем я буду тебе что-то расписывать?
Тем более, судя по примерам
>ЫЫЫ МАЖОРИК КОКАИН ЛАМБОРГИНИ
ты какой-то полу-нормис пикабушник с идеями об успешном успехе как у всех.
Ты зачем перед сменой на заводе на двач зашел?
Люто дваждую.
Почему-то все эти адепты "свободы воли" и "свободного выбора", почему-то всегда "выбирают" не указанные тем аноном
>ламборгини, кокаин, деньги, топвые тян
а сидеть на дваче/пикабу/вк и доказывать незнакомым людям, что ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ТЕБЯ, НАДО ПРОСТО СТАРАТЬСЯ, ТЫ МОЖЕШЬ ДОСТИЧЬ ВСЕГО ЧЕГО ХОЧЕШЬ!!!1
Потому что у обычного человека есть выбор срать на дваче либо пойти спать. Или это не считается за выбор?
У меня есть выбор серить на дваче либо пырить в стену метровагона пока еду на работку, а выбора ебать тян на острове Эпштейна у меня нет, равно как и выбора быть тянкой ебимой жирным богатым скуфом. Не все выборы доступны чисто технически, но выбор есть всегда.
>какой-то смышленный и смазливый парень поебывает дочь местного депутата, с которой он познакомился в каком-нибудь мгимо, а через год поднимет с его папой лям-другой через разговоры за жизнь на кухне и под градусом коньячка, бутылка которого стоит полугода твоей жизни
>ты какой-то полу-нормис пикабушник с идеями об успешном успехе как у всех.
Уаидимся на пикабу, получается?
Кайфовать тоже не имеет смысла, все равно же умрем.
Выбора не существует так же, как и случайности -- это от и до не существующие в реальности понятия.
Во-первых, уже это полностью подтверждает тезис ОПа (хорошего человека)
>Терпение и труд всё перетрут" это нерабочая хуйня для гоев
Во-вторых, "ты" это твой мозг, работающий по определенным законам. Поэтому тот маленький и ничтожный "выбор", который у тебя есть, делает тоже он
> делает тоже он
Так ты сам написал, что его мозг и есть он.
>все эти адепты
>ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ТЕБЯ
Как только адепт блекпилла, так сразу школьник-максималист. Давай ты всёкать своей мамке будешь, а тут серьёзные люди собрались.
Сплошные оправдания.
Будешь бухать - станешь алкашом. 100% контроль своей жизни)
Будешь ходить на работу, каждый день - будут деньги на еду, жильё, кудахтер и интернет.
Хочешь гарантий, их нет. И что теперь нихуя не жить, не отдыхать, ни знакомиться с людьми?
>подтверждает тезис ОПа (хорошего человека)
У тебя галка отвалилась, любитель самоотсоса.
Ахуеть, мозг не отделим от меня. То есть выбор, если он мелкий, не считается выбором? Вот тебе простой пример лично моего выбора. 2 года назад у меня был выбор купить какую - то хуйню материальную типа телефончика на нг, условный айфон. И был выбор вложить бабки в обучение на полгода, переквалификацию так сказать. Я сделал выбор в пользу второго, хотя по всем признакам первый выбор является 100% попаданием в текущий на тот момент желания и хотелки + не надо ебаться полгода и учиться. В итоге я проучился полгода, сменил профессию и стал зарабатывать в 2 раза больше. Или был выбор или как?
Нет, мне детерминизмом назначено сидеть перед компьютером и ничего другого не делать. Если бы детерминизм мне назначил другое, то я бы этим другим и занимался. Так понятно? Это реально надо объяснять?
>Будешь ходить на работу, каждый день - будут деньги на еду, жильё, кудахтер и интернет.
Хожу на работу, денег на жилье и кудахтер нету, приходится жить с мамой.
В чем я не прав?
Мозг совершает выбор за несколько секунд до того как ты это осознаешь. У мозга "свободы воли" не больше чем у твоего компуктера или телефона, с которых ты срешь на дваче.
НЕ ПРАВИЛЬНО ВЫБРАЛЛ!!!1!!1
Надо пахать на барина.
Даже без теоретической возможности купить хату
Почему мой мозг выбрал страдать и учиться вместо приятного ощущения от покупочки прямо здесь и сейчас?
Я, конечно, понимаю, что у большинства двачеров IQ 78, но разве так трудно понять, что мы тут говорим об отсутствии СВОБОДЫ выбора. Не об отсутствии выбора вообще.
Понятна разница? Хоть чуть-чуть?
Поэтому срать постами: НУ Я ЖЕ ВЫБРАЛ ПОЧЕСАТЬ ЖОПУ ПРАВОЙ РУКОЙ, А НЕ ЛЕВОЙ, ЗНАЧИТ У МЕНЯ ЕСТЬ ВЫБОР, ЗНАЧИТ Я МОГУ ДОСТИЧЬ ЧЕГО УГОДНО!!!1 не надо.
Лучше вот танцульку посмотрите.
Понятна разница? Хоть чуть-чуть?
Поэтому срать постами: НУ Я ЖЕ ВЫБРАЛ ПОЧЕСАТЬ ЖОПУ ПРАВОЙ РУКОЙ, А НЕ ЛЕВОЙ, ЗНАЧИТ У МЕНЯ ЕСТЬ ВЫБОР, ЗНАЧИТ Я МОГУ ДОСТИЧЬ ЧЕГО УГОДНО!!!1 не надо.
Лучше вот танцульку посмотрите.
Знаешь что я понял за свои 34 года? Кругом одни пиздаболы. Целыми днями пиздят и пиздят пиздят и пиздят. Вот это я очень сильно заметил. Все только и делают что пиздят и пиздят . Пиздят и пиздят. Бубубуббубу каждый день бубубуббубу
Дм
Да пошел ты нахуй со своим айфоном
Не знаю какая у тебя ситуация, но если ты уже лет пять так работаешь, то у тебя 5 летний опыт работы, смекаешь? Может стоит подыскать место с большей ЗП?
И, ещё раз повторюсь, гарантий нет никаких, но это не повод не продолжать жить)
Но ты выбрал правой потому что ты правша
Абсолютной свободы выбора нет. Ты не можешь менять законы вселенной по своему желанию. Нахуй это вообще обсуждать? У тебя есть свобода выбора в твоих обстоятельствах и рамках системы. Философы насрали хуйни, а двачеры и рады мусолить говно оторванное от жизни.
Да я кстати купил айфон, потому что стал больше зарабатывать денег. Могу хоть каждый месяц его теперь покупать.
Ты свободен.
Можно ведь пахать на себя. Открыть бизнес, смекаешь).
Или вообще уехать в брошенную деревню, там никаких кабанчиков, только поле, что напашешь, тем и сыт)
Свободы вообще нет ты всегда будешь чесать жопу павой рукой кроме редких случаев часание жопы левой рукой
> тебя есть свобода выбора в твоих обстоятельствах и рамках системы
Нету. Потому что выбор совершает мозг, который работает по своим законам. И каждый раз, когда тебе кажется что "ТЫ" делаешь выбор это иллюзия.
Можешь об косяк почесать, об дверь, попросить свою женщину почесать. Дохуя и больше вариантов.
Нельзя открыть бизнес при депозите 20 процентов.
А кроме мозга кто еще может делать выбор в теле человека?
Конечно вариантов дохера. А еще больше вариантов человеческого поведения - можно прыгать на одной ноге, на двух, ходить на руках, ходить задом на перед и тд и тп.
А теперь выйди на улицу и посмотри что все ходят одинаково, не используя 99,9% вариантов.
Может хоть это тебя подтолкнет на мысли об отсутствиии выбора. Хотя, учитывая твои 78 IQ, вряд ли
Так терпение и труд "всё перетирают" в рамках отпущенного тебе. Стремясь к невозможному достигаешь возможного.
Но можешь и оговновсратиться, всем похуй.
Выхожу на улицу и вижу как люди передвигаются на ногах, на машинах, на автобусах, на самокатах, на роликах, на скейтах, на велосипедах.
>можно прыгать на одной ноге, на двух, ходить на руках, ходить задом на перед и тд и тп.
Зачем выбирать то, что неудобно или физически сложно?
Можно срать из окна в место унитаза.
Но страх что дадут пизды настолько сильнее что я никогда в живую такого не видел
Изменить стартовый набор ты можешь? Нет, нихуя. Потому ты либо не ноешь и реализуешь имеющийся потенциал, либо не реализуешь его и живешь еще в большем говне чем был.
Вот именно, выбор ограничен, понятиями комфортно/удобно/доступно.
При свободе выбора это бы не учитывалось.
Об этом и тред. Выбор есть, он ограничен кучей условий в том числе внутренними (комфортно/удобно/естественно). Поэтом свободы выбора нет
Если детерминизмом тебе не отведено, то ты ничего не достигнешь. Просто перетрешься.
Это не сложно это стыдно.
10 лет назад у каждого был скейборд.
А сейчас не у одного не вижу, стадный инстинкт больше нельзя кататься на скайте, а на самокате можно.
А сейчас не у одного не вижу, стадный инстинкт больше нельзя кататься на скайте, а на самокате можно.
Да братан, ходить на руках это просто. Но стыдно.
Биологический детерминизм не абсолютен. Метафизический просто петухам насмех.
Ты можешь быть тупым и гавновсратым, но трудом и терпением превозмочь в болиелимение нормисность. А можешь быть гением и допиться до инсульта. Many such cases.
Тут олды правы.
>У тебя есть свобода выбора
В причинно-следственном контексте человек принципиально не отличается от бильярдного шара, который нифига не выбирает, закатываться ему в лузу или нет. От и до это предрешено факторами влияния.
Нет, тред нытья о том, что двачеру опять что - то мешает жить лучшую жизнь. Звучит как полная инфантильная хуета под соусом философии. Всё, что угодно лишь бы нихуя не делать. Как там оп сказал "всё что тебе остается это в бессилии наблюдать за сценарием".
ОП ты просто быдло не читавшее фуко, он говорил, что школа и завод построены по лекалам тюрьмы. Ты почему то считаешь что цель въябывать ведь только к этому тебя подготовила школа и система вообще. Можно просто чиллить и не РАБотать и вся твоя система сразу разрушается
Нельзя коммуналка стала второй ипотекой.
И кушать хочется а цены на еду каждый год растут
Именно поэтому мои друзья вкатились в айти и лутают 300к/наносек теперь? А могли по твоей хуете сидеть дальше гнить на дно-работах
>родился слепым, не можешь видеть
>из-за этого очень ограничен
>РЯЯЯЯ! ХУЛИ ТЫ ИНФАНТИЛ ЕБАНЫЙ НОЕШЬ ТУТ? У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОБОДА ВЫБОРА! РЯЯЯ!
Два чая адеквату.
Генотип то предопределён, а фенотип нет. Про импакт труда и усилия это именно про фенотип. То как используешь гены короч. Там довольно широкий диапазон. Самый простой пример это как Дробышевский про цвет кожи говорил. Белый не станет негром, и наоборот, но пересечение через фенотип вполне реально - европеец в тропиках может загореть до уровня самого светлого негра, а негр на севере без загара будет на уровне самых тёмных южных европеоидов. Другой вопрос нужно ли это, конечно
Ладно, аноны, снимаю с вас проклятие темы "свободы воли".
Т.к. всё определено за нас, то нет смысла переживать о прошлом, но есть смысл работать над улучшением будущего и быть лучшей версией себя, ведь мы не знаем, что именно нам суждено и свои реальные лимиты, а значит можно делать что угодно, считая, что это "твоё". Тред закрыт, плюм
Это все было предопределено.
Ну что я могу сказать тебе на роду написано ярмо носить, так что терпи. Но к РНН, а только они являются людьми не доебывайся со своим бредом
Но ты не слепой. К слепому вопросов нет, ему действительно будет сильно сложнее. А ты просто хочешь снять ответственность с себя за свою жизнь прикрывшись детерминизмом.
Еще один адекват в треде, ура.
Добавлю что это как читать книгу/смотреть фильм: там ведь уже заранее определено, чем все кончится, еще до того как ты начал это смотреть. Но ты пока не знаешь чем все кончится, поэтому читать интересно.
Тут так же.
> У тебя есть свобода выбора в твоих обстоятельствах и рамках системы.
Ты пришёл в магазин, хочешь купить фрукты. У тебя есть выбор: купить бананы или апельсины. Формальный выбор у тебя есть, но есть ли он у тебя на самом деле? Как можно сделать выбор, если оба варианта одинаково предпочтительны? Если ты предпочтёшь одно другому это будет означать, что есть фактор, который предопределяет твой выбор, а значит выбора нет - потому что выходит, что ты шёл именно за апельсинами, потому что бананы вызывают у тебя в голове неприятные ассоциации и выбор в их пользу даже не стоял, хотя формально он у тебя был. Ты можешь быть кем угодно, но только с одной ключевой оговоркой - если сможешь. Можешь прыгнуть выше головы, если сможешь, можешь не дышать совсем, если сможешь, можешь летать, можешь по облакам ходить, можешь вернуться в свои 25 по щелку пальцев - ты всё это можешь, если сможешь.
>Но ты не слепой.
78 IQ, если бы свобода воли существовала, слепого бы его слепота никак не ограничивала, а может он бы вообще мог перестать им быть по щелчку пальцев.
Но всех нас что-то ограничивает, кого-то слепота, тебя твои 78 IQ например
А тебя что ограничивает от лучшей жизни, iq даун?
Не по этому.
После 100 фильма ты знаешь все сюжеты по трейлеру
>жидовской пропагандой про культ превозмогания
Про культ образования. Пока ты писал эту уебищную пасту, мой еврейский брат получил вышку. А почему он получил высшее образование, пока ты хрюкал на сосаче - потому что он учился, а ты искал оправдания, чтобы не учиться.
Меня, как и всех нас, от лучшей жизни ограничивает отсутствие свободы воли.
А если брать конкретнее: стартовые условия/воспитание/окружение/нервная система и тд.
Я ничем не отличаюсь от других. Мы все просто винтики в этой системе.
Вот еще один адекват кстати
И теперь РАБотает на заводе инженером за 100к. Охуеть успех
У меня тоже есть вышка как и каждого второго двачера.
Их раздали 40 процентов россиян
Либо миллионером стану, либо ничего делать не буду. Детерминизм.
Профессия это всегда успех. Профессионалам везде и всегда, в любой экономической и политической ситуации, всегда рады.
И 100к успех, если средняя по Пиздахуевке 20к.
У меня два знакомых врача заебались учились 7 лет поработали два года пошли в офис.
Врач выписан из профессий
Постирай
Но средняя по рф больше 100к
В голос. То то все спецы поулетали с юзлесс шаражек после отмены рофлосовка. Специалист нужен для актуальной хуеты, а отливщик самоваров нам и нахуй не нужон.
Нет не успех.
Потому что где 100к успех там одни пенсионеры.
Кого нас? Я привел тебе пример как я поменял свою жизнь в лучшую сторону одним из выборов в жизни, который не был приятным по всем параметрам, который заставил меня приложить больше усилий и испытать больше стресса. Причем этот успех лично для меня ощущается в итоге как правильный и хороший опыт. Но ты мне пиздишь что у меня iq 78 приводя в пример фатализмы уровня слепоты. Сам же ты нихуя видимо физическими дефектами не обладаешь и нихуя в жизни менять не хочешь, рассуждая о хуйне, которая мешает тебе что - то начать делать. Какой смысл от твоих знаний если они не улучшают твою жизнь?
Так врач это изначально неблагодарная профессия. Это не пациентов заперли с вами, это вас заперли с пациентами.
Но он обладает психическим дефектом, который привел его к подобной "философии".
Пока нет справки от пнд дефет считается таким же выдуманным.
>нихуя в жизни менять не хочешь
С чего ты это решил, дурнина?
Мы весь тред обсуждаем отсутствие свободы воли/выбора.
Что мы не обсуждаем:
-отсутствие выбора (он есть)
-возможность изменения жизни (она есть)
*является ли твой IQ выше чем 78 (нет, он может быть даже ниже)
Ну то есть, паскудные жиды виноваты в том, что ты работу отливщика самоваров не можешь найти? А вывод какой - в кране нет воды, значит, выпили жиды.
> я поменял свою жизнь в лучшую сторону
Т.е. ты сейчас капчуешь с личной яхты в лазурной бухте неизвестного тропического острова в океане, я правильно тебя понимаю? или ты хочешь сказать, что выбрал для себя вариант который намного предпочтительнее этого? Наверное что-то по-настоящему удивительное?
Умный человек сидит и нихуя не делает, потому что знает, что страдания ничего не стоят и бессмысленны
/e
Два чая. Пикрил не даст соврать.
Если ты не будешь это делать, то это кто-то сделает за тебя, причем против тебя!
Я выбрал капчевать с зпшкой 300к, а не 30к. Такой выбор не считается в твоем манямирке?
>С чего ты это решил, дурнина?
>Ты зритель и всё что тебе остается это в бессилии наблюдать за сценарием под названием жизнь.
С того, что ты нализываешь жопу опу, который прямо сказал, что менять что либо не имеет смысла. А значит ты придерживаешь такого же мнения и живешь по такому же принципу
> зпшкой 300к
И в чем смысл рвать жопу ради этих копеек?
Я не он, но отвечу. Ты детерминирован от и до. Ты не делал выбор, потому как самого выбора по определению не существует в реальности. Весь мир физичен от и до, и вся реальность разворачивается в единственно возможной колее событий. Иллюзия выбора -- это отчасти иллюзия эго, стремящегося присвоить себе достижения, ставшие реальными благодаря массе факторов. В извечном споре между адептами "Я сам всего достиг, делая правильный выбор" и "Мир сделал меня неудачником" правы адепты второй позиции, а адепты первой игнорируют само мироустройство, в чём, конечно же, не их вина.
Я как раз перестал рвать жопу, потому что сижу на удаленочке, вместо поездок в офис и лазанье под столом баб срак. Это буквально улучшение жизни по всем фронтам. Но ты это конечно же обесценишь, потому что это один из принципов оправдания себя.
>Я выбрал капчевать с зпшкой 300к
Чё так мало выбрал? выбери побольше, а то можно подумать, что ты скромный и тебе лишнего не нужно.
> Ты детерминирован от и до. Ты не делал выбор, потому как самого выбора по определению не существует в реальности. Весь мир физичен от и до, и вся реальность разворачивается в единственно возможной колее событий. Иллюзия выбора -- это отчасти иллюзия эго, стремящегося присвоить себе достижения, ставшие реальными благодаря массе факторов.
Это просто набор бездоказательных утверждений.
>Я выбрал капчевать с зпшкой 300к, а не 30к.
А смог бы ты сделать такой же выбор, родившись в СССР? Просто честно ответь. Естественно, сумму 300к мы брать не будем, ну условно: все вокруг получают 120рублей в месяц, ты делаешь выбор получать 12 000.
Если твой ответ: "да я бы и там так сделал, и родившись крепостным/чернокожим рабом/обычным древним человеком в 30 drt до нашей эра и вообще кем угодно" то ты либо дурак либо пиздабол
Я прочитал этот пост только потому, что увидел красивую жопу на превьюшке.
Квантовому миру про детерминизм расскажи. Хватит нести чушь про детерминизм, это протухло уже давно, и не актуально. Даже нейронки могут в недетерминированный ответ (кроме Геммо4ки, тут почему то сделали ее вот такой).
Ваши два чая, мистер Адекват
>Квантовому миру
Ты хоть что-нибудь в этом понимаешь? Кроме
НУ ТАМ ВРОДЕ ЧЕ ТО РЕАЛЬНО СЛУЧАЙНО НУ МНЕ ТАК СУРДИН В ЮТУБЕ СКАЗАЛ ИЛИ КАК ЕГО ПОГОДИ НУ НЕ ВАЖНО
Вот бы села такая на лицо...
Ты дурак чтоли?
Извините...
Я не делал выбор получать 300к, я сделал выбор поменять профессию, которая дала мне возможность получать больше денег и меньше физически работать + на интересной мне профессии.
Кое что понимаю. Ты знаешь что мы состоим из пустоты не на 99%, а на все сто???
так, мы видим, что:
Если рассуждать в духе «в атоме непустым является лишь ядро», то придется признать, что вещество — ровно на 100% пустота, потому что ядро — это такой же пустой «атом», только состоящий из других частиц.
В квантовой механике электронные оболочки атомов размазаны в пространстве, и невозможно точно сказать, где кончается атом и начинается окружающее его пустое пространство. Как следствие, нельзя и точно сказать, какова доля пустоты в веществе — с одинаковым успехом можно взять любое число от 0 до 100%.
С точки зрения квантовой теории поля, вещество даже с одним электроном существенно отличается от вакуума — эти два квантовых состояния представляются взаимно перпендикулярными векторами, расстояние между которыми равно $\sqrt{2}$.
Однако можно, в каком-то смысле, ввести меру отличия вещества от вакуума не в целом, а локально, в каждой точке пространства. Этой мерой является электронная плотность $n(\vec{r})$. К сожалению, электронная плотность — размерная величина, она имеет размерность м–3, и поэтому не дает нам ответа на вопрос «на сколько процентов вещество вот в этой точке отличается от пустоты». С ее помощью можно лишь судить о том, где вещество сильнее отличается от пустоты, а где слабее. Вблизи центров атомов $n(\vec{r})$ максимальна, там вещество отличается от пустоты сильнее всего, а на больших расстояниях от атомов она очень быстро убывает, и отличие вещества от пустоты становится несущественным.
Ну да, кто-то рождается в трущобах в семье которая едва сводит концы с концами и знает что такое голод и борьба за выживание, кто-то рождается в приличной семье в центре Москвы.
Типа что? Первому челу нужно всего лишь подниматься вверх по уровням жизни, читать книги, учиться, не тусоваться с идейными безработными с пенсией по шизофрении, зарабатывать деньги и помогать семье, наслаждаться жизнью ему никто не запрещает.
Ему просто повезло - отговорка неудачников, удача к ленивым не приходит.
Позиция что все ровно ничего не получится - позиция неудачника, с такой позицией действительно ничего не получится.
Возможно.
И с чем у тебя здесь проблема? Да, у первого чела жизнь полностью детерминирована, даже тот факт, что он что-то там якобы выкарабкался (хотя это еще надо посмотреть, куда он там "выкарабкался"). Если бы детерминизм решил, что он не может выбраться, он бы не выбрался никогда и ни за что.
Ты ничего из вышеописанного не прочитал и не посмотрел.
Там по-русски сказано, что не только обстоятельства (где родился, что имеешь изначально) определяют нашу жизнь.
Бредятина двачера мамкиного филасафа, который из квартиры выходит дай бог раз в неделю. По такой логике мы бы нахуй из тропических лесов не выходили и не из обезьян людьми не стали. Все наши предки превозмогали, на ебаных деревяных лодках из говна и палок переплывали океаны, единицы, миллионы умирали, но те кто выжил, прокладывали путь. Так что пошел нахуй, дрочила ленивая, ничтожная.
Хуйня полная. Аргументы с которыми спорит оп - выдуманные им самим.
В реальности всё действительно определяется генетикой и везением, но это не обесценивает усилия, ведь без усилий ты не получишь возможность на то же везение. Точно так же без усилий не получится раскрыть свой талант.
Правда где-то посередине: усилия нужны, однако чрезмерные усилия не гарантируют результат. Но иногда чрезмерные усилия позволят вовремя использовать возможности, которые бы не открылись без этого.
Точно так же, имея невероятный талант, можно проебать возможности из-за отсутствия усилий и недоиспользования возможностей.
Итог. ОП чел с мозгом ребенка-максималиста.
Это все было детерминировано.
То что бомж спидозный выебал мать твою и родился ты, дегенерат, вот это детерминировано точно
Детерминировано паписял на тебя, не благодари.
Так все и есть. Надо осознать и принять себя в своих истинных характеристиках, тогда ты поймешь что будучи карликом пытался играть в баскетбол. Тебя обманывали, науськивали, чтобы ты пахал, барахтался. Это как тюнинг тазика типа 2105 - хоть ты усрись, хоть золотом покрой, это тазик и корыто, но если заменить двигло, с нуля переделать салон качественными комлектующими, укрепить кузов, подобрать хорошие краски....ой подожди, это конечно сработает но получится как с кораблем Тесея - в людских реалиях это означает пересадку органов, кожи, головы, мозгов, то есть бред.
Ты такой, какой ты есть по-настоящему. Может быть слабый, может быть невысокого роста, может люди совсем не тянуться к тебе и даже наоборот, но ты будешь несчастным пытаясь это изменить и ты будешь счастлив только когда примешь себя таким, какой ты есть, деньги здесь не помогут.
Ты такой, какой ты есть по-настоящему. Может быть слабый, может быть невысокого роста, может люди совсем не тянуться к тебе и даже наоборот, но ты будешь несчастным пытаясь это изменить и ты будешь счастлив только когда примешь себя таким, какой ты есть, деньги здесь не помогут.
Еееееееееесть такое. Где родился там и пригодился, как говорится.
Звучит как жалость к себе. Очередной нытье.
Так для справки: практическая непредсказуемость события не является доказательством его гипотетической непредсказуемости, т.е. случайности.
Практическая непредсказуемость ака случайность квантовых взаимодействий не доказывает их гипотетической непредсказуемости. Нейронки могут лишь в имитацию случайности через температуру, в чём тут та же манки признавалась два часа назад. Все события во всех масштабах являются узлами причинно-следственной паутины, ничего просто так не происходит, а причины имеют от и до физическую природу, которая подчинена законам, а не магии.
А причем тут детерминизм? С каждого по способностям - каждому по потребностям.
Детерминизм означает, что у нас нет свободы воли, а мы лишь спектаторы. Ты правда веришь в этот бред?
>Все наши предки превозмогали, на ебаных деревяных лодках из говна и палок переплывали океаны
Никто никогда не превозмогает. Все действуют на уровне своих возможностей. Качок тянущий 250кг превозмогает столько же, сколько дрищ тянущий 10кг. Переплывание предками на лодке из говна и палок через океаны равносильно ежедневному вставанию в 6:30, чтобы на завод пиздохать гайки крутить.
>Все события во всех масштабах являются узлами причинно-следственной паутины, ничего просто так не происходит, а причины имеют от и до физическую природу, которая подчинена законам, а не магии.
Как это можно доказать на практически?
11 лет я потратил на попытки изменить свой базовый конфиг. И финальный взвешенный вывод неутешителен: от себя не убежишь. Я слабый человек, ничтожество(без негатива, а объективно). Одежды, которые я на себя напяливал, пытался их носить, пытался подстроиться под эти одежды, в итоге не подошли мне. Борьба всегда вела к...борьбе, как по циклу. Да, я сделал карьеру, да были какие-то финансы. Но все это в постоянной борьбе, в том режиме вылезаторства, который нам втюхивают с самого детства. Я сделал богаче других людей, вот и все. Просрал кучу времени, сил, нервов. Новые параметры не прижились к моему базовому биосу, потому что они не подходят как дорогой костюм уродливому немытому бомжу.
11 лет, такой ценник чтобы просто осознать бессмысленность борьбы. Эта система, этот мир, всегда выставляет незримые границы, определенные твоим сетапом при рождении, за которые ты не выйдешь. Я много раз ощущал эти границы, почти физические.
Не только спектаторы, но и участники процесса. Почему ты не видишь этого?
>Жизнь это причина -> следствие
Я хочу изменить свою жизнь -> я делаю -> у меня получилось
Я считаю что жизнь мне должна -> я ничего не делаю -> жизнь водит по губам
Вот твой детерминизм
Это копиум "а вот у других все само", вот лошадь в колхозе больше всех работала а председателем не становилась .
Если все детерминировано, то пишу не я, а вселенная за меня это делает, так ведь?
Но почему мне так не кажется, а? Я свободен в своих мыслях и действиях.
Да, то, что ты пишешь, предопределено. У тебя нет свободы.
Ты даже посрать по желанию не можешь, участник процесса, мля...
Ваш текст представляет собой эклектичную смесь из псевдонаучных утверждений, конспирологических теорий и пессимистической философии, которая подменяет сложность реальности плоским фатализмом. Разберем его по пунктам, чтобы показать, почему эта позиция является интеллектуально несостоятельной и фактически ошибочной.
1. О «жидовской пропаганде» и «гоях»
Это даже не аргумент, а риторический мусор. Во-первых, принцип «терпение и труд» встречается в культурах по всему миру — от китайской трудовой этики до протестантской морали Макса Вебера. Во-вторых, вы приписываете несуществующую «жидовскую» цель (выжать соки), игнорируя тот факт, что в иудаизме, напротив, поощряется не страдание, а изучение Торы и умный торг, а не тупое превозмогание. Это не анализ, а проекция собственных комплексов на карикатурного врага.
2. Пункт 1: Генетика — это не приговор, а стартовые условия
Вы путаете детерминизм (жесткая предопределенность) с диапазоном возможностей.
· Да, гены влияют на нейромедиаторы. Но нейропластичность мозга доказывает, что структура ЦНС меняется под влиянием опыта даже у взрослых (исследования Майкла Мерцениха).
· Ваш пример с подтягиваниями смешон: если кто-то подтягивается 50 раз, он не «родился таким», а имеет другую мышечную память, вес и режим тренировок. Разница в 10 и 50 подтягиваний — это не магия генов, а разница в тренировочных протоколах, питании и восстановлении. Генетический потолок существует, но 99% людей даже близко не упираются в него, списывая лень на «гены».
3. Пункт 2: «Системе насрать» — подмена понятий
Вы смешиваете объективный результат и субъективную ценность усилий.
· Системе (рынку, эволюции) действительно всё равно на ваши страдания. Но это не аргумент против труда, это аргумент против тупого труда. Если вы вкалываете неэффективно, это проблема стратегии, а не усилий как таковых.
· Пример с внешностью: красота — это не бинарное «урод/красавчик». Харизма, ум, чувство юмора и социальный интеллект (которые развиваются усилием) перевешивают внешность в долгосрочной перспективе. Если бы система ценила только статичную красоту, человечество не изобрело бы ни письменности, ни технологий.
4. Пункт 3: «Бесконечное число обстоятельств» — логическая ошибка
То, что вы не можете просчитать ВСЕ обстоятельства, не значит, что вы не можете просчитать КЛЮЧЕВЫЕ.
· Гроссмейстеры просчитывают не 15 ходов, а 15 глубоких вариантов, отсекая миллионы плохих ходов интуицией (распознаванием паттернов). Это и есть результат труда и натренированной интуиции.
· Риск упасть под КамАЗ или оторвать тромб — это экзистенциальные риски, но они не отменяют причинно-следственные связи в 99,9% обычных действий. Вы не контролируете землетрясение, но вы контролируете, достанете ли вы зонтик, когда на небе тучи. Выдавать исключения за правило — это софизм.
5. Ваша «формула успеха»
«Реализация генного потенциала и/или внешние обстоятельства» — это тавтология. Любое событие можно описать этими двумя факторами, но это лишает анализа главного: свободы воли в рамках ограничений.
· Эпигенетика показывает, что гены включаются и выключаются под воздействием образа жизни (питание, стресс, физическая активность). То есть вы влияете на реализацию потенциала самым прямым образом.
· Пример: два близнеца с одинаковыми генами, живущие в разных условиях, могут иметь разный IQ и здоровье. Это доказывает, что среда и усилия по изменению среды критически важны.
6. Главный логический пробел: «Попытка одна»
Это утверждение убивает саму идею статистики, которую вы привели для «сферического коня». В реальности жизнь — это не одна попытка, а серия последовательных выборов.
· Если вы провалили собеседование — это попытка. Но вы можете пройти курсы, сменить резюме, пойти в другую компанию. Это не «бесконечное число попыток» в игре, а ветвящийся сценарий, где каждое решение сужает или расширяет будущие возможности. Вы — не зритель, а игрок, который не знает всех правил, но может их изучать.
Вывод
Ваш текст — это классическая защитная реакция выученной беспомощности. Она удобна, потому что снимает с человека ответственность за провалы. Но научная картина мира (от Дарвина до Канамана) говорит об обратном: успех — это произведение таланта (генов), удачи (обстоятельств) и интенсивности обдуманных усилий. Усилия не гарантируют успех, но их отсутствие гарантирует стагнацию.
Вы отвергаете принцип «Терпение и труд», но предлагаете взамен лишь нарратив бессилия. Это не критика, это капитуляция перед собственной ленью, обернутая в псевдоинтеллектуальную обертку. Если вы зритель — это ваш личный выбор, но не навязывайте его как объективную реальность.
>физическую природу, которая подчинена законам
Почему ты тогда не можешь взглянуть в будущее, если сценарий уже прописан и по всем законам физики?
Может я и не могу тк это детерминировано но Экстрасенсы способные заглядывать в будующее существуют
Участник не в плане свободного агента конечно, а как кукла участник процесса спектакля
>Но почему мне так не кажется, а?
Иллюзия, сформированная постоянным убеждением в духе ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТЕБЯ. Родители, школа, друзья, пропаганда - это везде
Нихуя скачок от физического мира с законами к бесоебию с экстрасенсами
Ключевой вопрос: зачем спектаторам в условиях отсутствия свободы воли дано сознание? Что это должно означать в рамках процесса?
Как нет, если я чувствую, я понимаю, что есть свобода выбора и мысли?
Кста насчет квантов. У птиц есть частичка в мозгу, которая работает на квантах. Они отлично видят и понмают где они благодаря этому, как маленький gps\глонасс, квантовый магнитный компас. И все это создано природой. Это так прекрасно и невероятно. Я бы не хотел чтобы лысые обезъяны уничтожили планету, всю эту невероятную красоту, я не хочу детерминированной ядерной войны.
>обезъяны
>зъ
Как думаете эта ошибка была детерминированной или нет?
>Каков вывод?
Вывод такой, человек детерменирован, генетически, гормонально. Поэтому, ОП, соси и не пизди, твоя судьба обслуживать мой хуй хуй своим ртом, не сопротивляйся, это твоя генетическая программа.
Для мажорика ебать стейси и гонять 200 на ламбе это рутина и уныние. Его это не радует, также как и анона подрочить и накатить катку в доте. Это уже тупо рефлекс что бы получить немножко дафамина к которому дофаминовые рецепторы итак привыкли. А вот если хотя бы неделю повоздерживатся и попревозмогать, то и получение желаемого будет восприниматся совсем подругому.
Как например водишь на свидание тян, даришь подарочки и она говорит что ты отличный друг в конце концов засаживаешь ей по самые гланды, растирая слюни по ее ебалу, долбишь эту суку в глотку получая удовольствие. Ну или занимаешься унылым сексом что тоже неплохо.
В общем превозмогая к чему либо твой мозг наиболее ярко реагирует на "вознаграждение".
Но и также если ты добишься и долбишьмя в одну дверь, а эта падла никак не открывается мозгу неприятно и многие разочаровавшись просто забивают хуй. У всех порог целеустремленности разный
Ах да, дешевый дофамин ведет к проскартинации, когда ты обманываешь мозг, нахуя старатся если я итак вприципе поебался и переебал чужих мамок в условной доте.
>я чувствую, я понимаю, что есть свобода выбора и мысли
Некоторые и в Бога верят - он есть и присутствует в каждом аспекте из жизни, они чувствуют его присутствие. Но существует ли Он? Ты веришь в свободу выбора и мысли, но существуют ли они на самом деле?
Потому что детерминирована лишь часть нас. Нога, рука, кровеносная система, все работает как часы. А сознание и наши решения - как раз нет.
Не все, но если не пытаться - то ничего и не выйдет. Через тернии к звездам, как грится.
Атеист-нигилист подъехал. Давай разберем по полочкам все тобой написанное.
Это вопрос знания, а не веры. И да, мы лишь наблюдатели.
Вся окружающая реальность тому доказательство.
Тебе так кажется потому, что все события до этого "кажется" предопределили строение твоего мозга и особенности его работы.
Для этого нужен был бы компьютер, симулирующий всю Вселенную вместе со всем квантовым миром, что невозможно. Алсо в будущее заглядывают синоптики, брокеры, социологи, маркетологи, писатели-фантасты. В будущее заглядывает симулятор бильярда, показывающий, где окажется шар после удара под определённым углом и с определённой силой, и знаешь что? Шар в 100 из 100 случаев оказывается там, где и было предсказано. Даже поведение незнакомцев можно предсказать в беседе, собрав данные о реакции множества людей на какие-то тезисы.
Уноси этот нейровысер бесплатной нейронки отсюда туда, куда ты его принес. Даже читать этот кал я не хочу
Страшно как раз таки брать ответственность за свою жизнь и понимать что без усилий нихуя не получится. Не страшно нихуя не делать, и думать что ты бессилен, и заниматься самоуспокоением на дваче, хотя подсознательно ты не согласен с таким выводом, иначе бы не высирал тут пасты пытаясь убедить сам себя и нас
>предсказывают
Лол, знаешь что нереально предсказать? Поведение женщины мозгоебки, точнее предсказать можно что она выдаст какуюнибудь хуйню, но какую на этот раз неизвестно
Что не делает её поведение недетерминированным, ибо из практической непредсказуемости не следует случайность.
>И да, мы лишь наблюдатели.
Если я представляю сейчас, что я мацаю ее за попу, а потом очень интересные вещи происходят, то какой же я тогда наблюдатель?
>Тебе так кажется потому, что все события до этого "кажется" предопределили строение твоего мозга и особенности его работы.
Не без этого, но все же я мыслю - я существую. Часть нас бесспорно детерминирована (и то не факт, учитывая кванты), но про разум я бы так не сказал.
Рак детерминирован? Если ты всю жизнь был зожником, и тут бац - рак нахуй. Где здесь детерминизм?
>Страшно как раз таки брать ответственность за свою жизнь
Естественно страшно, ведь человек инстинктивно ощущает, что все вокруг это причины и следствия и не получится все контролировать.
А твою позицию очень любят лудики. Они реально верят, что НУ ТУТ Я ТОЧНО ВЫСЧИТАЛ ВСЕ, ТУТ ТОЧНО СТАВКА СЫГРАЕТ
>Рак детерминирован?
Конечно, как и все остальное. Погугли про генетическую склонность к раку.
>Если ты всю жизнь был зожником, и тут бац - рак нахуй.
У меня так у знакомой в 17 лет рак, хотя она не пила не курила.
Хуита, но главный посыл правильный
>Это пропаганда создана с целью выжать из гоя все соки, чтобы он усрался в стремлении принести гешефт своим хозяевам, чтобы он много работал, постоянно превозмогал и страдал,
Это правда
>1)Генетические различия между людьми
Легко фикстятся эпигннетикой, гены можно включать и выключать.
>2)Системе насрать, сколько усилий ты приложил. Системе важен только конечный результат
Да и на результат уже насрать, система уже обладает всеми ресурсами, она сама распределяет их по желанию левой пятки. Системе важна только лояльность, всё. Социум превратился в чистое христианство, где ты можешь детей ебать даже, лишь бы на словах был праведным.
>камаз, который слетит с дороги и собьет человека
Ни разу не видел такого, но на всякий случай стою через стоб от дороги, чтобы в случае чего машина врезалась в него сначала.
>, это может быть тромб оторвавшийся от стенки сосуда
В детстве очень боялся, сейчас меньше. Нужно пить воду, минералы и витамины употреблять, чтобы не было такого.
>, нож от незнакомца в переулке,
Это всегда возможно, поэтому нужно уметь убегать в любой странной ситуации, а не доказывать свою правоту
>землетрясение
Спроси у японцев, как они живут с 2-3 землетрясениями в год. Посмотри документалку, как они то цунами которое Фукусиму уебало, пережили. Не все, конечно, но большинство.
>Что такое успех
Когда ты выжил, не опираясь на городскую систему. Если ты говоришь о генах, значит всё-таки ты не тупой верун, а значит для тебя главное выжить, а не получить ачивки от хозяина. А значит успех для тебя там где жизнь, а не возможность купить картошку фри и жвачку (для скота).
>Ты ничего не решаешь в своей жизни.
Ты все решаешь в своей жизни, если жизнь для тебя нечто большее чем положение в говно социуме.
Да, терпение и труд могут дать плоды. Упёртость на пути к адекватной выполнимой цели. Так появляются спецы в каких-то темах и крутые профи. Они просто делают что-то тысячу раз, подмечают как лучше и всё такое. Но я не про деньги и гойскую работу, а про любое занятие впринципе.
>Легко фикстятся эпигннетикой, гены можно включать и выключать.
Дальше не читал этот высер.
Иди пофикси дауну его дефектные гены, или другую генетическую особенность/болезнь вылечи.
Есть такое, правда. Соболезную знакомой. Это пиздец полный, если честно, даже не пожил нормально, не осознал себя и весь мир в полную силу... Я хочу плакать...
Но душа не подвластна детерминизму все же... Вода камень точит...
И правильно, если ты ассоцииурешь себя с даунами, тебе место в церкви, там таких любят в попу.
Если хочешь поговорить, то укажи какие ещё ты знаешь генетические заболевания, которые мешают тебе лично, и ты их со справкой можешь пруфануть, а не просто выдумал.
кто-то реально верил что ебашив добьется всего?
это же хуйня понятная даже дебилу: очевидно, что васек ебашивший 20 лет на заводе за минималку (или любая другая дно работа) нихуя не станет счастлив и нихуя не добьется. при чем не только в снг. везде так. как можно это не знать и думать, что "вот буду ебашить и точно получится"? ебашилово и адские усилия далеко не гарантируют ниче тебе)
кроме болей в спине, кнш
>мешают тебе лично
Нет, давай мы вернемся к твоему бреду про по поводу того, что гены можно включать, отключать, фиксить эпигенетикой
>Человек не контролирует свою жизнь или почему принцип "Терпение и труд всё перетрут" это нерабочая хуйня для гоев
Работает, почему нет
>Генетические различия между людьми
Высер шиза, что бы оправдать свое нежелание выходить из зоны комфорта и что-то делать
>Кто-то усердно учился, упорно работал и заработал на пластические операции, прооперировался, но из урода стал максимум средним
Так все же работают усилия? Нужно играть с теми картами, что тебе раздали, а не ныть что ты не чед.
>Бесконечное число обстоятельств, которые невозможно просчитать
Все так, поэтому жизнь и интересна. Если думать, что ты ничего не решаешь и усилия ничего не стоят - иди ркн делать и не сри на дваче.
>Что такое успех? Формула успеха: реализация генного потенциала и/или внешние обстоятельства
Слова шиза. Нет никакого успеха, тебе его в голову инста и тикток заложили, а ты даже это примитивное говно под сомнение поставить не можешь. Для кого-то успех это просто семья, для кого-то шлюх каждые выхи ебать, для кого-то РНН, для кого-то дом построить. Люди разные и успех у всех свой.
>Каков вывод?
ОП ленивое хуйло, которому лень гантелю поднять, тян написать и на норм работу устроиться. И оправдывать это он будет своей шизо-теорией. Таких обычно везде и травят
>>Каков вывод?
>ОП ленивое хуйло
Во-первых, я хоть и не ОП, но вижу, что ОП хороший человек.
Во-вторых, а он выбирал быть ленивым?
>что васек ебашивший 20 лет на заводе за минималку (или любая другая дно работа) нихуя не станет счастлив и нихуя не добьется
и где он ебашил? Ходил 20 лет на одну работу и работал так, что даже не повысили? Это не ебашил, это просто забил хуй на жизнь называется
>тебе место в церкви, там таких любят в попу
Тебя там любили в попу? Откуда такие мысли? Да, мир несовершенен, а люди тем более. Если бы все было детерминировано - то все бы было совершенным. Понимаешь?
По плодам их узнáете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые (Мф 7:16—17).
Хуйню он несет. Это объективно.
>Если я представляю сейчас, что я мацаю ее за попу, а потом очень интересные вещи происходят, то какой же я тогда наблюдатель?
Такой, который наблюдает причину своей эрекции, наблюдает игру воображения/фантазии с этой причиной и наблюдает последствие в виде, собственно, эрекции.
>про разум я бы так не сказал
Как знаешь, я бисера метнул, а дальше ошибайся, если так хочешь, уподобляя разум человека богу.
Внатуре, а мог в бизнес пойти, завод по производству денег свой открыть. Варит трубы как чёрт и даже не знает, что на мешке с золотом сидит.
>Такой, который наблюдает причину своей эрекции, наблюдает игру воображения/фантазии с этой причиной и наблюдает последствие в виде, собственно, эрекции.
Хех, не угадал.
>уподобляя разум человека богу
Сам высрал. Я такого не говорил. Софистикой занимаетесь, сударь.
Вообще-то сложно равнять свой разум, так как на планете мы одни такие продвинутые разумом. Но есть и другие, и они умнее нас конечно же. Те же пришельцы которые к нам прилетают, рептилоиды, серые...
>а он выбирал быть ленивым?
Да, выбрал. Ты либо что-то делаешь и получаешь результат, либо не делаешь и не получаешь результат. Все просто. Если ты не делаешь ничего, то че ты ноешь то тогда и всираешь шизу, которая оправдает твое нытье. Ну не повезло тебе родиться чедом с батей миллионером. Ну не повезло блять и все. Теперь до конца жизни об этом ныть и руинить все надо?
Я весил 50кг при росте 180 см, тоже ныл и ныл все время. Начал заниматься собой, через не хочу. Сначала дома, потому что страшно было в зал идти как скелет. Набрал 10кг и сразу стал увереннее себя чувствовать, хоть футболку могу снять без ужаса. Сейчас в зал пошел. Работал в галере и боялся менять ее. Собрался и начал на собесы гонять, в итоге поменял работу на +60% к зп и удаленку. Боялся с людьми вообще говорить, но делал это. Так что не надо мне тут про лень рассказывать и усилия. Ничтожества так себя оправдывают просто. Я знаю это, потому что сам таким же был.
Держи лапу, бро. Но хомо.
>Ничтожества так себя оправдывают просто. Я знаю это, потому что сам таким же был.
Чем ты оправдываешь отсутствие у себя личного острова?
>Хех, не угадал.
Бля, то есть ты реально вместо ответа по сути дела сместил акцент на незначительную деталь.
>Сам высрал. Я такого не говорил. Софистикой занимаетесь, сударь.
Феномен либо физичен и детерминирован, либо не физичен и не детерминирован, что в контексте разума ведёт к божественности, заключающейся в непознаваемости извне из-за невосприимчивости к факторам влияния физического мира ввиду своей нефизической природы.
>Вообще-то сложно равнять свой разум, так как на планете мы одни такие продвинутые разумом. Но есть и другие, и они умнее нас конечно же. Те же пришельцы которые к нам прилетают, рептилоиды, серые...
С тебя на сегодня хватит.
>Да, выбрал
ЕБало дауна, который думает, что можно выбирать какие-то качества или свойства нервной системы представили?
Покажи мне человека, который выключил лень/педофилию/старение мозга к 70 годам/обидчивость/слишком низкую или высокую проводимость нервных импульсов/дефектные гены и тд.
>Да, выбрал
То есть, имея свободу выбора и свободу воли, которых у нас, к сожалению, нет, ты выбрал
>набрать 10кг
?
А, понимаю, конечно ты мог бы выбрать стать миллиардером/знаменитым/иметь свой личный остров Эпштейна и тд и тп, но это как-то слишком банально и скучно.
Выбрать
>набрать 10кг
это гораздо оригинальнее и в целом более свежо, чем все эти заезженные "много денег" или "секс с топ моделями"
>Феномен либо физичен и детерминирован, либо не физичен и не детерминирован, что в контексте разума ведёт к божественности, заключающейся в непознаваемости извне из-за невосприимчивости к факторам влияния физического мира ввиду своей нефизической природы.
Ваше рассуждение строится на цепочке необоснованных допущений и логических сбоев. Разберу основные ошибки.
1. Ложная дихотомия «физично и детерминировано» vs «нефизично и недетерминировано».
Вариантов значительно больше. Явление может быть:
- физичным, но при этом фундаментально индетерминированным (стандартная интерпретация квантовой механики);
- нефизичным (например, абстрактные объекты вроде чисел или логических законов), но при этом строго детерминированным — подчиняющимся жёстким правилам, исключающим произвол.
Утверждать, что нефизическое автоматически недетерминировано, — значит принять без доказательств именно то, что требуется обосновать.
2. Неоправданный скачок к «божественности».
Даже если бы разум был нефизичен и недетерминирован, отсюда никак не следует его «божественность». Свобода от физической причинности не равна всемогуществу, всеведению или трансцендентности. Это классический non sequitur: из отсутствия физических ограничений не вытекает обладание божественными атрибутами.
3. Внутреннее противоречие в идее «невосприимчивости к факторам влияния физического мира».
Если разум полностью невосприимчив к физическому миру, то:
- как он получает информацию извне (восприятие)?
- как он может влиять на тело и поведение (действие)?
- на каком основании мы вообще говорим о нём как о феномене, если феномен — это то, что явлено в опыте, а значит, так или иначе взаимодействует с физическим наблюдателем или его инструментами?
Утверждение «непознаваем извне» вступает в конфликт с самим фактом обсуждения этого разума: если он непознаваем, у нас нет эпистемического доступа, чтобы приписывать ему какие-либо свойства, включая нефизичность и божественность.
4. Смешение онтологии и эпистемологии.
Из предполагаемой нефизической природы не следует непознаваемость. Мы познаём множество нефизических сущностей (математические истины, логические отношения) без прямого физического контакта. Нефизическое ≠ принципиально скрытое.
5. Терминологическая нестрогость.
«Феномен» в философии — это явление сознанию или в опыте. Объявляя нечто «непознаваемым извне», вы одновременно называете это феноменом, что самопротиворечиво: быть феноменом — уже быть данным в каком-то познавательном акте.
Таким образом, вся конструкция держится на произвольном отождествлении понятий (нефизическое = недетерминированное = божественное = непознаваемое), не выдерживает критики и содержит внутренний парадокс с идеей невзаимодействующего, но при этом обсуждаемого разума.
Тут уже приносили такой же нейровысер. И уже описали что с ним делать. Ознакомься:
Когда я подключаю нейронку - я вижу что собеседник несет какую-то дичь. В чем нейровысер не прав? Я просто столько буков щас не осилю пьяным.
Хоть это можешь без нейросетки.
> можно выбирать какие-то качества или свойства нервной системы представили?
Не качества, а работу над собой. И все эти мантры про "я у мамы тревожник" можешь уносить. Оправдания омег что бы ничего не делать и не выходить из зоны комфорта, ведь мир так жесток и несправедлив к ним, все кругом смеются и пальцем тыкают. Интересно почему.
>выключил лень/педофилию
Найс сравнение. Одно ты просто перебарываешь и оно само немного выключается. Да и ты думаешь всем кто что-то делает не лень и они не хотят забить? Я вот в зал не хочу идти, но понимаю что надо и иду. А шизы ничего делать не хотят, дома сидеть и двач скролить. Но что бы все у них было. И ты с ОП пытаешься эту хуйню защитить высером про то что педофилия не лечится. Ну да, не лечится. И ты можешь родиться кривым-посым-уродом-в хуевой семье. Только я говорю что ты играешь с теми картами что тебе раздали и пытаешься их обменять в процессе жизни. А вы блять говорите "не жили нормально - неча начинать", не улавливаешь аналогию?
>Оправдания омег
И ты хочешь сказать, что поскольку у человека есть свобода выбора и свободы воли, он может стать из омеги альфой, а из альфы омегой, все верно?
>А, понимаю, конечно ты мог бы выбрать стать миллиардером/знаменитым/иметь свой личный остров Эпштейна и тд и тп, но это как-то слишком банально и скучно.
Ну я понял, если острова своего через год усилий нет, то и делать ничего не надо
Может. Правда увлекаться фармой действительно не стоит.
Какие еще усилия? Родился в богатой семье, попросил остров, родители или купили или дали денег.
И не вздумай сейчас писать свои инфантильные оправдания неудачника-детерминиста про то что родители не богатые, острова дорогие и тд. Это все отговорки, чтобы не работать над собой.
Терпение и труп обо всем перетрут
Альфы, омеги это все зацикливание на каком-то говне. Вот обижали двачера в школе и все, у него на основе его школы и детей сложилось мировоззрение, с которым он будет до седых яиц ходить. Мы живем в обществе и в обществе не любят "странных" людей, вот и все. Не будь странным, работай над собой и ты избавишься от осуждения общества. База социализации. Но гораздо проще ничего не делать, ведь дают только альфачам, а его мама в детстве не любила, а в школе дразнили. Крест на жизни блять. Это вам батя должен был донести еще в детстве, но у нас ВСЖ и безотцовщина к сожалению.
>ты играешь с теми картами что тебе раздали и пытаешься их обменять в процессе жизни
Почему я должен верить тебе, а не нейрофизиологам, типа Павлова, которые рассказывают, что у людей буквально разные нервные системы и именно они решают будет ли человек забитым/общительным/замкнутым и тд?
Ответ очевиден: ты со своими выдумками идешь нахуй
Годный тред! Я ещё только родился, а уже проиграл с самого старта, просто тогда, сорок лет назад этого не понимал. Но с возрастом, анализируя свою жизнь, осознал, что шансов у меня жить полноценно почти и не было. Только если какая-нибудь случайность со знаком плюс, но этого на произошло. Но проблема в том, что смириться все равно на могу, от чего живу в вечном баттхерте.
Аноны-неудачники, а вы как смирились? Что помогает?
Я хз, как жить дальше. Ирл ещё и поговорить не с кем
Аноны-неудачники, а вы как смирились? Что помогает?
Я хз, как жить дальше. Ирл ещё и поговорить не с кем
Карты это внешние обстоятельства.
Вам ваш IQ 78 не дает понять, что есть еще и внутренние обстоятельства.
И даже если дауну (не как вы, а в буквальном смысле) дать любые карты, он их проебет. Потому что он даун.
Зачем нужен личный остров? Чтобы что? Почувствовать себя охуенно злобным магнатом, который ебет детей? Все это херня полная. И неправильная. Человек должен стремиться совсем к другому - в космос например. Но рептилоиды и серые тоже не хотят нас там... И я их понимаю. Лысая обезьяна еще не повзрослела до их уровня, еще не выросла.
Не тот видос.
Вот очень показательный пример. Вы все пытаетесь что-то вычислить, найти уравнение, закономерность. И тратите жизнь на это говно, вместо того, что бы что-то делать. Зачем работать над собой, если дядя ученый сказал, что я при рождении был замкнутым. Мы все смеялись с фразы совков про "не жили нормально - неча начинать" и ты говоришь абсолютно тоже самое. В этом отличие двачеров от дефолт людей - они не ищут уравнения, они работают над собой и достигают чего-то. Просто кому-то больше при рождении повезло и надо меньше усилий тратить, а кому-то меньше и надо ебашить
Нет, тут порядок действий несколько иной:
-Рождаешься замкнутым или чувствительный или еще каким-то не таким как все
-В детском саду/в школе/во дворе травят или избегают за это
-Стараешься быть как все, изменить свою жизнь, быть тем, кем ты не являешься, ведь такие дегенераты как вот этот говорят ДА ПРОСТО СОЦИАЛИЗИРУЙСЯ И ВСЕ
-Ничего не получается, иногда становится даже хуже.
-Начинаешь изучать этот вопрос. Понимаешь, что из-за своего типа нервной деятельности/конституции/физиологии ты и не мог быть никогда кем-то еще, кроме себя.
-Успокаиваешься и шлешь пидорасов вроде и
с их выдумками нахуй
-Довольно урчишь.
>И даже если дауну (не как вы, а в буквальном смысле) дать любые карты, он их проебет. Потому что он даун.
В любой непонятной ситуации апеллируй к IQ и крайностям. Да он их проебет, ему не повезло родиться с ФИЗИЧЕСКОЙ ИНВАЛИДНОСТЬЮ. Не повезло и все. Но это малый процент, а речь идет о том, что работать над собой надо. Но двачер будет до последнего искать исследования, говорить "ну вот у него рук нет и что, помогло ему стремление мистером Олимпией стать?", все лишь бы не выходить из комнаты с двачем и ничего не делать. Я просто не понимаю в чем проблема у таких людей признать это. Я нихуя не хочу делать и поэтому живу в говне, мне не нравится, но выбираться лень. Признаешь это и жизнь будет проще, к чему этот самообман?
Так он и был альфачом. У него каминг-аут запоздалый просто.
Люди не делятся на "Конченный даун" и "100% физически и психически здоровый человек".
Ты понимаешь что между этими двумя крайностями огромное количество тяготеющих к одному или другому краю людей? И именно от этого зависит жизнь человека + обстоятельства
Бог терпел, и нам велел.
>ведь такие дегенераты как вот этот (You) говорят ДА ПРОСТО СОЦИАЛИЗИРУЙСЯ И ВСЕ
Не просто, схуяли это будет просто. Свою личность переписать просто, лол. Это годы работы, если случай совсем тяжелый.
>Ничего не получается, иногда становится даже хуже.
А вот тут и самый главный момент, почему не получается? Почему становится хуже?
>Начинаешь изучать этот вопрос
Начинаешь искать оправдания и великое уравнение жизни ты хочешь сказать. По аналогии как нищета читает книги всяких "успешных" людей и ищет там универсальный план действий. Очень разочаровывается, когда его там внезапно НЕТ.
>Успокаиваешься и шлешь пидорасов вроде и
> с их выдумками нахуй
Находишь шизо-теорию, которая позволит тебе ничего не делать и не ощущать себя ущербным из-за своего бездействия ты хотел сказать. Когда сказали что все с рождения звезды решают и жить в сарае не так плохо становится. Примерно так вся религия работает, там тоже затирают про то что все говно это испытания на прочность и надо терпеть, а ты ни в чем не виноват. ВСЖ скрепа
>сказали неудобное
>Да это просто не нужно!
Остальное в посте даже не читал.
мимо
Всё детерминировано, но вы все черти не демоны Лапласа, чтобы просчитать, что именно. Поэтому надо пытаться, но если сдался, то не слушать хуцпу про "ты всё это заслужил" и прочие "сам виноват".
Ничего не детерминировано. Хватит врать даже не мне, хватит врать самому себе.
>Находишь шизо-теорию
Нихуя себе шизо-теория: неоднократно подтвержденные нейрологические исследования.
Но нет, для дегенерата с IQ 78 это просто "шизо-теории для оправдания"
Ты я вижу со своей свободой воли дохуя добился - сдиишь на дваче, споришь с анонами. Отлично разыграл данные тебе карты
Ты детерминирован на навыки, которым ты полгода обучался. Я тоже дохуя чему учился. С 6 до 36 лет в постоянной учебе (30 лет охуеть). И че? Мне детерминировано сидеть за компуктером и двачировать дни напролет. Детерминировано генами, мамкиным воспитанием, батиным отсутствием, историей государства в котором угораздило родиться, климатом, удаленностью от Америки, много чем.
>Примерно так вся религия работает
Нет, религия работает иначе. Ты - пролетариат под пятой хозяина из-за того, что либо в прошлой жизни плохую карму заработал, а хозяин заработал хорошую, либо ты особенный и поэтому Бог подкинул испытаний, а хозяину не подкинул, потому что тот на самом деле слаб +/- ты сам в своём пролетарстве виноват потому что свобода воли и всё такое. И везде убийство человека - это грех, ну чтобы ты не думал убивать кабанов, они ведь тоже люди.
Завалишься ревнул пухли
Недомерков грецкой взрыхлившими
>Да, выбрал
А чем определяется выбор? Почему кто-то выбирает одно, а кто-то другое?
Мушка устала, мушка хочет отдохнуть. Ебал я в рот эту сраную жару, и мушка тоже ебала.
И это не детерминизм. Но объективный факт.
И это не детерминизм. Но объективный факт.
>Ничего не детерминировано.
Тогда почему в фильме на твоей шебм просто не научили людей быть умными?
Потому что это база фильма. Без нее бы его не было. Это идея, которая все больше воплощается в реальности.
Идею фильма режиссёру и автору сценария Майку Джаджу подсказал случай в «Диснейленде», куда он однажды отправился с семьей, и где увидел двух дерущихся мамаш, у каждой из которых была при себе коляска с ребёнком. Он тогда подумал, как будет ужасно, если вот таким и станет будущее.
>шизо-теории для оправдания
А разве нет? Типикал двачер живет в говне, ищет оправдания этому говну, считает всех говном, один он такой умный. А все кругом быдло и говно, но он то не такой, ему тестик с загадками показал результат больше. Кидает умные слова, исследования ищет, брыкается до последнего, но из комнаты выходить не будет, ведь там не так уютно и делать что-то надо. А тут вон как удобно, сказали звезды так решили и оправдание есть.
>сдиишь на дваче, споришь с анонами. Отлично разыграл данные тебе карты
А я всегда любил спорить. Да и может мои слова заставят задуматься хоть одного человека, уже неплохо время провел. Или если я на дваче сижу, то сразу жизнь в унитаз спустил и кроме скроллинга двача ничего не делаю?
В основном окружением. Если ты видишь много людей у которых жизнь лучше твоей - ты стремишься уровняться. Окружение тебя формирует очень сильно. Нехватка чего-то тоже побуждает к внутренним вопросам и действиям. Нет тянки - поныл, подумал, начал действовать. Нет денег - поныл, начал карьеру строить. Жил с мамкой в однушке - начал хотеть свалить и свой угол иметь. Но у двачеров эта схема дает сбой, потому что гиперопека и не было норм отца, который бы рассказал все это, поддержал и направил. Поэтому и ищут вечно оправдания почему можно нихуя не делать, жить в говне и не чувствовать, что они упускают жизнь. Ведь ч-то там сказали в исследовании Гарварда, что я у мамы такой с рождения, а не еблан, который из зоны комфорта выходить не хочет, потому что это же СТРАШНА. Без говна говорю, задумайтесь, аноны
>А разве нет?
Нет. Почитай исследования, обрати внимание на доказательства, в частности зависимость жизни человека от типа нервной системы.
У твоего высера "РЯЯЯ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТЕБЯ САМОГО" никаких подтверждений нет.
На этот случай в христианстве существует концепция смирения.
Мой батя умер, когда мне было 12...
И гиперопека от мамки до сих пор есть.
Хотя теперь я ее больше опекаю, чем она меня.
Это все очень сложно. Ты поднимаешь правильные вопросы анончик.
>работай над собой
Что под этим понимается?
Ты во много правильно пишешь, анончик, но не совсем понимаешь психологию таких людей. Если человеку нужно годами работать над тем, чтобы хотя бы приблизиться к положению обычного человека, то у него однозначно будут депрессивные периоды, будет ощущение бесполезности своих действий. Нужно это учитывать. Да, всегда лучше пытаться свое положение улучшить, это все знают, но нельзя просто так приходить к таким людям и говорить, что нужно больше работать, а ленивым быть не нужно, это не будет работать на них, только раздражение вызовет, ты сам это видишь. Можно их обвинять, а можно поменять подход. Ты можешь говорить правильные вещи, но если ты не учитываешь психологию своих собеседников, твои действия будут бесполезны.
>Но у двачеров эта схема дает сбой, потому что гиперопека и не было норм отца, который бы рассказал все это, поддержал и направил
То есть, их выбор определяют обстоятельства, которые они не выбирали?
>Поэтому и ищут вечно оправдания почему можно нихуя не делать, жить в говне и не чувствовать, что они упускают жизнь
Так они виноваты или нет?
Вот обвинять таких людей точно не стоит, это им не поможет, так еще и чувство вины навязываешь людям, которым плохо. Но ты все-равно им пытаешься помочь, приятно, что есть такие анончики.
>Что под этим понимается?
Базовые вещи. Нормализация физического состояния, внешнего вида, ментального здоровья, навыков общения. Все это обязательно нужно решать только в комплексе.
>но нельзя просто так приходить к таким людям и говорить, что нужно больше работать, а ленивым быть не нужно, это не будет работать на них, только раздражение вызовет, ты сам это видишь.
Понимаю твою позицию, но для этого нужно долго человеку постепенно объяснять все. По сути так и работают нормальные психологи. Но я как человек немного черствый и жесткий сторонник того, что если нет такой возможности, то и шоковая терапия тоже вариант, хоть и не такой эффективный.
>То есть, их выбор определяют обстоятельства, которые они не выбирали?
Очень большая ошибка смотреть что ты не там родился, тебе это не дали, тебе то не дали. Нужно с этим бороться и думать только о том, что ты сделал для себя. Иначе можно всю жизнь ныть, что Ваньке то тачку крутую на 18 лет подарили и хату 200 метров, а тебе ксяоми в кредит.
>Так они виноваты или нет?
Если пытаются жопой вилять, то виноваты сами в своем говне. Если честны с собой, в духе "я в говне, но мне норм, потому что лень" - то и вопросов нет, человек живет как ему по кайфу.
>чувство вины навязываешь людям, которым плохо
А с чего бы им должно быть хорошо? Жизнь даже в современном мире это суровая штука, где тебя и кинут и посадят и убьют, если выгодно будет кому-то. Я например пока пожил в говне с детства. Без отца, с матерью которая меня не любила и пиздила, без друзей, без тян, в нищете. И понял, что чет это все хуйня и ебал я так жить. Начал менять все и потихоньку становится лучше. Друзья теперь говорят "а че ты такой радостный вечно". А я просто помню как раньше было хуево настолько, что об ркн каждый день думал, особенно когда пьяный отчим каждые выхи пиздил мать. И вот после моего опыта выбирания из говна мне пытаются доказать что шансов то у меня и других не было, ведь ученые то там доказали, что можно было не рыпаться
Всё так. База. Фундамент. Основа основ. Сохраню, буду время от времени срать этой пастой.
Все так, жокер
ДАЖЕ У НЕГО, гнилозубого шиза, шевелюра на башке
Что за фильм?
Спроси нейросетку, не парься, чувак. Она то ответит.
Мне милей общаться с кожаными мешками.
Может, на какого-то это сработает, но боюсь, что для большинства это выглядит скорее как попытка их оскорбить, хотя это и не является оскорблением. Но вот так они это воспринимают, ничего с этим не поделать.
>Нужно с этим бороться и думать только о том, что ты сделал для себя
Да, конечно, вредно постоянно это прокручивать в своей голове, но люди это неосознанно делают. Человек не может усилием воли управлять своими мыслями, он только отношение к ним может поменять.
У человека может не быть сил и ресурсов, чтобы начать прямо сейчас из этого выбираться. Если его еще и обвинять в этом, какой шанс, что он выберется?
>А с чего бы им должно быть хорошо
А зачем делать еще хуже? Так можно самое мерзкое поведение оправдывать, мир ведь плохой! Это я не про тебя, анончик.
>И вот после моего опыта выбирания из говна мне пытаются доказать что шансов то у меня и других не было, ведь ученые то там доказали, что можно было не рыпаться
Кто-то правда такое писал? Это глупое мнение, здесь даже говорить нечего, ты прав. Но знать о своих ограничениях, учитывать свой опыт, условия жизни, ресурсы, может быть полезно для дальнейших планов. У тебя получилось, это хорошо! Можешь рассказывать о своем примере, чтобы вдохновлять анончиков на улучшение своей жизни! Но тот факт, что у тебя получилось, не означает, что каждый так обязательно сможет. Нужно особенности людей. Прямо сейчас у человека может быть депрессивный период, у него нет сил выбраться, можно ли его обвинять? Если так делать, он только еще сильнее погрузится в это состояние. Он не может, значит, нет смысла и дальше пытаться. Это очень вредно. Только мягко направлять, предлагать работать с психологическим состоянием, но навязывание чувства вины все это уничтожает.
Я уже не смогу ответить, наверное. Желаю добра тебе.
Дожили блеять..
> очевидно, что васек ебашивший 20 лет на заводе за минималку
> Высер шиза
Ебать у левачка манямирок трещит.
Один родился с IQ 100, второй родился с IQ 140. Между ними не просто качественное различие. Между ними буквально ДВЕ такие ступени различия.
Один - обречён вкалывать до конца жизни за гроши. Второй - просто своим умом затащит и либо устроится на крутую работу либо откроет выстреливший бизнес.
Это так работает. Топай ножкой, кричи в судорогах, истину это не меняет
Тогда смотри и думай.
Нет лол. Человек с асикью 100 вполне может выучиться на хорошую специальность или открыть прибыльный бизнес, если будет действовать. Человек с iq 140 может легко упасть в пропасть чрезмерного самобичевания. Many such cases
Братан, я всю твою хуйню не читал, но я вот боялся в спортзал ходить из-за осуждения людей, а вот недавно хорошенько поразмыслил, расставил все в голове, и начал ходить в спортзал, и моё тело улучшилось, я стал выглядеть красивее.
То, что кому-то это досталось легче меня мало волнует, я играю с теми картами, что мне раздали.
Когда вечером ты остаешься в комнате и принимаешь решение поиграть в комплуктер, покурить траву, убрать в комнате или поотжиматься - ты и проявляешь то самое упорство, самодисциплину, контроль над жизнью и так далее. Или такой выбор тебе недоступен?
Каких 30к на заводе? Этот очкастый дег понимает что вообще несет полный бред? 30к дворники зарабатывают...
>левачка
Высер ради высера я так понимаю
>Один родился с IQ 100, второй родился с IQ 140. Между ними не просто качественное различие. Между ними буквально ДВЕ такие ступени различия.
Один быстрее загадки решает, другой медленнее. Ну охуеть теперь
>Второй - просто своим умом затащит и либо устроится на крутую работу либо откроет выстреливший бизнес
ага, почти все такие умники сидят в НИИ за копейки. И лишь малая доля идет на мехмат и КО, а потом в форбс. Но ты собрался приводить их в пример, да? В реальности бабки рубят кабаны, которые на 2-3 учились и вышки даже не имеют, но могут обкашлять вопросики и общаться с людьми. А люди с ICQ 140+ будут кичиться этим работая на таких кабанов. Только если ICQ побольше им накинут немного денег, потому что работает лучше
Бля этому видосу 10 лет. Тогда я не прав...
Но в любом случае хули его так трясет? Не в деньгах и не в потреблядстве счастье.
Но хороший пчел, очень эмоционально и смешно. Я почти даже поверил.
Хотя он во многом прав. Тут обнимаю. Но хомо.
Богатые - багатеют, бедные - беднеют. Все остальное это сказки гоям чтобэ продолжали упорно дальше пахать на кабанчика
>я стал выглядеть красивее
Это тебе мама сказала или твой смазливый приятель из кончалки?
И что предлагаешь?
Фанера, спок
Девушки, которых я трахал. Считается?
Классика
> Терпение и труд всё перетрут
Ага. В труху.
Но это не значит, что единственная правильная стратегия - пердеть в старое кресло на шее ле маман.
Да, мы не контролируем большую часть обстоятельств, но мы можем контролировать свою реакцию на них. Ты не контролируешь курс битка, но ты решаешь вкладывать в него свои деньги или нет.
Но ты решаешь что делать с тем что тебе давно. От того что ты будешь сидеть дома на жопе ништяки не наспавнятся.
Ну как, много влошил? Прокатился на хуях? А я майнил и все потратил...
Ну да а если вылез просто клеймишь генетикой и детерминизмом и дальше ничего не делаешь
Только нахрена столько думать если можно нихрена не делать вообще
Только нахрена столько думать если можно нихрена не делать вообще
Ладно. Чет совсем с вами скучно, одно и то же пишете. Прям детерминизм какой-то прослеживается. Ныряю в другой тред. Пиво имеет свойство заканчиваться.
Нет, не считается. Девушки необъективны - они смотрят только на лицо, рост и челюгу, а качалка в эту компоненту не входит, им глубоко наплевать на это, иначе не существовало бы такого явления как жимцельство.
>Каков вывод?
вывод в том что ты насрал нейрохуиты
Skill issue.
Мимо в 15 лет делал интерпритатор Лиспа на турбо-паскале и отшивал клеящихся ко мне девочек.
Я решил не вкладываться.
Никогда не вкладывай то, что не готов потерять. (с) не помню кто сказал
>жимцельство.
Так его и не существует, хахахаха.
>Девушки необъективны
Ну, мне мнение девушек интересно, а не твои протыклассников
>Шар в 100 из 100 случаев оказывается там, где и было предсказано.
Шар не имеет мыслительных процессов, к чему этот пример тут вообще?
>Даже поведение незнакомцев можно предсказать в беседе, собрав данные о реакции множества людей на какие-то тезисы.
Из 1000 незнакомцев один ответ полную белиберду которую ты не мог никак ожидать задавая вопрос
База
Ты только подтверждаешь правила из пасты
Да. Как тебя там найти? Ты ведь тоже скуф?
> Один быстрее загадки решает, другой медленнее
АХАХАХАХАХАХАХААХАХАХА
Вот это манямирок трещит, вот это я понимаю.
Загадки блядь, ога)))
Интеллект влияет НА ВСЮ ТВОЮ ЖИЗНЬ, даже в мелких аспектах
Каждый человек с юных лет промывается жидовской пропагандой про культ превозмогания, преобладания труда над талантом, сворачивания гор при должны усилиях. Это пропаганда создана с целью выжать из гоя все соки, чтобы он усрался в стремлении принести гешефт своим хозяевам, чтобы он много работал, постоянно превозмогал и страдал, также ублажая своих хозяев выделением гавваха.
Но почему превозмогания не работают? По пунктам:
1)Генетические различия между людьми. Каждый миллиметр в теле человека, каждая структура и каждый параметр генетически детерминирован. Гены могут изменяться, но происходит это не по воле человека, а по случайности. Гены определяют не только внешность и размеры пениса, но и основу "души и воли" человека - его центральную нервную систему. Баланс нейромедиаторов, тип темперамента, возбуждение и торможение. Каждый человек по-разному видит мир и по-разному его чувствует, реагирует. Но самое главное: люди по-разному ощущают превозмогание. Для кого-то подтянуться 10 раз это разрыв жопы, к которому он шел долго и упорно, для кого-то 50 подтягиваний не ощущаются и он метит на сотку. Для кого-то подготовка к егэ это долгие годы дрочки у репетиторов, для кого-то это вопрос пары месяцев перед экзаменами.
2)Системе насрать, сколько усилий ты приложил. Системе важен только конечный результат. Кто-то усердно учился, упорно работал и заработал на пластические операции, прооперировался, но из урода стал максимум средним - системе похуй, он лишь средний внешне, поэтому на популярность среди тян может не рассчитывать. А кто-то родился красивым сразу и система выдает ему всё, чего тот пожелает, хотя он не приложил ни капли усилий. Неважно, каким путем будет достигнут результат. Если результата нет - старания ничего не стоили. Если результат есть - будет награда даже без усилий.
3)Бесконечное число обстоятельств, которые невозможно просчитать. Вселенная это система, в которой сикстиллионы явлений, происходящих ежесекундно. И их не просчитает ни один суперкомпьютер. Человека постоянно окружают обстоятельства, на которые он не в силах повлиять, но эти обстоятельства в силах повлиять на человека. Это может быть что угодно: камаз, который слетит с дороги и собьет человека, это может быть тромб оторвавшийся от стенки сосуда, нож от незнакомца в переулке, землетрясение. Этих обстоятельств настолько много, что человек не способен даже осознать их количество, не то что проконтролировать. К примеру мозги самых умных профессиональных гроссмейстеров способны одновременно просчитывать всего лишь 15 ходов, а в реальной жизни человека окружают явно больше 15 обстоятельств.
Что такое успех? Формула успеха: реализация генного потенциала и/или внешние обстоятельства. Человек может прикладывать много усилий, но ему не хватает генетического потенциала. Или человек родится с генетическим потенциалом, но просрет его умерев в младенчестве от сепсиса. То, насколько будет реализован генный потенциал, тоже не зависит от человека. Полное проявление или подавление будет происходить лишь при нужном стечении обстоятельств, но я не буду их расписывать, потому что этих обстоятельств как я уже сказан дохуиллион.
Когда старания могут победить? Если взять двух одинаковых, полностью одинаковых людей лишь с той разницей, что один превозмогал, а второй нет или превозмогал меньше. Тогда да, статистически при большом количестве попыток превозмогатор будет побеждать. Но это сферический конь в вакууме. И жизнь это не видеоигра с бесконечным числом попыток, в реальности попытка может быть лишь одна и она будет просрана из-за неудачного обстоятельства.
Каков вывод? Ты ничего не решаешь в своей жизни. Твои усилия, превозмогания, независимо от того, как ты их ощущаешь, ничтожны. Ты не контролируешь свою жизнь даже на 10%. Ты даже не игрок. Ты зритель и всё что тебе остается это в бессилии наблюдать за сценарием под названием жизнь.