Луддит, спок
Не трясись, срынкоблядский фашист.
Ботохуета а ты не думал совмещать творчество с нейронкой? И да каких ты взглядов?
Пиздец маня принесла сюда проблемы высокоразвитой цивилизации, и считает что всем надо срочно озаботиться. Ты бы ещё в африканское племя принес что-нибудь про макроэкономику и рассказал им про ключевую ставку.
Ладно, покормлю.
> Они не видят ничего плохого в том, что ИИ крадет работу у настоящих художников
Маня, до изобретения фотокамер если ты хотел обладать изображением себя или своей родни, то тебе надо было нанимать художника. После появления фотосалонов 90% потретистов-миниатюрщиков пошли на мороз. Да, в фотографии было меньше души и почерка "настоящего художника", но для прогресса в целом это было благо, т.к. создание изображения человека стало более доступным.
> обучается на их миллионах украденных артов
> крадет их авторские права
Во-первых арты не "украдены". Это transformative use, всё законно.
Во-вторых, процесс обучения не "крадёт" сами арты. Он извлекает из них общие концепции, которые везде одни и те же - как выглядит перспектива, как выглядит человек или собака, как выглядит свет и тень и так далее. Это знание не принадлежит никакому конкретному художнику или их коллективу, чтобы его можно было "украсть".
> уничтожает ценность обучения
Обучение никуда не девается, просто художники теперь будут больше использовать ИИ инструменты в своей работе (и уже используют, просто ты этого не видишь).
> Это же ебучие фашисты.
"Все кто со мной не согласен литералли фашисты"
> Благодаря ИИ богатые миллиардеры из США крадут у людей труд
Эти миллиардеры сейчас с нами в одной комнате?
> если доходы с этой хрени 100% пойдут миллардерам
Доходы как раз идут мелким стартапам и предпринимателям, которым нанимать художников на каждый чих слишком дорого и долго.
А миллиардеры пока особо не придумали как заработать на ИИ новых миллиардов.
> Зачем нужно такое общество, где людей лишают работы ради призрачной "оптимизации"
Эта "оптимизация" на самом деле лишь срезание лишнего жирка, который набрали во время ковида. ИИ же используют как козла отпущения, потому что никто не хочет признаваться что мы наняли кучу людей которые нам теперь уже не нужны. А так очень удобно, все винят ИИ а не менеджмент. При том в большинстве случаев всем похуй как там реально ИИ справляется с работой уволенных людей, т.к. работы для них просто не было.
> Кто-то скажет - но ведь если людей смог "заменить" ИИ, то значит ИИ эффективнее людей!
Я скажу так - если людей где-то смог заменить ИИ, значит эти люди и так уже занимались бездушным конвеерным производством, которое можно было автоматизировать. Искусство не требует рисования тысяч одинаковых сисек, баннеров, и текстур камней. Они рисуются снова и снова только потому что на это в данный момент был спрос и для этого был рынок. Оно всё изначально проходное и временное.
> Во первых, пальмовое масло эффективнее подсолнечного масла, а маргарин эффективнее сливочного масла
> Однако, как вы сами понимаете, выходное качество продукта будет в разы хуже
Так тебя никто не заставляет питаться чисто пальмовым маслом или маргарином. Какое хочешь, такое и покупай. Есть деньги на качественное - покупай качественное. Нет денег - покупай что есть. Хочешь, нанимай художников для своего бизнеса. Не хочешь, ИИ-шка сделает тебе залепу. Выбор за тобой.
> Во вторых же, это создает проблему для общества, когда все деньги перераспределяются
Коммуниста хлебом не корми, дай порассуждать о том откуда и куда должны распределяться деньги. Только почему-то когда коммунисты дорываются до власти, деньги куда-то кончаются, и коммунисту приходится распределять не миллиарды (как он мечтал), а талоны на хлеб.
> Напоминаю что 80% американской молодежи до 35 лет это ярые противники ИИ, СhatGPT, нейрослопа, ИИ-артов
А весь остальной мир пользуется ИИ и радуется.
> Нам стоит у них поучиться.
Давай сначала поучимся как создать такое общество, где в принципе идут фундаментальные исследования в сфере ИИ и строятся датацентры. А то пока что у нас только развиваются технологии запрещения ютубов.
>(нейрослопных и кривых) рисунков и (уродливых) дизайнов и баннеров для рекламы
Убеди барена, что ему нужен не нейрослопный кривой, а нормальный, человеческий. И ты в дамках.
Между выбором: заплатить Татьянычу за дизайн логотипа метро столько, сколько заплатили или "почти бесплатно" выбор вроде очевиден.
>Напоминаю что 80% американской молодежи до 35 лет это ярые противники ИИ, СhatGPT, нейрослопа, ИИ-артов и особенно противники строительства новых датацентров в США и Европе.
Да и хуй с ними, останутся позади. В руки дали инструмент тому, у кого есть идеи и кто может их монетизировать. Стало больше свободы. Ценность кнопкодавов типа Сберкать снизилась, конечно.
>Да, в фотографии было меньше души и почерка "настоящего художника", но для прогресса в целом это было благо, т.к. создание изображения человека стало более доступным.
Второй раз это произошло, когда стали доступны компактные цифровые камеры, а потом и вовсе в телефонах. да, говённенькие в сравнении с профессиональными оптика, матрицы, но зато у каждого. Кодак аж приуныл.
А зачем совмещать творчество с нейрохуитой? Чтобы поощрять воровство чужого контента нейрохуетой и пополнять карманы баренов-миллиардеров?
>Они не видят ничего плохого в том, что ИИ крадет работу у настоящих художников и обучается на их миллионах украденных артов.
Сначала победи фотографию.
И это ты ещё не видел как ИИ хуячит прозу и стихи.
Век холстов и палитры беззвучно угас,
Заменили мазки на бездушный ИИ.
Вместо муки творящих и преданных глаз —
Лишь Dall-E и Nano Banana слои.
Тошно видеть, как клик выжигает рассвет,
Где машина крадет у художника свет.
Наши души растерзаны в цифровом кале,
Где для искренней капли бессмертия нет.
Хотите добавить в стих больше киберпанк-сленга (нейросети, промпты, датасеты)?
Переписать это в стиле едкой двачевской пасты без рифмы?
Оставить ритм, но сделать финал более оптимистичным?
А каких ты фракционных взглядов?
К чему тут вообще политические взгляды? Таких долбоебов со всех лагерей дохуя.
>>это в основном мамкины технари, инженеры, айтишники
У таких людей обычно какое - то роботизированное мышление и они не выкупают художественные произведения сложнее марвелопараши и не понимают, что искусство и творчество это не просто циферки. Даже какой - то проект в виде программы оригинальный нейросетка не создаст ибо у нее нет этой творческой способности.
>> и обучается на их миллионах украденных артов.
Чел, все художники обучаются на чужих работах, что ты несешь нахуй? Где тут воровство? В каком месте? И так не только с художниками работает, а со всеми творческими людьми. Банально писатель должен быть начитанным человеком, он должен уметь понимать какая книга хорошая, а какая нет, что является оригинальной и свежей идеей, а что уже приелось и считается дурным тоном.
>>Это же ебучие фашисты.
Фашизм это левое течение, а не правое.
>>В чем смысл что ИИ позволяет упростить миллиардерам и владельцам крупных компаний разработку (весьма паршивого и плохого) кода или создание (нейрослопных и кривых) рисунков и (уродливых) дизайнов и баннеров для рекламы, если доходы с этой хрени 100% пойдут миллардерам, а не рабочим, которые из-за этого самого ИИ пойдут на мороз?
Чел, я хочу, чтобы уродливого дизайна не было вообще, а он уже был до массового внедрения ии, вот пикрил к примеру. Причем заметил, что этот уродский стиль юзают только леваки. Для меня, как для человека, которого раздражает это ублюдство, разницы нет сделал его живой человек или же это творчество ботохуеты, я зочу, чтобы этого вообще не было.
>>Кто-то скажет - но ведь если людей смог "заменить" ИИ, то значит ИИ эффективнее людей! И тут кроется две детали. Во первых, пальмовое масло эффективнее подсолнечного масла, а маргарин эффективнее сливочного масла в плане цены и себестоимости при производстве продуктов, что в теории делает их более лучшими продуктами, ведь они дешевле и позволяют экономить в стоимости конечного изделия!
Я не согласен с тем, что то, что ИИ может хуярить больше и быстрее артов художника это хорошо, но сравнивать те же арты с едой это какой - то бред ебаный, абсолютно разные вещи.
>>Напоминаю что 80% американской молодежи до 35 лет это ярые противники ИИ, СhatGPT, нейрослопа, ИИ-артов и особенно противники строительства новых датацентров в США и Европе. Нам стоит у них поучиться.
О чем это говорит? Только о том, что 80% американской молодежи против ИИ, все. Это никак не говорит о том правдива ли их точка зрения или же она ошибочна.
Мимо правак.
ОП скорее всего сам художникохуета. А еще он скорее всего ещё и жожек (если придерживается красножопых жидофашистских взглядов) .
Порвочки ряяя
@@@@
Все корпорации принадлежат жидам блевакам
Чистые технари тупые и односторонние же. Если бы они понимали хоть что-то то как минимум осознавали бы что следующие в очереди на убой. Но увы, для них философия это не наука.
> После появления фотосалонов 90% потретистов-миниатюрщиков пошли на мороз
Но это создало новую профессию и спрос на неё, больший чем был на портретистов. ИИ удаляя одну профессию не создаёт новые.
>ИИ крадет работу у настоящих художников
Не крадет.
В итоге эти конторы переключились на камеры для телефонов тупо.
Блядь "чистый технарь/гуманитарий" это какое - то ебаное детское упрощение мира. Я вот работаю в технической сфере, компы чиню, программы пишу иногда, настраиваю программы и т.п. и т.д. Но вот что в школе, что в вузе мне математика никогда не была интересна. Из технических наук мне вообще интересна была только информатика и все, остальные же школьные предметы, которые привлекали меня, это были история, литература, обществознание. По тупой упрощенной школьной логике детской я вообще не должен работать там, где сейчас работаю, ибо я не какой - то ебаный технарь. Но почему - то я работаю в сфере технарей и работаю успешно, продвигаясь по карьерной лестнице.
>Но увы, для них философия это не наука.
Как ты осторожно зашёл.
Кры Дугин - философ?
>это в основном мамкины технари, инженеры, айтишники, так называемые "techbros
по прежнему актуально
Ценность искусства определяется не экспертами и не художники, а большинством. Если дня большинства нейрослоп более искусство, чем 90% авторов - значит искусство этих художников имеет крайне низкую ценность.
Вообще - то создало. Уже есть специалисты в области ИИ, которые пишут промты за кабан кабаныча.
>а большинством.
Нет, не определяется, ибо настоящее искусство всегда опережает большинство и очень часто то, что начинает подниматься в массовом искусстве, как искусство уже устарело и в элитарном искусстве было разжевано и пережевано кучу раз.
Условная инстасамка - это говно, а не искусство. Но, как видишь, большинство вполне себе эту залупу слушали и слушают.
Чатгпт кстати дугинские евразийство хуярит так, что самому дугину далеко
>Внедрение на мануфактурах паровых машин и новых станков, значительно увеличивало производительность труда и позволяло владельцам предприятий обходиться меньшим количеством рабочих. Кризис привёл к массовым протестам и насилию, что вылилось в частности в движение луддитов.
>Движение быстро распространилось по всей Англии в 1811 году, оно повлекло за собой разрушение шерстяных и хлопкообрабатывающих фабрик, пока английское правительство жёстко его не подавило. Луддиты собирались по ночам на торфяниках, окружающих индустриализованные города, занимаясь, по большей части, строевой подготовкой и манёврами.
Не в первый раз такое в истории и не в последний.
А ИИ что, на воздухе сам по себе работает? Для его работы люди не нужны?
>которые привлекали меня, это были история, литература, обществознание.
А куда религию упустил?
Если ты не вдавался в библейские сюжеты и другие эпосы, то названные тобой науки не инструмент, а источник пропаганды.
Большая часть искусства без контекста это просто картинки, без масштаба.
Мне хотелось бы согласиться, но любые нормы в мире определяются исключительно большинством(от того они и нормы, ибо нормальные, принятые большинством. Любой ценитель бриллиантов, глубокий эксперт в подобном и прочие элитарии - не более, чем говноеды, если их мнение отличается от мнения большинства.
>ИИ крадет работу
Не крадёт.
>А куда религию упустил?
Какая религия? В школе не преподают религию, наукошиз. Это ты в б постоянно треды про наукоботов создаешь?
Я благодаря нейросетям нашел работу, поступил в магу и сейчас пишу диплом. Без ии у меня бы не было отсрочки и я пошел бы токмачку штурмовать, так что иди ка ты нахуй.
Большинство в свое время не поняло футуризм Италии и Росси. А сейчас, как видишь, это считается классикой и изучается тем же большинством в школах и университетах. Большинство может только, как попугаи, повторять то, что им скажут.
То что его поняли позже - лишь результат, что пришло его время. То есть его не поняли, его создали к своему времени и потребляли к своему времени. А то что некоторые создавали невпопад - лишь констатирует их слабое чувство времени.
> В школе не преподают религию,
Школьник, закончи школу и найди время изучить самому.
>оп
>фашизм это когда робот ворует
>также оп
>у них самое худшее мнение по социальным вопросам
Надо понимать худшее это отличное от большевисткого?
мимо художник
Художники горят или нет ещё?
>Но увы, для них философия это не наука.
Но философия действительно не наука, она ничего не изучает, ну и математика таким образом тоже не наука, просто в этом ничего плохого нет
>После появления фотосалонов 90% потретистов-миниатюрщиков пошли на мороз
Тогда было особенное время - НТП создал множество ниш (видеоигры, тв, потребительские товары - для которых нужны были инженеры). Сейчас все эти ниши оформились - улучшать особо нечего, библиотеки для языков программирования написаны, сайты созданы, для всяких приблуд операционки накодены. Плюс тогда население только начинало брать кредиты - считай рынок был наводнён желающими тратить. Сейчас и НТП на месте стоит, и население закредитовано до максимума. Ещё и нейросети полируют рынок труда. А промты для нейросетей лучше всего пишут ... нейросети.
>это в основном мамкины технари, инженеры, айтишники, так называемые "techbros" и прочие отщепенцы?
Наверное потому что в отличии от гуманитарной хуиты, они не являются ебаной чсв мразью, считающая свой "Экологически чистый, вручную написанный код" великим достоянием человечества.
>Они не видят ничего плохого в том, что ИИ крадет работу у настоящих художников и обучается на их миллионах украденных артов.
Во-первых, арты никто не крал, процесс обучения не является воровством, во-вторых, они также не видят ничего плохого в том, что учатся на их собственном коде, ведь как я и сказал, они не чсв мразь, считающая свою работу чем-то сакральным.
>Благодаря ИИ богатые миллиардеры из США крадут у людей труд, не платя людям ни копейки.
Благодаря ИИ я могу на своем собственном компухтере сгенерировать нужную мне картинку, а не платить чсвшному пидорасу.
>Зачем нужно такое общество, где людей лишают работы ради призрачной "оптимизации"
Вперед ребята, разъебем эти станки!!!
>о первых, пальмовое масло эффективнее подсолнечного масла, а маргарин эффективнее сливочного масла в плане цены и себестоимости при производстве продуктов, что в теории делает их более лучшими продуктами, ведь они дешевле и позволяют экономить в стоимости конечного изделия! Однако, как вы сами понимаете, выходное качество продукта будет в разы хуже, хоть и внешне у товара на полке не будет разницы что в нем внутри - пальмовое масло или подсолнечное.
>ПУК-КУДАХ, ДА, ИИ АРТ ЛУЧШЕ ЧЕМ РИСУНКИ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА МАКАК С КИСТОЧКОЙ, НУ ТАМ ЖЕ ДУШИ НЕТ!!!
Услышал тебя, родной
>Во вторых же, это создает проблему для общества, когда все деньги перераспределяются не у рабочих, которые "идут на мороз", а у владельцов корпораций и миллиардеров, которые смогли заменить этих самых рабочих на ИИ, следовательно все больше людей беднеют и оказываются на улице безработными, средний класс перестает существовать, а богатые начинают все больше и больше концетрировать денежную массу в своих карманах.
Мань, всем похуй, если бесполезная хуита отправится на мороз, с тем же успехом можно возвращать к жизни профессию трубочиста или зажигателя газовых фонарей, а то хули эти богатеи удумали, взяли и создали центральную систему отопления и электрические лампы, лишь бы работяг лишить работы
>строительства новых датацентров в США
Почему я должен отдать предпочтения в перераспределении ресурсов художникобляди, а не строителю датацентра?
>Нам стоит у них поучиться.
Чему стоит поучиться?
Ты еблан?
У рашки нет таких возможностей для расширения мощностей датацентров.
Она не разрабатывает и не производит чипы, озу, ссд, которые нужны миллиардами на это дело.
Предвосхищая вскукареки пидорашек, что сша тоже сами не делают - делают. Завод тсмц в колорадо - существует и работает.
Нет никаких проблем с развитием ИИ, если оно будет синхронизировано со всеми остальными сферами жизнедеятельности. Если будут заводы, которые производят оборудование и создают рабочие места. Если будут атомные, солнечные, ветряные и прочие безуглеродные электростанции, дающие достаточно энергии. Если системы охлаждения будут принудительно замкнутые, без регулярного забора из рек и озер с питьвой водой. А лучше и вовсе это говно в космос выводить вслед за старклаудом, который, вопреки вскукарекам долбоебов про сложность охлаждения в космосе, работает и не перегревается.
>Завод тсмц в колорадо
В Аризоне
фикс
Так у них и Интел есть, Микрон последний у РФ тоже есть, но с нюансом
Ну ты блеснул эрудицией конечно.
Как ценность искусства может определять масса, в которой большинство об этом искусстве имеют смутное представление?
Никогда такого не было.
Чтобы ценить искусство нужно быть образованным, насмотренным, утонченным человеком с чувством вкуса.
>Почему все ебучие порвачки, сторонники ИИ-говна, нейрослопных "артов" (ИИ "художество" это не настоящее художество, напоминаю), это в основном мамкины технари, инженеры, айтишники, так называемые "techbros"
По второй части заявления можно предположить что причина в конфликте интересов. Techbros глубже погружены в тему ии, возможно работают с ней или уже применяют на работе для улучшения себе жизни и по этому не особо заботятся о среднедалеком будущем. Барин тебя и так может уволить когда угодна, надо налутать баблка как можно быстрее за счет ИИ, пузыря, бойкотировать прогресс с этой точки зрения всё равно что рубить сук на котором сидишь.
На счет провачков - я тоже это заметил. Всё дело в дихтомии правого и левого в политике. Фундамент правого это идеализм - роль личности в истории, кровь и честь и домострой, фундамент левого это материализм - бытие определяет сознание, гуманизм, социализм. Провачки по умолчанию - полезные идиоты барина, они по умолчанию уже с окейфесом соберут вещи и пойдут жить под мост, когда им барин объявит что рабочих мест для вас нет, потому что они верят что триллиардеры которые владеют заводами в своём праве их пнуть под зад (они брали на себя риски). Часть из провачков, будучи идеалистами, конечно ещё верит в то что станут бизнесменами и в гараже замутят свой бизнес, прямо как Бил Гейтс. Короче идеалисты верят в чудеса.
По второй части заявления можно предположить что причина в конфликте интересов. Techbros глубже погружены в тему ии, возможно работают с ней или уже применяют на работе для улучшения себе жизни и по этому не особо заботятся о среднедалеком будущем. Барин тебя и так может уволить когда угодна, надо налутать баблка как можно быстрее за счет ИИ, пузыря, бойкотировать прогресс с этой точки зрения всё равно что рубить сук на котором сидишь.
На счет провачков - я тоже это заметил. Всё дело в дихтомии правого и левого в политике. Фундамент правого это идеализм - роль личности в истории, кровь и честь и домострой, фундамент левого это материализм - бытие определяет сознание, гуманизм, социализм. Провачки по умолчанию - полезные идиоты барина, они по умолчанию уже с окейфесом соберут вещи и пойдут жить под мост, когда им барин объявит что рабочих мест для вас нет, потому что они верят что триллиардеры которые владеют заводами в своём праве их пнуть под зад (они брали на себя риски). Часть из провачков, будучи идеалистами, конечно ещё верит в то что станут бизнесменами и в гараже замутят свой бизнес, прямо как Бил Гейтс. Короче идеалисты верят в чудеса.
Из философии буквально все науки вышли, неуч.
А те кто рисует на планшете тоже не считаются за художников?
А те кто покупает готовые краски для бумаги?
Мне самому особо не нравится ии в плане того, что им засрали весь интернет + заменяют им людей, но процесс не остановить в любом случае. Хотя подобие АГИ будет только у США и Китая, у остальных будут огрызки. Правда я не уверен, что АГИ выпустят в свободный доступ... что можно будет оплатить подписку и начать пользоваться. Вряд ли конечно.
Если ии будет хуже людей, то его просто не будут использовать. У меня нет однозначного мнения по этому поводу, потому что оно и не нужно, ведь рыночек все порешает. Хуежники, у которых бомбит, что ии отнимает их работу это и есть однобокие дегенераты. Погромистов, кстати тоже увольняют под слоганами автоматизации, если ты не знал, но они не всегда пытаются залезть в луддитскую башню из слоновой кости и выть, потому что умеют думать. Автоматизация и эффективность это и есть прогресс в конце концов.
Не будет никакого аги. Сейчас лмм модели в тупике уже больше полугода, а крупные тупо наращивают мощности без существенных улучшений
> Тошно видеть, как клик выжигает рассвет,
> Где машина крадет у художника свет.
> ИИ хуячит
Губами? были бы они у него
Если говорить об эмуляции интеллекта, то ИИ уже превзошел 90% нпс скота. Обыватель устроен примерно так же, как ллм - просто извлекает из датасета суждение или действие, которое считает релевантным ситуации. Причем в отличие от ллм этот датасет очень ограничен.
Потому что плоть слаба, дорогой мой правополушарный даун. Была бы возможность - воткнул бы себе чип с локальным ллм в голову и нейроинтерфейсом чтобы управлять им силой мысли. А потом бы и тело заменил на кибернетические протезы с титановым скелетом.
Технофашист
>Тогда было особенное время - НТП создал множество ниш (видеоигры, тв, потребительские товары - для которых нужны были инженеры).
Речь про середину-конец 19 века, если че.
> улучшать особо нечего, библиотеки для языков программирования написаны, сайты созданы, для всяких приблуд операционки накодены
И это как раз сформировало благоприятную среду для появления ИИ, который смог на всём этом написанном обучиться.
>ИИ крадет работу у настоящих художников
ИИ не может украсть работу у настоящих художников, потому что настоящие художники работают красками на холсте, братик
мужичков все дальше отстраняют от живой письки
сначала заменив ее видео, а теперь вообще вместо настоящей шмоньки подсадили на нейрослоп
будущее ужасно конечно..
Живая писька воняет и кишит бактериями. А в случае славянской пизды — она ещё и спидозная
>Почему
Потому что они не очень умные.
Да не трясись ты так, гуманитрий-генеталий. И тебя на код заменим, он будет просто делать свою работу и не пердеть.
Нейросети это будущее, либо ты его принимаешь, либо отказываешься на обочине.
>порвачки
>сторонники ИИ-говна
Левоблядь нашла связь, типичная тупая левоблядь, выблядок чуркоёбанной матерью шлюхой-чернильницей.
ты и так дегенерат, а с ии слопом превратишься в червя пидора без навыков подтереть себе жопу
inb4 ррряяя я головка от хуя до первой техногенной еатастрофы уеюок)
Тру питурды все равно воспринимают только 2д женщин. Принимай счастливое будущее.
>Благодаря ИИ богатые миллиардеры из США крадут у людей труд, не платя людям ни копейки.
ИИ - первая в истории человечества технология, которая превратит миллиардеров в пригодных к раскулачиванию сидельцев на ренте. Управлять компанией не так уж и сложно, если человек с этим справится, то ИИ в ближайшие годы и подавно.
Так я уже.
Сижу вот, сервачки администрирую через чатгопоту. Контора принадлежит одногруппнику моего батька. Батек меня порекомендовал, типо возьми моего долбоеба к себе, он в компьютерах шарит. А мой максимум был дебиан по гайдам установить. Ну, ничего, два сервачка настроил, почта, сетевые диски, корпоративный месседжер, растдеск для удаленной помощи юзверям.
Сначала дипсиком пользовался, теперь вот чатгопотой с подпиской. Синкпад себе купил, дебиан на него поставил, я у мамы сисадмин.
>Почему все ебучие порвачки, сторонники ИИ-говна, нейрослопных "артов" (ИИ "художество" это не настоящее художество, напоминаю), это в основном мамкины технари
Технари в всж в основном комуняки, дрочащие на сталина
Технари в всж в основном комуняки, дрочащие на сталина
>Это же ебучие фашисты
Теперь выблядок почитай о "восьмой заповеди", конторке с говнохудожниками, которые через лазейку в законе выжимают из юр лиц бабло, когда те размещают их фото на своих сайтах. ИИ лишает всяких мразей источника шантажа.
>весьма паршивого и плохого
Дегенерат даже не понимает, о чем говорит. ИИ пишет код лучше и быстрее в 1000 раз человека, ублюдская профессия программиста где нужно было натурально жить этой хуйней волей-неволей и высиживать геморрой успешно сдохла и хуй с ней, люди здоровее будут.
Мимо программист
>Благодаря ИИ богатые миллиардеры из США крадут у людей труд, не платя людям ни копейки.
Ну, у кодмакак тоже результат их труда спиздили. И вроде бы даже все по закону. Ведь ни одна опенсурс лицензия не запрещала обучать ии на основе кодовой базы. А вообще да, получилось очень некрасиво. По сути положили хуй на любые права юридические и морально-этические и просто спиздили интеллектуальную собственность в гигантских масштабах, а теперь пытаются на этом заработать.
кнопкокрас не палится
>Речь про середину-конец 19 века, если че.
Тогда народу не так много было, глобализации не было. Можно было быть фермером и продавать свои товары, не конкурируя через маркетплейсы с целым миром. Взять "Назад в будущее 3" - там 1885 год вроде. Ковбоем пасти животных, впаривать наивным переселенцам всякие приблуды, на медика не учились по полжизни, строительство было по типу "нарубил деревьев и построил дом". Активно стало меняться в начале 20 века как в фильме "Шерлок Холмс. 20 век начинается" - вот там да, лошадей стало меньше. Но на строительство дорог понадобились люди, электричество прокладывалось - тоже люди, наука попёрла. Великая депрессия была, да, но прошла. Дальше самолёты, ламповая техника, электроника - нужны были инженеры. Строительство тоже было активно. Кино и телевидение началось. В общем - НТП постоянно подкидывал новые ниши.
>В общем - НТП постоянно подкидывал новые ниши.
Сей процесс в обратную сторону пошел, видно что рабочих рук в ближайшее время понадобится в половину а то и в разы меньше. В свое время элиты затеяли эмансипацию и равноправие женщин потому что рабочих рук индустриальной экономике нужно было очень много. Даже забили хуй на демографию, главное чтобы как можно больше людей было вовлечено п производство. Теперь видимо перейдем обратно к модели, где один член семьи сидит дома, а другой на работе. Ну банально потому что работы не будет, оставят только самых полезных.
>кнопкокрас не палится
Лузер не понимающий отчем речь палится.
С начала года использую Клауд Код - "Apple" в мире ИИ, пишу на нем все, что можно. Плачу пару сотен бачей от зарплаты, зато я теперь хоть могу свободно жить, как человек, а не набирать код десятками часов, как было раньше.
Первый раз за 20 лет рабочего стажа могу теперь быстро сделать работу и жить как белый человек, а не сидеть у ПК по 24 часа в сутки, набирая унылый никому не нужный код.
>Губами?
Как умеет
Ну вот техбро такие вот престарелые дети.
>Первый раз за 20 лет рабочего стажа могу теперь быстро сделать работу и жить как белый человек, а не сидеть у ПК по 24 часа в сутки, набирая унылый никому не нужный код.
Эм. Если решение рабочих задач, которые к тому же способен решать ИИ, отнимало у тебя 24 часа в сутки, не обижайся, но ты очень хуевый специалист, я бы сказал, бездарный.
Ну или покажи, какие ты там задачи колупал.
> Я вот работаю в технической сфере, компы чиню, программы пишу иногда, настраиваю программы и т.п. и т.д.
Ого, ничего себе рокзвезда в тред пожаловала. Гроза пенсионерок из бухгалтерии?
>напоминаю
своё охуенно важное мнение напоминаешь? да всем похуй на него, уманетарий хуев
> не обижайся, но ты очень хуевый специалист, я бы сказал, бездарный
Еще один дегенерат, который заочно ставит диагноз.
Я пишу код больше времени, чем тебе лет. Расскажи мне, какой я хуевый специалист и почему я в отличие от тебя сейчас пойду гулять, а не работать.
>Ну или покажи, какие ты там задачи колупал
Все программисты, 99%, решают типичные задачи, с которыми легко справляется ИИ. Сегодня не нужно разрабатывать низкоуровневые заумные алгоритмы, писать свои СУБД и ОС. Все работают на имеющейся базе с высокоуровневыми языками, которые ИИ щелкает как орехи.
>Все программисты, 99%, решают типичные задачи, с которыми легко справляется ИИ.
Но, почему-то, при этом ты круглыми сутками на этими типичными задачами сидишь. У тебя проблемы?
>Еще один дегенерат, который заочно ставит диагноз.
>Я пишу код больше времени, чем тебе лет. Расскажи мне, какой я хуевый специалист и почему я в отличие от тебя сейчас пойду гулять, а не работать.
Мы что-то кроме пустого бахвальства с твоей стороны сегодня увидим или нет?
Код? Примеры задач? Или продолжишь позориться?
>успешно сдохла и хуй с ней
Не сдохнет, ИИ позволяет заниматься вещами, которыми без него было заниматься впадлу или неадекватно дорого. Всякие рефакторы, прототипирование, тестирование (самая собачья работа).
>Но, почему-то, при этом ты круглыми сутками на этими типичными задачами сидишь. У тебя проблемы?
Я конечно понимаю, что ты малолетний дегенерат, но я попытаюсь объяснить. Когда у тебя есть проект на 40 000 файлов (не строк) с программным кодом, который писали лет 10 несколько разных команд, то "типичная задача" становится совсем не типичной.
Это знает любой, кто хоть раз работал с промышленным кодом.
>Код? Примеры задач?
Код лежит в закрытом репозитории компании. Задачи вполне типичные - от настройки линуксов, до написания бизнес-логики предприятия.
>Или продолжишь позориться?
Пидоран сам позорится и не понимает этого, выставляя своё допотопное мышление как истину.
Антропик стала самой дорогой компанией в долине, оценивается в $965 млрд. Ты правда думаешь, что это все просто так и их решение это, как вы отрицаторы любите говорить, "мыльный пузырь"?
Включи на секунду свой скудный ЧСВшный мозг и подумай, почему сегодня весь мир использует их решения, но только российские техно-говнари, лишенные доступа к передовому ИИ, истерично визжат в интернетах про бесполезность ИИ.
Подорожник просто приложи, чучело.
Хуя тебе очко разнесло.
>Я конечно понимаю, что ты малолетний дегенерат, но я попытаюсь объяснить. Когда у тебя есть проект на 40 000 файлов (не строк) с программным кодом, который писали лет 10 несколько разных команд, то "типичная задача" становится совсем не типичной.
И что нейронка прям качественно удерживает в контексте все эти 40 тысяч файлов?
И прям само идеально пишет код при этом ничего не ломая и не галлюцинируя?
Любой, на самом деле разбирающийся человек понимает, какую ахинею ты несёшь.
Про размеры вашего проекта, который навскидку равен объему кода ядра линукс я и вовсе молчу. Это могут быть только банковские erp системы и прочий энтерпрайз.
Очевидно тебе бы никогда в жизни ни один безопасник, даже с синдромом дауна, не позволил бы скормить такой проект нейросети. Это просто немыслимо.
Давно не читал ничего тупее даже на этой борде.
Большинству не нужно искусство - большинству нужна жвачка, в лучшем случае. Но чаще большинство просто ест говно. И с созданием жвачки или говна ИИ справляется многократно лучше кожаных мешков.
Но сопротивление, как у ОПа, здесь уже бесполезно. Отфильтровать ИИ-говно от человеческого скоро будет совсем невозможно. А если надо, можно просто смешивать их в разных пропорциях. Дам нейронке запрос на сочинение песни целиком, а потом просоо перепишу ее заново со своим голосом и инструментами - и что ты мне сделаешь?
Всем творческим людям надо думать о другом: если твое "творчество" не отличимо от ИИ - не пора ли тебе идти работать на завод?
Ии это даже не библиотека, а эмуляция. Не более. Он превзошёл ровно настолько, насколько цпу превосходит по скорости вычислений человеческий мозг.
Делать самостоятельные творческие задачи он не может.
>И это ты ещё не видел как ИИ хуячит прозу и стихи.
Стихи крайне хуевого качества
>настоящих художников
ЧСВ бляди. Без технарей эти пидоры бы не смогли сидеть в интернетах и рисовать на планшете. Пусть в ноги кланяются.
Бля а ведь реально, как же проще с нейронкой вылить тонны воды в диплом... Да за каким же хуем я так рано родился...
Я недавно скормил гугловской иишке (а она вроде как не самая продвинутая) каркас сюжета и сеттинга для игрули, которую хотел навайбкодить, она в итоге все прилизала, указала где могут быть проблемные места, через какие сцены и диалоги передать основную мысль, какие моменты должны вызывать у игрока определенные эмоции, какие концовки можно нахуярить. Естественно, иишку нужно слегка направлять, но так-то она сама в нужных рамках придумывает.
Ебать ты под себя серишь, погромист мамкин. Нейронка сейчас это текстовая модель которая может только коопилотить и высирать тебе маленькие блоки кода которые ты можешь быстро сам проверить и модифицировать под. Если бы ты был настоящим кодером, то знал бы что в погромировании одна из главных задач это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ГАРАНТИРОВАННОСТЬ которая лежит персонально на человеке. Высер нейронки не может быть гарантированным. Если бы ты насрал нейронкой в репу на 40к файлов то перед тем как тебя увилили ты бы до старости проверял там вручную каждую строку и ни один бы QA тебе с этой задачей не помог бы.
>Это же ебучие фашисты
Я просто хочу чтобы 99.9% населения умерло от голода.
Я технарь, программист, каждый день использую ИИ для создания активов, деньги складываю в золото и редкие камни, земельные участки. Потом золото и камни обменяю на роботов, они мне будут строить дома для моих детей и коровники. Буду жить счастливо на чистой планете без микропластика, боингов над головой, нефти и быдла на мотоциклах.
В чем я не прав? Мне какой профит с вашего существования? Одни проблемы от вас - шум, реп, загрязнение, татуировки ваши эти мерзкие, вы приводите к власти популистов которые мне жить мешают.
ПРАСТИТИ НАС, ХУЙЛОЖНИКИ!!!
Лол. Если нейронка может украсть твоё художество, то значит ты хуйевый художник, грош цена твоему искусству.
Сможет ли нейронка повторить пик №2? То-то же, я тоже сомневаюсь.
Не в этом дело. Хорошие художники поялвются только их плохих художников. Чтобы плохой художник стал хорошим от должен хуярить 20 лет художества. Если на рынке есть робот который делает это лучше то люди просто не будут хуярить и становиться хорошими художниками. Они просто не смогут в этом ремесле себе заработать на жизнь т.к. на начальном уровне не смогут конкурировать с нейронкой. Это значит через поколение или два художников уже не останется. Их такой рынок просто вытиснит и з человеческого быта. Конечно остануться ЕДИНИЦЫ которые будут 20 лет хуярить в качестве хобби в свободное от работы время, но это ничего не значит в контексте ЯВЛЕНИЯ. Количество людей художников через поколение снизится на 99%. Это буквально хрестоматийное определение вырождения отрасли.
>ИИ крадет работу у настоящих художников и обучается на их миллионах украденных артов
У настоящих художников ИИ не иожет ничего украсть. А вот у огромной толпы бездарностей-ремесленников - вполне. Последствия применения ИИ в целом я нахожу справедливыми. Нахуя платить 500к бездарям режиссёру и оператору за 3 секунды рекламного ролика, если можно спокойно сделать тот же ролик в Клинге с затратами 5к? Ой, что же делать этим опеторам и режиссёрам, как же им себя прокормить? Ну пусть пиздуют заниматься искусством и снимать фильмы, а не лутают миллиончики от рекламного агентства. Цепляющий трек в этом самом рекламном ролике давно уже вопрос нескольких кликов в Суно, а не 300к за исключительные авторские права бездарю, который в FL сделал два притопа три прихлопа. Что же делать этому бездарю? Ответ тот же - пусть пиздует заниматься искусством, экспериментирует, создаёт новые жанры и направления. Ну или займётся чем-нибудь действительно полезным, слабает диван и стол, построит дорогу или вылечит кого-нибудь от болезни.
Главное - не давать этой вони оторванных от изиманивевых кормушек гуманитариев большого внимания. Пусть либо делают что-то действительно великое, если могут, либо занимаются полезными трудом.
Оправдания бездарей
Это ты правак. Рассуждаешь как фашистский нацист, который жаловался на то, что его мигрантами замещают. Левые правильно писали- что надо терпеть, не играть на руку фашистам, и вообще замещаемый сам виноват. Вот и вы терпите, на вас тоже похуй. Пойдёшь курьером ебашить, ничего страшного.
Маляр, спокич. Видал я в Манеже ваши художества в 1962 году.
>Делать самостоятельные творческие задачи он не может
Как будто ты можешь, лол. В основе твоего мышления тоже статистическая машина, и даже еще более убогая и глючная, потому что на пердяжной мясной тяге.
Большая часть так называемого человеческого творчества - это штамповка слопа по шаблонам, что ИИ уже вполне по силам на данный момент.
>Высер нейронки не может быть гарантированным.
Как и человеческий. Напомню, от нейронки (как и любой автоматизации) не требуется прогать идеально, достаточно превосходить человека.
>Как и человеческий.
Это базовое понятие из ООП программирования - гарантированный результат. Подразумевается что доверенный тебе сегмент приложения будет гарантированно возвращать задокументированный результат. Человек должен это обеспечить под свою ответственность. Текстовая модель не может этого сделать, и чем больше контекст тем больше вероятность что результат не гарантирован. Даже если создать текстовую модель с бесконечным контекстом, гарантировать результат всё равно придется человеку. Если ты модели скормил тысячи тонн строк, это значит что тебе придется тысячи тонн строк с микроскопом проверять и распутывать шизонутую логику чтобы гарантировать результат. Это огромная лишняя работа. Таким образом, оптимальное использование ИИ это помощник коопилот, который делает мелкие и простые блоки кода, которые кодер может за секунду сам проверить и вставить в проект с правками.
Если читаешь что кто-то там у ИИ делал проекты на 40к файлов это всегда мамкин фантазер или в лучшем случае фрилансер формошлеп с фронтенда.
>Стихи крайне хуевого качества
Он шёл спокойно сквозь заснеженный двор,
Держа планшет с бумагами в руках,
Не ведая, что из засады вор
Уже следит, выискивая страх.
Но миг — и тени вырвались на свет!
В руках блестит оскалившийся нож.
В жестоких взорах состраданья нет,
И по спине бежит от угрозы дрожь.
Рывок! Погоня! Мчаться со всех ног!
Сквозь панику оглядываясь прочь,
Он убегает, не чуя под собой дорог,
Пока преследователи рвутся обессилеть ночь.
В его глазах — невыразимый страх,
Он тянет руку, вырываясь в высь!
Весь мир мелькает в бешеных скачках,
Где на волоске висит младая жизнь.
Я бы с тобой полностью согласился, но ИИ-программирование - самая быстрорастущая отрасль. Она за 4 года прошла от лабораторных прототипов с нулевой полезностью до "использовать в крупных проектах? в проде? ну хуууууй знает" и частых заявлений "не пишу код руками уже больше года".
>Таким образом, оптимальное использование ИИ это помощник коопилот, который делает мелкие и простые блоки кода, которые кодер может за секунду сам проверить и вставить в проект с правками.
Для кого именно оптимально? Бизнес, например, заинтересован сократить IT-отдел или повысить его производительность в разы.
Ты с модели не спросишь за бракованный продукт, а спросишь с человека, который свою работу переложил на ИИ, не проверил и обосрался. Ни один нормальный кодер так себе срать на голову не будет - рисковать работой, репутацией, подводить коллег. Если кабан кабаныч уволил кодера и теперь САМ заказывает приложения у ИИ, ну чтож земля пухом. Уверен фирма такого кабана называется "ООО Вектор-М". Удачи заказать что-то у такой фирмы.
Спасибо за сгенерированный пример нейростихов крайне хуёвого качества.
Я пожалуй, не ответил на центральную мысль твоего поста. Ты исходишь из того что ИИ развивается линейно и если 5 лет назад было пусто а теперь густо. то через 10 лет будем яблони на Марсе сажать. Но это не так. Текстовая модель всегда имеет довольной сильный шанс насрать в штаны так что всегда гарантировать результат надо человеку. Что-то изменится только когда ИИ сделает качественный переход к Сильному ИИ, вот только когда это случится соснут не только кодеры, а вообще все, даже васяны на заводе лишаться работы.
Только в отличие от человека ии очень часто пиздит. У человека контекст - это вся жизнь. У нейронки - один чат, который наполовину состоит из промтов чтоб он не пиздел
>Ты исходишь из того что ИИ развивается линейно и если 5 лет назад было пусто а теперь густо. то через 10 лет будем яблони на Марсе сажать.
Мы имеем дело с самой крутой экспонентой без намеков на плато. И вливать деньги не прекратят, потому что оборонка.
>Текстовая модель всегда имеет довольной сильный шанс насрать в штаны так что всегда гарантировать результат надо человеку.
Пока что согласен, но лишь потому, что к ИИ пока никто не готов. Ни остальной софт с сотнями ЯП и черезжопной инфраструктурой, ни пользователи, ни компании с устаревшими процессами. Если вспомнить, на компьютеризацию и перестройку под неё компаний уходили десятилетия и миллиарды баксов.
>переход к Сильному ИИ
Да не обязательно. Нынешний-то ИИ лишь попробовали на зубок.
>Если кабан кабаныч уволил кодера и теперь САМ заказывает приложения у ИИ, ну чтож земля пухом.
У пиндосов такие кабаны и появляются. Полтора землекопа, а всё, что можно и нельзя, делегировано агентам. Никаких десятков уровней согласований, подписаний бюджетов на перекраску кнопок и прочего бюрократического говна.
Только погромистов уже понанимали взад потому что агенты сродни энергичным дебилами.
Все три постера не поняли что сказал
Если для людей ваше высокое искусство имеет меньшую ценность чем нейрослоп, то почему вам должны платить за вашу "работу"?
Нейросети вам не запрещают заниматься искусством. Можете как в ваши любимые давние времена сами выращивать свою еду, а в свободное время заниматься чем хотите.
Почему люди должны платить за ваш, ненужный им, труд?
Нет. Только если в крупных фирмах мб. Во всех которые я знаю все ровно наоборот.
> У человека контекст - это вся жизнь. У нейронки - один чат
Все так, но например в современной агентской разработке эту проблему решают следующим образом. Ты можешь заставить ИИ составить план и придерживаться его и писать документацию к каждому модулю, который он только что запилил, инструкцию как можно с этим модулем работать. И когда этот модуль уже понадобится где-то в другом месте, он не будет шебуршать всеми файлами, а просто прочитает документацию, "вспомнит".
Если взять человека, то память, во-первых, не вполне надежна и весьма приблизительна, а во-вторых, туда довольно сложно что-то записывать, годы уходят на то чтобы вырастить специалиста, а потом он все равно зачастую не "из контекста" будет брать, а идти и читать какой справочник, чтобы освежить память.
Ну да, качество никудышнее.
Но это наспех слеплено за несколько секунд и не редактировалось.
Если хорошо попросить и качественно отрецензировать, то поэты всё.
Eсли так рассуждать, то людям вообще мало что нужно в среднем. Только вот такой мир средних людей будет похож на Арканар из экранизации Германа. Человек неподготовленный не только не может оценить искусство по достоинству но и не понимает зачем оно нужно, как он не понимает зачем придумывать квантовую физику. Но если бы он немного развился в нужном направлении, то осознал бы пользу. По этому искусство людям иногда приходится объяснять, как бы навязывать какие-то вещи против их воли. Как детям уроки в школе. Нельзя это все оценивать с позиции зачем это нужно мне прям сейчас. Нужно оценивать с позиции что это дает миру. Искусство обогащает духовную жизнь человека, вдохновляет, делает мир лучшим местом. Это такое пространство для выражения всяких высоких чувств всего человечества. В конечном итоге это все равно адаптируют и для быдла в популярной культуре в голливудских фильмах, в мультаках. Делают это люди, которые в искусстве разбираются. В итоге массы получают свою пользу, даже не думая что это адаптация чего-то что уже давно было сделано в лучшей но недоступной для них форме. Так что желательно понимать простую истину, что искусство, это хорошо и его нужно развивать и поддерживать. Хотя бы чтобы потом не ныть, что (к примеру) все кино стало жевачкой из полутора шаблона.
> Ковбоем пасти животных, впаривать наивным переселенцам всякие приблуды, на медика не учились по полжизни, строительство было по типу "нарубил деревьев и построил дом".
По такой логике сейчас вообще лафа - можно устроиться в макдак, или на склад в амазон, или в валмарт, или на завод каким-нибудь сборщиком-упаковщиком. Да хоть на пособиях сидеть и жратву из фудбанков забирать. С голоду подохнуть тебе в любом случае никто не даст.
Добавлю еще, что как и любое другое ""клевое и "очень полезное" изобретение"", эту хуйню будут пихать в каждую жопу, даже не продумав последствия на долгосроке, пока она не срастется с человеком, делая его максимально зависимым, что позволит "элитам" ебать народ еще сильнее с теми же самыми отговорками про удобство и безопасность, которые они говорят чуть ли не всю историю "развития" человечества.
> в основном мамкины технари, инженеры, айтишники, так называемые "techbros" и прочие отщепенцы?
Ну то есть абсолютно бездарные хуесосы, которые любят на людях хуесосить гуманитариев за отстутствие задач, но на деле им завидуют, потому что гуманитарии сами себе задачи ставят. А они
представляют собой скучную хуету без фантазии и без воли барина ни что не годную. Это кстати чувствуют их бабы, которые сначала выходят за их бабки, а потом начинают прыгать на гуманитарных хуях от полной безнадеги.
Ну то есть абсолютно бездарные хуесосы, которые любят на людях хуесосить гуманитариев за отстутствие задач, но на деле им завидуют, потому что гуманитарии сами себе задачи ставят. А они
представляют собой скучную хуету без фантазии и без воли барина ни что не годную. Это кстати чувствуют их бабы, которые сначала выходят за их бабки, а потом начинают прыгать на гуманитарных хуях от полной безнадеги.
> потому что гуманитарии сами себе задачи ставят
О да. Секретурка в суде там, продавец во вкус очка, менеджер по продажам.
Потому что это быдло без чувства вкуса, которое думает, что искусство может быть объективным, и которое не думает хотя бы на один шаг вперёд, отдавая своё будущее и будущее всей человеческой цивилизации на растерзание ИИ-корпорациям. Они получат тотальную монополию на любой интеллектуальный труд, а в конец отупевший средний человек, вынужденный обращаться за любой проблемой к ИИ, будет легко контролируем и эксплуатируем стоящими над ним институтами в виде государства и тех самых ИИ-компаний. Мы идём в новое средневековье, никакого прогресса нет, нам просто повезло существовать в переходный этап становления диктатуры.
Художники, которые лучшее ии, не потеряют работу.
Обыватель уже не видит разницу, и для него происхождение работы не имеет значения. ИИ в конечном итоге заменит не только художников, но и любой род интеллектуальной деятельности, или по крайней мере на это рассчитывают топ-менеджеры компаний вложивших в ИИ огромные ресурсы.
Большинство зумеров ненавидят ии художества и во всем с тобой согласны. А чтобы отличать ии от человека нужна насмотренность не на искусство, а как раз на ии. Вы все как под копирку высираете одинаковые аргументы, которые не зиждятся ни на чем, кроме презрения к быдлу и страхе перед ним, несмотря на то, что вы и есть 90% того самого быдла. Куча искусства существовало и существует не будучи потребляемо большинством.
>ИИ
Заменит человечество, оно станет убыточным .
Я неонацист, ИИ осуждаю, в благой прогресс не верю. Где твой Б-г теперь, левацкая жидопетушня?
Так ты левак. И любители ИИ-слопа тоже. Вы все петушня ебаная.
>Я неонацист
С соратниками в баньке собираетесь? Без гомо само собой, ведь только малолетние дебилы путают расовую борьбу с педерастией.
те кто покупает картины считаются художниками, даун?
>Ценность искусства определяется не экспертами и не художники, а большинством.
каким образом большинство определяет ценность искусства? пустой тейк совершенно. есть разные объективные критерии ты ни один не привел. в конце концов что мы относим к искусству?
с чего ты вообще взял что вообще ценность искусства определяется большинством?
большинство может ценить, а может не ценить предметы искусства, но определяющую роль в их значимости не играет. решает контекст эпохи, посыл, история за созданием, техника. извини меня, но это разный уровень, когда нейрослоп нагалюцинировавший дженерик картинку и когда художник годами сидел и работал, продумывал каждую деталь, у которого нарабатывался навык и со временем эволюционировал стиль от картины к картине, который может методом проб и ошибок даже создал совершенно новый стиль не на что не похожий, это как минимум можно разглядеть, изучить, это может даже вызвать интерес и уважение
>Мы идём в новое средневековье
Один из богатейших техноправых консерваторов Питер Тилль (основатель Palantir, Paypal), который по сути помогает властям США построить там нейросетевой цифровой гулаг с камерами распознающими лица,недавно начал задвигать про Dark Enlightment и призывает к технофеодализму образца Средневековья, но с современными технологиями. То есть буквально призывает снова вернуться к темным векам среднековья, но с ИИ, бургером и кока колой вместо земледелия, хлеба и суповой похлебки.
Я технарь и наносек и я против ИИ говна, и даже не потому что оно отберет у меня хлеб - уже не отберет я непосредственно уже давно не занимаюсь разработкой - поднялся до управленческой должности в сфере организации IT-инфры. Тащемта скажу одно умные люди уже картируют расположение инфры ИИ по всему миру - потому что в будущем это инфа будет засекречена, а хитрый Машк хочет спрятать ИИ на орбите, эта ифа будет критически важной для всего человечества для его свободы, остальное уже не важно.
>В чем смысл что ИИ позволяет упростить
не упростить а улучшить. к сожалению поколение даунов типа тебя абсолютно лишены разума и интеллектуального потенциала. буквально поколение рождённое после 90х это хронические идиоты которые вырасли на интернетике и соцсетях. ваше воображение ограничено по умолчанию, вы не способны на концептуальное мышление, вы не способны даже нормально работу исполнять из-за отсутствия способности к концентрации. вы не можете удержать внимание на одном предмете дольше пары минут. новое поколение просто лишено талантов.
если например посмотреть на поколение рождённое между 50 и 80 годами, ну и естественно поколения рождённый до этого периода, давали и показывали отличные результаты в разных сферах деятельности. от науки до искусства все поколения до поколения 90х 2000х регулярно показывали исключительные способности и в целом были более продуктивны, показывали способности выше среднего.
ну и как быть системе если внезапно на смену поколениям 50-80х годов вылупилось на свет поколение даунов 90х и вообще отбитых олигофренов 2000х? что делать-то?
естественно единственным решением вопроса стало ИИ. и это было запланировано. илитки прекрасно понимали ещё в 50х годах что в тот момент когда произойдёт цифровой взрыв, людям станут доступны компьютеры, а потом и интернет сети, то качество людей начнёт падать. по банальным причинам - у людей начнёт снижатся зависимость от собственного мозга. люди всё больше и больше начнут использовать электро вычеслительные машины для работы. люди станут меньше думать, а значит станут меньше фантазировать. контекст философского дискурса станет не более чем итерациями шаблонов, так как ничего нового не будет возникать в умах людей.
что новое поколение придумали с начала 00х когда поколение 90х начало подрастать? ничего.
раньше например поколение тех же 60х 70х уже в 80х годах и 90х годах рожали интересные концепции, как в техносфере, так и в искусстве. но поколение родившееся в 90х и тем более в 2000х абсолютно лишено так сказать музы в голове. их ничего не вдохновляет, их ничего не заставляет быть лучше. это поколения абсолютных потребителей которые жрут всё что им дают и даже не сопротивляются. у них нет духа бунтарства. для них "бунтарство" это просто подкукарекивание официальной политике сформированной в интернете.
так в чём ценность-то поколений 90х и 2000х? правильно.. ни в чём. ценности нет. и это было предсказано буквально всеми аналитиками в прошлом. именно поэтому ИИ разрабатывалось как раз для того чтобы заменить бесполезных говноедов и ИИ заменит этих бесполезных говноедов. ну и естественно говноеды недовольны. они 20 лет нахуй картинки лойсали и задрачивали в игори или задрачивали ещё какую-нибудь соевую хуйню и не прикладывали никаких усилий к тому чтобы развивать свой моск.
ну и всё. теперь вас заменят. в чём проблема-то? не хочется? так вас никто спрашивать не будет. у вас был шанс стать чем-то большим чем тупой соевый скот, но вы всё успешно проебали.
я хочу напомнить что во все времена именно молодое поколение было двигателем всех трендов. но сегодня молодое поколение не может придумать ничего нового в принципе. вы все это бесполезный биомусор.
мало того вы все подзалупные стукачи и пидарасы. в сущности вы все предатели. а стукачей пидарасов и предателей никто не любит, даже те кто вами пользуется, так как они как никто понимают всё ваше гнилое нутро, что вы и их предадите, что вы вообще кого угодно предадите ради своего комфорта.
молодое поколение ложно возомнило что мир существует ради них, ради того чтобы давать им ништяки, халявку и тд.
ну и всё. с какого хуя вам кто-то будет давать халявку? никто не будет.
если бы вы были смышлёными, то вы вместо того чтобы играть в конпуктиры в начале 2000х развивали бы свой слабый моск. это конечно не говорит о том что ИИ не существовал бы, но эти люди не чувствовали бы угрозы от ИИ. они наоборот воспринимали ИИ как бонус, как фермер когда-то воспринял механизацию, но поскольку сегодня 99% молодёжи это умственно недоразвитые дауны которые за любым ответом бегут гугл спрашивать, которые нихуя не знают и не способны думать, то естественно эти недоумки чувствуют угрозу от ИИ.
ясен хуй что говно 3д арт дизайнер не может конкурировать с ИИ так как контент который он производит это кал по умолчанию. естественно пейсатели шаблонных политических статей в шоке что внезапно ИИ может высрать такой же шаблон какой высирает он, только ИИ сделает это в 10000 раз быстрее.
короче если бы в вас было бы что-то уникально, что-то ценное, то ИИ для вас не представлял бы угрозы. только бездарности, лентяи распездяи и хронические маменькены детишки видят угрозу в ИИ, так как ИИ легко и непренуждённо может заменить посредственность демонстрируемую гигамассой бездарного молодого поколения
ну а теперь уже поздно булками трясти. вы не сможете внезапно стать умными. поезд ушел. вы 20+ лет хуи пинали и играли в новый элдер скроллз или в ещё какой-то там кал который для вас высирали ежегодно шлемопидары
и новое поколение.. которое рождается У ВАС.. вырастаёт в ещё более тупой биомусор так как у них нет позитивных примеров для подражания. всё что они видят это тупую мамку которая сидит в инстаграме или тупого папку который точно так же сидит весь день в интернетике. и ребёнок естественно точно так же целый день сидит в планшете играет в игори.
когда этот ребёнок вырастет он превратиться в тупой кусок околобесполезного говна который будет желать одного - своего уютного манямирка и будет рассчитывать что ему всё обеспечат если не родители, то гойсударство. а потом когда он увидит что никто ему ничего давать на халявку не хочет, то он начнёт пытаться лайфхакать этот мир и искать какие-то лёгкие работки чтобы делать минимум и получать максимум.
в итоге человечество за 2(ДВА) ебучих поколения скотилось в абсолютный кал, в тупую нахуй биомассу где в лучшем случае появляется один умный персонаж на 100000 человек, а остальные это просто обоссанный дебиловатый биомусор
ясен хуй биомусору неприятно. биомусор-то думал что главное просто делать то что популярно, что думать не надо, что можно просто повторять то что от него требуется и за это его просто будут награждать халявкой и контентом
так что 95% населения земли выпилят. это логично.
ну сами на себя посмотрите.. вы разве похожи на героев фантастических расказов которые описывали общество пост милленниума? разве вы похожи на кого-то из рассказов филипа дика? может быть вы похожи на джона коннора? нет. может быть вы похожы на ебучую гостью из будущего? нет. может быть вы похожи на кого-либо вообще? нет.. вы просто обезличенная тупая биомасса, скот, биомусор который вообще не вызывает каких-то позитивных ассоциаций. ваш максимум это подпёрдывать повесточкам или кривалятся в интернетике. поколение умалишённых клоунов нахуй которые добровольно сами всё проебали, а теперь визжат. реально никогда такого не было.
Моя лемаман 1967г.р.
Для нее компьютер это инопланетный объект и технологии рептилоидов с Нибиру. Человек не в состоянии с ним работать абсолютно.
Если ей надо документ отредактировать, то она звонит мне, включает компьютер, я подключаюсь к ней, редактирую документ, а она мне говорит как ей надо. Хорошо хоть хуйня для удаленного доступа лежит в автозагрузке, а то я помню забыл ее туда кинуть и полчаса мы с ней искали ярлычок на рабочем столе где их штук 10 максимум чтобы ее запустить.
Чтобы включить квн на телефоне она каждый раз звонит мне, каждый раз слушает инструкцию как его включить и каждый раз задаёт одни и те же вопросы. Нет, анон, не настроить квн, не добавить сервера, а просто, блять, включить, зайти в приложение и два раза тапнуть по экрану.
Ее максимум это полистать ленту в одноклассниках на телефоне и найти турецкий сериал на кинопоиске.
Такое-то самое умное поколение.
Тем временем у меня дома развернут домашний сервер.
пиздец даун. какие же зумеры дауны это просто пиздец ваще
скажи спасибо что тебя мягко ИИ замещают, а не просто в биоректор запихали бы и всё. и вот на этот скот тратят ебучие деньги. пиздец просто.
Настоящий художник пишет на холсте маслом, а всё что в компуктере это баловство, там и так большую часть работы редактор выполнял.
Унылый рейджбайт. Даже не знаю кто на это поведется. Ну, на поколении 60х наверное сработает.
просто ты даун малолетний. это такая ирония. даун не может понять о чём пост, но видит что его обоссали и поэтому у него пердак горит и он срочно бежит высрать очередную дебиловатую дичь. всё просто. вот такое вот унтероидное тупое бесполезное говно как ты и хотят заместить ИИ. у ИИ когнитивная реакция раз в 100 эффективнее чем у тебя.
>порвачки
>мамкины технари, инженеры
Хуй тебя знает откуда ты это взял, технари, особенно молодые - чаще леваки за камунизм, огас 2.0 и бомбят от гонораров Тейлор Свифт.
> у настоящих художников
Под "настоящим художником" можно подразумевать только представителей арт-брю и литералли шизофреников. Все остальные - такие же нейросети разной степени хуевости, кек. Пора смиряться, академическая мазня и фурятина за доллары стали не интересны, поднялся визг.
мимо-художник-миллионэр, выставляюсь, не пью таблы
Проблема не в ИИ - это всего лишь такой же полезный инструмент как например нож.
Проблема в капитализме и частных собственниках, которые им пользуются в своих преступных целях. Капитализм сам по себе - мафиозно-террористическая организация.
Ножом можно резать хлб, если он в руках адекватного человека, или им можно резать людей, если он в руках маньяка.
То же самое с ИИ.
Пока не уничтожите капитализм, тот будет использовать против вас все имеющиеся средства, биооружие, ИИ, мигрантов...
>капитализм плоха
Но не настолько плохо, как грязножопый копрогулаг.
>Но не настолько плохо, как грязножопый копрогулаг
визжала свыня спрятавшись от ТЦК в приемнике сельского туалета
Коммунизм=сепаротизм=донбассовский шиз
>И что нейронка прям качественно удерживает в контексте все эти 40 тысяч файлов?
>Любой, на самом деле разбирающийся человек понимает, какую ахинею ты несёшь
уёбище тупое, нейронке не нужно удерживать в контексте 40 тысяч файлов, ебаный дегроид, пишущий о том, о чем не понимает.
> Про размеры вашего проекта, который навскидку равен объему кода ядра линукс я и вовсе молчу
Обычная система для продаж китайских товаров таким как ты.
>маленькие блоки кода
ещё один дегенерат, поинтересуйся на достуге что такое Клод и что он делает
пиздец и эти уёбища тут про IT пишут на серьезных щах
Как одно другому противоречит, дебил?
Я лучше тебя знаю что такое клод и что он делает, тупорылый ты вайбкодер. Ты, кстати, к своим подгорелым визгам забыл хоть какие-то аргументы прикрепить. Так что даже не знаю на что тебе отвечать. Просто поссу на голову и напомню, что ты никогда не станешь погромистом и нормальные ребята всегда на тебя будут смотреть как на дворника или секретутку.
>Капитализм - организация.
всё что нужно знать об интеллекте совкодрочеров-хохлофобов
И че ты развизжался? Так же и автомобили украли работу у кучеров, и станки украли работу у рабочих ручного труда. Первый раз что ли?
>маладез плетив
Да кого ебет мнение зумероскота лул?
Ты то самое быдло на мотоцикле.
> Это базовое понятие из ООП программирования - гарантированный результат.
Ты какую то хуйню несёшь.
> Человек должен это обеспечить под свою ответственность.
Ты где ответственность видел? За баги в софте даже не штрафуют, алё. И штрафовать не могут поскольку нет способа проверить рабочая программа или нет кроме как запустить и молиться.
>запустить и молиться
Мне всегда было интересно нахуя школьники кукарекают о вещах в которых не разбираются. Почитай на досуге про QA и жизненный цикл приложения.
В чем смысл что ИИ позволяет упростить миллиардерам и владельцам крупных компаний разработку (весьма паршивого и плохого) кода или создание (нейрослопных и кривых) рисунков и (уродливых) дизайнов и баннеров для рекламы, если доходы с этой хрени 100% пойдут миллардерам, а не рабочим, которые из-за этого самого ИИ пойдут на мороз? Зачем нужно такое общество, где людей лишают работы ради призрачной "оптимизации" (по факту же, ухудшения качества выходной работы, если судить по ИИ "артам").
Кто-то скажет - но ведь если людей смог "заменить" ИИ, то значит ИИ эффективнее людей! И тут кроется две детали. Во первых, пальмовое масло эффективнее подсолнечного масла, а маргарин эффективнее сливочного масла в плане цены и себестоимости при производстве продуктов, что в теории делает их более лучшими продуктами, ведь они дешевле и позволяют экономить в стоимости конечного изделия! Однако, как вы сами понимаете, выходное качество продукта будет в разы хуже, хоть и внешне у товара на полке не будет разницы что в нем внутри - пальмовое масло или подсолнечное. Во вторых же, это создает проблему для общества, когда все деньги перераспределяются не у рабочих, которые "идут на мороз", а у владельцов корпораций и миллиардеров, которые смогли заменить этих самых рабочих на ИИ, следовательно все больше людей беднеют и оказываются на улице безработными, средний класс перестает существовать, а богатые начинают все больше и больше концетрировать денежную массу в своих карманах.
Напоминаю что 80% американской молодежи до 35 лет это ярые противники ИИ, СhatGPT, нейрослопа, ИИ-артов и особенно противники строительства новых датацентров в США и Европе. Нам стоит у них поучиться.