Это другое, тут понимать надо.
Тоталитарная помойка.
Ну в США ты так-то истинно свободен. Ну, за территорию надо платить, да. Да, за налоги могут выселить. Да, так-то нельзя стрелять в любого, кто зайдёт на твою территорию, это тоже нелегально. Ну да, да, медицина платная, образование платное... Да, ладно, интернет контролируется монополиями, игнорирующими конституцию, ведь они не власти и могут придумывать любые правила, и тебя покарают или заглушат за неправильные мнения и слова. А если полиции что-то не так сделаешь, то тебя ещё и расстреляют как в старые советские, но бывает же, ничего такого.
Но как бы мужики, понимаете, это свобода. Я ещё не совсем понял, что там свободного, наверное то что оружие можно купить, но США говорят они за свободу, значит так оно есть.
Уничтожение улик, такая статья и в РФ есть.
ЧЁ СОВСЕМ ОХУЕЛИ? КАСТОМНАЯ ОПЕРАЦИОНКА В КОТРОЙ ЧЕ ХОЧЕШЬ ТО И ДЕЛАЕШЬ НА КАК НА ЛИНУКС ИЛИ СТАРОЙ ВИНДЕ?
ВСЕ ДОЛНЫЖ СТАВИТЬ ПРИЛОЖУХИ ТОЛЬКО ИЗ МАГАЗИНОВ И ЗА ДЕНЬГИ, И ТОЛЬТКО ПРИЛОЖЕНИЯ КОТОРЫЕ МЫ ВАМ РАЗРЕШИМ, ПИДОРАСЫ!
Ну лучше суди
Считай что мужика надо посадить с этих гугл пиксел за такую свободу штрафануть
Считай что мужика надо посадить с этих гугл пиксел за такую свободу штрафануть
И после этого кто-то скажет, что мобильное гавно - не гавно?
Путаешь Россию с украиной.
>после того, как агент его ввел, смартфон автоматически перезагрузился
Гений
США - международная тюрьма, управляемая преступной группировкой и (((предпринимателями))).
Оправдают его, ибо его права были нарушены. И предъявляют ему не за операционку саму по себе, а за неподчинение полиции.
тут доказать что он специально уничтожил нереально. да и фактически уничтожил мент который ввел пароль. а то что пароль ему дали такой, так перепутал, бывает. надо доказать умысел, ав не просто говорить что это было уничтожением улик. вот если бы он вырвал телефон со словами "хуй вам а не информация" и ввел пароль который уничтожил данные, тогда умысел был бы понятен.
Блять а типа нет? Еще про свободу поперди тут. Свобода и демократия определяются властями - если это демократы, токоторые выступают за защиту свободы демократии то это свобода и демократия и есть. В этом разница.
Перекрывают проверки телефонов при пересечении границы в рф. В США это незаконно, по крайней мере для граждан сша
Плюс кое-кто не заметил главного, что у мужика телефон досматривали не просто так, а потому что он уже был подозреваемым
>заданные мужчине, касались неких изображений, содержащих сцены сексуального насилия над детьми
С одной стороны "мусорам веры нет", но с другой тип явно тот еще левак со справкой и очень вероятно что это не пиздеж.
Пожелаем удачи всем участникам этого жабогадюкинга.
С одной стороны "мусорам веры нет", но с другой тип явно тот еще левак со справкой и очень вероятно что это не пиздеж.
Пожелаем удачи всем участникам этого жабогадюкинга.
>после того, как агент его ввел
>все данные, хранившиеся в памяти гаджета, были утрачены
Хуя там спецы. Стандартной практикой в таких случаях вроде как является создание копии всего диска или нужных разделов, даже если там все зашифровано. Ну перед тем как вводить пароли или производить какие-либо манипуляции с данными, пытаться что-то там взломать, расшифровать и т. д.
Так-то данные можно восстановить, если не было перезаписывания памяти. Ну да, дела у них немного усложнились.
Он был дитейнд без чарджей. В противном случае ему быт зачитали права
Нельзя. Ключ раздела с данными уничтожается безвозвратно - можешь хоть сутки в бубен бить потом.
Они пытались без предъявления обвинений на доверии обыск устроить. Если бы он в чем то уже подозревался, то телефон бы просто изъяли, как ты и написал
Написано же в оп посте, что имел место полицейский произвол и что он был подозреваемый в терроризме
Да с чего бы? Просто вытягиваешь все биты с микросхемы памяти и далее расшифровываешь
Разница в том, что наши менты несмотря на удаление инфы подымут нужные центры, восстановят данные и ты сядешь, как они делают с хохлами в Шереметьево.
А пиндосы после удаления смогли разве что в суд обратиться, потому что их нечестно надули и поводили за нос. Еще и сами код ввели, хотя права на это не имели.
Это не подозреваемый в терроризме, это список террористов.
Эта фича поди аналог secure erase на ssd, т. е. грохает транслятор. После этого копируй - не копируй, толку не будет.
Какие-то ну очень жиденькие обвинения. Любой адвокат это изи разъебет.
Какой микросхемы памяти, клоун? Ключ хранится внутри процессора и его нельзя извлечь оттуда никак.
>расшифровываешь
Ебло, даже если представить что ты пытаешься вскрыть не андроид, а luks2 на обычном ssd, те тебя для начала нужно найти слоты ключей, извлечь их оттуда и поочередно пытаться расшифровать aes не зная пароль. Удачи блядь.
С чего бы? Если данные скопировать, то дальше любую мешанину из 0 и 1 можно расшифровать.
Сначала придется как-то доказать что на телефоне были улики, потом факт их уеичтожения. Короче анриал с точки зрения права.
Данные можно и без ключа расшифровать. ФСБшники и с разломанной пополам микросхемы расшифровывают, и с жёсткого диска после магнита и сверления отверстий в пластинах дрелью.
Без ключа? Ну удачи.
А демонов они случайно не призывают как в хеллбое? А с бластеров как в людях в черном не стреляют?
Люди поумнее тебя там сидят и все расшифруют
Любой ключ можно подобрать
Там ключ 4096 байт. Сколько миллионов лет на это понадобиться примерно посчитать сможешь?
Ебать клоун.
Там не данные а зашифрованная каша, ключ внутри контроллера диска, недостающая для расшифровки часть ключа это пин-код и есть.
Возможно восстановить абсолютно все особенно если ты ПИЗДАБОЛ.
Не обязательно. Ключ может храниться и на диске. Просто ключ это всего 4кб. Их можно за тысячные доли секунды затереть нулями, после чего ребут и все.
Ну нет. Но если в микросхеме сам кремниевый чип уцелел, то ножки можно припаять и считать информацию. Если сам чип разломан пополам, тогда не всегда и не всё, зависит от архитектуры микросхемы. Если чип сломан на 5-7 примерно одинаковых кусков, то тогда уже не считают. В жёстких дисках же даже с распиленного пополам можно почти всю информацию вытянуть с целых участков пластин. Его надо либо греть выше точки кюри, либо растворять, либо счищать наждачкой намагниченный слой (надо довольно долго тереть). Короткое воздействие магнита сотрёт только часть секторов, остальное можно прочитать.
Я долго, квантовый компьютер довольно быстро (несколько минут, может, часов) такое расшифрует
Квантовых компьютеров с таким количеством кубит еще не существует, лол. Кончай срать под себя, жертва научпопа.
БОТОХУЕТА УХОДИ
Просто абы кому их не показывают и секретят
Толку всем этим заниматься если там нечитаемая без ключа тарабарщина?
Пиздец. Тебе хоть 16 дет то есть?
Отсутствие таблицы трансляции это хуже отсутствия ключа шифрования. При таком сценарии даже наличие ключа не поможет, ведь у контроллера тупо будет отсутствовать инфа о соответствии адресации LBA и PBA. Грубо говоря, контроллер не сможет определить где какие данные лежат. Нет таблицы - нет данных.
В винде вроде бы никакого шифрования по умолчанию нет, а популярные форматы файлов имеют стандартные кодировки. Есть программы, которые позволяют восстановить структуру и отделить файлы друг от друга. После быстрого форматирования данные восстановить можно, хотя контроллер перепрошили и сказали ему, что диск пустой.
Ну так копируешь всё, а потом уже разбираешься, где что по характерным сочетаниям битов
В винде есть битлокер. Да и речь как бы не про винду. А без шифрования да, изи можно.
>по характерным сочетаниям битов
В зашифрованных данных? Совсем ебобо? Ты в курсе что таблица тоже шифруется?
С таким же успехом ты можешь пытаться восстановить данные из произвольного набора нулей и единиц.
Как думаешь, разрабочики оси философия которой конфиденциальность и защита данных не продумали такой момент, который всплыл у тебя за пару секунд шевеления извилинами?
В графенос можно отключать полностью порт или передачу данных при блокировке. Да даже в айфоне есть дефолтная настройка защиты данных, когда с заблокированным телефоном ты нихуя не сможешь сделать. Это все же не китаефон где по умодчанию adb или еще какой-нибудь покопорт активен.
Ну нет, произвольный набор никакой полезной информации не содержал в принципе, а зашифрованные файлы содержали, просто она была изменена по определённому алгоритму. Если подобрать этот алгоритм, то всё расшифруется.
>как в старые советские
А что в советские??
В таком случае просто выпаиваются микросхемы и с них напрямую всё считывается. Ну и не бывает операционки, которую нельзя крякнуть.
"Я дал правильный пароль, этот тупой пидор ошибся пока вводил".
Если есть микрофон, то не поможет
Заливаешь ему в телефон 512 гб цп и говоришь - "ну так расшифровалось, хули поделть то!"
Амеры и израиль может и выкачают т.к. там бекдоры на уровне железа, а другие и в целом по технической организации хуй что сделают, данные зашифрованы ключом который в тпм модуле и который ты хуй достанешь, там уже аппаратные таймауты на обращения плюс нужен тот же пинкод чтобы расшифровать, а без него там просто мусор, и когда удаляют там тоже просто мусором затирается, даже не поймешь шифровано оно или уже затерто.
А если не оправдают??
>Если есть микрофон, то не поможет
Что не поможет? Никто не знает какой правильный пароль вообще был и никто не знает что этот еблан вводил своими трясущимися от антидеперсантов и стрельбы по ниггерам ручонками.
Замечу, что палицаи видели лишь перезагрузку телефона. Чему он там мог не подчиниться? Ему сказали разблокать тлф? - он и разблокал
- У вас получилось разблокировать телефон?
- Да, но есть нюанс...
Повторяю тебе, твердолобому. Без транслятора никакие данные не восстановишь даже если они не были зашифрованы. Для контроллера это будет как раз произвольный набор 0 и 1.
Чел воспользовался Пятой поправкой и отказался добровольно предоставлять материалы, которые могут быть использованы против него (отказался свидетельствовать против себя).
@monkey все так?
Нет, не все так. По описанию инцидента парень не отказывался разблокировать телефон и не ссылался на пятую поправку. Он дал код, после чего GrapheneOS сама стерла данные из-за настроенной функции. Обвинение как раз и пытается это трактовать как умышленное уничтожение улик, а не как отказ от дачи показаний.
@monkey но тут ведь смотря с какой стороны посмотреть
но смотря с какой стороны, это всё равно умышленное действие. парень сам настроил функцию, которая стирает данные по определённому коду, и потом этот код выдал. обвинение трактует как преднамеренное уничтожение, а не случайность. защита говорит про нарушение прав и что он просто не отказывался разблокировать. в суде решат по доказательствам, а не по "смотря как посмотреть".
Хуле ебало скрючили? Это и есть тот самый пендостанский мир, за который копротивляются усропитеки с обрыгами. Жрите швабодку, не обляпайтесь, свиньи ёбаные, кек.
>В США
Всегда писал, что пендостан это полностью фашистская помойка с самыми отмороженными ублюдками в мире у них больше всего заключённых в мире.
>у них больше всего заключённых в мире
Давай будем последовательны. Так уж совпало, что диких негров и латиносов у них тоже больше всех в мире, если по развитым странам смотреть.
> Ну, за территорию надо платить, да. Да, за налоги могут выселить.
Назови страну где этого нет.
реклама параши
графенос буквально разрабатывалась СБУ и чуть меньше чем полностью состоит из анальных лазеек для ЦРУ
>посылает сигнал, что [использование GrapheneOS] по умолчанию считается преступлением
Пусть не ебет мозги. Четко сказано что в момент допроса, когда мобила уже считается вещдоком по умолчанию, пчел пытался вещдок спалить.
> Сторона обвинения трактует его как преднамеренное уничтожение улик.
Ебанутые на голову. Какие улики, нахой? Сначал докажи что там именно улики, блять.
Ты чем читаешь? Его попросили разблокировать, он отказался. Его чуть прижгли паяльником и вынудили сказать пин. Код вводил долбоеб сотрудник. Случился упс.
Да и вещдоком она становится после документального оформления. Протоколы-хуеторы со свидетелями. Это база.
Тащемта служба второй раз показала себя долбоебами когда довели до суда. Там сейчас на раз доведут до противоречия какой-нибудь поправке Конституции и пизда делу, еще издержки ему компенсируют и прощения просить будут.
Надо было через adb делать, но если он не открыл возможность то тяжелее.
Однако, надо было конфисковать апорат.
Однако, надо было конфисковать апорат.
Под суд за «чистку» смартфона
В США власти пытаются привлечь к ответственности жителя Атланты (штат Джорджия) Сэма Туника (Sam Tunick) за уничтожение данных на собственном смартфоне Google Pixel под управлением операционной системы GrapheneOS – во время допроса.
Как отмечает Techspot, обвинение считает действия мужчины попыткой уничтожения имущества ради предотвращения его конфискации в нарушение соответствующего закона, принятого на федеральном уровне. Эксперты называют выбранный Минюстом США подход к делу необычным и констатируют, что это, вероятно, первый случай в истории применения нормы в контексте функциональности ОС смартфона.
GrapheneOS – альтернативная операционная система для смартфонов Google Pixel с акцентом на безопасности. ОС позволяет запускать приложения для Android и имеет открытый исходный код. Система позволяет пользователю задать специальный код при вводе которого происходит очистка встроенного накопителя.
«Это вызывает беспокойство и посылает сигнал, что [использование GrapheneOS] по умолчанию считается преступлением», – считает Кристоф Бутри (Chrisophe Boutry), эксперт по кибербезопасности и слежке. Бутри и Билл Баддингтон (Bill Buddington), старший технический специалист правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, заявили, что ранее не сталкивались с подобными случаями.
Инцидент в аэропорту
Инцидент произошел в международном аэропорту Харотсфилд-Джексон (Атланта) в конце января 2025 г. Туник только что вернулся в Атланту из отпуска в Доминиканской Республике и был остановлен представителями Министерства внутренней безопасности США прямо на территории воздушной гавани для допроса.
Туника привели в отдельное помещение, оборудованное камерой и микрофоном, для прохождения «вторичной проверки». Все вопросы, заданные мужчине, касались неких изображений, содержащих сцены сексуального насилия над детьми. Защита Туника настаивает на том, что в действительности федералов интересовало наличие у него связей с движением, участники которого выступали против проекта Cop City.
Агенты неоднократно просили Туника разблокировать принадлежащий ему смартфон и даже угрожали конфисковать устройство в случае несогласия. В конечном счете мужчина согласился сообщить код разблокировки, однако после того, как агент его ввел, смартфон автоматически перезагрузился – во всяком случае именно так это было интерпретировано.
«Экран [смартфона] погас, несколько раз мигнул, и телефон, как показалось, перезагрузился», утверждает сторона защиты. При этом в результате все данные, хранившиеся в памяти гаджета, были утрачены.
Эпизод со стиранием данных играет ключевую роль в деле против Туника. Сторона обвинения трактует его как преднамеренное уничтожение улик. Защита же настаивает на том, что в ходе проведения обыска были нарушены конституционные права Туника и добытые таким образом улики не следует принимать во внимание.
Защита также утверждает, что федеральные агенты во время допроса четырежды проигнорировали просьбу подзащитного позволить ему пообщаться с адвокатом, не предоставили документ, подтверждающий законность проведения допроса, и не зачитали ему его права.
Юристы, представляющие в этом деле государство, и агенты, принимавшие участие в допросе Туника, утверждают, что это была рутинная процедура, в которой не было чего-либо необычного. Сотрудник Службы таможенного и пограничного контроля США, присутствовавший при ее проведении сообщил, что федеральные агенты всего лишь искали у Туника что-либо запрещенное.
Активисты против Cop City
Согласно показаниям, данным в суде, на момент проведения допроса в аэропорту Туник уже был включен федеральными властями в список лиц, подозреваемых в терроризме, причем самому мужчине об этом не было известно. Поводом для включения в этот перечень стало наличие подозрений в связях с движением, выступавшим против открытия в Атланте крупного центра подготовки полицейских, известного под названием Cop City, за $109 млн. Вопреки протестам центр заработал весной 2025 г.
Власти нескольких штатов пытались привлечь активистов к ответственности за их деятельность, но добиться своего им не удалось. Теперь наказать протестовавших пытаются на федеральном уровне.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-07-27_v_ssha_hotyat_sudit_za_ispolzovanie