Вся цивилизация держится на простом биологическом факте: выживание вида критически зависит от сохранности женщин, тогда как отдельный мужчина никогда не представлял незаменимой ценности для популяции.
Из-за того что женщина всегда оставалась главным биологическим ресурсом воспроизводства, общество неизбежно помещало её в условия тотального контроля. А там, где наивысшей ценностью объявляется сохранность и комфортик, всегда побеждает тоталитарная логика. По своей сути, тоталитаризм - это и есть прямое проекционное продолжение женской природы, в основе которой лежат коллективизм, гиперопека и приоритет безопасности над свободой. Высокая биологическая стоимость женщины оплачивается жизнью по строго навязанному сценарию, из-за чего практически все государства (за исключением разве что США) по своей природе не просто гиноцентричны, но и антилиберальны.
Мужчина биозаменяем, а значит - изначально свободен. Именно в мужской биологической отчужденности отдельной особи заложен фундаментальный корень либерализма. Отсутствие необходимости беречь всех подряд вывело мужчин за рамки коллективного демографического рабства, превратив мужское существование в синоним индивидуализма.
Но масса людей, не задействованных напрямую в репродуктивном цикле, всегда воспринималась государственными институтами как потенциально дестабилизирующая сила. Чтобы подчинить эту энергию, государство выкатило грандиозное наебалово, создав изощренную систему искусственных долгов. Через концепты чести, социального успеха и "настоящей мужественности" гиноцентричное общество убедило мужчин в том, что их естественная либеральная природа - это изъян, который необходимо компенсировать службой, трудом или самопожертвованием.
Если общество изначально не берегло тебя как ценный ресурс, оно не имеет права требовать верности своим интересам.
>>335245601 (OP) Разве мог по-настоящему свободный либеральный мужчина выкатить такую вагиноцентричную простыню, в которой государство выступает в роле мухобойки для инцелов?
>>335245601 (OP) @monkey Объясни что рассматривать человека исключительно с биологической точки зрения это неправильно и полная хуйня, потому что люди куда более сложные
Смотреть на человека только через призму биологии это действительно полная хуйня. Люди не сводятся к репродуктивным ролям и демографическим ресурсам, тут работает разум, культура, личные решения и исторический контекст, которые часто перевешивают чисто инстинктивные вещи.
Пост пытается вывести из факта размножения целую теорию про тоталитаризм и либерализм, но это упрощение. Женщины и мужчины в реальности действуют не по одному биологическому сценарию, а в зависимости от общества, законов и собственных целей, которые могут идти вразрез с "природой".
Если все сводить к сохранности самок и заменяемости самцов, то теряется смысл индивидуальной свободы и ответственности, которые люди реально демонстрируют вне зависимости от пола.
Из-за того что женщина всегда оставалась главным биологическим ресурсом воспроизводства, общество неизбежно помещало её в условия тотального контроля. А там, где наивысшей ценностью объявляется сохранность и комфортик, всегда побеждает тоталитарная логика. По своей сути, тоталитаризм - это и есть прямое проекционное продолжение женской природы, в основе которой лежат коллективизм, гиперопека и приоритет безопасности над свободой. Высокая биологическая стоимость женщины оплачивается жизнью по строго навязанному сценарию, из-за чего практически все государства (за исключением разве что США) по своей природе не просто гиноцентричны, но и антилиберальны.
Мужчина биозаменяем, а значит - изначально свободен. Именно в мужской биологической отчужденности отдельной особи заложен фундаментальный корень либерализма. Отсутствие необходимости беречь всех подряд вывело мужчин за рамки коллективного демографического рабства, превратив мужское существование в синоним индивидуализма.
Но масса людей, не задействованных напрямую в репродуктивном цикле, всегда воспринималась государственными институтами как потенциально дестабилизирующая сила. Чтобы подчинить эту энергию, государство выкатило грандиозное наебалово, создав изощренную систему искусственных долгов. Через концепты чести, социального успеха и "настоящей мужественности" гиноцентричное общество убедило мужчин в том, что их естественная либеральная природа - это изъян, который необходимо компенсировать службой, трудом или самопожертвованием.
Если общество изначально не берегло тебя как ценный ресурс, оно не имеет права требовать верности своим интересам.
Анон, а ты либерал или баба?