Рост цен на видеокарты перестал быть плавным — теперь он обвальный. Поставщики памяти GDDR6 и GDDR7 закрывают склады и пересматривают отпускные цены для производителей видеокарт. Розница реагирует мгновенно: магазины либо поднимают цены, либо временно снимают популярные модели с продажи, придерживая товар в расчёте на дальнейшее удорожание.
NVIDIA уведомила партнеров о повышении цен на комплекты GPU и VRAM, для производства видеокарт GeForce RTX 50 На китайских торговых площадках уже циркулируют сообщения о немедленной приостановке продаж видеокарт NVIDIA. Уведомления о повышении цен получили ASUS, MSI, Colorful, Inno3D и другие крупные производители. Ожидаемый рост:
модели с 8 ГБ памяти — примерно на $90; с 12 ГБ — на $130; с 16 ГБ — на $175.
Цифры подтверждаются практикой. RTX 5060 Ti с 16 ГБ за месяц подорожала с $487 до $738. Большинство RTX 5070 Ti сейчас стоят больше $1300. ROG Astral RTX 5080 перешагнула отметку в $3000, а RTX 5090D V2 — в $4000. Видеокарты AMD тоже не остались в стороне: прибавка составила от 14% до почти 29%.
Многие сравнивают происходящее с бумом майнинга. Но тогда рост цен добирался до розницы примерно за месяц. Сейчас магазины переписывают ценники за одну ночь. Разница не в масштабе — в скорости.
>>63195133 (OP) ну что сказать тут, придется сидеть на актуальном железе и ждать удешевления. как было во время майнинга. алсо тут есть хоть небольшой плюс для игрунов - нвидия и амд отложили релизы новых видяшек. так что старые дольше будут акуальны, как во время майнинга была актуальна печ060 года 4
>>63195512 Доступных видяшек уже не будет никогда. Хочешь играть - подключайся к серверу и плати за подписку. Рыночек решил что это выгоднее чем продавать железо пользователю в собственность.
>>63195535 ну тогда можно выпить за гейм индстрию, она погибнет нахуй мне платить за подписку и подключаться там чему то, если есть смартфон с кучей бесплатных или взломанных игр? точнее даже не смартфон а копеечная китайская приставка с миллионом бесплатных пираток и нормальным управлением. да еще и производительность лучше чем у сервиса с ебанутыми задержками и фреймдропами
Аноним ID: Креативный Де Тревиль28/07/26 Втр 14:34:50#14№63195675
>>63195493 > лучше ИИ чем бесполезные игрулькины 1 бесполезное фото, сгенерированное для того, чтобы ты срал в политаче тратит столько же энергии, сколько 15 минут игры в скайрим. С точки зрения пользы для человечества лучше посадить тебя играть в скайрим, чтобы ты оттуда не вылезал и не срал в политаче.
Держите в курсе, омобенно до момента когда ИИ начнет приносить прибыль хотя уже прошло 6 лет с момента первого пука. Меж тем крупный пиздобизнес в пиндосии уже начал сокращать траты на ИИ, т.е тот же Китай на бесплатные модели которые считай работают в минус. Чисто математически что бы выйти в плюс нужно около лет 30, это при условии что не будет другой технологии.
>>63195975 Тут расчет на то, что все подсядут на ИИ как на условную мобильную связь или интернет. Ну чтобы были максимально некомфортно без них. Можно жить без мобильников и инета? Да, можно, жили. Но неудобно и требует морочиться. Как и с машинами. Первые были уебищные и убыточные, больше, как демонстрация того, что можно ездить в бензиновой воняющей и ломающейся повозке, а не на лошади. А через немного лошадей попячили с рынка перевозок, потому что машины стали выгоднее и распространеннее, и удобсство обслуживания сильно выше, чем у лошадей. Ту покорми, напои, говно отскреби и так далее.
Ты пойми, что это не ИИ встроится в нашу жизнь, а сама парадигма нашего общества прогнется под ИИ, как когда-то с лошадями, связью и интернетом.
А для этого будет минус личные цифровые мощности. Последний вагон с видеокартами отходит от вокзала, запрыгивайте, глупцы.
Это ключевое, нынешнее ИИ - это не ИИ, а продвинутый бот из начала 2000х, тупо за счет возросших вычислительных мощностей. Т.е за место условного 10 ответов на вопрос как дела, теперь можно высрать 100, но он не может придумать свои ответы, что может сделать условный 7 летний ребенок которого не кормили инфой по ответам на один вопрос. Вот они и были первые уебищные с ограниченым набором ответов, ограниченным визуалом. Спустя все это время все еще допускаются ошибки в теле человека, а это несмотря на ежедневную дрочку на этот кейс, ошибочные ответы, поиск не той информации и путаница итд итд итд. Нет буквально ни одной сферы в котором бы правильный ответ на запрос был 80%. И это прекрасно понимают "держатели" ИИ выплевывая подогревания ввиде "сингулярности", "точки невозврата" и прочего бреда что бы побольше бабок с акции полутать.
>>63196119 Хз, ИИ очень сильно зависит от модели. Причем он часто врёт не смотря на все настройки. Я его использую только для кода. В обычные вопросы он не может нормально ответить.
>>63196119 Но ИИ нету. Мне вообще кажется это всё просто сбор инфраструктуры под сказки, ну обвалится эта пирамида, зато у челов останутся ебейшие дата центры для слежки за всеми или там для ведения войнушки, чё они там хотят хуй знает.
>>63196250 Так - не так, а я лично 80% своих скриптов или конфигов пишу с ИИ. Проверяю, конечно, но тут больше вопрос моего гиперконтроля. Он делает все это отлично.
Я могу сделать то же самое, без проблем. Но что займет у меня час-два чисто на писанину, с ИИ укладывается в 3 минуты. Я вместо работы по 6-8 часов сейчас управляюсь за пару часов и свободного времени все больше, тк все уже автоматизировал. То, что раньше требовало ручного контроля, т.к. было проще сделать, чем писать программы и скрипты, сейчас решается за пару минут. И избавляет от проблемы навсегда.
И я привык, честно сказать. Мне УДОБНО. это я на бесплатной мылешовке с ИИ. Сейчас разленюсь, и через пару лет мне будет настолько обломно писать что-то крупное руками, что я заплачу за сервис. И так со многими.
ИИ кстати кардинально меняет подход ко многим областям деятельности. В том же обучении, например. Мне надо было объяснить племяхе кое-что, что он пропустил по математике. Да, я знаю это, да, могу разрисовать и расписать, но это муторно. У меня нет материалов и их надо создавать. У тех же репетиторов они есть. А с ИИ мы очень быстро вместе сделали выжимки, и ИИ четко привел примеры и разъяснил моменты. Где он этого понабрал, по сайтам ли, по сохраненной внутри себя информации - без разницы. Главное. он четко отчетил на вопросы и все максимально понятно и без воды пояснил. Так и в других областях, обучение гораздо проще с ИИ, я сам так изучал некоторые темы, прося ии сделать бриф по этой области, что почтитать, что как работает, что сейчас в тренде... Без этого по-старинке я бы собирал информацию пару дней, вычитывал, искал нужные части и тд.
>>63196250 > за место Лол, и этот недотыкер рассуждает об интеллекте. Дружище, таких как ты мыслителей современные ИИ уже превзошли. И это именно ИИ, принцип "мышления" машины и твой интеллект, если его так можно назвать, очень похожи.
>>63197663 Локальные нейросети интересуют исключительно как план б на случай отключения внешнего интернета. Но судя по тому что я читал, локалки до сих пор не справляются с ролью справочника и умного ассистента. Годятся только для перевода и как генератор картинок порнухи. Не знаю, может меня поправят.
Что до игрушек, с возрастом я пришел к тому что не стоит организм дрочить виртуальным картизолом и адреналином, так как играл я в основном в динамичные игры.
>>63195133 (OP) >модели с 8 ГБ памяти — примерно на $90; Да пиздешь нахуй, мини пк с 8060S подорожали со 120 до 455 тыщ, то есть в разы, а тут на 90 долларов сраных.
>>63195133 (OP) Хотели в капитализм поиграться? Хотели в ИИшки позалипать, картинки погенерировать? Платили корпорациям за доступ к ИИ-хуете? Получите-распишитесь, как говорится. Вы, пидорасы, сами в этом и виноваты, так что теперь расхлебывайте и не смейте жаловаться.
>>63197857 Стоит такой в пальто белом, и мнение по ноге стекает, все вокруг испачкал. >Обвинение жертвы (виктимблейминг) — это перекладывание ответственности за преступление или несчастье на пострадавшего человека. Основные причины явления включают веру в справедливый мир и иллюзию контроля.
>>63195133 (OP) Это уже традиция. Я покупал GIGABYTE GeForce RTX 4090 GAMING OC за 150к, потом она почему то начала расти в цене, в какой то момент стоила 224к по моему, а потом пропала из продажи (на Авито еще продается по 200к). А я ее покупал когда майнинговый бум уже закончился. Теперь такая же фигня происходит с линейкой 5090, но уже не из за майнинга и не из за еще какой то непонятной фигни, а из за ИИ, которому нужно много памяти. По моему можно предположить картельный сговор о неувеличении производства.
>>63197931 Это все весело, пока ты сам не соснул. На момент релиза 30 серии нвидии я тоже ебланил и ждал чего-то, а цены только росли. Потом у меня откисла 970, чтоб ее. И как же эт ебано оказаться без видяхи, когда все вокруг стало стоить по 300к. Пришлось переметнуться к амд за 150к. А мог бы на релизе взять 3090 за 120к, их поначалу не слишком разбирали.
>>63197857 Ток проблема в том, что генерал пурпос нвидиво-видимо-карта - это хуита, которая вообще нигде не используется, а другая продукция от куртко дебила используется только для обучения.
Хз, вот честно. Я пытался найти через тот же гпт как то определенные арты и музыку, эта залупа НЕ СМОГЛА вобще ничего найти, попросила уточнение. Написал ему конкретно где это использовались и он мне пишет - да ты прав, вот оно, автор знаменит потому что это использовалось там. Но это полный пиздеж т.е полностью деза идет. Прикол в том что по обычному слову спокойно гуглится, но мне нужно было фсе, решил себе упростить жизнь и получил залупу. Как то давал ему заполнить договор по образцу, что бы самому не ебаться, ведь ебанутые люди скидывают реквезиты в картинке блять. Эта ебень тупорылая за каким то хером вписала "р/с" и склонила через пизду ФИО. Нахуй надо? Я будто ребенка учу, только ребенка даже проще обучить чем эту хуйню.
никогда не поекпаю компьютерного железа - еду на том что за хуй собачий перепадет, вот прямо сейчас пишу с R525 - естественно достался на халяву, а сэкономленые деньги потрачу более разумно - на наркотики например
>>63195133 (OP) Поебать на вас игро-даунов. Искренне желаю, чтоб уже с 20 раз подорожали (на 2000%).
Теперь про ИИ у человечества только два великих открытие : укрощение огня и ИИ. Это как ксли бы коты ушли в лес и там разожги огонь, стоб греться - это колоссальны шаг от животного к человеку. Имено огонь дал пар, а он паровой двигатель, другие двигатели, массовое производство, и аак следствие компьютеризацтю. ИИ - ровно такой же уровень развития, все будет заполонено любыми товарами без ограничений в количестве и фантазии, работать будетне надо, все болезни вылечены и побеждены, жизнь человека БЕСКОНЕЧНА пока он сам не захочет смерти. Это по ыакту переход на следующий уровень Цивилизацти по Кардашову, да на асе последуюющие - там уже огрнаничентй нет, если ИИ приспособит под вычисления всю энернию Солнца (а щас старт этого пооцесса), то там и мысли забрать энергию всей галактики решатся. Это качественнвц переход и нам посчастливилось жиьь роано в этот момент.
>>63198334 ИИ прекрасная вещь, чтобы заменить часть когнитивных функций и в целом позволяет выглядеть в глазах других полноценным, когда у человека начинает отказывать мозг. Этакий протез для ментальных инвалидов.
>>63198334 >Это по ыакту переход на следующий уровень Цивилизацти по Кардашову, да на асе последуюющие - там уже огрнаничентй нет, если ИИ приспособит под вычисления всю энернию Солнца (а щас старт этого пооцесса), то там и мысли забрать энергию всей галактики решатся. Шкала Кардашева — это изящная и вдохновляющая идея, но как научная классификация она глубоко уязвима для критики. Её можно оспорить с нескольких сторон: от физических ограничений до этических и философских тупиков.
Вот основные линии аргументации против этого деления.
1. Энергетический фундаментализм (Сведение цивилизации к энергии)
Главный изъян шкалы в том, что она измеряет развитие количеством потребляемой энергии, игнорируя качество этого потребления и саму цель существования цивилизации.
· КПД и эффективность: Цивилизация не обязательно должна потреблять больше энергии, она может использовать её эффективнее. Гипотетический искусственный интеллект, существующий в виде облака наночастиц при комнатной температуре, будет потреблять на порядки меньше энергии, чем наша индустриальная цивилизация, но окажется неизмеримо сложнее. Шкала Кардашева поставила бы его ниже человечества, что абсурдно. · Сложность vs. Ватты: Потребление энергии — топорный показатель. Римская империя в пике потребляла меньше энергии, чем современное человечество, но можно ли однозначно сказать, что её социальная структура, право и искусство были в сто раз «менее развиты»? Шкала не учитывает сложность социальной организации, накопленные знания или уровень счастья.
2. Астрофизическая и инженерная утопичность
Реализация даже I типа, не говоря о II и III, сталкивается с неразрешимыми проблемами.
· Парадокс сферы Дайсона (Тип II): Постройка сферы Дайсона — инженерный кошмар. Твердая оболочка гравитационно нестабильна и будет разрушена. Рой спутников создаст хаотичную динамику и будет затенять сам себя. Даже если решить это, цивилизация, способная перехватывать всю энергию звезды, должна куда-то сбрасывать гигантское количество отработанного тепла (закон термодинамики), иначе она просто расплавится. Она будет сиять в инфракрасном спектре как маяк, что подводит к следующему пункту. · Парадокс Ферми и отсутствие наблюдаемых астроинженерных конструкций: Мы не видим во Вселенной сфер Дайсона. Если шкала универсальна, то по логике вещей за миллиарды лет кто-то должен был достичь III типа и перекроить галактики. Тот факт, что космос выглядит естественно и дико, намекает: либо шкала не работает, либо переход на высокие уровни невозможен или бессмыслен.
3. Фундаментальная световая задержка (Тип III невозможен)
Цивилизация III типа, контролирующая галактику, не может существовать как единое культурное или политическое целое. Диаметр нашей галактики — 100 000 световых лет. Сигнал от центра к окраине будет идти 50 000 лет. Любая попытка централизованного управления или единой коммуникационной сети обречена на распад на изолированные «острова». Такая цивилизация будет даже не феодальной раздробленностью, а роем совершенно независимых цивилизаций, не знающих о текущем состоянии друг друга. Термин «цивилизация» в единственном числе здесь теряет смысл.
4. Нечеловеческие пути развития (Слепота к иным формам)
Шкала предполагает экстенсивную экспансию в физическом пространстве. Но высокоразвитый разум может избрать иной путь:
· Интроверсия в виртуальность: Вместо покорения звезд цивилизация может уйти во внутренние миры, в симуляции бесконечной сложности, требующие минимум энергии. По шкале Кардашева это «ничто», тогда как по внутреннему богатству опыта — сверхцивилизация. · Микроскопические масштабы: Экспансия вглубь материи, создание разума на квантовом уровне или освоение микромира. Это принципиально иной вектор, не оцениваемый в ваттах. · Экологическая интеграция: Высшим проявлением разума может быть не тотальный контроль над биосферой (Тип I), а абсолютно гармоничное, невидимое встраивание в нее. С точки зрения стороннего наблюдателя такая цивилизация будет неотличима от девственной природы.
5. Отсутствие «экзамена» и мотивации
Шкала ставит диагноз, но не описывает механизм. Переход на каждый новый уровень — это прохождение через «великие фильтры». Технологическая цивилизация может уничтожить себя задолго до освоения энергии планеты (ядерная война, экологический коллапс). Это делает классификацию чисто умозрительной, так как она не учитывает вероятность самоуничтожения как фундаментальный параметр. Более того, неясно, зачем цивилизации это нужно. Экспансия ради экспансии — это биологический императив, а разум может от него отказаться, найдя более интересные цели, нежели бесконечный рост энергопотребления.
Итог: Шкала Кардашева — блестящий инструмент для футурологов и научных фантастов, чтобы задать рамку мышления о масштабе. Но как строгая научная классификация она антропоцентрична, базируется на экстенсивном росте, игнорирует законы термодинамики и теории информации и, вероятно, описывает лишь один из множества возможных, причем не самый вероятный, путь развития.
>>63195133 (OP) Разбираю ситуацию кратко и по существу от лица инженера.
Квалифицированные технари от ИИ точно не соснули. Не знаю как там у айти макак, но у дипломированных инженеров ИИ только улучшил скорость реализации продукта и его уровень сложности, а также конкурентоспособность его компании, в которой он работает. Если раньше написать комплексное RTOS ядро или прошивку для разрабатываемой электронной йобы занимало недели, если не месяцы, что значительно съедало бюджет компании на разработку устройства, то теперь это займет всего максимум 1-4 дня плотной ебли с ИИ и непосредственным тестированием на реальном железе и прототипе устройства. ИИ сейчас пока что не умеет проектировать электронные схемы даже на уровне джуна (именно полноценные CAD файлы с чертежами и трассировкой платы для Kicad), но из того что умеет - а именно писать код и помогать с проектированием архитектуры устройства, он справляется неплохо. Например поможет сделать вычисления для оптимизации расходов, подскажет как оптимизировать каскад на схеме (не зря его на базе электронных схем устройств эппл и прочих йоба корпоративных гигантах учили), поможет найти потенциальные баги в схеме и коде прошивки, напишет документацию и тд.
В целом ИИ ОЧЕНЬ ХОРОШО работает как упрощатель шаблонных процессов и огромная структурированная база знаний, которая может подсказать то, что вручную будешь очень долго искать в книгах/интернете и не факт что вообще найдешь. Но ИИ ОЧЕНЬ ПЛОХО работает как решение из коробки. Йоба устройство с нуля тебе не разработает даже самая мощная модель Claude Fable. Она конечно будет долго галлюционировать, но какой-то значимый результат она не выдаст точно. Зато для ускорения процессов разработки и для повышения конкурентности маленьких компаний - самое то.
Самое забавное это было видеть как миллениалы и взрослые зумеры бодро ебутся с ИИ и ускоряют внутренние процессы разработки и прототипирования устройств в несколько раз. Диды-скуфы, которые раньше плевались от ИИ и обзывали его шайтан машиной (на основе своего опыта работы со старыми моделями), видят все это и сами начинаются пользоваться ею.
Тут самое опасное не впасть в полную профессиональную зависимость от ИИ, ибо это нейрохуита часто пиздит, причем пиздит и не краснеет. И в итоге в критический момент можно слепо довериться выводу нейрохуерги, который будет на 100% ошибочен (такие кейсы уже были).
ИТТ сейчас конечно напишут - "А зачем нужны инженеры, если часть работы выполняет ИИ?" а кто будет делать эту остальную часть работы? Корректно писать промпты с четко расписанным ТЗ, тестировать каждую итерацию разработанной прошивки на реальном железе, паять и все такое. Это будут делать лично кабаныч с его секретутками или што?
Аноним ID: Пошлый Доктор Айболит29/07/26 Срд 20:18:52#70№63204045
NVIDIA уведомила партнеров о повышении цен на комплекты GPU и VRAM, для производства видеокарт GeForce RTX 50
На китайских торговых площадках уже циркулируют сообщения о немедленной приостановке продаж видеокарт NVIDIA. Уведомления о повышении цен получили ASUS, MSI, Colorful, Inno3D и другие крупные производители. Ожидаемый рост:
модели с 8 ГБ памяти — примерно на $90;
с 12 ГБ — на $130;
с 16 ГБ — на $175.
Цифры подтверждаются практикой. RTX 5060 Ti с 16 ГБ за месяц подорожала с $487 до $738. Большинство RTX 5070 Ti сейчас стоят больше $1300. ROG Astral RTX 5080 перешагнула отметку в $3000, а RTX 5090D V2 — в $4000. Видеокарты AMD тоже не остались в стороне: прибавка составила от 14% до почти 29%.
Многие сравнивают происходящее с бумом майнинга. Но тогда рост цен добирался до розницы примерно за месяц. Сейчас магазины переписывают ценники за одну ночь. Разница не в масштабе — в скорости.