бамп
на инженера тоже дома можно выучиться так то
вряд ли, тебя на работу не возьмут без диплома
Потому гуманитарии считают творчество тяжёлым и требующим квалификации (документально подтверждённого одобрения) занятием
Везде есть свои "фишки" и "лайфхаки". Для экзампла: я балуюсь с компьютерной музыкой, читал бумажные и электронные книги по микшированию, знаю дохуя приемов, но для хорошего понимания лучше отсмотреть профессиональные уроки в ютабах, иначе трудно понять, как что работает и какого примерно результата тебе нужно добиться.
> на врача или инженера, где для полноценного понимания теории нужны очные практики с дорогостоящим и огромным оборудованием, стоящим тысячи-тысячи долларов, а также сами экзамены с защитой от списывания позволяют подтвердить квалификацию будушего врача
Чиво?
Выучился на врача оборудование за 6 лет видел только на слайдах презентаций и кольпоскоп препод показал один раз.
Все образование чистая схоластика
Чтобы что то там руками делать это надо в ординатуру идти и клиническую базу выбирать где кураторы дают делать что то тобишь скоропомощные потогонки.
Ну а я на психиатрию поступил тут нет оборудования дорогостоящего. Тут вообще ничего нет
Бамп
Если честно, у меня всегда было ощущение, что научиться рисовать сложнее, чем выучить математику.
А научиться петь или на барабанах играть вообще для полубогов.
Дело в том, что есть академическое рисование (для задротов). Обычный домашний рисовака может хуйнуть неправильную светотень, потому что так выглядит стильно и красиво, а у академистов от такого зубы скрипят, потому что их выдрочили на определенный набор правил, а над головой стоял злой препод, который сек тебя плетьми, когда ты что-то делал не так. С другой стороны домашний рисовака может закрепить дурацкие ошибки, потому что ему никто не сказал, что он косяпорит и если на одном арте это будет стильно и красиво, фишка художника, так сказать, то на другом будет выглядеть так, словно чел не умеет рисовать, собственно.
Почему радиотехники учатся в вузах наравне с музыкантами и художниками, если по факту выучиться на микроэлектроника можно дома, если есть достаточно свободного времени?
Это тебе не обучение академической музыке в консерватории, где для полноценного понимания теории нужны очные практики с дорогостоящими и огромными инструментами, стоящим тысячи-тысячи долларов, а также сами экзамены с защитой от халтуры позволяют подтвердить квалификацию будушего музыканта, где цена ошибки без подобного менторинга может стоить заруиненной композиции, и не одной. А у радиотехника то какие риски? Какие сальфеджио и репетиции с дорогим оборудованием и инструментами? Да и работодатели не требуют у радиотехников дипломов, а все упирается в трудовой стаж.
Не умаляю труд микроэлектронщиков, ибо обучаться на него все таки труд, но все же по факту не требующий бесконечного выдрачивания одного и того же в специальном высшем учебном заведении, исключительно в очной форме. Это могло быть оправданно в 20 веке, когда технологий дистанционного обучения и огромного количества онлайн литературы и видеоконтента по факту не было, но сейчас то что? Для лиц победнее есть ютуб и рутрекер, для тех кто побогаче - платные онлайн курсы с личным наставником и персональным планом. Вся кривая обучения радиотехника это просто научиться читать электросхемы.
Двачую, все так.
Сейчас рисую свою визуальную новеллу и пиздец как ощущаю нехватку академической базы и "выдроченности". Буквально упираюсь в свой потолок, когда пытаюсь сложный ракурс или позу изобразить. Спасают только нейронки, которые тебе тонну референсов нагенерят.
Это тебе не обучение в вузике на врача или инженера, где для полноценного понимания теории нужны очные практики с дорогостоящим и огромным оборудованием, стоящим тысячи-тысячи долларов, а также сами экзамены с защитой от списывания позволяют подтвердить квалификацию будушего врача и инженера, где цена ошибки без подобного менторинга может стоить даже чью-то жизнь, и не одну. А у художника то какие риски? Какие лабораторные работы с дорогим оборудованием и станками? Да и работодатели не требуют у художников дипломов.
Не умаляю труд художников, ибо обучаться на художника все таки очень долгий и упорный труд, но все же по факту не требующий учебы в специальном высшем учебном заведении, особенно в очной форме. Это могло быть оправданно в 20 веке, когда технологий дистанционного обучения и огромного количества онлайн литературы и видеоконтента по факту не было, но сейчас то что? Для лиц победнее есть ютуб и рутрекер, для тех кто побогаче - платные онлайн курсы с личным наставником и персональным планом. Вся кривая обучения художника это долгая-долгая практика.