Посоветуйте мерзкие книги, где пробивается дно мерзости и пиздеца
Аноним 29/07/26 Срд 11:34:23 #1 №335272575
Посоветуйте мерзкие книги, где пробивается дно мерзости и пиздеца
>Пик1
Думал вся книга про детские мультики и жесть. В итоге какая-то фигня. Чем-то похоже на меня в нулевые, когда с пацанами гуляли в адидасе и пили ягуар за гаражами.
>Пик2
Это пиздец, да, хотя мне кажется можно написать еще жестче.
>Пик3
Не читал.
>Пик4
Ну такое, слишком художественный пиздец, используемый для "некрасивой" красоты. Ранний Сорокин, хули. Лучше рассказы его прочесть.
BLOWIE — мальчик выебал самку дельфина и всунул хуй в дыхало
Пхазппхазпзахаазаах
Быдло прочитало книгу и увидело единственный смысл:
>похоже на меня в нулевые, когда с пацанами гуляли в адидасе и пили ягуар за гаражами.
1 - пик еще
Какая-то беспросветная хтонь, грязь и совок и копошащиеся во всем этом людишки.
Весь Пьер Гийота. Начни с могилы для 500 000 солдат. Там в сто раз похлеще Стокоу. Не благодари
>1пик
на подобии ещё школа и гопники Владимира Козлова
Бамп
Штабная сука норм чтивао, складно написано и отражает действительность.
Норма вообще не мерзость ни секунды, тупо рассказики коротенькие похихикать над забавными ситуациями.
мерзость которую я читал - это серия книг "Я ВОР В ЗАКОНЕ", вот там уголовная жизнь, перенесённая на страницы бульварных романов, с детальным описанием всяких извращений. Читал на ночных дежурствах, валялись в тумбочке.
Пикрилейтеды случайные пикчи, конкретно эти не помню читал или нет, но все, что читал, были отборным дерьмом.
По этой книге сериал еще сняли
Читал еще будучи школьником, отец всю серию собрал, лол. Не помню чтобы там что то такое было. Поначалу даже интересно было, а потом шлак пошел.
Лучше земли Елизаров так ничего и не написал пока что
Чешежопица. Очерки тюремных нравов.
Твой бати из этих чтоле?
Если ты про это, то да
Каких? Я не знаю. Он дохера всякой херни читал, на полках какого только шлака нет.
Тропик рака Миллера. Осилил только половину этой хуйни в образовательных целях и выкинул в мусорку. Хотя такая книжка наверное сейчас денег стоит, печатать такое стало запрещено. Но это абсолютно деградантская книга, причём написанная без доли таланта. При этом сам я не пуританин, девок в задницу долбал, а Сорокина могу читать во время завтрака субботним утром.
Сердца четверых
Юдоль.
Записки судмедэксперта,Ломачинский
Я бы на второе место поставил её
>мерзкие книги
>Елизаров
Бот, иди нахуй!
Земля это какой-то производственный роман из жизни работников кладбища. Я где-то на середине сейчас и там до сих пор не произошло ни-ху-я.
Удваиваю. Елизаров это просто унылая графомания.
Подписался на тред, не проебите до вечера.
Очевидные Шатуны Мамлеева. Талантливо и потому тошнотворно
Записки кристаллической педарашки с охуительными истоиями и выдумками блядь, к реальности ничего не имеющей.
паланик уже не вставляет?а собственных мозгов нет что бы фантазировать? всё на блюдечке тебе нужно поднести, твой мозг ленив и отрафирован да? книжки тебя не спасут от скуки
Русское нечитабельно. По причине крайней убогости скилла автора. Только Сорокин тащит редкими своими вкраплениями таланта в ведре говна.
Американское все такое. У них стиль повествования изнутри объекта. Даже в обычных книгах, без мерзостей, ощущение что камера снимает крупным планом рот говорящего.
Можно почитать де Сада. Там и мерзостей хватает и описано все классически-сдержанно, без читерского "у нее кровь пошла прям из пезды".
"Ночевала тучка золотая"
Варлама Шаламова почитай
>норма
Еще в школке, году в 2016, читал и я правильно понял что в совке всех обязали жрать кал как причастие к коммунистическому обществу?
Типа, я понимаю что это художественная литература, но в совке и не такой пиздец бывал...
Мой первый опыт социального хоррора, кстати. Батя в детстве заставил прочитать, нахуй - как сейчас помню, снились кошмары что я родился в советии в Томилино и жру лепешки из кишок и и кожи с говном.
>описано все классически-сдержанно, без читерского "у нее кровь пошла прям из пезды".
Ровно так Сорока и пишет.
Персонаж собирается вздрочнуть, Сорокиин описывает:
"Игорь расстегнул ремень, стянул брюки с трусами, достал хуй и принялся ласкать себя. Через две минуты кончил".
Низший пилотаж
так подождите, а это плохо что ли? а как должно быть?
ты ебанутый?
Ты говноед нормис просто
Лалка, спок.
Душная хуйня (читал всего Елизарова)
Реально невозможно читать, не потому что противно или что, просто нудятина
>Штабная сука
Читал. Приукрашено сильно. Автор вроде как со своего опыта службы писал. Особого пиздежа нет, но подано так, что рисуется картина полнейшего пиздеца. Например про вшивых солдат. Описано так, что его раздевают, а с него сыпятся вши. Не логично, если учесть, что жили все в казарме, кровати стояли рядом. Такого быстрее бы насильно мыли. Сложно существовать в коллективе, будучи полнейшим чуханом. Поднят вопрос национальностей, это и сейчас никуда не делось. Создаётся впечатление, что автор собрал страшных баек и выдал за истину. Трясущимся от армии лучше не читать. Хейтерам совка очень зайдет. При прочтении учитывайте, что автор - хохол.
А че у Миллера может быть мерзкого, тем более по нынешним меркам? Набор охуительных историй уровня "пошли с индусом в бордель, он насрал в биде, проститутки закатили скандал". Там ни гурятины, ни убийств, ниче такого
А мемуары Никулина о ВОВ читали?
Там, вроде, без мерзости особенной, но все говнецом полито.
О, Примост с его "Штабная сука". Напиши такую книгу щас, то в лучшем случае никто не напечатает, а в худшем - отъедешь в гулаг. Там даже есть сцена с еблей в жопу духов во первом гомоармии галактики (тм).
Вот еще годная книжеца. Я блять в жизни ничего страшнее и отвратительнее не читал. Потом спать вобще перестанешь нахуй.
Так там по сюжету этот типок жил отдельно где-то и зарастал гавной
Хотя ощущение что чернухи навалено концентрировано, с другой стороны, где-то и сейчас подобное есть наверняка
Блять этими «шедеврами» из под пера Донцовой , даже мою сестренку 5 летнюю не напугаешь. Кидай годноту а не бульварную хуету. Еще бы бригаду в 10 частях сюда скинул бы
У него мерзкое не по нынешним меркам, а по вневременным общечеловеческим. Книга претендует на документальный реализм, там взгляд автора на людей идёт сквозь всё повествование и выдаёт в нём последнюю мразь. Пусть он и никого не убил, но общество стало бы немного лучше, если бы вешало подобных мразей на фонарных столбах.
Этой хуйней можно сраку только поттереть. Начал читать какая то хуйня , прибавочная стоимость , затраты еще какая то поебистика. Уж лучше Адамса почитать
Гроздья гнева это дополнение к Diablo, иди нахуй.
Можно еще про дур дом например накидать , документальных книг.ну как Мадам Депо ставили в Брежневские времена , инсулиновая терапия и т д Думаю там тоже будет с чего поохуевать анону
А причем здесь ВОВ? В штабной суке действие происходит в конце 80х, если правильно помню. Типа разваливающийся совок, Забайкалье, кругом степь и говно. Но я могу ошибаться. Я сам проходил службу в Забайкальском крае, но в 2010. Тогда уже было более менее, по сравнению с книгой - пионерский лагерь. Но вот мне, как жителю европейской части России, было удивительны местные пейзажи. Я слышал о городах, которым пришел пиздец с уходом военных. Но когда видишь своими глазами - ахуй, как там люди живут - непонятно. Незнаю как сейчас, но в 2010 в городе Борзя 3, район барнаул не путать с городом на Алтае стояли 2 пятиэтажки. Половина квартир сгоревшие или просто брошеные. В остальных живут, даже спутниковые тарелки стоят. Между пятижтажками мусорка, хотя нет, точнее свалка - просто гора мусора. Этот мусор стоят и ковыряют две облезлые коровы, чё то пытаются там жрать. Моя мухосрань за 900км от дс в этот момент показалась раем
Пикрил - дно дна. Максимальная мерзость и пиздец.
Я аудио версию слушал. Очень бодро.
Ты просто дебил с низким IQ. Украинец, скорее всего.
Там 3 рассказа, связанных между собой только местоположением. Один про санитара, который каличей в госпиталь возил. Другой про интеллигентного скрипача, которого в армии опустили ниже вши лобковой. Третий рассказ про какого отморозка десантника, совсем отбитого. Ещё всплывает в памяти момент, где рассказывается про чела, которого чморили и он восстал один против всех. Начал всех ебашить в мясо, гауптвахты там и все прелести. Потом дисбат вроде как. Но я не помню из этой книги или нет.
Чел, ты буквально пуританин и ханжа из палаты мер и весов.
Сейчас это все называется "треш-стримами". Буквально, все эти Миллеры, Буковские это современные стримеры трег контента. Просто раньше Интернета не было.
Смотря какого Никулина читать. Лучше брать того что не актер который служил в тылу, а фронтовика. Вот у него хтонь.
Вполне себе эта книга совпадает с другими об срочке и воспоминаниями тех кто службу служил в совковой армии в глубоком тылу. Самая страшная дедовщина была в глубоком тылу куда отправляли служить полуинвалидов и черноту.
Похуй + поебать, хотя ты и не прав.
Да я читал, в целом чернушная хуета но вызывает такой себе болезненный интерес, да и написано неплохо
Про чела-это "Жидяра", там он не то что восстал, скорее такой сигма, кончилось тем что он помог одному симулировать эпилепсию, сопроводил его домой, а на пьянке тот сказал мол этот меня чморил, глубинарии решили его отпиздить, он дал ответочку и уехал на 7 лет, ХЭППИ ЭНД
На самом деле такие мерзкие истории, что не жаль вообще никого
Технарь, спок.
Ну да конечно. Нашел чем мерить IQ
Я тебе блять учебник по физике за 7 класс дам ты там не одной задачи не решишь Даун
Маркса он читает… выпирдыш
История глаза, но там это годнейшей исцеляющее психотравмы чтение
Да с этим Никулиным уже заебали
Понятно что война это пиздец, но у него вообще ни одного доброго слова нет ни для кого
Командиры хуевые, сослуживцы все быдло, женщины все давалки офицерские, один я в белом пальте
Да иди ты нахуй, срыватель покровов
У Астафьева тоже все советские это быдлоорки с вечным поносом, в отличие от немцев, у которых всегда порядок
ВСЖшная хтонь прям. До 2022 года я бы и не поверил что все так может быть, но потом появился Пузик, обнуления и гладиаторские ямы.
Собачья чушь уровня Чешижопицы. Латентные фантазии авторов. Типа как Герман старший был латентным пидором и копрофилом и везде вставлял жопы и говно. Великое искусство, блядь!
Двачую. Выживший из ума старик намешал в свои воспоминания 5% говна и 5% пиздежа, в результате получилось 100% говна и пиздежа. Эту книжку котируют только подсвинки и агенты госдепа.
Воспоминания Юрия Никулина о войне намного более ценная книга.
Что нужно знать перед прочтением котлована?
Я зумер и ничего не знаю о советском союзе. В тиктоке хачи рассказывают что там жилось плохо
>Воспоминания Юрия Никулина о войне
Запомнилась от туда сцена, как он кашу ел с каким-то челом в окопе и вдруг взрыв. Он очнулся, а чувак сидит и держит в руках ложку и котелок с кашей, а у него голову по нижнюю челюсть срезало осколком. А горячая каша дымиться из котелка.
Нужно не быть дебилом и украинцем.
Рассказ Кишки збс.
Чет 100 страниц осилил этого бреда. Как зеки себе на зуй резиновый колпачок надевали и муз запускали чтобы они им залупу дрочили... Мдэ
и не произойдёт, лол
Возьми да попробуй аудио-книгу послушать.
Там своеобразный такой стиль - все происходящее описано будто через комми-лознуги и языком пропаганды.
Факт. Антисоветчик хуже пидораса.
Пидорас - этот кто не антисоветчик. Факт.
В курсе, что Срален насиловал Членена в жопу?
Илья Масодов - Мрак твоих глаз
Очень чернушная, даже не стал дочитывать
Елизаров - Последний сон разума
Не особо чернушная, тоже не дочитал. Тяжело шла.
Чешежопица - тюремная тематика, интересно читать, блатная романтизация сразу пропадает.
Берроуз - Голый завтрак. Грязь полная, пдфы, нркмны, все подряд.
Очень чернушная, даже не стал дочитывать
Елизаров - Последний сон разума
Не особо чернушная, тоже не дочитал. Тяжело шла.
Чешежопица - тюремная тематика, интересно читать, блатная романтизация сразу пропадает.
Берроуз - Голый завтрак. Грязь полная, пдфы, нркмны, все подряд.
Хорошая, с боди-хоррором. Там ещё "Фтор" была.
В старшей школе охуенно читалось.
В такие годы как раз хочется жести.
Что про это скажете?
Тред не читал. По теме пожалуй пик. Мент забивает задержанного и от сытой жизни приходится всей семьей уезжать в деревню. Вся красота быдла и чернухи и быстрого разложения, и так пиздецовой семейки на фоне полумертвой деревни. Хотя читал давно плохо помню, хорошая книга, но перечитывать не тянет. В целом атор мне нравится, но в жизни поговаривали знакомые кто с ним общался он тот еще сноб и так себе человек что трахает студенток
Да я, блядь, догадывался.
>читал Котлован - и хотелось просто сдохнуть
Ты дебс чтоли? Почитай собачье сердце вообще охуеешь лол
Факт. Антисоветчик всегда думает о гомоебле.
АНША АБДУЛЬ АНША АБДУЛЬ МЕРЗЕЙШИЙ ГНОЙ ЗАМИРОТОЧИЛ КАК ЕЩЁ МОЖНО СОМНЕВАТЬСЯ?!
Антисоветчик всегда гомофоб.
Хохлина совкорылая, бусифицируйся уже.
Чего там мерзкого? Просто хтонь.
Конечно там приукрашено, любое художественное произведение эпохи гласности могло расчитывать на успех только если там жестко ебут в жопу.
>А горячая каша дымиться из котелка.
Доел?
А что должно быть мерзкого? для всех это разное, кому то мерзкий Рю Мураками с его девушкой из камеры хранения и 50 оттенков голубого (во второй конечно неприятно описаны гомо оргии) а кому то байки об армии
Да да, я охуел от неожиданной концовки. Нахуя он вообще остался бухать хуй пойми с кем
>а чувак сидит и держит в руках ложку и котелок с кашей, а у него голову по нижнюю челюсть срезало осколком
Охуительные истории.
Какой-то пидор нихуя не понял в уникальной стилистике Платонова и начитал на микрофон? И ты это советуешь? Иди нахуй лучше.
Елизарова вообще хуй проссышь, какие у него взгляды
Но ебейшая эрудиция и владение языком
Забей хуй, тут сейчас весь тред будут выяснять у кого вкусы более ебанутые, а у кого нормисные.
Ну сирик реально говнина, тупо "по мотивам".
Моя любимая книга, перечитывал 3 раза. Бриллиант отражающий реалии глубинной пидерашки.
Хочу вкатится в чтение книг, с чего лучше начать?
У меня есть старая электронная книга, но она сломаная, какую недорогую посоветуете взять на замену?
А где качать собственно книги, на флибусте, либурсек?
Или прям на телефоне или ноутбуке, какое приложение для чтения использовать и в каких форматах качать книги?
У меня есть старая электронная книга, но она сломаная, какую недорогую посоветуете взять на замену?
А где качать собственно книги, на флибусте, либурсек?
Или прям на телефоне или ноутбуке, какое приложение для чтения использовать и в каких форматах качать книги?
>пдфы, нркмны
Человек читающий не должен бояться букв.
Ау.
Зумерок попросил совета.
Уж конечно, зумеру проще послушать отрывок на ютубе и понять, надо ли ему это, нравится ли.
Я лично Яндекс.Книги юзаю.
Слушаю в оновном.
Принимается, я был не прав на счёт нахуй, извини.
Почему ещё не было классики?
Так очевидные "120 дней Содома" шизомаркиза, а не этих пионэров-любителей. Там и слог литературный есть, даже в переводе.
Вот это вот вообще пиздец. Это просто концентрированный ужас нахуй.
У тебя претензия к Миллеру ровно такая же, как у публики девятнадцатого века к Достоевскому. Тогда нормисы тоже сгорели от того, что он в ПиНе описал сцену убийства процентщицы и её сестры без какого-либо осуждения со стороны автора, просто изобразил убийство и мысли/чувства убийцы.
Видимо, книгу ты читал с перерывами на дрочку.
Он боится что его забанят и посадят, если он напишет "педофил" и "наркоман".
Масодов классный же. Вся трилогия на "Книги крови" Баркера похожа
Охуительная
Зачем тебе десторбинг контент? Незнайку на Луне читай.
Хуле ты тогда на чорге сидишь? Съеби на хуй. Вот у Фёдора Михайловича в "Записках" с его тонким психологизмом типичного гавновсратого хулигана контент пятирижды дистёрбевей. Или, блядь, "Лолита", нахуй. Вообще охуеть просто.
А это комиксы про Карателя без картинокк. Для быдла.
Последний сон разума точно у Елизарова? Это же Липскеров я даже погуглил, везде только его выдает. Классе в 10-11 зачитывался Липскеровым интересный писатель, такой магический реализм и куча персонажей что сходятся в конечной точке.
Ты че реально думаешь, что это поможет тебе тню на еблю развести? Пиздец даун. Ты курс пизды видел вообще? У тебя один хуй не получится, максимум жируху рсп с толпой выблядков от Ашота. Дващеры все тупее и тупее. Книжки он читает мерзкие, блядь, да это даже тупее чем жимцельство, типа тня увидит что ты такой тред и создал и че дальше? Тг свой оставит? Пиздец ты довен
Это твой батя ? Готовиться второго выпирдыша с мамкой сделать ?
Масодов же!
Но там красота перемешана с тошнотворностью.
С телефона норм, гугл.книги прям вообще тема, но там щас с оплатой наверное проблемы. Кучу книг прочитал стоя в очереди.
Если хочешь читалку - бери киндл paperwhite, можно с рук, любого года, они все служат бесконечно долго.
>че
Зачем ты спамишь кждый день, сын мартышки-шлюхи? Тебя никто не читает.
Согласен, сосание отрезанной залупы отца это кошмар.
"Ташкент - город хлебный" туда же.
После этого на долбоёбов, радующихся войне смотришь как на говно.
Так ты же не осилил Миллера целиком. Просто искусство это такая вещь которая не для всех предназначена. Для тебя есть футбольчик там, кроссворды и тд
На телефоне раньше юзал moon reader вроде заебись прога. Да просто найди книгу что тебе интересна и скачай любую программу вот и все. Я помню читал даже с дешёвых МП3 плееров с экранов в 1,7 дюйма и ничего не мешало тогда, это как писать что ты хочешь вкатится в игры, никогда не играл но надо только 5090.
> 3
Это за издание, где, когда?
>шаламов
От слова шлем?
Прекалдесно, если быть свинособакой с начиткой вылетевшего из пэтэу.
Veni
Vedi
Vici
Тред не читал дайте угадаю
В этом треде уже высадились десант маркетолухов либерантов пиарящих своих елизаровых сорокиных и прочих говноедов
В этом треде уже высадились десант маркетолухов либерантов пиарящих своих елизаровых сорокиных и прочих говноедов
А слова "Троцкий" откуда, грязноштан-пидор? Ты в курсе, что именно он всю движуху мутил? А Членин был великоросским объёбом для быдла, мурзилкой?
Ты тут хозяин невротебенный меня прогонять?
угадал
>грязноштан-пидор
Я вроде не коммунист, со вторым спорить не буду, я люблю бритые попки маленьких мальчиков.
Новый учебник истории.
/thread
Библия.
Конституция рф.
Я правильно понимаю, что тред полон гомосяцкой порнографии?
Эта пизже в разы
Крым чей, иноагентов на ютубе смотришь? Сразу нечисть выявим
Шаламов это из первых рук так сказать, похавал пиздеца полным черпаком, а у Солженицына половина это "кум брата свата зятя тестя знал зека, который знал зека, который знал зека, который рассказал то то и то то"
+ Шаламов еще и троцкист, то есть по положняку тогдашних законов вражина самая что ни на есть
Нихуя. Солженицын там стучал на всех, и той ещё гнидой был, лмао. Шаламов это вообще БРОНЯ. Да и как писатель, между делом, представляет интерес даже с художественной стороны. Недооценён пиздец, а это гавно знают по всей планете.
Тупо хуйня какая-то, как будто буквы в слова составлять получилось, слова в предложения - худо-бедно, а дальше уже совсем никак. Зачем это вообще можно читать?
Не. Шаламов как литература - выигрывает.
У Исаича тупо исторический опус, разбавленный парой-тройкой глав экшена (про котёнка, про кенгирское восстание). Плюс - не всем подходит формат такого языка. Мне вообще он чем-то Летова напоминает, не знаю, почему.
Если в этом направлении еще что-то читать, то неплохая откровенная книга "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург и "Факультут ненужных вещей" Юрия Домбровского.
Хули ноешь, чепуха?
Не по положняку законов, а согласно газонюхам Кобы-узурпатора. С точки зрения левой дрысни троцкисты были последовательнымми коммунистами, а Коба нет. Иосифа Лейба даже из коммунистов, вроде, выписал. За что и получил аргумент.
У букача до сих пор ресентимент что солженицын написал в сто раз интересней чем унылый додик шаламов
Он юморной, как и остальные пилотажи. Это смягчает пиздец.
Душевные книги. Особенно "Школа".
Почему опять говнокнижки про совочек весь тред?
Коровы как раз про типичного двачера в заложниках у мамки, объясняют его неутолённую страсть к насилию
Буквально сейчас дочитываю архипелаг. Уже про конец ссылки.
Духота.
К Исаичу нет вопросов, как к писателю. Раковый корпус, например, прекрасная вещь. Но архипелаг - это не про чтение в привычном понимании.
Кстати, произведение отлично объясняет проблему хохлов.
> про совочек
> где пробивается дно мерзости и пиздеца
Всё сходится.
Монах в от антонена арто, читал на работке в перерывах и когда мог на электронной книге. Годнота.
Чел. Астафьев выжил там, где не должен был. Без глаза остался. И он имеет право высказываться о пережитом. Ты - нет. Ты ебучку на беззвучку и тихо будь. Это вообще правило для военной прозы.
>>Штабная сука
>Читал. Приукрашено сильно. Автор вроде как со своего опыта службы писал. Особого пиздежа нет, но подано так, что рисуется картина полнейшего пиздеца. Например про вшивых солдат. Описано так, что его раздевают, а с него сыпятся вши.
Автор вообще не понимает о чём пишет. Вшей и блох путает. Вши не сыпятся. Они за волосы держаться, хуй оторвешь.
Говорится, что персонаж весь завшивел - но ни разу не упоминается о том, как он чесался! А если б у него было столько вшей, чтоб они сыпались - он бы от чесотки с ума б сошёл.
Знаете, чем персонаж себя от вшей избавил? Тем, что помылся! Ага, блядь, мыло вшей смывает, охуеть!
>При прочтении учитывайте, что автор - хохол.
А это здесь причём?
Ты знаешь, что такое "рессентимент", безголовая хуесосина? Просто перенаправленная зависть и мелочность говна. ЧЕМУ завиовать в кейсе ебанного стукача? Бездарного к тому же до охуения. Удачно зафоршенного при перестройке и всё.
Шаламов крутой, а ты обосрался.
Мамлеев. Шатуны
Это база
Проблему хохлов исчерпывает пидорас Членин, насравший им маня-республикой с матерью русских городов на столице. Ради классов от местного говна и предателей в тылу Первой Мировой.
Солж сам хохол бендер
С мамлеевым кстати странная история есть, я как-то покупал собрание его сочинений и 3 по моему тома вообще нигде не было бля. Остальные можно было много где найти, но вот один потерянный. Даже в группе мамлеева кто-то искал кто может перепродать ему этот том
Есть аналог Штабной суки, называется "Кирза" Вадима Чекунова. Топовая интересная книжка, так же про армию, путь солдата от духа до деда. Чернуха там тоже есть, но не на уровне вшей и опарышей в супе
Лучше пусть так срутся реально обсуждая навыки авторов, чем рвутся как красножопые АРРРРЯЯ ВЫДУМКИ ПОКЛЕП
Эдем, эдем, эдем Гийоты. Автор ссыт, срет и топчет ногами всех персонажей, низводя их ниже животных.
Это и написано хуже, и само по себе с его рассказами от третьих лиц проигрывает очевидцу, который срок мотал реально.
Да похуй вообще. Чем больше я узнаю про всю эту совковую пиздобратию, тем больше понимаю Кобу, утопившего просто тысячи, если не сотни тысяч, буквальных Шариковых в лагерных парашах.
Здесь корень той народной любви, непонятной пердиксам, в недалёком ещё прошлом.
У меня на флибусте всё есть.
Чевенгур можно так охуенно экранизировать,но хули никто не возьмется за это,там и хтонь и юмор и баталии и диалоги интресные, занятное чтиво.
Не знаю подходил ли, но цикл книг Чёрный день от Алексея Доронина. Собственно про ядерку, как люди встретили её, пережили и тд. Лично меня пугает реалистичностью, поведение людей, ситуации. Без какой либо фем хуйни или сказок про постапок
>Кстати, произведение отлично объясняет проблему хохлов.
И в чем же она по Солжу, как ты понял?
Да не, чел, весь Платонов в языке. Это неэкранизируемо в кинчик или серич для быдла без кринжа. Литература.
Повелитель мух
Книги Габриэль Витткоп. Некрофил, например
Неочевидный Масодов.
Хорошая книга, рекомендую
Детские сказки для педофилов любителей пионеров. Как тот шиз с ответов мэйл ру
Гроздья гнева это васянская модификация к Диабло.
Кстати баяна Ширяева я думаю можно ещё почитать. Но я только экранизацию смотрел, если это можно так назвать. "Низший пилотаж".
Ага, но Фтор послабее, на мой взгляд, и более занудный.
>скажи да
Пизда. Я бы в концлагере выпилился любым способом вместо РАБоты на дойчеублюдию ефрейтора Шикельбугера. Лол. Лмао.
>А ты живи, и другим не мешай жить!
>А это здесь причём
Автор биндера православную салфетскую интернациональную дружбонародную власть ненавидит. Написал враки про салфетского воина-омвободитедя, мол деды духов пиздят и в жопу ебут и друг друга называют жидами, чурками и хохлами.
Ну на самом деле прям пиздеца там нет.
Да и не стоит воспринимать это как серьезную псих.лит, каким его хотят выставить.
Просто кулстори с лагеря
По прибытии эшелона в концлагерь Освенцим (Аушвиц) нацистский офицер (это был печально известный доктор Йозеф Менгеле) проводил первичный отбор заключенных. Легким движением указательного пальца он разделял людей на две группы:
Направо — направляли относительно молодых, крепких и здоровых мужчин и женщин. Это означало временное сохранение жизни и отправку на тяжелые принудительные работы в лагерь.
Налево — отправляли тех, кто выглядел слабым, старым, больным или истощенным. Для 90% людей из эшелона это был смертный приговор. Их сразу же, прямо со станции, вели к газовым камерам и крематориям
>Я бы в концлагере выпилился
Ну ты бунтарь. Наверное они бы плакали всем гестапо
3 пик слишком приукрашена для ажиотажа, типа вот вам правда про совок, тогда куча подобных книг была про ужасное время, где специально приукрашивали все сильнее
А зачем этим занимался лично начальник? Буквально делением на стариков и молодых? Это мог бы оформить и душара Ганс.
>Ну ты бунтарь.
Ну да, я Яхвой ссыкич не оправдываю.
>А зачем этим занимался лично начальник?
Видимо ему это доставляло удовольствие
Можешь еще про Ильзу Кох она же "Бухенвальдская ведьма" или "Фрау Абажур" нагуглить, чем занималась, это жена одного из офицеров но уже другого лагеря
я чета боюсь тебе советовать в этой федерации книги. посадят же.
ну вот например. Dei bambini non si sa niente -- Vinci, Simona
нежный и красивый язык советской лирической прозы 60-х. по сюжету десятилетняя девочка умирает от анального фистинга.
достаточно мерзко?
ну вот например. Dei bambini non si sa niente -- Vinci, Simona
нежный и красивый язык советской лирической прозы 60-х. по сюжету десятилетняя девочка умирает от анального фистинга.
достаточно мерзко?
Ну кал же. Повесточная хуита про то как тяночку-писечку (тяночек) обидели злые мужчины и она ух как сильно отомстила/и. Язык говно, графомань. А про лолек есть реально хорошие книги.
Потому что это тред про книжки с хтонью, а совочек как никак самое страшное время в нашей истории. Особенно времена Кобы.
"смерть мое ремесло" мерль
биография одно из управляющих лагерями смерти гитлора
биография одно из управляющих лагерями смерти гитлора
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ
ЗАПРЕЩЁН И ВЛЕЧЁТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
О быте Московских «винтовых» наркоманов: Навотно Стоечко, Клочкед, Шантор Червиц, и Семарь-Здрахарь. Автор умер в возрасте 52 лет, есть два продолжения этой книги.
Поэтому надо тех кто рядом воевал выписывать обосранцами, а врагов заебатыми молодцами с прекрасной организацией? Ну и че, дохуя им орднунг помог по итогу?
Кирза в целом норм, там люди разные показаны, у Примоста сплошь уебки и дегенераты один другого хлеще
Блять, мимо, это к ответу про Астафьева было
Читал колымские рассказы, отбывая восьмилетнее наказание в республике коми. В целом похоже
>Как тот шиз с ответов мэйл ру
Какой?
>А слова "Троцкий" откуда
Это фамилия надзирателя тюрьмы где Бронштейн чалился
Посоветуйте книг,где хорошо и детально описано про период постсоветских стран с 91-99
Библия
российские книги про впопуданцев
из эстетичного "Песни Мальдорора"
"Госпиталь" у Елизарова кстати еще
В свое время зацепило, дочитал до конца. Не знаю, в каком варианте издается сейчас, может быть даже цензурят.
Экранизация есть потешная
очевидный Лимонов "Подросток Савенко"
Да Солджик продажный пидорас который убежал в Америку и пиздел там о хуевой СТРАНЕ С ГУЛАГОМ. Обычный обоссаный пидорас не рекомендую.
Шалам пишет в разы интереснее да и отсидел он в самой жопе в отличии от Солджика. Тот вобще в каких то закрытых КБ писал молоком свой архипелаг
Так вот кто архивач засрал
Неее-а, я попытался, но тред уже до меня добавили.
Ну явно не так сухо и плохо.
Так Варламыч даже и Кобу уделал на хуй по ИДЕЙНОСТИ вместе со всем совком пост37.
Гвозди бы делать из этих людей!
Хотя я бы лично в ту пору отъехал вслед за Бухариным, уже по "правоцклонизму", лел.
Охуеть, этот старый хуй ещё жив и срёт? Или это просто сайт-мавзолей для фан-боев?
радио-дед на радио работает теперь.
ну может он сухо кончил, без удовольствия
каждую фрикцию расписывать чтоли?
> А зачем этим занимался лично начальник?
Возможно в Европе, даже в самые тёмные времена, принято честно выполнять свою работу, а не спихивать её на подчинённых
есть еще книжка про какого то чела с большим хуем, который был каким то отпрыском аристократа. Он уехал куда то из-за письма и попал в бизнес с работорговлей. Тоже мерзкая хуйня
Тут конечно речь о книгах , но есть и годные фильмы не уступающие по пиздецу книгам. Например :Караул , Зелений слоник , Вий не плохой фильмец
Цементный сад
Содом Капустин
Два чая. Охуенная книга.
Бля, хуя ты мне воспоминание разблокировал, мать меня к подруге брала и у той были вот эти вот книженции и пока мать с подругой квасили на кухне я читал эту залупу, лет 10-13 было мне. Правда я вообще не помню про что там было, ни капли. А не, вспомнил, была сцена где мужик в душе бабу в жопу ебал, всё.
Без цензуры лежит в озвучке на рутрекере.
Читал ее, скорее вызывает не мерзость, а тоску и безнадегу.
Особенно, учитывая печальную историю детства автора и его бесславный конец жизни.
не знаю чёт мне не оч запомнилась почему-то. читал давно. вроде слишком художественно, дофига мыслей и переживаний
вот Известки другое дело. мемная паста про дельфина оттуда
Какой смысл советовать, если нет перевода на русский или хотя бы английский?
Белое на черном двачую.
Про инвалидов всегда читать непросто, а в совковом детдоме - вообще треш.
Агабеков - Секретный террор (1931)
Орлов - Тайная история сталинских преступлений
Литвиненко - ФСБ взрывает Россию
Вальтер Кривицкий - Я был агентом Сталина (1939)
Иван Солоневич - Россия в концлагере (1935)
Анатолий Голицын - Петля из стали / New Lies for Old (1984)
Виктор Суворов (Владимир Резун) - Аквариум (1985)
Василий Митрохин и Кристофер Эндрю - Архив Митрохина. КГБ в Европе и на Западе (1999).
Орлов - Тайная история сталинских преступлений
Литвиненко - ФСБ взрывает Россию
Вальтер Кривицкий - Я был агентом Сталина (1939)
Иван Солоневич - Россия в концлагере (1935)
Анатолий Голицын - Петля из стали / New Lies for Old (1984)
Виктор Суворов (Владимир Резун) - Аквариум (1985)
Василий Митрохин и Кристофер Эндрю - Архив Митрохина. КГБ в Европе и на Западе (1999).
А ещё художественная повесть: Владимир Зазубрин - Щепка (1923).
И фильм по ней - Чекист 1992.
Вот кстати неплохая книга. Для тех кто травиться прям самое то . Реально рассказ о наркомании и ее последствиях без прекрас
Чаю, я немного прихуел. Вся коллекция вована, но у вована есть один рассказ- санькина любовь, а у виткопп целая книга и там пиздец
Что в нём такого находят? После гурятины с двоща не шокирует. Или какие оно там ощущения должно вызывать.
копи-пэйстишь главу, скармливаешь в ии, читаешь, повторяешь, затем может даже издаёшь
Старик это двач тут можно советовать все что угодно. Твой тред уже завтра исчезнет как и все обвинения в педофилии и ты начнешь новую жизнь полную смысла !
Как ты не понял всю прелесть двача? Это тебе не дырявый кудахт который десятилетиями хранит порнушку с Берковой за которую тебя набутылят за две секунды, Хотя ролик будет загружен не тобой и настолько давно что пиздец как тебе будет не сладко
Ожидал прочитать "горячая каша дымится из основания черепа"
Жир потiк
>Василий Митрохин и Кристофер Эндрю - Архив Митрохина. КГБ в Европе и на Западе (1999)
...о, по Митрохину тут в Википедии даже есть статья -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Слил 25 тысяч страниц секретных архивов. Он наверное побил рекорд всех предыдущих и будущих сливаторов.
Притянули за неспиленную дату на радиолампе
Развели на допросе по краденым деньгам
Начались фантазии о пересмотре дела "ща свидетелем буду"
А потом и фанера зашаталась
> скармливаешь в ии, читаешь, повторяешь
ИИшки соблюдают авторские права и пересказывают книгу от себя, а не дословно текст-в-текст.
Так ты не говори, что это книжка, просто ручками копируешь главу, вставляешь в неё, говоришь "ПЕРЕВОДИРОВАЙ" и она переводит всё за милую душу.
>Коровы
Блять , ОХУЕННЕЙШАЯ завязка, но такая неимоверно скучная вторая часть книги, описывающая движения ГГ вместе с теми самыми коровами, что я дропнул, не дочитав буквально 50 страниц (в моб версии)
>Мультики
У Елизарова эту не читал. Но вообще про хтонь у него годные рассказы - Ногти, Госпиталь.
Библиотекарь - считаю вообще классикой новой русской литературы, но там не про хтонь вообще. Для меня это такое забавное фентези на фоне позднего совка.
>Норма
У Сорокина перечитал практически все, но вот с этим почему-то задушился и дропнул. Считаю его вообще мастером коротких и не очень рассказов, вроде Настеньки, сборника Первый Субботник, Заплыв и т.д.
Ну ладно, хуй с ним - Сердца Четырех и Теллурия - то же классика русской литературы.
>Штабная Сука
Не читал. Но могу предположить, что нечто похожее на "Госпиталь" Елизарова.
Дальше по треду :
>Мамлеев Шатуны
Годнейшая завязка и первые 100 страниц, ощущение, что какую-то мистику читаешь с вайбом Сайлент Хилла, потом такое скучное уныние, что просто пиздец (та часть книги, про живодеров). Разочаровало, хоть и дочитал до конца.
>Масодов
Когда читаешь первую книгу из трилогии - прикольно, причем там даже некий сюжет прослеживается. Но следующие уже без этого вау-эффекта кажутся чем-то вторичным и каким-то бессюжетным - где гурятина ради гурятины.
>Книжки про лагерных петухов аля Шаламов и Солженицын
Не читал ни в школе ни во взрослом возрасте. Там есть хоть что-то стоящее ?
>Платонов, Котлован
Быстро задушился даже на пробном эпизоде - там дальше есть что-то стоящее, или забить хуй ?
лучше фильм закулисье реальности посмотреть
Набоков - Камера обскура
Бабуревич "балашиха - город греха", книга пиздец, я такой жести больше нигде не видел, чисто про двачера стори.
Нихуя не гуглиться
>потом такое скучное уныние,
Потом в десять раз мерзотнее, чем школьный фанфик в начале, про всаженный в брюхо ножик, как реально в говно южинского кружка опустился. Каждлый раз вспоминаю, когда ебало Дугина всплывает.
Двачну. Набоков крутой конечно. Ну Лолита не менее отвратительная в этом плане.
Не понимаю, что там мерзотного : какие-то унылые диалоги до самого конца книги, унылая арка про челика, который дрочит на себя в зеркало, про каких-то московских алкашей рандомных, это тебя настолько впечатлило ?
> там стучал на всех,
Он не стучал.
> Шаламов это вообще БРОНЯ
Как новеллист круче Исаича безусловно, но сломленный абсолютно, от этого его и зависть и помешательство в конце жизни. А Исаич скала, чисто русский супермен, вообще невероятно. Хотя условия у Шаламова жестче были, конечно.
Лол, нихуя че мне гугловская нейронка выдала, не знал, что она так умеет )
Ладно, давай без этой заумной литературной критики и глянцевого Пелевина. Если тебе в «Шатунах» зашла именно дичь, хтонь, трупаки и кромешный экзистенциальный пиздец, а не размышления о высших сферах, то Берроуз и Сорокин тут действительно мимо.Вот тебе три книги, где градус чернухи, безумия и бытового ада выкручен на максимум:
Илья Масодов — трилогия «Мрак твоих глаз»Это самый жесткий и прямой наследник Мамлеева, только еще злее. Мертвые пионерки-зомби, ритуальные убийства, оккультный совок, бродячие сатанисты и реки крови. Написано невероятно поэтичным языком, отчего происходящий ад выглядит еще более жутко. Книгу в свое время даже пытались запретить за экстремизм.
Анатолий Гаврилов — «Берлинская флейта»Если тебе нужен не оккультизм, а именно удушающая, серая, безнадежная провинциальная тоска, где люди живут как полуживые призраки. Это ультракороткая проза о советском и постсоветском дне. Атмосфера беспросветного тупика и ментального разложения один в один как в захолустьях у Мамлеева.
Егор Радов — «Змеесос»Сын писательницы Риммы Казаковой написал роман, от которого волосы дыбом. Абсолютный шиз-арт, чернейший юмор, смешение миров, наркотические трипы и расчлененка. Герои творят полную дичь без какой-либо логики, проваливаясь в текстуры реальности.
Если и это «хуйня», тогда конкретизируй: тебе в «Шатунах» что именно доставило? Чернуха и расчлененка, психи-герои, или сам дух безумного советского подполья?
Ладно, давай без этой заумной литературной критики и глянцевого Пелевина. Если тебе в «Шатунах» зашла именно дичь, хтонь, трупаки и кромешный экзистенциальный пиздец, а не размышления о высших сферах, то Берроуз и Сорокин тут действительно мимо.Вот тебе три книги, где градус чернухи, безумия и бытового ада выкручен на максимум:
Илья Масодов — трилогия «Мрак твоих глаз»Это самый жесткий и прямой наследник Мамлеева, только еще злее. Мертвые пионерки-зомби, ритуальные убийства, оккультный совок, бродячие сатанисты и реки крови. Написано невероятно поэтичным языком, отчего происходящий ад выглядит еще более жутко. Книгу в свое время даже пытались запретить за экстремизм.
Анатолий Гаврилов — «Берлинская флейта»Если тебе нужен не оккультизм, а именно удушающая, серая, безнадежная провинциальная тоска, где люди живут как полуживые призраки. Это ультракороткая проза о советском и постсоветском дне. Атмосфера беспросветного тупика и ментального разложения один в один как в захолустьях у Мамлеева.
Егор Радов — «Змеесос»Сын писательницы Риммы Казаковой написал роман, от которого волосы дыбом. Абсолютный шиз-арт, чернейший юмор, смешение миров, наркотические трипы и расчлененка. Герои творят полную дичь без какой-либо логики, проваливаясь в текстуры реальности.
Если и это «хуйня», тогда конкретизируй: тебе в «Шатунах» что именно доставило? Чернуха и расчлененка, психи-герои, или сам дух безумного советского подполья?
заходи на фикбук сразу, не ищи книги всякие, фикрайтеры уже давно ебут всех писателей
>это тебя настолько впечатлило ?
Ты знаешь, честно говоря да. Меня это намного более впечатлило, чем вот это вся жесть в начале про кишки и электричку. Про нож в лесополосе, реально и я бы мог бы написать, да и любой школьник с сосача. А про вот эту деградацию в целом человека как личности, причем в таком широком формате вариантов, не только про дрочащего на себя, но и про всех остальных членов "кружка", ну тут хз, мне кажется реально нужно быть одним из этих дегродов, чтобы погрузится в эту деградацию совокой интеллегенции.
Секретный террор?
Тайная история?
Так Кобу же весь совок мочой поливал от Хрущёва до Горбатого. Там, в совке, сталинисты это была такая шизо-группа типа черносотенцев у царя, лел.
Усатый бы занял положенное ему место в истории, если бы не бывший союзничек из капустоублюдии. Вполне возможно, и совок бы развалился уже после него.
Я прослезился лет в 13 когда читал
Пошли нахуй со своим говном, школодебилы. Название треда перечитайте и идите нахуй со своей школьной программой ебаные сука дауны. Блять когда уже 1 сентября, как же заебало....
После прочтения начал травиться ещё больше
Всякие книги о около психологии типа книг Карнеги "Как завоевывать вот этот вот все" или прочих в стиле "как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров", вот реально мерзкие книги, они дают тебе надежду, а их применение ебашит тебя о реальность. А то что в ваших примерах, это так, пощекотать себе нервишки перед сном.
>но Фтор послабее, на мой взгляд, и более занудный
Зато от момента с лолькой пиструн встаёт лол
>А про лолек есть реально хорошие книги
Ну тогда список в студию хуле
Чёт по большей части в треде либо хуйню насоветовали, либо лютый мейнстрим, который все уже по 10 раз перечитали
>
>Книги Габриэль Витткоп. Некрофил, например
Вот это один из неплохих советов в треде. Сама Виткопп росла и ошивалась в кругах, которые Маркузе, Фуко, Сартр, Ги Дебор и вот это вот всё дегенеративное и унылое говно, но на удивление сама неплохо пишет и с таким воспитанием и обучением несколько нестандартные взгляды на подобные вещи заимела не только про некрофилию речь, там и с педычами норм всё, и с умственно-неполноценными (точнее секс с ними) и т.д. в своё время даже хоидили такие полуслухи - полулегенды в соответствующих кругах, что её папашка не только на домашнее обучение её сразу определил, но и сам её поёбывал, причём не просто писюном тыкал в кричащего ребёнка, как какой-нибудь условный Чикатило, а именно что с объяснением её всего и подведением под это дело определённых взглядов, что и сыграло свою роль в её творчестве, но хз насколько это правда
>Хтон
Не знаю какую ты тут особую жесть увидел, обычный необычный НФ романчик без какой либо особой претензии ну кроме момента с лолей, о котором упоминалось аноном выше, но и этот момент не сказать, что жесть какая-то, просто прикольно описан сам эпизод этой погони и того-этого
Если советовать что-то из неочевидного вот немного:
«Ангелы с плётками» - викторианская порнографическая ну можно сказать провокация: инцест, садомазохизм, унижения, урофилия, зоофилия и секс с альтернативно взрослыми людьми (да, чтоб мочух не снёс на всякий случай так и буду писать); кровавой жести почти нет, вся тяжесть здесь именно сексуальная.
«Девушка по соседству» - для некоторых тоже крайне тяжёлая бытовая чернуха о длительных пытках, унижениях и коллективной травле teenки: секс с альтернативно взрослыми людьми, садизм, психологическое и физическое истязание, ожоги, избиения и убийство. Написано без какой-то мистики и особенно доставляет тем, что основано на реальном событии.
«Дочь крови» - фентези мрачняк с сексуальным рабством, изнасилованиями, пытками, инцестом, еблей с альтернативно взрослыми; некоторые эпизоды насилия описаны прямо сочно. При этом там не только сплошная чернуха: в книге много магии, дворцовых интриг и тёплых отношений между отдельными героями.
«Лакомые кусочки» - тоже такое себе мрачное фольклорное фэнтези по мотивам «Беляночки и Розочки»: инцест, секс с альтернативно взрослыми людьми, групповухи, нежелательная беременность, потеря наёбыша, попытка РКНа, убийства и жестокость к животным. Жесть преимущественно психологическая и я бы сказал сказочно-мрачная, а самые тяжёлые сцены сосредоточены в начале книги. Так что если лень будет дальше читать, сможете нахуй кинуть, взяв самое лучшее из книги.
«Тьма прежних времён» - ну уже не такое мрачное фэнтези, как прошлые, но более что ли масштабное, о Священной войне: религиозный фанатизм, рабство, пытки, убийства, изнасилования, инцест, секс с альтернативно взрослыми людьми и общее презрение к како либо человеческой жизни. Жесть здесь не прям непрерывная, но мир крайне беспросветный, а сексуальное насилие и жестокость подаются достаточно откровенно, так что думаю вам зайдёт.
>
>Книги Габриэль Витткоп. Некрофил, например
Вот это один из неплохих советов в треде. Сама Виткопп росла и ошивалась в кругах, которые Маркузе, Фуко, Сартр, Ги Дебор и вот это вот всё дегенеративное и унылое говно, но на удивление сама неплохо пишет и с таким воспитанием и обучением несколько нестандартные взгляды на подобные вещи заимела не только про некрофилию речь, там и с педычами норм всё, и с умственно-неполноценными (точнее секс с ними) и т.д. в своё время даже хоидили такие полуслухи - полулегенды в соответствующих кругах, что её папашка не только на домашнее обучение её сразу определил, но и сам её поёбывал, причём не просто писюном тыкал в кричащего ребёнка, как какой-нибудь условный Чикатило, а именно что с объяснением её всего и подведением под это дело определённых взглядов, что и сыграло свою роль в её творчестве, но хз насколько это правда
>Хтон
Не знаю какую ты тут особую жесть увидел, обычный необычный НФ романчик без какой либо особой претензии ну кроме момента с лолей, о котором упоминалось аноном выше, но и этот момент не сказать, что жесть какая-то, просто прикольно описан сам эпизод этой погони и того-этого
Если советовать что-то из неочевидного вот немного:
«Ангелы с плётками» - викторианская порнографическая ну можно сказать провокация: инцест, садомазохизм, унижения, урофилия, зоофилия и секс с альтернативно взрослыми людьми (да, чтоб мочух не снёс на всякий случай так и буду писать); кровавой жести почти нет, вся тяжесть здесь именно сексуальная.
«Девушка по соседству» - для некоторых тоже крайне тяжёлая бытовая чернуха о длительных пытках, унижениях и коллективной травле teenки: секс с альтернативно взрослыми людьми, садизм, психологическое и физическое истязание, ожоги, избиения и убийство. Написано без какой-то мистики и особенно доставляет тем, что основано на реальном событии.
«Дочь крови» - фентези мрачняк с сексуальным рабством, изнасилованиями, пытками, инцестом, еблей с альтернативно взрослыми; некоторые эпизоды насилия описаны прямо сочно. При этом там не только сплошная чернуха: в книге много магии, дворцовых интриг и тёплых отношений между отдельными героями.
«Лакомые кусочки» - тоже такое себе мрачное фольклорное фэнтези по мотивам «Беляночки и Розочки»: инцест, секс с альтернативно взрослыми людьми, групповухи, нежелательная беременность, потеря наёбыша, попытка РКНа, убийства и жестокость к животным. Жесть преимущественно психологическая и я бы сказал сказочно-мрачная, а самые тяжёлые сцены сосредоточены в начале книги. Так что если лень будет дальше читать, сможете нахуй кинуть, взяв самое лучшее из книги.
«Тьма прежних времён» - ну уже не такое мрачное фэнтези, как прошлые, но более что ли масштабное, о Священной войне: религиозный фанатизм, рабство, пытки, убийства, изнасилования, инцест, секс с альтернативно взрослыми людьми и общее презрение к како либо человеческой жизни. Жесть здесь не прям непрерывная, но мир крайне беспросветный, а сексуальное насилие и жестокость подаются достаточно откровенно, так что думаю вам зайдёт.
Воистину хочешь узнать о человеке, узнай какие книги он читает. Весь тред - сборник говна. Оп - хуй и говно. И все отписавшиеся и чё-то спорящие об этом - тоже куски говна. Долбаёбы, в вашей жизни говна не хватает? Вы про него ещё и читаете? И причмокиваете с удовольствием? Говноеды ёбаные.
Вячеслав Елдинский "Завод". Рассказ про царский завод на котором происходит всякое непотребство.
Это Елизаров, блять, он только кажется многослойным, но смысл у него всегда оказывается именно тот, что лежит на поверхности.
s тир
моби дик
А тир
мураками, хэменгуэей
B тир
Лень писать... этого хватить чтобы зарейтить?
Есть еще трипл s тир, но это слишком личное, такое я никому не рассказываю что читал
Бамп
В трипл s нтр хентай?
Сука ты тупая, то, что оно в школьной программе на лето, не значит ровным счётом ничего, потому что школьники это не читают. Прокляты и убиты вообще не из школьной программы.
Могу реальной хуиты посоветовать, которую читать буквально противно.
Фёдор Панфёров — Бруски
Это книга в жанре соцреализма, которая является концентратом этого направления. Этого автора сам Сталин награждал.
В чем суть: ЭТО КВАСНОЙ СОВОК, ВОТ ПРЯМ КОНЦЕНТРАТ СОВКА СО ВСЕМ ГОВНОМ ПРО НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ, МАРАМОЕК, КОЛХОЗЫ, ГРЯЯЯЯЯЯЗЬ.
Платонов отдыхает, потому что у него просто безнадёга, а здесь всё это говно гипертрофированно и пиздец как романтизированно.
Просто даже описать сложно, ты реально при прочтении чувствуешь душок навоза, колхоза и деградации. Ебаная совковая Одиссея.
Я прям представляю, как автор вымучивал из себя это говно ради квартирки.
Чернуха здесь на поверхности, как в каком-нибудь Блек Солсе и не является самоцелью. Масодов на самом деле прекрасен, средним умом его не понять.
Комната ужасов годнота, брутальный сплаттерпанк. Эх вот бы экранизировали
Наверное это единственные, как-то в голову не приходило такое искать, а про Колымские рассказы и так все знают.
С Раскрашенной птицы ахуел, ее один чёрно-белый мультик советовал в списке 58 книг, которые учат мыслить шире. Чему в такой книге можно научиться, там одно быдло, мрак, насилие.
Толстая тетрадь тоже по его совету, там откровенная шиза про двух близнецов. По сути нихуя не происходит, они там хозяйство держат, но пиздец в том, что непонятно что реально, а что нет. Ну и извраты там есть. Тоже непонятно.
Могу ещё добавить рассказ Джека Лондона "В далёком краю". Про двух двачеров, которые сами себя уничтожили.
С Раскрашенной птицы ахуел, ее один чёрно-белый мультик советовал в списке 58 книг, которые учат мыслить шире. Чему в такой книге можно научиться, там одно быдло, мрак, насилие.
Толстая тетрадь тоже по его совету, там откровенная шиза про двух близнецов. По сути нихуя не происходит, они там хозяйство держат, но пиздец в том, что непонятно что реально, а что нет. Ну и извраты там есть. Тоже непонятно.
Могу ещё добавить рассказ Джека Лондона "В далёком краю". Про двух двачеров, которые сами себя уничтожили.
>С Раскрашенной птицы ахуел
Читал про автора книги - он всегда утверждал мол это по его воспоминаниям о войне, а когда вскрылось что во время войны он жил-не тужил то покончил с собой.
Бля вот бы кто то написал книгу в духе примоста про житие типичного Сычова, с ерохами с чернухой мммм
все хорошо, только газовой камеры в Освенциме нет, делась куда-то. Экскурсоводы рассказывают что-то прохладное про "уничтожена во время бомбежки". Ага, сразу после "школы мимов" и "фабрики аккордеонов", точный удар в газовую камеру, чтобы никто не брал штукатурку и краску со стен т.Н7 "газовой камеры" и не задавал потом идиотских вопросов об отсутствии следов синильной кислоты.
>где-то и сейчас подобное есть наверняка
По любому есть, мягкотелым Сычевым всегда нелегко в армии
Не владение языком, а знание дохуя слов. Судя по запредельно говняным стихам.
Керсновскую читал в восемь лет, в советском "Огоньке", там еще иллюстрации были, сделанные то ли каким-то сидевшим художником, то ли не помню кем. Понравилось.
Таки да. Гоям не понять.
У меня с пик 2 и пик 1 хуй до пупка стоял в моментах. Особенно с коровкой хотелось бы так же :3. Приходилось бросать чтение и дрочить. Диагноз f21 в наличии, совпадение?
Алсо, советую очерк Василия Гроссмана "треблинский ад" про внутреннюю кухню концлагеря.
Алсо, советую очерк Василия Гроссмана "треблинский ад" про внутреннюю кухню концлагеря.
Это ты ещё его переделку с теремка не видел лол
шизоид, плиз
Смотря что для тебя годнота. Аманду Филипаччи почитай для начала. Обнаженные мужчины.
И где достать ?
В яндексе
Ну да, в них отличаются только имена рассказчика и его друзей
У этого автор есть ещё третья книга в этом сеттинге (поздние 80-е, рабочие районы моногородов Беларуси) под названием "Дневник пацана с окраины", там рассказчик немного помладше, ему около 13 лет, поэтому она полайтовее, чем "Гопники" и "Школа"
я скачал на анне и гуглом перевел, мне норм. для меня нейроперевод не red flag. если для тебя да, то ты ее никогда не увидишь, явно. инбф говноед
Кристофер Триана - Озверевшая
Сплаттер про отличницу старшеклассницу, которая начинает съезжать с катушек. Сперва все начинается с психологического унижения одноклассников, а заканчивается гуро и killing spree
Рэт Джеймс Уайт - Жизнь без людей
Повесть про чела антинаталиста, который устал от бесконтрольного размножения быдла и потакания государства этому, и начал мочить подручными средствами негров, наркоманов и прочий скам
Лол, это что, быдлопорно версия легендарной "Лолиты" от француза с курвофамилией? Куда ты лезешь, хуесосина? Набоков родом старше всей твоей курвоублюдии, лмао.
Хуй соси, губоя тряси, сын шлюхи.
>Лол, это что, быдлопорно версия легендарной "Лолиты" от француза с курвофамилией?
Быдло книгу не читало, но непременно нужно высрать свое
быдломнение. На лолите мир не заканчивается. Это неплохой роман, но это не значит, что другие романы на эту тему говно. И да, твой набоков переоценен
>Набоков
У тебя шизоимпринтинг. Ты в детстве перечитал набокова и теперь все книги сравниваешь с ним. Похоже или нет.
Иди еще почитай набокова, чмонька и на бабочек подрочи.
если ответишь на этот пост, твоя мать умрет
То есть прочитать никак ?
Ф. Айсберг "Энергетика гаваха и высокомощные гавахогенераторы".
Покупать на бумаге б/ушные.
Посоветуйте что-то похожее
Не знаю, на сколько адекватен список, я это почти не читал. Но вот
>Посоветуйте мерзкие книги, где пробивается дно мерзости и пиздеца
Ну выше например писали про ту же Витткоп "некрофил" там в начале он мертвую лолю лет 10 ебёт, а в конце книги брата и сестру блондинов скандинавов утонувших
Ну тут даже лес охуел, из которого эти книги сделали
хз, но если просто про еблю, то: кристина анго, недельный отпуск. поищи через впн, но не качай, это запрещено в нашей стране.
Скучная хуйня про советских торчков. Рецепты подделывали, торчали по стройкам, искали чем вмазаться. Пошли туда, пошли сюда -- просирание жизни. Книга скорее отталкивает от наркоты.
Да на такое и вздрочнуть можно
в 13 лет начала ебаться с отцом. ебалась до 26 лет. потом поняла. что ее насиловали все это время.
это вам не омежный набоков у которого не было опыта, только воображение.
это вам не омежный набоков у которого не было опыта, только воображение.
Спасибо
>Hits pipe
Помню твой недавний тред про эту книгу и как тебя там обосрали лол
>омежный набоков
Хуя се. Пруфы будут?
Книга построена так, что ты читаешь пиздец, а потом воспринимаешь написанное как норму уже.
дурень, там был тред про Маргошу Фрагозо и ее любовник Питер был не отец, а друг дома
а понимаю что тебе похуй на эту тему. вы дальше набокова не идете лол
Почитай его ранние письма к жене Вере. Охуеешь как он перед ней стелится омежно. Это именно омега ля классик.
>и как тебя там обосрали
До сих пор от травмы отойти не могу.
>Почитай
Спасибо, возьму на заметку.
Допустим, ну и что тут такого? Кто бабам не уступал и не был подкаблучником. Да, такие есть, но я бы таким не хотел стать. Это дно блядь, такие в целом всех ненавидят.
Конституция российской федерации
этот
>вы
Психически здоровые люди? Ну да. Для нас педофилы смешные фрики, мы угараем над описанием их болезненного манямира. А детальное описание ебли детей нас действительно не интересует.
хотя бы на инглише есть где?
читайте обнаженные мужчины. абсурд.
роман написала 22-летняя баба. по ее словам, в 11 лет она очень хотела ебаться с мужиками взрослыми и рассказала маме об этом. мама сказала что это очень вредно. надо подождать.
и в этом романе она реализовала свои детские фантазии по полной. короче, ей 11, ему 29. она его насилует, пристегнув наручниками.
перевод есть, на флибусте есть. но нейроперевод мне больше зашел. он точнее.
роман написала 22-летняя баба. по ее словам, в 11 лет она очень хотела ебаться с мужиками взрослыми и рассказала маме об этом. мама сказала что это очень вредно. надо подождать.
и в этом романе она реализовала свои детские фантазии по полной. короче, ей 11, ему 29. она его насилует, пристегнув наручниками.
перевод есть, на флибусте есть. но нейроперевод мне больше зашел. он точнее.
на французском есть я нейроперевод прочитал, и мне норм, вообще искренне советую книгу, дико-дико-дико крутая, если не любишь реализм
Я не люблю нейроперевод, и в принципе вообще перевод, на английском приемлемо читаю типа Залера или Хэвока, такое вот.
Капитал, труды ленина, труды сталина и прочих ультралевых людоедов.
Пикрил. Ничего омерзительнее в жизни не читал. На страницах произведения герой открыто симпатизирует нацистам, бандеровцам, власовцам, рассказывает ,как поражение в ВОВ принесло бы сплошную пользу для России. С упоением фантазирует о ядерной бомбардировке СССР. Свою позицию, декадент оправдывает косноязычными нелепыми выдумками о гипертрофированных зверствах, всячески избегая утверждать что был им свидетелем,ссылаясь либо на рассказы и письма, либо просто излагая в безапилляционной форме инсайта. Произведение наполнено мизантропией, садистским смакованием насилия, а так же лицемерием, с которым герой пытается выставить себя жертвой и обвинить окружающих в своих беспричинных ненависти и презрении к ним. Произведение отлично раскрывает мир слабого злобного недалёкого завистливого человечка.
Вот это записал. Ненавижу ос.
Ну ладно. Тогда учи французский. Перевода вроде нет, ибо книга неудобная.
Я английский норм знал, но сейчас он мне стал не нужен. Все-таки у меня идет сильно медленнее, чем русский. А теперь в нейромире, вообще не знаю зачем его улучшать.
У меня такое ощущение, что его конторский гений нанял для дискредитации всех симпатизантов Белому движению и вообще антибройнштейнистов, лел.
Читай Шаламова, тот был левак куда деваться, и говна хапанул в самой жопе.
А чё там в Норме пиздецового? Ну какашки едят всем совком, эка невидаль!
Вот рассказы из Первого субботника и то хардкорнее.
Опередил меня, только хотел закинуть.
> Произведение отлично раскрывает мир слабого злобного недалёкого завистливого человечка.
Один такой человек (лол, не один в истории на самом деле) устроил кровавую баню миллионам людей в стране, устроил глобальную пыточную, но его дохуя людей любят и обожествляют. Другой написал книгу о кровавой бане и точно так же дохуя людей его искренне ненавидят, слишком плохо описал, не нраится. Логика людей хуль. Просто забавно как тебя корежит от буковок в книжке написанных человеком который ничего такого ужасающего не делал в жизни. Те же пожелания ядегхки остаются просто словами.
О, отрицатели Холокоста пожаловали
краковский Институт судебных экспертиз с вами бы не согласился
>Другой написал книгу о кровавой бане и
Хотя сидел в центре Москвы в общежитии и его ограничение свободы заключалось в запрете покидать город.
И? Тебя все еще корежит от буковок в книге и ты обвиняешь человека в садизме и просто называешь его недостойным из-за его мировоззрения, которое тебе не нравится. Но когда кто-то не пишет буковки в книге, а реально творит ужас, то подобные тебе сидят с языком в жопе, а потом еще и оправдывают и хвалят таких. А гнать на поэтов и писателей и потом их расстреливать или ссылать на смерть в мучениях это хорошо. Пусть своими буковками не вредят, нам нравится когда руками это делают
В широких шляпах, длинных пиджаках
С тетрадями своих стихотворений
Давным-давно рассыпались вы в прах
Как ветки облетевшие сирени.Вы в той стране, где нет готовых форм
Где всё разъято, смешано, разбито
Где вместо неба — лишь могильный холм
И неподвижна лунная орбита.Там на ином, невнятном языке
Поёт синклит беззвучных насекомых
Там с маленьким фонариком в руке
Жук-человек приветствует знакомых.Спокойно ль вам, товарищи мои?
Легко ли вам? И всё ли вы забыли?
Теперь вам братья — корни, муравьи
Травинки, вздохи, столбики из пыли.Теперь вам сестры — цветики гвоздик
Соски сирени, щепочки, цыплята…
И уж не в силах вспомнить ваш язык
Там наверху оставленного брата. Ему ещё не место в тех краях
Где вы исчезли, лёгкие, как тени
В широких шляпах, длинных пиджаках
С тетрадями своих стихотворений
Ну хз, это настолько гротескно и концентрированно, что никак не воспринимается как что-то реальное. Надо быть беззаботным нормисом, чтобы знатно охуеть с книги, и в этом я им завидую. А меня после нескольких лет капчевания всё описываемое дерьмо скорее позабавило, чем напугало и заставило оцепенеть от отвращения.
Мне не нравится когда мамкины мизантропы в обиде на целый мир стремятся причинить тем, кого без причин считают обидчиками, как можно больше вреда через ложь и манипуляции, сея разрушение. Это разбиватели снеговиков и ссуны в лифтах.
почему еще не было кстати? сорокин нервно курит в сторонке
написано тяжелобольным психически
написано тяжелобольным психически
А смысл жрать говно?
Папкина мизантропкиня, тогда тебе не место на этом сайте. Возвращайся в тикток.
Это талантливо. Когда-то по нему были сотни тредов. Анону нравилось.
У савельева дети например мастурбируют на лай собаки. Мог ли сорокин такое придумать. Не мог.
Двачую, меня примерно по той же причине ваха не вставляет. Все настолько вымучено брутальное и жестокое, что кажется мультиками нереальными.
Забавно что это написала 20 летняя тян в качестве пародии на мужыцкую прозу, и в итоге стала классиком мужыцкой прозы.
Хуета, говно ебаное. Половина книги про то, как кого-то "дуплили". И сам ГГ мерзкий говнюк малолетний, на жалость ещё давит местами. А мужика нахуй пиздил? Ни сожаления, ни раскаяния, лишь бы отсидеть поменьше. Странно, чё это ему сочувствать не получается...
Единственное нормальное произведение Сорокина. Потом контракт от юсейд и конец.
Так может Освенцим пересыльным лагерем был, распредилителем каким-нибудь. Там же ещё штук пять менее мемных было и, наверное, мелких ещё с десятка два.
Более того камрад ефрейтор Шикельгубер недвусмыслнно называл именно сионизм и евреев врагами прогрессивного человечества краутов из варвароублюдии.
Никогда не понял этой ебанины лоулевельных крипов отщепенцев внутри самой нс-пиздобратии.
А не то ты расплачешься и напишешь многотомник о том как я ввебал в жопы и подвесил за яйца миллион человек и причина твоего бугурта в том что это уязвило твоё человеколюбие, а совсем не в том что ты чмо?
>20 летняя тян
Забавно что за 20 лет ты даже не понял что это пиздеж.
Гей-войска СС, такая хуита.
Особенно посмешило когда герой живописует мерзких стукачей, которые втираются в доверие, выведывают подслушивают и доносят чтоб людям накинули сроков и потом он сам соглашается быть таким стукачом и такой: "Ну а я ничего такого не делал, меня даже не спрашивали никогда, а если б спросили, я бы не рассказал".
Не читал ни в школе ни во взрослом возрасте. Там есть хоть что-то стоящее ?
Вся лагерная советская литература одинакова и просто повествует о выживании в лагере, причем все книги написаны политическими и интеллигентами, то есть шнырями и шерстью, так что прочитал одну = прочитал все.
Просто никаких пруфов этой хуйни нет и не было, и читают этот мусор, продающийся на перронах, только любители альтернативной истории.
Распределитель? 90% прибывающих уничтожали на месте
насрал?
ой-вей бедный краковский институт, как же ему пришлось выкручиваться.
не бери в голову
Шломошвайн, спок
РАЗ БИЛИ ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО
М, понятно у вас нет аргументом, вынужден закрыть диалог
Причина тряски?
Кабину машиниста потряхивает пока везу тебя в газовую камеру
>все хорошо, только газовой камеры в Освенциме нет, делась куда-то.
Индонезийцы в джунглях с мачете смогли сделать миллион за год, Третий Рейх не смог 6 миллионов за пять.
>Уильям Лютер Пирс счел популярность отрицания Холокоста среди крайне правых прискорбной; он сказал, что «говорил с эсэсовцами, которые сказали мне, что расстреливали евреев, и я им поверил». Вместо этого он заявил, что сторонники превосходства белой расы должны «прямо взглянуть в лицо Холокосту и судить о нем на основе высшей морали, согласно которой священным является только восходящий путь жизни».
Не вздумай просыпаться, а то вдруг окажется что тебя везут в бусике куда-то на фронт
> роман написала 22-летняя баба
такое мы не читаем.
читал венценосный крэг ларионовой?
проведи аналогию.
зы: алсо переводят они всё ещё плохо. хотя аутистам видимо ок.
и зря, имхо гениальная вещь уровня Бориса Виана, Раймона Кено и Витольда Гомбровича
Не читаю жанровую фантастику. А надо?
>аутистам видимо ок.
Видимо. Человек пока пишет более гладко. Но у нейронок идеальный ритм, который не сбивается на всем протяжении романа. Это гораздо приятнее для моего мозга чем более гладкая фраза и отсутствие ошибок стиля.
Бамп
Как хорошо, что сейчас нет возможности узнать о реальном поведении российских командиров и солдатни на какой-нибудь войне...
Зачем тебе книги, когда есть комменты в дзене, вк, пикабу и прочих помоек для пивной тары?
Сейчас зашёл в ВК, открыл рандомный пост по армянских повстанок, воевавших против турков ещё сотню с гаком лет назад. А в комментах пузатые степашки и натрахи наяривают хуец османскому барину причмокивая. Вот тебе чувство мерзости, грязи и пиздеца, Сорокину и не снилось.
Сейчас зашёл в ВК, открыл рандомный пост по армянских повстанок, воевавших против турков ещё сотню с гаком лет назад. А в комментах пузатые степашки и натрахи наяривают хуец османскому барину причмокивая. Вот тебе чувство мерзости, грязи и пиздеца, Сорокину и не снилось.
Так они были до двоща. 100% первые двачеры как раз этого и начитались, создавая битардские традиции. Абстрагируйся, епта.
Нихуя не нашел, одни описания. У нас от этой Винчи одна книга продается и всё.
красивая итальяночка кстати
Протопорнофанфик с кучей странной мерзости
Декаданс хули
Колобок - бабка с дедом попирают законы природы, играя в богов, вылепливают на свет живую мерзопакостную тварь - круглую абоминацию, которая для передвижения вынуждена катиться лицом по земле, раздирая его камнями и битым стеклом.
Курочка Ряба - дед с бабкой (опять эти 2 безумных моральных урода) при помощи ужасных модификаций генома курицы заставляют нести ее золотые яйца. Перестройка организма наверняка сильно мучает животное, причём ради чего - в сказке ни слова про их финансовое положение. Они делают это из любви к страданиям живых существ.
пепперштейн, вы?
>После гурятины с двоща не шокирует.
Бля, ну ясен пень, что тру двачера опытного в гуро и копро абсолютно ничем не пройиешь и не шокируешь. Так он и расчитан не на двачера.
Уэлша всего можно, и сюжетец ничё и грязи достаточно (часто про торчков, очень физиологично)
Ну хуита же полная, я прочитал много книг, но большей мерзости не читал.
18-летний парень совращает лолей. садится в тюрьму. выходит. пытается исправиться. не может. оказывается, его папа тоже лолек любил. в конце мама помогает сыну умереть. горбатого могила исправит типа. написано американской психологиней
а ты оценил как изящно он трактует тему разделения материи и сознания?
Я бы с удовольствием оценил, если бы не дропнул, пытаясь понять что это вообще за ахинея, и почему он не вкладывает никакого смысла в свои слова.
у тебя ж нейронка есть. копируй куски и вставляй в нейросеть, она более просто пояснит что хотел сказать этот гей. да и он лайтовый, еще есть делез, капитализм и шизофрения например, ее переводил человек который не понимал о чем эта книга
>в конце мама помогает сыну умереть
ГКМ и в амэрике ГКМ.
смотри. нейронка сохранила тебе мозг, максимально точно передав идею этого косноязычного дяди:
Смысл введения в бытие и ничто:
Современная феноменология устранила старые противопоставления: явление ≠ сущность, внутреннее ≠ внешнее, субъект ≠ объект. Теперь вещь — это то, как она является.
Но Сартр спрашивает: достаточно ли явления, чтобы объяснить бытие? Если всё — только явления, что значит, что явление есть?
Он различает:
явление (phénomène) — то, как вещь нам дана;
бытие явления (être du phénomène) — то, что делает возможным само появление явления. Это нельзя свести к очередному явлению.
Поэтому вопрос философии — не «что скрыто за явлением?», а что значит "быть" для самого явления.
Отсюда возникает главная онтологическая задача книги: исследовать бытие, а не только способы его появления.
>Просто никаких пруфов этой
Литвиненко убит - отравлен полонием.
Агент Агабеков - убит.
Это самое лучшее доказательство подлинности сливов.
Ты открой книгу Агабекова, там сразу с первой страницы он пишет что это слив информации чтобы сломать всю агентурную сетку, и дальше он подробно описывает ФИО своего руководства, подробные характеры, чем занимаются, цели и планы, с перечисление ФИО, род войск и служебного места, характеристики, и т.д.
Какой тебе нужен ещё "пруф", если это слив инфы? Сама книга и есть "пруф". А убийство автора книги - это доказательство что слив настоящий.
Дальше ведь не трудно проверить по другим источникам кем был Ягода, Ежов и т.д., и сопоставить с тем что написал о них агент Агабеков?
Двачую, там после 5 главы особо и не интересно, поэтому можно дропать
Вот ещё один "пруф" - после слива Агабекова в Иране сетка таки поломалась и этот КСИР возник гораздо позже, потому что московским чекистам пришлось заново строить новую сетку в Иране, и аж в 1960-1970 запустили этот КСИР. А так бы его запустили в 1930-х ещё, если бы агент Агабеков не слил сетку и не сбежал.
Так то ГГ еще сестру свою ебал в арийскую дупу прямо в музее
Всё равно ничего не понятно.
А зачем ты весь сюжет книги пересказал? Смысл читать теперь?
это необыкновенно "остроумный спор" с современной сартру философией Гуссерля. а вообще странно его читать, не зная историю философии. это не для новичка книга же.
Опять айти макаки вылезли !
не ссы. там еще более мощный спойлер будет
1. До XX века: философы искали то, что скрыто за тем, что мы видим
Почти вся европейская философия строилась на идее:
То, что мы видим, — лишь поверхность. Настоящая реальность скрыта.
Например:
Платон: мы видим отдельные красивые вещи, но настоящая Красота — это идея, существующая сама по себе.
Кант: мы знаем только явления (феномены), а «вещь сама по себе» (noumène) скрыта от нас.
То есть всегда было разделение:
явление ↔ истинная сущность
2. Потом приходит Гуссерль
Гуссерль говорит примерно так:
А почему мы вообще постоянно говорим о том, что «за» явлением?
Давайте изучать не скрытые вещи, а то, как вещи нам являются.
Например, ты смотришь на чашку.
Не нужно спрашивать:
«Какая чашка существует сама по себе?»
Нужно описать:
«Как чашка дана моему сознанию?»
Это и есть феноменология.
Для Гуссерля явление уже не маска. Оно и есть то, что надо исследовать.
3. Сартр говорит: это огромный шаг вперед
Он полностью согласен.
Он пишет примерно:
Да, феноменология уничтожила старое противопоставление "видимость против истины".
Теперь можно сказать:
Вещь — это совокупность своих способов являться.
Например, куб.
Ты никогда не видишь все шесть граней одновременно.
Но куб — это все возможные перспективы:
спереди,
сверху,
сбоку,
в движении...
Нет никакого "тайного куба", скрытого за этими видами.
4. Но тут Сартр замечает проблему
И здесь начинается именно его философия.
Он спрашивает:
Хорошо.
Допустим, существует только явление.
Но...
Почему вообще существует явление?
Вот стол.
Я вижу стол.
Хорошо.
Но что означает слово
стол есть?
Не "кажется".
Не "является".
А именно
есть.
5. Поэтому появляется различие
Сартр говорит:
Есть две разные вещи.
phénomène
То, что появляется.
Например,
этот стол,
эта книга,
этот человек.
être du phénomène
То, благодаря чему вообще можно сказать
этот стол существует.
Это уже вопрос не о том,
как
он мне дан,
а о том,
что значит существовать вообще.
Очень простой пример
Представь кино.
Гуссерль изучает фильм.
Он говорит:
как построены кадры;
как они воспринимаются;
как появляется сюжет.
Сартр отвечает:
Хорошо.
Но откуда вообще экран?
Почему есть место, где эти кадры могут появляться?
Именно этот вопрос он называет вопросом бытия.
Поэтому Сартр буквально делает такой поворот
Гуссерль:
Как вещи являются сознанию?
↓
Сартр:
Хорошо.
Но что значит быть той вещью, которая является?
Почему это важно?
Потому что если не задать вопрос о бытии, то получается странность.
Мы можем бесконечно говорить:
стол является,
дерево является,
человек является...
Но никогда не ответим:
что значит "есть"?
А для Сартра именно это и есть главный вопрос философии.
Одной фразой
Гуссерль: перестанем искать скрытую сущность за явлениями и будем описывать сами явления.
Сартр: согласен. Но после этого возникает новый, еще более глубокий вопрос: что значит, что явление вообще существует?
Именно с этого вопроса начинается «Бытие и ничто». Он принимает феноменологию Гуссерля как метод, но считает, что она сама приводит к необходимости новой дисциплины — феноменологической онтологии, то есть исследования бытия через феномены, а не чего-то скрытого за ними.
Чел ты ... Походу проспустил феноменологию Гуссерля с Кантом и разу перекинулся к краснощёкому шлемофилу
А, ясно, неродаун балуется с кафе-философией.
Говноаспиранту пригорело? Присмотрел уже кафешку себе, где будешь работать, чмоня?
Это настоящее название бля?
Вот, кстати, типичный пример психического отклонения, которое возникает после чтения философии
>проспустил феноменологию Гуссерля с Кантом и разу перекинулся к краснощёкому шлемофилу
>проспустил
>разу
>краснощёкому шлемофилу
>проспустил феноменологию Гуссерля с Кантом
Человек срет бессмысленнными фразами и при этом отрицает свою шизофазию
В /izd конкурс идет вот..
Рассказы:
Симфония девятого месяца
и
Моташа
достойны твоего внимания.
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTh0fwUY5vjV9uqGKNNWUUbhVtGK8bnI2dVZQBa3YgDz_s6hLkdk8mIupzLxNKFBfvidkyHOvmoAXFq/pub
Не читал . Почитай тошноту , депресняк и нигилизм в чистом виде.
Что то ты Гусерля не правильно описал , забыл про эпахэ и повторот вокруг головки. Нам в институте не плохо объясняли его лайфак
>Симфония девятого месяца
почти всю прочитал, мне не понравилося. скучно и жанрово. трай хардер
>почти всю прочитал
а надо было всю, т.к. все самое интересное, как обычно в конце
А вот и любитель охуительных историй.
это нейронка. я дал задачние писать для новичка пятилетнего. как смогла, так и объяснила. а я сам гуссерля забыл уж давно, хотя сдал его на пятерку. когда-то лет двадцать назад. не понимаю почему философия такой триггер для двачей. как будто это легкий вкат и каждый шарит.
да не. я себе верю.
пассажи типа такого это ж трешачок убогий. не, ты хорошо пишешь, если это ты. фигач теперь роман и подавайся в хоррор серию АСТ. вполне их уровень.
Бамп
>это ж трешачок убогий
трешачок там дальше, как раз
но тебе не осилить 5 страниц, так что забей
Выдохнула вперёд лол, блядь, чуть не обосрался, обязательно прочитаю.
вот такое?
не знаю, у меня ноль эмоций от этой ситукации. но я единственный кто открыл этот текст. так что тебе не повезло
чел, вот тебе не похуй. сейчас бы в 2026 обращать внимание на стилистические ошибки
Вот это еще оцени.
а что хочется, от чего эмоции ?
лютейшая расчленуха ?
если поржать, то к Моташе, но там только банальный секс с собакой
про лолек хочу что-нибудь
>про лолек
зайди в /izd там есть комикс, как раз для тебя.
Эм, откудова дровишки?
Бля... У нее ток одна книга переведена на русский походу - "Почему Бразилия?" Стоит её читать?
Любая книга на украинском языке, буквально с первой страницы блювать начинаешь.
не стоит. нужна только пикрил
помнишь гаспара ноэ? сцену изнасилования на 20 минут?
а тут интереснее. вся повесть...
1984
Джеймс Хэвок - Мясная лавка в раю. Самая жесть и грязь которою я читал. Автор американец, потерялся Токио в конце 90-х во время очередного запоя. Его так и не нашли.
Литвиненко не отравили чаем с полонием?
Знакомый знакомого с ним в одном городе жил и в живую общался.
О, парадокси, здарова
Допустим. И что?
2К26
@
Читать книги
Да ты похоже на всю голову чокнутый!
@
Читать книги
Да ты похоже на всю голову чокнутый!
>не читать книги
Первая серия — топ, в детстве всю до дыр зачитал. Хотя всё равно "Бандитский Петербург" не переплюнула бы.
У чувака нет детей, на такую тираду пиздюк обрадуется и побежит в компухтер играть.
Ты охуеешь, но у этого жирдяя есть сын.
У тебя тоже нет, пердиксы играют в телефон.
Один пиздюк - считай что нет.
ебать пейсатый хуесос возомнил, что он живёт во времена средневековья когда только правящий класс умел читать и писать, что давало знания как управлять гойским стадом имея базу знаний из различных книг и литературы. Сейчас же чтобы быть элитой достаточно зарабатывать капиталы, а это делают и абсолютные дегенераты которые даже по-русски писать не умеют и были троечниками в школах и вузах. Чтение при каПЕЙСтализме в современное время это удел ебанатов по сути которые просто проёбывают своё время на выдуманную пустышку ПЕЙСателей всех мастей, которые своё творчество скармливают стаду как и любой гойливудский кино-высер в виде "жевачки" на один раз.
/thread
шариков спок
Ты так хорошо знаешь французский? Я попробовал через гугл переводчик переводить, но так понимаю примерно тот же объем информации как когда читаю в оригинале.
Ирвин Уелш - Кошмары аиста Марабу
про футбольных фанатов ака кежуалах и главный герой конченный пидр
Бамп
Жизнь без людей пиздатая, но финал с этой организацией экологов как будто озон сочинял
Ну тогда верим.
А должна притягивать, еблан что ли?
я просто не понимаю почему тебя смущает перевод нейронки? мне лично норм. смысл понятен и ладно. я не гордый. вот например кусочек из Анго:
Он кончает ей в рот и возвращается в машину, предварительно дав ей свой аккуратно сложенный платок , чтобы она вытерлась. Сложенный, выглаженный и вышитый. Он спрашивает ее, нравится ли ей вкус спермы. Он устраивается на своем месте. Он садится перед рулем, ставит ноги на педали, заводит двигатель, пока она обходит машину, чтобы войти с другой стороны, той, которая выходит на площадь. Машина заводится. На шиферных крышах немного снега. Это делает деревню еще красивее, усиливая впечатление пребывания в обособленном месте, оторванном от мира , где жизнь под этими толстыми, тяжелыми крышами , под этой бесконечной палитрой серых оттенков , которые, кажется, простираются без границ, совсем другая. Оттенки множатся, раскрываясь в свете неба и облаков , в серых тонах, которые сами по себе представляют собой единое целое . Улицы пустынны, как будто дома необитаемы, несмотря на несколько припаркованных машин . Нет ничего. Ни одной занавески, ни одного лица, ни одного ребенка, ни одного старика. Никого не видно под этой палитрой бесконечно тонких серых оттенков , гармонирующих с облаками, окруженных небесным светом , пронизывающим их. Машина покидает деревню.
Это даже не эротика а хуй пойми чо. На платок и палитру дрочить чтоли?
>Пошли туда, пошли сюда
И КРОВЬ МОЯ ЕДА
я не могу в России цитировать порносцены, потому что меня посадят
витткоп - некрофил
за весь тред ни один не упомянул классику... это многое говорит о нашем обществе...
И откуда ты скачал книгу? На https://annas-archive.gl/ только огрызки какие-то на 24 страницы. на https://libgen.vg такая же залупа. z-library вроде вообще лёг
это не огрызки. повесть короткая, примерно 18 000 слов
ее раза два упомянули, жопочтец...
Хмм и правда. Меня смутило что в магазинах написано 140 страниц. Почему эти мудаки не пишут сколько слов.
да правда как-то коряво написано, мб французский сам по себе такой мб аутизм авторши. вот дословный перевод на англюсик кусочка из начала ( переводит gemma-4-31B.Q4_K_M ). в принципе читабельно
Зачем ты эту хуйню ручками кликаешь? Вот решение же
>Зачем
крылья свои пожирая сам себя я укрощаю
очень грязная темка. можешь после чтения ещё фильм глянуть. Пьер Паоло Пазолини в 1975 снимал. ну лично мне было относительно тяжело читать и смотреть
бамп
бамп
Коровы охуенная книга. Такая, инцельская ницшеанская история
Ситуация страшная конечно, но читать этот пиздец приедается. Нет проблесков нормальности для контраста. Злодеям на мой взгляд не хватает индивидуальности, они готовы все как один говго жрать и т.д, это уже не люди, а демоны, жертвы тоже без личности.
Такая параша если честно. Сам Де Сад чисто аутист, сращу видно в какой момент написания он кончил и продолжил чисто за идею, так с полувялым пишет про извращения будто это инвентаризация склада.
Не зря в фильме натянули тематику фашизма, потому что какого либо подтекста в оригинале ноль
Мне кажется что Де сад собрал общие слухи и написал книги,а на деле он в таких мероприятиях не был часто или с женой ходил пару раз.Слишком карикатурно написаны
> смысл понятен и ладно.
тяп, ляп и в продакшн.
похоже литературу убьёт совсем не то о чём так долго "говорили большевики", а популярность среди аутистов.
которых, сюрприз, оказалось большинство среди населения.
янг-адалт, который начинался за здравие, полностью превратился в книжки для аутистов, где автор не заморачивается ничем.
так как не заморачиваться легче чем заморачиваться, то эта чума расползалась элементами во всю остальную литературу, в экранизации, а сейчас уже вообще во всё. на этом растёт новое поколение которое начинает не заморачиваться ещё больше.
сейчас у нас уже половина вебновел\самиздата нейрослоп, но аудитория читателей только растёт: "смысл же понятен, и так сойдёт". the end is nigh..
по рекомендуй нормального янг-адалта
Хуйня это все и фильм хуйня! Это было чем то с чем то в 1975 году , счас ее даже человеческая многоножка уделает на раз два Хотя такая же подзалупа
ой какой ты душный мудила. жаль что таких много. терпеть вас не могу
вы почитайте Жюльетту у де Сада,вот тогда и поговорим...именно и только жюльетту
Иди нахуй сам читай
невежда!
Игорь Губерман Прогулки вокруг барака
https://www.youtube.com/watch?v=guxyK0I0vy0
чел описывает как зеки себе в детородный орган вшивали бусины, чтобы член казался больше. всякие Чешижопицы нагло спиздили себе описание этой процедуры. и кроме того всякие зоновские "испытания" он тоже освещает как происходят, когда новенький попадает в барак. зеки до сих пор в тюрьмах практикуют эти приколы. про "гонки" у него так же упоминается, когда зек уставший от работы впадает в ступор, это гонками называлось
https://www.youtube.com/watch?v=guxyK0I0vy0
чел описывает как зеки себе в детородный орган вшивали бусины, чтобы член казался больше. всякие Чешижопицы нагло спиздили себе описание этой процедуры. и кроме того всякие зоновские "испытания" он тоже освещает как происходят, когда новенький попадает в барак. зеки до сих пор в тюрьмах практикуют эти приколы. про "гонки" у него так же упоминается, когда зек уставший от работы впадает в ступор, это гонками называлось
>>>Платонов, Котлован
Быстро задушился даже на пробном эпизоде - там дальше есть что-то стоящее, или забить хуй
У нас по моему вкусы совпадают, по крайнее мере полностью соглы с тем что написал по поводу данного тхред книг
У Платонова Чевенгур ахуенен, не в смысле кровь кишки, а просто класс смесь кафки елизарова плюс социалистический романс я бы так охарактеризовал это
За эту же книгу могут набутылить. Она же не про то, как круто "вдуть", "накурились дичкой". Она про то, в какое чмо превращается торчок постепенно.
у кого кукло или иной скрипт показывающий удалённые. сколько итт сообщений зацензурили?
одну книжку только - джонатан лителл благо воительницы. наверное обложку не заценили
