>Почему всех привлекают молочные железы
меня вообще не привлекают
этоо какое то уродство для выкармливания потомства
Хуйня.
Никогда сиське не нравились.
Непрактичные, висячие, мешающие бидоны. Бегать с ними - сложно, броню обычную ты не наденешь поверх. Да и вообще бабы каличи.
Если что то мешает тебе бегать, сражаться или не позволяет носить броню, при этом не неся вообще никакой эстетической ценности - это НАХУЙ не нужно.
>При этом они свято веруют, что не только они, но и нормальные люди якобы произошли от обезьян.
Ты скозал?
>4
Ей сколько лет? 15?
Что за пиздец!
Как же заебали эти малолетние шлюхи
Ей сколько лет? 15?
Что за пиздец!
Как же заебали эти малолетние шлюхи
Потому что разные обезьяны имеют разную культуру.
Ревуны ревут, носачи демонстрируют огромные носы. Шимпы имеют одного доминантного самца, который ебет всех самок. У бонобо самки ебутся со всеми. У обезьяны вида челаэк сексуальным считаются детские черты (нет клыков, безволосость, общая грацильность), в какой-то момент стал популярен выраженный сисик, (поиому что мы прямоходим, жопа внизу, а сиси перед глазами) мутация закрепилась.
Так и живём.
Сиссик люблю плоский, 1 размер. Внутривидовая изменчивость тоже присутствует.
Ревуны ревут, носачи демонстрируют огромные носы. Шимпы имеют одного доминантного самца, который ебет всех самок. У бонобо самки ебутся со всеми. У обезьяны вида челаэк сексуальным считаются детские черты (нет клыков, безволосость, общая грацильность), в какой-то момент стал популярен выраженный сисик, (поиому что мы прямоходим, жопа внизу, а сиси перед глазами) мутация закрепилась.
Так и живём.
Сиссик люблю плоский, 1 размер. Внутривидовая изменчивость тоже присутствует.
> Гипотеза эволюции окончательно опровергнута.
>высеры жидов Дробышевского и Панчина, то они скажут, что согласно их верованьям, обезьян-самоцов привлекает в обезьянах самках только зад и ничего больше. Ни молочные железы, ни лицо, ни руки, ни ноги.
Постоянно смотрю этих жидомассонов, как то пропустил где они это говорили, давай вырезки из видео, или соснул ИТТ только ты.
>Ей сколько лет? 15?
Да в ней километры хуев побывали
Вспомнил негритосок с огроменными жопами но почти без сисика в Уганде и Руанде.
Нигги базированные приматы.
Нигги базированные приматы.
У неандертальских обезьян была культура инцеста, каннибализма и куколдизма. И дурие отклонения, если взять кейс Эпштейна...
>дурие
другие*
Но мы не знаем, любили ли они сисик или жопик!
Кстати последние исследования вообще говорят, что ебали в основном неандерталок, а вот сапиенсих судя по всему, неандеры не ебали, у последних, кто жил в Европке параллельно со сцапами, примесей последних не находят, что-то.
Вывод - неандерталские блядины готовы были даже с голым землекопом, но не с неандерским инцелом!
Куколдизм невозможен при промискуитете и отсутствии моногамности, быдло
Каблуки это удлинение голени, у обезьян она тоже удлиняется когда самка вырастает до возраста размножения
@monkey в чем я не прав?
@monkey в чем я не прав?
Каблуки не просто удлиняют голень, а меняют осанку, акцентируют ягодицы и икры через неестественный наклон, чего у обезьян при созревании не происходит. У приматов удлинение конечностей — это общий ростовой процесс, а не targeted sexual signal вроде человеческого фетиша на обувь. Эволюция объясняет человеческие предпочтения через отбор в линии гоминид, а не прямое копирование поведения современных обезьян, так что твоя параллель не работает.
Последние 15-10 лет почему-то СМИ стали делать публикации о неандертальцах исключительно в положительном свете.
> а вот сапиенсих судя по всему, неандеры не ебали,
Они их насиловали, именео поэтому у европейцев 1-2% неандертальских генов. Неандертальцы были агрессивные, гиперсексуальные и кровожадные.
Одно другому не мешает, лол. Чем сложнее система, тем легче она ловит баги. Отсюда и куча фетишей у человеков. Юмор, кстати такой же баг мозга, только формируется пораньше. Мне в целом поебать, я по поводу происхождения человека мнения не имею т.к. меня это не касается, но в логике у тебя проёбы. Даже во внутренней логике поста. Тейк обезьянам не нравятся портупеи, а значит эволюция не верна, это шедевр, конечно
И эти баги модут быть индуцированы извне.
>но и нормальные люди якобы произошли от обезьян.
Все живые организмы произошли от прокариот, значит что людей должно привлекать то, что привлекает прокариот
Я хз на кого рассчитан данный высер
Могут, но сущности множить — дело неблагодарное. Просто большая и сложная система ловит ошибки. Бога/дьявола/инопланетян/людей в чёрном с пси-лучами тут не нужно.
>дело неблагодарное
Вот именно
мужчин привлекает все женское и ему подобное (если он без отклонений). портупея чулки каблуки мини юбки и тд и тп подчёркивают женские формы, поэтому нравятся мужчинам. все просто
мы устроены сложнее обезьян, на то мы и люди
Была недавно новость, что самки каких то бибизян себе в сраку совали толи листик, то ли веточку, не помню уже
Потому что это заводило самцов
Ты и тут обосрался, биолог мамкин
Как и всегда, впрочем
>Если включить высеры жидов Дробышевского
Да он долбаёб. Говорит гомосексуалисты не размножаются... У деда смазочника 2 детей и так далее.
только в рф геев
принуждают создавать гетеро семьи
потом удивляются почему у нас их больше чем в европе...
Да какая разница, если не мешать, то гей пары тоже заводят детей. А Дробышевский судит по прошлому хули.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Если включить высеры жидов Дробышевского и Панчина, то они скажут, что согласно их верованьям, обезьян-самоцов привлекает в обезьянах самках только зад и ничего больше. Ни молочные железы, ни лицо, ни руки, ни ноги. При этом они свято веруют, что не только они, но и нормальные люди якобы произошли от обезьян.
Теперь посмотрим на опросы мужчин. Почему всех привлекают молочные железы, которые не привлекают обезьян вообще? Почему ноги? Почему лицо? И самое главное, где в природе увидеть обезьян на каблуках, в портупеях или с чулками? А это тоже в топах по сексуальному возбуждению.
Гипотеза эволюции окончательно опровергнута. Обезьяноверие - это просто набор глупейших суеверий, которых проталкивают, как науку.