> Вы прослушали лекцию о бессилии, беспомощности и немощи
Берешь, поднимаешь свой зад и агитируешь: знакомых, родных и друзей давануть за пикрил. Если жить хотят, то сделают правильный выбор
Нет, лахтодырый. Совершенно точно Пукля не победит на ЧЕСТНЫХ выборах. Победит, совершенно точно, кто-то вроде Грудинина.
> в России даже на самых честных выборах совершенно честно победит Путин
База. Из этого говна никогда не получится нормальной страны. Единственный путь для нормального человека это съебать из сраной и забыть уруский язык. Сейчас конечно налетят ватные либералы и начнут рассказывать о прекрасной расии будущего без путина, заочно ссу вам всем на ваши свинные ебальники
Мхех а вот и это уебище таки опередило меня
И что, хохол?
Это и есть демократия.
А не как там у вас просрочка сидит и приказы отдает на вашу утилизацию.
Я скопипастил для дискасса, а так вобщем то не согласен с автором в плане того, что Пыня выиграет на честных выборах. Именно на честных, то есть со свободой слова, независимыми сми, свободным доступом кандидатов к выборам, независимым парламентом, отсутствием админресурса в плане сгона бюджетников на путинги и выборы и т.д. Потому что его популярность держится на пропагандистской долбежке в СМИ, контроле всех репрессивных органов. А в условиях свободной страны он был бы нулем, которого средний двачер даже мог бы размазать на выборах с простыми и понятными лозунгами. И все пропагандистт и ватная шваль мигом бы от него отвернулись, т.к. хорошо почуяли бы отсутствие силы за ним. Представь, что по ящику в прайм-тайм ораторы бы полоскали Путина, какой он пидор. Да и сам Пыня никогда не рискнул бы сунуться в честные выборы, дебатов и открытого противостояния он всегда избегал. И сильного яркого оппонента у него никогда не было, который шел на выборы с критикой Путина, а не быть шестеркой для количества.
пыня победил бы на любых честных выборах в рф до 2026 года
в этом году уже прям явно всем вскрылось, что он пукнум проткнуто-надутый
в этом году уже прям явно всем вскрылось, что он пукнум проткнуто-надутый
РОССИЯ
ПУТИН
ПОБЕДА
КОЛЛЕГИ
Р. пидорашки на таких условиях в 90х выбрали коммуниста, чтобы вернуться в зад. Напомню также, что р. сфр большинством проголосовал за сохранение совка.
>Против Путина тока интеллигенция и средний класс.
Я лично видел кучу среднеклассовых вайтишников которые булькали за людимыча, за РИ при этом папочник это баzа, совковые бредни для некоторых тоже не последний пук при том что я сам довольно левый чувак. Политическая грамотность и взгляды среднего россиянина покруче чем у мартых в закрепе.
>среднеклассовых вайтишников которые булькали за людимыча
Зачем?
Ебало этого шлема представили?
че будет на честных выборах симоньян все сказала
В 24 подрабатывал на выборах Путина, глубинарии неиронично целиком и полностью топят за Владимира Владимировича, на серьёзных щщах аргументируя это стабильностью и затоне90е, даже после всех вб и хлопков ничего не поменяется, лишь повод сплотиться вокруг нашего президента чтобы окончательно хохлов поганых добить. И нет, это не бюджетники которых заставили, обычные рандомные бабки с дидами, ну и 30+ контингент.
Понятно, что правду тяжело осознавать и проще всех неудобных записать в лахту, но реальность всё же отличается от удобного пузыря либерашьих тг и ютуб каналов, ну наберут яблоко с кпрф на процентов 4-5% больше чем обычно, ровным счётом это не изменит ничего.
Понятно, что правду тяжело осознавать и проще всех неудобных записать в лахту, но реальность всё же отличается от удобного пузыря либерашьих тг и ютуб каналов, ну наберут яблоко с кпрф на процентов 4-5% больше чем обычно, ровным счётом это не изменит ничего.
Вот будет умора, если эти 3 слова именно в этом порядке закинут в автобан по причина отрыжка
Айти-ипотека, высокие доходы, вяличие, великоросский шовинизм, империализм.
мимо
В предвыборной программе Зюганова 1996 года было чётко прописано, что возврата в СССР не будет.
РОССИЯ ПУТИН ПОБЕДА
>
>Кстати, прикол в том, что в России даже на самых честных выборах совершенно честно победит Путин.
Конечно победит, не понятно зачем тогда он рисует выборы. Наверное сильно стесняется поддержки и рисует чтобы уменьшить свою популярность в гулаге.
Это утверждение содержит ошибку: в предвыборной программе Геннадия Зюганова 1996 года не было положения об отказе от восстановления союзного государства, а, наоборот, декларировался курс на добровольное воссоздание единого союза/
Пидорашки проголосовали за Пыню. И опять проголосуют и будут голосовать. Этот на рот неисправим.
Цель не просто победить абы как. Тут еще психология. Задача выборов не просто победить и набумажках продлить легетимность, но и показать поцреотам, что их подавляющее большинство, показать оппозиции, что ее ничтожно мало и тоже самое показать тем кто «вне политики» так как они в критический момент скорее примкнут к большинству.
По этому даже в случае реальной победы с 60% голосов дорисуют до 75-80%.
>народ не тот
Мда, а потом удивляются, почему их называют 2% дерьма
Трясет чубатого что народ России хочет добить его свору скота террористов.
Маня, у нас уже были одни нечестные выборы, на которые допустили Навального — выборы мэра в Москве.
Навальный при всех фальсификациях набрал 27% против 51% у Собянина. И это ещё до Димонов и других громких расследований — в 2013-ом Навальный еще не был абсолютным лидером оппозиции, он был «первым среди равных».
Если бы Собянину тогда не нарисовали полтора процента, то был бы второй тур. А второй тур для единороса — всегда проигрыш, исключений не бывает.
Ну что мне, ботохуета, опять искать сканы? Там про экономическую зону был разговор, но про неё ещё Явлинский говорил в 1991 или 92.
факты. тогда гебня чуть не оборсралась. ведь насральный был агентом гебни и не должен был выиграть, но чуть не выиграл по случайности, так как народ подзаебался от тунгуса на посту мэра
Будто на Западе у айтишников не высокие доходы
Они своё поддерживают.
RUSSIA POOTEEN VICTORY
Зачем?
>Кстати, прикол в том, что в России даже на самых честных выборах совершенно честно победит Путин.
И только, сука, попробуй усомниться!!!
>Я не думаю, что реальный оппозиционер в России на честных выборах может набрать больше 10-15%.
Ну почему, Гурулев же говорил, что нужно уничтожить примерно 20% россиян.
Но вообще трудно сказать. У многих "простых россиян" остается нарратив, что П. плохой потому (все еще!), что он недостаточно Сталин! Так что избрать могут литералли людоеда, если только он пообещает расстрелять олигархов, которые "все разворовали".
Против Путина тока интеллигенция и средний класс. Вот тока вас в России статистическая погрешность, электорально эта численность не может повлиять вообще ни на что... она будет просто раздавлена визгливыми голосами пенсионеров, домохозяек, ментов, охранников и таксистов. Я не думаю, что реальный оппозиционер в России на честных выборах может набрать больше 10-15%. В Москве и Питере - может, процентов 30-40, т.е. даже там не большинство, а в целом по России вообще крохи будут.
Повернуть эти колоссальные массы против власти способно только одно: полноценная социально-экономическая катастрофа, когда нет бензина, гречи и пенсий. Даже мобилизация вряд-ли поднимет волну - наловят очередные 300 000 обрыганов из деревень, на которых всем похуй, вот и все. Все остальное - так - иллюзия, выдавание желаемого за действительное.