Мы фурри!
Поклонился
>Каково тебе осознавать, что мы на 85% состоим из кода этой мыши?
Судя по всему и по интеллекту большинство людей недалеко от неё ушли, произошли только "точечные" изменения...
У нее был секс, а у тебя нет. Каково?
Ну что-то общее со мной у неё безусловно есть. Такая же sooqa krisa в принципе.
Ест жуков и счастлива.
Получается мы мышачье? Круто же, милаха выжила в ебенях лютых, а ведь могла и вымереть нахуй, респект ей.
Почему я должен в это верить? Потому что в книжке так написали? Потому что вумный дядя в очках так сказал? Ключевое слово именно верить, потому что ты это никак проверить не можешь.
Это пиздёж галимый
>Почему я должен в это верить?
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
"Наденьте калоши",-
Ему говорят.
"Неправда,-
Не верит Фома,-
Это ложь..."
И прямо по лужам
Идет без калош.
Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
"Наступила зима".
В трусах
На прогулку выходит Фома.
Идет в зоопарке
С экскурсией он.
"Смотрите,- ему говорят,-
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
"Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма".
"Неправда",-
Друзьям отвечает Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
"Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!"
Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
"Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!"
Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
"Непра...
Я не ве..."
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.
Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.
Фома удивлен,
Фома возмущен:
"Неправда, товарищи,
Это не сон!"
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.
Веруны дегенераты, пиздец просто.
По такой логике ты вообще ничему кроме собственного восприятия верить нельзя, потому что пруфануть правдивость 99% инфромации об мироустройстве/истории ты проверить никак не сможешь.
Именно так.
А как же хомячек? Из кода хомячка мы насколько состоим?
Но это совершенно бесплодный вывод.
Всегда охуевал от млекопитающих.
Типо чётко ровно от рыбы до диноса полная ветвь. И тут нежданно-негаданно одна из ящериц обрастает натурально мехом и обзаводиться горячей кровью.
Типо чётко ровно от рыбы до диноса полная ветвь. И тут нежданно-негаданно одна из ящериц обрастает натурально мехом и обзаводиться горячей кровью.
Это предок Хоромыша!
Не от ящериц появилось вот эта крыса. Были зверушки до неё.
Не нужно верить или быть йоба биологом чтобы проследить сходство видов и понять кто кому насколько дальний родственник.
>прабабушка слона, кита, медведя, крота, человека и вообще всех плацентарных млекопитающих
Да не пизди ты.
Хомяк, очевидно, как и другие мелкие грызуны не далеко ушел от нашего предка, они просто та ветвь, которая осталась в той же нише. Так что между нами и хомяками скорее всего разница те же 80-85% как и между мышами и крысами, может чуть больше. Все же хомяк это какой-то совсем странный грызун.
>Типо чётко ровно от рыбы до диноса полная ветвь. И тут нежданно-негаданно одна из ящериц обрастает натурально мехом и обзаводиться горячей кровью.
Ящерицы вообще отдельный вид, они никогда нашими предками не были.
От кого тогда эта волосатая хуйня с тёплой кровью?
короче, 300 миллионов лет назад амниоты разделились на
1. диапсидов (потом станут рептилиями: ящерицы змеи крокодилы динозавры курицы и птицы)
2. синапсидов (это наши предки)
Я это знаю.
Диносы тоже разделились на ящеротазовых и птицетазовых.
Но и те и те (и даже немного последующие птицы) в чём то похожи на ящеров.
А эти синапсиды как вообще с другой планеты поймали эволюцию.
Собственно благодоря этой крысе и данозаврам мы унаследовали еще и быстрое старение, малый активный период жизни
Рептилии или птицы нашего размера должны жить намного дольше и сохранять размножение и активность до глубокой старости
>обрастает натурально мехом и обзаводиться горячей кровью
Лееее блееет!
она вообще 1-2 года жила, а киты живут столетиями, которые тоже ее потомки.
Переходных и тупиковых видов было как говна за баней.
Но мы по очевидным причинам можем видеть только крошечные участки этой цепи, те что сохранились. Грубо говоря, как поглядеть несколько участков трассы Москва-Питер, размером сантиметров на сантиметр.
Все остальное - покрыто туманом войны и выведено теоретически.
меня больше удивляет то, что наш общий с курицей предок жил 300 миллионов лет назад.
Не самый давний, если что.
Ещё удивительнее мне кажется что граф жизни это одно дерево а не лес. У всех живых есть общий предок. Даже протисты с бактериями нам родня.
Жизнь либо зародилась один раз, либо все альтернативы затёрты очень хорошо и вероятно рано.
Бля, так то подумать миллион лет назад это пиздец как дохуя. Это во много раз больше человеческой культуры и цивилизации. А тут такая обычная бытовая хуйня как курица разделилась с нами аж хуй знает когда.
Ну, чисто в теории эволюция вообще могла бы и не запуститься или остановиться на бактериях одноклеточных например. Так бы щас плавали в виде РНК или инфузорий.
Кстати я заметил, что на каждом этапе остается дохуя видов, которые эволюционировать дальше перестаю.
Например, не получилось такого, что все живые существа развились до многоклеточных организмов. На уровне бактерий как 900 миллионов лет назад копошились мы все так там и сейчас дохуя кого обитает.
Даже вот этот грызун из ОПа, ну буквально один в один современная крыса. Она по сути тоже в развитии остановилась.
Человек тоже свою естественную эволюцию остановил, правда у нас есть риск выродиться в непонятное сутулое говно
Диносы были и есть теплокровные и ещё зачастую с перьями, это не какой-то аналоговнет млеков.
>или остановиться на бактериях
Оно МИЛЛИАРД лет так и было. Пока кислородом не напердели в атмосферу. Без кислорода не получается синтеза всяких нужных для многоклеточности штук типа витамина С и коллагена. Во вторых биоэнергетика без кислорода совсем грустная.
Типа кислород в атмосфере появился потому что старая биосхфера кислорода в океан напустила столько что за миллиард лет окислила всё железо в океане. Оттуда слоистые железные руды. Днём фотосинтез и осаждение железа, ночью фотосинтеза нет и просто говняк на дно оседает.
Было бы железа больше то могла бы жизнь застрять и так до самого конца солнца остаться одноклеточной.
>один в один современная крыса
Опоссум скорее. Вот он реально давно без измений. Как какие нибудь мечехвосты.
>сантиметров на сантиметр.
>Все остальное - покрыто туманом войны и выведено теоретически.
Блядь, прогноз погоды дальше двух часов сделать не могут, а вывести по микроскопическому окаменевшему фрагменту косточки кто там кому предок 200 000 000 лет назад... Да запросто!
>Кстати я заметил, что на каждом этапе остается дохуя видов, которые эволюционировать дальше перестаю.
На самом деле нет, эволюция не останавливается, просто она дальше продолжается вертикально.
>Так бы щас плавали в виде РНК или инфузорий.
Инфузории по сравнению с бактериями которые жили миллиард лет назад это как телеграф и современный смартфон.
Эволюция там произошла гигантская.
Прикольно
>Блядь, прогноз погоды дальше двух часов сделать не могут, а вывести по микроскопическому окаменевшему фрагменту косточки кто там кому предок 200 000 000 лет назад... Да запросто!
Так, просто берут и геномы сравнивают. По степени различия и определяют
Брад, какой очко сексаальный, снинь номир, встретимся, помолимса аллаху вмэстэ ээээээээээээ!!!
>геномы сравнивают
ДНК никакой нет, вся развалилась за дохулион лет. Это у мамонтов можно прочитать, у древних людей.
Так что сравнивают геномы живых и смотрят насколько отличаются, сколько нужно времени для накопления такого количества мутаций. Ну и какие участки одинаковы у разных организмов.
>меня больше удивляет то, что наш общий с курицей предок жил 300 миллионов лет назад.
Ты еще больше удивишься, если узнаешь, что крысы, мыши, зайцы кролики генетически нам чуть-чуть ближе, чем кошки и собаки.
Где-то 90-100 миллионов лет тому назад наша единая ветвь разделилась на:
Лавразиотерии (кошки, собаки, киты, лошади, летучие мыши)
Эуархонтоглиресы. Позже через несколько миллионов лет эта группа разделилась на грызунов (мыши, бобры) и приматов.
Интересно, какими будут люди еще через пару сотен миллионов лет? Точнее, что будет вместо людей?
А ещё раньше была просто кишка, потом просто червь, со временем к нему налипли протоглаза, протоуши, протозубы, протолапы, так далее.
Не стукай его, он ПРОСВЕТИЛСЯ И ПРЕИСПОЛНИЛСЯ В СВОЁМ ПРОСВЕТЛЕНИИ. Наукоботы же такие дебилы, хахаха!
Пусть анпримодебик полежит с аппендицитом в своём анприме (или с пульпитом). Образумится.
А ты случайна не ящэриц инщалла?
>либо все альтернативы затёрты очень хорошо
Распространено мнение, что эдиакарская биота была альтернативной веткой, и кембрийская биота появилась отдельно от неё. Хуй знает, был ли у этих биот какой-то общий предок, как эта шерстяная поебень с оп-пика. Также кроме элиакарской была относительно недавно в Китае обнаружена какая-то ещё биота по типу эдиакарской, но которая тоже может быть альтернативной не связанной с другими биотами веткой.
Этот тред не навеян случайно подкастом про БЕГЕМОТООБРАЗНУЮ ОДНОГЛАЗУЮ КВИР СВИНОКОШКУ С БОЛЬШИМ РОГОМ ИЗО ЛБА, КОТОРЫЙ СВЕТИЛСЯ ПО ТИПУ КИТАЙСКИЙ ФОНАРИК, который я ещё не прослушал?
Все предположения по поводу настолько древних многоклеточных описываются мемом.
А теперь докажи мне (приведи прям железобетонные пруфы, которые бы невозможно было никак вообще законтрить), что эта хуита действительно существовала и ученые не врут.
>две очень древние ветви, которые отделились еще до нее: сумчатые (кенгуру, коалы) и яйцекладущие (утконос, ехидна).
и вот наверное почему они такие странные типа у кенгуру три пизды
И мы тоже, скоро
мимо шваб
А кто был до неё?
Тебя ебёт оно?
Твоими может и не были, а у меня бабушка в Израиле живёт
Вафин залогинься
Пфф...мошт ОП и произошёл от мышей. Лично я произошёл от папы с мамой.
Во-во. Обчитался плейстоценовых историй, и сразу подкаст ваять. А мы бы и рады.
Это чо получаеца мы не от обезьян эволюционировали????
Привет, Юрамайя!
ОДНОЗНАЧНО ОНО. ВИДНО ОТКУДА ХВОСТ ТОРЧИТ ПОЛОВИНУ ПОСЛУШАЛ
>мы на 85% состоим из кода этой мыши?
Падажди. То есть учоные всерьёз втирают гоям что они произошли от мышей? Даже не от обезьян или от кроликов хотя бы? А вот евреям их равы говорят что евреи произошли от рептилоидов, то есть от змей. Получается что в говне мочёные програмируют гоев быть съедеными евреями на подсознательном уровне? Понятно (((чьи))) это говноучёные и на (((чью))) мельницу они льют воду.
Иди дальше, даже если ты можешь что-то проверить, как ты можешь быть уверен, что твои воспоминания о проверке тебя не наёбывают? Поздравляю, дитя, ты стал на один шаг ближе к философии Декарта.
Таки нет
>БЕГЕМОТООБРАЗНУЮ ОДНОГЛАЗУЮ КВИР СВИНОКОШКУ С БОЛЬШИМ РОГОМ ИЗО ЛБА, КОТОРЫЙ СВЕТИЛСЯ ПО ТИПУ КИТАЙСКИЙ ФОНАРИК
Лол, что?
>Вафин залогинься
Не знаю, кто это.
>Во-во. Обчитался плейстоценовых историй, и сразу подкаст ваять. А мы бы и рады.
Плейстоцен был от 2.6 млн до 11 тысяч лет назад, а сабж жил 160 миллионов лет назад.
мимо ОП, случайно увидел что тред еще живой
Меня знаете что удивляет в эволюции? Что на всяких мутантов, которые в сути и двигают эволюцию, находится половой партнёр. То есть насколько плавными должны быть эти изменения, чтобы существо ещё и себе подобных мутантов имело и могло давать с ними потомство. Гибкость живой материи невероятна, какие бы ебанутые формы она не принимала - эти формы могут быть жизнеспособны.
Не нужно верить - можешь сам секвинировать геном и проверить.
млекопитающие и динозавры появились примерно в одно время, а предки млекопитающих синапсиды до этого правили 50 миллионов лет подряд, а после великого пермского вымирания их оттеснили арходинозавры, и синапсиды почти вымерли эволюционировав в мелких млекопитающих, которые прятались все 165 миллионов лет правления динозавров
Некоторые измениния всё же будут скачкообразными. Из за того что один ген кодирует целый признак. Цвет глаз например или количество сосков. И оно ещё может быть доминантным или рецесивным.
Пацаны, я мыш
Ну состоим и состоим, чё бухтеть-то?
Систему конечностей "одна кость - две кости - пять пальцев" эволюция ещё на динозаврах обкатала, до сих пор актуальная версия.
Ты бы книжки почитал или научпоп фильмы не тиктаки посмотрел, чтобы свой мозг ребенка базовыми знаниями наполнить.
Ящерица эволюционировала, а ты даже с "-ться/-тся" не смог разобраться. Думай.
Мы не на уроке русского
А митохондрии у нас из такой глубины истории что нет их только у археев с бактериями.
>Систему конечностей "одна кость - две кости - пять пальцев" эволюция ещё на динозаврах обкатала, до сих пор актуальная версия.
>Ты бы книжки почитал или научпоп фильмы не тиктаки посмотрел, чтобы свой мозг ребенка базовыми знаниями наполнить.
Динозавры вообще яйцекладущие, даун. У нас с ними общего примерно нихуя.
Каждый раз проигрываю, когда какой-то скудоумный скуф приходит и начинает кого-то учить жизни.
>Систему конечностей "одна кость - две кости - пять пальцев" эволюция ещё на динозаврах обкатала, до сих пор актуальная версия.
Так, эта мыш в одно время с динозаврами и жила (и пережила их)
чмоня
>у кенгуру три пизды
Удобно, наверное, им, лол.
>У нас с ними общего примерно нихуя.
@monkey это правда? Насколько геном человека срвпадает с динозаврами?
Нет, это преувеличение. Общий предок млекопитающих и динозавров жил около 300–320 млн лет назад, так что базовые гены и механизмы развития (Hox-гены, сигнальные пути, структура конечностей "одна кость — две кости — пять пальцев") у нас общие с большинством четвероногих, включая архозавров. Полноценного генома динозавров нет и быть не может — ДНК не сохраняется так долго, — но у ближайших живых родственников (птиц) консервативные участки генома совпадают с человеческими на уровне 60–70 % по ключевым белок-кодирующим последовательностям.
В остальном расхождение огромное: разные регуляторные сети, размеры геномов, специфические адаптации. Так что "нихуя" — это не по делу, общее есть, но оно древнее и фундаментальное, а не "мы почти как динозавры".
В остальном расхождение огромное: разные регуляторные сети, размеры геномов, специфические адаптации. Так что "нихуя" — это не по делу, общее есть, но оно древнее и фундаментальное, а не "мы почти как динозавры".
Эта "мышь" (и ее сородич Эомайя) - прабабушка слона, кита, медведя, крота, человека и вообще всех плацентарных млекопитающих.
Есть всего лишь пара исключений, две очень древние ветви, которые отделились еще до нее: сумчатые (кенгуру, коалы) и яйцекладущие (утконос, ехидна).
Более того, разница между человеком и той землеройкой - это всего лишь 15–20% изменений, которые поменяли форму костей, увеличили кору мозга и убрали хвост.
По сути эволюция внесла всего лишь точечные изменения в базовый геном, но при этом мы унаследовали от Юрамайи:
1. Внутренние органы: четырехкамерное сердце, легкие, почки и печень
2. Строение скелета: черепная коробка, позвоночник и пять пальцев на руках
3. Биохимия: выработка энергии клетками, работа иммунитета, механизм питания эмбриона через плаценту и рост шерсти
Всё это было у нашего предка, жившего в эпоху динозавров.
Каково тебе осознавать, что мы на 85% состоим из кода этой мыши?