А бампать твою мысль кто за тебя будет, ебло?
Ты, очевидно же.
>Для викингов рыцарь выглядит такой же йобой как для рыцаря выглядел бы современный солдат.
Не выглядит. Прогресс шел куда медленнее.
Представь что ты сейчас увидишь солдата в графеновой броне, примерно также ты охуеешь как охуел бы рыцарь. Сейчас мы можем получить пару микрометров этого материала, также как викинги максимум могли заделать себе кольчужку со шлемом.
Викинги может и могли сделать себе латы, но они им были нахуй не нужны, тк наступательное оружие того времени и кольчужка нормально сдерживала.
Они же набегами занимались, какие набеги в латах?
И анон выше прав, за последние столетия прогресс в разы быстрее шел, чем в то время.
>сравнивать копья и мечи
>сравнивать мечи и автоматы
Не могли также как не могли римляне, ибо крупные пластины получить в сыродутной печке не получалось. Даже шлем и тот мутили из кучи мелких пластин.
Да что там, сталь на вес золота была, те же шлемы только из железа и делали, а рыцари себе сраный костюм из стали делали.
Нужно учитывать, что начиная с 19 века прогресс ускорился в несколько раз, так что временной промежуток не играет особой роли, вот например между первым воином и воином древнего Вавилона вообще более 3000 лет, а принцип тот же, только бронзу поменяли на сталь.
Может быть тем, что надо было забрать с собой награбленное и вернуться на корабль?
Ты думаешь хауберк охуеть легче был?
В цивке лучники дамажили самолёты, шах и мат.
А ничего, что со временем технологический процесс ускорялся?
Пруфы?
Значит рыцарь в латах не охуел бы?
Он не ускорялся, а ускорился единожды после промышленной революции. Индустриальный век. Нынче он тоже должен ускориться, только хз когда.
Не уверен, но думаю, что да + он точно был не цельным доспехом.
Ну, в общем ты не угадал, он конечно был полегче, но в основном потому что не закрывал так много как полные латы, но выигрыш в весе был невелик, килограмм 5-7. При этом носить латы намного удобнее из-за их конструкции.
В конце концов, были пехотные варианты с полу и трехчетвертными латами, которые уже выигрывали в весе у хауберка.
Так-то да, учитывая, что фулл-плейт 15-го века одевался на тот же хауберг.
14 века да, но 15 уже скорее нет, чем да.
Ну да, с 15-го уже идет облегчение и уменьшение количества стали на тушке.
Эээ, нет, просто улучшение технологии получения стали позволяет избавиться от хауберка без заметной потери в защите.
Погоди, а как же постепенный отказ от фулл-плейта, из-за перехода на массовую пехотку и прогрессирование огнестрела? Хотя то уже 16-й вроде.
Но рыцарь не был для викинга такой же йобой как современный десантник с автоматом на БТРе. Если ты не смог учесть нелинейность развития истории, то хотя бы по внешним чертам определил бы.
Дурак ты, да и ладно. Предлагаю тебе простенький мысленный эксперимент. Берем человека из 5000 г.д.н.э. и перемещаем его на 2000 лет вперед. Ничего кардинально не изменилось, он вряд ли вообще будет удивлен увиденным. Перемещаем человека из 3000 г.д.н.э. на 2000 лет вперед, результат тот же. Перемещаем человека из 0 г.н.э. на 2000 лет вперед. Как думаешь, какова будет его реакция?
Или переместить человека из 19 века всего на 200 лет вперед? или из 1920 всего на 80?
Понимаешь к чему я веду?
Аркебузы появились ещё в 15, но особо массово применять огнестрел стали в 16, так как к тому моменту появились тяжелые мушкеты, способные пробивать латы на дальних расстояниях, и поэтому смысл в них отпал.
16 век - это самый расцвет доспешного ремесла. Доспехов лучше и красивее не делали ни раньше, ни после.
Упадок пришелся на 17 век.
В них в смысле в тяжелых латах.
На пикчах парадно-выходная поебота без задач, не?
Где звук блять
Совершенно необязательно. Подобные доспехи делали не для бедных конечно, но вполне боевые.
Охуенно он меч за лезвие держит.
А вот и Мишель подъехала
Брехня.
Королевский боевой доспех же.
Ты шутишь? Викинги всегда набигали на европку и удачно их гоняли, рыцарей этих. Луркмор почитай, там подробно написано.
>мушкеты, способные пробивать латы на дальних расстояниях
Кек
Доспехоебы, где можно кучу разных доспехов разных эпох поглядеть? Чтобы как в энциклопедии сидеть и просвещаться? В википедия хуйня какая-то, нихера не просветился.
Хуевая мысль. В прямом смысле. Шишка встанет - отрубят хуй.
Нормально, так и делали.
Манекенов забыли про ощущения спросить. После такого не выживают, въебывает так, что латы пробивать не обязательно
Охуенно в такую прорезь кинжалом получить.
Именно.
Этот прав. Не помню, как это называется, но суть в том, что временной промежуток принципиального изменения уклада жизни человека уменьшается в логарифмической прогрессии. Перенесите в 2016 человека из 2006, он удивится, но несильно. А из 1996? Все кругом на электронике, гаджеты, автоматизированные системы, компьютеры.
Сейчас этот период оценивают в 15-17 лет, но уже через 10 лет он изменится при современных темпах НТП до <10 лет.
Уебывай читать про заброневую травму и каким образом она получается, школьник ебаный.
Теперь представь что снизу вот это
Ну не пизди, Мань.
Все-таки я бы хотел побывать в европе в период разгара чумы
Хотелось бы верить. Тогда шанс того, что на моём веку изобретут элексир молодости увеличится. Смогу посмотреть что будет в 3000 году.
От доспеха отказались тупо потому что сталь дорогая. А железные и бронзовые будут весить слишком много.
Не пижжу.
Посмотри лекцию доктора Тобиаса Капвелла, коль мне не веришь: https://www.youtube.com/watch?v=COAIQPsgZWY
pizdarique
>сталь дорогая
Настолько, что даже пехотные доспехи делали из высококачественной термообработанной стали.
Нихуя там не появилось. Кирасиры почему-то остались до 18 века, странно, да? Просто доспех стал очень тяжелым, поэтому от него стали постепенно отказываться в пользу маневренности на поле боя, причем не сразу - шлем и нагрудник эксплуатировались еще очень долго.
Изначально под мушкетом понимали самую тяжёлую разновидность ручного оружия, предназначенную главным образом для поражения защищённых доспехами целей. По одной из версий, мушкет в таком виде изначально появился в Испании около 1521 года, а уже в битве при Павии 1525 года они применялись достаточно широко. Основной причиной его появления стало то, что к XVI веку даже в пехоте стали массовыми латные доспехи, которые из более лёгких кулеврин и аркебуз (на Руси — «пищалей») пробивались далеко не всегда. Сами доспехи также стали более крепкими, так что аркебузные пули в 18—22 грамм, выпускаемые из сравнительно коротких стволов, при стрельбе по бронированной цели оказывались малодействительны. Это потребовало увеличение калибра до 22 и более миллиметров, при массе пули до 50—55 грамм.
Ты чего такой агрессивный? Сходил, прочитал, понял, сделал скидку на стальную пластину вместо кевлара, остался при своем мнении
Ты не устал обсираться уже?
До сих пор юзают жи. Только делают теперь не рыцарь-стайл.
А римские доспехи лучше средневековых? И почему Средневековье было намного хуже Римского времени? Неужели сраные веробляди все похерили?
Нет, просто потом от тяжелых мушкетов отказались, и поэтому вернулись к прошлому - стали одевать кавалеристов в кирасы и выдавать каски. Ты представь бандурину 8 КГ с калибром ствола 20 мм и пулей 60 граммов, которая на расстоянии 300 шагов расхуяривала любой доспех, а потом представь ружье 18 -начала 19 века, которое не способно было даже на 200 шагов пробить кирасу.
> А римские доспехи лучше средневековых?
Нет, они были бронзовыми и неполными.
> И почему Средневековье было намного хуже Римского времени?
Оно не было хуже, сорта говна.
> Неужели сраные веробляди все похерили?
Отчасти, но дали толчок новому.
Значит ты нихуя не понял, раз до сих пор не в курсе что серьезные нагрудники выше 3 степени делают из стальных пластин.
Пруфы будут?
И как вот в таком воевать?
Молча.
Ни один огнестрел не пробивал стальной доспех вообще ни один. Хуйню несешь. Огнестрел до 19-20 века даже не попадал по целям в 70% случаев.
большей хуйни чем доспехи не существует просто. Достаточно просто ухуярить насмерть коня такого рыцаря и он становится ни на что не способным. О том, что стрела из длинного лука спокойно пробивала любой доспех, а арбалет и подавно я вообще молчу
Извини, но ты обосрался
Пока будут целиться и пробовать отрубить хуй - рыцарь уже отрубит голову.
Смищно.
Сейчас он тебе будет рассказывать про пули с грейпфрут.
>Ты представь бандурину 8 КГ с калибром ствола 20 мм и пулей 60 граммов
Это называлось крепостным ружьем
В столетней войне французы от того и соснули, что не поняли вовремя, что доспехи-говно собачье
Длина ствола мушкета, как правило гранёного, могла достигать 65 калибров, то есть около 1400 мм, при этом дульная скорость пули составляла 400—500 м/с, благодаря чему стало возможно поражение даже хорошо бронированного противника на больших расстояниях — мушкетные пули пробивали стальные кирасы на расстоянии до 200 метров.
(с) Викапедя
Ээээ блээт туох дьигин дэ
Двачую. Вот самурайские доспехи - венец средневековой оборонительной амуниции. Легкие, удобные, не пробиваются ни одним европейским оружием.
Рыцари б охуели с пустынных борадачей на старых тойотах с пулеметными турелями.
Армии стали расти в колве потому стало нерентабельно. Иди почитай, маня.
Подскажите, че вы как эти
>Нет, они были бронзовыми и неполными.
Хуйню несешь, железо было уже тогда. Кольчуги например тоже плести умели, римский легионер - это не обязательно эта лорика сегментата, которую всегда в кинце показывают.
Тащемта прорыва в металлургии не было до нового времени, пока не научились плавить железо, не научились использовать уголь для отопления и не открыли новые процессы восстановления железа из руды.
Толщина кирасы, маня?
Меч на самом деле не бритвенно острый, а как зубило. Ибо острая заточка делает лезвие хрупким, в то время как зубило врезается в сталь и крушит доспехи врага.
Блять, я с вас хуею. Смотря какой доспех и какой огнестрел.
Можно из пушки пальнуть по хаубержону или из гаковницы по нагруднику 16 века, пруфнутому мушкетом и сделать совершенно дебильные выводы.
Посчитай, Маш, 400-500 м.с скорость свинцовой пули калибра 20 мм, как ты думаешь, остановит ли её даже 10мм стали?
>и он становится ни на что не способным
Хуита. Было тут видео где мужик в полном рыцарском доспехе спокойно бегает, прыгает, перекатывается, встает. То что рыцарь не мог поднятсья упав - это миф.
>не пробиваются ни одним европейским оружием
А я пробил, а я пробил!
Ну тащемта да. У тогдашних мушкетов был такой калибр, что сейчас их бы уже мелкокалиберными пушками считали - 15-20 мм и больше.
Средневековый cd-rom
Где именно я хуйню несу? От того, что при христианских императорах все похерили и некоторые особенно в северных легионах начали носить железные доспехи по образцу германских племен не отменяет того, что римский доспех был в большинстве случаев бронзовым и неполным.
Двачую.
у римлян били стальные доспехи, лорика сегментата например.
10 мм? Легко. Я бы поставил даже на 4.
Кек, ты тоже пару дней назад Клима Жукова смотрел в одном из тредов? За кого топишь, за доспехоебов или за мушкетоблядков?
доспехи-вообще не нужная хуйня. Надо хуярить налегке. Я бы делал упор на лучников, арбалеты и легкую конницу. Сначала долго хуярить стрелами стрелами этих рыцарей, сломив их моральный дух и убив значительную часть личного состава, а потом конницей и легкой пехотой просто завершить начатое.
Естественно, боевые действия вести на пересеченной местности с кучей препятствий, которые рыцари не то что пройти-увидеть не всегда смогутю
Какого из годной Римской Империи скатились до сраного Средневековья?
Тут то ты и обосрался
Ты не прав. Промежуток такой же, но скорость развития разная, так что сравнение не верно.
СТАРИЧОК В ДОСПЕХЕ ПАДАЕТ С КОНЯ.ШЕБМ
Ты не сравнивай с современным огнестрелом. Сейчас и порох другой, и пули остроконечные и с оболочкой.
Пиндосы ебаные
Одно дело когда ты на видео с кучей дублей один раз сможешь годно побегать, и совсем другое когда идут боевые действия, ты смотришь на мир через ебучую щель, отовсюду могут ударить и тебе прижало ногу конем.
10 мм это очень дохуя.
Один хуй, я бы не рекомендовал такое делать человеку без защиты для рук.
Вон у латника там или кольчужка или ткань какая, а этот себе пальцы укоротить может.
В жопу слишком много поролись. Гражданство давали кому не надо. Императоры унылые были. Ну и просто слишком дохуя большой кусок мира себе отхапали.
Просто соси хуй и читай статью, хули тебе, диванному блять специалисту объяснять, ты блять похоже у нас во всех битвах участвовал и помнишь, как никчемный доспех останавливал ёбаную пулю размером с ёбаный грейпфрут, тупая ты сука
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B5%D1%82
Благодаря прогрессу.
встал типа так и надо
Прочитал что латы рыцарские весили 50, а то и все 70 кг. А сколько весят примерно латы в которых актёры всяких игр престолов снимаются? Не могут же они такой вес на себе таскать
12-13кг..
Сам дрочу на римашку, мне кажется, что главный их фейл в том, что нишмагли придумать годную систему передачи власти, а потом уже все остальное говно навалилось.
И что? Это не значит что ты стал ни на что не способным. Меч взял и пошел рубиться, а там уж как повезет.
Ты бы не рекомендовал, лол.
А кто-то в маунт блейд переиграл...
5--10 кг максимум
Не, не весили, а вот обмундирование современных солдат весит.
Спасибо христианам.
Ну уж не больше, чем один сантиметр.
Какой порох, какие пули, при чем тут современный? Тебе мало того, что пуля тогда была УЖЕ свинцовая и летела на скорости 500 метров в секунду, а неточность компенсировалась ЗАЛПОМ целого легиона блять мушкетеров, либо использовали караколь.
Да даже если там ебучее зубило, неправильно схватил мечь и минус фаланга.
А вот и рисоеб подъехал
>меч
>средневековой
AHAHAHAHAHAHAA
ДРОЧИ МОЙ ХУЙ СЕБЕ В РОТ.
>ни одним европейским оружием.
То то япошки соснулей у огнестрела
Схуя? Вот тебе табличка.
Посчитаем 400^20.05/2 = 4000 Дж
34001.5 = 5100 Дж
5100 > 4000
Значит выдерживает. Ты соснул.
> Это потребовало увеличение калибра до 22 и более миллиметров
Ебануться, конечно. У пикрелейтеда, например, калибр пушки всего 20мм
Да пиздежь это, не весили они столько. Или весили только специальные турнирные версии, где а) надо было снизить травматизм в мирное время и б) не проблемой была потеря мобильности
Думал, баба в бронеливчике лежит. Зря зашел только, блядь.
О, залп мушкетов. Продолжай, интересно. Еще, наверное, были конные арбалетчики и драконы.
Ну это ты тоеж загнул. 5 кг весит кендошный доспех из пластика и кожи.
Латы 10-20 кг весили.
Эй, петух рисовый, не втирай дичь.
Бля, ёбаная макаба
400^2x0.05/2 = 4000 Дж
3400x1.5 = 5100 Дж
5100 > 4000
Да, понравилось как он задвигает. Вообще считаю время до появления пороха более честным чтоли.
Не ну это чистая логика. Зачем себя заковывать в эти ебучие доспехи, если:
1)их все равно можно пробить и есть много уязвимых мест
2)они значительно сковывают движения и ты не можешь уворачиваться от ударов тяжелым мечом как мог бы увернуться ели бы шел налегке
3)С той медициной любое ранение-это гроб кладбище.
Могли из пластика сделать. Или алюминия с пленками.
Интересно, он в сраку поролся?
Бабский какой-то.
Какой ты даун, а.
Вот его лицо. Примерно почувствовать можешь?
Я бы предпочел, чтобы во время осады какого-нибудь Рочестера каким-нибудь Иоанном Безземельным на горизонте резко появились "вертушки" и начали шмалять пушками и ракетами с воздуха по его армии датских наемников - вот это было бы ОХУЕНИЕ.
>ачем себя заковывать в эти ебучие доспехи, если:
>1)их все равно можно пробить и есть много уязвимых мест
Попробуй заняться фехтованием. Быстро поймешь что ИРЛ это не как в игре - выбираешь точку и бьешь в нее. И ИРЛ ты будешь охуенно рад тому, что твое пузо закрыто нагрудником и ты можешь не опасаться хотя бы части ударов противника.
Вот этот норм, только не видно нихуя наверное в нем.
Поролся, инфа 100%.
обоснуй или иди нахуй. Сейчас все армии придерживаются такого принципа.
Сэр Ленивый рыцарь в треде, все в гроб Господень!
Поссал на доспехобыдло
мимо вор.
мимо вор.
Наверное для любителя низкорослых лошадей, чтобы удар сверху вниз соскальзывал.
> сейчас
> сейчас
> сейчас
Под Fortunate son?
>Еще, наверное, были конные арбалетчики и драконы.
Кони на драконах с аркебузами.
> на горизонте резко появились "вертушки" и начали шмалять пушками и ракетами с воздуха по его армии датских наемников
http://www.youtube.com/watch?v=VBuZY7a5qws
17кг самые тяжелые латы..
Которые стреляют грейпфрутами и разносят своим 22мм-калибром 10мм кирасы в клочья.
Осадный, видишь такие же юбки на плечах и полочки над прорезями. Чтоб когда сверху всякая пораша летела ничего внутрь не попало.
Господи, прямые схватки-последнее дело. Воевать надо на крысу, сковывая движения противника и хуяря по нему из дистанционного оружия. Пехота и конница нужны только чтобы добивать, а не сражаться на равных.
Абр!
О, дрищи проснулись
сейчас обвес солдата 50, почему латы столько не весили?, иди гугли
Анус твой бабский, это тонлет. Доспех для пешего боя.
Ладно, ок. вот против тебя 500 рыцарей верхом в чистом поле. Рассказывай, как ты их будешь лучниками и легкой пехотой останавливать.
Сейчас все солдаты наоборот носят бронежилеты.
Постреляю коней и убегу.
Охуенно остановил.
Ну так-то такой грейпфрут реально бы разнес доспех, только вот неэффективно использовать большие группы стрелков с большими мушкетами, из-за которых маневренность группы уменьшалась слишком. Её легко мог уничтожить в открытом бою отряд каких-нибудь гусар.
Носили бы рыцари свой обвес-он был бы в разы больше, чем сейчас. А так ебучие оруженосцы вместо того, чтобы быть полноценной боевой единицей просто работали грузчиками
П И Д О Р.
Ты видел хоть раз коня и о том, как он идет? Кулстори о снайперах, бьющие прямо в лошадиную бабку и отрывающие стрелой копыто это такие же маняфантазии как катана, рубящая рельс.
>Рассказывай, как ты их будешь лучниками и легкой пехотой останавливать.
Вот так как-то https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Азенкуре
1)пострелять коней
2)обрущить на них град стрел
3)окружить деморализованного противника и напасть сразу после прекращения обстрела конницей и потом пехотой.
Чё за герои 3?
О, скайримоёбы.
А че, сарматы так и делали.
Tak bylo
Это души ващет.
Маневрами, измотаю этих латников.
Вот я об этом же. Грамотное применение стрелкового оружия и маневренная пехота с конницей-это смертный приговор латодрочерам
Сраные хентаедрочеры.
Приветствую адекватат в треде
Лол, 112 англичан против 10 тысяч французов, КАК ТАК? Поясни, анон, коротко.
Как грамотному применению помешают латы?
В романе мориса дрюона описано хорошо
Блять ну ты и пример привел. Тот анон просил же чисто поле и не болото
Всё просто: один выстрел из лонгбоу = 10 убитых латников.
Не разнес бы.
Понимаешь, расклад был такой. Были латы с определенной толщиной. Норм, воевали, удары держали, лучникам в таком доспехе можно было ссать в глаза. Появился огнестрел. Рыцари сказали "кек" и начали ссать в глаза еще и стрелкам. Стрелки обиделись и запилили мушкеты нового поколения. Рыцари сказали "ок" и стали делать доспехи толще. Стрелки запилили оружие еще лучше. Рыцари стали делать доспехи еще толще и так далее. Суть в том, что в один момент доспехи, которые держат современное оружие, оказались слишком тяжелы, но это не значит, что сразу же на следующий день все вышли биться в куртках и рубашках. Сначала на хуй пошли наголенники и перчатки, потом - налокотники и юбки, в итоге остались кирасы и шлемы, которые способны защитить от фатального выстрела.
Видимо, при Азенкуре латы слишком помешали французской коннице, что она аж 10к потеряла против 112 английских лучников и рыцарей.
t
А нахуя они нужны? Куда круче лат защищают особенности местности и фортификационные сооружения вроде окопов. А на латы надо дохуя денег и сил, в то время как просто лук сделать и вручить крестьянину в зубы чтобы стрелял куда проще.
> король выстроил войска в линию, состоявшую из отрядов тяжеловооружённых воинов, чередовавшихся «клиньями» лучников
Пошел на хуй, тварь пиздливая.
под валькирий
>Стрелки обиделись и запилили мушкеты нового поколения. Рыцари сказали "ок" и стали делать доспехи толще. Стрелки запилили оружие еще лучше.
Калаши?
Чет англичанам латы не помешали.
1)пересеченная местность, господство англичан над высотой
2)ловушки в виде кольев для лошадей
3)хорошая стрелковая подготовка
4)фейл французов, которые решили вести сражение спешившись в латах
Бабку-то за что?
>Во-первых, крестьяне и горожане («чернь», из которой набирались пехота и стрелки) не имели права первыми вступать в битву — это было «не по-рыцарски». Во вторых, рыцари были одеты в золото, серебро и бархат, а стрелки были одеты очень скромно, так что красота рыцарского войска могла бы быть испорчена. Таким образом, французы допустили первую ошибку уже при расстановке войск.
ну йобана
Хуеши.
Фейл французов был не в том что они спешились и были в латах, а в том что атаковали укрепленный холм идя по колено в говне. Хули вы тут к латам доебались я не пойму.
А тут ты себя топишь же..
Да ебал я в чистом поле сражаться. Можно просто пострелять стрелами в них и съебаться на конях и так несколько раз. А потом где-то в леске или болоте сражение полноценное сделать
А если серьезно? Ничего круче мушкета до 19 века не было.
Но ведь тут лучники как раз соснули.
Ну и долбоебы. Генофонд почищен, все в порядке
Если тут появится тот хуй который кукарекает что Лонгбоу или арбалет не пробивал доспех, то я его обосцу!
Всмысле? 1500 англичан в открытой местности дали ПАСАСАТЬ 5000 французам
Он уже 150 постов как минимум на своем посту
Что значит ещё лучше и ещё лучше? Кекнул с твоего поста. Было всего 4 фазы - первая: Аркебузы и легкие кулеврины, эта хуйня вроде изначально вообще камнями стреляла и нормально пробивала КАМНЕМ доспех (не любой, а только самый легкий) на 100 метрах. Затем появились мушкеты, при том пиздец какие мощные, действительно пробивающие ЛЮБОЙ доспех на дистанции менее 200 метров. Следующая стадия - ружья, их ввели тогда, когда доспехов в армиях почти не осталось, кроме тяжелой кавалерии в тяжелых кирасах, которые могли сдерживать пулю, выпущенную из ружья. А позже, после изобретения пули Минье, все ружья стали винтовальными и смысл в доспехах отпал окончательно, ну тут сам понимаешь.
А лучше вообще не делать и измотать.
Викинги были до 11, если не 12-го, века. Зачастую, у самых успешных у самих были кольчуги. Латы отжили свое в середине или конце 15-го века. нихуя они далеко друг от друга не отстояли, плюс прогресс тогда шел гораздо медленнее. Столетиями то же оружие менялось по чуть-чуть. А не как сейчас каждые пару декад. Не говоря о технике, компах, бпла и тд
> Первым же ударом авангард французов опрокинул лучников, удачно воспользовавшись беспорядком в их рядах и атаковав их сразу с трёх сторон. После короткого боя с авангардом под командованием Тальбота англичане были разбиты, а Тальбот попал в плен. Отрядом Фастольфа при виде поражения авангарда овладела паника, и они бросились бежать, так что подошедшим основным французским частям осталось только преследовать убегающих.
> Разгром англичан был полным, более половины солдат было убито, ранено и пленено, остальные рассеяны. Потери французов не превышали 100 человек. Битва при Пате явилась своего рода «отражением» битвы при Азенкуре.
На самом деле я ОП, но судя по всему у меня появились союзники.
Нутк: легкие лучники сагрят рыцарей, те погонятся за ними, соснут, вымотаются и так несколько раз.
> Перенесите в 2016 человека из 2006, он удивится, но несильно. А из 1996? Все кругом на электронике, гаджеты, автоматизированные системы, компьютеры.
26 лвл. Ниразу в жизни не держал в руках сенсорный телефон, только в магазине пару секунд. Аналогично с планшетом. Комп сборки 2007-го года. Живу в ДС. Про ПС4 и прочие иксбоксы лишь мечтаю потрогать, отродясь в них не играл, даже в денди! Всякие там умные часы и очки виртуальности для меня, как если бы я услышал, что где-то там изобрели машину времени.
Собсно хотите верте хотите нет, пиздеть мне нет смысла, а живу я в ДС. Вопрос лишь один: есть ещё такие аноны здесь?
>Первым же ударом авангард французов опрокинул лучников, удачно воспользовавшись беспорядком в их рядах и атаковав их сразу с трёх сторон.
>Разгром англичан был полным, более половины солдат было убито, ранено и пленено, остальные рассеяны.
>Битва при Пате явилась своего рода «отражением» битвы при Азенкуре.
???
Дык лонгбоу же
бле.. ну ты понел.
Ищи работу, дебил и будет все
Врети, это не лонгбоу, а арбалет хуево натянули!
Латы как раз при том. Шли бы они поколено в говне в одной фуфайке - дошли бы до лучников и дали пизды.
Так все в деньги и тогда упиралось. Позволить себе фуллплейт мог только очень и очень богатый рыцарь. Конь тоже по цене новой навороченной иномарки был
Ну а что при Азенкуре тогда произошло?
Че лонгбоу? Доспехи носить мешал? Или ты думаешь там одни голожопые лучники были?
Остались одни рабы, элиты ушла на небеса.
узенькая щель для глаз, ограничение движений не могут не сказаться, когда ты идешь в холм по колено в говне
>Ищи работу, дебил и будет все
Мне впадлу делать скрин с хэдхантора, но там 20 вакансий подряд "отказано"
Ага. Еще под башни их заведи, у башен урон большой, а у рыцарей урон не осадный.
Нахуй ты это написал, гниль?
ахуеть
Нападение французами на укреплённый холм по колено в говне и жестокая рукопашная, закончившаяся победой английских рыцарей.
https://www.youtube.com/watch?v=KCE40J93m5c
Блядь нахуй тогда эти ЙОмэны были если они по твоему нихуя не пробивали?
ИЛи записки какого то летописца от тевтонского ордена, говорят ростишь рыцаря покупаешь ему ахуенную броню а тут селюк с болтером нахуй выносит его!
>Латы отжили свое в середине или конце 15-го века.
И чьи это проблемы?
Но лонгбоу в этом бою таки ни разу доспех за весь бой не пробил, да?
КЭК
>Шли бы они поколено в говне в одной фуфайке Даже не дошли бы до лучников. Так-то они дошли и проиграли уже в рукопашной, как раз благодаря латам.
Во имя императора, надеюсь?
Я бы отправился в средневековье только чтобы поссать на ебало латодрочеру, который свалился с коня и беспомощно лежит на земле
И че, ты с мечом ходиш что ли?
Но ведь маневренность жи, как без маневренности лучником то быть, быстро менять позицию, лучше уж тогда с голой жопой.
Нахуй к ним вообще идти.
У тебя на видосе 0.5мм стали?
Зависит от того как свалишься и от веса лат, да и физо самого лыцаря!
Со шпагой.
Смотря какой доспех, это раз. По идее 2 мм стали лонгбоу, как не усирайся, не пробьёт. Мог попадать в открытые места, пробивает хуевые доспехи, но чтобы прям сквозь качественный фуллплейт, нет.
Теперь срач в треде скатился до: маневры против брони
Быстро менять позицию лучше всего под сником, ну или блайнд хотя бы иметь.
Ты исторической реконструкцией хотя б занимался, теоретик?
кожанка?
Скажи это берсеркерам, которые доходили до врага не только по колено в говне, но и с полной жопой стрел
Ясно.
Почему жопой, а не коленом?
На еще мразь кукарекающая что ничего броню не пробивало.
Пробивало еще как!
https://www.youtube.com/watch?v=qhknaG9ifbs
Пробивало еще как!
https://www.youtube.com/watch?v=qhknaG9ifbs
>берсеркерам
Прям бабахи.
Нихуя себе селюк. А ничего, что английские лучники годами тренировались?
У йоменов были... готовы? Вдохните полную грудь!... ЛОШАДИ!
Ну думаю, хоть одного найти получится
Гляди, через 100 лет увидишь первый мушкет.
НАХУЯ?
Это же габен, лол.
>реклама в качестве пруфа
Давай еще про актимель запости, при бифидобактерии и прочую хуйню.
Так речь о пукалках на порохе, да стрелах была, не? У них не такое давление должно быть, как у йобы на видео
ну серьезно. нападение в таких условиях обречено
Блядь, да они просто ливень стрел организовали, там же было овер дохуя лучников. 20 стрел мимо, а одна подмышке попадет, рыцарю тут же пиздарики. Плюс поскольку дело происходило в говне и в пешем строю, я уверен, французы падали постоянно из-за мертвых впередиидущих.
за непробиваемость доспехов-кун*
Чтобы быстро менять позицию, очевидно же.
Тащем то я 25кг одной рукой поднимаю, а ведь никогда не занимался. Ты вообще о чем?
Зачем, если можно бегать с голой жопой, при этом не тратить время на залезть слезть с лошади, да ещё и пипку можно успеть подрочить
Тем не менее они дошли под ливнем стрел и даже оттеснили англичан с их позиций.
Дело не только у весе
Потому что даже голожопым ты не успеешь добежать до позиции быстрее чем рыцари на конях врежутся вам во фронт.
У клевца-то как раз и была такая цель, лол. Поэтому у обуху топора часто шип прикрепляли.
Прям как самураи.
Так у меня же ЛОНГБОУ, а сзади мои РЫЦАРИ
А ты пробовал бегать так? Это, знаешь ли, не игра, чо шкалой брони и процентами хп
112 англичан оттеснило 10000 французов
Ты блять серьезно считаешь это признаком преимущества доспехов?
Он просто рахит и его можно прижать к земле всего одним CD-диском.
В чем же тогда?
про катаны ахуеть вообще
Примешь на ротан как при Пате, че.
Пукалки пробивали но только почти в упор.
Вот например казаки против польских гусар использовали пищали 1600ых годов ебашили обычно с50 шагов!https://www.youtube.com/watch?v=StFRxk22-rU
Да, преимущество доспехов англичан.
мертвой лошадью можно
Да ты что, средняя продолжительность жизни человека тогда - 25 лет, 14 чтобы подрости до лука, и ещё успеть повоевать, какие годовые тренировки, МАНЯ?
Нахуй мне ПАТЕ, я хочу Азенкур, но с голой жопой.
Откуда у тебя рыцари? У тебя только лучники, легкая пехота то есть хуй тебе, а не пикинеров и алебардщиков и легкая конница.
Какие нахер доспехи. Это преимущество тактики сражения и все.
Их, как самураев, и вытеснили потом орудия, обучаться владением которым можно было меньше - арбалеты
Ну блять, ты делаешь выводы о доспехах, смотря на успех тактики, хули мне также нельзя сделать?
> средняя
> считает, что все жили до 25
Она была такая потому что младенца чаще помирали, чем жили.
Я не тот анон, который воюет армией оборванцев, я тот, который за голожопых лучников, но при этом под охраной годных латников.
Тогда тебе нужен укреплённый холм, который нельзя обойти по сторонам, впереди которого поле, усеянное говном по колено и как-то заставить французов на тебя нападать в таких условиях.
Фронт-это хуйня, надо строить окопчики с колышками, которые ни одна конница не пройдет.
Вре-ти, самураи, как истинные господа, просто оставили войну быдлу, а сами уехали в летние резиденции саморазвиваться.
Потому что тактика маневренных боев недоступна если на тебе груда металлолома
У тебя каждый день война, солдат не хватает, и ты сидишь у себя в ебучей Англии и годами тренируешь йобаных йоменов? Ты обкурился в конец? А ещё чума свирепствует, люди дохнут как мухи. Дал ему лук, показал куда стрелять и вперед, епт бля.
Что ж не минное поле, блядь?
Нет у англиков появились одни из первых профи армий, то есть люди которые постоянно вели войны.
А потом приехали обратно и полегли все от гатлинга и винчестера.
Лол, да, последнего самурая пересмотрел
Ну, должен заметить, что были лучники-илитарии, которые действительно всю жизнь вкачивали владение луком. Их было мало, они стоили дорого и были профессиональными военными.
Что блять такого суперсовременного в окопах?
Охуенно окопаться можно за полдня, которые можно выиграть просто благодаря преимуществу в скорости над латодрочерами. Линия фронта, сражения стенка на стенку для быдла.
Средняя продолжительность воина в военных походах не больше 3 месяцев, и кстати огромные потери были именно в момент марша, а не в битве.
Викинг не охуел бы
Вот вот, ключевое слово - мало. Основная же часть - желторотые хуи, которые в одну сторону то стреляли с трудом.
До появления огнестрела с тогдашней армией могла бы довольно успешно сражаться любая армия, у которой уже было железо. Да и индейцы с луками были занозой в жепе амеров в середине уже 19 века, но все это даже близко не идет с той армией, что сейчас.
Вот, грамотная мысль-еще я бы следил более внимательно именно за здоровьем личного состава во время маневров
Да что вы говорите. А все эти пехотные и конные доспехи, которые делали сотнями тысяч для пикинёров, рейтаров, кирасиров и прочих военов 16-17 века, ныне томящиеся тысячами тысяч в музеях это что?
Поищи у себя в городе клуб исторических реконструкторов. Одень фуллплейт, да даже хватит таких доспехов, которые некоторые части тела оставляют открытыми, типа задней части ног, подмышек. Наденешь шлем, нагрудник, на руки-ноги накладки многосегментные и охуеешь не столько от веса (кг 30-40), сколько от того, что руки-ноги сгибаются только в небольших пределах, насколько позволяют сегментные сочленения, шлем с подшлемником плотно обхватывает голову башку и почти ничего не слышно, видно только узкую полоску перед собой. А когда одеваешь или снимаешь шлем, он давит на нос. Если у тебя клаустрофобия, так вообще запаникуешь от стесненного пространства и затрудненночти дыхания. А еще щит кг в 10 таскать на полусогнутой напряженной руке
ты что ебу дался? какие 3 месяца там потери были по 3ть армии максимум в боях, а ты рассказываешь что они дохли как от бубонной чумы.
>это что?
хуйня без задач, вот что
Они дохли во время марша, а после сражения даже от самых легких ран. У них даже обработать и перевязать рану было нечем. А в походах и чума была, и голод, и несчастные случаи, и бунты.
Эио с арбалетом ты можешь показать, куда стрелять и все. А с луком без опыта ты даже прицелиться не будешь знать как, или правильно натянуть тетиву
бля ты тупой тут выше кидали видео
>кг 30-40
Это вес пуленепробиваемого фуллплейта 16 века, который тестили мушкетом в упор.
Это в раннем средневековье.
Французские графы, конечно, были пафосными долбоебами, но не настолько чтобы скакать на окопы где как минимум их лошади переломают ноги.
И как бы ты это делал? Зелий здоровья бы накупил или пару эльфийских жрецов нанял?
Ну это понятно, в Англии уже в детстве учили стрелять из лука каждого. Ибо, если не с детства, то никогда.
ты наверно путаешь нормальную армию с русской.
Люто двачую. До того, как не появился этот чувак, в армии дохли именно от заражения крови и плохих санитарных условий в походе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5,_%D0%90%D0%BC%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B0%D0%B7
50 шагов и есть почти в упор, не?
Русская армия после крымского сражения обзавелась самой охуительной системой полевой медицины, с которой брали пример все остальные страны. Скажи спасибо Пирогову.
Банально - ввёл в войсках гигиену, которой в то время никто не придерживался в Европе. Вот арабы придерживались, поэтому у них армии почти целиком доходили до врага.
Перевязывать и прочее могли, обозы с жратвой, поварами и какими-никакими лекарями были. Смертность былв, но не такая, чтоб от царапины помирать. Чклрыечество вымерло б давно тогда
Спасибо Пирогову, но блядь вряд ли наемники так дохли как мухи, вон Европа в свое время швейцарцами воевала, чай не копытились как петушки.
Пиздец ты даун.
Я очень надеюсь, что ты тралишь.
Главная задача-остановить. Тем более, если их грамотно сагрить лучниками и легкой конницей, то они и не так нафейлить смогут.
Масштаб был не тот, кормить было попроще, да и грабёж с охотой лучше помогают более мелким армиям.
Я не про царапину, а про рану. От любого холодного оружия (а уж от огнестрельного 90% труп), чем ты перевяжешь? Тряпкой из-под жёппы? Мочой рыцаря обработаешь?
Ты даун? Всем известно, что агрить лучше всего призванными феями.
ну вот ты прав, а в средневековье никто 50тысячными армиями не бегал
>как бы ты это делал?
Если бы наука развивалась, основные принципы гигиены войск можно было бы разработать за несколько десятков лет основываясь на данные опыта.
Халфсординг гугл
Блять, ну просто помыть руки перед едой, чтобы в войсках не началась диарея и все бы вместо битвы сидели и срали, а если бы не срали, то обосрались в битве и их срандели начали бы гнить.
В италии времен ее раздробленности войны постоянно шли, но носили чуть ли не ритуальный характер. Хоть и много тактик там было изобретено
Нахуй тебе вкачивать науку если лучше вкачивать магию?
10 тысячными бегали
Схуя ли, сучка? Мамку ебал твою.
А какими армиями бегали? 3.5 долбаёба?
Кроме дауна еще что знаешь, пёс смердячий?
1,5 землекопа
этот
чувак первый кто разработал принципы обработки ран чтобы от них не дохли как мухи
Раньше каленым железом выжигали.
Ландснехты и швейцарцы не особо несли небоевые потери, но у них были нормальные условия. А русские солдаты содержались как бесправный скот. Пирогов, конечно, пытался что-то там улучшить, но повлияло это скорее на выживаемость офицерского состава.
Для этих выводов надо наука и статистические исследования.
кун
Какую магию? Магию сказочного долбоёба?
50-тысячными всё-таки бегали, но не часто.
Налегке мало кто шел воевать. Уж запас чистых тряпок, каких-либо трав и чего-то спиртосодержащего, хоть бы и вина, можно было и взять. Прижигали еще раны, к тому жк
На костер захотел?
магию любви и дружбы же!
Этот то родился в 16 веке, а мы говорим про Средние века, про высокое средневековье
Сраный пониёб
Благодаря системе сортировки, введенной Пироговым, Мед состав использовался с 90% эффективностью. Я читал о том, что он сделал и просто охуел от того, каким он был гением.
ошибаешься
Для этого достаточно просто смекнуть, что если ты вытер жопу рукой, а потом ею же жрал свои харчи, то у тебя было несварение. А потом поел другой рукой, которой жопу не вытирал, и всё отлично.
Ороборо, сука, как же горело от них.
мимоджайантдэд
лень читать, объясни в двух словах про метод
ну хохлом же был, чай не руснявым Ванькой, которого шпицпрутеннами гнали умирать за царя!
Да, конечно, скажи ещё вешьмешок таскали, палатку, жену свою, детей, дом и всю ферму, но.
До него хирургия была в полнейшей жопе
Сигмайер? Жалко его было.
у хохлов на ко фамилия
Европейцы же, ценили проффесионалов, русские давно бы набрали 100000 Ванек и пустили бы в расход!
Даже русский поживший на Украине становится нормальным человеком, а уж тем более если он там родился.
Вот и я о том же, не было его тогда, и от ранений дохли почти все.
>Мед состав использовался с 90% эффективностью. Я читал о том, что он сделал и просто охуел от того, каким он был гением.
Абсолютно согласен. Родился бы он где-нибудь во Франции или Швейцарии - военная медицина достигла бы немыслимых высот уже тогда. А в РИ его труд хоть и оценили, но не так, как должны были.
просто у ванек всегда были суворовы
Зачем вещмешок? Мож, какие то личные вещи и тащил кто то, но вслед за организованной армией катился обоз со жраниной, запасным оружием, раненными, обслугой и тд
Донбассу это скажи
как там в европке? Уже в золоте купаетесь?
Нет, только один, но за то какой
Короче,
1)надо создать что-то типа приемного отделения, где будет решаться кого куда отправлять, а не лечить всех кучей.
2)есть 3 группы больных грубо говоря: хуйня, полный пиздец и просто пиздец. Третью группу надо в первую очередь хилить, первая подождет, а второй уже не надо. Вот и выходит, что медперсонал увеличил производительность труда в разы.
Донбасс не выдержал своего несоответствия Украине и решил сделать сепуку!
Гугли про институт ландснехства. Это не проф. армия, а скорее сезонные ополченцы.
Да они понимали, я думаю, что шансов вернуться не было, зачем им забирать какие-то вещи? Лучше оставить своим детям или отдать церкви, чтобы она помолилась за его душу.
Да тогда и за науку на костер попадали, в том-то и писечка.
это называется статистическое исследование. В средневековье было не так очевидно, что надо мыться.
один на все времена?
Украина христианская страна и золотому тельцу не поклоняется. Это вы руссаки чего то впали в язычество.
Спасибо. Все четко и по полочкам.
А что могло быть полным пиздецом? Отсутствие головы? А что до него пытались это лечить? Пришивали?
Под вещами я имел ввиду что то необходимое, типа запасная рубаха и штаны, возможно, что то памятное о доме
ага маняполководец сказочный, пошел в Италию с войсками, а вернулся без их.
> Украина христианская страна и золотому тельцу
Презик владелец заводов.
Да. До него жгли железом или кипящим маслом раны, в результате чего рана временно дезинфицировалась потом повязка в виде тряпки из жопы все портила и возникал ожог, который только усугублял.
Он обрабатывал раны яичным белком(сам охуел) и ввел методики остановки кровотечения, в результате чего кучи людей выживали.
Разорванная пикой почка это полный пиздец.
Рваная рана бедра длиной 10 см от удара меча это пиздец.
Оцарапанный стрелой лоб, заливающий глаза кровью, это хуйня.
ну кессарю кессарево!
Он просто в опт вкладывался, не в армию и голду.
Рубашка? Зачем? У тебя доспехи, которые с тобой навсегда, а под ними лохмотья, грязные, вонючие, потные, обосранные. И не стирали же, можешь почитать про гигиену средневековой Европы.
Шведский?
Слушай, хватит пропагандировать свой манямир.
а разорванная писечка?
Он в одиночку разгромил турков, и на жопе скатился по Альпам, во мужик, да и хуй с теми Ваньками, которых он не вернул домой.
>яичным белком
Я читал что мёдом обрабатывали. Мёд - антисептик. А яичный белок вроде нет.
Только попка у няшных полковых трапиков в чулочках и носочках :3
Вот представь что ТЫ, именно ТЫ, диванный омежка, ПРЯМО СЕЙЧАС окажешься на арене в 50 метрах перед рыцарем тренировавшимся всю жизнь, в фул-плейте и с цвайхендером.
У тебя нет НИЧЕГО, даже одежда на тебе та, что сейчас.
Но у тебя для уравнения шансов есть винтовка М1 гаранд и 10 патронов в ней, заряжена.
Кто победит?
Или если иначе и проще: М1\Мосинка\Ли-Энфилд пробьют броню и убьют рыцаря или нет?
У тебя нет НИЧЕГО, даже одежда на тебе та, что сейчас.
Но у тебя для уравнения шансов есть винтовка М1 гаранд и 10 патронов в ней, заряжена.
Кто победит?
Или если иначе и проще: М1\Мосинка\Ли-Энфилд пробьют броню и убьют рыцаря или нет?
Ну например когда у тебя грудная клетка вспорота и легкие с сердцем торчат. Или когда мозг видно от того, что череп сломался. Такие больные же не сразу умирают, они еще агонируют. Их приносят в хирургию, где они занимают только лишнее место и мешают работать.
толщина? 10?
Это ты пропагандируешь, какие-то личные вещи блять, какие нахуй личные вещи у крестьяшки, два лаптя и тер ваные, пиздец, бомбит у меня от твоих слов.
Чувак, ты только что триаж.
Если есть навыки стрельбы хотя бы уровня "ходил с батей раз 10 на охоту", то омежка, потому что такое оружие доспехи пробьет. Если же омежка только что с дивана, он тупо промажет.
Я таких люблю! Нужно взять в плен больше трапиков!
>М1\Мосинка\Ли-Энфилд пробьют броню и убьют рыцаря или нет?
Да. Даже если на нём будет пруфнутый мушкетом доспех.
мимолатодрочер
Пробить может и не пробьёт, но от выстрела в башку рыцарь один хрен вырубится.
Медом тоже.
*яичный желток, а не белок, проебал
http://www.medical-enc.ru/history/ciryulnik-i-leyb-hirurg-korolya.shtml
Викинг смотрит на рыцаря - вот же придурок железяки на себя нацепил щас как ебну его топором по башке
Рыцарь смотрит на солдата - вот же идиот в тряпках на войну пошёл щас как вдарю ему по шее
Солдат смотрит на ... - что-то я никого не вижу
this
другой латодрочер
Что сказать, пизда твоему цвеймехстеру
10 выстрелов, шансы у омежки все равно высоки
Ты стрелял из боевого оружия? Я вот стрелял. По банкам. Знаешь, даже очередями почему-то банки на месте остались. Получаться начало раза с пятого.
и как пиу из лазера в глаз
Не обязательно пробивать. Если ты не знал, солдаты снимают броник перед тем, как идти на боевое задание просто потому что с ним шанс умереть куда выше.
Ну с Гаранта вполне реально, если в упор без подготовки, главное, чтобы умел держать оружие правильно.
Солдат слепой?
Вот как, значит. Еще они призывают удачу, принося животных в жертву богам войны.
Так то североамериканское
Ты, может, от природы косой? Если пристреляно, то первым попадешь. Ну если руки не ходят от веса.
Тупой. Ты.
Такую хуйню я уже давно не читал.
Хорошо. Ваши мнение учтено.
Теперь вопрос: какие шансы против фулплейта у прикреплейтед?
1. Пробить.
2. Убить (заброневое тоже считаем)
Считай арбалет боевой - дробовик (именно дробь интересует) - пистолет типа ПМ
Дай мне хоть мушкет, я ему уебу этим мушкетом 10 килограмовым и он ебнется нахуй
Ты скажи, стрелял или нет? А то начитаются хуиты и ябутся в жеппу.
Тем более тут йоба 1,5-2,0 метра, а не банка!
Он тебя первый мечом достанет, рили. Во-первых, у него полуторник, во-вторых, он выпад сделает.
У меня длина мушкета 1500мм, плюс я же ведь могу еще и выстрелить, НЕ ОЖИДАЛ, ДА?
Я вот думаю, что точность таки нужна, потому что тупо в грудь ему пули садить это сомнительно. Я бы попытался в лицевую пластину шлема стрелять.
Пруфнутый мушкетом доспех выдержит всё. Те что менее крепкие - хз, надо тестить. Пистолет - самый слабый и не пробьёт даже доспех 15 века. Арбалет скорее всего тоже, а вот дробь может быть опасна.
мимолатодрочер
Как ты мне надоел.
Нет. ОМЖКА НЕ ЗНАЕТ КАК ПЕРЕЗАРЯЖАТЬ
Рогатинами остановлю коней, закидаю рыцарские шлемы говном, чтобы они были вынуждены их снять, тогда лучники закончат начатое. Атаковать буду маленькими отрядами по 3 человека.
я серьезно
Почитай про то, что такое ушиб сердца. При попадании в броник пуля если его не пробьет-гарантированно вызовет эту йобу и конец будет немного предсказуем. Если же пуля попадет в незащищенную грудь и не в сердце, она вызовет только пневмоторакс, который легче пофиксить в полевых условиях.
а дистанция? макар в любом случае имеет высокие шансы соснуть, маловата огневая мощь. Ружо - наполучаешь в дыхалку/голову без пробития, стрелок успеет перезарядиться и добьет. Арбик - хз, блочный лук броник современный до троечки только пробивает, вроде как. Я бы взял ружо.
Зачем перезаряжать, 10 патронов не хватит что ли, выпущенных из полуавтоматической винтовки?
Ну, так и ожидал. Хотя скажем арбалетчики их ИРЛ пробивали же? Если при Азенкуре скажем длинные луки их норм выводили из строя.
А пистолет-пулемет (много пуль пистолетного калибра)? Узи там, MP5
+15
из воздушки стрелял
>по 3 человека
Трус, балбес, бывалый?
>При попадании в броник пуля если его не пробьет-гарантированно вызовет эту йобу
Прям гарантированно? Охуеть, остановите заводы, мы зря броники делаем оказывается!
он гарантированно умрет от выстрела в грудь
хули ты отвечаешь за меня?
Последнюю фразу тебе написал другой анон, а не я
Как же я ору с этого треда и омежек гугли плэйт керриеры, да и почему даже части СПН всегда в брониках?
Пробьет все даже дробовое ружье если до 15 метров +- стрелять, то оставит одну большую охуенно зияющую дыру, а в гаранде 8 патронов днище иди матчасть зубри.
Да, гарантированно. Броники нужны больше чтобы защищать от осколочных ран от мин и артиллерии. Ну и пистолеты годно останавливает
лучше в грудь сначала, пусть познает мощь, да и скорее всего получит травму хорошую/умрет
Да они даже дверь на assault не пробивают, какой блять доспех.
>от мин
Бронетапки?
Смотря какой арбалет и какой доспех. Ты сказал фуллплейт, поэтому я сразу взял топовый. Топовый в 15 веке не брали ничем, рыцарь в нем себя чувствовал как в танке.
Длинные луки при Азенкуре их не норм выводили из строя, если просто посмотреть как шла битва - французы дошли под дождем стрел до англичан, оттеснили их и соснули только после утомительной рукопашке и сдались в плен(!!!). Еслиб лонгбоу норм выводил из строя, то до рукопашки дело бы не дошло.
>Ружо - наполучаешь в дыхалку/голову без пробития,
Потому как вроде как по пробитию говно будет, но может оглушить вполне.
>8 патронов
Иди нахуй
1800
Вид боепитания: 8-патронная пачка (.30-06 Springfield),
10-патронная пачка (.276 Pedersen)
Раз на раз не приходится же. Смотря куда попадешь. ПП тупо оглушить может, я так думаю А в шлем если, то пиздец ему 100%
Передернуть не сможет? Любимое занятие же, ну
Мамкин спец проснулся, иди уроки делай, маня.
Пистолетный калибр - сразу нахуй. Только винтовочный патрон несёт серьезную угрозу фуллплейту.
Предлагаю запилить такую вот подкалиберную пулю для мушкетов из обедненого урана.
Пробьет 5 рыцарей насквозь.
Пробьет 5 рыцарей насквозь.
Там не нужно ничего дергать. У гаранда магазин на 10 патронов. Винтовка полуавтоматическая - после выстрела следующий патрон досылается сам.
Заткнись сука ! 6а класс держит бронебойный патрон мосинки/свд, а заброневая травма лечится обычными демпферами сука как же горит с мамкиных тупых сычей
Зачем передергивать Гаранд?
Никогда бы не подумал, что такой тред к бамплимиту приблизиться сможет
Она кувыркаться будет же.
>не подумал, что такой тред к бамплимиту приблизиться сможет
Недавно тут, да?
Самое главное - это грамотно его скатить в другую тему.
Пиздец, ему вхуярит 30 пуль 9мм с огромной останавливающей силой, это ОГРОМНАЯ куча энергии, да он сам на тот свет съебется.
Вопрос: Я Джонн из 95го егерского полка, под Ватерлоо пуля, выпущенная фузиллером Пьерром попадает мне в живот. Какой процент выжить?
Как будто что-то плохое.
А ты под шконку маршируй у меня от таких как ты горит.
50%
Ты из Йоркшира?
А вот эта йоба пробьет фулплейт?
А божественный САМУРАЙСКИЙ ДОСПЕХ?
А божественный САМУРАЙСКИЙ ДОСПЕХ?
А в доспехе одежка толстая кстати есть, сойдет за гаситель.
осколки мин
Если орган заденет, то до свидания, Джонн. Вернее, прощай.
Да. У нас неплохо тут в 95м. Телесных наказаний нет, да и кормят отпадно
>фулплейт
Изи.
>САМУРАЙСКИЙ ДОСПЕХ
Лол, их даже боевые лазеры еле коцают, а ты про пульки. Конечно нет.
Заражение крови/кишки/ букет ощущений кровопотеря
Ты труп
>у меня от таких как ты горит
Только ради этого я ещё здесь
а нахуя блин на резьбе?
Давай сразу плазмаган
Если из Йоркшира, то 46%, у остальных повыше. Зато шотландец бы уже сдох.
Заброневая травма возможна только при
1) деформации бронепластины
2) плотном прилегании пластины к телу
Если оба условия не выполняются, то носителю бронепластины будет чуть более чем похуй.
так там разные на выбор были, почему сразу гаранд?
Да даже так, омежка смотрел кинцо, перезарядит, никуда не денется. там 5 секунд разобраться
А прикреплейтед какие шансы имеет пробить божественный самурайский доспех?
>подкалиберную
Ах ты мерзкая английская свинья
Шотландцы отбитые на голову. Им только и дай в рукопашке помахать дубиной, стрелять не умеют
шлем, я про шлем. Панцирю будет похуй, там обычно места много.
Ну как можно быть такими тупыми ?
Очевидно что броник защищает от пуль, но защищает именно плитав зависимости от класса в РФ их 6, а её площадь весьма мала, ибо сковывает движение, а сам чехол зачастую это кевлар который держит осколки/пистолетные пули.
Вот эта йоба пробьет
В шлеме тоже места много, плюс "парашют" и подшлемник.
А такая может пробить божественный самурайский доспех?
Класс броника это не только плита, даун.
>Им только и дай в рукопашке помахать дубиной
Не слышал о шотландских стрелках, которые были самыми лучшими стрелками в английской армии? Нет? Уроки учи, быстро.
У этой йобы ГЕТС ХОТ
0%
Даже современные шлема не спасают скажем американский шлем не держит ТТ 7.62 а Ты тут про говно 14-16 веков
Давай уж мультимельту или копье света что б наверняка.
Нет, потому что стрелок расплачется как бабка
Самурайкий доспех пробивает только рейлган и самурайския катана. Все.
А такая может пробить божественный самурайский доспех?
нихуясебе как сделали подкалибе О_о
Ночной пушо. Чуть меньше школоты и биопроблемщины
Мы про пистолетные патроны, а не про 7.62
Я имел ввиду класс плиты уёба, очевидно, что броник это не только плита
Вообще-то 7.62 это калибр ТТ
перекат пилите.
Вроде индийские полки французов были круче.
от очереди в голову он ахуеет. Другой вопрос - попасть очередью в голову.
Мань, уроки, я же сказал.
Тоже не пробьёт. Только винтовочный, только хардкор.
Ну нет.
> Ватерлоо
> рассказывает про какую-то средневековую хуйню и обзывает школьником
Гугли ТТ даун
7.62 - калибр Нагана, Тульского Токарева, ППШ и ППС. Это пистолетный патрон, мань.
смотря какой класс
Ну да, охуеет что ты попал всей очередью в голову. Убьёт тебя за это быстро.
Иди за уроки
Какой же ты необучаемый школьник, просто открой в гугле Шотландские горцы.
Так точно!
пиздёж
Одевай шлем, я постреляю, потом попробуешь убить меня.
Уточнять надо что 7,62×25 мм, утро же
Зубрите матчасть аноны, я ебал какие вы тут все дауны.
Не хочу на 7 лет сгухи уезжать из-за тебя.
> ГОСТ
> пиздеж
За панцирем даже сиськи прятать можно, маловероятна травма. Требуется пробитие.
Ну явно не 7.62х39, если говорим про пистолетные патроны, а не промежуточные.
Именно
> ТТ 7.62
Что тебе ещё уточнять ? Ах да тупые школьники...простите.
Егеря были куда лучше, начнем с того, что я отыгрывал роль именно выше. Читай выше
Я подумал что он залетел в разговор и начал пилить про КАЛАШ-РЕЛЬСА, не прочитав что мы про пистолетные, очевидно же.
что тт это ПИСТАЛЕТ пиф
Калаш пробивает рельсу, сам проверял бронебойным из пушки
Я ебал ваши доспехи и броню
Мимо космодесантник.
Мимо космодесантник.
Длинна патрона не важна?
Двачую этого, сам два года в ист.фехе и уже на второй день понимаешь что если бы не это ведро на голове то она бы уже раскололась на двое.
И бегать и передвигаться в доспехах еще как можно и нужно.
Смотрел видос, обычный патрон не берет.
Пол седьмого у меня тут, я этот ТТ банально просмотрел, хули ты приебался, я уже объяснил же
Императору верен?
Подразумевал, что анон не настолько туп ведь писал же ТТ.
Ты сам в силовом доспехе, пидор, хули ты пиздишь
Что на счет катапульт с поносом и навозом? Можно обстреливать рыцарей, главное целиться в шлем.
СИЛОВОМ ЖЕ!
Ты различай егерей и фузилеров, начнем с этого, школьник. Ты написал, что шотландцы не умеют стрелять, однако они стреляли куда точнее английских линейных стрелков и из-за этого их объединяли в отдельные полки для застреливания или в элитные отряды рейнджеров.
А украинская катапульта пробьет? Или там требушет был?
Ты не прав, вся эта параша не больше 30кг весит ну +2кг щит, сейчас в армии снаряга весит примерно так же.
ДОСПЕХЕ же!
В тактической броне дредноута, я попрошу! Я же илитка из 1 роты.
Сосал ему.
На пике незаряженный гаранд
на костер пидора!
Смотря какой век и какой доспех. В 14 и 16 веках могли весить 25-35 кг. В 15 не больше 20 кг обычно.
штыком завалит
ты где такой нашел? ~23кг турнирный доспех был
единственные годные доспехи
А вот штыком нет
Вот за что я люблю 4 фол так это за нормальную силовую броню, сука.
я про всю херню, стегу, кольчугу, шлем штаны и т.д.
Что касается массы доспешного комплекта, то она в течение столетий оставалась практически неизменной: полный комплект кольчужной защиты XIII века, состоявший из рубашки с рукавами и капюшоном (обера, хауберка) и чулков — шоссов, «переходный» доспех XIV века, полный латник XV века или «трёхчетвертной» доспех XVI—XVII веков весили примерно одинаково — в пределе 30—40 килограмм, — хотя при этом, разумеется, обеспечивая ими защита различалась, и весьма существенно. Такая масса, распределённая по всему телу, вовсе не обременяла даже средней силы воина сверх меры (для сравнения, современный рядовой солдат носит на себе около 40 кг экипировки, а солдат элитного подразделения, вроде SAS — до 90 кг). Исключение составляли, пожалуй, лишь турнирные доспехи, которые — уникальное явление во всей истории доспеха — были предназначены не для защиты от случайных ударов и снижения тяжести травм, а для их по возможности полного предотвращения даже при «таранном» ударе копьём в грудь.
НЕ ПИЗДИ
Рыцарь всю жизнь тренировался в махании заточкой, а сыч даже пройдя КМБ всё равно сделает соснули, ибо штык латы не проткнет, да рыцарь порубит в капусту раньше
А цепным мечом?
это была шутка.
А гранатой?
за шиворот?
В ин реал лайф цепной меч хуйня полная даже хуже заточки будет, но какие там в 40 тысячилетии технологии и нахуя вообще в 40к ходить в штыковую/ближний бой когда проще хуйнуть плазма ракету (пафоса ради конечно, но все равно тупо)
А световым мечом?
император покарает тебя!
30кг и меньше. Я только один в 40кг знаю
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B5%D1%85%D1%86%D0%BE%D0%B9%D0%B3
и он не боевой.
Какой? Наступательной/оборонительной?
легко кроме японского доспеха, его джедаи носят
деморализующей
Срал в глазницу трупу на троне.
как? Он же вертикально сидит
Уже не смешно и слишком толсто
Император покакает на тебя!
Там же молекулярная заточка и разжижающее поле у мили оружия.
Срал я этому пидору на рыло, АГРХХХ!
Слоониш диржала
Штыком мамкин хекка прострелит проткнет себе ногу только.
А доспехи воздух пропускали? Как идея прыснуть ему в ебало перцовкой\пустить хлорчик-фосгенчик-VX?
Так я и не говорил, кого он завалит :3
А как ему это помешает порубить тебя в капусту своим длинным мечом?
Да не, они же в них могли по дну ходить и запас воздуха 1 час был.
На самом деле меня кустодианци в очко виебали я теперь как хош срать могу А сестрички еще и обплевали потом
Зато потом слезы польются из глаз, другие рыцари засмеют, скажут тряпка, в итоге станет опущенцем. Вин.
Сычу - щащку, лыцарь - незаряженный гаранд
Слезы из глаз польются. Ничего делать на может. А VX через 10 минут начинает действовать. Я убегу.
Так вот как они ла-манш то перешли.
им банку с консервами не без труда вскрываешь, а что бы человека так еще в доспехи убить нужно очень сильно постараться.
А торпедных аппаратов у них не было?
Только мечты выебать твою мамку, когда вылезут.
Только у бохатых. Торпеды дорогие были
Смотря как анус разработать.
До слез.
Так вот почему ЯО не применяли, денех не было.
В голос.
То есть для викингов в кольчуге рыцарь в латах по времени находится также далеко, как мы для рыцаря в латах. Для викингов рыцарь выглядит такой же йобой как для рыцаря выглядел бы современный солдат.
Вроде очевидная мысль, но осознал я её только недавно и охуел.