>ЛЕНИН НЕ СОЗДАВАЛ УКРАИНУ
Её создали большевики.
>То есть, никакие большевики украинский язык не выдумывали...
Seems legit.
>... и не навязывали.
Dead wrong!
>манякарты за 200
ето тест на дебильность?
>САФКИ НАВЯЗЫВАЛИ МОВУ
>пруфает ликбезом
Совки сосут хуй. Но ты тоже.
Что украинский, что белорусский языки формируются на основе морфологии русского языка. Это, так сказать, что украинский, чти белорусский языки - испохабленный русский язык.
Приставки, глаголы, склонения, окончания, время, корни и, блять, пунктуация - это основа русского языка.
Как только они получат свою морфологию - это будут разные языки, как исландский и датский - общая основа, но морфология у них очень разная, как польский и русский - общии заимствования и словенчки, но морфология языков разная.
Единственное, что очень в уши бросается между бульбашовским с хохлятским и великим могучим за последний десяток лет - это качественное смягчение (качественное смягчение - это "конечно", говорим - "конешно", "что" - "што" или "шо", или "чо").
В русскомя языке этого очень мало, русский язык продолжает сохранять архаичность произношения звуков, когда как велыко дзэржавни мовы очень далеко ускакали, это видно по их официальным новостям. НО!!! Морфология этих языков - одна, русская. Дело даже не в орфографии, а до прилёта первой мины по хахлухам, сразу на русский язык переходят именнно в морфологии языка - тот же порядок слов, склонения и времена и тэ дэ!!!
Политика коренизации, маня
Такой дилетант, даже обоссывать лень эту шизопростыню. Ты понятия не имеешь о том, о чем пишешь. Приведи примеры того, что морфология русского и польского разная, но при этом русского и украинского одинаковая. После я тебя уже обоссу точечно.
Не совсем, украинские большевики настоятельно требовали от Ленина признания Хохлаины. А они являлились частью аппарата партии. Вот и их признали, т. к. - это внутри партийная бюрократия. Это было на фоне гетманщины, или петлюровщины или ещё хер пойми с чем связано, может с немцами, когда они начинали фиксировать свои "завоевания"? Кста, Махно не требовал признания хахлоф, он не отделял себя от России вообще ни как. А украинские партийные себя начинали себя выделять, но они очень быстро начали кончаться при Сталине, когда голодомор устроили местные нэпманы. Практически всю верхушку УССР перестреляли. Ходит байка, что именно из-за этого Хрущ залупился на Сталина.
На том же примере - актёр Броневой, у которого родственика-энкэвэдэшника хлопнули за то, что выполнял план по врагнам народа в Хахляндии
В рот тебе пример привёл
>Слив за пять секунд
Ну ты и лох - пидр
>В рот тебе пример привёл
Мммаксимально ожидаемый слив от громко визжащей пидорашки. Как дело дошло до конкретных фактов — пук среньк я нисиво не зьняю.
Сучки делают "ВРЁТИ" от НИПРИЯТНОГО? Корёжтесь, бляди
> тебя обоссали и ткнули носом в своё же говно
> гыгыгы блядей карежыт)))
Хуй знает, зачем ты всё это расписывал, если есть простой факт, что гражданин Керенский ездил на поклон в Киев, столицу независимой Украины, обкашливать вопросики потенциальной автономии в составе республики.
>ссанина
>говно
>говно
>ссанинна
>гы-гы
Мариуполь на карте каким цветом?
>ЛЕНИН НЕ СОЗДАВАЛ УКРАИНУ
Всё так. Украину создали Универсалы самопровозглашенной Центральной Рады в 1917-1918 годах.
Это очень плохая и стремная карта. На севере Казахстана, на Алтае и в Сибири жили не казахи, казахский язык местным татарам был навязан казахским ханством. Киргизы вообще никак не представлены лол. А это другой народ. Казахи с татарами пришли с Китая на Алтай и потом уже заселили территории до Урала. Киргизы с Енисея и там вплоть до 60х годов в Красноярском крае и Иркутской области было очень много разных народностей и языков. Всё это большевиками было уничтожено. А на карте вообще ничего нет, так как народности мелкие, но это не значит, что русских в Сибири было больше. Просто всех заставляли изучать русский и говорить на нём. Также очевидная тупость карты выражается в том, чт указаны Ханты, но не указаны Манси. Это два разных региона с двумя разными народами и языками. Манси по числу меньше, но у них есть своя территория, где они только на нём разговаривают до сих пор.
Т.е. согласно этой манякарте белорусов не существовало.
Верим!
>То есть никакие большевики украинский язык не выдумывали и не навязывали.
И выдумывали и навязывали. Прямая политика была.
Ну и мыкола пидорчук, ты еще и жид.
Это да, но по факту на Украине велась украинизация. Насаждалась свиномова, например, пруфов полно в газетах и распоряжениях ЦК тех лет
>Увольнение за ликбез.
Этот тарабс совсем ебанулся.
>Казахи с татарами пришли с Китая на Алтай и потом уже заселили территории до Урала.
Казахи это киргиз-кайсаки, казанские татары это волжские булгары, сибирские татары это смесь остяков/чулымцев/чалдонов и племен киргизского каганата, крымские татары это огузы. Из Китая никто из современных не приходил. Это было во времена Ашины, и ос очень давно.
Бампа годному
КАК МЫ БЛЯДЬ ДОКАТИЛИСЬ ДО ТОГО, ЧТО ПОСТИТЬ ОЧЕВИДНОЕ — ЭТО ИСКЛЮЧЕНИЕ И ПОДВИГ, ЕБАТЬ? Почему дебилы внушаемые в большинстве, а не в меньшинстве? Почему мы как вид из-за такой демографии ещё не вымерли? Мы как шмель, который летает против законов термодинамики?
>казанские татары это волжские булгары
Вот иди в пизду, пожалуйста. Волжские булгары те самые — нынешние чуваши, казанские татары — отдельное племя и прискакали сильно позднее
Мимо закамский
Полная хуйня то что пишешь. Все казахи и татары пришли на Алтай в 9-11 веках. Столица у них была восточнее Иртыша. Западнее Иртыша этих племен не было вообще. Киргизы в это время жили на Енисее и там были огромные группы разных народностей и языков. Огромное количество. На каждой реке свой язык со своим набором слов и конструкциями и выражениями. Друг друга они не понимали, также как Ханты не понимают Манси.
Унификация казахского языка началась только в 1994 году.
До этого северные казахи разговаривали на своей смеси татарского с большим количеством русских слов. Это как жители аулов со своими диалектами, так и городские профессора и преподаватели. Интеллигенция не знала южных казахских слов.
Вот пример скрина из учебника 80-х годов.
В 90-х годах южные казахи все эти слова заменили и заставили всех выучить. Для северных казахов все эти слова новые и незнакомые, они их никогда в жизни не слышали и не использовали. Так как если бы белорусов или украинцев заставляли учить польский.
Фраза «Классная работа» - до 94 года была Класста жумыс, в 95 году всех заставляли выучить слово Сынып. Хотя на татарском был вариант Сыйныф. Сынып взяли из жамбульского диалекта, на котором даже в Алма-Ате не разговаривали. «Доктор» был доктором, но в 95-м стал даригер. Булка хлеба на северном казахском Бёлке Нан, но в 95-м году заставили говорить токаш, спички были Спешке, но в 95-м году переименовали в скрепке. И так далее. Грамматические основы естественно тоже изменились. Адские конструкции из суффиксов стали ещё хуже и тяжелее для произношения.
Нет, он не хуйню написал. Другое дело, что Бабка и Киндер-сюрприз устроили гига-дружбонародию с пловом.
>Столица у них была восточнее Иртыша.
Понятие столицы у разных групп людей 500 лет назад - не аврааматичское, а ты ссылаешься на 1000 лет назад, тут в корне твоя ошибка форса. Ты ещё скажи, что у них был парламент
Стыдно за собакокипчако узбекское подмонгольское происхождение, подмазываются к тем кого уничтожали, тьфу бля
Нутк, половцы терзали, печенеги терзали ёпта, традиции у кыпчак такие, терзать, похуй кого. Даже даги (даги!) на кумыков и нагаев жалуются. Ясен перец захочешь примазаться к цивилизованным
>Все казахи и татары пришли на Алтай в 9-11 веках.
Сучара, в те времена не было никаких татаров и уж тем более казахов. В то время тюрков вообще не было.
>с преобладанием украинского языка, который тогда официально назывался малороссийским.
Не было тогда никакого малороссийского языка. Был малороссийский говор русского языка, как был и тульский, поморский, олонецкий, псковский и так далее.
А поскольку говор - это куда менее определенное понятие, чем отдельный язык, и обладает куда менее строгими критериями для выделения, его границы распространялись повсюду, где были хоть какие-либо его признаки.
Да уж, ахуеть какой независимой была дуркраина тогда, примерно как щас
>Был малороссийский говор русского языка, как был и тульский, поморский, олонецкий, псковский и так далее.
Это всё отдельные славянские народы туляки и рязанцы, новгородцы и галичане. Русскими их назвал петр1 чтоб тупа наебать
>отдельные славянские народы
Вятич, ебало своё покажи, что-то мне подсказывает, что ты черноглазенький и волосатожопенький
Мы с тобой про книгу Велеса ща погутарим
Приклепляю спешел фо ю, это моё любимое видево, которое всех долбославян отлично характеризует
>Был малороссийский говор русского языка, как был и тульский, поморский, олонецкий, псковский и так далее.
На твоих картинках не это написано. Говоры это самая малая единица. «Группа говоров» (также использовался термин «поднаречие») — более крупная единица. Ещё более крупная единица — наречие.
Если бы не совок, то украинцы (малороссы) ассимилировались бы за пару поколений и сейчас бы там на украинском говорили бы примерно также как сейчас на Кубани и в Приморье на твоей карте отмечены желтым, то есть никак. Но большевики решили подарить украинцам государственность и искусственно поддерживать мову.
А почему совки были такие щедрые и добродетельные? Подумой.
Была малороссийская группа говоров русского языка, так же, как была и группа северновеликорусских, средневеликорусских, южновеликорусских говоров, а также области переходов от одних говоров к другим.
Так лучше? Все еще не наблюдаю никакого малороссийского языка.
меня реально уже выбешивает бредни про то что коммуняки не создавали украину, вот на твой карте пол кубани украинцы и где они сейчас или на 1991 год? много там на кубани украинцев осталось? и если бы не украина тоже самое было бы даже в галиции,если бы не было украинского государства, а его признание и развитие это дело большевиков, они могли упразднить её после победы как упразднили республики казаков, донскую, кубанскую и тд, но они это не сделали сознательно, чтобы ослабить русский народ!
Если морфология языка - строение, глаголы, склонения, причастия, междометия, порядок слов, приставки, времена - одинаковаы - это всё один язык, а паляница, вихотка, тормозок, баклажка - это всё наречия и локальные частности
Или создавайте свою языковую морфологию. Или идите на хуй. Тут всё объяснил
Cpycнявые филолухи, это когда идентичный румынскому молдавский называют отдельным языком, а непонятный без переводчика украинский называют диалектом. Как будто что-то новое
Ну нихуя себе, с детства вссывать в уши методичку про один народ и ГОЙДУ, тут и калмык себя русским назовёт и забудет родной язык. На Кубани оно так и было. И весь этногенез так называемых русских - поглощение соседних славянских и не только народов и сманкурчивание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмсский_указ
Император-освободитель Александр II запрещал украинский язык, когда Ленина еще в проекте не было.
Эмсским указом запрещалось:
ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги, написанные на украинском языке, без специального разрешения;
издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и допускалась лишь «общерусская орфография» — обрыжка[/]ярыжка) и при условии предварительной цензуры;
ставить украинские театральные представления (запрет ослаблен в 1881 г.), печатать ноты с украинскими текстами;
устраивать концерты с украинскими песнями;
преподавать на украинском языке в начальных школах («первоначальные училища»).
Местной администрации приказывалось усилить надзор за тем, чтобы в начальных школах не преподавали на украинском языке, изъять из школьных библиотек книги на украинском языке. На основании Эмсского указа был закрыт Юго-Западный отдел Российского географического общества в Киеве, прекращено издание газеты «Киевский Телеграф», уволен ряд профессоров-украинцев из Киевского университета (М. П. Драгоманов, Ф. Вовк, М. Зибер, С. Подолинский и др.).
Кроме того, указом предписывалось потребовать от попечителей Харьковского, Киевского и Одесского учебных округов именной список преподавателей с отметкой о благонадёжности каждого по отношению к «украинофильским тенденциям», при этом отмеченных неблагонадёжными или сомнительными требовалось перевести на работу в великорусские губернии. Предписывалось также использовать в качестве преподавателей в учебных заведениях этих округов преимущественно великороссов.
Не знал что большевики были на Руси.
>Что украинский, что белорусский языки формируются на основе морфологии русского языка.
Не русского, а восточно-славянского. Русский сформировался позже, примерно в одно время с украинским и белорусским.
У всех тюркских одна морфология. Даже у чувашского, который в отдельную подсемью входит на контрасте с собственно-тюркскими та же морфология. Та же система падежных окончаний, тот же изафет. Те же послелоги. Те же причастия вместо придаточных, грамматика охренеть как похожа. Суффиксы могут различаться, как и корни, но слова строятся одинаково у всех от Якутии до Турции. Кое-где исчез родительный падеж, как у якутов, нл остался изафет. Это теперь значит, что все тюркские от одного турецкого произошли, лол?
У других славян та же морфология. Те же шесть-семь падежей (кроме болгар и македонцев), те же три рода итд, это теперь тожерусские языки?
>восточно-славянского
Нет такого языка, есть древне българский, викепидиская Маня, ни кто не говорит и не говорил на древне-арийско-паневразийско-славянском языке.
Это и есть, но - это для научной терминологии, что бы не путаться в той же морфологии славянских языков
Ещё раз - если одинаковое строение языковой конструкции, но вместо "И" - "i" или какая-то херня - это один язык. Иначе - это диалекты.
Или придумывайте свою морфологию или идитие на хуй
Да, в XVII(времена Богдана Хмельницкого) веке русские и украинцы общались напрямую без толмачей (переводчиков), так как их разговорные языки на тот момент находились в состоянии высокой степени взаимопонятности.
Разговорная речь: Простые казаки, крестьяне и купцы понимали друг друга без посредников. Языки еще не разошлись так далеко, как сегодня, и сохраняли общую восточнославянскую лексическую базу.
Письменные документы: Тексты, присылаемые из Гетманщины в Москву (и наоборот), часто требовали так называемого «перевода с белорусского письма» (тогда в Москве украинский и белорусский письменные языки Речи Посполитой обобщенно называли «белорусским письмом»).
Полонизмы: В украинском книжном и канцелярском языке того времени (староукраинском) присутствовало огромное количество заимствований из польского языка и латыни, которые были абсолютно непонятны московским подьячим.
Графика и терминология: Различались начертания букв (скоропись Речи Посполитой) и юридические термины, что делало официальные грамоты трудными для прочтения без специальной подготовки.
Ага, пиздобол, тюрок в Чувашии и армянский тюрок в восточной Турции друг друга поймут, чего ты пиздишь? Разве пару знакомых слов будет, как у польского и русского.
Разве, что после недавнего саммита Наты начали друг друга понимать, хе-хе. Ну, не палишься же ты
>Была малороссийская группа говоров русского языка, так же, как была и группа северновеликорусских, средневеликорусских, южновеликорусских говоров
Был свой язык у народов новгородского княжества, свой язык у рязанцев, свой язык у народов галиции. Никакого руского языка в 12 веке не существует
>тогда в Москве украинский и белорусский письменные языки Речи Посполитой обобщенно называли «белорусским письмом»
Всё равно что нигер в сша называет английский язык из лондона крипи и стюпид
>запрещал украинский язык
Ставил под жесткий контроль развитие малороссийского наречия, которое превращалось в сепаратистский инструмент упомянутыми в указе украинофилами и поляками.
"Творцы украинского языка", активно занимавшиеся словотворчеством (так-то они до сих пор им занимаются) пытались искусственным путем как можно больше отдалить малороссийское наречие от остальных говоров русского языка.
Собственно, поэтому запрет касался исключительно новых произведений, в которых как раз и происходило издевательство над народным языком - а переиздания старых текстов никак не затрагивались.
Неохота в очередной раз пережёвывать этот пережёванный кал, но…
Зачем большевикам нужна была коренизация (украинизация — это только часть её)?
• Чтобы частично сбить националистические тенденции внутри бывшей Российской империи.
• Чтобы демонстрировать внешнему миру (куда предполагалось экспортировать революцию), что коммунизм не несёт угрозы национальной самобытности принимающим его народам.
Вот и всё. Не нужно напяливать на себя шапочку из фольги и убеждать себя и окружающих людей, что это был какой-то заговор Ленина против Великаго Русскаго Народа™. Большевики просто решали свои проблемы в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Вы недовольны? Выставляйте претензии к своим прабабушкам-прадедушкам, которые не скинули большевиков, а то и в Красную армию записывались.
Зачем большевикам нужна была коренизация (украинизация — это только часть её)?
• Чтобы частично сбить националистические тенденции внутри бывшей Российской империи.
• Чтобы демонстрировать внешнему миру (куда предполагалось экспортировать революцию), что коммунизм не несёт угрозы национальной самобытности принимающим его народам.
Вот и всё. Не нужно напяливать на себя шапочку из фольги и убеждать себя и окружающих людей, что это был какой-то заговор Ленина против Великаго Русскаго Народа™. Большевики просто решали свои проблемы в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Вы недовольны? Выставляйте претензии к своим прабабушкам-прадедушкам, которые не скинули большевиков, а то и в Красную армию записывались.
Это сюда:
Были украинские большевики, которых признавала ВКП(б). Или у тебя всё плохо с историей?
Кста, по жестокости они не уступали ни петлюровцам, ни белым, даже белые на фоне украинских большевиков были пушистые и мягкие. На Украине в одно време выделяли их раздельно - местные большевики (хохлятские) и московские - у Булгакова это описано
нет не все равно, потому что и на украине и в белоруссии тогда различие письменой формы было обсуловленно внешним влиянием, полонизмами и латинизмами, после это проникло и в разговорный, тогда как в русском государстве русский язык развивался естественно без внешнего влияния, да были тюрькизмы, но на украине они тоже были и сейчас есть даже больше, самое знаменитое украинское слово майдан это площадь по тюркски
и более того нынешний украинский язык, это не тот язык сто лет назад, ибо он основан на западно украинском диалекте, а не на полтавском диалекте как был вначале 20 века, в полтавском диалекте сохранилось много общерусских слов, в то время как в западном украинском они заменены полонизмами и латинизмами!
>тюрок в Чувашии и армянский тюрок в восточной Турции друг друга поймут, чего ты пиздишь?
Красный человек едет в белый город:
Чув.: Хӗрлӗ ҫын шурӑ хулана каять
Тур.: Kırmızı insan beyaz şehre gidiyor
Понятно, я всё понял, ок
Ты кретин, несущий хуйню о том, чего не знаешь. Языки - не твоё. Разлогинься с двачей иди смотри каловьёва
>Были украинские большевики, которых признавала ВКП(б). Или у тебя всё плохо с историей?
Как это противоречит тому, что я написал? Да, провозглашение УССР было в том числе способом кооптировать идейных украинцев с левыми взглядами, предложив им УССР в качестве эрзац-государственности. Логичный ход большевиков.
>Подрыв очка
А мне то что, совок обоссаный
Это ты - дебила кусок. Путаешь словообразование и общие словечки с алфавитом. Что ещё будешь делать? Палец и жеппа у тебя одно и тоже, чурка, чо чай пить, чо мешки таскать - лишь бы вспотеть?
Морфология у хохлоязыка с бульбшским и русским - одна и та же. А паляница, баклажка, вихотка - СКЛОНЯЮТСЯ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ СО ВРЕМЕНЕМ, МЕЖДОМЕТИЯМИ, ВСТУПАЮТ В ГЛАГОЛЫ, ПРИСТАВКИ - формируются по принцыпу русского языка.
Или придумывайте свою морфологию или идите на хуй
>«Лексис…» — перший друкований церковнослов'янсько-український словник Лаврентія Зизанія, що вийшов у світ у Вільні 1596 року.
>праця Памва Беринди, найвидатніше досягнення староукраїнського словникарства[1], перший друкований довідник 1627 року енциклопедичного змісту — старослов'янсько-український словник
А как так получилось, что старейшие словари "украинского" языка, отпечатанные в Вильно и Киеве - это все равно словари русского языка, о чем буквально сообщено авторами в названиях?
И да, инб4 "ррряяя это просто так раньше назывался украинский язык" - словари в открытом доступе, рекомендую ознакомиться и самостоятельно почувствовать, к какому из современных языков они ближе.
Не спорю про бюрократию, я спорю про язык, а вот бюрократия и признание права с языком - в современном мире совершенно разные вещи
Я говорю на русском, а индус говорит на индуском, но он учится в университете. Он должен учиться, а я должен подписать сладенький - это очень разный уровень злоебучего ПРАВА
кто же тогда резал поляков?
Чел, никаких русских на Русин е было, были куча восточно-славянских разных племен, на каком языке они говорили?
>Ещё раз - если одинаковое строение языковой конструкции, но вместо "И" - "i" или какая-то херня - это один язык. Иначе - это диалекты.
Или придумывайте свою морфологию или идитие на хуй
Да всем похуй на тебя и твое мнение чел. Ты белорусу это в лицо скажи, он тебе по ебалу даст, или просто обоссыт если интеллигентный.
Конечно находились, так как это был не русский язык, а древне-славянский.
Маня, есть строение языка. Польский и русский - это два разных язык, хоть и идут из одной ветки. От древне българского. Но строение предложений и их смысл рабает очень по разному и там и там
Если ты пишешь по разному слово паляница и баклажка - это ещё НИ ХУЯ НЕ ЗНАЧИТ. Ты должен даже в предложении с остальными словами иначе от русского делать, а не по его кальке словообразования, идиота кусок
В результате у него нихуя не вышло, потому что это естественный процесс. А Членин был умнее и не давил нац культуру, в результате СССР пожил немного (помер от экономики).
А какая польза русским от укромовы? Хочешь булькать на мове -упиздывай на Украину.
Все справедливо,
Какие общие словечки? Их минимум. Зная чувашский, ты даже татарского не поймёшь. Я тебе пример привёл с турецким, на татарском, если хочешь, вообще третье: Кызыл кеше ак шәһәргә бара, похоже только слово шәһәр на şehir
Морфология и синтаксис на всех тюрок одни, как и у славян, как и у многих родственных языков. У хорватского слова snijeg те же семь падежей, что и у польского śnieg, и сами слова похожи, воу сюрприз. Это не делает польский и хорватский одним языком. И украинский не делает со cpyccким одним языком похожесть сніг и снег. Это делает посривротов одноязычных носителями хуйни с опорой на кринж-употребление филологических терминов
Ты там до паляницы доебался, забыв, в чём суть прикола: в украинском есть мягкий ць, в который не умеют соседи. Фонетика дико отличается. И набором звуков, и просодией: в украинском все слоги почти одинаковой длины, в р. долгий ударный и тенденция редуцировать неударные. Тебе любой, кто с языками знаком не по телику может часами рассказывать про различия, и как они исторически сложились
От того, что ты и вот этот придурок с хаотичными скринами несёте приятную хуйню, не станет украинский одним-языком. Вы просто засрёте эфир лишней порцией каловой методички
Читал мемуары какого то белого офицера, вроде как Шкуро. Так по ходу книги множество ссылок на хохлосрачи того времени. Причем интересно, что один из хохлосрачей был еще в России, в поезде, на котором ехали белые вояки, а кондуктор-хохол ходил флексил сине-желтым бантом и xрюкал про независимость Украины и поджигал белякам пердаки.
Еще Шкуро рассказывал, как они, уже на Украине, зашли в какой-то город со своим отрядом. Местные хохлы их вышли встречать хлеб-солью. Так белый генерал сразу начал их отчитывать, что мол, чубатые, даже не думайте про независимость. И как то не сложилось у беляков в этом городе, как потом этот Шкуро печально резюмировал: встречали нас по батюшке, а провожали по матушке.
Так что большевики не по доброте душевной укранам республику запилили. Был сильный запрос на незалежность у хохлов и тут большевики просто оказались гибче, а те же белые топили за неделимость империи - ну вот и результат, в итоге проебали, погнали их по матушке
Еще Шкуро рассказывал, как они, уже на Украине, зашли в какой-то город со своим отрядом. Местные хохлы их вышли встречать хлеб-солью. Так белый генерал сразу начал их отчитывать, что мол, чубатые, даже не думайте про независимость. И как то не сложилось у беляков в этом городе, как потом этот Шкуро печально резюмировал: встречали нас по батюшке, а провожали по матушке.
Так что большевики не по доброте душевной укранам республику запилили. Был сильный запрос на незалежность у хохлов и тут большевики просто оказались гибче, а те же белые топили за неделимость империи - ну вот и результат, в итоге проебали, погнали их по матушке
>В результате у него нихуя не вышло, потому что это естественный процесс
Естественный процесс - это сохранение у жителей Украины родного языка, несмотря ни на какие потуги политиков и властей.
>В Украине обсуждают результаты опроса, согласно которому 66 процентов учеников киевских школ общаются на русском языке на уроках, а 82 процента – на переменах. Заместитель руководителя секретариата Уполномоченного по защите государственного языка Сергей Сиротенко, представляя результаты исследования, назвал Киев "обрусевшим". Опрос проводился Государственной службой качества образования Украины совместно с Уполномоченным по защите государственного язык весной 2025 года
Никто тебе ничего не должен долбаеб. Тебя на хую вертеть будут просто. Ты псина, а хохлы и белорусы это народы с другими языками, хоть ты усрись фашист ебучий. Хули ты сделаешь? У них свои страны и языки. Тебя денацифицировать надо нахуй, ты такой как нацисты хохлы.
Тебе бы в реальности просто бы по ебало надавали и ты бы заткнулся. С вами так и надо, вы фашики забыли как себя надо вести, только воспитание кулаком вам поможет. Надо возвращать эту славную традицию.
>, в результате СССР пожил немного
целых 70 лет!
>помер от экономики
Придатель горбачев развалил же экономика была 1 2-й в мире!
>А как так получилось, что старейшие словари "украинского" языка, отпечатанные в Вильно и Киеве - это все равно словари русского языка, о чем буквально сообщено авторами в названиях?
Меня как-то удивило, когда увидел в какой-то униатской книге 18-го века упоминание о действиии указов униатских властей по всей России, всея России. Какая, нахуй, «всея России», если в тогдашней России даже униатства никакого не было, правильно?
А объяснение было в том, что для живущего в 18-м веке на территории Речи Посполитой русина Русь (на греческий манер «Россия») — это были прежде всего земли распространения униатской или православной веры внутри Речи Посполитой. Российская империя была чем-то вроде Руси второго порядка. Т. е. с точки зрения русинов основная Русь была к западу от Смоленска, а «дополнительная» Русь — к востоку.
Где-то проскакивала новость, что историки, копаясь в документах могилёвского магистрата, не нашли НИ ОДНОГО упоминания о жителях России как о Руси. Для могилевчан Русь была здесь, а за восточной границей (за Смоленском) Русь кончалась и начиналась Московия.
Звучит как бред, да? Но так и было. Поэтому униаты спокойно писали «всея России» и т. д., имея в виду ТОЛЬКО себя внутри Речи Посполитой (получается, игнорировали существование Российской империи как таковой). Возможно, они даже не считывали Российскую империю как Русь.
>И да, инб4 "ррряяя это просто так раньше назывался украинский язык" - словари в открытом доступе, рекомендую ознакомиться и самостоятельно почувствовать, к какому из современных языков они ближе.
Смотрим Зизания:
Непонятное слово: баня. Истолкование понятным языком: лазня.
Непонятное слово: беззлобіе. Истолкование понятным языком: щирая доброть.
Непонятное слово: безуміе. Истолкование понятным языком: глупость.
Непонятное слово: безумство. Истолкование понятным языком: глупство.
Непонятное слово: безумен. Истолкование понятным языком: дурен.
Непонятное слово: безумствую. Истолкование понятным языком: дурею, глупею.
Непонятное слово: безответенъ. Истолкование понятным языком: отповеди не маючій, неотповедный.
Непонятное слово: благодать. Истолкование понятным языком: ласка.
И т. д.
Ешь свой плов дальше, чурка.
Морфология - это не буквы - это взаимодействие слов друг с другом в предложении. А хохлоязык и бульбашский формируются из русского языка. Они склоняются, притягиваются, формируются на основе русского языка, а не какого-то иного. А какое ты слово в предложении поставишь ПАЛЯНИЦА или БУЛКА - не важно. Предложение будет строиться на основе русского языка с его междометиями и временем.
Или придумывайте своё или идите на хуй.
Из тебя крайне хуйёвый лингвист, свинтус.
Мимо лингвист
Сосал? Ебали?
А в Ирландии 99% школьников говорят на английском, Ирландию придумал Леннон, там промытые англичане. Вот это твоя логика
Он у них маняродной, потому что их предков заставили забыть родной, их вот так же как ты ебали в голову диалектом, искусственным, сельским и прочим. Процесс деколонизации не одно поколение занимает
А процесс колонизации занял ещё больше и провалился полностью: 200 лет вытравливали из людей родную речь, чтобы они всё равно к ней вернулись и до кучи не дали своё государство захватить. В Киеве ещё в начале века на украинском едва говорил каждый десятый. У тебя вот от этого страшно полыхает жопа: не все в этом мире хотят жить как ты, как вошь перед картой с величием на всю стену. Хотят свою страну и язык, на котором говорили их предки
значит киев, чернигов не Русь для униатов? так как в 18 веке это территория Российской империи, ещё с середины 17 века
вообще советую тебе глянуть учебник по которому учились в России вплоть до начала 19 века, это киевский синопсис 1674 года, составленный на основе виленского синопсиса в речи посполитой 1632 году, и там говорится!
В «Синопсисе» говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции в Древнерусском государстве, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе[6]. По «Синопсису», народ «русский», «российский», «славено-российский» един, как и российское государство в целом. Киев описан как «преславный верховный и всего народа российского главный град». После веков унижения и отделения «княжения Киевского» от «России» наконец «милость Господня» свершилась, и «богоспасаемый, преславный и первоначальный всея России царственный град Киев, по многих переменах своих», вновь вернулся в состав Державной Руси, под руку общерусского царя Алексея Михайловича, как «искони вечная скипетроносных прародителей отчина», органическая часть «российского народа».
И да вообще нет понятия украина! просто нет!
«Синопсис» пользовался большим распространением как в Малороссии, так и во всей России в течение всего XVIII века и выдержал 25 изданий, из которых последние три — в XIX веке.
На протяжении длительного времени «Синопсис» считался первым учебником по русской истории.
Несмотря на многочисленность изданий, «Синопсис» долгое время переписывался от руки[9]. Русский историк Василий Татищев прямо указывал на «Синопсис» как на один из источников своих взглядов, а элементы его схемы, которые относятся к единству Великой и Малой Руси, можно найти у всех авторов многотомных «Историй России»: Николая Карамзина, Сергея Соловьёва и Василия Ключевского[9]. Поэтому с концепциями «Синопсиса» как совместного наследия великорусской и малорусской элит позже боролись украинские националисты, в особенности Михаил Грушевский
А что насчет португальского и испанского? Тоже один язык? А испанский и итальянский? Вообще, по твоей логике, все романские ведь можно в один язык записать, получается?
Ты Ирландию с копроиной сравнил ща? Так ирландцы как ты заметил не запрещают ангельский.
Если ты такой поцреот украхи то булькай на мове и пиздуй в тцк ссыкло.
>с хаотичными скринами несёте приятную хуйню
Сильно неприятно? А что поделать-то?
"Лексикон славеноросский", первые же статьи.
абие - уже, зараз, скоро
агнец/агница/агня - баранок, баран, овечка, овца, овчатко
алканье - прагненье едла, ести хотение, чутье голоду
Лексис Зизания без черрипикинга, а прямо с самого начала:
адана - господь, пан
абие - зараз
авва - тато, отец
ангел - вестник, поведач
агнец - баранок
агница - молодая овечка
ад - темность, неведомое месце
аер - воздух
Это все - одно целое. Один большой русский язык, частью которого является и малороссийское наречие.
>на украине и в белоруссии тогда различие письменой формы было обсуловленно внешним влиянием, полонизмами и латинизмами, после это проникло и в разговорный,
Так
> тогда как в русском государстве русский язык развивался естественно без внешнего влияния
В руском языке 90% слов заимствованных, дефеченто. Без какого внешнего влияния ты изолировался на малой земле козлоёб дубоголовый
Одна группа - романская, но языки совершенено разные, общие словечки - да, но строение языков - разное, явный пример - французский, а старофранцузский - это ваще другой язык, а ольские наречия - это ещё больший другой язык, но - это всё романская группа
Или придумывайте свою морфологию или идите на хуй. В предложении заменить ПАЛЯНИЦА на ХЛЕБ - ни чего не изменится. И все слова внутри будут формироваться на основе и правил русского языка вплоть до пунктуцации (sic!), Маня
Аналогия свинины такая аналогия.
Ирландцы имели свой язык и имеют - кельтское наречие и они другой народ.
Хохлы это не ирландцы, это вообще новодел которому нет и 400 лет.
И государственность у них была до англичан.
>буквы
Вот теперь понял, ты типа решил, что я про разные алфавиты. Привожу три языка ещё раз одной графикой:
Чув.: Хӗрлӗ ҫын шурӑ хулана каять
Тур.: Кырмызы инсан беяз шеһре гидиёр
Тат.: Кызыл кеше ак шәһәргә бара
Это одна и та же простая фраза. Если ты до сих пор думаешь, что все тюрки понимают всех тюрок, ты конченый
>Мимо лингвист
Как Задорнов, эт-руск и бога-тырь, я тебя услышал
>безумие лингвофрика гоуз он
Да я уже понял, что ты посриврот поехавший, мог не напоминать
Так на Ирландию не напали по причине один народ один язык, мистер Ботски. Ты не поверишь, чехи немецкий убирали из школьной программы и банили печать, когда что-то случилось, а до этого там немецким владело 99%
>с преобладанием украинского языка, который тогда официально назывался малороссийским.
>Кстати, украинский язык стандартизировался на основе центрально-полтавского говора, а вовсе не западенского как часто говорят об этом полоумные рунаты.
А почему бы не продемонстрировать какой-нибудь отрывок из произведения на этом языке. Мы вот посмотрим и решим, отдельный это язык и является ли современный украинский его наследником, или нет.
Я тебя вообще-то про испанский и португальский спросил, что ты жопой то начал вилять, гнида.
Как дедушка Ленин Украину создавал
Давным-давно, когда по земле еще бродили большевики, буржуи и меньшевики, жил-был на свете Владимир Ильич Ленин. Росту он был небольшого, зато кепку носил знатную, а силой мысли и росчерком пера мог двигать тектонические плиты и перекраивать карты.
Больше всего на свете Ленин любил марксизм, политэкономию и читать газету «Искра» на бревне. Но назойливые просители — то ходоки с жалобами на недород, то временное правительство с дурацкими вопросами — совершенно не давали ему сосредоточиться на написании Апрельских тезисов.Тогда взмахнул Владимир Ильич своей верной чернильницей из хлебного мякиша и воскликнул:
— Товарищи! Архиважно отгородиться от этого капиталистического хаоса! Сметем старый мир, сотворим свой, совершенно новый советский субъект!
И начал он великое историческое творчество.
Взял Ленин огромный карандаш и начертил на карте новые контуры. Чтобы из внешнего, скучного мира в его новую Украину (в манифестах названную УССР) не лезли всякие интервенты и белогвардейцы, он применил мощнейшую декретную силу:
Шаг 1. Кругосветные терриконы и Карпаты: По краям страны встали непроходимые горы, а на востоке выросли гигантские угольные насыпи Донбасса.
Черноморская пустыня: С юга он разлил огромное море, чтобы буржуазные корабли тонули еще на подступах к роскошным пляжам Края Украинцев (в черновиках — Полтавщина и Черкасчина).
Шаг 2. Изменение законов природы и филологии
Оградив территорию, вождь мирового пролетариата прищурился, хитро улыбнулся в усы и произнес главное заклинание, полностью отменяющее законы буржуазной физики:
Вечное лето и Чернозем: Ленин постановил: «Землю — крестьянам, погоду — курортную!». Он сделал так, чтобы арбузы в Херсоне росли размером с заводы, а подсолнухи сами поворачивались за солнцем социализма.
Внедрение мовы: Великий вождь повелел, чтобы на этой земле все запели соловьями. Он официально утвердил певучую, колоритную мову, чтобы украинцы могли часами спорить на ярмарках о надоях, мировой революции и рецептах идеального борща.
Финал и суровое наследие
Завершив грандиозный декрет о создании Украины, уставший Ленин залез на броневик, зевнул и объявил:— А теперь, товарищи, я ухожу в многовековой сон в Мавзолей. Но помните мое завещание: не сметь переделывать границы без моего ведома!
И оставил он на главной площади Киева свой огромный гранитный памятник — как гарант того, что система вечного лета, мовы и украинского борща будет работать весело и бесперебойно. А злые силы вроде Третьего Рейха еще долго кусали локти, не в силах разрушить ленинские законы советской географии.
>Да я уже понял, что ты посриврот поехавший
Аргументы хохлотюрка.
Итоги
чел к 11 веку на Руси уже сложилась единая общность единый народ, а племена канули в лету! а если ты утверждаешь что в Руси никакого единого народа не было, а сохранились племена в том числе и варяжское скандинавское племя Русь, то тогда тем более украина вообще никакого отношения к Руси не имеет, а Русь говорила на старошведском! будь последователен и определись!
>как так получилось, что старейшие словари "украинского" языка, отпечатанные в Вильно и Киеве - это все равно словари русского языка, о чем буквально сообщено авторами в названиях?
Потому что это словари русского языка
>И да, инб4 "ррряяя это просто так раньше назывался украинский язык
Нет, это ты так сейчас называешь украинский язык со своего совкового отполированного до блеска жопы луначарского набулька
>о единой государственной традиции в Древнерусском государстве, об общей династии Рюриковичей
Обычная лубочная пропаганда
>чехи немецкий убирали из школьной программы и банили печать, когда что-то случилось, а до этого там немецким владело 99%
В Крыму, Донецке, Луганске, Мариуполе, Бердянске итд убрали украинский, а что случилось? А? И где украинские патриоты? Что случилась та?
>аер - воздух
>Это все - одно целое. Один большой русский язык
Хорошо что он развивался нормально без заимствований
А у этих дебилов как и у змагаров топорная псевдоситория.
Они выводят себя от полян, змагары - от кривичей.
В их мирке племена упорно сражались и держались от оккупации и 600 и более лет ждали когда они наконец станут копроинцами и белорусами
там шиза та еще
У твоего западного барина заимствования из латыни в общей массе чекни, а потом шаровары свои стирай.
Но это конечно другое, им можно, там святость.
в чем пропаганда? единой древнерусской Руси не было? или общей Династии Рюриковичей не было? или общей православной веры не было?
кстате писали этот синопсис не в Москве, а в Киеве если что, поэтому он и киевский, видать зрадники сидели там тогда!
>И государственность у них была до англичан
У украинцев тоже была блять государственность, называлась она Русью со столицей в Киеве. Потом Киев власть утратил, и появилось несколько княжеств отдельных. Вот эти все поляне, древляне, волыняне, из них украинцы и вышли. То, что они себя украинцами однажды решили назвать, не значит, что они там 400 лет назад появились
Ирландцы себя тоже называли гэлами, если интересно, и язык свой гэльским зовут по сей день. Название ещё не равно явление. К ним не лезут ГОЙДЕльские шотландцы с воплями про один народ
Не понял твоего посыла.
Аер - заимствование из греческого в церковнославянский.
Воздух - русское слово в словаре русского языка 1596 года, написанного в современном Вильнюсе.
Что тебе не так? Это же не современное украинское повітря.
>У украинцев тоже была блять государственность, называлась она Русью со столицей в Киеве
Это русская государственность, и копроинцы которые появились спустя 600 лет никакого отношения к этой государственности не имеют.
Также как арабы не имеют отношения к строителям пирамид.
Вы от русских про киев узнали, хохол.
>То, что они себя украинцами однажды решили назвать
В голос! Чтобы что? Так не бывает.
>Ирландцы себя тоже называли гэлами
Долбоеб хохлятский, научись различать сторонне название народа и самоназвание.
Самоназвание их не менялось на их языке.
В Крыму и иных регионах была лавина поселенцев из великорусских губерний и областей, они решали в городах и визжали по той же нацистской методичке про несуществующих украинцев
Когда население поголовно затравили до состояния полурабов, как в россиянской империи, неизбежно начинается онанизм на покрас и величие. А это онанизм на московского царя, его язык и ненависть к тем, кто хочет жить иначе
>в чем пропаганда?
Типо во всём
>единой древнерусской Руси не было?
Нет конечно, ты еблан что ли
> или общей Династии Рюриковичей не было?
Общей для кого? Захватили потомки рюрика половину княжеств, а половину не смогли
>или общей православной веры не было?
Тем более нет, великое княжество литовское русское и жимаитское - католики
>кстате писали этот синопсис не в Москве, а в Киеве если что, поэтому он и киевский
Потому что справедливо называли себя русскими, они не знали что мсковские чурки новиопы и это название спиздят
куда делись украинцы на кубани? вот армяни на кубани или на дону как жили так и живут, потому как армяни и русские это реально разные народы
>Захватили потомки рюрика половину княжеств,
Чьих княжеств, хохол?
Половины от чего? Копроинской ваканды?
>великое княжество литовское русское и жимаитское
Попытка спиздить название РУССКОЕ для легимитизации отшакаливания русских земель пока Русь ослаблена была, не более
И потом это название убрали, случилось чего?
Не поверил никто и обосрались.
>малороссийским
но ведь не украинский же
>И потом это название убрали, случилось чего?
показывай пруфы что убрали
Жирнишь, хазарин.
Нельзя украсть название народа.
Но пора напомнить тебе твое настоящее.
Оттуда твои тюрскские майданы и растут и ебало черное тоже.
Толковый словарь Академика Ушакова
МАЛОРОС, МАЛОРОСС и малорус, малоруса, муж. (дорев.). Шовинистическое название украинца.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/854770
В 1569
>Оттуда твои тюрскские майданы и растут и ебало черное тоже.
>«Божьей милостью и волей народа король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подольский, подляшский, инфлянтский, смоленский, северский, черниговский и прочее, и прочее»
Титул правителей Речи Посполиты до конца 18 века.
>выделены территории с преобладанием украинского языка
Обычный простонародный диалект вроде баварского диалекта немецкого, или в крайнейшем случае провансальского языка для французов. Ничего особенного.
>То есть никакие большевики украинский язык не выдумывали
Большевики именно зафорсили литературный польско-простонародный суржик кружка хлопоманских интеллигентов 19-го века.
>украинцы начали говорить на русском при СССР за счет русификации через систему образования, массовую культуру и СМИ
Параллельно русификации шла и украинизация с шевченками, косачами и самостийностью. Просто когда от восточнославянского быдла требовалось в соло бежать с черенками от лопат на пулеметы и ловить ёблами боеголовки за мутные интересы, фитилек прикручивали.
>значит киев, чернигов не Русь для униатов? так как в 18 веке это территория Российской империи, ещё с середины 17 века
Не знаю. Хотел бы знать, но такие исследования даже бесполезно искать, так как в 90% случаях они искажены в угоду убеждениям исследователя.
Но поставь себя на место русина (например, из Ровно) в году этак 1750-м (религиозные конфликты уже утряслись, до присоединения к России ещё долго). Возможно, если ты образованный православный с какими-то высокими идеями в голове (а может, и иерарх), у тебя будут какие-то сантименты, звязаные с Россией (мол, православный царь с востока придёт — порядок наведёт, запануем). Но если ты обычный русин, то кто тебе будет ближе и понятнее всех? Очевидно, такие же русины как и ты, живущие с тобой в одной стране (Речи Посполитой), православные и униаты. Которые судятся по одним с тобой законам, говорят похоже, живут в похожей культурной среде. Для тебя Российская империя будет максимум Русью второго порядка: с менее понятной культурой, с менее понятной религиозной жизнью. Есть даже весьма большой шанс, что тебе на Российскую империю будет просто пофиг всю твою жизнь, так как она не часть твоего ландшафта.
Ага красножопый захохол понаписал про шовинизм.
Тем временем Гоголь: "Взгляд на составление Малороссии"
Тоже шовинист?
Как так, мыкола?
Даже Гоголь на вас ссал!
>И потом это название убрали
>Титул правителей
Название страны покажи.
Причем тут титул?
>Это русская государственность
Почему тогда князя Святослава российские скульпторы изображают как типичного чубатого хохла?
<название не тождественно явлению
>ррряяя нет названия, нет и явления
Да у нас уже философский спор ебать. Я так понимаю, если ты собеседника выписал, он сразу стал хохлом. Прямо как украинцы заспавнились после появления этнонима. Сука, в голос
>куда делись украинцы на кубани?
Никуда, они там же и остались. С фамилиями Тарасенко, Шевченко и далее по списку. Их бабки ещё говорили на украинском. Который Ленин изобрёл с поляками, жаль кубанцы не были в курсе. Только их уже четвёртое с детского сада ебут церебральным рашпилем, что никакие они не украинцы, а один народ с Иван-Тверь, и так усердно, что они #1 по ватности. С армянами ты бы так не сделал, со славянским народом так сделать можно
после объединения с польшей, убрали, стало содружество польши и литвы, государство обоих народов, а западные русские земли нынешняя украина и беларуссия были в статусе колоний, поэтому они постоянно и восставали, поэтому массово бежали в русское царство, причём бежали не только крестьяни но и дворяни и купцы
причём лолирую как нынешние хохлы и эмагары, фапают на магденбургское право, мол городское самоуправление, ЕВРОПА, не понимая что в городах жили литовцы, поляки и евреи, а хохлы и бульбаши в статусе крепостных батраков там!
Как хотят, так и изображают. Х. забыли спросить.
Оселедец носили и турки до хохлов, почему не турок?
При они с натуры лепили, не так ли?
Или почему выбритые виски с клоком на голове они сделали чубом как у хохла, а не скандинавской стрижкой?
Гоголь подстраивался под требования и цензуру царского шовинистического режима.
Это прекрасно видно в разнице между первой и второй редакциями Тараса Бульбы.
к до набегов и бунтов; он носом и глазом слышал, где и в каком месте вспыхивало возмущение, и уже как снег на голову являлся на коне своем. „Ну, дети! что и как? кого и за что нужно бить?“ — обыкновенно говорил он и вмешивался в дело.
Редакция 1842 года, часть І:
Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжёлый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников… Вечно неугомонный, он считал себя законным защитником православия. Самоуправно входил в села, где только жаловались на притеснения арендаторов и на прибавку новых пошлин с дыма.
Предсмертная речь Бульбы, редакция 1835 года:
Прощайте, паны-браты, товарищи! — говорил он им сверху,— вспоминайте иной час обо мне! Об участи же моей не заботьтесь! я знаю свою участь: я знаю, что меня заживо разнимут по кускам, и что кусочка моего тела не оставят на земле — да то уже мое дело... Будьте здоровы, паны-браты, товарищи! Да глядите, прибывайте на следующее лето опять, да погуляйте, хорошенько!..
Редакция 1842 года:
Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..
Ага, немцы заняли все посты и ебали проебалтов своим правом и прочих.
А им норм, домики немецкие у барина ближе!
>не тождественно явлению
Нет явления и говорить не о чем.
Пруфов нет вообще.
Ноль.
Не было вас, хохлы, ни в каком виде.
Первые упоминания в связи с жопарожьем и все.
>со славянским народом так сделать можно
А хуле украинцев жалеть? Вон поляки их сразу за свиную мову бьют.
Это справедливо.
почему 3й литовский статут изданный в 1588 написан на старобелорусском языке,а не на польском/литовском/латыни?
Свиной перефорс. Вот оригинал пасты
Что русский, что белорусский языки формируются на основе морфологии украинского языка. Это, так сказать, что русский, чти белорусский языки - испохабленный украинский язык.
Приставки, глаголы, склонения, окончания, время, корни и, блять, пунктуация - это основа украинского языка.
Как только они получат свою морфологию - это будут разные языки, как исландский и датский - общая основа, но морфология у них очень разная, как польский и украинский - общии заимствования и словенчки, но морфология языков разная.
Единственное, что очень в уши бросается между бульбашовским с расейским и великим Украинским за последний десяток лет - это качественное смягчение (качественное смягчение - это "конечно", говорим - "конешно", "что" - "што" или "шо", или "чо").
В русскомя языке этого очень мало, русский язык продолжает коверкать украинские звуки , это видно по их официальным новостям. НО!!! Морфология этих языков - одна, украинская. Дело даже не в орфографии, а до прилёта первой мины по русачкам, сразу гхэкают и шокают по-человечески именнно в морфологии языка - тот же порядок слов, склонения и времена и тэ дэ!!!
>Не было вас, хохлы, ни в каком виде.
Кем были хохлы до того как стали хохлами?
Ты крайне слабенький и не убидительный, псевдоинтеллектуал
Я тоби усё, холодранец, разяснив, що це романска група
Нейрослоп. Если ты такой защитник свиномовы то булькай на ней сам.
И где тут старобелорусский?
>Параллельно русификации шла и украинизация с шевченками, косачами и самостийностью
Она началась ещё до екатерины, чё то ты спустя 300 лет опомнился
>С фамилиями Тарасенко, Шевченко
Выкладываю джокера на стол. Официально в рф более 26 млн человек с фамилиями на ко, чук. По переписи себя назвали украинцами 800 тысяч.
>и не убидительный, псевдоинтеллектуал
До тебя никогда не дорасту, лол, отрицательно расти не научился
Неужели?
Он писал и про копроину, почему там не подстроился?
И бульба это художка а не исторический факт.
Это не так работает, мыкола, что ты снял фильм и это поменяло свою историю ИРЛ или понаписал хуйни.
А какой это язык по твоему, литовский?
>Ушакова
>изданный в четырёх томах в 1935—1940 годах
>не ленин.жпг
Шовинизм, это именно выписывать один народ из тысячелетней семьи ради конъюнктуры.
>врёти
Тарас, не рвись на правду, лол! Это дёшево с твоей стороны.
В первой редакции про Украину писал, во второй про Малороссию.
Потому что пришлось подстроиться под требования царского шовинистического режима
титул Королей Британии 18 века
«Король Англии, Шотландии, Франции и Ирландии, Защитник веры»
Поясняю для олигофренов, самое главное слово в титулатуре это первое, оно и определяет какое это государство, а следом идут присоединённые государства и земли!
если начало титула король польский значит это польша, в вкл было великий князь литовский и потом остальные ибо это литва
а теперь держи пукан не порвись, титул Московского царя
Государь, Царь и Великий Князь всея Руси
А вот титул русского императора вначале 20 века!
Полный титул императора в начале XX века (ст. 59 Свода основных государственных законов):
Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны; Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій, и прочая, и прочая, и прочая.
на пикчах явно разные народы с разной одеждой, разными домами, разным жизненным укладом и разными языками.
Ты промой свои пешки.
Если впрягаешься за другого или прокси подрубил: где название?
>написан на старобелорусском языке
Змагарище!
Не бывает языка пока нет такого народа.
Белорусов тогда не придумали еще значит и языка такого не было и быть не могло
Ага, лого погони кстати, ну, ну
Да, когда ты серить википедией перестанешь, может на тебя будут смотреть, как на человека
Русские, поляки, татары, турки, литва.
Все кто сбежал по каким то причинам и стал бандитствовать на диком поле.
>пук
Немцы тоже царисты-шовинисты?
ВКЛ не входило в состав Польши, это была отдельная от польской короны административная единица в Речи Посполитой
Они брали данные царских этнографов и просто переводили их на немецкий особо не заморачиваясь.
Вот в Швейцарии в 1918 уже другую карту выпустили
Порк, он в своих письмах ничего не менял.
>Теперь я принялся за историю нашей единственной бедной Украины. Ничто так не успокаивает, как история. Мои мысли начинают литься тише и стройнее. Мне кажется, что я напишу её, что я скажу много того, что до меня не говорили
Шовинизм это выдумка при большевиках.
И еще ты не в курсе что территория которую считали Малороссией и УССР - не одно и тоже в границах.
>Этот барин лучше того!
Потому что почему?
>Белорусов тогда не придумали еще
в 17 веке Московские цари именовали себя всея великия,малыя и белая Руси.
Белая Русь как этнокультурный регион уже был.
входило после унии в единой государство польши и литвы, поэтому после титула правителя король польский следом шёл его же титул великий князь литовский, польско-литовское государство, прямая аналогия сейчас это британия, а именно англия и шотландия, да это две административные части, два королевства, два государства, но образуют союхное государство объединённое королевство и король англии является и королем шотландии!
>в Киев, столицу независимой Украины
«На колёсах — Директория, под колёсами — территория»
Как и Червонная Русь как Черная Русь.
Белоруссия сейчас это исторически больше Черная русь.
Где чернорусы?
ЧГде червонорусы?
Русия Альба или Русь Белая это первоначально вообще Новгород, порк.
Где кстати народ Дальневосточников? Уральцев? Сибирцев и их языки?
>>>1918
то есть после создания и признания украины! можешь ещё карту 1991 года взять в качестве пруфа!
Ну ок, значит забираем ту часть, которая называется
russje-meridionale (Новороссия)?
Ведь эти то точно русские! раз карта сказала
>По переписи себя назвали украинцами 800 тысяч
Если ты с детства ебёшь человеку голову, человек ломается. Когда твой народ объявляют унтерменшами, ржут над языком и акцентом твоих родителей, у тебя рано или поздно откроется опция манкуртизации. Тем более, когда ты живёшь в империи и не понимаешь, как можно жить отдельным народом с небольшой страной
Это вопрос не к украинской нации, а к тому, каких терпилоидов выкрещивает москвабадия. Здесь людям с достоинством тяжко и опасно жить, такие отсюда валят. А терпилы пытаются прильнуть к великому, даже если великого там одна бутафория
Вот украинцы, переехавшие в Канаду, за 100 лет себя не выписали, у них культуры манявеличия не было. Не дождались Ленина и парадоксальным образом остались украинцами
>Где кстати народ Дальневосточников? Уральцев? Сибирцев и их языки?
Пидараны их загеноцидили. А ты с какой целью интересуешься
>Ага, лого погони кстати, ну, ну
Всего к 1900 году «Погоня» являлась основной либо составной частью 22-х гербов городов Российской Империи, трёх губерний (Виленской, Витебской и Гродненской, герб 1808 года) и Белостокской области.
Неудивительно что она стала первым гербом Беларуси.
В Беларуси «Погоня» присутствует в гербах Витебской (из герба Витебской губернии) и Гомельской областей, ряда городов — Могилёва, Речицы, Верхнедвинска, Лепеля и других.
ну то есть хохлы все таки русские?
У него просто на нейрослопе лошадь диснеевская.
Интересно, тут белорусские силовики постят, они очень болезненно реагируют на змагаров?
Дебильностью хохла точно не интересуюсь.
Можешь больше не булькать.
Жаль реально с вами не поступали как американцы с индейцами, сейчас бы набульков меньше было.
c 1918 уже почти все украинцев как отдельный народ обозначали
То есть Гоголь писал про Украину в 19 веке?
А в закрепе xpюкали что Украину чЛенин придумал в 1917 по приказу австрийского генштаба.
Хохлы - смесь из всех включая жидов.
Так что нет, не русские.
Те кто таковыми были давно растворились в котле с татарвой и прочими.
Интересно почему?
Не потому ли что пришел жидовский орден сатаны с 5конечной звездой который выдумывал национальности и давал им ССР приставку.
Ну приедь в Одессу или Николаев и скажи там на улице что это русские города, посмотрим что от тебя останется
Хохол, сибирь это государство?
Или условное название земель?
Ленин создал протогосударство.
До этого оно им не было.
Неужели ты и твое стадо настолько тупые что не видите разницы?
>Официально в рф более 26 млн человек с фамилиями на ко, чу
Пруфы показывай
>Жаль реально с вами не поступали как американцы с индейцами,
Почему же не поступали. Поступали, дененеративная хуита.
Был геноцид новгородцев, рязанцев, тверчан. Потом геноцид казани, татар, потом аиргизцев, казахов. Потом геноцид Сибирцев, якутов, потом евенков, чукчей. И так далее ещё сотня народов
>Пруфы
Пососёшь
Почему тогда до 1918 хохлов записывали в русские?
Малороссийский - это казачья балачка, долбаеб. А не ваш придуманный набульк.
Если бы поступали ты бы тут не булькал, жидотатарин.
Как и остальные.
Так что жаль что реально вас не вырезали и сейчас жалеют.
Американцы бы не жалели.
Большевизм национальная украинская идеология.
Ибо октябрьскую революцию 1917 года организовали большевики-украинцы Подвойский, ДыбенКО, КрыленКО, Антонов-ОвсиенКО Коллонтай Бокий Петровский и украинские евреи Троцкий Володарский Урицкий.
Потом украинцы Маршалы ТимошенКО и Ворошилов(Ворошило) поддержали сталинскую диктатуру.
Алсо именно Тимошенко вводил войска в Польшу и Финляндию в 1939.
Потом за ввод войск в Чехословакию в 1968 проголосовали украинцы члены политбюро Брежнев, Шелест и Подгорный.
Командовали советским контингентом в Праге украинцы ГречКО(министр обороны СССР), Павловский и Кошевой.
Так что украинцы ещё и в Пражской весне виноваты.
Последний и.о. генсека ЦК КПСС был украинец Володимир ИвашКО,то есть СССР пытался спасти украинец,пока русские либерахи иалконавтв Ельцин и Горбачев его разваливали
Кто записывал?
> Я тоби усё, холодранец, разяснив, що це романска група
Дегенерат, испанский и португальский еще ближе морфологически, чем русский и украинский. Но никому в здравом уме не придет говорить, что это один и тот же язык. Поэтому твой тезис о том, что сходство морфологии это единственный критерий единого языка - очевидным образом несостоятелен, а ты обоссан и слит.
И вообще, сейчас подобные лингвистические споры решаются под Малой Токмачкой, так что давай 117 набирай, xрюканть с дивана уже давно нет смысла.
Ага Ленин, Троцкий, Бухарин и Джугашвили тоже были хохлами.
Новая копроинзге история говна.
Почему хохол так хочет чтобы на токмачку нападали что агитирует это делать?
Ты случаем не вражеский агент кремля?
Еще напиши что словаков не было до создания словакии в 1992,словенцев до создания словении в 1993, финнов до создания Финляндии в 1918, эстонцев до создания Эстонии в 1918, латышей до создания Латвии в 1918, евреев до создания Израиля в 1918.
Обосрався? Штаны постирай, пахнет
Придумайте свои хохлятские правела мовы, отличные от русского, даже запятые в одних и тех же местах с деепричастными оборотами, а потом будешь умищем давить в треде
немцы например
>слив ботохуеты
>В «Синопсисе» говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции в Древнерусском государстве, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе.
Всё и так, и не так.
Оригинальная Русь, русская идентичность — это так называемая древнерусская народность. («Народность» — это что-то похожее на народ, но не совсем народ.) Она держалась на двух столбах: первый огромный столб — восточное христианство (плюс церковнославянский язык как бонус); второй столб поменьше — общая династия Рюриковичей.
Начиная с феодальной раздробленности эта Русь начала потихоньку расползаться. Сначала поддался меньший столб: наряду с Рюриковичами начали появляться Рогволодовичи, Гедиминовичи, Ягеллоны. В России — Романовы.
Первый столб тоже стал шататься из-за разных иерархий, возникновения униатства, присутствия в Речи Посполитой католичества и протестантизма.
Российская империя смогла поправить эти шатания после раздела Речи Посполитой: упразднила униатство, укрепила позиции православия, но на смену идее единой Руси пришла идея триединой Руси. То есть уже какие-то внутренние разделы были.
В 19 веке идея строить идентичность вокруг религии стала немодной, но самый весомый удар ей нанесли безбожные большевики: без центрального столба (восточного христианства) «общерусская» идентичность в СССР уже стала просто архаикой, хотя её архаичные остатки могли продолжать жить в умах людей и в 20-м веке.
А за ёе окончательное добивание в 2022 году в феврале месяце взялся Владимир Владимирович Путин и, судя по всему, в этом преуспеет.
показывай лексические и морфологические отличия казачьей балачки от мовы
Очевидно стебётся над тобой кастрированной одноразовой степашкой родни непомнящей
Я задал вопросы и не увидел ответов.
Что и требовалось доказать.
Ну вот у них и спрашивай, хули ты у меня спрашиваешь, долбоеб?
Ленин-Бланк шведокалмыкоеврей узкоглазый
Троцький украинский еврей как Зеленский,Коломойский или Гордон.
Но хохлы то не русские.
> сибирь это государство?
Я не из твоих протыков или его, так что он ошибся и ты тоже, степашка бандеровская.
Почему кстати не на защите копроины сейчас?
Коляска скрипит?
Интересно а как Гоголь рассматривал Украину, как субгруппу одного большого народа Роуського племени - как говорилось, или как отдельный этнос рано или поздно отделяющийся от Романовской империи?
К сожалению но Империализм - то что губит и эксплуатирует великорусский центр. Это было понятно еще до революции. В СССР усугубилось ну а сейчас...
А царские чиновники почему хохлов в русские записывали?
Покажи это ханство на карте сейчас.
Потом сравни с границами того что сейчас зовут Сибирью.
И это ханство ни Сибирью не называлось.
Спроси с у них.
Политика.
>тульский, поморский, олонецкий, псковский и так далее.
Почему р. эти гооворы понимают, а малооссийский не понимают?
>то украинцы (малороссы) ассимилировались бы за пару поколений
Почему они не ассимилировались за 200 лет нахождения в Российской Империи?
>Интересно а как Гоголь рассматривал Украину
Как истинный патриот незалежной,
доучился до 19и и сгинул оттуда до конца своих дней, предпочитая современный мир деревенщине.
Если в Украине якобы запрещают русский, почему такое крупное украинское сми как УНИАН ведет свои Tg/Youtube каналы и статьи на русском языке?
>Хохлы - смесь из всех включая жидов.Так что нет, не русские.
Высоцкий (полу-еврей), Потёмкин (Из польского рода потемпских), Достоевский (Из литовского рода), Пушкин (Эфиопский мулат), Лермонтов (Из шотландского клана Лермонт), Циолковский и Лобачевский (поляки), Чайковский (хохло-француз), Чуковский (хохло-еврей Корнейчуков) выписаны из русских из-за смесей в своих родословных?
>а малооссийский не понимают
А кто тебе сказал, что не понимают? Давай сделаем простое упражнение. Выбери любое письмо Тараса Шевченко, написанное на малороссийском говоре (украинском языке в твоей, видимо, трактовке) - и мы вместе взглянем, насколько легко его прочитать и понять носителю современного русского языка.
>сибирь это государство?
>Или условное название земель?
Сибирское ханство — феодальное государство сибирских татар в Западной Сибири
Вот твоё тупое ебало действительно условное название места для плевка. А Сибирь это государство со столицей в Тюмени
Да что там Шевченко, бери письмо запорожцев турцекому султану, большинство р. не поймёт ничего.
Михалков в 2010 звонил в эфир украинского тв и жаловался что ничего не понял.
>Если бы поступали ты бы тут не булькал, жидотатарин
Если бы ты имел органы дедушки то считался бы дедушкой, пизда
Больно? Терпи.
в Рашке нет столько фамилий на -ко -ук -юк
Максимум миллионов 5-10.
По данным исследований ВШЭ:
69% — Русские корни: Сюда входят классические фамилии на -ов/-ев/-ин (Иванов, Смирнов, Кузнецов).
24% — Мусульманские корни: Фамилии с арабским и тюркским происхождением (Алиев, Магомедов, Каримов). Высокий процент объясняется тем, что в некоторых республиках (например, в Дагестане) разнообразие фамилий ниже, и конкретные имена носят огромные группы людей.
7% — Другие происхождения: Украинские, армянские, еврейские, а также корейские и китайские фамилии
> Пикрелэйтед-языковая карта Российской Империи по результатам переписи
Какой-то шиз нарисовал карту на основе своих фантизий. Пошел нахуй.
Ахаха нейрость замкнуло, аргументы закончились, на колу мочало - начинай с начала. Все каклина, попущен, ступай.
Тебя смутили знаки припенания или деепричастные обороты, которые строятся по кальке с русского языка в хохлятском, чмонь?
Ну вообще все тюрки кроме саха, чувашей и всяких у Монголии кто живёт, друг друга начинают быстро понимать, буквально разные диалекты отличие между которыми лишь в переходе каких-то звуков типа т в д, или у превращается в букву в, ну и заимствованные слова. Националисты в целом ебнутые, думают что идентичность строится на отличие в произношении, дизайну трусов и на супе лол. Я татарин и мне никакой сложности не представляет читать казахов, узбеков, башкир Азербайджанцев и турков, хотя я понимаю что те кто мало читают и в целом ну не вникают в текст и говор могут сказать что мало понятно.
Блядь долбаёб ты язык не знаешь, шяхер , кала это город любой тюрк поймет, гидеёр это киля это слово у всех тюрков есть блядь, инсан слово тоже у всех кто ислам принял это человек человечество, те кто Коран не открывал да они наверное слово Кеше используют, или адамово. Кароче это бля синонимы все
Вибачте, не можу продовжувати спілкування з настільки тупою людиною
Даже запятые ставишь по нормам русского, что с тебя взять? Прилагательное, глагол, склонение, обращение - ВСЁ по нормам русского языка, хе-хе
Як так, хлопец?
>украинцы начали говорить
Не надо было начинать: свиня должна хрукать.
Какие-то проблемы с Шевченко?
Вот его текст на малороссийском наречии 19 века:
"Я сьогодня Петербург покидаю. Буду літом у Таганрозі, то, будь ласкав, напиши до мене, як там шлях найти до твого гнізда. Бо мені дуже треба побачиться з тобою. Я якось оце писав до тебе, та, мабуть, не дійшло. Або запишався, або тобі ніколи, або, може, ждеш півтора року, щоб заплатить мені так, як [я] за твоє сало, ласку і добре слово заплатив. Не згадуй злого, а пом'яни добре і напиши мені хоч де ти живеш, щоб я знав, як долетіть до тебе. Бувай здоров. Отамане, пиши, коли матимеш час, до мене."
Вот машинный перевод этого текста на современный болгарский язык:
"Днес заминавам от Петербург. Ще бъда в Таганрог през лятото, така че, моля те, пиши ми как да намеря пътя към гнездото ти там. Защото наистина трябва да те видя. Веднъж ти писах, но предполагам, че никога не е стигнало. Или си горд, или никога не си го правил, или може би чакаш година и половина някой да ми се отплати така, както аз платих за твоята дебелина, доброта и блага дума. Не помни лошото, а помни доброто и ми пиши поне къде живееш, за да знам как да стигна до теб. Бъди здрав. Атамане, пиши ми, когато имаш време."
Я хорошо понимаю оригинал, написанный на наречии своего родного русского языка, и с трудом продираюсь сквозь болгарский перевод. И это нормально - поскольку болгарский язык - это другой язык, пусть и родственный.
Бомбардуровальник головного мозга.
Полон тред порвавшихся пидорашек
Пиздозра Пидрахуевна, спок.
Какой народ, обрыжка? Который уже зачем-то на украинском говорил и белорусском к 15 веку? Как же вы смешны, фашисты ебаные.
Украина это и есть Русь, а вот Россия к Руси отношения не имеет, это другое государство, с другой столице и другой территорией.
Шиза это у русских (я то сам москвич), у которых Русь с Киевом это Русь, а теперь Украина с Киевом в той же территории это вдруг не Русь. Чисто биполярочка.
Допустим, Ленен создал Украину, в промежутке между встречами со Сралиным. Или большевики. Пусть будет, похуй.
А нахуя? Типо приходят большевики: так, ебать, вы тут все русские, от Карпат до Харькова, с сегоднешнего дня начинаете "шокать" и говорить по-украински. Зачем? А хуй его знает, мы комми-долбоебы, изобретаем хуйню с нихуя на ровном месте.
В чем мотив сей ебанистической многоходовочки? Чому не назначили украинцами, например, омичей?
А нахуя? Типо приходят большевики: так, ебать, вы тут все русские, от Карпат до Харькова, с сегоднешнего дня начинаете "шокать" и говорить по-украински. Зачем? А хуй его знает, мы комми-долбоебы, изобретаем хуйню с нихуя на ровном месте.
В чем мотив сей ебанистической многоходовочки? Чому не назначили украинцами, например, омичей?
>В чем мотив сей ебанистической многоходовочки?
Ты историю плохо помнишь.
Были такие, как украинские большевики, которые состояли в ВКП(б). И их основное требование было - это Хохлятское государство. Под каким сосусом оно возникло? Хз. То ли под приколами Гражданки или немцев, или Петлюры, или интернационала.
Аноны, кто историю знают, подскажут. Хохлаины, как и Якутской ССР (неожиданно) ваще в планах не было
Но была бюрократия - заседания, голосования, делигаты и тэ дэ
Кстати, украинские большевики по казням в Гражданку даже обгоняли "континентальных" и белогвардейцев
База. Всё стоит по правелам русского языка с его оборотами и склонениями. Хе-хе
>Ты историю плохо помнишь.
>Были такие, как украинские большевики, которые состояли в ВКП(б). И их основное требование было - это Хохлятское государство.
Падажжи ебана, откуда взялись украинские большевики до того, как возникла Украина?
Для тебя открытие, что были большевики с Украины? Украина - это, как территория Сибирь или Кубань. И да, они состяли в партии. Или ты думаешь, что были всероссийские большивики РИ и они придумали хахлов? Хе-хе. Да, были. Неожиданно
Что б спустя 100 лет поднасрать мастеру геополитики. Не может же быть такое, что полимеры проебываются по собственной вине?
Напоминание, визжишь против Украины - кремлебот. Аноны по всем опросам против российской власти и её повестки в том числе против анти украинской повестки.
И нахуя они потребовали государство? Почему большевики Сибири или Кубани не потребовали государство? Нахуя они вообще тусили с остальными большевиками, если их целью было отдельное государство? В конце концов, где профит от этого отдельного государства, если его по сути и не было?
Без большевиков сегодня вся бы Кубань говорила на украинском языке (придуманном де ими), никакого коренного населения Крыма не было бы (просто заселенные гебешники и их потомки), и огромная масса народов даже не владела бы кириллицой (как сейчас хотят вернуть обратно в Казахстане).
так что когда коммунисты говорят - антикоммунист значит русофоб они полностью правы. сралин сделал для русского мира больше, чем большая часть имперских тсорей
На Кубани был Деникин и там был замес с козаками, была полная неразбериха, а в Сибирь была отрезана белочехами и там был Колчак, хотя в Сибири образовался Совет, что-то типа парламента, но Колчак всех перестрелял.
Была даже Карельская ССР, но её успели разогнать (уже при Сталине, как по мне - это робкая попытка закончить с республиками в республиках), Ленин вообще не был сторонником федерализации. А партийная дисциплина требует исполнения, как в судах.
Тут я плохо понимаю рашкенскую бюрократию. Они могут просто перестать исполнять и признавать. На заседаниях ёблами качать, но документы прятать под стол с умной рожей. Ведь по закону с тебя могут шкуру содрать, а могут хер положить
А "украинские" красные и "московские" красные - это очень разные красные. На то она и Гражданка
>Аноны по всем опросам против российской власти
Она не российская
Там ни одного русского нет
>блядб далбайоб словнезнаешб рря!! ятатарен!
От тебя pycнёй смердит за версту
Во-первых, те же сказки про диалекты, но скаргокульченные. Понимают худо-бедно русифицированные языки, потому что кокодемии новук анально допиливали стандарты, чтобы башкортский от казанского отличался буквами с и һ, и то знаю людей, для которых открытием было, что Ekibastuz это ике баш тоз. А как только ты к азериляр попадаешь или к туркам, сразу упс. Не знают турки, кто такой keşe. Для них это keş, наркоман
Не диалекты. Отдельные языки. И сибирский язык не диалект казанского. Спасибо, сказал, что чувашский не понимаешь, я бы иначе от жира охуел. Gidiyor и киля/geliyor (git/gel) это не одно и то же, это антонимы, держу в курсе
Во-вторых, прямо маркер про национализм. Меня прям флэшбэчит, постоянно эти страшилки слышу с 90х про ужасный национализм. От знакомых слышал несколько раз про Казань: ух ты сколько своеобразия, таблички на латинице, а не националисты ли они часом? Как какой-то массовый гипноз, не иначе
С кораном прям вишенка на торте, почему ты такой: чуть что, приплетай духовность. Не удивлюсь, если ещё в хохлы выпишешь
>Субтитр "говорят на украинском"
>Диссидент Григорий Соломонович имеет рассказать (немного путаясь в датах) про голодомор и украинских украинцев на Кубани
Это слишком смешно.
Понял, а зачем борщевики в 30-ые играли в коренизацию?
Ты свинья, все же просто.
Свинья не человек.
>в коренизацию
Говорю же - партийная дисцеплина. Заседания, делигаты, протоколы заседания, подпись. Как у меня в регионе, татравы, да там не татарва даже, меньше процента, основная часть - русские и местные остяки на севере, но кто-то в партии решил, что регион должен начать есть плов, т. к. дружбонародия.
Там так же было. Приезжают делигаты на съезд и начинают феню гнать. Я не защищаю ни кого, но это бюрократия.
Украинские большевики - это отдельная тема, правда их при Сталине перестреляли за НЭП и голодомор в 30х. Практически весь ЦК УСССР вырезали, именно из-за этого ходит байка, что Хрущ на Сталина жоска залупился
Хотя тот же Махно, который анархист, он вообще себя от России не отделял.
>Хотя тот же Махно, который анархист, он вообще себя от России не отделял.
>Об одном лишь приходится пожалеть мне, выпуская этот очерк в свет: это — что он выходит не на Украине и не на украинском языке. Культурно украинский народ шаг за шагом идет к полному определению своего индивидуального своеобразия и это важно. Но в том, что я не могу издать своих записок на языке своего народа, вина не моя, а тех условий, в которых нахожусь
>Воспоминания. Книга I. Русская революция на Украине (от марта 1917 года по апрель 1918 года)
Как же припекло у бота-пидараса прибежал перекрывать, хуйня гнилозубая
>пук
А что он тогда петлюровцев пиздил, как не в себя? Даже во Франции их всех на хуй посылал?
Он и немцев и Скоропадского пиздил, которые пиздились с Петлюрой, лол. Почему бы и не пиздить, если они враждуют, а вокруг гражданская война? Почему большевики пиздили меньшевиков, например? Они так и вообще из одной партии
Ты ща зубы заговариваешь
Возразить будет чего? Просто признай, что ты не владеешь материалом. И русским языком, судя по
>правелам
>дисцеплина
Лол
>По данным исследований ВШЭ
Ещё вшэ приплёл лооол, пидарасина смешная
Либо в рф 146 млн населения и 26 млн украинцев. Либо твой варик
>Покажи это ханство на карте сейчас
Покажи золотую орду сейчас
А что тебе возражать?
Махно был два раза бит красными. Ты этого не знаешь, историк хуев? Он не был сторонником федирализцаии и не отделял себя от рабочих того же Донбаса ваще ни как. Если ты за МОРФОЛОГИЮ языка цепляешься, можно сказать на серьёзных щщах про сибирский народ. И чо, лох?
>Ты этого не знаешь, историк хуев?
>И чо, лох?
Чего ты так порвался, лол
> Он не был сторонником федирализцаии и не отделял себя от рабочих того же Донбаса ваще ни как.
Чел черным по белому пишет: сожалеет, что издаёт труды не на украинском языке и выражает надежду на украинское самосознание.
>Махно был два раза бит красными.
Ээээ, и чё? Белые с красными друг друга опиздюливали, при этом у белых не было проблем считать себя русскиими. Почему тогда у Махно должна была измениться позиция?
>Если ты за МОРФОЛОГИЮ языка цепляешься, можно сказать на серьёзных щщах про сибирский народ.
Я понимаю, что от разрыва жопы у тебя слезятся глаза, но о морфологии ты спорил с другим челом, не со мной, читай внимательно. Или твой организм так реагиурет на плов и эчпочмаки?
>я то сам москвич
хуич ты. Эту пургу про руси киевские только тупой какол может нести, помню мне один "беженец" из харького это прогонял на работе, он наверно теперь тоже 'москвич'
Рвёшься тут токмо ты. Мамке своей анаус передёрни
>Но в том, что я не могу издать своих записок на языке своего народа, вина не моя, а тех условий, в которых нахожусь
Кто не в курсе - не было средств на найм переводчика на украинский, поскольку сам он писал исключительно на русском.
Да как писал...
"Июль 1918 года. Я снова на Украине, в своем родном Гуляйпольском районе."
Азазазза
Его адьютант, Чубенко, свои дневники отчего-то тоже вел на русском.
Вот как оно получается - витает в воздухе этот мираж украинского языка, на котором дескать веками балакал многомиллионный украинский народ. Деды интервью раздают (субтитр: говорят на украинском, кек), Григории Соломоновичи вспоминают, как вся Кубань на украинском разговаривала. Витает этот украинский язык в мыслях и мечтах о прошлом - а в руки не дается. Словари эти словеноросские опять же... И из всех свидетельств остаются у нас разве что письма Шевченко на суржике, в которых он ругает своего братца за то, что тот отвечает ему москальскою мовою.
>сралин сделал для русского мира больше, чем большая часть имперских тсорей
Киньте карту рсфср до и после сралина.
Как там плов, братан, уже наелся?)
Чем ты можешь объяснить позицию Махно в цитируемом источнике?
Покажи казахский алфавит и письменность до и после сралина
>Как там плов, братан, уже наелся?)
Да, да, а об эпохи Путена будут судить песням Шамана и Лепса, ну-ну
Мне поебать какой там алфавит.
Покажи мне казахстан до сралина, дебил.
Тогда мне поебать на твой рсфср и на тебя пидораса, идет?
Товарищи двачеры, пожалуйста, прекратите ебать Угрюмого Конана из Киммерии, он от расстройства жопы ни цитировать, ни писать нормально не в состоянии. Лучше поделитесь пловом и эчпочмаками, любит он это дело
В РФ около 6-10 млн украинцев (хохлов с фамилиями на -ко -ук -юк)
Тогда не пизди тут свою мудинскую хуйню про то, как сралин сделал для русского мира больше чем аллах, хуесос 15-рублевый.
>пук
Что тебя задело? Обосрался? Обтекай
Да, были украинские большевики и эта пиздецовая тема в Гражданку и до 30х годов
Да, хохлонаречие - это испахабленный русский язык с его деепричастными оборотами и пунктуацией
Терпи, чмоня
Зашивайся, маня. Я вёл нормальную аргументированную дискуссию, пока у тебя не случилась детонация жопы вот здесь:
Уже по твоему незнанию материала, а именно утверждению:
>Хотя тот же Махно, который анархист, он вообще себя от России не отделял.
Которое опровергается двухминутным поиском в интернете, видно, насколько ты владеешь материалом
Пустили школяров в /по, и зачем? Абу, 2026, итоги
Мало зелёного текста по каждому пункту, мало, старайся, чмошник
>Признайся, захотел?)
Тогда тебя не должно возмущать облезлая порвачная хуесосина с матерью шлюхой, что казахи будут избавляться от кириллицы, Калининград обратно в Кенинсбрег, а хохлы гнать гебешную хуету с крыма, как глистов из жопы, ок? Приблизь победу своего срусского мира отказавшись от приобретений срыни.
Собственно, почему у пидорашек так горит жопа по поводу отмены кириллицы в странах Средней Азии? Иваны Говновы склонны считать, что вся Средняя Азия им должна, потому что они там что-то построили. Построили? Сделали дороги, заводы, больницы? Теперь извольте уйти нахуй, ваша функция выполнена
>сралин сделал для русского мира больше
Нет не сделал вот карта рфср до и после сралина.
>Мине поебать на рсфср
Тогда не пизди.
>Тогда тебя не должно возмущать облезлая порвачная хуесосина с матерью шлюхой, что казахи будут избавляться от кириллицы, Калининград обратно в Кенинсбрег, а хохлы гнать гебешную хуету с крыма, как глистов из жопы, ок? Приблизь победу своего срусского мира отказавшись от приобретений срыни.
Красножопая свинья порвалась и вскрылась.
Иди рассказывай сказки про своего сралина быдлу на одноглазниках, говно.
И в чем блядь желание? Он не сказал Россия на исторической территории которую определили нацмены с двачей. Он сказал Россия для русских, то есть без чурок и новиопов.
Вот карта Московии. Что дальше?
>Иди рассказывай сказки про своего сралина быдлу на одноглазниках
Сказки рассказываю я, а живешь среди гебни им созданной, среди хрущевок, в стране, созданной под его руководством - ты, сын опущенной шлюхи, порванный мощными красивыми чеченецами. И хохлы как раз реализуют твое желание по уничтожению этой сралинской недоимперии.
>пургу про руси киевские только тупой какол может нести
Археология тебя почему-то обоссывает
>в стране, созданной под его руководством
Та страна развалилась давно, ты совсем мудак невменяемый. Засунь своего сралина в свою порванную красную жопу, пидр вместе со своими проекциями про свою мамашу-шлюху.
Так русские получается и есть те самые чурки на землях народов
>123.png
Ты зачем в котел залез лол
>«Повесть о Мосохе» — легендарно-историческое сочинение XVII века. Рассказывает о внуке Ноя и сыне Иафета Мосохе (библейском Мешехе), который, согласно повести, породил «московитов» на берегах названной его именем реки Москвы сразу после Вавилонского столпотворения
>Согласно повести, Мосох — «шестой сын Афетов, внук Ноев», «шедше от Вавилона с племенем своим». Он сделал остановку на реке, названной по его имени Москвой, и «народил московитов от своего имени». Потомками этих «московитов» была разрушена Троя. Ими была основана Венеция. Они стали первыми насельниками «Римской области», этрусками, русский язык которых впоследствии «извратился». Они пленили Филиппа, отца Александра Македонского. Они завоевали Рим и стали его владыками ещё до того, как на Рим пришли готы и др. Хотя «един московский народ» населил почти всю Европу, это, «аще и разны имяны, но вси един московский народ»; «истинный же столп языка славянского в Московстей земли»
Ну красные евреи вас сруснявых порвачков выебали во все щели, а теперь ебут чеченцы с украинцами. Не удивлен твоим нелепым хилым визгам опущенной чмони у параши, чья роль сегодня быть ручным газонюхом олигархов и гебешных чиновников.
Вот такое говно нам каждый день рассказывает, как много сралин сделал для русских. Зафиксирую для понимания, что из себя представляет типичный сралинодрочер и чего он может желать русским.
А что на это счёт немцы думают? Выше карта была
Ага, давай, сралинодрочер, xpюкни еще чего нибудь 'полезного' доя подкрепления твоего мнения о русофилии сралина.
Немцы думают, что тебе следует поесть пловца))
Умственно отсталый порвачок, ты думаешь, что в мире существуют только сыны шлюх вроде тебя и коммунисты, больше никого? Такое инфантильное черно белое мышление потомственного крепостного выблядка, чьих предков ебали в конюшнях.
Я еще раз говорю говно - тебя прямо сейчас отправляют в 19 век, в твои любимые обосранные русские деревни, нет ни космоса, ни электричества, украинцы нахуй посылают русский мир вместе с казахами и армянами. Ты должен был вечно стоять на коленях перед его истуканом, сын сруснявого пидораса, благодарить за то, что он сделал для русского народа, как он запустил человека в космос, дал тебе ядерку. Какая срусня неблагодарная пиздец...
>У украинцев тоже была блять государственность, называлась она Русью со столицей в Киеве.
Хуйню несешь. Русь - это русская государство. Какое-то время столица была в Киеве. Киев был не первой столицей Руси и не последней. Киев отобрал у ХАЗАР русский князь который пришел из Владимира. Киев тогда существовал, но никакой Украины и украинцев не было. Их гораздо позже потом придумали.
Сралинодрочер, который ежедневно рассказывает вам как много сралин сделал для русских:
>>сралин сделал для русского мира больше, чем большая часть имперских тсорей
Этот же сралинодрочер:
>потомственного крепостного выблядка, чьих предков ебали в конюшнях.
>обосранные русские деревни
>украинцы нахуй посылают русский мир вместе с казахами и армянами. Ты должен был вечно стоять на коленях перед его истуканом, сын сруснявого пидораса
>срусня неблагодарная
>красные евреи вас сруснявых порвачков выебали во все щели, а теперь ебут чеченцы с украинцами.
>русские получается и есть те самые чурки на землях народов
>порванный мощными красивыми чеченецами
>Калининград обратно в Кенинсбрег, а хохлы гнать гебешную хуету с крыма, как глистов из жопы
>мне поебать на твой рсфср
Это все, что вам надо знать о сралинодрочерах.
Эмм я поляк вообще-то, мы ни тех ни других не любим
Получается да. И это ен отменяет тупопездость той картинки.
>В РФ около
От того что у тебя сгорела выебанная жопа, факты не изменятся
6 июля 2012, 14:15
М.ШЕВЧЕНКО: Да. Мы должны поддержать украинский народ в этой ситуации. Мы должны им объяснить, что русский язык не является угрозой для них. Мы должны пойти им навстречу и вести какие-то в Москве программы по развитию украинского языка здесь, в России. Между прочим, в России проживает 30 миллионов этнических украинцев.
Ну когда это ебанько будет рассказывать, как много сралин сделал для польского мира, сможешь высказать ему свое мнение.
>Какое-то время столица была в Киеве. Киев был не первой столицей Руси и не последней. Киев отобрал у ХАЗАР русский князь который пришел из Владимира.
>Киев тогда существовал, но никакой Украины и украинцев не было. Их гораздо позже потом придумали.
>Русь - это русская государство
Типо их придумали потом или раздельно или как?
Ну для польского мира вы вредители ебаные конечно, а то что сралин великий русский человек это факт. Тебе же сказали - нахуй электричеством пользоваться перестал и съебал в деревню если не нравится. Наверняка ты живешь где то вот здесь. Это не белые порвачки строили
>Между прочим, в России проживает 30 миллионов этнических украинцев.
Ловлю шломо-дежавю от таких же лозунгов про те же 30 млн "этнических мусульман". От того же Шевченко кстати лоооол.
Тупопездность в том, что русских не должно быть в Сибири?
>Русь - это русская государство
А Византия - это римская государство. Они свою столицу звали Новым Римом и себя ромеями
>Киев отобрал у ХАЗАР русский князь который пришел из Владимира
Почему каждый раз однонародные верещалки оказываются шизофрениками?
Ты не рефлектируй, собака, а распространяй
>Тебе же сказали -
Мудак сказал хуйню, а ты за ним повторяешь, довольно тупо.
>нахуй электричеством пользоваться перестал
Ну тогда ты и твой сралинодрочерский дружок, за которого ты тут впрягаешься, товарищ (((поляк))), должны перестать пользоваться интернетом и мобильной связью. По вашей же логике это не сралин строил.
>А Византия - это римская государство
Буквально так и есть, Восточная Римская Империя, легитимная и тысячелетняя.
>Буквально так и есть, Восточная Римская Империя, легитимная
Совсем пизданулся, москвич
Теперь осталось угадать твой следующий ход, шизолингвист: турки должны владеть Римом, или итальянцы Стамбулом?
>легитимная
Легитимнее только Янукович
Все очень просто. Русские должны владеть Царьградом. Недаром русский (новгородский) князь Олег прибивал свой щит на его врата.
>бульюю жыды!
Сколько тебя народов выебало, срусачок. А жыды походу были на первых местах.
>должны перестать пользоваться интернетом и мобильной связью
В смысле? Какую-то странную душевнобольную хуету высрал. Если бы мне электричество строило сралинское государство, пересиляла моих обосранных родственников и потомственных крепостных рабов в новые хрущевочки ну или хотя бы бараки с электричеством и водопроводом, а потом я рассказывал что де это мне только навредило, то конечно же было логично мне сказать типа тебя, чтобы я съебал в деревню из которой твоих предков высрали.
>Все очень просто. Русские должны владеть Царьградом. Недаром русский (новгородский) князь Олег прибивал свой щит на его врата
Вы тоже охуели от плотности каши в его голове?
Если историческая база заставляет тебя трястись, то каша в голове у тебя.
>2012 год
Так 14 лет уже прошло, в РФии демографический рухнум случился.
От этих 30 млн (которые были вероятно в 1989) дай Б-г 10-15 млн осталось.
В 2022 заграницу в основном всякие шевченко и ебаньщуки заграницу и сваливали.
В 1989 русских в РФии было 120 млн, а в 2021 уже 105 млн.
Этот шевченко сам лично посчитал?
>жыды
А где в моем посте было про жидов, ебанько? Скобочки не означают жидов вообщето, скобочки это сомнение в твоей поляковости, поляк сидящий на полумертвой параше и топяший за сралина будет вызывать сомнение у любого разумного человека.
>В смысле? Какую-то странную душевнобольную хуету высрал
Я всего лишь повторил твой ебанутый тезис. Если ты сам свои высеры называешь душевнобольной хуетой, то я могу с этим только согласиться.
>Если бы мне электричество строило сралинское государство
Не знаю, чего оно там тебе строило, это твои проблемы, польские. Во всем остальном мире электричество есть без сралина и не благодаря ему.
>пересиляла моих обосранных родственников и потомственных крепостных рабов
Опять эти проекции шизофреника.
>новые хрущевочки
Сралин и хрущев теперь один человек у ебанутого
>а потом я рассказывал что де это мне только навредило, то конечно же было логично мне сказать типа тебя, чтобы я съебал в деревню из которой твоих предков высрали.
А твои предки всегда в городах чтоли жили, ебанутый, с палеолита или с мезозоя? К чему ты тут все время про деревни xpюкаешь, у тебя это какая то больная тема. Или у вас в (((польше))) до сралина городов не существовало? Ну так это ваши проблемы, не надо проецировать опять же.
> в рф более 26 млн человек с фамилиями на ко, чук
>в рф 30 млн украинцев
Так фамилии на -ко -ук -юк это только 30-40% украинцев по данным 2013
Если в Рашке реально 30 млн украинцев было (в годах 90х наверное), то -ко -ук -юк это миллионов 10-15 из них. А остальные это всякие Тарасы Петухи, Пузики и Дзюбы-дрочуны.
>Официально в рф более 26 млн человек с фамилиями на ко, чук
Почему на майдан не выходят?
>Скобочки не означают жидов вообщето
Тупоголовый пиздаболу, неграмотной хуесосине нассал на ебало. Покрути жопой еще раз рассказывая что это другое чмо сруснявое
>Я всего лишь повторил твой ебанутый тезис
Мой тезис был "откажись от того что построил сралин сруснявый хуесос". Ты сказал "По вашей же логике это не сралин строил". Зачем мне отказываться от того, что сралин не строил, ебаный долбаеб? Мне отказаться от пустоты?
>Во всем остальном мире электричество есть без сралина и не благодаря ему.
Сейчас никакого сралина нет, но в Крыму дают персиковую водичку. Почему ты не можешь построить для своих срусских людей водопровод? Сралина же нет
>А твои предки всегда в городах чтоли жили
Деревни сруснявой скотины вроде тебя и нормальных народов отличались. Сруская деревня это грязная, голодная, вонючая дыра по большей части. В принципе она и сейчас такая. Теперь поезди по польским деревням и сравни. Хотя тебя выблядка из твоей параши не выпустят и запретили к цивилизованным людям приезжать. Точно, забыл.
>И государственность у них была до англичан.
Там были мелкие королевства вроде Дублина и Айргиалла, в основном основанные викингами-норманнами.
У предков хохлов были государства - Киевское княжество, Черниговское княжество, Волынское княжество, Галицкое королевство, Новгород-Северское княжество.
> Киев отобрал у ХАЗАР русский князь
* швед олег (хельг)
>Тупоголовый пиздаболу, неграмотной хуесосине нассал на ебало. Покрути жопой еще раз рассказывая что это другое чмо сруснявое
Опять какие то злобные визги от шизофреника
>Мой тезис был "откажись от того что построил сралин сруснявый хуесос
Откажись от того, что построил Ельцин, товарищ хуесос неизвестной визгливой свинной национальности, от интернета и мобильной связи.
>Зачем мне отказываться от того, что сралин не строил, ебаный долбаеб? Мне отказаться от пустоты?
Все вокруг построил сралин, без сралина была бы пустота...
Это у всех (((поляков))) такое или ты один такой ебанутый?
>Сейчас никакого сралина нет, но в Крыму дают персиковую водичку.
В огороде бузина, а у визгливого шизо(((поляка))), дрочащего на сралина, новая тема
>Почему ты не можешь построить для своих срусских людей водопровод?
Чего еще я должен построить, можно список?
>Сралина же нет
Ну поплачь о нем, без него же ничего бы не было.
>Деревни сруснявой скотины вроде тебя и нормальных народов отличались. Сруская деревня это грязная, голодная, вонючая дыра по большей части. В принципе она и сейчас такая. Теперь поезди по польским деревням и сравни. Хотя тебя выблядка из твоей параши не выпустят и запретили к цивилизованным людям приезжать.
Опять какие то бессвязные злобные визги от шизофреника. Для поляка ты складно пиздишь на русском языке, где изучал, в краковской семинарии?
>У предков хохлов были государства - Киевское княжество
В те годы даже понятия государственности не существовало.
>Витает этот украинский язык в мыслях и мечтах о прошлом - а в руки не дается. Словари эти словеноросские опять же...
Сюрприз-сюрприз: литературную форму своего языка тоже нужно учить, как и любой язык. Особенно это было справедливо 100 лет назад, когда диалекты были живы. Ведь даже у тебя был предмет «русский язык», в школе, чтобы научить тебя грамотно писать на нём.
Так будут те самые водопроводы в Крыму построенные русским духом без срыни или нет?
>Все вокруг построил сралин
Нам сралин ничего не строил, срусня вонючая тупая. Мы сами все себе построили, нам сапог хозяина для хорошей жизни не нужен как тебе орку с вечной диктатурой и персиковая водичка у нас не течет.
>куда делись украинцы на кубани?
Большинство умерло во время голодомора 1933 года
То есть у Махно родным языком был украинский, он жил и думал на нем, но писать на нем он не мог, поскольку у него не было гимназического табеля с отметкой по письменному украинскому языку.
Теперь мне все понятно, благодарю за разъяснение.
>Так будут те самые водопроводы в Крыму построенные русским духом без срыни или нет?
Почему это так волнует (((поляка)))-сралинодрочера? У тебя какие то интересы в крыму или ты туда отдыхать ездишь из (((польши)))?
>Нам сралин ничего не строил, срусня вонючая тупая
И мне он тоже ничего не строил, вонючая тупая говнина, стесняющаяся своей национальности(((поляк)))
>Мы сами все себе построили
И мы тоже
>нам сапог хозяина для хорошей жизни не нужен
И мне тоже, так что свои рассказы про своего все вокруг построившего хозяина можешь засунуть себе в дупу.
Так где водопровод в Крыму, сученыш ебаный, ты на вопрос ответишь или жопой крутить будешь сруснявый хуесос? Почему русские страдают, почему пьют персиковую водичку? Почему при Сралине и коммунистах водопровод делали а при вас нет?
Почему во всех цивилизованных странах водопровод есть, в Китае есть, в Польше есть, в Англии есть а у тебя нет?
>Так где водопровод в Крыму
Почему это так волнует (((поляка)))-сралинодрочера? У тебя какие то интересы в крыму или ты туда отдыхать ездишь из (((польши)))?
>сученыш ебаный,
Я не твой папаша.
>ты на вопрос ответишь или жопой крутить будешь сруснявый хуесос?
Пока жопой тут кручишь ты, хуесос неизвестной свинячей национальности (поляк)
>Почему русские страдают,
Ну ты молодец, что все население крыма выписал в русские, это так патриотично. Тебе бы на ртр работать у симонянши, там и сралинодрочеров любят, будешь на своем месте.
>Почему при Сралине и коммунистах водопровод делали а при вас нет?
>Почему во всех цивилизованных странах водопровод есть, в Китае есть, в Польше есть, в Англии есть а у тебя нет?
Очередной поток шизобреда. Буду называть тебя водопроводчик, раз уж ты так о водопроводе печешься и своей хуйской нации стесняешься
>От этих 30 млн (которые были вероятно в 1989) дай Б-г 10-15 млн осталось.
Официально вова пукнум завёз 6,5 млн с 2014 по 2022.
Так сто константа в 25 млн НАМЕСТЕ
>Официально вова пукнум завёз 6,5 млн с 2014 по 2022.
Это крысчане домбасяне, у них у половины кацапские фамилии на -ов -ев -ин
>Если в Рашке реально 30 млн украинцев было
Почему тебе и хэвэну бомбит с этой цифры можешь отрефлексировать?
Ты сам то веришь что почти половина славянского населения РФ это хохлы?
Хохлов не может быть так много.
Посмотрите как сруснявому хуесосу неудобно, и он просто по кругу повторяет одно и тоже игнорируя вопросы. А ведь это просто обычная труба под землей которую научились строить в 19 веке, а орк сразу на визги и троллинг тупостью перешел. Неблагодарная великому сралину срусня...
>нации стесняешься
Какой нации я стесняюсь? Я могу быть украинцем, могу евреем. Главное не срусской скотиной. Скажи Чечня круто кстати.
>визги
Все твои посты это визги
>и троллинг тупостью
Ты даже для этого слишком тупой, такой кринж даже на тролинг не спишешь
>Какой нации я стесняюсь? Я могу быть украинцем, могу евреем
А-ха-ха, водопроводчик отжигает
>Посмотрите как сруснявому хуесосу неудобно
Лол, почему это неудобно мне, если ты тут то поляк, то хохол, то еврей, хуесос неопределенной свинячей нации дегенератов.
>Главное не срусской скотиной
Я бы со стыда сгорел, еслиб ты был русский, дегенерат хуев.
>Ты сам то веришь что почти половина славянского населения РФ это хохлы?
>Хохлов не может быть так много.
Т
О
Р
Г
>Я бы со стыда сгорел, еслиб ты был русский
Ты бы сгорел от стыда, если бы я не был всеми в мире униженной педерашкой, чьи города и нпз бомбят украинцы, которого каждый день ебут в жопу чеченцы, у которого большая часть населения ходит в сельское очко, с эпидемией спида, повальной нищетой и ты меня называешь водопроводчиком, потому что, у меня есть канализация а у тебя нету. Наверное мне должно быть обидно?
>Это крысчане домбасяне
Крысы не приезжали, не шебурши. Приехали донбасцы и киевляне.
Но это не важно, а важно что и россияне и украны 2000-ого года все 100% кристаллизированные совки со стёртой идентичностью.
Индентичность им подарил карлик в 2014ом году.
В треде обсуждают именно это
>Ты бы сгорел от стыда, если бы я не был всеми в мире униженной педерашкой, чьи города и нпз бомбят украинцы, которого каждый день ебут в жопу чеченцы, у которого большая часть населения ходит в сельское очко, с эпидемией спида, повальной нищетой
Это как раз норм
мимо срусич
Ну а как хохлы так сильно расплодились до нескольких десятков миллионов,еще и на территории Рашке и даже не смогли создать свое государство?
Евреев вон как мало и то они смогли сохранить Израиль в 1948
> у меня есть канализация
Сралина благодаришь за это ежедневно когда срешь, хуесос неопределенной национальности?
>Наверное мне должно быть обидно?
Скорее твоим родителям и соплеменникам. Такого тупого уебка породить любому будет обидно.
>неопределенной
Интересно как в голове у сруснявого дегенерата определяется национальность? Если я выгляжу вот так у меня определилась национальность? Наверное да. Таким орком может быть только сруский.
>Сралина благодаришь
У меня сралинского сапога в жопе никогда не было как у тебя. Зачем мне его благодарить? В Польше памятников сралину не стоит а у тебя стоит, почему ты на меня перекидываешь то, является твоей историей?
>Интересно как в голове у сруснявого дегенерата определяется национальность?
У нормальных людей она определяется по папе и маме. А у тебя, ебаната, много пап наверно было, что ты никак решить не можешь кто ты там - поляк, еврей или хохлина тупая?
>У меня сралинского сапога в жопе никогда не было как у тебя
Он был и у русских и у поляков и у тупых хохлов, пиздливая хуйлушка неизвестной свинонации. Но вот дрочишь на него тут только ты.
>В Польше памятников сралину не стоит а у тебя стоит, почему ты на меня перекидываешь то, является твоей историей?
Потому, что тут ты дрочишь на сралина, дегенерат. Канализацию почистил уже полякам, водопроводчик?
>Интересно как в голове у сруснявого дегенерата определяется национальность?
Вот смари
>У нормальных людей она определяется по папе и маме.
По маме и папе определяется этнос, неграмотный тупоголовый дегенерат. Национальность по современному международному праву определяется через самоопределение. Хотя учитывая, что тебя высрала свинья, перед этим залетев от собаки, тут вопрос к кому тебя причислять. Наверное все таки любишь ты больше свою маму свинью, собака в это время поехала воевать на фронт.
>решить не можешь кто ты там - поляк, еврей или хохлина
Типа я обязан перед вонючей ебаной спидозной педерашкой отчитываться о своем происхождении и переживать как бы она там что обо мне не подумала?
>Но вот дрочишь на него тут только ты.
Это в польских или украинских городах как в русских стоят его памятники, сын шлюхи? Это поставил твой народ, к которому ты себя причисляешь - не хохлы, ни поляки, ни жиды. Это твой народ ставит памятники, ходит рядом с ними, молится им. В это время латвийцы, поляки, украинцы сносят это говно. Так кто здесь на кого дрочит, вонючая ебаная облезлая пидерашка?
>Канализацию почистил уже полякам
У них она есть. Как там персиковая водичка в крыму?
>хохлы так сильно расплодились до нескольких десятков миллионов,еще и на территории Рашке и даже не смогли создать свое государство?
Ещё одно чтоли? Типа 3 украины, вторая на кубани, третья на дальнем востоке . впринципе можно, согласен.
>Типа я обязан перед вонючей ебаной спидозной педерашкой отчитываться о своем происхождении и переживать как бы она там что обо мне не подумала?
Вообще то да
Этнос и есть национальность, чудила. А по самоопределению у тебя гендер будет определяться.
Изучай маня. Расскажешь потом, как у тебя африканцы родившиеся в рф и говорящие по-русски становятся этническими русскими.
Пушкин ?
Сейчас бы высеры какого то шизика, занимающегося деконструированием понятия согласно новиопской повесточке, изучать.
Пушкин не был негром, откуда этот бред? У него какая то ноль-ноль-дцатая доля эфиопа в седьмом колене, если вообще это не семейный миф чисто по фану.
>Пушкин не был негром, откуда этот бред?
Как и шеломов не был евреем. от слова шлем
>новиопская повесточка
>если африканец родился в россии и говорит по русски - он наш русский, чернорус. Написано в паспорте русский - значит русский.
поняли тебя дорогой
>Национальность по современному международному праву определяется через самоопределение.
И ты себя самоопределил в поляки, типа к панской нации примазался, лел.
>тебя высрала свинья, перед этим залетев от собаки
Xpюкнула говноротая свинина, которая в этом треде уже трижды пересамоопределила свою национальность. От кого там твоя свинявая мамаша залетела вообще страшно представить.
>любишь ты больше свою маму свинью, собака в это время поехала воевать на фронт
А твои свинявые папаша и мамаша поехали вместе с тобой в польшу канализации чистить чтоле, лол. А че неньку никто защищать не поехал, свинина? Только тут xpюкать про великого сралина можешь.
>Это в польских или украинских городах как в русских стоят его памятники
Но дрочишь то на него тут ты, обоссаная тварь, и рассказываешь как он все вокруг построил. Хотя он твоих бывших соотечественников, которых ты тут стесняешься, миллионы загеноцидил. Ты бы еще за пынессу тут топил, вонючка канализационная.
>У них она есть
И ты ее панам чистишь, вот и ебнулся на водопроводной теме.
>И ты себя самоопределил в поляки
Хорошо, я украинец, я бомблю тебя, твою мать шлюху, и твоего отца пидора, который лежит в окопе без ног, пока ты стоишь в очередях за бензином. Без проблем.
>трижды пересамоопределила свою национальность
Могу и тысячу раз сделать так, если это заставляет спидозную крысу найденную в канаве после того, как его мамаша решила пошуршить проволкой в своей свиной пизде так истошно и потешно визжать. Кек.
>пересамоопределила свою национальность.
Так свинья остается свиней независимо от своих желаний. Я могу переопределиться, а ты нет. Из тебя не исчезнет твой пятак, грязь на боках, и грязная жопа с хвостиком.
>вместе с тобой в польшу канализации чистить чтоле
А что не так, там цивилизация, не стыдно и такой работой заниматься. Лучше так, чем как ты пить персиковую воду, в перерывах пока тебя чеченцы ебут на улицах.
>Но дрочишь то на него тут ты
Если я скажу, что ты сидишь в американском интернете, на американском браузере, через американский код, я типа так прославляю убийства во Вьетнаме? При этом у меня не стоит ни одного памятника Линдону Джонсону, а вот у тебя стоят эти памятники, ты проходишь мимо них, проходят твои соотвечественники, за них русские платили деньги, платят за их обслуживание. Так скажи мне, спидозная педерашья хуесосина - кто из нас на кого дрочит? Я лишь говорю что ты неблагодарная свинособака, тебя из Шарикова сделали человека, а ты кусаешь ту самую руку. От того, что я констатирую факт, что ты был вонючей крепостной псиной, что ты неблагодарная тварь, что сралин тебя сделал человеком (зря) я типа на него дрочу?
А мне что нужно сказать, чтобы на него не дрочить? Нет дорогой руссо пидерасто, ты сам построил себе города, сам провел электричество, сам вывел себя из деревень и никто тебе не помогал, ты сам себе ядерную бомбу сделал, сам в космос полетел когда забрал Фау2 у немцев? А ебало бы тебе не обоссать, тупой сруснявый долбаеб? Хотя ты прав в одном - в космос полетели в СССР благодаря евреям и украинцам типа Королева из Житомира. Это действительно не достижения сралина.
Мне кажется основной причиной перехода на русский язык стала урбанизация. Естественный лингвистический процесс, например в UK нечто похожее
>Хорошо, я украинец
Ну нихуя себе, а никто ведь и не догадался, все думали это поляк тут срет по русски про водопровод в ялте.
Ты не украинец, ты тупая сралинодрочерская падаль и позор нации. Водопроводчик.
Дальше твой шизовысер не читал, жалко время трать на такое говно.
Этот хоход совсем шизанулся.
Мы прямо сейчас тебя избавляем от чмоммунизма, сралина, будем уничтожать твои подстанции, электросети, раз тебе так хочется, педерашка. Еще добрым словом вспомнишь как хорошо было тебе с его сапогом в жопе. И про водопровод вспомнишь, когда твоя шлюха мать говно смыть не сможет, и в батареи тепло не дадут. Гордость нации на коленях за ножки буша кек.
Свинь, тебя чего так трясёт?
А кто создал??
Вот только малоросский это диалект русского. А умники и молодцы Членин и Срален сделали его отдельным языком. Баварцы например не считают себя отдельной нацией от саксонцев, хотя диалекты разные, а благодаря огромным усилиям Членена и Сралена у малороссов теперь всё по-другому
>Рига больше Киева
Сегодня это мухосранск. Дегенераты прибалты так и не смогли развить свою говностолицу
>который тогда официально назывался малороссийским.
Да, в Российской империи украинский язык официально называли «малороссийским наречием» (или «малорусским» языком).
Однако это был не просто синоним. В официальной доктрине того времени «малороссийское наречие» считалось диалектом (или наречием) русского языка, а не отдельным самостоятельным языком. Статус языка был предметом ожесточенных споров на протяжении всего XIX века. Так что термин использовался, но его значение было специфическим.
>в массе своей украинцы начали говорить на русском при СССР
Нет. Процесс вытеснения украинского языка из официальной сферы и образования начался еще в Российской империи, особенно после Валуевского циркуляра (1863) и Эмского указа (1876), которые ограничивали книгопечатание на украинском языке.
В XIX веке имперские власти усилили русификацию, запретив Киево-Печерской типографии издавать книги на украинском языке и рассматривая местную веру лишь как «греко-российскую».
В советское время политика была непоследовательной. За периодом украинизации (1920-е) последовала жесткая русификация. Ключевым моментом стало постановление 1938 года об обязательном изучении русского языка во всех школах УССР. Именно это привело к тому, что русский язык стал доминирующим в городах и в сфере высшего образования.
То, что Украину создали коммуняки, это не шутка, вы можете найти статьи в старых одесских газетах о задержании людей, которые не хотят учить украинский язык. В Одессе была газета «Черноморская коммуна» на украинском , а её редакторов расстреляли в 1937–1938.
В 1920-х Cталин поддерживал коренизацию, чтобы укрепить Советскую власть на местах. В 1930-х он же её свернул, расстреляв украинских интеллектуалов. Это не последовательная политика, а скорее тактический маневр. Строго говоря, мы не знаем всех мотивов Сталина, но именно данная версия наиболее правдоподобна.
История взаимоотношений русского и украинского языков — это не линейный процесс, а маятник, который государство качало в разные стороны в зависимости от своих тактических целей.
ОП-хуй википидор. Надергал баек из википедии и кукарекает. Наопмните мне, почему статья Украинский язык на жодопедии защищена от правок?
девятый тип - это картинкодаун, кстати
Хохлам норм вообще что половина их популяции манкурты и предатели которые за Путина голосуют?
>Баварцы например не считают себя отдельной нацией от саксонцев
Австрийцы, лихтенштейнцы и швейцарцы зато считают
картинкодеил - постит картинки думая, что участвует в дискуссии. Настолько туп, что не может сформулирвоать мысль
+ нейродебил - верит только ИИ, просит ИИ разъебать тезисы оппонента, копипастит ответы ИИ даже не вчитываясь. Страшно бугуртит, когда кто-то опровергает тезисы ИИ
>создать украину
ПАЧАНЫ ГО В УКРАИНУ
@
КТО СОЗДАСТ
@
ЛЕНИН
@
У НЕГО ОЙПИ СТАТИЧНЫЙ
@
КТО СОЗДАЛ ТОТ И МИД КИЕВ
То есть никакие большевики украинский язык не выдумывали и не навязывали.
Если уж на то пошло, то в массе своей украинцы начали говорить на русском при СССР за счет русификации через систему образования, массовую культуру и СМИ.
Кстати, украинский язык стандартизировался на основе центрально-полтавского говора, а вовсе не западенского как часто говорят об этом полоумные рунаты.